Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15

Blow Up My Wedding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde jetzt bereits zum dritten Mal neu angelegt, nach dem er von Benutzer:Kriddl und mir schnellgewecht wurde. Evtl. Lemmasperre --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Elendur-2010-04-15T00:14:00.000Z-Blow Up My Wedding11

So ganz klar ist mir nicht, welcher Schnelllöschgrund da vorliegen soll. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T00:21:00.000Z-Elendur-2010-04-15T00:14:00.000Z11

möglicherweise deutliche Irrelevanz --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Itu-2010-04-15T00:25:00.000Z-Amberg-2010-04-15T00:21:00.000Z11

Es wurde jetzt ein regulärer LA gestellt, scheint mir der bessere Weg. "Außerdem performten sie, nach dem mit über 12.000 E-Voting-Stimmen (29% der Gesamtanzahl) gewonnenen, deutschlandweiten Talentwettbewerb von Europas größtem regelmäßigem Musikevent The Dome, am 05. März 2010 bei THE DOME 53 im Velodrom (Berlin), u.a. mit Künstlern wie Xavier Naidoo, Milow, Sido und Aura Dione" ließe für mich, wenn es stimmt, die Einschätzung "zweifelsfreie Irrelevanz" nicht zu, auch wenn es nach den RK wohl mehrere derartiger Auftritte sein sollten. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T00:31:00.000Z-Itu-2010-04-15T00:25:00.000Z11

Der Benutzer:Maniacimi angeblicher ehemaliger Fremdenlegionär versucht seit Tagen das entsprechende Lemma zu änderen. Korrektive korrekte und belegte Änderungen von mir versucht er zu löschen. Bitte um Einhalt.-- Hambacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hambacher-2010-04-15T03:23:00.000Z-Fremdenlegion(erl.)11

Kannst du das etwas genauer schildern? Wo ist der Vandalismus usw.? Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Koenraad-2010-04-15T03:48:00.000Z-Hambacher-2010-04-15T03:23:00.000Z11

Nun lese Dir einfach meine Kommentare zu den Änderungen durch bzw. siehe auf die Diskussionsseite. Gerne wenn gewünscht gehe ich hier Einzeln darauf ein, aber die Kommentare zu den Ändrungen sollten selbstredend sein. -- Hambacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hambacher-2010-04-15T04:02:00.000Z-Fremdenlegion(erl.)11

Ein wenig wie Schnitzeljagd. Ich habe zurückgestellt und sperre den Artikel für eine Woche voll. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Koenraad-2010-04-15T04:21:00.000Z-Hambacher-2010-04-15T04:02:00.000Z11

Danke, da sind dann auch ein paar Sachen von mir dabei untergegangen, aber ich würde gerne das Lemma korrekt danach überarbeiten, da etliche Fehler vorhanden sind und ich aufgrund meiner Kenntnisse und den vorhanden nachweisbaren Quellen einiges gerne ändern würde, damit dies wieder ein hervorragender Artikel wird. -- Hambacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hambacher-2010-04-15T04:43:00.000Z-Fremdenlegion(erl.)11

93.220.41.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es wird langweilig, ihm fällt nicht mehr neues ein^^ Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.220.41.19711 --Ummikaug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Ummikaug-2010-04-15T05:38:00.000Z-Benutzer:93.220.41.197 (erl.)11

91.38.202.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T05:56:00.000Z-Benutzer:91.38.202.14 (erl.)11

79.217.82.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) next Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T05:56:00.000Z-Benutzer:79.217.82.115 (erl.)11

80.129.198.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fuchsstadt_(Stadtlauringen) Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:32:00.000Z-Benutzer:80.129.198.233 (erl.)11

Amoklauf von Erfurt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch nach Ablauf der letzten Halbsperre am 8. April 2010 weitere Unsinnsedits von IPs (siehe Versionsgeschichte). Bitte erneut halbsperren, auch vor dem Hintergrund des Jahrestages der Tat am 26. April. Dauerhafte Halbsperre wäre m.E. angebracht. Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Siechfred-2010-04-15T06:33:00.000Z-Artikel Amoklauf von Erfurt (erl.)11

1 Jahr halb --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hozro-2010-04-15T06:39:00.000Z-Siechfred-2010-04-15T06:33:00.000Z11

Danke. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Siechfred-2010-04-15T06:41:00.000Z-Hozro-2010-04-15T06:39:00.000Z11

79.198.204.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schlammteufel Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:34:00.000Z-Benutzer:79.198.204.121 (erl.)11

91.22.192.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Delaware Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:36:00.000Z-Benutzer:91.22.192.170 (erl.)11

141.10.78.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wanderjahre Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:37:00.000Z-Benutzer:141.10.78.204 (erl.)11

87.181.125.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kastelruther Spatzen --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Onee-2010-04-15T06:42:00.000Z-Benutzer:87.181.125.143 (erl.)11

91.14.101.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Code Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:46:00.000Z-Benutzer:91.14.101.254 (erl.)11

91.39.197.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Reichstagsgebäude Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:53:00.000Z-Benutzer:91.39.197.112 (erl.)11

84.187.188.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tundra Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T06:53:00.000Z-Benutzer:84.187.188.65 (erl.)11

Der Benutzer greift mich in einer Diskussion mit Titulierungen wie „Oberlehrer“ u. Ä. persönlich an: [2], [3]. Dies beileibe nicht zum ersten mal: Benutzer Diskussion:Grap#Sperre11 (Der Passus wurde zwar vom sperrenden Admin später in der Diskussion gelöscht und meine Sperre verkürzt. Ich nehme aber an, es ist erneut eine Provokation gewollt, die mich außer Kontrolle bringen soll). Ermahnung auf Unterlassung von mir ignoriert er. Seine an anderen Stellen und beileibe nicht von mir immer wieder abgewiesen Argumentation setzt er trollig fort. Bitte sprecht ihn auf seine Ad-Personam Argumentation an und fordert ihn zum Unterlassen auf. -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Grap-2010-04-15T06:56:00.000Z-Hafenbar (erl.)11

Grap 13.4.2010, 10:53: Don't feed the Trolls kann ich nur sagen gegen Hafenbar. Selbstmeldung? --77.0.187.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-77.0.187.241-2010-04-15T07:10:00.000Z-Grap-2010-04-15T06:56:00.000Z11

Bitte nicht ablenken Herr Versteckspieler: Es geht um die anhaltenden PA. -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Grap-2010-04-15T07:13:00.000Z-Hafenbar (erl.)11

d.h. du darfst beleidigen und andere müssen korrekt bleiben? --77.0.187.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-77.0.187.241-2010-04-15T07:17:00.000Z-Grap-2010-04-15T07:13:00.000Z11

(Ober)Lehrer ist sicher kein PA, sondern eine zulässige Kritik. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Wahrerwattwurm-2010-04-15T08:22:00.000Z-Hafenbar (erl.)11

89.247.131.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ergonomie Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T07:02:00.000Z-Benutzer:89.247.131.167 (erl.)11

91.1.96.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cyber-Mobbing Adlange ☎ B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Adlange-2010-04-15T07:08:00.000Z-Benutzer:91.1.96.192 (erl.)11

80.129.137.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kommt von der Spielwiese und ertellt unsinige Beiträge--Obkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Obkt-2010-04-15T07:20:00.000Z-Benutzer: 80.129.137.53 (erl.)11

Der testet rum, bitte erst ansprechen, --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hozro-2010-04-15T07:21:00.000Z-Obkt-2010-04-15T07:20:00.000Z11

scheint sich erledigt zu haben--Obkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Obkt-2010-04-15T08:14:00.000Z-Hozro-2010-04-15T07:21:00.000Z11

Kleinerneger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gehört schon wegen dem Benutzernamen gesperrt, außerdem Vandale Erdmagnetfeld --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Renekaemmerer-2010-04-15T08:17:00.000Z-Benutzer:Kleinerneger (erl.)11

80.129.213.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Ringo Starr?diff=7316305411, Paul McCartney?diff=7316304511, Ringo Starr?diff=7316300611, Ringo Starr?diff=7316283611 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:28:00.000Z-User:80.129.213.229 (erl.)11

141.62.189.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:30:00.000Z-Benutzer:141.62.189.2 (erl.)11

93.210.42.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Uran --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Renekaemmerer-2010-04-15T08:31:00.000Z-Benutzer:93.210.42.222 (erl.)11

Hat Pause. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Pittimann-2010-04-15T08:38:00.000Z-Renekaemmerer-2010-04-15T08:31:00.000Z11

80.130.105.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:32:00.000Z-Benutzer:80.130.105.215 (erl.)11

91.2.71.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Grafikkarte?diff=7316330011, Grafikkarte?diff=7316321111, Grafikkarte?diff=7316316411 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:35:00.000Z-User:91.2.71.82 (erl.)11

79.234.229.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:36:00.000Z-Benutzer:79.234.229.76 (erl.)11

84.181.73.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Gerrit Engelke?diff=7316351011, Gerrit Engelke?diff=7316346311, Gerrit Engelke?diff=7316337711 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:40:00.000Z-User:84.181.73.96 (erl.)11

91.212.109.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:41:00.000Z-Benutzer:91.212.109.123 (erl.)11

84.168.36.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Oestrich-Winkel?diff=7316382811, Oestrich-Winkel?diff=7316379211, Oestrich-Winkel?diff=7316374611 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T08:49:00.000Z-User:84.168.36.97 (erl.)11

80.135.183.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Auswanderung --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Renekaemmerer-2010-04-15T08:51:00.000Z-Benutzer:80.135.183.223 (erl.)11

91.56.185.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Small Axe-2010-04-15T08:56:00.000Z-Benutzer:91.56.185.209 (erl.)11

The Wizzard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Felix Stember-2010-04-15T08:37:00.000Z-Benutzer:The Wizzard (erl.)11

Gehen wir mal mit ganz viel AGF davon aus, dass es hier nicht der altbekannte Auskunftstroll ist. Die MPG hat nämlich tatsächlich eine PM herausgegeben, die ein echtes Interesse an der Fragestellung erwecken könnte. Dass der Benutzer nun unter Beobachtung steht, dürfte aber auch klar sein... --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T09:37:00.000Z-Felix Stember-2010-04-15T08:37:00.000Z11

Nachtrag: AGF wurde sehr schnell aufgebraucht. Benutzer ist weg, dabei war PDD schneller als ich: 12:17, 15. Apr. 2010 PDD sperrte „The Wizzard“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Trollerei) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T10:22:00.000Z-Felix Stember-2010-04-15T08:37:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe eine Frage auf der Auskunft gestellt [[5]]. Felix Stember wirft mir Missbrauch der Auskunft vor, ich kann ihn dazu nicht auf seiner Benutzerdisk ansprechen, da ich als Neuling keine ausreichenden Rechte besitze. Mir ist dies ein Anliegen, warum söllte ich da was missbrauchen. Kann der Benutzer eventuell von jemand anderem angesprochen werden? Ich hoffe, ich habe hiermit richtig reagiert.--The Wizzard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-The Wizzard-2010-04-15T08:38:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Von Dir habe ich noch keine Beiträge gesehen, die dazu etwas beitragen. Such Dir für Dummschwätzereien ein anderes Forum im Internet. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Stefan64-2010-04-15T09:10:00.000Z-The Wizzard-2010-04-15T08:38:00.000Z11

Léonin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus und Editwar: 14 Edits in 3 Tagen, ständige Revertierungen. Ich schlage Seitensperrung für 3 Tage vor. --CatMan61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-CatMan61-2010-04-15T08:46:00.000Z-Léonin (erl.)11

2 Wochen Halbsperrung. Dann sollte endlich Ruhe einkehren. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T09:41:00.000Z-CatMan61-2010-04-15T08:46:00.000Z11

217.236.154.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Neger --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Renekaemmerer-2010-04-15T09:03:00.000Z-Benutzer:217.236.154.205 (erl.)11

84.135.116.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen Hukukçu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hukukçu-2010-04-15T09:08:00.000Z-Benutzer:84.135.116.43 (erl.)11

213.168.126.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Armutsbericht der Bundesregierung?diff=7316488311, Armutsbericht der Bundesregierung?diff=7316484311, Armutsbericht der Bundesregierung?diff=7316478011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T09:19:00.000Z-User:213.168.126.13 (erl.)11

91.0.97.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:BMW M1?diff=7316538911, BMW M1?diff=7316527311, BMW M1?diff=7316524611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T09:36:00.000Z-User:91.0.97.71 (erl.)11

91.0.97.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale BMW M1 --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Renekaemmerer-2010-04-15T09:37:00.000Z-Benutzer:91.0.97.71 (erl.)11

bereits gesperrt (siehe oben). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T09:38:00.000Z-Renekaemmerer-2010-04-15T09:37:00.000Z11

84.167.225.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Bullau?diff=7316534611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T09:39:00.000Z-User:84.167.225.179 (erl.)11

Luftangriffe auf Dresden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte (ich weiß nicht zum wievielten Mal) um Halbsperre für diesen Honigtopf. Diesmal wegen Rehrichtgebück (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren).

Der Blick in die Artikelhistory müsste die Entscheidung sehr erleichtern. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jesusfreund-2010-04-15T09:41:00.000Z-Luftangriffe auf Dresden (erl.)11

11:40, 15. Apr. 2010 LKD schützte „Luftangriffe auf Dresden“ [edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2010, 09:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. April 2010, 09:40 Uhr (UTC)) ‎ (socken)

Ich fürchte, der Spaß geht nach 3 Tagen weiter, ab zumindest bis zum Wochenende ist der Artikel halbgesperrt. Die neueste Socke wurde auch ebreits gesperrt. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T09:46:00.000Z-Jesusfreund-2010-04-15T09:41:00.000Z11

Das ist so gut wie sicher, dass es weitergeht; ich verstehe daher auch nicht die Zumutung, hier immer wieder aufschlagen zu müssen. Bei exzellenten Artikeln wie diesem kann man eindeutig feststellen, ob IP- und Neuaccounts aufs ganze gesehen überhaupt noch Verbesserungen bringen oder nur Vandalismus und Zeitklau. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jesusfreund-2010-04-15T09:50:00.000Z-Andibrunt-2010-04-15T09:46:00.000Z11

Eike sauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verzeihung, aber langsam habe ich die Schnauze voll! Wenn schon nicht auf der Auskunft, möchte ich doch mal beim entsprechenden Artikel nachfragen [[6]] Aber prompt, schmeißt mich obige Benutzerin wieder raus, spricht mich auch noch auf meiner Diskussionsseite an, dass ich auch noch einen Hinweis über meine IP-Vergangenheit preisgebe. Nun, wenns nicht sollen sein, nutze ich künftig diese Foren auch nur noch als IP. Guten Tag!--The Wizzard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-The Wizzard-2010-04-15T10:10:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11

Artikeldiskussionsseiten dienen der Verbesserung des entsprechenden Artikels und nicht als allgemeines Diskussionsforum. 92.105.189.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-92.105.189.237-2010-04-15T10:15:00.000Z-The Wizzard-2010-04-15T10:10:00.000Z11

So isses. Das Entfernen dieses Beitrags war vollkommen gerechtfertigt. --തോഗോ^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Thogo-2010-04-15T10:16:00.000Z-92.105.189.237-2010-04-15T10:15:00.000Z11

Hinweis: VM-Melder wurde inzwischen gesperrt. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T10:24:00.000Z-The Wizzard-2010-04-15T10:10:00.000Z11

80.145.247.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Sklaverei in den Vereinigten Staaten?diff=7316726811, Sklaverei in den Vereinigten Staaten?diff=7316719111, Sklaverei in den Vereinigten Staaten?diff=7316710611 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:31:00.000Z-User:80.145.247.176 (erl.)11

84.167.13.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:32:00.000Z-Benutzer:84.167.13.52 (erl.)11

217.232.59.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:38:00.000Z-Benutzer:217.232.59.144 (erl.)11

80.135.56.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:43:00.000Z-Benutzer:80.135.56.241 (erl.)11

84.135.200.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:47:00.000Z-Benutzer:84.135.200.125 (erl.)11

79.218.60.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:49:00.000Z-Benutzer:79.218.60.9 (erl.)11

87.139.126.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T10:59:00.000Z-Benutzer:87.139.126.123 (erl.)11

MMn läuft irgendein Unsinn auf Wikipedia:Löschkandidaten/10._April_2010; 6.9 Klaus-Michael Kodalle durch 3 (?) neue Benutzer, zuletzt als Benutzer:Platonicus.--Radh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Radh-2010-04-15T10:44:00.000Z-Benutzer:Platonicus (erl.)11

Du meinst [7], [8] und [9]? Naja, Single-Purpose-Konten... Da nichts wirklich passiert ist und wohl auch nicht wird, setzte ich das erst mal als erledigt. --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Euku-2010-04-15T12:05:00.000Z-Radh-2010-04-15T10:44:00.000Z11

Edgar Wallace (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)IP-Vandalen --89.183.71.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-89.183.71.11-2010-04-15T10:50:00.000Z-Edgar Wallace (erl.)11

Vandale wurde von Benutzer:Seidl gesperrt, das sollte angesicht der sonst friedlichen versionsgeschichte reichen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T10:54:00.000Z-89.183.71.11-2010-04-15T10:50:00.000Z11

"friedlich" sieht anders aus.--89.183.71.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-89.183.71.11-2010-04-15T10:57:00.000Z-89.183.71.11-2010-04-15T10:50:00.000Z11

Vor dem heutigen Vandalismus musste letztmalig etwas anfang Januar zurückgesetzt werden. Das ist friedlich. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T11:02:00.000Z-89.183.71.11-2010-04-15T10:57:00.000Z11

217.255.231.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Deutscher Krieg?diff=7316925111, Schlacht bei Königgrätz?diff=7316920411, Schlacht bei Königgrätz?diff=7316883111, Deutsch-Dänischer Krieg?diff=7316812111, Deutsch-Dänischer Krieg?diff=7316804011 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T11:01:00.000Z-User:217.255.231.198 (erl.)11

84.137.244.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diba-2010-04-15T11:04:00.000Z-Benutzer:84.137.244.6 (erl.)11

UAltmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spricht von „Selbstdarstellung irgendwelcher krankhaft exhibitionistisch geneigter Nutzer“ und droht mit dem Staatsanwalt [10]. --Hæggis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hæggis-2010-04-15T11:17:00.000Z-Benutzer:UAltmann (erl.)11

Wiederholte unkommentierte Löschungen durch Redakteur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren).

Trotz eines Diskussion:ARD-Morgenmagazin#Unkommentierte L.C3.B6schungen durch Benutzer:Redakteur11 löscht Benutzer:Redakteur weiterhin systematisch und gänzlich unkommentiert wesentliche Abschnitte des Artikels ARD-Morgenmagazin. Nachdem Benutzer Redakteur offensichtlich einen Bezug zum Sender und einen eindeutigen Spezial:Beitr%C3%A4ge/Redakteur11 hat, bitte ich darum, dass einer der Kollegen mal einen deutlichen Hinweis hinterläßt. AGF fällt mir mittlerweile schwer. Nemissimo RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nemissimo-2010-04-15T11:37:00.000Z-Benutzer:Redakteur (erl.)11

Habe ich etwas übersehen, oder ist der letzte Edit des Benutzers bereits 4 Wochen alt? --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T11:40:00.000Z-Nemissimo-2010-04-15T11:37:00.000Z11

Das ist richtig. Die Änderung war mir auf der Beobachtungsseite durchgerutscht. Normalerweise würde ich auch bis zu einem erneuten aktuellen Anlass abwarten. In diesem speziellen Fall versucht der Benutzer allerdings seit rund einem Jahr ihm offensichtlich unangenehme, aber unzweifelhaft belegte Informationen durch Löschung zu entfernen. Ein deutlicher freundlicher Hinweis interessiert ihn dabei offensichtlich nicht im geringsten, da er sein regelwidriges Verhalten unverdrossen fortsetzt.

Da er nur unregelmäßig mitarbeitet, wäre aktuell eine Ansprache auf seiner Disk.s. durch einen weiteren Admin als letzte Warnung am vielversprechensten. Nemissimo RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nemissimo-2010-04-15T11:51:00.000Z-Andibrunt-2010-04-15T11:40:00.000Z11

Auch wenn ich selbst die Bankhofer-Geschichte im Artikel für viel zu ausführlich ausgewalzt halte, werde ich den Benutzer auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Kürzungen sollten nur im Konsens durchgeführt werden, und genau den sucht der Benutzer bewusst nicht. Darauf einen Melissengeist! --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Andibrunt-2010-04-15T12:00:00.000Z-Nemissimo-2010-04-15T11:51:00.000Z11

Danke. *prost Nemissimo RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nemissimo-2010-04-15T12:29:00.000Z-Andibrunt-2010-04-15T12:00:00.000Z11

VM-Troll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hihi. --VM-Troll Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-VM-Troll-2010-04-15T11:53:00.000Z-Benutzer:VM-Troll (erl.)11

Sorry. Ich war das. Rein vorbeugend. Die Abwehr funktioniert... --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T11:57:00.000Z-VM-Troll-2010-04-15T11:53:00.000Z11

Schäme dir ... ;) --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Guandalug-2010-04-15T11:57:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-04-15T11:57:00.000Z11

82.113.104.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T12:02:00.000Z-Benutzer:82.113.104.241 (erl.)11

Um das nochmal hier zu dokumentieren: die T-Mobile Range für deren Nutzung WR bekannt war, war (und ist gerade noch) gesperrt. Diese Beiträge erfolgten nun über o2. Die bisher bekannten zwei Bereiche dieses Providers habe ich deshalb jetzt auch gesperrt. WR, der das hier vermutlich lesen wird, darf sich zum Aufstieg in die Profiliga gratulieren. Basis für irgendwas, z.B. eine SG Anfrage, ist nicht zu erkennen. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-LKD-2010-04-15T12:10:00.000Z-SpBot-2010-04-15T12:03:00.000Z11

91.62.98.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-HansCastorp-2010-04-15T12:04:00.000Z-Benutzer:91.62.98.134 (erl.)11

84.138.90.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Maulwurf-Vandale, vielleicht sollte man den Artikel einige Wochen halbsperren, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-HansCastorp-2010-04-15T12:11:00.000Z-Benutzer:84.138.90.252 (erl.)11

80.138.109.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T12:17:00.000Z-Benutzer:80.138.109.94 (erl.)11

141.113.86.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, nur Unsinnsbeiträge Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Felix Stember-2010-04-15T12:32:00.000Z-Benutzer:141.113.86.94 (erl.)11

80.130.126.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge auf der Disk. Kenia,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-HansCastorp-2010-04-15T12:34:00.000Z-Benutzer:80.130.126.57 (erl.)11

Sonst geht es/ging es denen da auch zu gut oder?--85.180.159.247 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-85.180.159.247-2010-04-15T13:07:00.000Z-SpBot-2010-04-15T12:35:00.000Z11

80.153.122.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundespräsident (Deutschland) - Meinungsfreiheit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Meinungsfreiheit-2010-04-15T13:22:00.000Z-Benutzer:80.153.122.244 (erl.)11

87.245.56.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache iogos _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Iogos82-2010-04-15T13:28:00.000Z-Benutzer:87.245.56.27 (erl.)11

87.245.56.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Norddeutsche Automobilfabrik, Wilhelm Buck, ... - Meinungsfreiheit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Meinungsfreiheit-2010-04-15T13:30:00.000Z-Benutzer:87.245.56.27 (erl.) 211

87.30.14.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vespa - Meinungsfreiheit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Meinungsfreiheit-2010-04-15T13:32:00.000Z-Benutzer:87.30.14.75 (erl.)11

87.189.94.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T13:49:00.000Z-User:87.189.94.81 (erl.)11

Kardieschen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Diskussion:Affen?diff=7317708911, Diskussion:Affen?diff=7317695311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T13:55:00.000Z-User:Kardieschen (erl.)11

212.254.180.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Werner J. Egli?diff=7317780011, Werner J. Egli?diff=7317776611, Werner J. Egli?diff=7317774611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T14:09:00.000Z-User:212.254.180.89 (erl.)11

85.179.78.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Alvin und die Chipmunks 2?diff=7317782411, Diskussion:Alvin und die Chipmunks 2?diff=7317781411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T14:10:00.000Z-User:85.179.78.255 (erl.)11

84.74.3.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Redewendung?diff=7317814211, Redewendung?diff=7317796311, Redewendung?diff=7317794011 - inkowik (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Inkowik32-2010-04-15T14:16:00.000Z-User:84.74.3.13 (erl.)11

84.60.129.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T14:17:00.000Z-Benutzer:84.60.129.122 (erl.)11

188.106.94.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T14:42:00.000Z-Benutzer:188.106.94.235 (erl.)11

89.247.231.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T14:52:00.000Z-Benutzer:89.247.231.156 (erl.)11

89.244.96.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt sich als Vandale, gleich zweimal in Stromzähler.--Saure 15:49, 15. Apr. 2010 (CEST)--Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Saure-2010-04-15T13:49:00.000Z-Benutzer:89.244.96.67 (erl.)11

Hat sich wohl erledigt jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jodo-2010-04-15T16:47:00.000Z-Saure-2010-04-15T13:49:00.000Z11

Hagenk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert wiederholt meine bequellten Edits in den Artikeln Palästinensisches Flüchtlingsproblem und Westjordanland: [11], [12], [13] und [14], [15], [16]. Meiner Ansicht nach ist der Benutzer bei diesen Themen befangen und sollte nicht einfach bequellte Edits löschen bzw. selbst unbelegte Behauptungen einbringen. --Crocidura Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Crocidura-2010-04-15T14:32:00.000Z-Benutzer:Hagenk (erl.)11

Nachtrag: Benutzer wurde benachrichtigt. Ich werde seine Edits revertieren. --Crocidura Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Crocidura-2010-04-15T14:35:00.000Z-Crocidura-2010-04-15T14:32:00.000Z11

Als Beteiligter an der Artikel-Arbeit: Komisch, auf der Diskussionsseite sieht man Dich auch nicht, Crocidura. Der Befangenheitsvorwurf ist Unsinn und nah am PA. Vorschlag: EW beiderseitig beenden und Konsens suchen.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bennsenson-2010-04-15T14:49:00.000Z-Crocidura-2010-04-15T14:35:00.000Z11

PS: Erst jetzt sehe ich, dass Deine Quelle für die Angaben im Artikel Palästinensisches Flüchtlingsproblem völlig ungeeignet ist. Das geht dann bereits in Richtung VM-Missbrauch.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bennsenson-2010-04-15T14:54:00.000Z-Bennsenson-2010-04-15T14:49:00.000Z11

Beide Artikel wegen Edit-War eine Woche Vollsperre. An Crocidura die Nachricht: Eine VM eröffnen wegen Edit-War; aber danach "mit Ankündigung" den Edit-War fortsetzen, geht gar nicht. Von einer Kontensperre sehe ich aber vorerst ab, obwohl neben VM-Missbrauch und eigenem Edit-War Anlass genug dafür bestanden hätte. Bitte in Zukunft erst diskutieren und dann melden.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-NebMaatRe-2010-04-15T15:33:00.000Z-Bennsenson-2010-04-15T14:54:00.000Z11

Techno (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T14:40:00.000Z-Artikel Techno (erl.)11

Wohl nicht IP-geeignet, nach vorheriger Entsperrung daher nun vorerst 444 Tage.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-NebMaatRe-2010-04-15T15:03:00.000Z-Jivee Blau-2010-04-15T14:40:00.000Z11

87.168.82.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T15:06:00.000Z-User:87.168.82.72 (erl.)11

88.208.159.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsartikel: - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T15:23:00.000Z-User:88.208.159.203 (erl.)11

Ireas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht ohne Grund die Beiträge anderer Benutzer: [17] --84.57.142.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-84.57.142.179-2010-04-15T15:24:00.000Z-Benutzer:Ireas (erl.)11

Damit erledigt, Versehen kommen vor. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Engie-2010-04-15T15:27:00.000Z-84.57.142.179-2010-04-15T15:24:00.000Z11

Windbergbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für heute mal abdichten, et reicht mit Unfug. ^^ --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-SpiegelLeser-2010-04-15T15:39:00.000Z-Windbergbahn (erl.)11

1d. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Zollernalb-2010-04-15T15:45:00.000Z-SpiegelLeser-2010-04-15T15:39:00.000Z11

92.75.218.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Pluto?diff=7318126811, Pluto?diff=7318124611, Pluto?diff=7318122411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T15:40:00.000Z-User:92.75.218.205 (erl.)11

87.160.202.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Singapur?diff=7318133211, Singapur?diff=7318115911 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T15:42:00.000Z-User:87.160.202.127 (erl.)11

Bar Mizwah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat was gegen Juden [18] --Glenn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-PlusPedia Glenn-2010-04-15T15:49:00.000Z-Benutzer:Bar Mizwah (erl.)11

Bar Mizwah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte ganz schnell rauswerfen und oversighten... --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-SpiegelLeser-2010-04-15T15:49:00.000Z-Benutzer:Bar Mizwah (erl.)11

..äähhmm..: dürfte ich denn auch erfahren, was da auf meiner Diss geschrieben wurde, gern auch per Email? Gruß & Dank im Voraus, TJ.MD Faſſe Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-TJ.MD-2010-04-15T16:10:00.000Z-Benutzer:Bar Mizwah (erl.)11

87.189.54.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diakon?diff=7318195111, Gemeindereferent?diff=7318187111 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T15:57:00.000Z-User:87.189.54.106 (erl.)11

79.203.224.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Echoortung?diff=7318334111, Echoortung?diff=7318298011, Echoortung?diff=7318287811, Echoortung?diff=7318241511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T16:34:00.000Z-User:79.203.224.38 (erl.)11

84.59.17.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T17:05:00.000Z-Benutzer:84.59.17.170 (erl.)11

88.74.12.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Björn Bornhöft-2010-04-15T17:07:00.000Z-Benutzer:88.74.12.77 (erl.)11

Abcdefg1990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T17:23:00.000Z-User:Abcdefg1990 (erl.)11

91.15.107.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T17:29:00.000Z-User:91.15.107.92 (erl.)11

80.89.76.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - ersterllt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T17:34:00.000Z-User:80.89.76.229 (erl.)11

80.145.211.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schriftliche Division?diff=7318655611, Schriftliche Division?diff=7318652111, Schriftliche Division?diff=7318645411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T18:04:00.000Z-User:80.145.211.140 (erl.)11

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt massiv gegen WP:KPA – du bist einfach nur ein Lügner!. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Osika-2010-04-15T18:14:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

Bitte das Zitat nicht verfälschen: Entweder hast du Beweise für deine dreiste Behauptung, oder du bist einfach nur ein Lügner! Hast du denn nun Beweise für deine Behauptung? -- Pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Pincerno-2010-04-15T18:20:00.000Z-Osika-2010-04-15T18:14:00.000Z11

Hinweise auf MARKs Aktivitäten gibt es durchaus. Und verfälscht ist das Zitat auch nicht. Es ist doch deutlich zu erkennen, dass es ein Satzende ist, auch ohne vorangestellte "..." Selbst mit dem "oder" vorweg bleibt es ein drastischer PA. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Osika-2010-04-15T18:27:00.000Z-Pincerno-2010-04-15T18:20:00.000Z11

Hast Du denn Beweise? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hardenacke-2010-04-15T18:30:00.000Z-Osika-2010-04-15T18:27:00.000Z11

Auch aus Benutzer:Widescreen/MARK ergeben sich nun mal recht deutliche Indizien. Für die fachspezifischen Details solltest Du aber besser den Großen Sockenanalysator befragen. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Osika-2010-04-15T18:37:00.000Z-Hardenacke-2010-04-15T18:30:00.000Z11

Die Diskussion beginnt in eine Richtung zu gehen, die hier nichts zu suchen hat. 
Der Umgangston ist - wie üblich - unerquicklich, aber ein persönlicher Angriff ist das nicht. 
Und bitte nicht mit Halbsätzen hier ankommen, die den Sinn einer Aussage nicht wiedergeben.
Erledigt. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-WAH-2010-04-15T18:44:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

188.23.4.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Eggendorf im Traunkreis?diff=7318781011, Eggendorf im Traunkreis?diff=7318770911, Eggendorf im Traunkreis?diff=7318748211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T18:39:00.000Z-User:188.23.4.24 (erl.)11

77.7.12.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Arsenium?diff=7318781811, Arsenium?diff=7318768711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Spuk968-2010-04-15T18:42:00.000Z-User:77.7.12.17 (erl.)11

92.224.82.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Klatschmohn?diff=7318831811, Klatschmohn?diff=7318828311, Klatschmohn?diff=7318823711 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T18:54:00.000Z-User:92.224.82.69 (erl.)11

84.113.45.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Blue Collar?diff=7318843811, Hispanics?diff=7318834011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jivee Blau-2010-04-15T18:57:00.000Z-User:84.113.45.233 (erl.)11

Auf Benutzer Diskussion:Papphase (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gab es bereits 4 Reverts (1 mal durch Benutzer:Fossa, 3 mal durch Benutzer:Hei ber), also fünf Herstellungen eines Spruchzitates in leicht variierendnen Versionen.

Zum gleichen Zitat auf einer anderen Benutzerseite gab es bereits vor drei Tagen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/12#Benutzer:Papphase_.28erl..29, welche angelehnt wurde, aber das Zitat von dieser Benutzerseite inzwischen stabil entfernt worden ist.

Für eine Quelle des Zitates siehe z.B. [19]. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Rosenkohl-2010-04-15T08:46:00.000Z-Benutzer Diskussion:Papphase (erl.)11

Sehr lustig, dass Hei Ber nach bereits an anderer Stelle abgelehnter VM und entgegen meiner ausdrücklichen Bitte auf meiner Benutzer-Disk rumlöscht und sich dabei unter anderem noch auf WP:BNS beruft... Wenn ihn dieses Zitat stört, darf er sich gerne von meiner Disk fernhalten, es ist nicht so, dass ich ihn damit verfolgen würde. Dieses Durchschnüffeln von Benutzerseiten nach vermeintlich anstößigen Inhalten geht mir zunehmend auf den Sack. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Papphase-2010-04-15T08:58:00.000Z-Rosenkohl-2010-04-15T08:46:00.000Z11

Antisemitischen Witz bitte löschen. Wikipedia duldet sowas nicht. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-GS-2010-04-15T09:06:00.000Z-Papphase-2010-04-15T08:58:00.000Z11

Den Witz gegen die Katholiken bitte gleich mit löschen. Es gibt keine guten und bösen Witze gegen Gesellschaftsgruppen, Wikipedia sollte da keine Auslese betreiben. Auch Ostfriesenwitze bestätigen im Endeffekt nur Vorurteile und grenzen Menschen aus. --78.35.80.87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-78.35.80.87-2010-04-15T09:11:00.000Z-Papphase-2010-04-15T08:58:00.000Z11

@Papp: Fakt ist aber doch, dass Du damit nur provozieren willst und einige Dinge ignorierst, die rings um diese "Witz-Auseinandersetzung" passiert sind und passieren. Meiner Meinung nach motivierst Du ohne es zu wollen andere, die vielleicht weniger Humor haben als Du, mit diesen problematischen Späßen Grenzen zu überschreiten, nicht nur die des guten Geschmacks, sondern auch noch ganz andere. Ich finde also durchaus, dass das einige in WP:BNS beschriebene Phänomene berührt. Verbieten kann man es Dir wohl nicht, umso lobenswerter wäre im Sinne der Deeskalation, freiwillig auf diesen Witz zu verzichten.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bennsenson-2010-04-15T09:07:00.000Z-78.35.80.87-2010-04-15T09:11:00.000Z11

Deeskalation wäre auch, mal anderer Leute Benutzerseiten in Ruhe zu lassen, auf denen man nix zu suchen hat. Es muss nicht sein, dass sich hier Hinz und Kunz berufen fühlen, wikipediaweit ihre persönlichen Humor- und Moralvorstellungen durchzusetzen und dazu bei jedem Mumpitz irgendwelche politisch-ideologischen Grabenkämpfe in Gang gesetzt werden und man hier inzwischen mit VM und Sperren rechnen muss, weil man irgendwo mal einen bekannten Comedian zitiert oder langbärtige Witze rezitiert. Damit muss irgendwann auch mal Schluss sein. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Papphase-2010-04-15T09:21:00.000Z-Bennsenson-2010-04-15T09:07:00.000Z11

Das steht nunmal alles im Kontext der Ereignisse, du kannst nicht immer so tun, als ginge es einfach nur um irgendeinen Witz. Du bist nicht allein auf der (WP-)Welt, im Gegenteil, Du bist hier sehr präsent und dadurch hast Du auch eine größere Verantwortung. Aber nun gut, ich habe alles dazu gesagt.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bennsenson-2010-04-15T09:30:00.000Z-Papphase-2010-04-15T09:21:00.000Z11

Doch, genau darum geht's. Um einen Witz. Den manche unbedingt zum "Politikum" machen wollen und dabei bis auf tiefenpsycholgische Deutung zurückgreifen. Irgendwann muss mit diesen Dramatisierungen mal Schluss sein. Und jetzt habe auch ich fertig. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Papphase-2010-04-15T09:37:00.000Z-Bennsenson-2010-04-15T09:30:00.000Z11

Papphase, ich liebe deinen Humor, deinen sympathischen Zynismus, der macht das Wikipediadasein einigermaßen erträglich. Aber du brauchst einfach mal 'ne Sperre, braucht hier übrigens jeder, der was auf sich hält. Eine Stunde sagen wir mal, die fehlt dir noch in deiner Wikibiografie, nehme ich an. Anders kann ich mir dein Verhalten nicht erklären, du willst es einfach endlich wissen, und, du bist kurz davor :-) --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Schlesinger-2010-04-15T16:12:00.000Z-Papphase-2010-04-15T09:37:00.000Z11

WP:WWNI: Plattform zur Verbreitung von Judenwitzen. Metapedia ist woanders. --Asthma und Co. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Asthma-2010-04-15T10:08:00.000Z-Benutzer Diskussion:Papphase (erl.)11

[20],--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-HansCastorp-2010-04-15T12:07:00.000Z-Asthma-2010-04-15T10:08:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Weissbier11 --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Weissbier-2010-04-15T13:22:00.000Z-HansCastorp-2010-04-15T12:07:00.000Z11

Nein.--Hei_ber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hei ber-2010-04-15T16:47:00.000Z-Weissbier-2010-04-15T13:22:00.000Z11

Witz steht jetzt auf der Benutzerseite, vgl. Meldung unten --Hei_ber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hei ber-2010-04-15T16:47:00.000Z-Benutzer Diskussion:Papphase (erl.)11

Deshalb in Bezug auf die Diskussionsseite auch erledigt. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T20:09:00.000Z-Benutzer Diskussion:Papphase (erl.)11

Ungültig: Artikel_Benutzer:Papphase#Hinweise_für_Neulinge in Vorlage:AnkerUngültig: Seite_Benutzer:Papphase#Hinweise_für_Neulinge in Vorlage:AnkerBenutzer:Papphase#Hinweise für Neulinge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) schon seit mehreren Tagen wird hier ein Witz eingestellt, der antisemitische Klischees bedient. Ich habe mehrfach versucht, diesen Witz mit ausführlichen Begründungen zu entfernen, ohne Erfolg.

Begründung:

Zunächst verletzt dieser Witz WP:BIO bzw. postmortales Persönlichkeitsrecht von Michael Jackson, indem er ihn als Pädophilen karikiert. Darüber hinaus hat er eine antisemitische Komponente.

Ein Witz, der speziell auf den Geiz bzw. die Geldgier in Verbindung mit Juden abhebt und obendrein auf der Prämisse beruht, dass zu diskutieren ist, ob bzw. wie Juden zu töten seien, bedient erst einmal klassische antisemitische Klischees. Es wird ganz allgemein auf vermeintliche Eigenschaften von Juden referiert.

Es spielt dabei keine große Rolle, wer nun eigentlich einen Witz macht. Auch wenn eine Aussage einem Dritten in den Mund gelegt wird oder von einem bekannten Humoristen aufgegriffen wurde ändert das wenig an der Sache. Auch das Gegenüberstellen von schlimmeren negativen Eigenschaften anderer Gruppen macht es nicht besser.

Es mag sein, dass es da Deutungen geben kann, die in der Einbettung dieses Witzes in dem Kontext eines Arabers, der Tötungsmechanismen für Juden und katholische Prieset ersinnt, als Hinweis dafür sehen, dass der antisemitische Witz dekonstruiert werde, aber für den unbedarften Leser steht da erstmal ein übler antisemitischer Witz. Der Witz ist zumindest in Bezug auf die Intention mehrdeutig.

Besonders ärgerlich, dass das ganze auch noch unter "Hinweis für Neulinge" steht.

Es ist keinem Leser und keinem Mitarbeiter bei Wikipedia zuzumuten, auf Benutzerseiten rassistische oder antisemitische Witze lesen zu müssen.

Diese Witze unterscheiden sich fundamental von Witzen etwa über pädophile katholische Priester, in denen auf einen konkreten Anlass, nämlich die derzeitigen Anschuldigungen, Bezug genommen wird. Witze über Priester sind im Gegensatz zu Witzen mit antisemitischem Hintergrund nicht den Rassismen zuzuordnen.

Solche Texte sollten bei Wikipedia höchstens akzeptiert werden, wenn sie im Rahmen der Artikelarbeit sinnvoll und mit reputabler Sekundärliteratur belegt verwendet werden. Hier aber dient der "Witz" wohl keinem Projektziel, sondern verstößt mit den dort perpetuierten antisemitischen Klischees, die durch Zuweisung an Dritte nur sehr leicht verbrämt werden, vermutlich auch gegen WP:WQ und WP:WWNI. Davon abgesehen scheint es hier auch um das Prinzip zu gehen, denn der Witz wurde zunächst bei einem anderen Benutzer eingestellt als weiteren Witz in einer Reihe von Witzen, die sich mit pädophilen katholischen Priestern befassten: [21]. Dort hat er den Witz mehrfach wiedereingestellt [22], [23] , [24], und nachdem der Seitenbesitzer zwar die Löschung nicht begrüßte, sie aber auch nicht revertierte, stellte Papphase den Witz auf seiner eigenen Seite ein ([25] und folgende). Offensichtlich wollte er damit beweisen, dass derartige Witze hier eingestellt werden können, denn vorher schien es keinen Anlass für derartige Witze oben auf seiner Diskussionsseite zu geben. Ich sehe daher auch klare Hinweise auf WP:BNS. Inzwischen dient der Witz als ein Beispiel für Vorsicht, die im Umgang mit antisemitischen Witzen walten solle (siehe oben verlinkte Benutzerseite). Diese Witze unterscheiden sich fundamental von Witzen etwa über pädophile katholische Priester, in denen auf einen konkreten Anlass, nämlich die derzeitigen Anschuldigungen, Bezug genommen wird. Außerdem sind diese Witze über Priester im Gegensatz zu Witzen mit antisemitischem Hintergrund nicht den Rassismen zuzuordnen].

Ich gehe nicht davon aus, dass einer der Zitatein- bzw. Wiederhersteller konkrete antisemitische Absichten hat. Aber persönlich möchte ich nicht in einem Projekt mitarbeiten, das zulässt, dass auf Benutzerseiten rassistische bzw. antisemitische Klischees bedient werden. Dies scheint mir auch nicht kongruent mit der Wikiquette und ganz allgemein den Zielen dieses Projekts.

Ich beantrage die administrative Entfernung des Witzes und nötigenfalls eine Verwarnung von Benutzer:Papphase, sollte er den Text auf seiner Benutzerseite oder auf anderen Seiten im Projekt Wikipedia wieder einstellen. --Hei_ber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Hei ber-2010-04-15T16:34:00.000Z-Benutzerseite von Papphase (erl.)11

Ich habe mehrfach versucht, Papphase darauf aufmerksam zu machen, wie problematisch diese Witze sind, u.a. hier. Leider ist Papphase nich willens oder nicht in der Lage, die Sache aus einem etwas differenzierteren Blickwinkel zu betrachten, weshalb ich diese Meldung hier unterstützen möchte. Finde es einfach nur traurig, wie man sich trotz Kritik aus so vielen verschiedenen Richtungen so in ein BNS-Verhalten reinsteigern und durch solche Edits sogar noch ausweiten kann. Mittlerweile hilft wohl wirklich nurnoch administrativer Eingriff.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bennsenson-2010-04-15T16:50:00.000Z-Hei ber-2010-04-15T16:34:00.000Z11

Ack Hei_ber und Benny. Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Fossa-2010-04-15T16:58:00.000Z-Bennsenson-2010-04-15T16:50:00.000Z11

ACK Hei_ber, Benny und Fossa. --Asthma und Co. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Asthma-2010-04-15T17:36:00.000Z-Fossa-2010-04-15T16:58:00.000Z11

ACK Hei_ber, Benny, Fossa und Asthma. blunt. 19:39, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ack Hei_ber, Benny, Fossa, Asthma und blunt. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Schlesinger-2010-04-15T17:45:00.000Z-Asthma-2010-04-15T17:36:00.000Z11

+5, so kann es einfach nicht weitergehen. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-HansCastorp-2010-04-15T17:46:00.000Z-Schlesinger-2010-04-15T17:45:00.000Z11

(War BK) Wer den Links folgt, stellt zwar fest, dass der Witz sich eher über arabische Selbstmordattentäter lustig macht, aber der Kontext wird erst durch die Links deutlich. Deshalb nehme ich die "administrative Entfernung" jetzt vor. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T17:46:00.000Z-Benutzerseite von Papphase (erl.)11

Ich habe den Benutzer jetzt auch auf seiner Disk angesprochen. Damit erledigt. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T17:56:00.000Z-Benutzerseite von Papphase (erl.)11

Sorry, aber ich glaube nicht, dass das Verbleiben beispielsweise der Passage mit "The Holocaust isn't always funny" im Sinne dieser VM-Meldung ist.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bennsenson-2010-04-15T18:03:00.000Z-Benutzerseite von Papphase (erl.)11

Ich kann nicht sehen, dass sich die Meldung darauf bezog. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T19:07:00.000Z-Bennsenson-2010-04-15T18:03:00.000Z11

Professor Dr. Martin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten, macht lieber Wahlkampf, vgl etwa unbelegtes Manipulieren von Mitgliederzahlen [26] sowie anderen Beiträge in Partei- und Wahlartikeln (mit z.B. gefälschten Zahlen und Wahlergebnissen) --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Zaphiro-2010-04-15T17:02:00.000Z-Benutzer:Professor Dr. Martin (erl.)11

Könnte mal bitte ein Admin prüfen, ob sich der Sockenpuppenverdacht über die Benutzer Bastelfreund, Sandra Beltane und Fetzdiwall bestätigt? -- Qhx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Qhx-2010-04-15T18:16:00.000Z-Benutzer:Professor Dr. Martin (erl.)11

Nein, Admins können das nicht. Das können nur Checkuser. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Marcus Cyron-2010-04-15T19:11:00.000Z-Qhx-2010-04-15T18:16:00.000Z11

Und somit hier erledigt. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T19:14:00.000Z-Marcus Cyron-2010-04-15T19:11:00.000Z11

Tellw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat den Artikel Hamburger Appell in die Sperre getrieben. Mit dem edit [27] hat er einen nach langer Diskussion auf der Diskussionsseite gefundenen Kompromiss von nicht weniger als 6 Benutzern (FelMol, Charmrock, Mr. Mustard, Kharon, Oeconomix und meiner Wenigkeit) mit der Begründung "Vandalisierende Änderungen der jüngsten Zeit rückgängig gemacht" gelöscht. Dabei hat er reichlich belegten Text gelöscht und seine Version des Artikels wiederhergestellt, die nicht nur unbelegt, sondern nachweislich falsch ist (siehe aktuelle Version mit Fußnoten). Gekrönt wird das ganze noch durch die bizarre Äußerung zum unbestreitbaren und geradezu Literaturwiederlegenden Beweiswert einer IP die auf der Diskussionsseite behauptet Prof. Lucke zu sein [28]. Eine deutliche Ansprache fände ich sehr hilfreich. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Pass3456-2010-04-15T19:29:00.000Z-Benutzer:Tellw (erl.)11

79.229.57.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Wrestlingartikeln. --SK Sturm Fan ^{My Disk.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-SK Sturm Fan-2010-04-15T20:52:00.000Z-Benutzer:79.229.57.240 (erl.)11

Reach Out Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer:Diskriminierung hat auf den Artikel am 30. März Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. M%C3%A4rz 2010#ReachOut .28bleibt.2911 gestellt. Am 10. April habe ich als Admin auf Behalten entschieden. Am 15. April begann Benutzer Diskriminierung um 12:36 mit vielen Edits am Artikel, Aussagen des Artikels abzuschwächen, mehrere Beleg-Bapperl zu verteilen, unsichtbare Kommentare zu hinterlassen. Um 13:30 sprach mich der Benutzer an, um eine Revision meiner LD-Entscheidung zu erreichen, bzw. eine Löschprüfung anzukündigen. Er will also den Artikel weiterhin gelöscht sehen. Ich teilte dem Benutzer auf der Artikel-DS mit, dass es in meine Augen grundsätzlich problematisch [ist], erst einen Artikel durch Edits zu zerschießen, um dann auf formellem Weg die Löschprüfung zu betreiben. Entweder du willst den Artikel verbessern, oder du willst ihn weghaben. Beides gleichzeitig geht schlecht. Nachdem der Benutzer in Folge erneut den Absatz zur Rezeption, den ich zur Klarstellung der LD-Entscheidungsgrundlage eingefügt hatte, stark abschwächend änderte, habe ich generalrevertiert, mit Begründung auf DS. Diesen Edit hat der Benutzer wiederum revertiert. Da mir der Benutzer auf der Artikel-DS Vandalismus vorwirft, stelle ich diese VM zur Klärung. Nach meinem Dafürhalten kann der Benutzer die Entscheidung der LD nicht akzeptieren. Dafür gibt es die Löschprüfung. Die steht ihm frei. Ist ein gleichzeitiges Editieren des Artikels mit dem klaren Ziel, ihn löschreif zu kriegen, mit unseren Regeln vereinbar? Bitte um Entscheidung durch einen bisher unbeteiligten Admin. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Minderbinder-2010-04-15T13:10:00.000Z-Artikel Reach Out Berlin11

Wenn es mit den Regeln unvereinbar gewesen wäre, hätte Minderbinder sicher mir einen Link dazu geben können. Dadurch, dass er es nicht konnte und dadurch, dass er es nicht tat ist schon ersichtlich, dass meinerseits jedenfalls kein Vandalismus vorlag. Ich bitte aber, Minderbinder zu erklären, dass jemand, der Sacharbeit betreibt gleichzeitig einen Artikel verbessern kann (im Sinne von Quellenarbeit) und trotzdem der Ansicht sein kann, dass der Artikel irrelevant für die Wikipedia ist. Auch wenn das nicht jeder kann, maße ich mir an, dass meine Änderungen jedenfalls mehr verbessert als verschlechtert haben und daher ein Totalrevert durch Minderbinder unverhältnismäßig war. Dabei ist zu beachten, das ich zur Zeit seines Totalreverts gerade dabei war, wie von ihm auf der Diskussionseite angemahnt, die unbelegten Stellen der Artikelseite auf die Diskussionsseite zu übertragen. Da ich aber an ArtikelARBEIT interessiert bin, habe ich nicht nur destruktiv die unbelegten Stellen aufgezählt, sondern parallel nach Belegen gesucht und diese eingefügt.

Die Abschwächung resultierte nur darauf, dass als sogenannte "Quelle" nicht ein Dokument, sondern ein kompletter Pressespiegel zitiert wurde, der Zig Seiten umfasst. Nach meiner überschlägigen Betrachtung desselben waren dort aber auch viele Artikel zitiert, die selbst sich nicht mit ReachOut Berlin, sondern nur mit Gewalt befassten, daher habe ich das korrigiert. Auf der Diskussionsseite zum Artikel hätte Minderbinder dazu Stellung nehmen können. -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diskriminierung-2010-04-15T14:11:00.000Z-Minderbinder-2010-04-15T13:10:00.000Z11

P.S: inzwischen läuft die Löschprüfung -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diskriminierung-2010-04-15T14:14:00.000Z-Minderbinder-2010-04-15T13:10:00.000Z11

Vorab:

1. Artikel, auch solche die in der LD bzw. LP stehen, können und sollen von jedem Benutzer bearbeitet werden. In der Regel geschieht dies erfahrungsgemäß mit dem Ziel der Verbesserung und Relevanzdarstellung.
2. Edits die allerdings darauf abzielen, den Artikel löschfähig zu machen, sind mal mindestens ungeschicktes Verhalten und je nach Ausmaß auch Vandalismus. In diesem Fall wurde eine möglicherweise relevanzstiftende Aussage sowie eine Quellenangabe aus dem Artikel entfernt, siehe hier (Sie gehört zu den bundesweit wichtigsten Opferberatungsstellen. plus Belege). Das geht in dieser Form gar nicht. Angenommen ich möchte den Artikel wegen mangelnder Relevanz gelöscht haben, dann verweise ich in der LD/LP auf die beispielsweise nicht durch die Belege gedeckte Aussage und/oder, dass die Belege nicht den Anforderungen der WP entsprechen.

@Diskriminierung: Deine Aussage bezüglich Deiner Verbesserung des Artikels vor dem Hintergrund, dass Du eigentlich die Löschung des Artikels betreibst ist unglaubwürdig. Insbesondere die Entfernung möglicherweise relevanzstiftender Aussagen sowie Einzelnachweisen im Artikel sind ganz schlechter Stil, vor allem wenn in der Folge fehlende Belege moniert werden und ich muss schon eine Menge guten Willen annehmen, um hier keinen Vandalismus zu unterstellen. Wenn Du künftig zeigen willst, was beispielsweise noch von einem Artikel übrig bleibt wenn die nichtbelegten Aussagen entfernt werden, dann ändere den Artikel, setze Deinen Edit zurück und verlinke in den Diskussionen Deinen Edit. Unsichtbare Kommentare im Quelltext werden auch nur in seltenen Fällen geduldet und haben in dieser Form nichts im Artikel zu suchen. Dafür gibt es die entsprechenden Diskussions- bzw. Projektseiten. Insgesamt sollte das nicht wieder vorkommen. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Millbart-2010-04-15T15:35:00.000Z-Artikel Reach Out Berlin11

@Millbart: Deine Argumentation zu meiner Glaubwürdigkeit (richtig: Glaubhaftigkeit meiner Aussage) ist einfach nur einseitig und blendet meine restlichen Edits aus. Ich habe das Fehlen von Belegen moniert, weil die vorher vorhandenen "Belege" das nicht belegt haben, was sie belegen wollten. Diese habe ich auch nicht gelöscht, sondern auf die Diskussionsseite verschoben. Dort hat das niemand moniert. Du blendest aus, dass ich selbst nicht nur das Fehlen von Belegen moniert habe, sondern eine Reihe von Belegen nachgetragen und verbessert habe. Das mit den unsichtbaren Kommentaren werde ich gerne lassen, wenn Du es auch Brian Huck verbietest (beispielsweise in OJC und anderen Artikeln rund um Homosexualtiät habe ich das von ihm des öfteren erlebt und selbst abgeschaut. Ansonsten mache ich das nur für unsichtbare Ersatzlinks bei Quellenangaben).

"wenn Du künftig zeigen willst, was beispielsweise noch von einem Artikel übrig bleibt wenn die nichtbelegten Aussagen entfernt werden" - Das werde ich gerne tun, aber es ist viel unpraktischer, da der nächste Bearbeiter es nicht sieht. Deshalb folge ich lieber Minderbinders Rat, das auf der Diskussionsseite zu tun. Dieser Hinweis ist unnötig gewesen. Schon auf Minderbinders Hinweis hin habe ich statt der Editkommentare alles auf der Diskussionsseite aufgeschrieben. Nur während ich noch dabei war, das zu umzusetzen hat er schon den ganzen Artikel revertiert und mir also gar keine Zeit gelassen, angemessen zu reagieren. -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diskriminierung-2010-04-15T18:51:00.000Z-Artikel Reach Out Berlin11

@Millbart: Danke, ich denke, das hat sich jetzt erledigt? -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Diskriminierung-2010-04-15T19:03:00.000Z-Artikel Reach Out Berlin11

Pichu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Raichu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte unbegrenzt sperren. Die waren schonmal in Löschdiskussion und die Entscheidung war eindeutig. Insofern sollten die Lemmata Redirect bleiben. Sollte sich an der Einschätzung irgendwann mal was ändern, gibts ja noch Entsperrwünsche/LP/wasauchimmer. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Don-kun-2010-04-15T16:29:00.000Z-Pichu und Raichu11

Ich hoffe das wird nicht einfach archiviert ... --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Don-kun-2010-04-15T19:11:00.000Z-Don-kun-2010-04-15T16:29:00.000Z11

Wie in vielen Artikeln vorhanden, habe ich in Helios_Sonnenuhr eine gerundete Preisangabe zu dem Produkt gemacht, nach Revert habe ich es in eine Größenordnungspreisangabe geändert. Gegenargument von Benutzer:M-J bei abermaligem Revert ist wieder nur "Irrelevant" und der Editwar beginnt...--Juliabackhausen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Juliabackhausen-2010-04-15T20:39:00.000Z-Benutzer:M-J (erledigt)11

Ist das etwas, das im Brockhaus stehen würde? --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Geos-2010-04-15T20:44:00.000Z-Juliabackhausen-2010-04-15T20:39:00.000Z11

Die Antragstellerin sollte sich WP:WAR zu Gemüte ziehen und darin nachlesen, dass wenn eine Einfügung revertiert wird, dann die Diskseite aufgesucht wird anstatt den Revert zu revertieren. Mittlerweile hat sie es ja geschafft und die inhaltliche Diskussion kann auf der Artikel-Disk weitergehen. (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-M-J-2010-04-15T21:11:00.000Z-Juliabackhausen-2010-04-15T20:39:00.000Z11

Diskutiert das doch erstmal aus.--Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Kriddl-2010-04-15T21:15:00.000Z-Benutzer:M-J (erledigt)11

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit Tagen... und heute besonders, siehe Adminanfragen etc. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-SpiegelLeser-2010-04-15T20:42:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.)11

PMS? --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Geos-2010-04-15T20:46:00.000Z-SpiegelLeser-2010-04-15T20:42:00.000Z11

Eher ein Fall für WP:B(N)S. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-S1-2010-04-15T20:48:00.000Z-SpiegelLeser-2010-04-15T20:42:00.000Z11

Worum geht es hier eigentlich? Bitte Fehlverhalten mit Difflinks belegen. --തോഗോ^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Thogo-2010-04-15T20:47:00.000Z-S1-2010-04-15T20:48:00.000Z11

Schau Dir mal die Adminanfragen an... er hat trotz Aufforderung, es zu lassen, mehrfach die erledigte Diskussion weiter geführt. Und in den letzten Tagen ständig mit seiner Benutzerseite provoziert. Im Grunde die letzten drölfzig Beiträge... Difflinks wären jetzt schon Spam... --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-SpiegelLeser-2010-04-15T20:52:00.000Z-Thogo-2010-04-15T20:47:00.000Z11

Benutzer_Diskussion:TJ.MD#Aufforderung_zur_Unterlassung_der_Verbreitung_von_Unwahrheiten, Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Benutzer:TJ.MD, Wikipedia:Administratoren/Probleme/Arnim-P, ua. --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Geos-2010-04-15T20:56:00.000Z-Thogo-2010-04-15T20:47:00.000Z11

Na wenn das nicht BNS ist, zum dritten Mal jetzt. Trotz klarer Ansage --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Armin P.-2010-04-15T21:11:00.000Z-Geos-2010-04-15T20:56:00.000Z11

Mittlerweile kann man's nur noch „um eine Sperre betteln“ nennen. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Mnh-2010-04-15T21:14:00.000Z-Armin P.-2010-04-15T21:11:00.000Z11

Hm und eine Sperrdauer von 6 h (wie sie gegen ihn letztes mal verhängt wurde) wird ihm bestimmt weh tun...--78.53.36.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-78.53.36.2-2010-04-15T21:16:00.000Z-Mnh-2010-04-15T21:14:00.000Z11

Is ja wohl ein Witz

und 31 Minuten Zeit für die nachtretende IP, um sich mit dem Intro dieser Seite vertraut zu machen. --തോഗോ^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Thogo-2010-04-15T21:20:00.000Z-SpBot-2010-04-15T21:16:00.000Z11

Schönau am Königssee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Wolfgang Graßl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Edit-War. Ein Benutzer mag unsere Regelungen für amtliche Ortsnamen unter WP:NK#Deutscher_Sprachraum nicht anerkennen. Das Stat. Bundesamt gilt als verbindliche Quelle und in Bayern schreiben sich die Abkürzungen nunmal amtlich ohne Leerzeichen. Ist auch schon seit mindestens fünf Jahren in der WP ausdiskutiert. Siehe auch den Nachbarort Ramsau b.Berchtesgaden -- Triebtäter (MMX) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Triebtäter (MMX)-2010-04-15T20:45:00.000Z-Schönau am Königssee und Wolfgang Graßl (erl.)11

Beide Artikel 3 Tage, damit ihr darüber diskutieren könnt, welche der Quellen jetzt "amtlicher" ist als die andere. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-PaterMcFly-2010-04-15T21:28:00.000Z-Triebtäter (MMX)-2010-04-15T20:45:00.000Z11

Kategorie:Nuklearwaffenpolitik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Bitte eine Monat Ruhe. Kann nicht sein das ignorieren von Wartunghinweisen und Unkenntnis der Kategoriestruktur wiederholt dazu führen, das die Kategorie:Bauwerk_des_Sozialistischen_Klassizismus_in_Dresden und 247 zusätzliche Kats in der Struktur der Waffentechnik untergebracht werden sollen. Besten Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Gruß Tom-2010-04-15T21:24:00.000Z-Kategorie:Nuklearwaffenpolitik (erl.)11

Zurückgesetzt und mal zwei Wochen halbiert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-PaterMcFly-2010-04-15T21:37:00.000Z-Gruß Tom-2010-04-15T21:24:00.000Z11

NebMaatRe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert fehlerhafte Links in den gesperrten Artikel Palästinensisches Flüchtlingsproblem und weigert sich seinen Fehler zu korrigieren. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T16:27:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Korrektes Vorgehen von Benutzer:NebMaatRe. Artikel sperren und auf die Version vor dem Editwar zurücksetzen. Es ist immer die falsche Version. jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Jodo-2010-04-15T16:28:00.000Z-Nuuk-2010-04-15T16:27:00.000Z11

Es geht nicht um inhaltliche Fragen, sondern um Links die ins Leere laufen. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T16:30:00.000Z-Jodo-2010-04-15T16:28:00.000Z11

Kein Vandalismus. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Millbart-2010-04-15T16:31:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Natürlich ist das Vandalismus, wenn man einen Link zerstört. Es gehört die Resolution 194 der UN-Generalversammlung richtig verlinkt und der nicht funktionierende Weblink gelöscht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T16:32:00.000Z-Millbart-2010-04-15T16:31:00.000Z11

Ich finde die Begründung, reicht wenn es in einer Woche gefixt wird, ziemlich dreist. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T16:34:00.000Z-Millbart-2010-04-15T16:31:00.000Z11

Worüber regst du dich bloß auf??? Ist doch richtig, dass man nichtfunzende Weblinks entsorgt. Was will man denn auch damit...-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nephiliskos-2010-04-15T16:38:00.000Z-Nuuk-2010-04-15T16:34:00.000Z11

Eben den soll er entsorgen und den internen fixen. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T16:39:00.000Z-Nephiliskos-2010-04-15T16:38:00.000Z11

Es ist kein Vandalismus wenn der Admin auf eine Version vor dem Editwar zurücksetzt. Diese VM ist übrigens erledigt. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Millbart-2010-04-15T16:40:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Vandalismus würde ich nicht sagen, jedoch eine Bevorzugung einer Version [29], der ich nicht so recht folgen kann. Beispielsweise kann ich mir nicht vorstellen, dass die Leute evakuiert wurden, sondern eher flüchteten. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 18:40, 15. Apr. 2010 (CEST) Plus Weblink auf eine Buchbewerbung [30]. Man sollte Benutzer:NebMaatRe doch mal ansprechen, dass er auf so eine Version nicht rücksetzen sollte. Ich erlaube mir daher das erledigt herauszunehmen. Sollte jedoch ein zweiter Admin (nach AT) kein Problem mit Werbelink und falscher Terminologie haben, so soll er halt wieder auf erledigt setzen. –– Bwag in Memoriam von Parakletes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bwag-2010-04-15T16:40:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Ich hab ihm doch bereits mehrfach gesagt dass dieser Werbelink auch nicht funzt. Interessiert ihn ja nicht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T16:51:00.000Z-Bwag-2010-04-15T16:40:00.000Z11

Nuuk, bei mir funzt er schon. –– Bwag in Memoriam von Parakletes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Bwag-2010-04-15T17:17:00.000Z-Nuuk-2010-04-15T16:51:00.000Z11

So wie er im Artikel verlinkt ist aber nicht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T17:26:00.000Z-Bwag-2010-04-15T17:17:00.000Z11

Ich habe mir erlaubt, den korrekten Wikilink auf Resolution 194 der UN-Generalversammlung (statt Resolution 194 der UN-Vollversammlung) wiederherzustellen. Das sollte doch wohl unstrittig sein, und es wäre unsinnig, den irreführenden Rotlink bis zum Ende der Artikelsperre drinzulassen. Aus dem Rest halte ich mich raus. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Amberg-2010-04-15T17:28:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Die Löschung des nicht funktionierenden CD-Bewerbungslinks [31] sollte auch unstrittig sein. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T17:40:00.000Z-Amberg-2010-04-15T17:28:00.000Z11

Hinweis: Ich weigere mich nicht, "meinen Fehler" zu korrigieren, sondern auf "einseitigen Zuruf" tätig zu werden. Wenn du auf bens Hinweis bei mir gewartet hättest, wäre das Problem ebenfalls vom Tisch gewesen. --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-NebMaatRe-2010-04-15T18:48:00.000Z-Nuuk-2010-04-15T17:40:00.000Z11

Du brauchst sicher nicht Bens Zustimmung um kaputte Links zu korrigieren. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Nuuk-2010-04-15T18:50:00.000Z-NebMaatRe-2010-04-15T18:48:00.000Z11

erledigt Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Koenraad-2010-04-16T02:14:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

84.151.3.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt Editwar (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/11#Benutzer:84.151.29.19 .28erl..2911) im Artikel Kalorie unverändert fort, wegen dem der Artikel bereits 3 Monate halb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/11#Artikel Kalorie .28erl..2911 und 4 Tage voll Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/11#Artikel Kalorie .28erl..29 211 gesperrt war. --Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Pewa-2010-04-15T14:37:00.000Z-Benutzer:84.151.3.75 (erl.)11

Wenn das so lange keiner anfasst, dann mach ich das jetzt auch unbearbeitet zu (IP-Sperren bei Dialins nach so langer Zeit sind eh sinnlos). --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#c-Guandalug-2010-04-16T06:41:00.000Z-Pewa-2010-04-15T14:37:00.000Z11