Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Don-kun Benutzer:*DuckundWeg* (erl.)

*DuckundWeg* (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das ist der richtige User und der richtige Difflink in der eben fälschlicherweise jmd anderem angelasteten Angelegenheit --TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-TJ.MD-2010-03-01T23:10:00.000Z-Benutzer:Don-kun Benutzer:*DuckundWeg* (erl.)11

Und was lastest du ihm genau an? --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Thogo-2010-03-01T23:13:00.000Z-TJ.MD-2010-03-01T23:10:00.000Z11
das wohl. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Complex-2010-03-01T23:15:00.000Z-Thogo-2010-03-01T23:13:00.000Z11
Hm, komisch. Beim ersten Klick auf deinen Link sah es aus, als ob er etliche Benutzerbeiträge gefaked hätte. Bei Kontrolle der History kam nur das heraus, ein harmloser Beitrag. Ein Bug? Bei deinem Link liegen 6 Versionen dazwischen. Absicht? --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Gleiberg-2010-03-01T23:16:00.000Z-Thogo-2010-03-01T23:13:00.000Z11

Dieser formschöne Kasten dokumentiert das hier nichts zu sehen ist. Entsprechend erledigt. — C-M hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-C-M-2010-03-01T23:20:00.000Z-Benutzer:Don-kun Benutzer:*DuckundWeg* (erl.)11

Nein, jedenfalls nicht meine Absicht (6 Versionen). Ich schaue noch mal genau nach, aus der Versionshistorie war DK der einzige, der in der Nachts/Dunkel-Geschichte editierte, mit entspr. Kommentar inder Bearbeitungszeile. Wenn ich mich WIEDER geirrt haben sollte.. Aber ich schaue noch mal.. :-(
TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-TJ.MD-2010-03-01T23:24:00.000Z-C-M-2010-03-01T23:20:00.000Z11
Ja. Weiteres voreiliges Handeln meinerseits. Ich habe es jetzt dennoch gefunden: [1] und es war nicht Don-kun, sondern Benutzer:*DuckundWeg*. (nicht signierter Beitrag von TJ.MD (Diskussion | Beiträge) 0:33, 2. Mär. 2010 (CET))
"Warum, warum, warumwarumwarummm" - ich schließ das mal. Gute Nacht! —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Complex-2010-03-01T23:44:00.000Z-C-M-2010-03-01T23:20:00.000Z11

Tsor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit der Bitte um infinite Sperrung, z. B. wegen solcher Beiträge: [2]. Danke! --80.132.52.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-80.132.52.136-2010-03-01T23:37:00.000Z-Benutzer:Tsor (erl.)11

Bitte schlafen gehen, werte IP - Gute Nacht! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Kaisersoft-2010-03-01T23:38:00.000Z-80.132.52.136-2010-03-01T23:37:00.000Z11

Reinhard Wenig (erl.)

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte gern beziehungslos herumkommentieren ohne Artikelverbesserungsbeiträge. [3] Das ist typisch für die späte Stunde, wenn man selbst nach drei-vierfacher Rückfrage inhaltlich nichts zu sagen weiß. Dann versucht man halt anders noch ein wenig zu kitzeln. Bitte in die Heia schicken. Gute Nacht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jesusfreund-2010-03-01T23:49:00.000Z-Reinhard Wenig (erl.)11

Paul Kalkbrenner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ein bloßes Kopieren der Chartbox aus Fritz Kalkbrenner und nachträgliche Ergänzung der Quellen per Zusammenfassungszeile scheint nicht ausreichend --Triebtäter (MMX) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Triebtäter (MMX)-2010-03-02T00:32:00.000Z-Paul Kalkbrenner (erl.)11

Ich hab nun mal den Artikel gesperrt für einen Tag und auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. Vll einfach ma drüber schlafen und das Problem morgen besprechen. Gute Nacht jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jodo-2010-03-02T00:36:00.000Z-Triebtäter (MMX)-2010-03-02T00:32:00.000Z11

80.80.244.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Weiße Hai _ Tag der Abrechnung bevor das Tier beißt sperren Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T07:37:00.000Z-Benutzer:80.80.244.96 (erl.)11

84.185.103.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Analyse Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T07:38:00.000Z-Benutzer:84.185.103.187 (erl.)11

213.182.106.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schnellfahrstrecke Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T07:54:00.000Z-Benutzer:213.182.106.191 (erl.)11

217.82.248.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maria Montessori Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T07:55:00.000Z-Benutzer:217.82.248.71 (erl.)11

87.171.53.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sanfter Tourismus Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T07:56:00.000Z-Benutzer:87.171.53.215 (erl.)11

217.234.88.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pfarrer und Polizei Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T07:57:00.000Z-Benutzer:217.234.88.196 (erl.)11

84.191.75.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Investiturstreit Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:00:00.000Z-Benutzer:84.191.75.140 (erl.)11

91.58.172.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Methan Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:03:00.000Z-Benutzer:91.58.172.229 (erl.)11

84.190.247.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Calciumhydroxid Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:05:00.000Z-Benutzer:84.190.247.166 (erl.)11

91.4.110.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nasenzyklus Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:10:00.000Z-Benutzer:91.4.110.173 (erl.)11

91.4.110.173 wurde von Tröte 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T08:12:00.000Z-Benutzer:91.4.110.173 (erl.)11

213.182.122.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Knochenheilung und Knochenbruch Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:12:00.000Z-Benutzer:213.182.122.163 (erl.)11

84.142.251.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trojanischer Krieg Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:21:00.000Z-Benutzer:84.142.251.193 (erl.)11

88.117.126.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Renitenz Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:27:00.000Z-Benutzer:88.117.126.131 (erl.)11

80.139.239.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deklinikation (Grammatik) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T08:31:00.000Z-Benutzer:80.139.239.93 (erl.)11

217.95.119.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Klimaanlage Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T09:00:00.000Z-Benutzer:217.95.119.11 (erl.)11

217.95.119.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klimaanlage Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:00:00.000Z-Benutzer:217.95.119.11 (erl.) 211

91.66.44.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Käsekuchen Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T09:03:00.000Z-Benutzer:91.66.44.127 (erl.)11

84.143.104.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Plant-for-the-Planet entfernt größere Textpassagern grundlos Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:04:00.000Z-Benutzer:84.143.104.206 (erl.)11

84.136.71.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verdrängung (Psychoanalyse) Antisemitische Äiußerungen bitte unverzüglich sperren. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:08:00.000Z-Benutzer:84.136.71.168 (erl.)11

93.210.108.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Wasseruhr Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T09:08:00.000Z-Benutzer:93.210.108.11 (erl.)11

212.166.63.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kängurus Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:08:00.000Z-Benutzer:212.166.63.134 (erl.)11

134.91.240.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konjunkturpolitik und Fluorkohlenwasserstoffe Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:16:00.000Z-Benutzer:134.91.240.250 (erl.)11

80.129.77.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Triangulation (Messtechnik) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:22:00.000Z-Benutzer:80.129.77.71 (erl.)11

84.135.102.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sozialer Wandel Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:25:00.000Z-Benutzer:84.135.102.245 (erl.)11

84.137.166.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedhof Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T09:31:00.000Z-Benutzer:84.137.166.181 (erl.)11

Stickstoff (erl.)

Stickstoff (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte wieder nachschützen --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-JWBE-2010-03-02T09:37:00.000Z-Stickstoff (erl.)11

Allerdings. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Guandalug-2010-03-02T09:50:00.000Z-JWBE-2010-03-02T09:37:00.000Z11

89.244.85.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T09:46:00.000Z-Benutzer:89.244.85.45 (erl.)11

SMS Charlotte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und Meteor-Klasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Geschützte Leerzeichen in Fachausdrücken, die dort hin gehören, werden von IP durch fachlich falsche Bindestriche ersetzt, Korrekturen revertiert. Bitte um Halbsperrung. --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ambross07-2010-03-02T09:29:00.000Z-SMS Charlotte und Meteor-Klasse (erl.)11

Sorry, aber die IP dürfte recht haben. Such mal in Wikipedia nach dem Ausdruck "15-cm-Kanone", Du wirst überrascht sein, in wievielen Artikel die Rechtschreibregeln über die vermeintlich(?) fachliche Ausdrucksweise gestellt wird. Da die Diskussionsseiten noch verwaist sind, kommt bei einer Fortsetzung des Editwars ohne Diskussion nur eine Vollsperre in Frage, also bitte bemühe Dich um eine Klärung des inhaltlichen Problems. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Andibrunt-2010-03-02T09:38:00.000Z-Ambross07-2010-03-02T09:29:00.000Z11
Die IP passt zum Bechterev-Troll, vgl. auch das VM-Archiv. Grüße, Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Grand-Duc-2010-03-02T09:53:00.000Z-Andibrunt-2010-03-02T09:38:00.000Z11
Tja, Troll oder nicht Troll - aber er hat nun einmal Recht. Vergleiche "14 8,8 cm L/30 Schnellladekanonen" mit "14 8,8-cm-L/30-Schnellladekanonen". Nur im zweiten Fall ist der Satzbau klar erkennbar. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Scooter-2010-03-02T09:58:00.000Z-Grand-Duc-2010-03-02T09:53:00.000Z11
Gerade das ist aber eben ein Fachausdruck und kein Substantiv, was durchgekoppelt wird. Denn das ganze Ding heißt eigentlich "vierzehn Schnellladekanonen mit 8,8 Zentimeter Kaliber und einer Rohrlänge von dem dreißigfachen Kaliberdurchmesser". Das will keiner lesen, also gibts eben den Ausdruck "14 8,8 cm L/30 Sk". Und der wird auch genau so geschrieben, nicht mit Bindestrichen dazwischen. Eine Änderung ist Vandalismus an Fachausdrücken, auch wenn die IP es wohl nicht besser weiß (in ihren Edits kann ich kein Fachgebiet erkennen). --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ambross07-2010-03-02T10:03:00.000Z-Scooter-2010-03-02T09:58:00.000Z11
Steht da "Sk" oder steht da "Schnellladekanonen"? Bei mir lese ich jedenfalls "Schnellladekanonen" - und folglich hat das Ganze durchgekoppelt zu werden. Kein Vandalismus, nur Einhaltung gültiger Regeln. Wie wäre es denn mit 14 Schnellladekanonen des Typs "8,8 cm L/30 Sk"? Das wäre korrekt, ohne auf den Fachausdruck zu verzichten. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Scooter-2010-03-02T10:07:00.000Z-Ambross07-2010-03-02T10:03:00.000Z11
Wenn es die Lösung bringt, ändere ich das natürlich auf Sk. Korrekt wäre der Vorschlag nicht, da Sk eben nur die Abkürzung für Schnellladekanone ist. --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ambross07-2010-03-02T10:09:00.000Z-Scooter-2010-03-02T10:07:00.000Z11
Das empfinde ich leider als fachliche Sturheit, mit Verlaub. Schade, dass man sich nicht lieber an Regeln der deutschen Sprache hält. Aber bittesehr, ganz wie Du meinst. Trotzdem kein Grund, hier die Vandalismus-Keule zu schwingen. Just my two cents, das möge vielleicht ein Admin noch abweichend bewerten. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Scooter-2010-03-02T10:11:00.000Z-Ambross07-2010-03-02T10:09:00.000Z11
Hier die Regeln der deutschen Sprache bis ins letzte anzuwenden, hieße den ellenlangen Satz oben zu verwenden. Für mich ist es eher Sturheit der IP, unbedingt irgendwelche Rechtschreibregeln durchsetzen zu wollen, auch wenn sie gerade an der Stelle nicht angebracht sind. Die Wikipedia soll doch auch zu einem gewissen Grad ein sachlich korrektes Lexikon sein. Fachausdrücke gehören dazu, zumal sie in dem Fall ja auch nicht unkommentiert sind (Kaliberlänge z.B. ist verlinkt). --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ambross07-2010-03-02T10:14:00.000Z-Scooter-2010-03-02T10:11:00.000Z11
"Irgendwelche Rechtschreibregeln"? Naja, herzlichen Glückwunsch zu der Aussage. Schreibe doch jeder, wie er will. Ich gehe jetzt lieber zur Arbeit (Redakteur) und wende die deutschen Rechtschreibregeln so an, wie sie vorgesehen sind. Kopfschüttelnd, --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Scooter-2010-03-02T10:17:00.000Z-Ambross07-2010-03-02T10:14:00.000Z11
Genau genommen kann jeder so schreiben, wie er will, da es keine Rechtschreibregeln, sonder nur Rechtschreibkonventionen gibt. Regeln sind es nur für Schüler, Staatsangestellte und alle, die sich der Konvention anpassen wollen (gehöre ich normalerweise auch dazu). Aber das tut hier nichts zur Sache. Es geht hier um einen Fachausdruck, der so absolut üblich und auch richtig ist, wie er ist, nämlich nicht durchgekoppelt. Das ganze ist, wie bereits gesagt, eine Abkürzung für obiges von mir geschriebenes Konstrukt. Der Ausdruck ist so in jeder Fachliteratur zu finden. Es mag ja sein, daß die IP auch sinnvolle Änderungen vornimmt, jedoch sind sie es in diesem Fall nicht. --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ambross07-2010-03-02T10:34:00.000Z-Scooter-2010-03-02T10:17:00.000Z11

Dazu fällt mir langsam nix mehr ein. "Fachgrammatik" vor allgemein gültiger Grammatik - das geht nicht, schon gar nicht hier in der WP, wo wir uns um ein hohes Sprachniveau bemühen. Die IP hat in diesem Fall absolut Recht. Bitte den VM-Fall jetzt administrativ daher zu beenden. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Scooter-2010-03-02T10:41:00.000Z-SMS Charlotte und Meteor-Klasse (erl.)11

Fachwissen und Fachausdrücke zählen also nicht? Dann können ja viele hier einpacken. --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ambross07-2010-03-02T10:45:00.000Z-Scooter-2010-03-02T10:41:00.000Z11
hier erledigt – Kein Vandalismus zu erkennen, da die Änderungen typografisch richtig sind. 
Bitte an anderer Stelle - beispielsweise Wikipedia:Typografie diskutieren. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T10:46:00.000Z-SMS Charlotte und Meteor-Klasse (erl.)11
habe die Disk mal eingebleut und dort einen Hinweis auf die Portale hinterlassen, damit auch die IP dazu stoßen kann die Disk hatten wir schon mal. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ironhoof-2010-03-02T11:31:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T10:46:00.000Z11

Diskussionsseite Metapedia (erl.)

Bitte offenen offenen Proxy (vermutlich Benutzer:Rosa Liebknecht sperren. Bei weiterer Löschung bitte Seite halbsperren. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Die Winterreise-2010-03-02T10:00:00.000Z-Diskussionsseite Metapedia (erl.)11

jupp, dürfte diese Ecke sein.
Ist allerdings tatsächlich problematisch in Bezug auf WP:DS.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-LKD-2010-03-02T10:09:00.000Z-Die Winterreise-2010-03-02T10:00:00.000Z11

Der zweite offene Proxy. Bitte Seite halbsperren. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Die Winterreise-2010-03-02T10:09:00.000Z-Diskussionsseite Metapedia (erl.)11

Ja, nu. Mit Geduld und Spucke, bitte.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-LKD-2010-03-02T10:10:00.000Z-Die Winterreise-2010-03-02T10:09:00.000Z11

84.166.58.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Assessment-Center Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T10:03:00.000Z-Benutzer:84.166.58.245 (erl.)11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [4] Tja, was soll ich sagen? Atomiccoctail ist offenbar unsperrbar, der Diderot-Club soll auch nicht gesperrt werden? Ich melde das einfach mal so, und hoffe, dass gerade ein guter Admin dienst hat. -- Widescreen ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Widescreen-2010-03-02T10:10:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Gesperrte Benutzer haben in diesem Projekt kein Schreibrecht, also ist die Entfernung korrekt. Was willst du hier? --Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T10:13:00.000Z-Widescreen-2010-03-02T10:10:00.000Z11
(BK) Na, dann muss ich auch gesperrt werden weil ich erstens die Provo-IP gestern 1. gesperrt und 2. den gleichen Text dieser IP ebenfalls entfernt habe. Schützen aus dem Hintergrund muß man kein Erfolgserlebnis zugestehen. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Gleiberg-2010-03-02T10:14:00.000Z-Widescreen-2010-03-02T10:10:00.000Z11
MAl wieder deutlichster VM-Missbrauch. Nichts neues unter der Sonne. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Papphase-2010-03-02T10:17:00.000Z-Gleiberg-2010-03-02T10:14:00.000Z11
Na ja, war ja nur eine vage Hoffnung, dass einige noch im Bett sind. -- Widescreen ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Widescreen-2010-03-02T10:23:00.000Z-Papphase-2010-03-02T10:17:00.000Z11

Erle gesetzt, schönen Tag noch. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Stefan64-2010-03-02T10:24:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

79.220.148.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leprechaun Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T10:16:00.000Z-Benutzer:79.220.148.2 (erl.)11

87.166.106.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Karl-Heinz_Bley Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T10:17:00.000Z-Benutzer:87.166.106.241 (erl.)11

91.54.245.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll jetzt rausgehen zum Spielen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-WWSS1-2010-03-02T11:02:00.000Z-Benutzer:91.54.245.70 (erl.)11

Streit um Archivierung von Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 (erl.)

Eisspinne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störsocke mit Stallgeruch (angemeldet 27.2.), will eine unter Diskussionsteilnehmern konsentierte Archivierung grundlos aufhalten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jesusfreund-2010-03-02T11:12:00.000Z-Streit um Archivierung von Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 (er11

Du meinst solche Diskussionsteilnehmer wie deine IP?. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Zollernalb-2010-03-02T11:14:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-02T11:12:00.000Z11


und

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Archiviert komplette aktuelle Diskussionsabschnitte in Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001, erst unter seinem Benutzernamen, dann als IP. Auf meine Nachfrage auf seiner Disk möchte er nicht antworten, sondern löscht sie lieber kommentarlos. Vielleicht mag jemand anders ihm erklären, warum auch vermeintlich erledigte Abschnitte ein paar Tage stehen bleiben sollten. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Zollernalb-2010-03-02T11:13:00.000Z-Streit um Archivierung von Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 (er11

"Archiviert" ist hier ohnehin ein Euphemismus. Da wird großflächig gelöscht, statt das in das Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge am 11. September 2001/Archiv/201011 zu übertragen. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Reinhard Wenig-2010-03-02T11:19:00.000Z-Streit um Archivierung von Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 (er11

Retourkutschenantrag.
"..möchte nicht antworten": Antworten.
"...dann als IP": nicht meine, aber klar, dass so ein vom Zaun gebrochener EW IPs anlockt.
"stehenbleiben sollten": Beiträge von 2008, 2009 und 2010, die längst erledigt waren, kann man natürlich archivieren.
Weder die Socke oben noch Zollernalb haben mitdiskutiert und keine Gründe gegen die Archivierung angegeben.
Das Archiv 2010 hat Martin eingerichtet, gelöscht wurde nichts. --> VM-Missbrauch, Verstoß gegen Intro Punkt 4. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jesusfreund-2010-03-02T11:21:00.000Z-Reinhard Wenig-2010-03-02T11:19:00.000Z11
Retourkutschenantrag? Für was denn?
Warum löschst du mein Nachfragen (mehrfach), um dann auf meiner Disk (anschließend) aufzuschlagen?
"Natürlich" nicht deine IP, nehme ich ebenso natürlich sofort zurück.
Es ist eben nicht "längst" erledigt, wenn überhaupt seit 2 Tagen...
Seit wann muss ich irgendwo mitdiskutieren, um ein wenig auf die Regeln zu achten, war es nicht eher umgekehrt?
--Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Zollernalb-2010-03-02T11:29:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-02T11:21:00.000Z11
Diskussion 1 Tag geschlossen. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Sargoth-2010-03-02T11:24:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-02T11:21:00.000Z11
Danke, ist OK. "Großflächig gelöscht" haben andere. M.E. wird hier nur ein Störgund gesucht, inhaltlich hat keiner der hier Aufschlagenden etwas zu sagen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jesusfreund-2010-03-02T11:32:00.000Z-Sargoth-2010-03-02T11:24:00.000Z11
Worin meine Motivation liegen sollte, hier zu "stören", kannst du mir gerne auf meiner Disk erklären. Und dass ich das Archiv leere, solange die Punkte auf der Disk stehen, sollte auch klar sein. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Zollernalb-2010-03-02T11:37:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-02T11:32:00.000Z11

Eisspinne als Bertramsocke ins Sperrlog eingewiesen. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hozro-2010-03-02T11:55:00.000Z-Streit um Archivierung von Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 (er11

Vandaliert in verschiedenen (1, 2, 3) Beiträgen, unhöfliches Betragen auf Benutzerdiskussion, kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Markscheider-2010-03-02T11:17:00.000Z-Benutzer:Richard Löwenherz (erl.)11

Richard Löwenherz wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Vandalenaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T11:22:00.000Z-Benutzer:Richard Löwenherz (erl.)11

Nach eindeutiger Verwarnung beim letzten mal, jetzt endgültig (s.a. gelöschte Beiträge). --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Gleiberg-2010-03-02T11:25:00.000Z-Benutzer:Richard Löwenherz (erl.)11

87.161.97.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Elektrolyse Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T11:22:00.000Z-Benutzer:87.161.97.52 (erl.)11

84.144.253.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Trondheim Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T11:31:00.000Z-Benutzer:84.144.253.95 (erl.)11

Ich bitte mal die Kollegen, diesen Benutzer ins Gewissen zu reden. Viele seiner Beträge tragen nichts zum Projektziel bei, im Gegenteil stören sie den Projektfrieden erheblich. Aus diesem Grund habe ich aktuell Benutzer Diskussion:Simplicius/Diderot-Club II für 1 Woche vollgesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Tsor-2010-03-02T11:32:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ein ins Gewissen reden ist nicht ausreichend. Denn es langt wirklich. Der Benutzer stellt in zentralen Teilen Dreck wieder her, den eine Provokations-IP gestern schon präsentierte. Die Provokations-IP wurde dafür umgehend gesperrt. Widescreen hat mich vorhin als Vandalen gemeldet, weil ich den Edit der IP gelöscht habe. Mit seiner Meldung ist er hier sang- und klanglos gescheitert. Ich habe Widescreen deutlich gesagt, dass er es unterlassen soll, Dreck gegen mich und andere wieder aufs Tablett zu bringen. Also bitte sperren. Difflinks erspare ich mir, um den Mist nicht noch an weiteren Stellen auszubreiten.--Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Atomiccocktail-2010-03-02T11:36:00.000Z-Tsor-2010-03-02T11:32:00.000Z11
Da gehts weiter. Widescreen möchte wohl mal wieder längerer Zeit draußen spielen, oder wie soll ich das verstehen? --Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T11:55:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-02T11:36:00.000Z11
Widescreen wurde von Ra'ike 7 Tage gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=71337921#Benutzer:Widescreen ; trotz Ansprachen weitere wenig projektdienliche Prrovokationen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T11:59:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

80.142.71.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bruno_Gröning Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T11:38:00.000Z-Benutzer:80.142.71.165 (erl.)11

79.246.108.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ernest_Hemingway Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T11:42:00.000Z-Benutzer:79.246.108.163 (erl.)11

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meint eine Sachdiskussion mit seinen Unsinnsbeiträgen stören zu müssen. Anfrage brachte nix blunt. 12:44, 2. Mär. 2010 (CET)

Kragenfaultier wurde von Gleiberg 3 Tage gesperrt, Begründung war: mehrmaliges Entfernen fremder Diskussionsbeiträge. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T11:51:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (erl.)11

91.18.94.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hans_Joachim_Schädlich Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hardenacke-2010-03-02T11:45:00.000Z-Benutzer:91.18.94.221 (erl.)11

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Diskussionsbeiträge, löscht zudem sinnvolle Beiträge anderer Benutzer Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T11:51:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (erl.) 211

Kragenfaultier wurde von Gleiberg 3 Tage gesperrt, Begründung war: mehrmaliges Entfernen fremder Diskussionsbeiträge. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T11:51:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (erl.) 211

91.34.203.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pilsner Urquell Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T11:57:00.000Z-Benutzer:91.34.203.155 (erl.)11

Artikel Harun Yahya (erl.)

Harun Yahya (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Artikel für länger sperren. Ein User, hält den Satz, dass Yahya den Holocaust geleugnet hat für nicht neutral. Dass Yahya ein Buch geschrieben hat, das den Titel "Die Holocaust-Lüge" trägt, dass er dieses Buch auf seinen zahlreichen Websites angeboten hat und dass er das Buch auch in diversen neueren Publikationen (hier ein Beispiel, es gibt auf Anhieb mindestens 5 [5] als seins bezeichnet, ficht ihn nicht an. Und ausnahmsweise gibt's den seltenen Zufall, dass es hier entsprechend aller Diskussionsteilnehmer (-1 natürlich) Konsens und eine richtige zu sperrende Version gibt (ohne Neutralitätsbaustein für die Einleitung). Es grüßt Koenraad Diskussion 13:02, 2. Mär. 2010 (CET) Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Koenraad-2010-03-02T12:02:00.000Z-Artikel Harun Yahya (erl.)11

Oder wegen EW tätig werden... Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hofres-2010-03-02T12:05:00.000Z-Koenraad-2010-03-02T12:02:00.000Z11

Galilei34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gesperrt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Sargoth-2010-03-02T12:08:00.000Z-Artikel Harun Yahya (erl.)11

Artikel Dubai (erl.)

Dubai (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-JCIV-2010-03-02T12:35:00.000Z-Artikel Dubai (erl.)11

Drei Monate halb. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hofres-2010-03-02T12:38:00.000Z-JCIV-2010-03-02T12:35:00.000Z11

84.145.241.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hellroter Ara?diff=7134243311, Hellroter Ara?diff=7134239411, Hellroter Ara?diff=7134237811 - - inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Inkowik32-2010-03-02T13:43:00.000Z-User:84.145.241.45 (erl.)11

84.189.53.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tenside Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T13:52:00.000Z-Benutzer:84.189.53.38 (erl.)11

Industriebahn Oberschöneweide (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Neukölln-Mittenwalder Eisenbahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte beide Artikel halbsperren und diesem Drama ein Ende machen. IP löscht ständig ohne Identitätsnachweis seiner Person als angeblichem Ersteller der verlinkten Website einen Link. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpiegelLeser-2010-03-02T09:13:00.000Z-Industriebahn Oberschöneweide Neukölln-Mittenwalder Eisenbahn11

Die ganze Problematik betrifft auch einige andere Artikel wie Industriebahn Tegel–Friedrichsfelde (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Zehlendorfer Eisenbahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Anlass war vermutlich dieser Edit (nicht von einer IP), in dem der Website "geklauter Inhalt" unterstellt wird. Darauf folgten diverse Löschungen des Weblinks aus diesen Artikeln durch eine IP, als vorgegeblich dadurch gekränkter Betreiber der fraglichen Website. Ich hab hier keine feste Meinung, aber dieser Editwar geht natürlich gar nicht. --Global Fish Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Global Fish-2010-03-02T09:50:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-02T09:13:00.000Z11
vom Grunde her könnte man auf diesen Weblink verzichten. Einen tatsächlichen Mehrwert für die Artikel kann ich nicht feststellen, sodass auch eine Entfernung nach WP:WEB möglich wäre. Gruß -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T10:05:00.000Z-Global Fish-2010-03-02T09:50:00.000Z11
(*Quetsch*) Doch, ein inhaltlicher Mehrwert ist bei den Links schon eindeutig da. Nicht nur auf die jeweiligen Seiten selbst gucken, sondern auf deren Unterseiten. Da sind z.B. Lage- und Gleispläne etc. verlinkt. z.B. hier für Industriebahn Tegel–Friedrichsfelde, dazu diverse Bilder. Die Frage ist schon, ob einerseits die Behauptung einer IP, sie sei der Websitebetreiber ausreicht, den Link zu entfernen, oder der bloße Vorwurf, sie verwendete geklauten Inhalt. Letzterer kann in der hier diskutierten Konstellation ja sowieso nur auf Neukölln-Mittenwalder Eisenbahn zutreffen, da die anderen Strecken auf der genannten Site bahnstrecken.de gar nicht enhalten sind.--Global Fish Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Global Fish-2010-03-02T10:15:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T10:05:00.000Z11
Ich seh das wie Du, aber ich hab jetzt erstmal die Entfernung gesichtet, nun sollte das mal auf der Diskussionsseite diskutiert werden. Außer mit ner Halbsperre oder einer Sichtung kann man diese IP wohl nicht beruhigen... --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpiegelLeser-2010-03-02T10:18:00.000Z-Global Fish-2010-03-02T10:15:00.000Z11
Mhh nu hatte ich revertiert, ohne nochmal hierhin zu kommen... aber das Verhalten der IP geht trotzdem nicht. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpiegelLeser-2010-03-02T10:13:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T10:05:00.000Z11
Vorschlag - Wir lassen den Weblink raus und ich nehme die Artikel auf meine Beobachtungsliste. Das Verhalten der IP ist natürlich nicht in Ordnung, aber da es keine statische IP-Adresse ist, bringt eine Sperre m.E. momentan nix. Sperren kann man ja immer noch. Gruß -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T10:23:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-02T10:13:00.000Z11
Ne Halbsperre für ein paar Tage als Alternative zum Sichten der Linklöschung wäre ja auch eine Möglichkeit gewesen. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpiegelLeser-2010-03-02T10:29:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T10:23:00.000Z11
Schaun wir mal, wie die Dinge sich entwickeln werden. --Global Fish Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Global Fish-2010-03-02T10:46:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T10:23:00.000Z11

Weihnachtshaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Richtige Anlaufstelle? Jedenfalls erweitert obiger Benutzer dauerhaft mit Büchern der Verlagsgruppe Husum, ohne daß Relevanz für den jeweiligen Artikel klar ist. Zum Auge drauf haben, Benutzer von mir angesprochen --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-CeGe-2010-03-02T11:56:00.000Z-Benutzer:Weihnachtshaus (erl.)11

Ich hab mir etwa die Hälfte seiner Literaturergänzungen angeschaut. Ist wohl ein Mitarbeiter des Verlages, aber seine Eintraäge sind mE echte weiterführende Literatur, Biographien etc. Dazwischen kleine Angleichungen der Verlasangaben. Einseitge Mitarbeit, aber keine zu revertiernde Einträge. Gruß PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-PeterGuhl-2010-03-02T13:42:00.000Z-CeGe-2010-03-02T11:56:00.000Z11
Mitarbeiter, die hier als ausschließliche Werbespammer auftreten, werden eigentlich nicht geduldet. Und ihre Werbeeinträge bedürfen strengster Prüfung, auch in diesem Fall. Freiwillige Autoren schreiben sich hier kaum deswegen die Finger wund, damit PR-Abteilungen ihre Neuerscheinungen draufkleben können. -Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Gleiberg-2010-03-02T13:45:00.000Z-PeterGuhl-2010-03-02T13:42:00.000Z11
Er spamt ganz nett, siehe beispielsweise [6] oder hier [7]. Ich tendiere zum dichtmachen. Gruß -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T13:52:00.000Z-Gleiberg-2010-03-02T13:45:00.000Z11
Vielleicht erstmal abwarten, wie der Benutzer auf die Ansprache auf der Diskussionsseite reagiert? Könnte allerdings erst die nächsten Tage der Fall sein. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Don-kun-2010-03-02T13:57:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T13:52:00.000Z11
@Gleiberg Jein. Strenge Prüfung ja, aber wenn in einem Biogrfieartikel keinerlei Literaturangeben sind und diese von einem Verlagsmitarbeiter eingestellt werden, dann ist das ein Gewinn für wikipedia. Unter seinen Einträgen habe ich keinen gefunden der nicht passend gewesen wäre nach unseren Lit-Richtlinien. Ein Sperren wegen einseitiger sinnvoller Mitarbeit wäre ein falsches Signal. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-PeterGuhl-2010-03-02T14:55:00.000Z-Gleiberg-2010-03-02T13:45:00.000Z11
Einfach irgendein Buch in einen (leider) unbequellten Text einzufügen verleitet zu der irrigen Annahme, dies Buch sei eine Quelle für den vorliegenden Artikel. Das ist Irreführung. Ich setze dies mal auf erledigt, und werde die Reaktionen von Weihnachtshaus und seine Edits im Auge behalten. Hier noch keine administrative Maßnahme. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Gleiberg-2010-03-02T15:01:00.000Z-PeterGuhl-2010-03-02T14:55:00.000Z11

91.45.122.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ethanol-Kraftstoff Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T14:04:00.000Z-Benutzer:91.45.122.69 (erl.)11

GreenLine H. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzem , siehe auch Linkspam in Hotelkooperation, teilweise als IP, ok ist schon wenig längere her, dieser Account ist recht neu -- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Schmitty-2010-03-02T14:08:00.000Z-Benutzer:GreenLine H. (erl.)11

und bitte die Diskseite beachten!-- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Schmitty-2010-03-02T14:09:00.000Z-Schmitty-2010-03-02T14:08:00.000Z11
Info: siehe auch Benutzer:GreenLine_Hotels. --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Howwi-2010-03-02T14:10:00.000Z-Schmitty-2010-03-02T14:08:00.000Z11
GreenLine H. wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbespammer trotz Hinweise. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T14:12:00.000Z-Benutzer:GreenLine H. (erl.)11

Intinator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Politpöbelsocke (siehe Beiträge). --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Peter Putzer-2010-03-02T14:25:00.000Z-Benutzer:Intinator (erl.)11

Intinator wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T14:30:00.000Z-Benutzer:Intinator (erl.)11

77.118.194.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eris (Mythologie) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T14:32:00.000Z-Benutzer:77.118.194.122 (erl.)11

92.72.72.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Athen Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T14:59:00.000Z-Benutzer:92.72.72.91 (erl.)11

62.143.253.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saz Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T15:09:00.000Z-Benutzer:62.143.253.231 (erl.)11

82.82.94.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:David Livingstone?diff=7134686011, David Livingstone?diff=7134683111, David Livingstone?diff=7134658511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jivee Blau-2010-03-02T15:26:00.000Z-User:82.82.94.12 (erl.)11

92.194.207.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Kölner Dom --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Philipp Wetzlar-2010-03-02T15:44:00.000Z-Benutzer:92.194.207.247 (erl.)11

87.161.75.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Analyse?diff=7134949311, Analyse?diff=7134946211, Analyse?diff=7134941511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T16:26:00.000Z-User:87.161.75.124 (erl.)11

IntroUndOutro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:DJ Korsakoff?diff=7134980711, Glycolaldehyd?diff=7134979211, Albert J. Hopkins?diff=7134977611, Canon EOS 450D?diff=7134976811, Rossameisen?diff=7134974811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T16:34:00.000Z-User:IntroUndOutro (erl.)11

80.153.45.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Dietzenbach?diff=7135006811, Dietzenbach?diff=7135001511, Dietzenbach?diff=7134995111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T16:39:00.000Z-User:80.153.45.244 (erl.)11

213.135.232.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Evangelist (Neues Testament)?diff=7135065111, Evangelist (Neues Testament)?diff=7135063311, Diskussion:Evangelist (Prediger)?diff=7135049411 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T16:53:00.000Z-User:213.135.232.97 (erl.)11

213.135.232.97 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T16:54:00.000Z-User:213.135.232.97 (erl.)11

88.66.137.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Spechte --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Philipp Wetzlar-2010-03-02T16:57:00.000Z-Benutzer:88.66.137.140 (erl.)11

78.35.149.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Pokémon (Anime)?diff=7135109711, Pokémon (Anime)?diff=7135103911, Pokémon (Anime)?diff=7135100111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T17:03:00.000Z-User:78.35.149.134 (erl.)11

78.35.149.134 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T17:03:00.000Z-User:78.35.149.134 (erl.)11

77.23.215.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:KiK?diff=7135292911, KiK?diff=7135281911, Höhenmesser?diff=7135270311 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T17:40:00.000Z-User:77.23.215.56 (erl.)11

77.23.215.56 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T17:41:00.000Z-User:77.23.215.56 (erl.)11

79.234.182.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T17:41:00.000Z-User:79.234.182.22 (erl.)11

79.234.182.22 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T17:42:00.000Z-User:79.234.182.22 (erl.)11

94.219.207.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Waali?diff=7135306711, Waali?diff=7135303111, Wiesbaden-Medenbach?diff=7135287711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T17:43:00.000Z-User:94.219.207.176 (erl.)11

91.60.69.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hoisbüttel?diff=7135388711, Hoisbüttel?diff=7135384611, Melissa?diff=7135375111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:02:00.000Z-User:91.60.69.133 (erl.)11

80.134.82.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:03:00.000Z-User:80.134.82.222 (erl.)11

80.134.82.222 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T18:03:00.000Z-User:80.134.82.222 (erl.)11

84.183.194.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Jörg Mantzsch?diff=7135417811, Jörg Mantzsch?diff=7135411711, Jörg Mantzsch?diff=7135405611 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:09:00.000Z-User:84.183.194.50 (erl.)11

91.37.96.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel Mönchtum?diff=7135471011 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:29:00.000Z-User:91.37.96.37 (erl.)11

Call of Duty (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender IP-Vandalismus. Als polarisierendes Spiel anscheinend nicht IP-geeignet. Bitte halbsperren. (Beleg siehe Versionsgeschichte. Ein Blick genügt) --Che010 Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Che010-2010-03-02T18:29:00.000Z-Call of Duty (erl.)11

217.234.79.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikekl - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:41:00.000Z-User:217.234.79.37 (erl.)11

217.234.79.37 wurde von Ahellwig 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T18:41:00.000Z-User:217.234.79.37 (erl.)11

84.158.106.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Elastomer?diff=7135550311, Duroplast?diff=7135533611 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:44:00.000Z-User:84.158.106.81 (erl.)11

84.61.60.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unfugsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:47:00.000Z-User:84.61.60.64 (erl.)11

91.1.160.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:49:00.000Z-User:91.1.160.85 (erl.)11

91.12.110.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Shawn Michaels?diff=7135593411, Shawn Michaels?diff=7135585911, Shawn Michaels?diff=7135579911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T18:52:00.000Z-User:91.12.110.205 (erl.)11

Pfeiffer schwul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Freund eines Schwulen Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T19:03:00.000Z-Benutzer:Pfeiffer schwul (erl.)11

Pfeiffer schwul wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T19:03:00.000Z-Benutzer:Pfeiffer schwul (erl.)11

173.45.238.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:ANON Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T19:36:00.000Z-Benutzer:173.45.238.170 (erl.)11

173.45.238.170 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T19:37:00.000Z-Benutzer:173.45.238.170 (erl.)11

95.170.219.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss ohne Nachtisch ins Bett - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-WWSS1-2010-03-02T19:38:00.000Z-Benutzer:95.170.219.113 (erl.)11

95.170.219.113 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T19:40:00.000Z-Benutzer:95.170.219.113 (erl.)11

200.30.189.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OpenProxy, Verstoß gegen WP:ANON Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T19:42:00.000Z-Benutzer:200.30.189.194 (erl.)11

200.30.189.194 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T19:42:00.000Z-Benutzer:200.30.189.194 (erl.)11

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Proxy-Pingpong mit WP:ANON-Verstößen. --Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T19:42:00.000Z-Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Complex-2010-03-02T19:44:00.000Z-Felix Stember-2010-03-02T19:42:00.000Z11

91.96.160.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Adam und Eva?diff=7135805011, Adam und Eva?diff=7135797911, Adam?diff=7135777411 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T19:44:00.000Z-User:91.96.160.217 (erl.)11

91.96.160.217 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T19:45:00.000Z-User:91.96.160.217 (erl.)11

keine sinnvolle mitarbeit erkennbar. --Störfix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Störfix-2010-03-02T19:51:00.000Z-Benutzer:Coco528 (erl.)11

Coco528 wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Vandalenaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T19:52:00.000Z-Benutzer:Coco528 (erl.)11

Artikel USS Constitution (erl.)

USS Constitution (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Felix Stember-2010-03-02T19:54:00.000Z-Artikel USS Constitution (erl.)11

2 Wochen zu. Werde noch ne Ermahnung auf die Disku setzen. --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Thogo-2010-03-02T19:57:00.000Z-Felix Stember-2010-03-02T19:54:00.000Z11

Knoerz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in Pneumokokken-Impfung. Bereits ein zweites Mal will er folgende Änderungen im Artikel unterbringen. --Ijbond Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ijbond-2010-03-02T16:33:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

und du revertierst zum wiederholten Mal. Knoerz bittet um Belege für diese wahrlich nicht unstrittigen Aussagen, dem möchte ich mich gerne anschließen, Vandalismus erkenne ich da keinen. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Zollernalb-2010-03-02T16:37:00.000Z-Ijbond-2010-03-02T16:33:00.000Z11

Zum Glück haben beide Editkrieger nach dem 2. Revert aufgehört. Ansonsten: per Zollernalb. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Wahrerwattwurm-2010-03-02T16:44:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

Nach BK/ Die VM ist keine Stelle an der man seine unbelegten Thesen durchsetzen kann. Bitte Wikipedia:Belege beachten. hier erledigt. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T16:44:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

Nein, so geht das nicht! Bitte die Änderungen von Knoerz nochmals genau durchlesen.
Und zum Klarstellen: Pneumokokken-Impfung ist nicht "mein" Artikel. Ich habe dort (gemäss meiner Erinnerung) noch niemals editiert und will somit keinerlei Thesen durchsetzen. Ich bin als ganz normaler Wikipedianer auf die Vandalismus-Edits von Knoerz aufmerksam geworden und habe diese sinnvollerweise revertiert und, als dieser seine Edits wiederholt hat, eine Vandalismusmeldung gemacht. Ich bin doch kein Editkrieger! --Ijbond Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ijbond-2010-03-02T16:58:00.000Z-Rolf H.-2010-03-02T16:44:00.000Z11
Für Inhaltliches bietet sich eine Anfrage an die WP:RM an, ich erledige das mal. Gruss, --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Cú Faoil-2010-03-02T18:14:00.000Z-Ijbond-2010-03-02T16:58:00.000Z11
Meines Erachtens handelt es sich beim umstrittenen Edit nicht um inhaltliche Fragen, sondern um Vandalismus. Wer kann ernsthaft Belege dafür einfordern, dass Impfungen präventiv gegen Erkrankungen schützen? Ich erinnere an "Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Quellenangabe", zitiert aus WP:Belege. --Ijbond Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ijbond-2010-03-02T20:06:00.000Z-Cú Faoil-2010-03-02T18:14:00.000Z11
Hier erledigt. Die Problematik wird in konstruktiver Atmosphäre gerade im Fachportal diskutiert und gelöst. Da helfen Vandalismusanwürfe uns in der Sache nicht weiter. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Gleiberg-2010-03-02T20:12:00.000Z-Ijbond-2010-03-02T20:06:00.000Z11

Atomic4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:FC Bayern München?diff=7135822911, FC Bayern München?diff=7135811411, FC Bayern München?diff=7135792711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T19:49:00.000Z-User:Atomic4 (erl.)11

Atomic4 wurde von Superbass 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T20:03:00.000Z-User:Atomic4 (erl.)11

200.104.129.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Plastic City?diff=7135925111, Plastic City?diff=7135791411, Plastic City?diff=7135754911, Plastic City?diff=7135725211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T20:15:00.000Z-User:200.104.129.92 (erl.)11

84.226.95.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-WWSS1-2010-03-02T20:18:00.000Z-Benutzer:84.226.95.128 (erl.)11

84.226.95.128 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T20:19:00.000Z-Benutzer:84.226.95.128 (erl.)11

Unterstrassaessaessaessae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein Edit genügt schon, konstruktive Mitarbeit ist nicht zu erwarten. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Äbäläfuchs-2010-03-02T20:19:00.000Z-Benutzer:Unterstrassaessaessaessae (erl.)11

Unterstrassaessaessaessae wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T20:19:00.000Z-Benutzer:Unterstrassaessaessaessae (erl.)11

84.155.209.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in HaseRegi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Regi51-2010-03-02T20:37:00.000Z-Benutzer:84.155.209.176 (erl.)11

90.187.162.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T20:44:00.000Z-User:90.187.162.217 (erl.)11

90.187.162.217 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T20:44:00.000Z-User:90.187.162.217 (erl.)11

Artikel Wüste (erl.)

Hallo, Der Artikel Wüste wird von verschiedenen IP vandaliert. Halbsperre? Grüße-- Kalima Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Kalima-2010-03-02T20:54:00.000Z-Artikel Wüste (erl.)11

Wie bei allen für den Schulunterricht relevanten Artikeln tauchen hier ab und an experimentierfreudige Schüler auf. Die Sache hält sich aber in Grenzen; eine Artikelsperre scheint mir noch nicht nötig zu sein. Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-WAH-2010-03-02T21:29:00.000Z-Kalima-2010-03-02T20:54:00.000Z11
nach BK - war schonmal drei Monate dicht (bis 12 Februar). Danach gings wieder los, deshalb habe ich wieder drei Monate die Tür dicht gemacht. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T21:35:00.000Z-WAH-2010-03-02T21:29:00.000Z11

Spechte (erl.)

Bitte auch Halbsperrung für den Artikel Spechte. Grund ständiger Vandalismus durch IP Dan und Gruß-- Kalima Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Kalima-2010-03-02T20:59:00.000Z-Spechte (erl.)11

Die IP wurde schon vor 5 Stunden gesperrt - seit dem war Ruhe. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Rolf H.-2010-03-02T21:27:00.000Z-Spechte (erl.)11

213.162.66.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Handschuh Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pittimann-2010-03-02T21:15:00.000Z-Benutzer:213.162.66.147 (erl.)11

JohannesDavid (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke. Angemeldet und sofort an alter Stelle wieder aktiv. Meiner Meinung nach Reinkarnation von unserem altbekannten GLG. Zum Vergleich: [8]:

Gleiche Sprachkenntnisse: en-3, nl-1, la-3.

Gleiche politische Statements: [9] im Vergleich zu Benutzer:JohannesDavid#Positionen von deutschen Parteien im Thema .22Homosexuelle Paare.22 .282010.2911.

Bitte ohne viel Federlesens trockenlegen. Ninety Mile Beach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Ninety Mile Beach-2010-03-02T21:20:00.000Z-Benutzer:JohannesDavid (erl.)11

JohannesDavid wurde von Complex unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung GLGerman(n). –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-SpBot-2010-03-02T21:24:00.000Z-Benutzer:JohannesDavid (erl.)11

Bundeszentrale für politische Bildung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Als Nebenkriegsschauplatz einer scharfen Debatte um den Artikel Lenin wurde unterstellt, die Zeitschrift APuZ sei ein Propagandamedium. Jetzt greift die Debatte aus auf die herausgebende Institution dieser Zeitschrift, die Bundeszentrale für politische Bildung. Dort werden mit nicht-reputabler Quelle ganze Kritik-Abschnitte generiert. Der entsprechende Benutzer ist auf der Diskussionsseite des Art. bereits angesprochen worden. Ich bitte die Regie, ein Auge darauf zu haben, ob hier eine Artikelsperrung geboten ist. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Atomiccocktail-2010-03-02T10:43:00.000Z-Bundeszentrale für politische Bildung11

Der vorherige miserable Zustand des Abschnitts Kritik (kein Überblick zu Kontroversen, sondern selektiv eine Kritik ausgewählt mit irreführenden Zitaten), lädt natürlich etwas zu Vandalismus mit selektiven Punkten (Kritik gibt es natürlich alltäglich irgendwo) ein. Da es sich bei Dr. Manuels Ergänzungen zumindest um einen Entwicklungsüberblick handelt (und die Quelle ist ein Interview mit der Autorin, daher geht ne regionale Quelle hier durch), ist da imo kein Vandalismus zu sehen, aber die Relevanz einiger Punkte ist kritisch. [Kurze inhaltliche Anmerkung: Besser wäre allgemein den Kritik/Kontroversenabschnitt zu löschen (sowas lädt immer zu willkürlichen Aufzählungen ein) und tatsächlich relevante Entwicklungen mit Hilfe der wissenschaftlichen Untersuchung im dann erweiterten Geschichtsteil unterzubringen.] --Casra Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Casra-2010-03-02T20:18:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-02T10:43:00.000Z11

201.51.89.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:IntroUndOutro?diff=7134928111, Benutzer:IntroUndOutro?diff=7134927211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T16:22:00.000Z-User:201.51.89.142 (erl.)11

IP schön länger ruhig. Benutzer dahinter von Kollegen unbeschränkt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jutta234-2010-03-02T22:06:00.000Z-Spuk968-2010-03-02T16:22:00.000Z11

82.82.185.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Spuk968-2010-03-02T17:34:00.000Z-User:82.82.185.35 (erl.)11

Wurde bereits 18:33h von einem Kollegen für 2h gesperrt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Jutta234-2010-03-02T22:03:00.000Z-Spuk968-2010-03-02T17:34:00.000Z11

Debian GNU/Linux (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nach einer offenbar sehr unglücklichen Verschiebung des Artikels, wird hier um den Inhalt gerungen. Allerdings tragen der Befürworter und die Gegner von Änderungen ihre unterschiedlichen Ansichten nicht auf der Diskussionsseite aus, sondern durch Reverts. Bitte mal ein paar Tage vollsperren. Danke. --Trac3R Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Trac3R-2010-03-02T18:09:00.000Z-Debian GNU/Linux (erl.)11

Vielleicht kann man noch etwas abwarten, es wurde ja heute diskutiert. Bist Du Beteiligter? Wann hast Du denn die Diskussionsseite zuletzt benutzt? --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Pacogo7-2010-03-02T18:24:00.000Z-Trac3R-2010-03-02T18:09:00.000Z11
Ich bin nicht beteiligt am Editwar. Wieso? Darf man das als Nicht-Editwarrior nicht melden? Komische Frage. Hab nur gesehen, dass seit dem letzten Eintrag auf der Diskussionsseite 4mal revertiert wurde. Die neuen Einträge (danach) geben ja Grund zur Hoffnung, dass das nun anders wird. Na mal sehen. Problem ist hier wohl, dass die Verschiebung so ne spontane Einzelaktion war. Das sollten die dort nur vernünftiger klären. Wenns weiter geht ist wohl noch ne Meldung fällig. --Trac3R Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Trac3R-2010-03-02T23:12:00.000Z-Pacogo7-2010-03-02T18:24:00.000Z11

Seit Februar (Reverts:[11] [12], fortgesetzt: [13],[14])wird beständig aus dem Umfeld der Rosa Liebknecht-Socken der Versuch unternommen im Artikel Werbung für ne aktuelle Kampagne unterzubringen. (die Irrelevanz angesichts dessen, dass der Artikel nur die zentralsten Parteientwicklungen geschichtlich auflistet, ist ja eindeutig). --Casra Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Casra-2010-03-02T19:40:00.000Z-Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)11

Ich sprech Miacek an. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/02#c-Hozro-2010-03-03T08:01:00.000Z-Casra-2010-03-02T19:40:00.000Z11