Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01

Scheizzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrtes Anlegen von Vandalen in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jivee Blau-2010-02-28T23:04:00.000Z-Artikel Scheizzen (erl.)11

Halbes Jahr halbiert. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jutta234-2010-02-28T23:07:00.000Z-Jivee Blau-2010-02-28T23:04:00.000Z11

Auf Ewigkeit wäre wohl besser, finde mit kurzer Google-Recherche nichts, was unter diesem Lemma behandelt werden könnte. -- Knergy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Knergy-2010-03-01T00:48:00.000Z-Jutta234-2010-02-28T23:07:00.000Z11

Xtraa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spammt und beantwortet den Löschantrag mit einer albernen Drohung.[1] --Mussklprozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Mussklprozz-2010-03-01T06:19:00.000Z-Benutzer:Xtraa (erl.)11

Siehe mein Hinweis in der LD. Da hat Mussklprozz die Aussage von Xtraa wohl flashc verstanden. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Onee-2010-03-01T06:22:00.000Z-Mussklprozz-2010-03-01T06:19:00.000Z11

Das habe ich schon richtig verstanden. Die Ankündigung, „schön sozial Webseiten (zu) erschandeln“, wie Oliver es so schön nennt, ist eine Drohung. Auch wenn sie albern ist. --Mussklprozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Mussklprozz-2010-03-01T06:33:00.000Z-Onee-2010-03-01T06:22:00.000Z11

Ich seh nix Eingreifrelevantes. Vielleicht sieht ein Kollege mehr? Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hofres-2010-03-01T07:11:00.000Z-Benutzer:Xtraa (erl.)11

nö. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Janneman-2010-03-01T07:18:00.000Z-Hofres-2010-03-01T07:11:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ständiges Einfügen von Trivialitäten trotz besserem Wissen ein (u.a. hier [2] und hier [3]), meint ich würde auch im aktuellen Fall Orkan Xynthia eine Artikelarbeit erfolgreich verhindern. --Knergy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Knergy-2010-03-01T07:17:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

kein Vandalismus erkennbar, höchstens Editwar, aber da bist ja selbst gut dabei, hm? --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Janneman-2010-03-01T07:25:00.000Z-Knergy-2010-03-01T07:17:00.000Z11

Deswegen komm ich hier ja an, weil alles andere eine Fortführung dessen wäre. Hast du dir die ersten 2 Links (besonders den ersten) mal angesehen ? Bislang hat ihn niemand in seiner Meinung bestätigt, er wurde nur mehrfach darauf hingewiesen das dies nicht in die betreffenden Artikel gehört (Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Xynthia11 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/28#Benutzer:Knergy .28erl..2911) und behauptet trotzdem noch das dies richtig wäre. -- Knergy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Knergy-2010-03-01T07:30:00.000Z-Janneman-2010-03-01T07:25:00.000Z11

Wie wäre es mit einer Sperre von Knergy? Anrevertieren gegen mindestens zwei Benutzer sieht nicht so aus, als wäre Matthiasb der Verursacher. Ist eigentlich bei zwei wegen Knergy gesperrten Artikeln und Inhaltslöschungen in zwei weiteren nich nicht gesperrten Artikeln angebracht. Daß es sich um keine Trivialitäten handelt, wurde Knergy bereits auf den einschlägigen Diskussionsseiten mehrfach dargelegt. Wieviele Personen wo und warum zu Tode kamen, läßt Rückschlüsse auf die Intensität eines Sturmes nieder. Wer nichttriviales entfernt, vandaliert. Unter dieser Prämisse ist das hier schlichtweg Mißbrauch dieser Funktionsseite. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Matthiasb-2010-03-01T08:39:00.000Z-Knergy-2010-03-01T07:30:00.000Z11

PS: Wer bei einem Artikel, der gestern abend sicherlich zu den am meisten aufgerufenen gehört hat, ohne vorher mit dem Thema befaßt gewesen zu sein (ich sehe in den letzten zweihundert oder dreihundetzt Bearbeitungen Knergys kaum mehr als Auflösen von Begriffsklärungen, gestern beschränkte sich seine Mitarbeit hier fast ausschließlich auf den Editwar), kann mMn nicht beurteilen, was trivial ist und was nicht und behindert durchd as Verursachen der Sperrung die Artikelarbeit. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Matthiasb-2010-03-01T08:42:00.000Z-Matthiasb-2010-03-01T08:39:00.000Z11

Nicht sehr schön ist, zu sagen, Knergy sei in der WP "fehl am Platz". Mit sowas bitte zurückhalten (sonst ist das PA). Ansonsten gehören hier Streitigkeiten um Artikelinhalte nicht her; hier kann man unterschiedlicher Auffassung sein. Sowas bitte auf der Diskussionsseite ausdiskutieren. Sollte es Probleme mit Edit-Wars geben, bitte Artikel melden. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jón-2010-03-01T08:49:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Für's Protokoll: WP:Sei grausam ist eine offizielle Richtlinie. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Matthiasb-2010-03-01T09:05:00.000Z-Jón-2010-03-01T08:49:00.000Z11

91.5.228.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in Diskussion:Kernenergie. --Quartl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Quartl-2010-03-01T08:15:00.000Z-Benutzer:91.5.228.23 (erl.)11

Nickel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-JWBE-2010-03-01T08:48:00.000Z-Nickel (erl.)11

seit einer Stunde sind die Kinder wieder im Klassenraum - hier erledigt. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Rolf H.-2010-03-01T09:32:00.000Z-JWBE-2010-03-01T08:48:00.000Z11

62.227.60.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Forum Romanum Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T08:56:00.000Z-Benutzer:62.227.60.156 (erl.)11

87.171.119.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lochkamera Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:02:00.000Z-Benutzer:87.171.119.109 (erl.)11

91.63.175.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lärmschutz Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:02:00.000Z-Benutzer:91.63.175.22 (erl.)11

88.78.116.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kool Savas Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:08:00.000Z-Benutzer:88.78.116.170 (erl.)11

Linkin Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die letzte Sperre wegen IP-Vandalismus lief bis zum 20. Februar 2010. Wortwörtlich sofort nach ablauf dieser Sperre ging es wieder los. In den acht Tagen seit Ablauf der Sperre gab es bisher schon 14 Fälle von erneutem IP-Vandalismus. Fazit: Eindeutig nicht IP-geeignet --> Bitte dauerhaft halbsperren. Es bringt hier empirisch bewiesen einfach nichts, nur ein paar Monate zu sperren. --Che010 ^Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Che010-2010-03-01T09:13:00.000Z-Linkin Park (erl.)11

Bis zum 1. September 2010 ausgedehnte Ruhepause. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gripweed-2010-03-01T09:17:00.000Z-Che010-2010-03-01T09:13:00.000Z11

87.189.236.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewerkschaft Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:13:00.000Z-Benutzer:87.189.236.200 (erl.)11

91.37.193.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Olympia (Griechenland) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:18:00.000Z-Benutzer:91.37.193.66 (erl.)11

87.182.239.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schürrdorf und erstellt Unsinnsartikel, dabei noch beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:19:00.000Z-Benutzer:87.182.239.14 (erl.)11

87.160.234.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte Anatoliens Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T09:28:00.000Z-Benutzer:87.160.234.218 (erl.)11

Knergy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortsetzung seines Editwares, nunmehr im Artikel Orkan Emma. Es reicht. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Matthiasb-2010-03-01T09:33:00.000Z-Benutzer:Knergy (erl.)11

Und das da ist nur noch Vandalismus. --Matthiasb 10:34, 1. Mär. 2010 (CET) und inzwischen auch Editwar. Da es auch ein Artikel von "mir" ist, drängt sich der Verdacht des Wikihoundings auf. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Matthiasb-2010-03-01T09:34:00.000Z-Matthiasb-2010-03-01T09:33:00.000Z11

Zefix, redet miteinander, statt übereinander. "Disk"-"uss"-"ions"-"seiten". Zudem wurde Knergy auf derartige Löschungen bereits von Felix angesprochen. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hofres-2010-03-01T09:47:00.000Z-Benutzer:Knergy (erl.)11

Auf Hinweise auf den einschlägigen Diskussionssseiten reagiert der Mensch nicht. Seit wann ist Editwar in inzwischen fünf Artikeln Orkan Emma, Orkan Kyrill, Orkan Klaus, Orkan Xynthia, Hurrikan Dolly (2008) kein Sperrgrund mehr? (Das Entfernen des von mir auf Commons hochgeladenen Bildes aus einem der Artikel (Xynthia) ist nur eine traurige Nebenwirkung, die mir am Arsch vorbeigeht, sie ist aber bezeichnend.) --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Matthiasb-2010-03-01T09:53:00.000Z-Hofres-2010-03-01T09:47:00.000Z11

Die Löschung durch Knergy habe ich behoben; man sollte hier einen Mittelweg finden. Ansonsten siehe Hofres. Bitte ab jetzt akut betroffene Artikel mit Difflinks melden: ein Edit-War fängt nicht durch eine einzige Bearbeitung an. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jón-2010-03-01T10:00:00.000Z-Benutzer:Knergy (erl.)11

Silent Gliss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte unbelegte Angaben im Artikel Silent Gliss Holding trotz Info auf seiner Diskussionsseite. Arbeitet vermeidlich auch unter Sockenpuppe Benutzer:Silent Gliss English --L3XLoGiC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-L3XLoGiC-2010-03-01T09:38:00.000Z-Benutzer:Silent Gliss (erl.)11

Vermeidlich neuer Benutzer, dem es am know-how fehlt. Per AGF Ansprache und hier erledigt. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hofres-2010-03-01T09:41:00.000Z-L3XLoGiC-2010-03-01T09:38:00.000Z11

91.5.58.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Waldbrand Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T10:45:00.000Z-Benutzer:91.5.58.26 (erl.)11

78.55.34.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Falschaussagen über mich. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T11:07:00.000Z-Benutzer:78.55.34.83 (erl.)11

P.o.r.n.o.kid24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat nicht vor hier konstruktiv mitzuarbeiten. --Quartl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Quartl-2010-03-01T11:11:00.000Z-Benutzer:P.o.r.n.o.kid24 (erl.)11

Melly42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - darf man sowas? --94.79.157.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-94.79.157.169-2010-03-01T11:16:00.000Z-Benutzer:Melly42 (erl.)11

Ansprache. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hofres-2010-03-01T11:21:00.000Z-94.79.157.169-2010-03-01T11:16:00.000Z11

84.186.104.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jivee Blau-2010-03-01T11:45:00.000Z-Benutzer:84.186.104.13 (erl.)11

217.88.244.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thrombose Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jivee Blau-2010-03-01T11:50:00.000Z-Benutzer:217.88.244.124 (erl.)11

84.167.103.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, stellt Unsinnsartikel ein. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jivee Blau-2010-03-01T11:52:00.000Z-Benutzer:84.167.103.230 (erl.)11

84.167.199.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnfreie Reverts und Edits, wurde wohl gestern schon gesperrt(siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/28#Meteor-Klasse .28erl..2911). --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Ambross07-2010-03-01T10:00:00.000Z-Benutzer:84.167.199.155 (erl.)11

Äh, sorry, aber diese tätigt tatsächlich sinnvolle Rechtschreibkorrekturen und wurde auch noch nicht gesperrt. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Ra11

Es ist nicht die selbe ID, ist mir bewußt, jedoch sind es identische Edits bzw. Reverts und gleiche Kommentare. Es steckt also wohl auch die selbe Person dahinter. --Ambross07 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Ambross07-2010-03-01T10:49:00.000Z-Ra11

Seit über 4 Stunden keine Edits mehr, sollte sich aber erledigt haben. Wobei ich aber den Sperrgrund bei sinnvollen Änderungen auch nicht sehe. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Magnummandel-2010-03-01T12:57:00.000Z-Benutzer:84.167.199.155 (erl.)11

85.3.106.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um Portals-Löschantrag in Flaggentrappe und Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung, dann Verstoß gegen WP:BNS durch Eintrag eines zweiten - nicht begründeten - generellen Löschantrags im Artikel [6]. Dazu Ignorieren von Diskussionsversuchen [7]. Bitte ansprechen und/oder abklemmen. --Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Cymothoa exigua-2010-03-01T11:48:00.000Z-Benutzer:85.3.106.98 (erl.)11

Offenbar nicht mehr aktiv... -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Cymothoa exigua-2010-03-01T12:20:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-03-01T11:48:00.000Z11

Bürgerbewegung pro NRW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-SpiegelLeser-2010-03-01T11:58:00.000Z-Bürgerbewegung pro NRW (erl.)11

Wird durch Ansprache zu lösen sein. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jón-2010-03-01T12:14:00.000Z-Bürgerbewegung pro NRW (erl.)11

93.205.8.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lohnsteuer (Deutschland) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T12:33:00.000Z-Benutzer:93.205.8.254 (erl.)11

84.166.58.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hephaistos entfernt ohne Grund den Quellenbaustein Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T12:43:00.000Z-Benutzer:84.166.58.164 (erl.)11

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich komme vom Mittagessen und sehe eine PA gegen mich, der bitte zu ahnden ist. Benutzer:Neon02 behauptet, ich hätte eine „sexistische“ Bemerkung gemacht. Für diese ehrverletzende Bemerkung bitte ich um Sperre dieses Benutzers. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T13:49:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Atomiccoctail bezeichnete Prof. Gudrun Hentges als "fleißiges Bienchen". Das ist Kundgabe von äußerster Missachtung ihrer Persönlichkeit als Wissenschaftlerin, die in dieser Form nur gegen eine Frau gerichtet werden kann und dass nur, weil ihm ihre politische Einstellung nicht passt. Damit wird suggeriert, dass sie keinerlei originelle Inhalte hervorbringen kann, sondern nur stupide Routinetätigkeiten ausübt. Dieser Mangel wird zudem subtil mit ihrem Geschlecht in Verbindung gebracht. Wenn schon, dann müsste er für diese in der Tat sexistische Bemerkung gesperrt werden. Darüber hinaus hat er mich in diesem Threat mehrfach beleidigt und bedroht, indem er mich z.B. als "NPOV-Krieger" bezeichnete. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Neon02-2010-03-01T13:56:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Nachsatz: Mir gehen die Unterstellungen dieses Benutzers auf den Zeiger. Ohne Beleg quatschte er Ende letzten Jahres davon, ich sei ein „Rechter, Neoliberalet und Klimawandelleugner“ . Anfang 2010 unterstellte er, ich hätte etwas mit den Spinnern der Antideutschen zu schaffen und sei neokonservativ. Nun die aus der Luft gegriffene Behauptung (die er hier gleich wiederholt), ich würde mich sexistisch äußern. Raus mit diesem Typen. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T14:02:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

'fleißiges Bienchen' gegenüber einer Frau ist sexistisch und 'Raus mit diesem Typen' gegenüber einem Benutzer ist ein PA.Nunberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Nunberg-2010-03-01T14:11:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-01T14:02:00.000Z11

Red keinen Quatsch. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T14:16:00.000Z-Nunberg-2010-03-01T14:11:00.000Z11

Der "Fleiß der Biene" ist sprichwörtlich, etwa wie die Schlauheit des Fuchses. Daraus sexistische Absichten abzuleiten ist absurd und ein PA.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Bennsenson-2010-03-01T14:21:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-01T14:16:00.000Z11

ok. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T14:31:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

84.163.124.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dübel Nazigruß bitte unverzüglich sperren Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T13:54:00.000Z-Benutzer:84.163.124.135 (erl.)11

80.132.183.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lagos Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T13:55:00.000Z-Benutzer:80.132.183.123 (erl.)11

87.144.113.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Seegurken Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T13:55:00.000Z-Benutzer:87.144.113.108 (erl.)11

84.131.70.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vegetarismus Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T14:03:00.000Z-Benutzer:84.131.70.171 (erl.)11

91.34.197.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Taifun Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T14:07:00.000Z-Benutzer:91.34.197.183 (erl.)11

80.131.135.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Küstenschutz und erstellt Unsinnsartikel dabei beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T14:10:00.000Z-Benutzer:80.131.135.186 (erl.)11

80.16.81.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Drucksensor Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T14:19:00.000Z-Benutzer:80.16.81.116 (erl.)11

NG1245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedergänger eines gesperrten Benutzers. Erster Beitrag gibt wenig Grund zur Hoffung. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Eike sauer-2010-03-01T14:43:00.000Z-Benutzer:NG1245 (erl.)11

89.14.116.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Star (Art) Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T14:45:00.000Z-Benutzer:89.14.116.38 (erl.)11

91.57.6.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sandwespen -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Johnny Controletti-2010-03-01T14:55:00.000Z-Benutzer:91.57.6.6 (erl.)11

88.77.164.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ertstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T15:01:00.000Z-Benutzer:88.77.164.4 (erl.)11

84.158.128.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Scheidel erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T15:30:00.000Z-Benutzer:84.158.128.243 (erl.)11

85.16.43.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T15:31:00.000Z-Benutzer:85.16.43.170 (erl.)11

QuickTime (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

In diesen Artikel werden andauernd persönliche Meinungen ohne Quellen rein geschrieben, hab das jetzt schon mehrfach rückgängig gemacht.

Siehe hier: [8] [9] [10]

Bitte zwei Wochen (halb)sperren

-- Jens Meißner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jens Meißner-2010-03-01T15:42:00.000Z-QuickTime (erl.)11

Zwei Wochen halb. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hofres-2010-03-01T15:58:00.000Z-Jens Meißner-2010-03-01T15:42:00.000Z11

84.61.0.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eva Braun Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T15:45:00.000Z-Benutzer:84.61.0.68 (erl.)11

93.232.42.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist 'der Trolly'. [11] Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Timk70-2010-03-01T15:46:00.000Z-Benutzer:93.232.42.45 (erl.)11

Verstecktes Artikellöschen. Scheint regelmäßig einen Artikel durch eine Weiterleitung ersetzen zu wollen auf einen anderen, der nicht im geringsten dieselbe Information bietet und vom falschen Typus ist (Biographie statt Fachbegriff) - jüngstes Beispiel --Purodha Blissenbach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Purodha-2010-03-01T14:28:00.000Z-Benutzer:Jan eissfeldt (erl.)11

jo, is klar. bitte erstmal mit fall, thema und konventionen dieses projekts befassen, danke --Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jan eissfeldt-2010-03-01T14:32:00.000Z-Purodha-2010-03-01T14:28:00.000Z11

Auch bereits in Wert (Wirtschaft) unangenehm aufgestossen. Portal:Wirtschaft/Wartung ist ein Hinterzimmer, unter teilweise unsäglichen Diskussionsbedingungen. Es bricht niemandem ein Zacken aus der Krone, einen regulären Löschantrag zu stellen, Gruß --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Rosenkohl-2010-03-01T14:38:00.000Z-Benutzer:Jan eissfeldt (erl.)11

jo, LP halt --Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jan eissfeldt-2010-03-01T14:42:00.000Z-Rosenkohl-2010-03-01T14:38:00.000Z11

Es liegt definitiv kein Vandalismus vor. Hier hat Jan (nach langer Diskussion im zuständigen Fachportal) eine Weiterleitung eingerichtet (nach der Diskussion hätte auch ein Löschantrag folgen können). Jeder, der eine bessere Lösung hat, kann die Diskussion im Fachportal oder der Artikeldisk fortsetzen und auch im Artikel editieren. Für fachliche Differenzen ist die VM nicht da. Da ich als Diskussionsteilnehmer befangen bin, setze ich den Vorgang nicht auf erledigt sondern bitte einen Adminkollegen um Bewertung des Sachverhaltes.Karsten11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Karsten11-2010-03-01T14:47:00.000Z-Jan eissfeldt-2010-03-01T14:42:00.000Z11

Mittlerweile habe ich einen Löschantrag auf den Artikel gestellt. Mit etwas weniger AGF könnte man den Artikel auch als unterstützende Maßnahme für den Wahlkampf eines Direktkandidaten bezeichnen. Bei aller Sympathie für die Partei scheint mir die WP, aber insbesondere die VM nicht der geeignete Ort zu sein, solche Dinge zu klären. Vandalismus kann ich hier nicht erkennen, bin aber wie Karsten11 inhaltlich beteiligt und entscheide hier gar nichts. Grüße --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-AT-2010-03-01T15:56:00.000Z-Benutzer:Jan eissfeldt (erl.)11

Kein Vandalismus, TF-Verdacht bei einer einzigen Literatur deutlich nachvollziehbar. Hier handelt es sich um wünschenswerte und vom Fachportal koordinierte Pflege des Artikelbestands, siehe z.B. Eintrag bei Esowarch. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Sargoth-2010-03-01T16:04:00.000Z-Benutzer:Jan eissfeldt (erl.)11

Hier geht es durcheinander: Die verlinkte Löschprüfung bezieht sich auf das Lemma Wert, nicht auf das von mir benannte Lemma Wert (Wirtschaft). Übrigens: der Artikel Wert (Wirtschaft) wurde vom Löschantragsteller unter Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2009#Wert (gelöscht) als "ordentlichen oder zumindest solide" bezeichnet. Eine Löschung von Wert zieht nicht die Löschung von Wert (Wirtschaft) nach sich, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Rosenkohl-2010-03-01T16:59:00.000Z-Sargoth-2010-03-01T16:04:00.000Z11

Margot Käßmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer Jesusfreund, der dem Vernehmen nach hier ja „nach eigenen Regeln“ agiert, nimmt umfangreiche Veränderungen des Artikels vor, ohne diese vorher auf der Disk.-Seite zur Diskussion zu stellen. Vorschlag + Bitte: Auf die letzte Version von BerlinerSchule revertieren und Vollsperre für den Artikel, sowie Ermahnung zur Einhaltung der Grundprinzipien etc. Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jocian-2010-03-01T14:40:00.000Z-Margot Käßmann (erl.)11

Nach genauer Durchsicht der Änderungen kann ich nur Umsetzungen von Abschnitten und Erweiterungen erkennen. Bitte entweder genauere Meldung oder auf der Disk weiter bzw. direkt im Artikel. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Sargoth-2010-03-01T16:10:00.000Z-Jocian-2010-03-01T14:40:00.000Z11

Danke. Die Änderungen berücksichtigten stichhaltige Einwände auf der Disku und sind großenteils a. Ergänzungen, b. Strukturänderungen (präzise Überschriften) und c. Korrekturen von falsch referierten Zitaten usw. Inhaltlich unbegründete, nur mit ad-personam-Unterstellungen begründete Pauschalreverts sind da nicht zulässig. Außerdem hatte sich Jocian vor seinem Revert überhaupt nicht auf der Disku dazu geäußert und auch nicht an mich gewandt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jesusfreund-2010-03-01T16:15:00.000Z-Sargoth-2010-03-01T16:10:00.000Z11

Auch danke. Mit meinem Revert und meinem Beitrag hier reagierte ich auf die erneute Anlage eines eigenen Abschnittes zum Thema "Trunkenheitsfahrt, Rücktritt". Dagegen gibt es diverse stichhaltige Einwände auf der Disk.-Seite, das bedarf imho in jedem Fall der vorherigen Diskussion. @Jesusfreund: zu Deinen Vorwürfen siehe hier.

Wie schön, dass ich immer wieder daran erinnert werde, wie notwendig es ist, hier aufzuhören… Wünsche allerseits einen schönen Abend. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jocian-2010-03-01T16:30:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-01T16:15:00.000Z11

Wo ist dieser Abschnitt? Meinst du Margot_Käßmann#Rücktritt_als_Bischöfin_und_Ratsvorsitzende ? Die Bitte um Diffs ist schon ernst gemeint.−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Sargoth-2010-03-01T17:36:00.000Z-Jocian-2010-03-01T16:30:00.000Z11

Revertiert wiederholt und ohne Begründung. Ich will keinen Edit-War starten. Butterwegge soll als SPD-Mitglied kategorisiert werden, obwohl er seit 2005 ausgetreten ist. Zuvor (1975) war er bereits zeitweise ausgeschlossen worden. Daher ist die Kategorie irreführend Ex-SPD-Mitglied Lafontaine wird in ihr auch nicht geführt. Daher sehe ich (zusammen mit anderen) das als Irreführung an. Bitte Änderung von Nuuk zurücksetzen. Danke! --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-GS-2010-03-01T15:13:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

In Kategorie:SPD-Mitglied steht: "In dieser Kategorie werden aktuelle und ehemalige SPD-Mitglieder gelistet." Bitte auf der Diskussionsseite klären, wieso das in diesem Fall nicht gelten soll. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Stefan64-2010-03-01T15:17:00.000Z-GS-2010-03-01T15:13:00.000Z11

OK, danke. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-GS-2010-03-01T15:30:00.000Z-Stefan64-2010-03-01T15:17:00.000Z11

Lafontaine ist übrigens auch in der Kategorie. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Amberg-2010-03-01T16:17:00.000Z-GS-2010-03-01T15:30:00.000Z11

Ja, danke. Die Suchfunktion findet ihn immer noch nicht. Komisch. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-GS-2010-03-01T16:25:00.000Z-Amberg-2010-03-01T16:17:00.000Z11

84.166.19.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Übersetzung (Sprache) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:30:00.000Z-Benutzer:84.166.19.61 (erl.)11

62.224.207.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Speyerer Dom — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:35:00.000Z-Benutzer:62.224.207.58 (erl.)11

93.131.53.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Olympische Winterspiele 2010?diff=7130658811, Diskussion:Olympische Winterspiele 2010?diff=7130655811, Diskussion:Olympische Winterspiele 2010?diff=7130640111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:36:00.000Z-User:93.131.53.195 (erl.)11

87.166.205.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neueinstellen von Unfug — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:37:00.000Z-Benutzer:87.166.205.18 (erl.)11

188.194.0.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:188.194.0.201?diff=7130683211, Abbreviatur (Paläographie)?diff=7130679811, Empörung?diff=7130665911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:43:00.000Z-User:188.194.0.201 (erl.)11

79.237.16.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:79.237.16.145?diff=7130745911, Benutzer Diskussion:79.237.16.145?diff=7130739111, Molch?diff=7130720711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:50:00.000Z-User:79.237.16.145 (erl.)11

84.182.95.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Josh_Peck XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-XenonX3-2010-03-01T17:02:00.000Z-Benutzer:84.182.95.12 (erl.)11

79.236.254.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte gleich sperren. Der fehlt mir heute grad noch — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T17:02:00.000Z-Benutzer:79.236.254.223 (erl.)11

84.186.106.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kulturgeschichte — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T17:04:00.000Z-Benutzer:84.186.106.74 (erl.)11

85.178.239.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Effektgerät (Musik) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T17:08:00.000Z-Benutzer:85.178.239.36 (erl.)11

89.247.50.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T17:08:00.000Z-User:89.247.50.122 (erl.)11

91.32.232.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Cyborg?diff=7130858011, Cyborg?diff=7130785511, Cyborg?diff=7130783211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T17:15:00.000Z-User:91.32.232.224 (erl.)11

79.212.211.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal frische Luft --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Zaphiro-2010-03-01T17:34:00.000Z-Benutzer:79.212.211.228 (erl.)11

85.178.36.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Der kaukasische Kreidekreis?diff=7130944011, Der kaukasische Kreidekreis?diff=7130942211, Der kaukasische Kreidekreis?diff=7130939311, Der kaukasische Kreidekreis?diff=7130931411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T17:35:00.000Z-User:85.178.36.184 (erl.)11

85.178.36.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der kaukasische Kreidekreis — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T17:35:00.000Z-Benutzer:85.178.36.184 (erl.)11

Doket (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann dies [Diskussion:Lectorium Rosicrucianum#NOMEN EST OMEN - Zur Bedeutung des Namens Lectorium Rosicrucianum11] bitte mal jemand stoppen. Das verstößt völlig gegen Wikipedia was wikipedia nicht ist Ich habe gestern schon versucht das hier zu melden, aber es ist unerledigt im Archiv gelandet. [[13]]--Animamundi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Animamundi-2010-03-01T08:07:00.000Z-Benutzer:Doket (erl.)11

ich sehe eigentlich nichts, was nicht auf der Artikeldisk ausdiskutiert werden könnte. Lasse die Meldung aber mal auf, eventuell sieht es ja ein anderer Admin anders. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Rolf H.-2010-03-01T09:38:00.000Z-Animamundi-2010-03-01T08:07:00.000Z11

ich setz mal hier rein, was ein anderer Nutzer in der letzten Meldung angemerkt hatte. Das beschreibt nämlich exakt das Problem, das genau in der Disskussion liegt.

• Eine Selbstbeschreibung der Haltung Dokets gegenüber der Arbeit im Lemma "Hallo Avatar"[[14]]
• Eine Selbstdarstellung gegenüber Benutzer powerhouse11: "Hallo smielie"[[15]] erster Absatz unter der Anrede. beide Beiträge wurden von ihm später gelöscht.
• extrem lange Beiträge, die die Diskussion blockieren, Nazivorwürfe, Absurditäten und Verleumdungen.[Diskussion:Lectorium Rosicrucianum#STATUS QUO: Der Artikel wird von einer .22LR-Tarnorganisation.22 als Werbetr.C3.A4ger zur Vermarktung von Produkten missbraucht.11]

Benutzer:Doket zeigt keinen Willen zu enzyklopädischer Arbeit. KTF wird nicht verstanden oder abgelehnt. Versuche, ruhig zu diskutieren wurden mit pers. Angriffen beantwortet.--Animamundi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Animamundi-2010-03-01T10:04:00.000Z-Benutzer:Doket (erl.)11

Das Problem dokumentiert sich im Moment weniger auf der Artikelseite, sondern in der Diskussion, teils archiviert, siehe hier: [17]. Der "Wunschartikel" von Doket kann hier besichtigt werden: [18].Seit Kurzem fängt er zum dritten Mal an Abschnitte aus dieser Version - trotz eingehender und mehrfacher Diskussion und "Ermahnung" und Löschungen durch Admins wegen KTF, BLG und NPOV - Schrittweise wieder einzubauen. Difflinks: [19] oder, wenige Tage älter: siehe "Nebenorganisationen" und "Zensur" überarbeiter Auflagen und endlose Listen sog. Sekundärliteratur ohne Bezug zum Lemma. Diskussionen führen immer nur zu neuen Beleidigungen und persönlichen Angriffen durch Doket. -Hartmuoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hartmuoth-2010-03-01T12:03:00.000Z-Animamundi-2010-03-01T10:04:00.000Z11

Benutzer: Doket greift mich weiter persönlich an. [[20]] Die Formulierung ich bräuchte nicht "winselnd" zu meiner Menorin rennen ist die Höhe, aber die lange Tirade davor ist auch beleidigend--Animamundi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Animamundi-2010-03-01T15:39:00.000Z-Hartmuoth-2010-03-01T12:03:00.000Z11

Das ist eindeutig PA: werde ich Dich aufgrund Deiner vielen Entgleisungen, Angriffe und Beleidigungen in einem gesonderten Top (leider) aus mehreren Gründen fragen müssen, ob Du Dich psychisch also gesundheitlich überhaupt noch in der Lage fühlst hier noch weiter mitzuarbeiten. Da wir keine Kita sind sei vorausgeschickt, dass hier niemanden interessiert, dass Du Dich mit einem manisch-depressiven Gummi-Roboter aus einem Kinderfilm identifizierst und wen Dein Robot-Pendant so nebenbei alles trotz seines (Deines?) Kopfschusses in der 94. Sekunde, so alles erledigt. Doket 07:22, 28. Feb. 2010 (CET) [[21]] ab Zeile 1303--Animamundi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Animamundi-2010-03-01T18:45:00.000Z-Animamundi-2010-03-01T15:39:00.000Z11

das soll ihm erstmal Zeit zum nachdenken geben -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Rolf H.-2010-03-01T19:12:00.000Z-SpBot-2010-03-01T19:08:00.000Z11

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekräftigt seine politischen Unterstellungen verbreitet weiter Unwahrheiten über mich

Ich lasse mir nicht unterstellen, ich würde hier sexistische Äußerungen machen. Auf seiner Diskussionsseite hat Neon02 diese Unverschämtheit zum dritten Mal wiederholt und sich damit über die Warnung, die an ihn erging, hinweg gesetzt. Im Übrigen hält Neon02 seine politischen Behauptungen aufrecht, weil es „erlaub“ sein müsse, auch „wenig schmeichelhafte“ Aussagen über mich zu machen. Er bekräftigt damit, ich sei ein Rechter, Neoliberaler und Klimawandelleugner, ich hätte sei neokonservativ und hätte irgendwas mit Antideutschen am Hut. Wer sich meine Artikelarbeit ansieht, dass diese ehrverletzenden Behauptungen dieses Users aus der Luft gegriffen und nur dazu angetan sind, mir am Zeug zu flicken.

Ich beantrage darum jetzt die Sperre wegen wiederholten PAs trotz scharfer Verwarnung. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T16:25:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Anmerkung: Antideutsche sind vom Verfassungsschutz beobachte Linksextremisten. Er ist in seinen Beschuldigungen nicht mal konsistent, was irgendwie strafverschärfend wirken sollte ;-) --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-GS-2010-03-01T16:27:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-01T16:25:00.000Z11

Die anderen Stellen, auf die hier Bezug genommen wird, müssten auch verlinkt werden. In der bisher verlinkten Stelle sagt er nur, dass er "fleißiges Bienchen" für eine sexistische Bezeichnung halte. Das ist zwar m. E. recht bizarr, aber als Privatmeinung zulässig. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Amberg-2010-03-01T16:35:00.000Z-GS-2010-03-01T16:27:00.000Z11

Rhetorische Haarspalterei. Er hat Atomiccocktail Sexismus vorgeworfen und ist nicht bereit, dies explizit zurückzunehmen oder nach der Verwarnung wenigstens damit aufzuhören. Die anderen Beleidigungen, die Atomiccocktail von diesem Benutzer an den Kopf geworfen wurden, sind in der ersten VM gegen Neon angegeben, siehe oben. Was ist hier eigentlich wichtiger, die Wahrung des persönlichen Ansehens und Rufs eines verdienten Mitarbeiters oder das erzwungen wirkende AGF gegenüber einem bereits mehrfach gesperrten PAler? Meine Güte.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Bennsenson-2010-03-01T16:46:00.000Z-Amberg-2010-03-01T16:35:00.000Z11

"Ich bleibe auch dabei, dass ich die Bezeichnung "Fleißiges Bienchen" für sexistisch halte. Da bin ich zum Glück nicht der Einzige." ist eine erlaubte nicht und nicht einmal offensichtlich unsinnige Meinungsäußerung. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pjacobi-2010-03-01T16:50:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Mit einer unglaublichen Beharrlichkeit versucht Atomiccoctail zum zweiten Mal heute eine Äußerung von mir vom Oktober 2009 zu kriminalisieren!!! Das wurde bereits damals auf der VM-Seite behandelt. Ich habe damals übrigens nicht nur Atomiccoctail gemeint, insbesondere Klimawandelleugner und Neoliberaler war nicht auf ihn bezogen. Aus meinen Beobachtungen des Editierverhaltens und Diskussionen von Atomiccoctail schließe ich, dass er in seiner politischen Meinung rechts von der Mitte im Parteienspektrum steht, wie das ja auch auf die CDU zutrifft. Von Rechtsextremismus war nie die Rede. Neokonservatismus ist eine bestimmte ideologische Strömung, die sich an den US-Neocons anlehnt, aber auch in der BRD recht verbreitet sind, z.B. Richard Herzinger zählt dazu. Und schließlich sind Antideutsche gegenwärtig keinesfalls "Linksextremisten" (das waren sie nach dieser Diktion in den 90ern), sondern gegenwärtig eine deutsche Spielart des Neokonservatismus. Ich habe auch Anfang des Jahres geschrieben, dass ich glaube, dass Atomiccoctail vom Antideutschtum in diesem Sinne beeinflusst ist. Ich denke nach wie vor nicht, dass er ein Recht hat, in seinen Handlungen überhaupt nicht bewertet zu werden, zumal da er und andere mich ständig als POV-Pusher und Linksextremisten bezeichnen, obwohl ich mich selbst nicht so wahrnehme und Admins mehr als einmal bestätigt haben, dass solche Kategorisierungen nicht sanktionswürdig sind. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Neon02-2010-03-01T17:02:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Sexismus ist keine politische Haltung. Das kann nicht gemeint sein. Bekräftigt hat Neon02 seine Aussage ich sei ein „Rechter, Neoliberaler und Klimawandelleugner“. Jetzt behauptet er, ich stünde "rechts von der Mitte" ich sei ein Neokonservativer? Wer sich dazu beliest, sieht dass neokonservatives Denken Denktraditionen aufgreift, wie sie unter anderem der Kronjurist des Dritten Reiches, Carl Schmitt, geprägt hat. Mich in eine solche Traditionslinie zu stellen, ist widerwärtig.
Wie kommt dieser Beiträger zudem auf die Idee, ich würde irgendwas beim Thema Klima leugnen? Ich habe mich nicht ein einziges Mal an solchen Diskussionen beteiligt. Da darf er mich der Leugnung zeihen? Und das heute bekräftigen? Ich glaube, es hackt. Erst jetzt rückt er davon ab, wie ich nach BK sehe. Und wie kann man sich nur von seinen rhetorischen Blendgranaten den Blick verstellen lassen? Ich lasse mir sexistisches Verhalten nicht nachsagen, nur weil es in die Worte gekleidet wird, „ich halte die Wortwahl Bienchen für Sexismus“. Mein Record in der Artikelarbeit ist tadellos. Muss ich mich dafür mit solchem Dreck bewerfen lassen? --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T17:09:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Zitat: "Ich habe damals übrigens nicht nur Atomiccoctail gemeint, insbesondere Klimawandelleugner und Neoliberaler war nicht auf ihn bezogen." Offensichtlich hat Atomiccoctail meinen obigen Beitrag gar nicht gelesen, wenn er das Gegenteil dessen behauptet, was ich geschrieben habe. Inwieweit seine Artikelarbeit tadellos ist, ist Ansichtssache. Kein User sollte außerhalb der Kritik stehen, zumal es gerade Atomiccoctail ist, der immer gerne und aggressiv austeilt. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Neon02-2010-03-01T17:13:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Meine Artikelarbeit wird hier geschätzt und ist mehrfach ausgezeichnet worden. Zuletzt mit dem Publikumspreis im SW. Von Dir lasse ich mir weder Sexismus nachsagen, noch irgendwelche rechten Positionen. Du saugst Dir alles aus den Fingern. Wenn Du glaubst, Du kannst Dir hier alles erlauben, krudeste Interpretationen eigener Texte - angeblich hast Du mich nicht als Klimawandel-Leugner bezeichnet; jeder weiß, dass die Fakten andere sind - und politische Verleumdungen von Autoren, denen Du nicht einmal das Wasser reichen kannst, dann täuschst Du Dich. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T17:27:00.000Z-Neon02-2010-03-01T17:13:00.000Z11

Hör einfach auf, irgendwelche Spekulationen über seine politischen Haltungen aufgrund von "Beobachtungen" und daraus gezogenen "Schlüssen" anzustellen. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Amberg-2010-03-01T17:25:00.000Z-Neon02-2010-03-01T17:13:00.000Z11

Vorschlag

1. Beide "Kontrahenten" machen nun mal eine Viertelstunde Pause
2. Beide "Kontrahenten" bedauern die Eskalation
3. Ab sofort verzichten beide "Kontrahenten" auf "Spitzen" gegen den anderen, sondern formulieren ihr Anliegen jeweils sachlich.
4. Wir schliessen diesen VM-Fall.

--tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Tsor-2010-03-01T17:28:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Ich soll darüber hinweg gehen, dass Neon02 mich fortgesetzt in die rechte Ecke stellt? Das muss ich mir bieten lassen "um des lieben Friedens willen"? --Atomiccocktail 18:31, 1. Mär. 2010 (CET) Ergänzung: Ich erwarte, dass gute Autoren in der Wikipedia geschützt werden. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T17:31:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Leider hast Du Punkt 1 meines Vorschlages überlesen. Zudem steht in Punkt 3 "Ab sofort", in Punkt 2 soll die Vergangenheit bedauert werden. Das müsste doch möglich sein, oder? --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Tsor-2010-03-01T17:34:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

Darf man Dich ohne Grund jemanden nennen, der sexistische Bemerkungen macht? Darf man Dich in eine politische Ecke stellen, in der sich Leute an Carl Schmitt berauschen, einem ausgewiesenen Verächter der Demokratie? Wie weit dürfen politische Verunglimpfungen gehen? Hälst Du es für eine gute Idee, den Mantel des Schweigens über diese Verunglimpfungen zu decken? Meinst Du, damit hält man in Wikipedia Leute, die sich für die Qualität des Projekts einsetzen, wo sie können? Das, Tsor, kann nicht Dein Ernst sein. Ich werde den Rechner jetzt ausmachen. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Atomiccocktail-2010-03-01T17:47:00.000Z-Tsor-2010-03-01T17:34:00.000Z11

Wie ich oben schrieb, sollte Neon02 seine Spekulationen unterlassen. Aber auch Du solltest von spekulativen Interpretationen seiner Äußerungen absehen. Carl Schmitt hast Du selbst ins Spiel gebracht. Er mag die Neocons in dem ein oder anderen Punkt beeinflusst haben, aber sicher nicht in Hinblick auf Verachtung der Demokratie. Im Gegenteil, sie wollen die Demokratie ja auf der ganzen Welt verbreiten. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Amberg-2010-03-01T18:10:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-01T17:47:00.000Z11

@tsor: Die Punkte 1 und 3 hab ich schon in meiner Verwarnung angeraten und werden bis dato tunlichst missachtet. Just for your information. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jacktd-2010-03-01T18:19:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.) 211

(Beitrag wiedereingefügt, nachdem der ArchivBot ihn wieder entfernt hatte)

62.203.2.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Makedonien — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T16:33:00.000Z-Benutzer:62.203.2.176 (erl.)11

Kuebi wars... — C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-C-M-2010-03-01T19:30:00.000Z-Regi51-2010-03-01T16:33:00.000Z11

93.199.82.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Mayflower?diff=7131075411, Geißelspinnen?diff=7131071211, Geißelspinnen?diff=7131068811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T18:10:00.000Z-User:93.199.82.61 (erl.)11

84.145.73.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Stefan Mross?diff=7131091911, Stefan Mross?diff=7131087511, Stefan Mross?diff=7131080611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T18:14:00.000Z-User:84.145.73.180 (erl.)11

83.222.156.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T18:15:00.000Z-User:83.222.156.67 (erl.)11

Bozz08 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Spuk968-2010-03-01T18:34:00.000Z-User:Bozz08 (erl.)11

87.168.192.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Hydro-2010-03-01T19:25:00.000Z-Benutzer:87.168.192.81 (erl.)11

Warum? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Kaisersoft-2010-03-01T19:26:00.000Z-Hydro-2010-03-01T19:25:00.000Z11

Hat seinen Test versucht zu korrigieren, hier lasse ich mal AGF gelten. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-FritzG-2010-03-01T19:28:00.000Z-Hydro-2010-03-01T19:25:00.000Z11

78.54.220.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leber — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T19:43:00.000Z-Benutzer:78.54.220.14 (erl.)11

Endstufe (Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um einen Weblink. Benutzer:Preussichkoblenzer setzt sich über ein Diskussionsergebnis hinweg. Da er nicht auf der Diskussionsseite argumentiert, verzichte ich auf ein Drittes zurücksetzen und bitte um Ansprache. Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gripweed-2010-03-01T19:45:00.000Z-Artikel Endstufe (Band) (erl.)11

Service: Preussischkoblenzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Ich bin befangen, da ich mich da mal geäußert habe. Ein Archiv zu verlinken ist aber in jedem Fall recht schrill.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pacogo7-2010-03-01T19:47:00.000Z-Gripweed-2010-03-01T19:45:00.000Z11

Komischerweise ist die Disk des Benutzers noch "rrizzerrrot" (oberhessisch). --Gleiberg 20:54, 1. Mär. 2010 (CET) Jetzt nich mehr. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gleiberg-2010-03-01T19:54:00.000Z-Pacogo7-2010-03-01T19:47:00.000Z11

Hat weitergemacht. Howwi kam mir knapp zuvor. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gleiberg-2010-03-01T20:03:00.000Z-Pacogo7-2010-03-01T19:47:00.000Z11

6h, da trotz Ansprache auf seiner Disk erneut revertiert. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Howwi-2010-03-01T20:06:00.000Z-Gleiberg-2010-03-01T20:03:00.000Z11

Mal abgesehen davon, mich nicht von dem Eintrag hier zu benachrichtigen: in der gesamten Diskussion ging es überhaupt nicht um eine Archiv-Verlinkung, wie Gripweed hier fälschlich behauptet. Ich habe diese Verlinkung vorgenommen, um nicht diese Dreikäsehochband von den Pagerank profitieren zu lassen, die trotz des nofollow-Links durch die unzähligen Kopien der Wikipedia diesem Mist zugute kommen. Der enzyklopädische Nachteil ist gering, man kann den Müll dort immer noch lesen aber der enzyklopädische Vorteil ist groß: die Wikipedia vernetzt sich nicht mit Neonazis. Preusssischkoblenzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Preusssischkoblenzer-2010-03-01T20:06:00.000Z-Gleiberg-2010-03-01T20:03:00.000Z11

Sperrumgehungssocke dicht und Ursprungsaccount auf 1 Tag verlängert. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gleiberg-2010-03-01T20:14:00.000Z-Preusssischkoblenzer-2010-03-01T20:06:00.000Z11

85.176.228.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gefahrensymbol Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Pittimann-2010-03-01T20:21:00.000Z-Benutzer:85.176.228.126 (erl.)11

85.176.228.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gefahrensymbol — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T20:21:00.000Z-Benutzer:85.176.228.126 (erl.) 211

Preussischkoblenzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PAs ("ignorant", "Vandale") und kWzeM (s.o.), ist jetzt hoffnungslos (auch nach Sperrumgehung) Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gleiberg-2010-03-01T20:22:00.000Z-Benutzer:Preussischkoblenzer (erl.)11

Nachdem ich den Artikel noch von meiner letzte Benutzersperre her kenne, die auf eine ähnliche Streitfrage in Endstufe (Band) zurückging, der Hinweis, daß es sich bei Preussischkoblenzer vermutlich um Thomas7 handelt, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Rosenkohl-2010-03-01T20:27:00.000Z-Benutzer:Preussischkoblenzer (erl.)11

91.65.238.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste ehemaliger Fluggesellschaften — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T20:39:00.000Z-Benutzer:91.65.238.142 (erl.)11

79.249.240.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Unfug — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T20:42:00.000Z-Benutzer:79.249.240.98 (erl.)11

79.196.245.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte ins Bett geschickt werden — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T20:45:00.000Z-Benutzer:79.196.245.26 (erl.)11

89.182.133.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Baumdiagramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T20:51:00.000Z-Benutzer:89.182.133.184 (erl.)11

93.132.49.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutscher Bundestag — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T20:54:00.000Z-Benutzer:93.132.49.180 (erl.)11

87.145.173.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Karnin (Nordvorpommern) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Regi51-2010-03-01T21:01:00.000Z-Benutzer:87.145.173.248 (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach gestrigem edit war im Artikel initiiert und führt er heute also edit war um seinen eigenen, reinen ad-personam-flame. Dabei hatte er noch Glück, dass ich diesen nicht sofort als PA gemeldet habe. Er will es aber offenbar so, und wenn ich mir die 66 Treffer in der Archivsuche so anschaue, wundert mich das allmählich nicht mehr. - Von diesem User sind dort keinerlei Sachargumente gekommen, er hat sich mit den letzten fünf, sechs Voten auf reines Herumschimpfen und Rüpeleien verlegt. Bitte stoppen und zwar nachhaltig, man kann sich nicht ewig mit Ablenkungen dieser Art befassen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jesusfreund-2010-03-01T21:18:00.000Z-Label5 (erl.)11

Ansprache erfolgt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Capaci34-2010-03-01T21:51:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-01T21:18:00.000Z11

Industriebahn Tegel–Friedrichsfelde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Industriebahn Oberschöneweide (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da versucht eine IP mehrfach, einen weiterführenden Link zu entfernen. --Jumbo1435 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jumbo1435-2010-03-01T20:42:00.000Z-Industriebahn Tegel–Friedrichsfelde und Industriebahn Oberschöneweide (erl.)11

Nein, ich erkenne nach dem Lesen der Artikel und der verlinkten Website in den entfernten Links keinen Mehrwert gegenüber dem Artikel. Wo soll der liegen? Streitet Euch auf den Diskussionsseiten, weder Vandalismus noch sonst was meldenswertes zu erkennen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Capaci34-2010-03-01T22:12:00.000Z-Jumbo1435-2010-03-01T20:42:00.000Z11

das ist meine HP und der Link bleibt entfernt wirst allerdings auch Du wohl nicht als Argument anerkennen :-) -- Enzian44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Enzian44-2010-03-01T22:18:00.000Z-Capaci34-2010-03-01T22:12:00.000Z11

Habe ich gelesen. Natürlich nicht, daher die Frage. Aber das ist kein Thema für VM. Gruß --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Capaci34-2010-03-01T22:24:00.000Z-Enzian44-2010-03-01T22:18:00.000Z11

Margot Käßmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Artikel ist mir zwar mittlerweile wumpe, aber da zeichnet sich schon wieder ein Editwar ab. Admins bitte mal reinschauen. Gracias! --kingofears→ ¿Disk? 野球 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Kingofears-2010-03-01T21:43:00.000Z-Margot Käßmann (erl.) 211

WAH hat schon. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Capaci34-2010-03-01T21:48:00.000Z-Kingofears-2010-03-01T21:43:00.000Z11

[BK] Der Artikel sollte offen bleiben, da ein produktiver Verbesserungsprozess im Gang ist. Dass das einige stört, ist deren Gewohnheit, sollte aber nicht mit Artikelsperre belohnt werden. Leischner wäre ggf. stundenweise zu sperren, wenn er nochmal revertieren sollte (wovon ich noch nicht ausgehe, da er keinen Grund dafür hat. Falls doch, liegt es an reflexhaftem "super, ich kann Jesusfreund ein bisschen ärgern und aufhalten").

Falsche Entscheidung, die Diskussion fand ja statt und er muss erstmal die Chance haben, die Argumente nachzuvollziehen und zu beantworten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jesusfreund-2010-03-01T21:49:00.000Z-Kingofears-2010-03-01T21:43:00.000Z11

Wieder offen, schaunmermal. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Dundak-2010-03-01T21:53:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-01T21:49:00.000Z11

(BK) auch wenn es jetzt eher Leischner als dich betrifft: In der Zeit, in der ich Argumente in einer Diskussion noch nachzuvollziehen muss, revertiere ich doch nicht ständig nebenbei, oder? Na ja, egal. Ich bin persönlich nicht involviert und WAH hat ja schon vor meiner Meldung hier gesperrt. Und jetzt ist ja wieder offen...--kingofears→ ¿Disk? 野球 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Kingofears-2010-03-01T21:55:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-01T21:49:00.000Z11

Deine letzte Rückfrage ist nur zu berechtigt, aber dann musst du entsprechend den Benutzer melden, der Argumente nicht nachvollzieht und lieber erstmal unbegründet revertiert. Die anderen wollen nämlich gern mitarbeiten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Jesusfreund-2010-03-01T22:20:00.000Z-Kingofears-2010-03-01T21:43:00.000Z11

Bitte die Seiten

• Mirza Ghulam Ahmad
• Nuur ud-Din
• Mirza Baschir ud-Din Mahmud Ahmad
• Mirza Nasir Ahmad
• Mirza Tahir Ahmad
• Mirza Masrur Ahmad

für ein paar Wochen sperren um weiteren editwar zu vermeiden. --Ceddyfresse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Ceddyfresse-2010-03-01T22:15:00.000Z-Edit-War (erl.)11

Letzte Warnung in der entsprechenden Sprache auf der Disk. des eventuellen Kontrahenten. Next time -> klick. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Capaci34-2010-03-01T22:22:00.000Z-Ceddyfresse-2010-03-01T22:15:00.000Z11

(BK) Sehe jetzt nicht ein, auf deinen Edit-War mit einem Benutzer durch Sperre mehrerer Artikel zu reagieren. Vielleicht erstmal hier fertig diskutieren. In der Regel werden bei mehreren betroffenen Artikeln die EWer gesperrt, nicht die Artikel. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Gleiberg-2010-03-01T22:24:00.000Z-Ceddyfresse-2010-03-01T22:15:00.000Z11

Was will ich da noch zu Ende diskutieren? Wenn er nicht einsehen will, dass nun mal Unterschriften leicht variieren können kann ich doch auch nix für... Für die Artikel wäre es auf jedenfalls gut, wenn diese für ne Woche gesperrt wären, bis dahin legt sich das ganze hoffentlich. Ich habe jedenfalls kein Bock mehr zu revertieren und will mich jetzt raushalten und wenn ich nicht revertierte wirds schon jemand anders tun... von daher lieber sperren...? --Ceddyfresse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Ceddyfresse-2010-03-01T22:36:00.000Z-Gleiberg-2010-03-01T22:24:00.000Z11

Weil ich es oben vergessen habe: alle Artikel sind auf der Beo., wenn dort ein EW ausbricht oder geführt wird, auch zu. Im Übrigen halte ich den Vorschlag von Gleiberg für den zielführendsten. Eine Einigung dort kann eher hilfreich sein als Präventivsperren hier. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Capaci34-2010-03-01T22:40:00.000Z-Ceddyfresse-2010-03-01T22:36:00.000Z11

Aha, OK. --Ceddyfresse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/01#c-Ceddyfresse-2010-03-01T23:10:00.000Z-Capaci34-2010-03-01T22:40:00.000Z11