Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05

92.117.158.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der gesperrte Benutzer:9002redrum trollt auf meiner SG-Kandidaturseite rum und löscht meine Antwort auf seinen Beitrag mehrfach. … blunt. 00:29, 5. Nov. 2009 (CET)

schläft 6 stunden ... --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Rax-2009-11-04T23:31:00.000Z-Benutzer:92.117.158.219 (erl.)11

Max Beckmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Reverts der Artikelkürzungen von Chaddy und Vollsperrung der Seite für die Nacht. Bin beteiligt (siehe Chaddys Disk und WP:QSK) und kann nicht eingreifen in die Beschädigung. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felistoria-2009-11-04T23:32:00.000Z-Max Beckmann (erl.)11

ähm - Chaddy hat da genau ein Buch entfernt sowie ein weiteres, das doppelt eingetragen wurde, beide kurz zuvor eingefügt durch eine IP. Und den QS-KunstBaustein gesetzt hat er, danach nix mehr. Warum soll das nun vollgesperrt werden, wegen genau drei Edits gestern (und in 2 Wochen) ? -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Feba-2009-11-04T23:40:00.000Z-Felistoria-2009-11-04T23:32:00.000Z11

Wenn Feli als anerkannte Expertin sagt, die Literatur bleibt drin, dann bleibt sie drin. Es sei denn, jemand macht begründete Vorschläge, was genau raus sollte. Aber okay, wenn es es ohne Artikelschutz geht, umso besser. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Stefan64-2009-11-04T23:57:00.000Z-Feba-2009-11-04T23:40:00.000Z11

ich habe mir dennoch erlaubt, den doppelten Eintrag im gleichen Absatz und das Leerzeichen vor dem neu hinzugefügten Werk zu entfernen. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Feba-2009-11-05T00:01:00.000Z-Stefan64-2009-11-04T23:57:00.000Z11

Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden. Ich setz mal auf erledigt. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Stefan64-2009-11-05T00:02:00.000Z-Feba-2009-11-05T00:01:00.000Z11

Ich sehe keinen Grund für eine Vollsperre. Wenn ihr das Buch auch noch drin haben wollt, von mir aus. Die Liste ist ja erst halb so lang wie der Artikel... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Chaddy-2009-11-05T00:02:00.000Z-Max Beckmann (erl.)11

(Nach bk) Dass was doppelt war, war für mich nicht zu erkennen und im Kommentar nicht ausgedrückt. Und ich bin keine "anerkannte Expertin", jedenfalls seit Sonntag nicht mehr für die Kunst. Danke, Stefan, ist ok so. Und bitte Chaddy und wer sich sonst noch berufen fühlt: lasst gut sein und die Kunstartikel in Ruhe, es sei denn ihr wollt sie wirklich verbessern und nicht nur die Kunst-QSK (oder das, was von ihr übrig ist) verheizen. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felistoria-2009-11-05T00:06:00.000Z-Chaddy-2009-11-05T00:02:00.000Z11

Regividerm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um eine Referenz (selber nur -bisher zumindest- neutraler Beobachter) PS: siehe auch oben erster Eintrag argh verwechselt ist ein anderes Medikament--Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Zaphiro-2009-11-04T23:34:00.000Z-Artikel Regividerm (erl.)11

66h −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Sargoth-2009-11-05T00:08:00.000Z-Zaphiro-2009-11-04T23:34:00.000Z11

Missbrauch seiner Administratorenrechte im Artikel Massaker von Sabra und Schatila, um die von ihm präferierte Version durchzusetzen (erst nur Absatz eingefügt [1], dann plötzlich ganz gelöscht [2] und in seiner Version gesperrt [3]). Meine Ergänzungen sind bequellt, die Diskussion wurde von Logograph im Gegensatz zu mir nicht bemüht Diskussion:Massaker von Sabra und Schatila11.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T00:16:00.000Z-Benutzer:Logograph (erl.)11

Siehe eins unten. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Sargoth-2009-11-05T00:25:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T00:16:00.000Z11

Erst wollte ich nichts weiter dazu sagen, aber nachdem ich diese spöttische Antwort von Logograph gelesen habe, doch noch der Hinweis darauf, dass Logograph hier meines Erachtens recht "billig wegkommt", ohne Ermahnung oder sonstiges.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T00:45:00.000Z-Sargoth-2009-11-05T00:25:00.000Z11

(Selbstanzeige.) Bitte ab dieser Version die "nächsten Versionsunterschiede" verfolgen. Ich wollte vermitteln, habe aber den Eindruck, dass Benutzer:Bennenson den Artikel sprengen will. Ich habe auf <vor meinen ersten Edit> zurükgesetzt und vollgesperrt. (Grund: Heikles Thema.) Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Logograph-2009-11-05T00:20:00.000Z-Massaker von Sabra und Schatila (erl.)11

Was will ich?! Den Artikel "sprengen"? Weil ich eine bequellte Änderung vornehme? Ich verstehe nicht mal ansatzweise das Problem.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T00:23:00.000Z-Logograph-2009-11-05T00:20:00.000Z11

Ich würde den Artikel einfach wieder öffnen, da der Grund des Schutzes unklar ist. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Sargoth-2009-11-05T00:25:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T00:23:00.000Z11

Gern. Öffne den Artikel und beobachte ihn. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Logograph-2009-11-05T00:35:00.000Z-Sargoth-2009-11-05T00:25:00.000Z11

OK −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Sargoth-2009-11-05T00:39:00.000Z-Logograph-2009-11-05T00:35:00.000Z11

Ich halte eine befristete Sperre schon allein aufgrund seiner wiederholten EWs im Artikel Massaker von Sabra und Schatila für angemessen. Vom Inhaltlichen ganz zu schweigen: Weißwäschereien, Relativierungen, von der Argumenationstaktik her in der Nachbarschaft von Holocaustleugnern. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-WolfgangRieger-2009-11-05T00:50:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Artikel wieder für eine Woche zu. Für die Nachbarschaft entschuldigst du die bitte. Wo sind wir denn hier. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Sargoth-2009-11-05T01:00:00.000Z-WolfgangRieger-2009-11-05T00:50:00.000Z11

Die Formulierung war: von der Argumenationstaktik her. Das heisst: zu versuchen, etwas, was historisch etabliert und nicht bestritten werden kann, per Salamitaktik klein zu kriegen. Muss ich mich dafür entschuldigen? Vor einer Weile hat Bennsenson einen EW geführt, um aus der Formulierung: „entzündete sich die internationale Empörung insbesondere an der israelischen Mitverantwortung aufgrund dazu einschlägig gültigen Völkerrechts.“ den Verweis auf das Völkerrecht zu entfernen. Irgendwann wurde es mir zu blöd oder ich habe es übersehen. Jetzt steht sie jedenfalls nicht mehr da. Soll das häppchenweise so weitergehen? --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-WolfgangRieger-2009-11-05T01:18:00.000Z-Sargoth-2009-11-05T01:00:00.000Z11

Das ist keine Entschuldigung gemäß Adminansprache, deshalb habe ich die Meldung wieder aufgemacht.--bennsenson 02:20, 5. Nov. 2009 (CET) Inhaltlich, wenn auch der falsche Ort: Totaler Unsinn, dass ich irgendetwas bestreite. Im Gegenteil wollen andere etwas nicht im Artikel haben, nämlich den Hinweis auf ein weiteres Massaker an Palästinensern, und zwar wieder in Sabra und Schatila. Und da das "einschlägig gültige Völkerrecht" nicht nur für Israel, sondern auch für die Milizen, die PLO, die Syrer und Libanesen gilt, kann es nicht allein der Verstoß gegen das Völkerrecht gewesen sein, der zu einer extremen Empörung speziell über Israel führte.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T01:20:00.000Z-WolfgangRieger-2009-11-05T01:18:00.000Z11

Das war doch schon ausführlich auf der Disk: Der War of the Camps im Mai 85 ist ein anderes Ereignis und gehört so nicht in das Lemma. Genau das meine ich mit Relativierung: „aber die haben doch dann das und jenes Böses getan“. Das ist unerheblich. Und was die Völkerrechtsgeschichte anbelangt: Israel ist ein Subjekt des Völkerrechts, da sind wir uns doch einig? Willst Du ernsthaft den Staat Israel auf eine Stufe mit irgendwelchen Milizen stellen? Eben deshalb, weil niemand das tut, gab es die Empörung. Wenn irgendeine Mörderbande mit ein paar Kalaschnikows Abscheulichkeiten begeht, dann ist es das, was man von Mörderbanden erwartet. Wenn der Staat Israel sehenden Auges Abscheulichkeiten zulässt, dann ist es eine andere Geschichte. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-WolfgangRieger-2009-11-05T01:40:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T01:20:00.000Z11

Nein, es geht hier um die Frage, warum sich die internationale (gerade auch deutsche) Empörung vor allem an der Beteiligung Israels und nicht den Ausführern des Massakers, den christlichen Phalangisten entzündete (ich hoffe das willst Du nicht bestreiten), und erhellend ist in dem Zusammenhang, dass das Verhalten der souveränen Staaten Libanon und Syrien beim Amal-Miliz-Massaker 1985 nicht zu dieser moralischen Empörung führte. Deshalb ist die Kausalität "insbesondere [...] aufgrund des Völkerrechts" in Bezug auf Israel falsch und irreführend. Zu der zynischen Argumentation "Mörderbanden machen sowas eben" und der Tatsache, dass auch Milizen dem Völker- und vor allem Kriegsrecht unterworfen sind, will ich jetzt nicht mehr viel sagen, da hier fehl am Platz. Für mich hier EOD. Ich erwarte eine Entschuldigung für Deine unverschämten Anwürfe oder eine administrative Sanktionierung.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T01:45:00.000Z-WolfgangRieger-2009-11-05T01:40:00.000Z11

Ich nehme die Formulierung: Weißwäschereien, Relativierungen, von der Argumenationstaktik her in der Nachbarschaft von Holocaustleugnern zurück und entschuldige mich für die Entgleisung. --02:53, 5. Nov. 2009 (CET)

Angenommen.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T01:54:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T01:45:00.000Z11

Wirft mir Weißwäschereien, Relativierungen, von der Argumenationstaktik her in der Nachbarschaft von Holocaustleugnern vor (Diff wohl unnötig).--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T00:51:00.000Z-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11

Och, Leute!!! Wird das jetzt hier der neueste Gig? Wegen jedem Pubs zu diesem Thema hier angeplärrt zu kommen? Sorry, aber das wird ja langsam lächerlich! -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Nephiliskos-2009-11-05T00:53:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T00:51:00.000Z11

Lächerlich ist, diese üblen Beleidigungen mit meiner begründeten Meldung derselben zu vermengen. WolfgangRieger kommt hier aus dem Nichts und wirft mir das an den Kopf.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bennsenson-2009-11-05T00:54:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-05T00:53:00.000Z11

Ei, schaut Euch doch jetzt mal die Seite an. "Der hat!"... "Nein, der hat!"... "Aber der da hat doch!"... Ganz ehrlich, bei dem Kindergarten-lookalike-Gezeter hätte ich als Admin auch keinen Bock mehr, meinen Nerv und meine Knöppe da rein zu investieren. Klärt das doch unter Euch und auf den Diskus, ok? Dafür sind die da.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Nephiliskos-2009-11-05T00:57:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T00:54:00.000Z11

Artikel wieder für eine Woche zu. Die Diskussionsseite kennen wir ja und den Vergleich mit den Holocaustleugnern habe ich oben angemahnt. Ich geh jetzt aber ins Bett. Würde ich euch auch raten. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Sargoth-2009-11-05T01:00:00.000Z-Bennsenson-2009-11-05T00:51:00.000Z11

Ich hoffe sehr, dass eine glaubwürdige Entschuldigung erfolgt, denn ich halte WolfgangRiegers Bemerkung in der Tat für völlig inakzeptabel. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Amberg-2009-11-05T01:11:00.000Z-Sargoth-2009-11-05T01:00:00.000Z11

Deutsch 890 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deutsch 515 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deutsch 123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deutsch 777 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deutsch 176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deutsch 114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus auf Benutzer Diskussion:Nemissimo. Bitte auf letzte Version von Minderbinder zurücksetzen. --91.89.56.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-91.89.56.103-2009-11-05T04:49:00.000Z-Benutzer:Deutsch 890 et al. (erl.)11

Alle gesperrt. — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-YourEyesOnly-2009-11-05T04:52:00.000Z-91.89.56.103-2009-11-05T04:49:00.000Z11

Artikel ist seit geraumer Zeit (siehe Versionsgeschichte) Ziel von IP-Vandalismus. Ich beantrage daher eine Halbsperrung für nicht angemeldete Benutzer. --Ogb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ogb-2009-11-05T06:27:00.000Z-Titanic (erl.)11

6 Monate halb dicht --Eschenmoser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Eschenmoser-2009-11-05T06:34:00.000Z-Ogb-2009-11-05T06:27:00.000Z11

84.167.75.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Diba-2009-11-05T08:04:00.000Z-Benutzer:84.167.75.234 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hozro-2009-11-05T08:05:00.000Z-Diba-2009-11-05T08:04:00.000Z11

201.246.67.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Deutscher Gruß"-Vandalismus in Humberto Maturana --Olag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Olag-2009-11-05T08:15:00.000Z-Benutzer:201.246.67.44 (erl.)11

7h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-YourEyesOnly-2009-11-05T08:15:00.000Z-Olag-2009-11-05T08:15:00.000Z11

Emel Koslowski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Eichen Of Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Oberfoerster-2009-11-05T09:11:00.000Z-Benutzer:Emel Koslowski (erl.)11

ja, Vandalenkonto —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Complex-2009-11-05T09:12:00.000Z-Oberfoerster-2009-11-05T09:11:00.000Z11

62.226.220.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfdietrich Schnurre Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felix Stember-2009-11-05T09:55:00.000Z-Benutzer:62.226.220.57 (erl.)11

2. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-S1-2009-11-05T09:57:00.000Z-Felix Stember-2009-11-05T09:55:00.000Z11

Zahlenmonster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert mal wieder. (warum das aus sicht eines zum thema vorinformierten zweifelsfrei vandalismus ist, siehe diskussionsseite zum artikel.) wie üblich unter ignoranz des diskussions- und forschungsstandes. parallel treibt er seine verstöße gegen WP:BNS, die bereits etliche mitarbeiter (vgl. z.b. Diskussion:Gehinnom und Diskussion:Seele) viel zeit und nerven gekostet haben, weiter, wofür er bereits von Benutzer:NebMaatRe verwarnt wurde (vgl. die benutzerdiskussionsseite von z. ganz unten), was er aber offensichtlich ebenfalls penetrant ignoriert. mehrere seiner diskussionsbeiträge und editkommentare überschreiten m.e. zudem die grenzen von WP:KPA oder sind zumindest nicht anders denn provokativ lesbar. das richtige wäre, da keine verhaltensänderung mehr zu erwarten ist, hier m.e. eine längere sperre, um den zur enzyklopädischen mitarbeit befähigten ebendiese zu ermöglichen. wenn ich die zeit hätte, würde ich einen längeren benutzersperrantrag mit vorschlag infiniter sperre ausarbeiten, aber das ist mir eigentlich die mühe auch nicht wert. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ca$e-2009-11-05T09:37:00.000Z-Benutzer:Zahlenmonster (erl.)11

Es geht offensichtlich bei Zahlenmonster (wieder) um inhaltliche Dinge sowie um eine erneute Revertierung (zuvor hier schon) einer für ihn "unbelegten Textpassage". Bislang ist im Sperrlog ein "Edit-War" nicht vorhanden, weshalb ich daher zunächst eine Auszeit von 12 Stunden gebe. Inhaltliche Dinge können bekanntlich hier nicht bewertet werden. Vielleicht wäre für eine Problembehebung ein Einzelnachweis für die umstrittene Textpassage sinnvoll.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-NebMaatRe-2009-11-05T10:08:00.000Z-Ca$e-2009-11-05T09:37:00.000Z11

danke. es geht hier allerdings m.e. schon auch um wiederholte provokation durch editkommentare wie "Bitte endlich mitarbeiten!", gerichtet von einem benutzer, dessen "mitarbeit" nur in WP:TF-WP:POV-sondermeinungspushing und aggression besteht, direkt gerichtet an die person verschiedenster benutzer, die bekanntermaßen kompetent und engagiert "mitarbeiten". für eben diese art von verstößen gegen WP:KPA, WP:BNS, WP:DS wurde z. durchaus schon verwarnt und auch gesperrt. aber man wird auch bei nächster gelegenheit darauf zurückkommen können - erfahrungsgemäß wird diese wenig mehr als 12h auf sich warten lassen. schöne grüße, Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ca$e-2009-11-05T10:35:00.000Z-NebMaatRe-2009-11-05T10:08:00.000Z11

Das "Bitte endlich mitarbeiten!" ist jedoch zu unbestimmt; eine bestimmte Person wird damit nicht angesprochen. Verstehe aber den Hintergrund. Mal abwarten, ob hinsichtlich des Editierverhaltens eine Besserung eintritt. Grüße --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-NebMaatRe-2009-11-05T10:46:00.000Z-Ca$e-2009-11-05T10:35:00.000Z11

212.117.127.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit eindrucksvoller Sperrhistorie. Kann man da mal was Längerfristiges schalten? --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-BKSlink-2009-11-05T10:03:00.000Z-Benutzer:212.117.127.119 (erl.)11

Erstmal 6h, verlängern kann man immer noch. Scheinbar gab's aber schonmal eine Meldung von der Schule im OTRS (siehe Sperrlog). Ich schau da mal nach... -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ra11

Nachtrag: Hat sich erledigt, jetzt bis auf weiteres nur leseberechtigt. Erstens stark veraltet, zweitens ziemlich merkwürdig formulierte Beschwerde und drittens trotz AGF-Entsperrung keine Besserung. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ra11

91.37.108.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Filzlaus --Proper Education Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Proper Education-2009-11-05T10:04:00.000Z-Benutzer:91.37.108.173 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ra11

91.1.250.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge --Proper Education Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Proper Education-2009-11-05T10:08:00.000Z-Benutzer:91.1.250.254 (erl.)11

11:10, 5. Nov. 2009 Stefan64 sperrte „91.1.250.254“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Unsinnige Bearbeitungen) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Andibrunt-2009-11-05T10:20:00.000Z-Proper Education-2009-11-05T10:08:00.000Z11

84.140.198.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Museum_of_Modern_Art Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hardenacke-2009-11-05T10:09:00.000Z-Benutzer:84.140.198.204 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ot-2009-11-05T10:11:00.000Z-Hardenacke-2009-11-05T10:09:00.000Z11

213.202.48.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge --Proper Education Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Proper Education-2009-11-05T10:10:00.000Z-Benutzer:213.202.48.225 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ot-2009-11-05T10:12:00.000Z-Proper Education-2009-11-05T10:10:00.000Z11

62.40.151.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Öfters. s. Sperrlog iogos _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Iogos82-2009-11-05T10:11:00.000Z-Benutzer:62.40.151.38 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ot-2009-11-05T10:13:00.000Z-Iogos82-2009-11-05T10:11:00.000Z11

Vielleicht mal ne Info an abuse@kabsi.at!-- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Johnny Controletti-2009-11-05T10:15:00.000Z-Ot-2009-11-05T10:13:00.000Z11

84.137.251.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Macintosh SE ‎ -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Johnny Controletti-2009-11-05T10:12:00.000Z-Benutzer:84.137.251.152 (erl.)11

11:12, 5. Nov. 2009 Logograph sperrte „84.137.251.152“ für den Zeitraum: 3 hours (geh bitte draußen spielen) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Andibrunt-2009-11-05T10:21:00.000Z-Johnny Controletti-2009-11-05T10:12:00.000Z11 Urlaubsvertretung des erl-Bots

One Way (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte URV-Einstellungen, bitte halb und URV-Version löschen. Quelle: [5]. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-XenonX3-2009-11-05T10:13:00.000Z-Artikel One Way (erl.)11

Halbsperre durch NebMaatRe und Versionsbereinigung durch Nolispanmo. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ra11

Wunderbar, vielen Dank! -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-XenonX3-2009-11-05T10:30:00.000Z-Ra11

87.173.117.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wills uns verlassen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Avoided-2009-11-05T10:53:00.000Z-Benutzer:87.173.117.132 (erl.)11

gesperrt bis der Computer-Unterricht vorbei ist.--Ticketautomat - 1000Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ticketautomat-2009-11-05T10:54:00.000Z-Avoided-2009-11-05T10:53:00.000Z11

Onlinecasinospiegel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Benutzer on a mission. Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Das Schweigen der Lemma-2009-11-05T10:56:00.000Z-Benutzer:Onlinecasinospiegel (erl.)11

11:57, 5. Nov. 2009 JD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Onlinecasinospiegel (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-XenonX3-2009-11-05T11:03:00.000Z-Das Schweigen der Lemma-2009-11-05T10:56:00.000Z11

Niederlande (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-JCIV-2009-11-05T10:56:00.000Z-Artikel Niederlande (erl.)11

Halb, dauerhaft. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Leithian-2009-11-05T11:01:00.000Z-JCIV-2009-11-05T10:56:00.000Z11

GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unangemessener Umgangston --89.50.50.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-89.50.50.67-2009-11-05T11:09:00.000Z-Benutzer:GLGermann (erl.)11

Bitte GLGermann sofort steinigen! [6]. Österreicher als zickig zu bezeichnen ist nicht nur Projektschädigend sondern kann sogar zu diplomatischen Verwirrungen führen! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hubertl-2009-11-05T11:27:00.000Z-89.50.50.67-2009-11-05T11:09:00.000Z11

Unangemessen ja, direkter PA nein. Verhalten als "nervig" zu bezeichnen ist kein PA, was Österreich betrifft sind ja drei Fragezeichen dahinter... ich gehe mal davon aus, daß er ein ;-) vergessen hat. Hier erl. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T11:55:00.000Z-Hubertl-2009-11-05T11:27:00.000Z11

Medipharma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bisher nur Werbeeinträge, reagiert nicht auf Ansprachen. Entweder gleich ganz weg oder Warnsperre. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-XenonX3-2009-11-05T11:36:00.000Z-Benutzer:Medipharma (erl.)11

1 Tag zum durchlesen der Hinweise auf seiner Benutzerdisk. und um weiteren Artikelversuchen vorzubeugen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T11:57:00.000Z-XenonX3-2009-11-05T11:36:00.000Z11

84.180.219.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Johnny Controletti-2009-11-05T11:51:00.000Z-Benutzer:84.180.219.119 (erl.)11

Logograph hat ihn 3h zum Spielen geschickt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T11:58:00.000Z-Johnny Controletti-2009-11-05T11:51:00.000Z11

Partizip Perfekt Aktiv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) könnte man da nicht mal eine Halbsperre schalten, damit da kein Minieditwar entsteht?--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-BKSlink-2009-11-05T09:55:00.000Z-Partizip Perfekt Aktiv (erl.)11

Na, nach zwei IP-Edits eine Halbsperre (nachdem der Artikel zuvor ein halbes Jahr unbearbeitet war), wäre völlig übertrieben, zumal die IP durchaus Argumente vorbringt, die man diskutieren kann. Halbsperren sind dazu da, destruktive Edits zu verhindern, und nicht, um (subjektiv) diskutable Änderungen zu verhindern. Dafür gibt es Diskussionsseiten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-PaterMcFly-2009-11-05T10:14:00.000Z-BKSlink-2009-11-05T09:55:00.000Z11

mir ist das eigentlich wurscht, Patre. Wollte nur verhindern, dass da nun hin und her editiert wird ohne zuvor die Diskseite zu nutzen.--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-BKSlink-2009-11-05T13:11:00.000Z-PaterMcFly-2009-11-05T10:14:00.000Z11

91.38.229.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bestattung Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hardenacke-2009-11-05T12:21:00.000Z-Benutzer:91.38.229.63 (erl.)11

6 Stunden gesperrt von Logo. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Amberg-2009-11-05T12:44:00.000Z-Hardenacke-2009-11-05T12:21:00.000Z11

Girondins Bordeaux (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zur Vermeidung weiteren Editwars (an dem ich beteiligt bin *schäm*) bitte kurzzeitig halbsperren, damit die IP ihre Diskussionsseite lesen kann, und den Artikel auf meine letzte Version zurückstellen. Merci de -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T12:54:00.000Z-Girondins de Bordeaux (erl.)11

Gemäß en:WP:3RR müssten wir dich jetzt sperren. *duck* … Die Version der IP wurde mittlerweile zurückgesetzt, habe dennoch mal für einen Tag halbgeschützt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-DerHexer-2009-11-05T13:00:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-11-05T12:54:00.000Z11

Danke. Für meine Beteiligung schäme ich mich ja auch, fand aber gerade noch rechtzeitig den Weg hierher. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:06:00.000Z-DerHexer-2009-11-05T13:00:00.000Z11

62.220.2.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal wieder abklemmen, gern auch dauerhaft. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hydro-2009-11-05T13:02:00.000Z-Benutzer:62.220.2.82 (erl.)11

Für 24 h dauerhaft. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:08:00.000Z-Hydro-2009-11-05T13:02:00.000Z11

91.21.35.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinn --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-StG1990-2009-11-05T13:11:00.000Z-Benutzer:91.21.35.53 (erl.)11

2 h Zeit, seine Döner zu essen statt sie zu beschreiben. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:19:00.000Z-StG1990-2009-11-05T13:11:00.000Z11

193.197.92.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jivee Blau-2009-11-05T13:25:00.000Z-Benutzer:193.197.92.52 (erl.)11

193.197.92.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thomas Gottschalk-Geistlose Änderungen von der Universitaet Mannheim -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Johnny Controletti-2009-11-05T13:27:00.000Z-Benutzer:193.197.92.52 (erl.)11

6 h wegen verschärfter Geschmacklosigkeit. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:30:00.000Z-Johnny Controletti-2009-11-05T13:27:00.000Z11

80.137.182.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Feuer ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ireas-2009-11-05T13:28:00.000Z-Benutzer:80.137.182.216 (erl.)11

6h ausgepustet. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T13:31:00.000Z-Ireas-2009-11-05T13:28:00.000Z11

194.29.227.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die TAZ meint, im Artikel zu Frau Seeliger rumlöschen zu müssen Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felix Stember-2009-11-05T13:36:00.000Z-Benutzer:194.29.227.46 (erl.)11

2 h. Aber seit wann sitzt die taz in der Friedrichstraße? -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:41:00.000Z-Felix Stember-2009-11-05T13:36:00.000Z11

IP 2h von Www, Artikel 14d halb von mir. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T13:41:00.000Z-Felix Stember-2009-11-05T13:36:00.000Z11

93.210.85.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge in Primzahl--Proper Education Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Proper Education-2009-11-05T13:40:00.000Z-Benutzer:93.210.85.134 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T13:41:00.000Z-Proper Education-2009-11-05T13:40:00.000Z11

84.190.91.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Russische Kolonisation Blue Lou Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Blue Lou-2009-11-05T13:48:00.000Z-Benutzer:84.190.91.44 (erl.)11

2h von Magnummandel. --Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geiserich77-2009-11-05T13:59:00.000Z-Blue Lou-2009-11-05T13:48:00.000Z11

88.66.4.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Positive_und_negative_Zahlen ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ireas-2009-11-05T13:50:00.000Z-Benutzer:88.66.4.151 (erl.)11

2 h. --Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geiserich77-2009-11-05T13:58:00.000Z-Ireas-2009-11-05T13:50:00.000Z11

84.158.127.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Passgang --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-StG1990-2009-11-05T13:51:00.000Z-Benutzer:84.158.127.134 (erl.)11

6h. --Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geiserich77-2009-11-05T13:57:00.000Z-StG1990-2009-11-05T13:51:00.000Z11

Jwollbold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verändert zum wiederholten Male Diskussionsbeiträge anderer Benutzer Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felix Stember-2009-11-05T13:51:00.000Z-Benutzer:Jwollbold (erl.)11

Ich hab'sDu hast es zurecht sofort zurückgesetzt; können wir das oben zusammenhängend diskutieren? -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:52:00.000Z-Felix Stember-2009-11-05T13:51:00.000Z11

84.166.84.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach Blue Lou Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Blue Lou-2009-11-05T13:54:00.000Z-Benutzer:84.166.84.19 (erl.)11

6 h.--Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geiserich77-2009-11-05T13:58:00.000Z-Blue Lou-2009-11-05T13:54:00.000Z11

217.235.125.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Golfschläger ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ireas-2009-11-05T13:59:00.000Z-Benutzer:217.235.125.30 (erl.)11

6 h. --Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geiserich77-2009-11-05T14:00:00.000Z-Ireas-2009-11-05T13:59:00.000Z11

Chax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neueste Inkarnation von siehe Benutzer:Mr._Mustard/Sockenliste, nähere Auskünfte auch bei Admin NebMaatRe erhältlich. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Charmrock-2009-11-05T11:14:00.000Z-Benutzer:Chax (erl.)11

oder siehe hier. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Charmrock-2009-11-05T12:53:00.000Z-Benutzer:Chax (erl.)11

Bitte auch darum, Nachtwächterstaat und Ökonomismus auf Halbsperre zu setzen. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Charmrock-2009-11-05T12:56:00.000Z-Benutzer:Chax (erl.)11

Diese Meldung hier ist schon ein starkes Stück. In Ökonomismus löscht User Charmrock ohne Sinn und Verstand; in Nachtwächterstaat kennt er/sie offenbar die Quelle 'Stefan Fröhlich' nicht. --Chax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Chax-2009-11-05T13:46:00.000Z-Charmrock-2009-11-05T12:56:00.000Z11

Bitte bei der Gelegenheit den VM-meldenden User auch mal überprüfen hinsichtlich seinee Revert-Bilanz der letzten 2 Tage und hinsichtlich seiner Accounts in der Vergangenheit. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-FelMol-2009-11-05T14:05:00.000Z-Charmrock-2009-11-05T12:56:00.000Z11

Socke --> Unbeschränkt.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-NebMaatRe-2009-11-05T14:37:00.000Z-Benutzer:Chax (erl.)11

Ungültig: Artikel_Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Benno_Ohnesorg in Vorlage:AnkerUngültig: Seite_Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Benno_Ohnesorg in Vorlage:AnkerWikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Benno Ohnesorg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Der Benutzer:Jwollbold kommentiert seit Tagen jede Stimmabgabe, die ihm nicht passt; er steigt Abstimmern hinterher und behelligt sie auf deren Benutzerdiskussionsseiten. Er streicht alle möglichen Voten samt Begründungen (!) bei verdächtigen Benutzern. War bisher alles nicht meldenswert. Heute hat er ein IP-Votum samt Begründung gestrichen mit der Begründung, er wisse ja nicht, wer dahinter steckt. Ist das alles im Sinne des Erfinders? Ich bitte darum, den Benutzer mal anzusprechen und die Wikiprinzipien zu verdeutlichen. Da ich selbst abgestimmt habe, möchte ich keine Diskussionen mit dem Benutzer vom Zaun brechen, die zu nichts führen. Danke! Nur zur Kenntnis: Die Diskussionsseite von KALP („Sonderauswertungskriterien“ des Benutzers Jwollbold beim Artikel Benno Ohnesorg). --pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Pincerno-2009-11-05T13:08:00.000Z-Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Benno Ohnesorg (erl.)11

Obwohl ich Boris' "Dagegen"-Modus bei JF unschön finde, ist die pauschale Bewertung nicht so bekannter Benutzer und IPs durch Jwollbold noch unschöner. Er fordert hier sogar generell ein Abstimmungsverbot für IPs bzw. ein eingeschränktes Verbot für alle Abstimmenden ... -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Yikrazuul-2009-11-05T13:41:00.000Z-Pincerno-2009-11-05T13:08:00.000Z11

Hiernach und seinem Diskubeitrag zufolge scheint Jwollbold das aber eingesehen bzw. jedenfalls sein Streichen/Kommentieren nicht mehr fortgesetzt zu haben, oder täusche ich mich? -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:47:00.000Z-Yikrazuul-2009-11-05T13:41:00.000Z11

NB: *grummel* Kaum hatte ich dies geschrieben, ändert Jw in Yikrazuuls Beitrag. Ich schreibe ihn jetzt mal an. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:53:00.000Z-Yikrazuul-2009-11-05T13:41:00.000Z11

zweimal das symbol zu verwenden gibt ein irreführendes bild. hier ändert yikrazuul sein votum in "BE|k". aber beim hinweis weiter unten nochmal die "abstimmkjarte" zu verwenden ist irreführend. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jwollbold-2009-11-05T14:01:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-11-05T13:53:00.000Z11

Überlasse das bitte den Auswertenden! -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T14:02:00.000Z-Jwollbold-2009-11-05T14:01:00.000Z11

da es ein einzelfall ist, lasse ich es, der auswerter wird schon noch den durckblick behalten. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jwollbold-2009-11-05T14:07:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-11-05T14:02:00.000Z11

muss ich zu den anderen vorwürfen etwas schreiben? in gemäßigtem ton (wie ersichtlich) benutzer ansprechen und eine disk nutzen ist ja wohl noch erlaubt. das ganze ist der - in meinen augen - negativen, auch hier fortgesetzten stimmungsmache geschuldet und dient - wie aus meinen beiträgen ersichtlich - besonders dem fairen, sachlichen umsetzen von WP:NPOV. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jwollbold-2009-11-05T14:12:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-11-05T14:02:00.000Z11

ach so, "streicht voten": des seit langem gesperrten boris fernbacher, wie yikrazuul bereits anmerkte. außerdem - mit kommentar - das einer ip mit diesem einzigen edit. traurig, dass es so wenig solidarität gegen eindeutige störer gibt und das wieder jemand rückgängig gemacht hat. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jwollbold-2009-11-05T14:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-11-05T14:02:00.000Z11

Seit über einer Stunde keine der monierten Aktivitäten mehr rund um das „Goldene Kalp“. :-) Dann hoffe ich mal auf möglichst dauerhafte Erledigung und schließe diese Meldung. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T15:36:00.000Z-Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Benno Ohnesorg (erl.)11

ManchesterUtd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schrottartikel trotz Ansprache. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-XenonX3-2009-11-05T13:50:00.000Z-Benutzer:ManchesterUtd (erl.)11

Verwarnung folgt. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jacktd-2009-11-05T14:09:00.000Z-XenonX3-2009-11-05T13:50:00.000Z11

84.166.126.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl nicht verstanden, worum es bei der WP geht. -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Johnny Controletti-2009-11-05T13:59:00.000Z-Benutzer:84.166.126.254 (erl.)11

6 Stunden. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jacktd-2009-11-05T14:07:00.000Z-Johnny Controletti-2009-11-05T13:59:00.000Z11

89.27.211.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-StG1990-2009-11-05T14:06:00.000Z-Benutzer:89.27.211.249 (erl.)11

gesperrt. --Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geiserich77-2009-11-05T14:07:00.000Z-StG1990-2009-11-05T14:06:00.000Z11

213.160.62.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanien Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Umweltschützen-2009-11-05T14:11:00.000Z-Benutzer:213.160.62.104 (erl.)11

Hasta la vista, por 6 horas. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jacktd-2009-11-05T14:16:00.000Z-Umweltschützen-2009-11-05T14:11:00.000Z11

84.145.167.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aus dem wird nix Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Umweltschützen-2009-11-05T14:26:00.000Z-Benutzer:84.145.167.129 (erl.)11

Hatte ich parallel zur Meldung schon ruhig gestellt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T14:38:00.000Z-Umweltschützen-2009-11-05T14:26:00.000Z11 Wann kriegen wir denn den Bot zurück?

80.128.184.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Umweltschützen-2009-11-05T14:46:00.000Z-Benutzer:80.128.184.213 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T14:47:00.000Z-Umweltschützen-2009-11-05T14:46:00.000Z11

DeeKay64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nervt in Diskussion zu Rasterzeileninterrupt, fast alle Beiträge sind Schießen gegen meine Person, ohne inhaltlichen Beitrag. (Die neue Version des Artikels, die er eingestellt hat [7], ist ein Entwurf von Benutzer:Skoe, zu finden hier: Entwurf.)

Neuerlicher PA hier: [8]. Unsachliches Gestänker, z.B. [9] (oben).

Vielleicht ein Grenzfall, aber eben auch wieder Schießen gegen mich: Vorwurf der inhaltlichen(!) Veränderung von Diskussionsbeiträgen (nachdem ich Überschriften eingezogen und Assembler-Quellcode entfernt habe): [10] (rechte Seite).

Ermahnungen werden von DeeKay64 als PA, ähm "umgedeutet", um den Spieß umzudrehen: [11]. Mittlerweile beantwortet er nahezu jeden Diskussionsbeitrag von mir mit "sachlich bleiben". Sehr ulkig.

Da ich langsam aus der Haut fahre und dann auch dezent unsachlich werde, und außerdem die Diskussionsseite irgendwann mal aufräumen muss und mir dabei keine wüsten Vorwürfe einhandeln will, wäre es schön, wenn man DeeKay64 jetzt mal vor die Tür setzen könnte. Und dann immer die IPs, die eine "Nein-Doch"-Diskussion führen wollen und Jubelperser, deren Beitrag sich auf "der hat aber recht, und Du redest Unsinn" beschränken. Kindergarten.

Ich mache jetzt erstmal Pause... *grmbl* --Rasterzeileninterrupt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Rasterzeileninterrupt-2009-11-05T14:47:00.000Z-Benutzer:DeeKay64 zum dritten Mal... (erl.)11

Nachdem der User am 3. November bereits 1 Tag Auszeit wegen eines Verstoßes gegen WP:KPA erhielt, gestern auf der VM landete und eindringlich verwarnt wurde, ahnde ich diesen Verstoß gegen WP:KPA nun mit 3 Tagen Auszeit inklusive einer kostenlosen Ermahnung. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jacktd-2009-11-05T15:05:00.000Z-Rasterzeileninterrupt-2009-11-05T14:47:00.000Z11

Sicher dass du den Verstoß von vorgestern meinst, für den er vorgestern schon einmal gesperrt wurde? — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-PDD-2009-11-05T15:09:00.000Z-Jacktd-2009-11-05T15:05:00.000Z11

Ne, ich meinte diesen Link. Im Sperrlogbuch siehst du nun die richtige Sperre, die ich zweimal erneuern musste *gr* Richtiges Link-Kopieren will gelernt sein :) --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jacktd-2009-11-05T15:15:00.000Z-PDD-2009-11-05T15:09:00.000Z11

Mein Fehler, PA wurde von wem andren begangen. Sperre is raus. VM aber wieder offen, wenn ein anderer Admin entscheiden will. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jacktd-2009-11-05T15:26:00.000Z-Jacktd-2009-11-05T15:15:00.000Z11

Ups, nee, war mein Fehler. ;) Hab mich wohl so sehr auf Deekay64 eingeschossen, dass ich ihm schon jeden Angriff anlaste. Hab jetzt auch keinen Nerv mehr, einen anderen rauszusuchen, vieles ist halt "nur" provokant. --Rasterzeileninterrupt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Rasterzeileninterrupt-2009-11-05T15:32:00.000Z-Jacktd-2009-11-05T15:26:00.000Z11

Tipp: Tee trinken, entspannen und dann gehts weiter.
Hier daher soweit erledigt.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-NebMaatRe-2009-11-05T15:38:00.000Z-Benutzer:DeeKay64 zum dritten Mal... (erl.)11

79.204.244.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale trotz mehrfacher Warnung Opel --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Renekaemmerer-2009-11-05T14:53:00.000Z-Benutzer:79.204.244.44 (erl.)11

Hozro war schneller ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T14:54:00.000Z-Renekaemmerer-2009-11-05T14:53:00.000Z11

Anna und die Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel war schon für 1 Monat halbgesperrt. Der Artikel ist jetzt gerade mal zwei Tage frei und sofort laufen die IPs wieder auf. Fan-Kram, News-Ticker, Glaskugeleien, unbelegte Namensänderungen usw... Ich habe das jetzt 2 Tage freiwillig gesichtet und dafür gesorgt, dass es inhaltlich einigermaßen stimmen sollte. Ich rege aber eine längerfristige Halbsperre an. Der Artikel ist für IPs grds. nicht geeignet. Vielen Dank! --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Brodkey65-2009-11-05T14:58:00.000Z-Anna und die Liebe (erl.)11

Nun 3 Monate halb.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-NebMaatRe-2009-11-05T15:02:00.000Z-Brodkey65-2009-11-05T14:58:00.000Z11

Pyramide (Bauwerk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felix Stember-2009-11-05T15:50:00.000Z-Artikel Pyramide (Bauwerk) (erl.)11

Vierteljährchen Ruhe für die Pharaonen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T15:55:00.000Z-Felix Stember-2009-11-05T15:50:00.000Z11

Deutsche Kinderhilfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar durch monothematischen Account Polkappe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Jergen-2009-11-05T15:44:00.000Z-Deutsche Kinderhilfe (erl.)11

Revert per WP:WWNI und 4 Tage voll. Viel Erfolg in der Diskussion. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T16:03:00.000Z-Jergen-2009-11-05T15:44:00.000Z11

Eppe566 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 2 x aktiv = 2 x Unfug: entbehrlicher Account --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-BKSlink-2009-11-05T16:13:00.000Z-Benutzer:Eppe566 (erl.)11

Muss als Eppe567 wiederkommen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahrerwattwurm-2009-11-05T16:20:00.000Z-BKSlink-2009-11-05T16:13:00.000Z11

Alle dummen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen, [12] --Grüße, Inkowik32 ^bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Inkowik32-2009-11-05T16:28:00.000Z-Benutzer:Alle dummen (erl.)11

Ehrenvoll verabschiedet. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-S1-2009-11-05T16:29:00.000Z-Inkowik32-2009-11-05T16:28:00.000Z11

91.89.147.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespam-Artikel. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-XenonX3-2009-11-05T16:33:00.000Z-Benutzer:91.89.147.116 (erl.)11

2h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-S1-2009-11-05T16:34:00.000Z-XenonX3-2009-11-05T16:33:00.000Z11

Frankreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-JCIV-2009-11-05T16:48:00.000Z-Artikel Frankreich (erl.)11

Ja, kaum offen, wieder IP-Befall. Daher nun wieder längerfristig 1 Jahr halb.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-NebMaatRe-2009-11-05T16:54:00.000Z-JCIV-2009-11-05T16:48:00.000Z11

91.97.164.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile. --E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Emdee-2009-11-05T17:19:00.000Z-Benutzer:91.97.164.88 (erl.)11

2 Stunden. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Nikkis-2009-11-05T17:20:00.000Z-Emdee-2009-11-05T17:19:00.000Z11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wegen diesem Beitrag. Ist nicht mehr lustig. --Wissling Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wissling-2009-11-05T17:46:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Zwar war dein vorheriges Posting auch nicht ganz von der feinen Sorte (fühle dich dafür verwarnt). Das Kaliber, mit dem Reiner jedoch in genanntem Diff auftritt, ist nicht akzeptabel => 1 Tag Pause für Reiner (<ironie>und vermutlich ein paar Wiederwahlstimmen für mich</ironie>). --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Leithian-2009-11-05T18:11:00.000Z-Wissling-2009-11-05T17:46:00.000Z11

Würde gerne die letzten 5 Diskussionsbeiträge (ich oder jemand anders) aus der Disk entfernen. Vielleicht kommt ja mal eine sachlichere Disk zustande. Einverstanden? --Wissling Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wissling-2009-11-05T18:27:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Benutzer:KastratenArier Der Username sagt schon alles. Auch seine Edits sprechen Bände, zuletzt in Kastrat (siehe Versionsgeschi). -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Nephiliskos-2009-11-05T18:23:00.000Z-Benutzer:KastratenArier (erl.)11

Unbegrenzt gesperrt. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Dundak-2009-11-05T18:25:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-05T18:23:00.000Z11

188.193.255.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lechfeld Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahldresdner-2009-11-05T18:32:00.000Z-Benutzer:188.193.255.136 (erl.)11

Hat sich die Pause redlich verdient. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Dundak-2009-11-05T18:37:00.000Z-Wahldresdner-2009-11-05T18:32:00.000Z11

Edd2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt wiederholt den SLA-Kandidaten Benjamin oeser ein.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Nephiliskos-2009-11-05T18:42:00.000Z-Benutzer:Edd2 (erl.)11

So lange ich da eine rote Diskussionsseite bei dem Benutzer sehe, drücke ich nicht den Sperrknopf. Werde ihn mal ansprechen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Kuebi-2009-11-05T18:44:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-05T18:42:00.000Z11

ich war schneller, aber hilf ruhig mit :-) --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Zollernalb-2009-11-05T18:45:00.000Z-Kuebi-2009-11-05T18:44:00.000Z11

Doppelt hält unendlich mal besser als gar nicht. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Kuebi-2009-11-05T18:48:00.000Z-Zollernalb-2009-11-05T18:45:00.000Z11

Ja, besonders in diesem Ton...-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Nephiliskos-2009-11-05T18:54:00.000Z-Kuebi-2009-11-05T18:48:00.000Z11

77.130.12.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Relevanzfanatist ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ireas-2009-11-05T19:10:00.000Z-Benutzer:77.130.12.189 (erl.)11

Gna … Seewofl war’s. ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ireas-2009-11-05T19:11:00.000Z-Ireas-2009-11-05T19:10:00.000Z11

Mario wiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Super Mario Galaxy, mehrfach angesprochen. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Umweltschützen-2009-11-05T19:48:00.000Z-Benutzer:Mario wiki (erl.)11

3 Tage und letzte Chance - auch wenn er sie wohl nicht nutzen wird --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geos-2009-11-05T19:52:00.000Z-Umweltschützen-2009-11-05T19:48:00.000Z11

78.92.85.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikinews — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Regi51-2009-11-05T19:53:00.000Z-Benutzer:78.92.85.3 (erl.)11

und warum ist das LA-Stellen zu diesen Webseiten gleich Vandalismus?-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Feba-2009-11-05T19:55:00.000Z-Regi51-2009-11-05T19:53:00.000Z11

78.92.85.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-Löschanträge Manjel (Fragen?/Bewerten) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Manjel-2009-11-05T19:54:00.000Z-Benutzer:78.92.85.3 (erl.)11

Darf sich nun für die nächsten 6 Stunden woanders rumtrollen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T19:55:00.000Z-Manjel-2009-11-05T19:54:00.000Z11

85.16.201.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Evangelische_Kirche_in_Deutschland ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Ireas-2009-11-05T19:12:00.000Z-Benutzer:85.16.201.182 (erl.)11

7 cm. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-FritzG-2009-11-05T19:13:00.000Z-Ireas-2009-11-05T19:12:00.000Z11

7 cm? Ich dachte, die Streckbank wäre inzwischen verboten :-)--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Der.Traeumer-2009-11-05T20:05:00.000Z-FritzG-2009-11-05T19:13:00.000Z11

89.246.22.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stella — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Regi51-2009-11-05T19:55:00.000Z-Benutzer:89.246.22.72 (erl.)11

gesperrt. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Complex-2009-11-05T20:02:00.000Z-Regi51-2009-11-05T19:55:00.000Z11

77.0.91.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte schlafen gehen. --E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Emdee-2009-11-05T19:59:00.000Z-Benutzer:77.0.91.209 (erl.)11

gesperrt. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Complex-2009-11-05T20:02:00.000Z-Emdee-2009-11-05T19:59:00.000Z11

77.132.28.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte wegschließen. :-) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Regi51-2009-11-05T20:05:00.000Z-Benutzer:77.132.28.216 (erl.)11

schon weg.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Der.Traeumer-2009-11-05T20:10:00.000Z-Regi51-2009-11-05T20:05:00.000Z11

MTV Europe Music Awards 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Akute Liveticker-Gefahr --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-StG1990-2009-11-05T20:15:00.000Z-Artikel MTV Europe Music Awards 2009 (erl.)11

ich würd mal sagen, sobald jemand tatsächlich gehäuft unsinn macht, kucken wir nochmal. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Southpark-2009-11-05T20:55:00.000Z-Artikel MTV Europe Music Awards 2009 (erl.)11

MTV Europe Music Awards (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier ebenso akute Liveticker-Gefahr --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-StG1990-2009-11-05T20:16:00.000Z-Artikel MTV Europe Music Awards (erl.)11

ich würd mal sagen, sobald jemand tatsächlich gehäuft unsinn macht, kucken wir nochmal. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Southpark-2009-11-05T20:55:00.000Z-Artikel MTV Europe Music Awards (erl.)11

77.42.137.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Johann_Bernoulli Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hardenacke-2009-11-05T20:24:00.000Z-Benutzer:77.42.137.205 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-FritzG-2009-11-05T20:26:00.000Z-Hardenacke-2009-11-05T20:24:00.000Z11

Qualification pass (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störaccount, vlg. Beiträge. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T21:00:00.000Z-Benutzer:Qualification pass (erl.)11

Hm, einen LA zu stellen ist erstmal kein Vandalismus, oder? --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geos-2009-11-05T21:01:00.000Z-Capaci34-2009-11-05T21:00:00.000Z11

(BK) Einen so offensichtlich unbegründeten LA mit dem Benutzernamen zu stellen ist störend und klar KWzeMe. Aber dann, setze es gern auf erledigt, ich schau' mir mal an, was der Account noch so fabriziert. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T21:05:00.000Z-Geos-2009-11-05T21:01:00.000Z11

Wo ist der Vandalismus? Vielleicht einfach neu und unerfahren. Dann braucht er eine Begrüßung, keine Sperre. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Cymothoa exigua-2009-11-05T21:03:00.000Z-Geos-2009-11-05T21:01:00.000Z11

Cymothoa, AGF in allen Ehren, aber mit dem ersten Edit einen LA alleine technisch so hinzubekommen, halte ich für absolut ausgeschlossen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T21:05:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-11-05T21:03:00.000Z11

Sockenpuppen sind an sich aber auch nicht verboten.... Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Rbrausse-2009-11-05T21:07:00.000Z-Capaci34-2009-11-05T21:05:00.000Z11

(BK) Naja, mein dritter und vierter Edit als angemeldeter User waren korrekt gestellte SLAs... -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Cymothoa exigua-2009-11-05T21:09:00.000Z-Geos-2009-11-05T21:01:00.000Z11

Sperrt C.! ;c)) --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geos-2009-11-05T21:11:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-11-05T21:09:00.000Z11

38.99.182.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spam --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Diba-2009-11-05T21:27:00.000Z-Benutzer:38.99.182.86 (erl.)11

Benutzer (zeitgleich mit der VM) angesprochen, erst mal schauen, ob´s hilft... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Kaisersoft-2009-11-05T21:28:00.000Z-Diba-2009-11-05T21:27:00.000Z11

Hats leider nicht. Entlinkt hat dann gesperrt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T21:37:00.000Z-Kaisersoft-2009-11-05T21:28:00.000Z11

88.66.49.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kategorie:Rapper Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wahldresdner-2009-11-05T21:35:00.000Z-Benutzer:88.66.49.131 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Magnummandel-2009-11-05T21:36:00.000Z-Wahldresdner-2009-11-05T21:35:00.000Z11

Arcy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt wieder was das Zeug hält. Kann ordentlich austeilen, z.B. sich über vermeintliche sexuelle Vorlieben anderer Benutzer lustig machen, die Ideen wieder anderer als dümmlich aufgrund von Hirndefiziten bezeichnen und dann selbst nichts einstecken können. Die altbekannte Weise, wie Arcy auf Diskussionsseiten vorgeht: Obstruktives provozieren, unlustiger Sarkasmus, der andere Leute persönlich angreift und Missbrauch der Diskussionsseiten als Spielwiesen, ohne irgendein Ziel zu verfolgen. Wer wieder eine Diskussionsseite mit drei Bildschirmmetern sinnloser persönlicher Angriffe, wenig charmanter Erniedrigungen anderer und genervte Mitschreiber haben will, soll ihn weitermachen lassen. --92.229.62.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-92.229.62.16-2009-11-05T20:31:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Dieses Zeug stammt vom Melder. Sollte sich besser hier zurückhalten. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hardenacke-2009-11-05T20:36:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Der Benutzer ??? taucht explezit immer wieder als IP zum provozieren in der Diskussion auf.

• "dein völliges Unwissen hier in alle zu posaunen?"
• "Was willst du eigentlich? Nur trollen und dümmlich provozieren? "
• "Oh mein Gott! Chávez ist Hitler! Mehr als 2,3 Millionen Belege! SIE sind unter uns!"
• siehe auch Benutzer:Jan eissfeldt/y11

--Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Arcy-2009-11-05T20:47:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Okay, ihr habt die Wahl: Entweder beide werden gesperrt oder ihr verhaltet euch mal wie einigermassen intelligente Mitglieder der menschlichen Rasse, okay? --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geos-2009-11-05T20:48:00.000Z-Arcy-2009-11-05T20:47:00.000Z11

Keine Probleme damit. Wie wird demnächst mit Ansätzen von PA's Provokationen seitens Beiträgen des Users aus der 92.229.Range verfahren? --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Arcy-2009-11-05T20:53:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

"Menschliche Rasse" aha... na dann füttert ihn mal weiter, das baut ihn erfahrungsgemäß auf und er wird sich noch weiter steigern. Mir solls recht sein. Auf bald!--92.229.62.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-92.229.62.16-2009-11-05T20:55:00.000Z-Arcy-2009-11-05T20:53:00.000Z11

Kleiner Hinweis: Die IP ist mit Sicherheit nicht identisch mit dem bei Jan eissfeldt verhandelten Troll. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Hozro-2009-11-05T22:13:00.000Z-92.229.62.16-2009-11-05T20:55:00.000Z11

217.236.123.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Unsinn Wicket Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wicket-2009-11-05T22:03:00.000Z-Benutzer:217.236.123.135 (erl.)11

nicht mehr: 23:02, 5. Nov. 2009 D (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.236.123.135 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Geos-2009-11-05T22:08:00.000Z-Wicket-2009-11-05T22:03:00.000Z11

85.179.225.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Einlassung! S.Didam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-S.Didam-2009-11-05T22:31:00.000Z-Benutzer:85.179.225.207 (erl.)11

2 Stunden. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Entlinkt-2009-11-05T22:31:00.000Z-S.Didam-2009-11-05T22:31:00.000Z11

93.222.115.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Unsinn. Der ist zwar langsam, hat aber offensichtlich den ganzen Abend Zeit. -- Wicket Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Wicket-2009-11-05T22:43:00.000Z-Benutzer:93.222.115.91 (erl.)11

Mal sehen, ob er noch 7 Stunden auf bleibt... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-FritzG-2009-11-05T22:45:00.000Z-Wicket-2009-11-05T22:43:00.000Z11

Susanne und Stefanie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte das Provokationskonto dauerhaft sperren, das bereits in der Namensnennung dazu gedacht war, auf das von mir damals aufgebaute Konto Benutzer:Susanne+Stefanie provokativ zu reagieren.

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Susanne_und_Stefanie&diff=66088710&oldid=65888900

Jetzt fällt das Konto erneut wegen Vandalismus und Beleidigungen auf der Seite zu Carrie Prejean negativ auf und verstößt gegen zentrale Grundsätze der Wikipedia. Daher wird hier die dauerhafte Sperre des Provokationskontos verlangt. Unter anderem beleidigt das Konto mich mit der Äußerung "dummes Gelaber".

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Carrie_Prejean&diff=66464480&oldid=66464210

Das Konto beleidigt und provoziert im übrigen auch das Konto von Benutzer: Fg68at:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Carrie_Prejean&diff=prev&oldid=66465772

Das Konto ist nicht in der Lage zum Wohle der Wikipedia zu arbeiten und fällt nur durch Provokationsedits und beleidigende Kommentare auf. Daher ist hier die dauerhafte Sperre des Kontos längst angesagt. Sollten die Administratoren diesem Antrag nicht stattgeben, zeigt dies nur wo die Wikipedia längst "angekommen" ist - auf einem Müllhaufen, wo Provokationskonten bis zum Erbrechen vandalieren und beleidigen können GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-GLGermann-2009-11-05T22:50:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

beantrage auch deswegen dauerhaufte Sperre da es sich um eine Sockenpuppe des dauerhaft gesperrten Konto von Benutzer:Hansele handeln dürfte. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-GLGermann-2009-11-05T22:59:00.000Z-GLGermann-2009-11-05T22:50:00.000Z11

Hm. Sollten die Administratoren diesem Antrag nicht stattgeben, zeigt dies nur wo die Wikipedia längst "angekommen" ist - auf einem Müllhaufen, wo Provokationskonten bis zum Erbrechen vandalieren und beleidigen können, sagt der Antragsteller oben. Ist das der richtige Ansatz, eine sachliche Prüfung durch Administratoren einzuleiten? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felistoria-2009-11-05T23:05:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

Willst du wirklich so einen Mitarbeiter auf die Schnelle rauskicken? –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Bwag-2009-11-05T23:07:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

Ich sehe bei den angeführten Belegen weder provozierendes noch vandalierendes Verhalten beim User Susanne und Stefanie. Was ich allerdings sehe, ist, dass Benutzer:GLGermann wieder auf verschiedenen Seiten in altgewohnter Weise stark povisierte Meldungen ablegt und hier die VM-Seite missbraucht. mfg,Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-GregorHelms-2009-11-05T23:08:00.000Z-Bwag-2009-11-05T23:07:00.000Z11

(BK) In den gelieferten Difflinks ist nicht ansatzweise Vandalismus erkennbar und auch PA müssten mit der Lupe gesucht werden. Woraus sich da ein Wunsch nach infiniter Sperre (oder gar eine Begründung dafür) ableiten lassen soll, ist mir schleierhaft. Riecht eher nach VM-Missbrauch aufgrund von Meinungsverschiedenheiten. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Papphase-2009-11-05T23:09:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

(Nach BK) Meine Frage oben beachten bitte. Ich halte jede Betätigung einer Taste durch einen Admin bez. dieses Antrags, geschweige denn irgendeines Knopfs, für obsolet, wenn er erpresst werden soll. Ich sehe nicht mal in 1 der Links, Freunde. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felistoria-2009-11-05T23:10:00.000Z-Papphase-2009-11-05T23:09:00.000Z11

(2BK) Jetzt mal ganz von vorne: Du beschwerst Dich darüber, daß Du einen Account angelegt hast, auf den ein anderer reagiert hat? Ich vermag (ausser in der Tat schlechtem Stil) nichts zu erkennen, was eine Sperre rechtfertigt, geschweige denn eine unbeschränkte (ja, ich habe mir die letzten 500 Edits stichprobenweise durchgesehen). Eure Schwierigkeiten im Artikel Carrie Prejean werdet ihr wohl noch selbst hinbekommen?! Deine Vermutung der Sockenpuppe eines seit 2 Jahren gesperrten Benutzers vermag ich nicht nachzuvollziehen. Im Übrigen verbitte ich mir als seit März 2008 in diesem Projekt mitarbeitenden Autor, daß die WP deshalb auf einem Müllhaufen angekommen wäre. Das ist u.a. eine Beleidigung meiner Arbeit. Hier erledigt. Gruß, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Capaci34-2009-11-05T23:11:00.000Z-Papphase-2009-11-05T23:09:00.000Z11

(Gefühlte 100 mal BK) M. E. wäre es vertretbar und sogar sinnvoll gewesen, den Account direkt nach der Anmeldung als Verwechselungsaccount zu der früheren GLG-Socke zu sperren, aber dafür ist es nun, nach über tausend Edits, zu spät. Vandalismus kann ich in den Difflinks nicht erkennen, eine Beleidigung des Benutzers Fg68at auch nicht. "Dummes Gelaber" kann man als PA der milderen Sorte ansehen, reicht aber nicht im Entferntesten für eine dauerhafte Sperre. Wenn es Hansele ist, sehe ich allerdings eine Sperrumgehung, denn dass der Account Konflikte mit GLG sucht, also an früheres Verhalten anknüpft, scheint mir klar. Ich bin kein Experte für die Hansele-Diktion, kann das also nicht mit Sicherheit sagen. CU mit Hansele geht natürlich nicht mehr, weil der schon viel zu lange gesperrt ist. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Amberg-2009-11-05T23:13:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

(BK, BK, BK)  Info: GLGermann wegen Missbrauch der VM 3 Tage gesperrt, irgendwann reicht es. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Leithian-2009-11-05T23:14:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

@Amberg: Fragt sich wer hier Konflikte sucht... --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Papphase-2009-11-05T23:20:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

Papphase, ich kenne die Vorgeschichte offenbar etwas besser als einige andere hier, übrigens auch die Entstehungsgeschichte des Artikels Carrie Prejean. Und ich halte, um es noch deutlicher als oben zu sagen, die Zulassung des Accountnamens "Susanne und Stefanie" für einen schweren Fehler, aber, wie gesagt, das kann jetzt kein Sperrgrund mehr sein. Ich stelle auch fest, dass objektiv in der Formulierung "dummes Gelaber" ein wenn auch milder PA gegen GLG vorlag, insofern sehe ich auch keinen Missbrauch in der VM als solcher, auch wenn sie überzogen war. Ich hatte übrigens, wie auch aus meinem obigen Statement erkennbar sein dürfte, eine Kurzzeitsperre des Accounts Susanne und Stefanie deswegen erwogen, aber das geht ja nun nicht mehr, da ja die VM als "Missbrauch" eingestuft wurde, übrigens nach dem Erledigungs-Vermerk durch einen anderen Admin, wenn auch in BK. Und um auch dies klar zu sagen: GLG liegt mit seinen Sockenspekulationen oft weit daneben, aber in diesem Fall bin ich mir da nicht ganz so sicher. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Amberg-2009-11-05T23:43:00.000Z-Papphase-2009-11-05T23:20:00.000Z11

@Amberg: Schau bitte auf die Formulierung des Antrags: Ganz gleich, wie richtig oder falsch der ist - mit kompromittierendem Kommentar sollte hier gar nicht bearbeitet werden. Kann man auch 2 "erl." von Kollegen eventuell respektieren? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Felistoria-2009-11-06T00:02:00.000Z-Amberg-2009-11-05T23:43:00.000Z11

Das erste "erl." ist ja schon nicht respektiert worden, indem trotzdem eine Sperre verhängt wurde! Und ich finde die Verbitterung von GLG, die aus der Antragsbegründung spricht, auch bedauerlich, aber der Vorgang hier illustriert auch, wie es dazu kommen konnte. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Amberg-2009-11-06T00:11:00.000Z-Felistoria-2009-11-06T00:02:00.000Z11

@Amberg: Dass der Account Konflikte mit GLG sucht, ... scheint mir klar. Ich bitte dich, meine Diskussionsseite zu lesen (Der Anfang ist noch zu lesen, aber evtl. auch ältere Versionen rausfischen, ich archiviere manuell). Dort siehst du, dass es GLGermann war, der mich am zweiten Tag meiner Mitarbeit aufgespürt und begonnen hat, Konflikt zu suchen (Ich nenne es immer: Mein spezielles Mentorenprogramm). Seitdem kämpfe ich mit Unterstellungen sowohl meine Identität als auch die Intention meiner Wikipedia-Mitarbeit betreffend. Als Benutzer:Bhuck mir einmal erklärte, auf welche Indizien sich der Verdacht stützt, dass ich die Sockenpuppe eines gewissen Hansele sei, sind mir vor Lachen die Tränen gekommen, so lächerlich waren die Ausführungen. Aber dafür dass ich bestreite jemand anders zu sein, wurde ich schon als "Lügner" (Zitat: Benutzer:Fg68at) beschimpft, und musste es mir gefallen lassen. Angesichts solcher Anfeindungen finde ich meine Reaktionen völlig angemessen. Susanne und Stefanie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Susanne und Stefanie-2009-11-06T00:57:00.000Z-Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)11

Und warum werde ich eigenlich nicht informiert, um evtl. Stellung beziehen zu können? Susanne und Stefanie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Susanne und Stefanie-2009-11-06T01:01:00.000Z-Susanne und Stefanie-2009-11-06T00:57:00.000Z11

Ich weiß, wie gesagt nicht, ob Du Hansele bist, aber dass sich kein neuer Benutzer einen Tag [!] vor Ablauf einer Halbjahressperre eines Benutzers, der eine Sockenpuppe mit dem Namen "Susanne+Stefanie" hatte, zufällig mit dem Namen "Susanne und Stefanie" anmeldet, dass ist ja wohl jedem halbwegs zurechnungsfähigen Menschen klar. Die Information über die Meldung hätte von dem Meldenden kommen sollen, aber die Meldung wurde ja ohnehin in kürzester Zeit für erledigt erklärt. Vermeide bitte in Zukunft Formulierungen wie "dein dummes Gelaber", die durchaus als PA und somit Sperrgrund gewertet werden können. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/05#c-Amberg-2009-11-06T01:14:00.000Z-Susanne und Stefanie-2009-11-06T01:01:00.000Z11