Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


67.166.158.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] und einen Tag davor schonmal [2] --Politics (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Politics-2009-10-27T23:36:00.000Z-Benutzer:67.166.158.239 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-27T23:37:00.000Z-Politics-2009-10-27T23:36:00.000Z11
scheint eine statische IP zu sein, [3] legt das zumindest nahe. vielleicht noch ne adminansprache mit androhung der dauerhaften sperrung? is aber nurn vorschlag. danke schonmal und gute nacht. --Politics (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Politics-2009-10-27T23:39:00.000Z-FritzG-2009-10-27T23:37:00.000Z11
Hm, kann Zufall sein. Aber beim nächsten Mal wird es sicher länger. Gute Nacht! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-27T23:42:00.000Z-Politics-2009-10-27T23:39:00.000Z11

Artikel Fefes Blog (erl.)

Fefes Blog (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) M-J versucht den Artikel jetzt wohl durch Leerung zu löschen TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-TheK-2009-10-27T23:47:00.000Z-Artikel Fefes Blog (erl.)11

Ein Monat. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Seewolf-2009-10-27T23:48:00.000Z-TheK-2009-10-27T23:47:00.000Z11

Test it Xmal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussions- und Pöbelsocke. [4], [5], [6], [7]. kWzeMe? Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-THWZ-2009-10-28T00:24:00.000Z-Benutzer:Test it Xmal (erl.)11

Hmmm... Sockig, ja. Ist das hier auch noch Unterschriftenfälschung oder nur von einer anderen Seite kopiert? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T07:07:00.000Z-THWZ-2009-10-28T00:24:00.000Z11
2 Wochen Wikipediapause verordnet -- Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Uwe Gille-2009-10-28T07:46:00.000Z-Benutzer:Test it Xmal (erl.)11

Bullshitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) – löschen, selbst bei AGF ungeeigneter Benutzername. Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Das Schweigen der Lemma-2009-10-28T06:39:00.000Z-Benutzer:Bullshitter (erl.)11

Nachtrag von der Benutzerseite – Zitat: Bitte nimm zur Kenntnis, dass du hier unerwünscht bist!
Scheint kein Neuling zu sein – evtl. ein „guter“ alter Bekannter?!

Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Das Schweigen der Lemma-2009-10-28T06:57:00.000Z-Benutzer:Bullshitter (erl.)11

Jedenfalls "kein Wille..." und "ungeeigneter Benutzername". Infinit. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T07:04:00.000Z-Das Schweigen der Lemma-2009-10-28T06:57:00.000Z11

79.196.242.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - bei diesem ersten Edit verzichte ich auf die Ansprache. Bitte hinausbegleiten. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Kaisersoft-2009-10-28T07:24:00.000Z-Benutzer:79.196.242.183 (erl.)11

79.196.242.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polen-nationalhymne Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Eingangskontrolle-2009-10-28T07:25:00.000Z-Benutzer:79.196.242.183 (erl.)11

Wurde für 6h gegangen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T07:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-10-28T07:25:00.000Z11

84.137.233.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausdauernder Pubertärvandale --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-BKSlink-2009-10-28T07:41:00.000Z-Benutzer:84.137.233.150 (erl.)11

3h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Logograph-2009-10-28T07:45:00.000Z-BKSlink-2009-10-28T07:41:00.000Z11

Der Benutzer stellt falsch begründete Löschanträge [8], bearbeitet die betroffenen Artikel aber vorher unter Einsetzung einer irreführenden Zusammenfassungszeile so, dass die Relevanz noch weniger deutlich wird als ohnehin, siehe [9] und [10]. Scheint auch nicht das erstemal zu sein, dass er auf dieser Seite gemeldet werden muss --Fatma G. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Fatma G.-2009-10-27T23:43:00.000Z-Benutzer:Knusterkluster (erl.)11

Ich habe alle Änderungen auf der Diskussionsseite umfassend begründet. Wer macht so etwas schon? Dort hast du ja auch geantwortet. Außerdem hast du bereits einige meiner Bearbeitungen geändert, ohne dass ich revertiert hätte. Mir ist auch nicht bekannt, dass die Bearbeitung eines Artikels vor, während oder ggf. nach einer Löschdisku verboten wäre. Die VM ist doch keine Seite, um inhaltliche Differenzen zu bereinigen. --Knusterkluster Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Knusterkluster-2009-10-28T00:42:00.000Z-Fatma G.-2009-10-27T23:43:00.000Z11
Aber auffälliges Verhalten zu melden. Dein Verhalten erschien mir im nachhinein äußerst suspekt, deshalb habe ich dann auch nicht mehr weiter das Gespräch mit dir gesucht sondern mich gleich an diese Seite gewandt. --Fatma G. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Fatma G.-2009-10-28T00:46:00.000Z-Knusterkluster-2009-10-28T00:42:00.000Z11
Wenn du meinst, dass die Nichtkommunikation der gedeihlichen Zusammenarbeit und dem Wiki-Gedanken dient, kann ich dem wohl nichts weiter entgegen halten. Gute Nacht. --Knusterkluster Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Knusterkluster-2009-10-28T00:51:00.000Z-Fatma G.-2009-10-28T00:46:00.000Z11
Sollte ich mich so geirrt haben? --Fatma G. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Fatma G.-2009-10-28T00:57:00.000Z-Knusterkluster-2009-10-28T00:51:00.000Z11
Du meinst vermittels dieser missbräuchlichen Meldung hier? Ja, das war eine echt schlechte Idee. Knusterkluster hat sehr gut begründet warum der unbelegte POV nichts im Artikel zu suchen hat. Ich kann keinerlei Einwände vor Dir auf der Diskseite erkennen. Nicht zu diskutieren und dann heulend zu VM zu laufen, wenn man keine Argumente hat, ist - lassen wird das... WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Weissbier-2009-10-28T05:46:00.000Z-Fatma G.-2009-10-28T00:57:00.000Z11
Knusperkluster ist hier offenbar persönlich motiviert, vielleicht sogar on a Mission. Stellte in der Vergangenheit LA und der Artikel wurde gelöscht. Daraufhin wurde der Artikel im BNR weiter bearbeitet und wieder in den ANR geschoben. Hier fummelt dann Knusperkluster erst mal rum und schmeißt raus was ihm nicht passt. Natürlich unter dem Deckmantel der Belegpflicht. Auf der Artikeldisk. startet er am 27.10 vier Threads, trägt selbst aber nichts substantielles zum Artikel bei und stellt wieder LA weil angeblicher Wiedergänger. Eine nicht bearbeitete Version wäre ein echter Wiedergänger, ich sehe dass wie in der ersten Löschdiskussion gefordert weitere Belege hinzugekommen sind. Und diese wurden von Knusperkluster erst mal wieder entfernt um den angeblichen Wiedergänger deutlicher zu machen. Was nützt es vielleicht strittige Belege auf der Artikeldisk. anzusprechen wenn diese sowieso sofort entfernt werden und ein LA gestellt wird? Das ist keine konstruktive Diskussion, das sind Nebelkerzen. Dass dann ein Löschtroll hier recht einseitig Stellung bezieht darf dann auch nicht verwundern. --78.48.242.189 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-78.48.242.189-2009-10-28T06:18:00.000Z-Weissbier-2009-10-28T05:46:00.000Z11

Die Bearbeitung durch Knusterkluster war nicht unfair, eine stilistische Kürzung, die nichts Wesentliches verändert hat. Mit dem LA hat er sich geirrt, Artikel wird bleiben, Fall erledigt. Die Veranstaltung hier ist überflüssig. --Mussklprozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Mussklprozz-2009-10-28T07:01:00.000Z-Benutzer:Knusterkluster (erl.)11

Ich bin zwar in der Sache insoweit involviert, als ich im Vorfeld auf Wunsch des Benutzers den LA gesichtet habe, aber: einen LA zu stellen (auch zweimal) ist absolut kein ungewöhnlicher Vorgang, wenn man der Auffassung ist, daß keine Relevanz vorliegt. Letztlich kann dadurch auch kein Schaden entstehen, weil immernoch die Community in der LD darüber argumentiert und also auch ein klares "Behalten"-Votum abgegen kann, wenn der LA daneben ist. Ich vermag keinen Vandalismus zu erkennen, mit "man on a Mission" - Vermutungen wäre ich zurückhaltend. Ich setze das hier auf erledigt, wenn ein Kollege der Auffassung ist, ich sei dazu wegen der Vorgeschichte nicht imstande oder läge völlig daneben: bitte gerne wieder aufmachen. Grüße, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T09:41:00.000Z-Benutzer:Knusterkluster (erl.)11

Rudjart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hartnäckiger Neuling, der kontroverse Argumente als albern abtut und Editwar anzettelt.--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-BKSlink-2009-10-28T07:44:00.000Z-Benutzer:Rudjart (erl.)11

Deswegen muss man ihn nicht gleich sperren lassen wollen. Ich habe Königsberg zusätzlich eingefügt, das könnte die Gemüter hoffentlich beruhigen. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Textkorrektur-2009-10-28T07:52:00.000Z-BKSlink-2009-10-28T07:44:00.000Z11
Sieht nicht nach einem Neuling aus. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PDD-2009-10-28T08:37:00.000Z-Textkorrektur-2009-10-28T07:52:00.000Z11
Ich gebe ein B.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-LKD-2009-10-28T09:11:00.000Z-PDD-2009-10-28T08:37:00.000Z11
Findet zielgerichtet eine laufende Adminkandidatur im fünften Edit oder so. Ich weiss zwar nicht wessen Socke es ist, aber jedenfalls kein Neuling. Sperrumgehung? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T09:16:00.000Z-LKD-2009-10-28T09:11:00.000Z11
09:29, 28. Okt. 2009 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Rudjart (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: erti)

91.63.113.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause... --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T08:45:00.000Z-Benutzer:91.63.113.151 (erl.)11

siehe gel. Beiträge.--FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T08:46:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T08:45:00.000Z11
Das war ein Beitrag bisher. Erstmal angesprochen. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Tröte-2009-10-28T08:47:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T08:46:00.000Z11
Auch ok, hätte ich ja eigentl. auch machen können.--FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T08:49:00.000Z-Tröte-2009-10-28T08:47:00.000Z11

84.166.124.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ca$e-2009-10-28T08:54:00.000Z-Benutzer:84.166.124.192 (erl.)11

Ist so schönes Wetter draussen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T09:11:00.000Z-Ca$e-2009-10-28T08:54:00.000Z11

217.91.62.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T09:09:00.000Z-Benutzer:217.91.62.64 (erl.)11

Nicht mehr. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T09:11:00.000Z-Diba-2009-10-28T09:09:00.000Z11

80.136.225.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Napoleon Bonaparte-Schüler möchte gesperrt werden -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T09:18:00.000Z-Benutzer:80.136.225.42 (erl.)11

Geiserich77 wars. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Zollernalb-2009-10-28T09:29:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-28T09:18:00.000Z11

87.189.210.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Côte d’Azur -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T09:29:00.000Z-Benutzer:87.189.210.57 (erl.)11

Firefox13 hat aufgepasst. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T09:36:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-28T09:29:00.000Z11

195.37.69.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stadt Duisburg hat nicht nur gute Mitarbeiter! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T09:31:00.000Z-Benutzer:195.37.69.138 (erl.)11

1 Woche, weil das "nicht nur" deutlich untertrieben war. Alles, was da in den letzten Monaten kam, war reiner Vandalismus. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T09:35:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-28T09:31:00.000Z11

Liste der Aztekengötter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren. Wiederkehrender Vandalismus durch unterschiedliche IPs. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Steindy-2009-10-28T09:44:00.000Z-Liste der Aztekengötter (erl.)11

Mögen die Götter ein halbes Jahr ruhig schlafen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T09:53:00.000Z-Steindy-2009-10-28T09:44:00.000Z11

212.8.134.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP hat Probleme mit dem Hundertjährigen Krieg Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T09:47:00.000Z-Benutzer:212.8.134.44 (erl.)11

1 Monat, da bisher ausschließlich Vandalismus. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Zinnmann-2009-10-28T09:52:00.000Z-Benutzer:212.8.134.44 (erl.)11

81.200.198.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - zwei vandalismen in zwei tagen. einer davon (monostabile kippstufe) evtl. absichtliche fehlinformation. ip sollte vielleicht länger beobachtet werden, keine ahnung. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ca$e-2009-10-28T09:22:00.000Z-81.200.198.20 (erl.)11

Ansprache erfolgt. Wenn nochmal 'was in die Richtung kommt... --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T10:10:00.000Z-Ca$e-2009-10-28T09:22:00.000Z11

80.138.127.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sucht die Tür FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Flo 1-2009-10-28T10:06:00.000Z-Benutzer:80.138.127.8 (erl.)11

steht schon draussen. --Geiserich77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Geiserich77-2009-10-28T10:10:00.000Z-Flo 1-2009-10-28T10:06:00.000Z11

TeamBurton (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer ignoriert systematisch Ratschläge und Hinweise von Usern und löscht kritische Beiträge von seiner Diskussionsseite [11]. Im Artikel Bärengraben hat er grundlos Informationen wie Interwikilinks, Kategorien, Weblinks, Georeferenzierung und Einzelhinweise herausgelöscht [12] und den Artikel zwei Mal ohne sich je auf der Diskussionsseite zu melden verschoben – das zweite Mal sogar nachdem seine erste Verschiebung bereits durch Benutzer:Pikett mit der Begründung «bitte vor Verschiebung Diskutieren» rückgängig gemacht wurde. Der Benutzer scheint zudem gemäss den Einträgen auf seiner Diskussionsseite massive Probleme mit dem Urheberrecht zu haben... --twenty-nine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Twenty-nine-2009-10-28T10:18:00.000Z-Benutzer:TeamBurton (erl.)11

Letzte Ansprache erfolgt. Nächste Auffälligkeit: -> klick. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T10:27:00.000Z-Twenty-nine-2009-10-28T10:18:00.000Z11
<BK>Auf seiner Benutzerdiskussionsseite kann er machen, was er will. Es ist zwar weder klug noch hilfreich, dort andere Beiträge zu löschen. Aber es ist seine Seite. Die einmalige Löschung der Interwikis, Kats etc. mag ein Versehen gewesen sein. Gegen die Verschiebereien habe ich den Artikel für 2 Wochen geschützt. Bitte einigt Euch in der Zeit. Generell sind TeamBurtons Änderungen wenig kommunikativ, Vandalismus sind sie aber noch nicht. Ich sprech ihn trotzdem mal an. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Zinnmann-2009-10-28T10:34:00.000Z-Twenty-nine-2009-10-28T10:18:00.000Z11

84.129.127.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierende Schüler-IP --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T10:21:00.000Z-Benutzer:84.129.127.47 (erl.)11

6h. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T10:24:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T10:21:00.000Z11

Nach fünf Wochen "Ruhe" heute Nacht wieder Edierkampf Die Dritte Welt im Zweiten Weltkrieg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Da die nach meiner Auffassung nicht neutralen Beiträge samt Verlinkung eines anonymen POV-Blogs von einer schon seit längerem aktiven IP und einem neuanmeldeten Benutzer stammen würde ich selbst eine Artikelhalbsperre begrüßen. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Rosenkohl-2009-10-28T10:27:00.000Z-Die Dritte Welt im Zweiten Weltkrieg (erl.)11

3m halb, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-He3nry-2009-10-28T10:43:00.000Z-Rosenkohl-2009-10-28T10:27:00.000Z11

84.148.60.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ROHA hat seine Pillen nicht genommenj Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T10:35:00.000Z-Benutzer:84.148.60.13 (erl.)11

6h. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T10:37:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T10:35:00.000Z11

Artikel Who cares (erl.)

Who cares (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal auf create=sysop setzen, irgendein redirect-tröllchen hat mal wieder langeweile und nutzt diverse IPs aus diversen Ranges FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Flo 1-2009-10-28T10:39:00.000Z-Artikel Who cares (erl.)11

done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-He3nry-2009-10-28T10:41:00.000Z-Flo 1-2009-10-28T10:39:00.000Z11

77.58.69.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kanton Thurgau Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T10:43:00.000Z-Benutzer:77.58.69.56 (erl.)11

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

193.170.208.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert umfangreich -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T10:54:00.000Z-Benutzer:193.170.208.41 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

Artikel Umweltverschmutzung (erl.)

Umweltverschmutzung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T11:06:00.000Z-Artikel Umweltverschmutzung (erl.)11

3m, halb. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Sa-se-2009-10-28T11:09:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T11:06:00.000Z11

84.175.220.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedensreich Hundertwasser und erstellt Unsinnsartikel -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T11:09:00.000Z-Benutzer:84.175.220.55 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

93.193.71.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:11:00.000Z-Benutzer:93.193.71.109 (erl.)11

2h von He3nry. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

91.5.108.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:13:00.000Z-Benutzer:91.5.108.99 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

84.129.211.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:14:00.000Z-Benutzer:84.129.211.133 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

Artikel Angebotsüberschuss (erl.)

Angebotsüberschuss (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständiges Anlegen von Nichtartikeln --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T11:17:00.000Z-Artikel Angebotsüberschuss (erl.)11

Ständig? Ich sehe dort für heute nur zweimaliges Anlegen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Umweltschützen-2009-10-28T11:20:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T11:17:00.000Z11
Mittlerweile dreimal, und jetzt geschützt. --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Thogo-2009-10-28T11:21:00.000Z-Umweltschützen-2009-10-28T11:20:00.000Z11
Die IP darf man auch als normaler Benutzer ansprechen. … blunt. 12:22, 28. Okt. 2009 (CET)

212.204.77.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sozialhilfe (Deutschland) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Umweltschützen-2009-10-28T11:20:00.000Z-Benutzer:212.204.77.25 (erl.)11

LKD hat ihn für eine Stunde aufs Sozialamt geschickt. --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Thogo-2009-10-28T11:22:00.000Z-Umweltschützen-2009-10-28T11:20:00.000Z11

84.175.183.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:22:00.000Z-Benutzer:84.175.183.145 (erl.)11

das könntest du auch selbst. wird bald mehr als ein platz frei. … blunt. 12:26, 28. Okt. 2009 (CET)

84.175.183.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zahnstange Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Umweltschützen-2009-10-28T11:22:00.000Z-Benutzer:84.175.183.145 (erl.) 211

91.36.221.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich woanders über den Körpergeruch seines Mitschülers auslassen FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Flo 1-2009-10-28T11:26:00.000Z-Benutzer:91.36.221.244 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T11:27:00.000Z-Flo 1-2009-10-28T11:26:00.000Z11

84.46.27.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:26:00.000Z-Benutzer:84.46.27.79 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T11:27:00.000Z-Diba-2009-10-28T11:26:00.000Z11

84.136.202.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:32:00.000Z-Benutzer:84.136.202.218 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T11:33:00.000Z-Diba-2009-10-28T11:32:00.000Z11

84.173.76.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:38:00.000Z-Benutzer:84.173.76.200 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T11:39:00.000Z-Diba-2009-10-28T11:38:00.000Z11

79.204.106.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:50:00.000Z-Benutzer:79.204.106.164 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T11:53:00.000Z-Diba-2009-10-28T11:50:00.000Z11

84.157.242.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Umweltschützen-2009-10-28T11:51:00.000Z-Benutzer:84.157.242.174 (erl.)11

Habe ihn bereits zum Ausgang begleitet ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T11:52:00.000Z-Umweltschützen-2009-10-28T11:51:00.000Z11

84.129.127.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:53:00.000Z-Benutzer:84.129.127.171 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T11:54:00.000Z-Diba-2009-10-28T11:53:00.000Z11

80.134.229.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T11:57:00.000Z-Benutzer:80.134.229.84 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T11:57:00.000Z-Diba-2009-10-28T11:57:00.000Z11

Zitiergebot (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer fetter Engel will durch Edit-War den Artikel in die Sperre treiben. Ich habe bereits ohne Erfolg versucht, mit dem Benutzer zu reden. Habe ihn aufgefordert, konkrete Kritikpunkte zu benennen. Will mich da nicht weiter in irgendwelche Reverts verwickeln lassen. Bitte Vollsperre des Artikels.Wäre mE sinnvoll. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Brodkey65-2009-10-28T12:50:00.000Z-Zitiergebot (erl.)11

In der Fassung gesperrt, die mir gerade unter die Knöppe kam. Einigt Euch bitte auf der Diskussionsseite.--MfG Kriddl Privatpranger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Kriddl-2009-10-28T12:57:00.000Z-Zitiergebot (erl.)11

85.1.101.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsprobleme Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T12:52:00.000Z-Benutzer:85.1.101.121 (erl.)11

2h von Der.Traeumer -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

87.102.157.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Titanic, Unfugsartikelanleger Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T12:59:00.000Z-Benutzer:87.102.157.169 (erl.)11

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

84.178.239.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Vincent van Gogh -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T13:05:00.000Z-Benutzer:84.178.239.113 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

84.134.172.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klaus Brandner -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T13:07:00.000Z-Benutzer:84.134.172.251 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Ra11

91.96.250.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tim Wiese - sehr makaber -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T13:22:00.000Z-Benutzer:91.96.250.152 (erl.)11

6h. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T13:28:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-28T13:22:00.000Z11

79.224.61.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schweißen-Bei der Wortwahl! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T13:37:00.000Z-Benutzer:79.224.61.116 (erl.)11

Engie war's. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T13:38:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-28T13:37:00.000Z11

217.230.198.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Duales System Deutschland ‎ Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T13:43:00.000Z-Benutzer:217.230.198.64 (erl.)11

Jetzt nicht mehr. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T13:44:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T13:43:00.000Z11

89.166.236.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Sowjetunion Beleidigung pur -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T13:46:00.000Z-Benutzer:89.166.236.62 (erl.)11

89.166.236.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schwere Pubertätsprobleme Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T13:46:00.000Z-Benutzer:89.166.236.62 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T13:48:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T13:46:00.000Z11

80.243.56.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Un fugsartikelanleger Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T09:48:00.000Z-Benutzer:80.243.56.186 (erl.)11

Erledigt, zwei Stunden gesperrt. -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-UW-2009-10-28T09:51:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T09:48:00.000Z11
Ist eine statische IP, Dauervandale und Wiedergänger - vielleicht a bisserl länger? --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-AchimP-2009-10-28T10:13:00.000Z-UW-2009-10-28T09:51:00.000Z11
Erhöht auf 6 Monate. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Zinnmann-2009-10-28T13:13:00.000Z-AchimP-2009-10-28T10:13:00.000Z11

62.225.43.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsweiterleiter Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T10:39:00.000Z-Benutzer:62.225.43.4 (erl.)11

statische IP!!!-- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Johnny Controletti-2009-10-28T10:45:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T10:39:00.000Z11
6 h von Ra'ike. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T14:36:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-28T10:45:00.000Z11

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte die Kategorie:Straße unterhalb von der Kategorie:Geographisches Objekt einhängen [13]. da bauwerke allgemein dort aus gutem grund nicht einsortiert sind, macht eine solche aktion bei den straßen auch keinen sinn. soweit meine position. diese würde ich gerne vor einer solchen änderung in einer diskussion vertreten. leider sieht sich pm3 zwar in der lage zu diskutieren [14], aber nicht mit seiner änderung zu warten. eine kleine ansprache, bezüglich der reihenfolge wäre hilfreich. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Radschläger-2009-10-28T12:50:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Habe die Änderung in der Versionsgeschichte und auf Benutzer Diskussion:Radschläger gut begründet. Anscheined glaubt Radschläger, dass diese Kategorie ihm gehört und niemand gegen seinen Willen etwas daran ändern darf.
Die Einordnung als geographisches Objekt ist m.E. so offensichtlich sinnvoll, dass es dazu keine aufwändigen Diskussion berdarf. Ärgerlich, dass hier jemand aus persönlicher Eitelkeit eine vernünftige und konstruktive Kategorisierungsarbeit behindert.
Bitte Benutzer:Radschläger verwarnen / sperren. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PM3-2009-10-28T12:57:00.000Z-Radschläger-2009-10-28T12:50:00.000Z11
1 Woche Vollsperre für die Kategorie:Straße wg. EW, wenn das wieder losgeht, länger. Bitte diskutiert das vernünftig, Benutzersperren oder administrative Ansprachen sind hier zunächst (noch) nicht zielführend. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T13:15:00.000Z-PM3-2009-10-28T12:57:00.000Z11
Sachlich hat PM3 jedoch vollkommen recht; Straßen werden im allgemeinen auf Landkarten verzeichnet und sind deswegen objektiv geographische Objekte. Hinsichtlich allgemeiner Bauwerk (Häuser, Brücken usw.) gilt dies nicht. Ergo: auf PM3s Version revertieren und gut ist. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Matthiasb-2009-10-28T14:27:00.000Z-Capaci34-2009-10-28T13:15:00.000Z11
danke für das rasche handeln. wie gesagt, inhaltlich diskutieren ist in ordnung, aber dieses kindliche revertieren bis der admin kommt, ist schon ein wenig nervig.---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Radschläger-2009-10-28T15:04:00.000Z-Matthiasb-2009-10-28T14:27:00.000Z11

92.72.70.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dreistes Werbespamming in Ortsartikeln Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T12:52:00.000Z-Benutzer:92.72.70.169 (erl.)11

Erledigt, für zwei Stunden gesperrt. -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-UW-2009-10-28T12:58:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T12:52:00.000Z11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll-LAs und -SLA im Artikel Anatoli Bugorski Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T14:01:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Nö, bis auf den PA "Troll" kann ich hier keinen Vandalismus erkennen. Der Artikel wurde vor der Wiedereinstellung mit Hinweis auf die Nichterfüllung der RKs gelöscht, insofern ist ein erneuter LA nachvollziehbar, wenn auch nicht unbedingt gerechtfertigt (da der Artikel inzwischen deutlich umfangreicher ist). Siehe auch hier. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Andibrunt-2009-10-28T14:11:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T14:01:00.000Z11
Achso. Und den missbräuchlichen SLA lassen wir einfach unter den Tisch fallen? --Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T14:12:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T14:01:00.000Z11
Die Entfernung des LAs war genauso missbräuchlich. Soll ich jetzt beide Benutzer sperren, oder schafft es es irgendwie, über den Artikel anstatt über den anderen Mitarbeiter zu diskutieren??? --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Andibrunt-2009-10-28T14:17:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T14:12:00.000Z11

Der ordnungsgemäß gestellte LA eines anderen Benutzers wurde entweder nicht entschieden oder mit gelöscht beendet. --Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Eingangskontrolle-2009-10-28T14:11:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

88.74.177.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:02:00.000Z-Benutzer:88.74.177.150 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:04:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:02:00.000Z11

80.138.100.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:04:00.000Z-Benutzer:80.138.100.244 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:05:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:04:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Wikipedia:Löschkandidaten/28. Oktober 2009 PA und Entfernen von Beiträgen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Eingangskontrolle-2009-10-28T14:05:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Difflinks bitte --FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Flo 1-2009-10-28T14:06:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

[15]

Erledigt, mit der Bitte an alle sich ein bisschen zu mäßigen. Der LA ist ja nun wieder drin. LAE in meinen Augen falsch, genauso wie das Stellen eines SLAs. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:20:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11
(BK) Ich bitte darum, endlich mal über den Artikel bzw. die Relevanz der behandelten Person zu diskutieren. Beide parteien haben sich nciht vorbildlich in der LD verhalten, ich habe aber die Hoffnung, dass nun Ruhe einkehren kann, ohne dass ein Admin wegen PAs, Revanche-SLAs etc. einschreiten muss. Schleißlich versuchen wir bei Wikipedia noch immer, eine Enzyklopädie zu schreiben...
Falls aber eine administrative Ansprache gewünscht ist: Ihr habt beide Mist gebaut! --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Andibrunt-2009-10-28T14:20:00.000Z-Engie-2009-10-28T14:20:00.000Z11

84.61.20.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale ist er keiner, aber er versucht unter allen Umständen seinen Verein in Hamm einzubauen und ignoriert Ansprachen. Schaltet ihn mal bitte ab... --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Pöt-2009-10-28T14:11:00.000Z-Benutzer:84.61.20.108 (erl.)11

Wegen Vereinswerbung 2h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:14:00.000Z-Pöt-2009-10-28T14:11:00.000Z11

87.157.92.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikeleinsteller Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Felix Stember-2009-10-28T14:14:00.000Z-Benutzer:87.157.92.101 (erl.)11

4h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:15:00.000Z-Felix Stember-2009-10-28T14:14:00.000Z11

95.88.70.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:15:00.000Z-Benutzer:95.88.70.113 (erl.)11

6h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:19:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:15:00.000Z11

Artikel LHV Hoyerswerda (erl.)

LHV Hoyerswerda (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sändige sinnlose Neuanlage --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T14:18:00.000Z-Artikel LHV Hoyerswerda (erl.)11

Schon zu spät....--FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T14:19:00.000Z-Artikel LHV Hoyerswerda (erl.)11

217.87.252.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:19:00.000Z-Benutzer:217.87.252.82 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:20:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:19:00.000Z11

91.39.159.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:21:00.000Z-Benutzer:91.39.159.132 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:22:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:21:00.000Z11

84.131.108.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der auch... --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:22:00.000Z-Benutzer:84.131.108.9 (erl.)11

auch 6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T14:23:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:22:00.000Z11

87.184.244.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T14:23:00.000Z-Benutzer:87.184.244.63 (erl.)11

Engie war's. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T14:26:00.000Z-Diba-2009-10-28T14:23:00.000Z11

Artikel SpySheriff (erl.)

SpySheriff (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrfache sinnlose Wiederanlage --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T14:49:00.000Z-Artikel SpySheriff (erl.)11

Jetzt nimmer. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T14:53:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T14:49:00.000Z11

79.240.87.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Diba-2009-10-28T15:10:00.000Z-Benutzer:79.240.87.176 (erl.)11

Engie gab 6 Stunden. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T15:24:00.000Z-Diba-2009-10-28T15:10:00.000Z11

Eintrag Cora Stephan (erl.)

Cora Stephan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cora_Stephan&diff=66027528&oldid=62180966

Ich bitte darum, baldmöglichst die ursprüngliche Version wieder herzustellen bzw. meine entsprechende Änderung zu berücksichtigen. Ich finde, Mobbing und Fehlmeldungen haben bei Wikipedia nichts zu suchen. Die Beteiligung an einer Diskussionsrunde macht eine Autorin weder zu einer "Propagandistin" noch zu einer "Vortragenden", auch ist ein abwägender diskutierender Artikel keine Pro-Atom-Propaganda. Ebenso mißbillige ich die Präzisierung von Wohnorten, ich empfinde das als eine Form von Mobbing und als persönliche Bedrohung. Millebises (Cora Stephan)

Ich verstehe nicht ganz was du möchtest. Die letzte Version des Artikels ist doch von dir? Oder stehe ich jetzt auf dem Schlauch. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T15:29:00.000Z-Eintrag Cora Stephan (erl.)11
Ihre Beitraege waren nicht gesichtet, das habe ich nachgeholt. Ansonsten kann ich ihre Aenderungen insb. im Hinblick auf WP:BIO verstehen. Somit erledigt, denke ich. --Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Meisterkoch-2009-10-28T15:43:00.000Z-Magnummandel-2009-10-28T15:29:00.000Z11
Achso, alles klar. Ich habe versucht aus der Versionsgeschichte irgendwelche Editwars herauszulesen die sie meinen könnte :-) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T15:45:00.000Z-Meisterkoch-2009-10-28T15:43:00.000Z11

77.135.82.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stieleiche Of Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Oberfoerster-2009-10-28T15:22:00.000Z-Benutzer:77.135.82.156 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T15:23:00.000Z-Oberfoerster-2009-10-28T15:22:00.000Z11

91.61.148.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ziemlich fies trotz Ansprache in Neolithische Revolution --Quintero Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Quintero-2009-10-28T15:55:00.000Z-Benutzer:91.61.148.9 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T15:56:00.000Z-Quintero-2009-10-28T15:55:00.000Z11

77.6.24.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kasachstan. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Jivee Blau-2009-10-28T16:01:00.000Z-Benutzer:77.6.24.252 (erl.)11

Ist schon weg. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T16:02:00.000Z-Jivee Blau-2009-10-28T16:01:00.000Z11

In einer früheren Auseinandersetzung hat Mr. Mustard mich „dummer Lügen“ bezichtigt. Das blieb damals ungeahndet. Als er jetzt in einer Auseinandersetzung den Benutzer:Die Winterreise wahrheitwidriger Unterstellungen bezichtigte, erinnerte ich ihn an seinen früheren ehrabschneiderischen Vorwurf gegen mich. Er hat diesen hier und noch deutlicher hier Benutzer Diskussion:NebMaatRe#FYI wiederholt. Er spricht dort im Indikativ Präsens von „nachgewiesenen Lügen". Da Mr. Mustard offenbar nicht zu einer Rücknahme seines ehrabschneiderischen Vorwurfs bereit ist, bitte ich diesen PA zu sanktionieren. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FelMol-2009-10-28T16:06:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Du bezeichnest Aussagen von ihm in der Diskussion Benutzer_Diskussion:NebMaatRe#FYI als „dummdreist“. Wenn man der Diskussion dort weiter folgt, ging es irgendwann früher mal um Aussagen, die du in Artikel brachtest aber nicht belegen konntest oder entgegen der Belege standen. Im Ganzen bleibt nur dein übliches Tonfindungsproblem. Du bezeichnest Mr. Mustard als dummdreist und echauffierst dich über eine gleichwertig Bezeichnung. Wann wirst du lernen, dass es um Inhalte geht und nicht um den Kampf? … blunt. 17:17, 28. Okt. 2009 (CET)
Das "dummdreist" folgte erst auf seine Wiederholung des Vorwurfs. Haste mal wieder zu schnell und unüberlegt entschieden?! Jungs, ich bleib dabei: Ihr seid seinen Tricksereien nicht gewachsen. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FelMol-2009-10-28T16:35:00.000Z-FelMol-2009-10-28T16:06:00.000Z11
Ist egal, ob das auf seine Wiederholung kommt oder vorher. Wenn du dich auf dem Niveau bewegen willst, kannst du nicht anschließend hierher rennen. Das mit den „Tricksereien“ hier kann man dann nochmal als KPA-Verstoß werten. Ich will dir aber keinen Sperrlog-Eintrag verpassen. Bleib sachlich und korrekt, dann gibt es das Problem nicht. … blunt. 17:48, 28. Okt. 2009 (CET)
Wie ahnungslos bist Du eigentlich hinsichtlich des famosen Mr.M? Schau Dir doch mal seine jüngsten Streiche mit Luha auf der Seite Wirtschaftsethik an! Ich wünsch dir einen angenehmen Ruhestand. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FelMol-2009-10-28T17:02:00.000Z-FelMol-2009-10-28T16:35:00.000Z11

91.66.29.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht im Geld --xls 17:20, 28. Okt. 2009 (CET)

Darf jetzt 2 Stunden sein eigenes Geld löschen --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T16:21:00.000Z-Benutzer:91.66.29.33 (erl.)11

93.232.25.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-XenonX3-2009-10-28T16:30:00.000Z-Benutzer:93.232.25.223 (erl.)11

Nicht nötig. Ist ja nur im Chat aufgefallen. Hier hat er danach sogar sinnvoll mitgearbeitet... --FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Flo 1-2009-10-28T16:37:00.000Z-XenonX3-2009-10-28T16:30:00.000Z11
Doch, da er seine IP immer länger als 24h hat. Gestern hat er vandaliert, heute einen fragwürdigen Revert gemacht (zumindest ist der revertierte Link kein Unsinn, sondern könnte sogar das korrekte Lemma für einen entsprechenden Artikel sein). Auf jeden Fall sollte man ihn besser jetzt ausbremsen, damit er die nächsten Stunden Ruhe gibt. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-XenonX3-2009-10-28T16:41:00.000Z-Flo 1-2009-10-28T16:37:00.000Z11
Hat vandaliert → 1 Tag. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Entlinkt-2009-10-28T17:25:00.000Z-XenonX3-2009-10-28T16:41:00.000Z11

88.73.96.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-DanielDüsentrieb-2009-10-28T16:57:00.000Z-Benutzer:88.73.96.23 (erl.)11

Wegen Vandalismus für 2 Stunden gesperrt. --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Hufi-2009-10-28T16:58:00.000Z-DanielDüsentrieb-2009-10-28T16:57:00.000Z11

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nun schon zum zweiten Mal meinen ausführlich mit den Regelungen der Portal:Bahn und der Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke begründeten edit am Artikel Arlbergbahn revertiert. Unter Diskussion:Arlbergbahn#Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke hat er nun frank und frei erklärt, dass für ihn die Richtlinien/Regelungen der Formatvorlage in keinster Weise verplichtend wären, und dass er jede Abweichung von seiner persönlichen Gestaltung als Vandalismus ansähe. Wenn sich diese Ansicht durchsetzt, können wir im Prinzip einpacken! axpdeHallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Axpde-2009-10-28T16:58:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

Eine Sperrung macht in diesem Fall keinen Sinn, da das Portl-intern geregelt werden muss. --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Hufi-2009-10-28T17:00:00.000Z-Axpde-2009-10-28T16:58:00.000Z11
Vorerst erledigt. --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Hufi-2009-10-28T17:04:00.000Z-Hufi-2009-10-28T17:00:00.000Z11

Artikel LHV Hoyerswerda e.V. (erl.)

LHV Hoyerswerda e.V. (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schon wieder dieser LHV Hoyerswerda-Wiedergänger --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T17:18:00.000Z-Artikel LHV Hoyerswerda e.V. (erl.)11

Ahellwig war's.--FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T17:30:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T17:18:00.000Z11

Benutzerseite Benutzer:Elian (erl)

Benutzer:Elian (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Halbesperre sinnvoll, ggf. Versionslöschung wegen übler, ordinärer Beleidigung durch eine dynamische IP, oder? --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-HansCastorp-2009-10-28T17:54:00.000Z-Benutzerseite Benutzer:Elian (erl)11

Halbsperre. Versionslöschung sollte nur in wenigen Ausnahmefällen erfolgen (strafbarer Inhalt, ungewollte Nennung von Klarnamen, URV) --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Tsor-2009-10-28T18:01:00.000Z-HansCastorp-2009-10-28T17:54:00.000Z11
Danke, obwohl die Beleidigung gem. § 185 StGB schon strafbar ist--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-HansCastorp-2009-10-28T18:06:00.000Z-Tsor-2009-10-28T18:01:00.000Z11

Artikel Torben liebrecht (erl.)

Torben liebrecht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zweifaches Anlegen eines Nichtartikels in kurzer Zeit --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T17:58:00.000Z-Artikel Torben liebrecht (erl.)11

Habe den Autor gerade angesprochen. Warten wir mal ab obs hilft. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Magnummandel-2009-10-28T18:00:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T17:58:00.000Z11
Scheint vorbei zu sein. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Cymothoa exigua-2009-10-28T19:54:00.000Z-Magnummandel-2009-10-28T18:00:00.000Z11

Artikel Hetzenkopf (erl.)

Hetzenkopf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mehrfaches Anlegen eines Nichtartikels --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T18:02:00.000Z-Artikel Hetzenkopf (erl.)11

Einsteller gesperrt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T18:04:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T18:02:00.000Z11

68.228.111.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sich verabschieden, um ins Bett zu gehen. --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T18:02:00.000Z-Benutzer:68.228.111.250 (erl.)11

4h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Engie-2009-10-28T18:04:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T18:02:00.000Z-111

79.204.161.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss heute ohne Abendessen ins Bett WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-WolfgangS-2009-10-28T18:46:00.000Z-Benutzer:79.204.161.234 (erl.)11

wurde mit 6 h abgespeist. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Kuebi-2009-10-28T18:49:00.000Z-WolfgangS-2009-10-28T18:46:00.000Z11

Christoph Mengele-Mörgeli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, mehrfacher Vandalismus siehe Beiträge --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Philipp Wetzlar-2009-10-28T19:10:00.000Z-Benutzer:Christoph Mengele-Mörgeli (erl.)11

erledigt durch LKD. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Sa-se-2009-10-28T19:12:00.000Z-Philipp Wetzlar-2009-10-28T19:10:00.000Z11
@Philipp: Ausserdem äusserst ungeeigneter Benutzername. (Zum Verständnis den Abschnitt "Kritik" im Artikel Pascal Couchepin lesen.) --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T19:44:00.000Z-Sa-se-2009-10-28T19:12:00.000Z11

Wikipedia:Löschprüfung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Fall gehört nicht wirklich hierher - dennoch ist das hier aber wohl die m.E. sinnvollste Anlaufstelle: Es wäre schön, wenn sich mal ein oder mehrere Admins dafür einsetzen könnten, dass auf der LP-Seite (erl.)-Meldungen auch eingehalten werden - wenn das so weiter geht, haben wir sonst im konkreten Fall von "Febes Blog" irgendwann eine genausolange und zu nichts führende Diskussion (am besten mit eigener Auslagerung) wie bereits in der LD. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Tarantelle-2009-10-28T19:27:00.000Z-Wikipedia:Löschprüfung (erl.)11

Habe nochmal gesenft. Befürchte aber, dass das auch nicht hilft. Für sowas nächstesmal vielleicht besser WP:AAF benutzen. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Cymothoa exigua-2009-10-28T19:48:00.000Z-Tarantelle-2009-10-28T19:27:00.000Z11
Habe auch noch gesenft. Wenn es nicht hilft: LP auslagern und vollsperren oder so... --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T19:58:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-10-28T19:48:00.000Z11

62.47.149.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ulmen --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Zaphiro-2009-10-28T19:40:00.000Z-Benutzer:62.47.149.243 (erl.)11

6h. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Sa-se-2009-10-28T19:43:00.000Z-Zaphiro-2009-10-28T19:40:00.000Z11

Artikel Jennifer Lopez (erl.)

Jennifer Lopez (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) der Artikel ist IP-ungeeignet. Nahezu alle Änderungen von IPs wurden sofort rückgängig gemacht oder sind unenzyklopädische Randotizchen der Art "am X.Y. hat sie in Astadt das Lied Bcd gesungen und wurde abends mit E.F. in der G-Bar gesehen". Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Si! SWamP-2009-10-28T17:15:00.000Z-Artikel Jennifer Lopez (erl.)11

Das meiste ist aber kein Vandalismus, eher Übereifer. Kann man auch erstmal auf der Diskussionsseite ansprechen. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Amberg-2009-10-28T17:34:00.000Z-Si! SWamP-2009-10-28T17:15:00.000Z11
Am zugegebenermassen äußeren Rande desssen, was noch tolerierbar ist. Beim nächsten Mal... hier erl. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T20:28:00.000Z-Amberg-2009-10-28T17:34:00.000Z11

Robert22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Legt den Unsinnsartikel "LSV Hoyerswerda e.V." an, der ohne e.V. heute schon tausendfach getonnt wurde --FlügelRad Diskussion Bewertung -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FlügelRad-2009-10-28T17:19:00.000Z-Benutzer:Robert22 (erl.)11

Benutzer wurde (positiv) angesprochen. Hier erledigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T20:26:00.000Z-FlügelRad-2009-10-28T17:19:00.000Z11

87.122.77.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint ein problem mit max frisch zu haben --Cartinal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Cartinal-2009-10-28T20:15:00.000Z-Benutzer:87.122.77.207 (erl.)11

6h. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Sa-se-2009-10-28T20:17:00.000Z-Cartinal-2009-10-28T20:15:00.000Z11

Matzell67 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt als ersten Beitrag Fake ein, damit verzichtbar. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-XenonX3-2009-10-28T20:26:00.000Z-Benutzer:Matzell67 (erl.)11

Wech. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Leithian-2009-10-28T20:32:00.000Z-XenonX3-2009-10-28T20:26:00.000Z11
AGF bitte... erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-PaterMcFly-2009-10-28T20:32:00.000Z-XenonX3-2009-10-28T20:26:00.000Z11

Hösbach (erl.)

Hösbach (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Abschnitt "Weitere Persönlichkeiten" wird seit einigen Tagen immer wieder von einem Unbekannten gelöscht. Anscheinend handelt es sich hier um keinen Freund der "Böhsen Onkelz", was sich auch in seinen "Begründungen" zeigt. --Kamda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Kamda-2009-10-28T20:31:00.000Z-Hösbach (erl.)11

1 Woche, halb. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Sa-se-2009-10-28T20:34:00.000Z-Kamda-2009-10-28T20:31:00.000Z11

188.155.79.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Oberwies-Troll. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-XenonX3-2009-10-28T20:39:00.000Z-Benutzer:188.155.79.253 (erl.)11

Der Admin mit dem unaussprechlichen Namen wars. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T20:58:00.000Z-XenonX3-2009-10-28T20:39:00.000Z11

LucretioVita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dreimaliger Fakeartikel. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-XenonX3-2009-10-28T20:45:00.000Z-Benutzer:LucretioVita (erl.)11

Hm, ja, kann sein. Aber nur weil nix via Google zu finden ist... WAH hat ihn angesprochen. Wenn er nochmal ohne Belege oder Quellen daherkommt -> klick. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T21:01:00.000Z-XenonX3-2009-10-28T20:45:00.000Z11

Benutzer --32X (erl.)

Die Begründung kann 32X nicht mal im privaten Rahmen abgeben.

  • Vergleich mit Völkischer Beobachter
  • indirekter Vergleich mit H.

Bei so einer aufgeladen Atmosphäre ist mehr Fingerspitzengefühl angebracht.

gruss georg --85.181.129.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-85.181.129.20-2009-10-28T21:01:00.000Z-Benutzer --32X (erl.)11

Danke, wurde schon verschiedentlich diskutiert. Hier erl. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T21:05:00.000Z-85.181.129.20-2009-10-28T21:01:00.000Z11

World Heavyweight Championship (WWE) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Endlose Vandalenliste in Versionsgeschichte. Bitte um Halbsperre Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Gripweed-2009-10-28T21:11:00.000Z-Artikel World Heavyweight Championship (WWE) (erl.)11

Aua. 3 Monate vorerst. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T21:17:00.000Z-Gripweed-2009-10-28T21:11:00.000Z11

92.230.49.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) reiner Vandale --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-DanielDüsentrieb-2009-10-28T21:50:00.000Z-Benutzer:92.230.49.236 (erl.)11

22:51, 28. Okt. 2009 Armin P. (Diskussion | Beiträge) sperrte „92.230.49.236 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Musterung (erl.)

Musterung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) grade auf Chaos Radio, die IPs freut′s. -- Alt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Toter Alter Mann-2009-10-28T22:07:00.000Z-Musterung (erl.)11

Sicherlich gesperrt ;-). --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T22:11:00.000Z-Toter Alter Mann-2009-10-28T22:07:00.000Z11

Jam85385 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) linkwar in Messe (Wirtschaft) -- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Schmitty-2009-10-28T22:16:00.000Z-Benutzer:Jam85385 (erl.)11

Bitte sperren, siehe unten-- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Schmitty-2009-10-28T22:16:00.000Z-Benutzer:Jam85385 (erl.)-111

Joe-Ben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linkwar in Messe (Wirtschaft) -- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Schmitty-2009-10-28T22:16:00.000Z-Benutzer:Joe-Ben (erl.)11

Bitte sperren, siehe oben-- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Schmitty-2009-10-28T22:17:00.000Z-Benutzer:Joe-Ben (erl.)11

Beide verabschiedet und Artikel eine Woche halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T22:20:00.000Z-Schmitty-2009-10-28T22:17:00.000Z11

W. Edlmeier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editwart in Diskussion:Fefes Blog Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Meisterkoch-2009-10-28T22:23:00.000Z-Benutzer:W. Edlmeier (erl.)11

Kennst du den Spruch vom Geisterfahrer? 3 2 [da hatte jemand bessere Reflexe als ich] gegen einen, aber natürlich stellt der "eine" den VM-Antrag... --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-TheK-2009-10-28T22:25:00.000Z-Meisterkoch-2009-10-28T22:23:00.000Z11
Und das ist ein hilfreicher Edit? Tststs... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T22:27:00.000Z-Meisterkoch-2009-10-28T22:23:00.000Z11
@Meisterkoch: Fahr bitte mal einen Gang runter, Du weißt auch glaub ich selbst ganz gut, dass die Formulierung nicht eben sachlich ist. —mnh·· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Mnh-2009-10-28T22:29:00.000Z-Meisterkoch-2009-10-28T22:23:00.000Z11
Du darfst sie gerne entpolemisieren. Inhaltlich korrekt. --Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Meisterkoch-2009-10-28T22:30:00.000Z-Mnh-2009-10-28T22:29:00.000Z11

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) benutzt hier eine fremde Benutzerdiskussionsseite, um mal wieder die Kopie eines nach LD gelöschten Artikels (Spenerstraße (Dresden)) in der Wikipedia unterzubringen. Fühlt sich von mir (siehe ebendiese Diskussionsseite) schikaniert, verfolgt und wasweißichwas. Das ist mir persönlich zwar wurscht, weil dieser Benutzer wohl überhaupt eine Wahrnehmung der Welt incl. der Wikipedia hat, die mit meiner nicht übereinstimmt. Aber erstens gehört die Diskussionsseite eigentlich bereinigt und versionsgelöscht und zweitens wäre es nett, wenn jemand, von dem sich dieser Benutzer NICHT verfolgt fühlt, ihm nochmal sagen würde, dass man Löschentscheidungen nicht durch wildes Woandershinkopieren umgehen soll. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Xocolatl-2009-10-28T22:35:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Versionslöschung ist jedenfalls nicht nötig, da keiner der Beiträge von anderen Benutzern außer Messina im gelöschten Artikel irgendeine Schöpfungshöhe hatte. Für einen Wikipedia-Artikel wird es dort auf der Diskussionsseite, mit der Formatierung, auch keiner ernsthaft halten. Den Benutzer habe ich angesprochen, ebenso Hans Koberger gebeten, den Text, wenn er ihn zur Kenntnis genommen hat, wieder von seiner Diskussionsseite zu entfernen. Damit erledigt. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Amberg-2009-10-28T23:23:00.000Z-Xocolatl-2009-10-28T22:35:00.000Z11
Ich hatte jetzt nicht an Schöpfungshöhe und URV gedacht, sondern an den erneuten Textbunkerversuch. Aber naja, auf einen mehr oder weniger kommt's da wohl auch nicht mehr an. Danke für die Ansprachen. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Xocolatl-2009-10-28T23:27:00.000Z-Amberg-2009-10-28T23:23:00.000Z11

217.80.246.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

vandaliert und löscht ganze Seite. Wozu soll dieses Vorgehen gut sein, das ich immer wieder bei anonymen IPs beobachte. Seiten ganz löschen und wiederherstellen. Bitte dieses Vorgehen der IP unterbinden. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-GLGermann-2009-10-28T22:45:00.000Z-Benutzer:217.80.246.180 (erl.)11

Dynamische IPs werden für wenige Stunden gesperrt. Das hier angezeigte Verhelten ist nicht mehr sanktionierbar. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Port(u*o)s-2009-10-28T22:49:00.000Z-Benutzer:217.80.246.180 (erl.)11
Xocolatl war da komischerweise anderer Meinung ... --83.77.164.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-83.77.164.177-2009-10-29T00:17:00.000Z-Port(u*o)s-2009-10-28T22:49:00.000Z11
Nein, Xocolatl hatte nur bei der ersten der angestaubten VMs von GLGermann die Uhrzeit nicht bewusst wahrgenommen. Sperre aufgehoben, so verspätet bringt das ja nichts. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Xocolatl-2009-10-29T00:43:00.000Z-83.77.164.177-2009-10-29T00:17:00.000Z11

Formosepuer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

bewußtes Einbauen von falschen Inhalten in Artikel. Konto daher dauerhaft sperren GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-GLGermann-2009-10-28T22:59:00.000Z-Benutzer:Formosepuer (erl.)11

Ich sehe dieser einzigen Änderung, die vor Stunden erfolgte, weder an, ob sie falsch ist, noch ob sie bewusst zur Verfälschung des Artikels eingefügt wurde. Angesprochen und nach einem Beleg gefragt wurde der Benutzer auch nicht. Setze mal auf erledigt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Xocolatl-2009-10-28T23:21:00.000Z-GLGermann-2009-10-28T22:59:00.000Z11

Benutzer:Fetterengel (vorerst erl.)

Fetterengel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht reihenweise Beiträge: hier und mehr Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Si! SWamP-2009-10-28T21:46:00.000Z-Benutzer:Fetterengel (vorerst erl.)11

Diesen Man on a Mission kann man getrost ganz abklemmen. Außer seinen ellenlangen Privattheorien zum Verfassungsrecht, die er unbelehrbar von allen anderen durch Artikel und Diskussionen spammt, ist hier kWzeMe... --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Papphase-2009-10-28T21:52:00.000Z-Si! SWamP-2009-10-28T21:46:00.000Z11
Stop! gegeben. Wenn er in den Stil weitermacht geht es ganz schnell. Ist im MP, weshalb ich nicht sperren wollte. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T22:01:00.000Z-Papphase-2009-10-28T21:52:00.000Z11
(BK) Keine 100 Edits, davon ca. 10 in ANR, 2 Editwars, 1 Artikel in die Sperre getrieben, Vandalismus auf einer Projektseite – da schlägt mein Trolldetektor ziemlich stark aus. Sieht das jemand anders? Ok, erstmal im Sinne von Capaci34 akzeptiert. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-FritzG-2009-10-28T22:03:00.000Z-Si! SWamP-2009-10-28T21:46:00.000Z11
Grenzwertig, ja. Habe wahrscheinlich ein bisschen viel vom AGF-Fass probiert. Nächste Kleinigkeit -> weg. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T22:05:00.000Z-FritzG-2009-10-28T22:03:00.000Z11

Anmerkung - bitte Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.229.87.11911 mit beachten. Dort (und nur dort) im Umfeld zu finden. Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Si! SWamP-2009-10-28T22:12:00.000Z-Benutzer:Fetterengel (vorerst erl.)11

Danke für den Hinweis, gemerkt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Capaci34-2009-10-28T22:14:00.000Z-Si! SWamP-2009-10-28T22:12:00.000Z11

Beim Trolldetektor stimme ich zu: ich möchte allerdings anmerken, bei 3M dürfte ausgerechnet das einzige mal sein, wo er Recht hat. Da soll eigentlich wirklich nicht diskutiert werden. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Southpark-2009-10-28T22:39:00.000Z-Benutzer:Fetterengel (vorerst erl.)11

32X (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

[16]

Behalten: Die im Löschantrag bemängelte schlechte Quellenlage ist durch Nachweise aus verschiedenen reputablen Veröffentlichungen behoben worden. Nachweise über die Wirkmächtigkeit sind im Abschnitt Einfluss meines Erachtens in ausreichender Menge vorhanden.

Daneben sprachen auch persönliche Bedenken gegen eine Löschung. Wikipedia informiert mit Artikeln über Hetz- und Sudelmedien wie den Völkischen Beobachter, Den Schwarzen Kanal und kreuz.net, da würde das Fehlen der Propagandaplattform des Chefdemagogen des deutschsprachigen Internets eine große Lücke bedeuten. (Meines Erachtens ist die Lücke durchaus durch das Fehlen einer Biographie von Leitners in Ansätzen vorhanden.) Seit Stellung des Löschantrags ist der Artikel in gefühlten 1000 Bearbeitungen unverhältnismäßig wenig gewachsen (qualitativ wie auch quantitativ), jedoch hat allein die Größe der Löschdiskussion gezeigt, dass von Leitner über eine Armee willfähriger Zeitbinder verfügt, die auf einen uninformierten Netznutzer wie ein Botnetz wirkt. Ich sehe Wikipedia hier in einer gewissen Informationspflicht.

Dass von Leitners Vandalismusaufruf gegen Artikel, die PDD bearbeitete, nur mässige Resonanz folgte, sollte niemanden dazu verleiten, ihn zu unterschätzen. Den Fehler hat man in Deutschland bereits einmal hinter sich, es braucht kein zweites Mal. --32X 00:00, 28. Okt. 2009 (CET)

Dieser Beitrag ist eindeutig eine Beleidigung, da der Blog mit dem Völkischen Beobachter und der Autor (wenn auch indirekt) mit Hitler verglichen wird. Ein derartiges vorgehen gehört sich in der Wikipedia nicht. Erst recht nicht von einem Administrator! --Wikieditoroftoday (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Wikieditoroftoday-2009-10-29T17:57:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Hinweis: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#Benutzer --32X (erl.) -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Southpark-2009-10-29T18:02:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Beitrag wurde bereits bearbeitet und weiteres. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/28#c-Sargoth-2009-10-29T18:29:00.000Z-Southpark-2009-10-29T18:02:00.000Z11