Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#Thema_1

In Artikel 7,92 x 57 mm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird in kontinuierlichen Abständen von unter IP agierenden "Experten" eine seit annähernd 100 Jahren etablierte Definitionsbezeichnung modifizieren. Hierbei handelt es sich um die Bezeichnung IS für Infanterie Spitz. Letztere Kennung wird immer wieder in die Bezeichnung Stark abgeändert. Hinweise auf diese fehlerhafte Interpretation in der Diskussion werden ignoriert oder erst gar nicht gelesen. Aus vorgenannten Gründen beantrage ich eine Halbsperrung des Artikels für nicht angemeldete Benutzer. Danke und Gruß --HP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hollowpoint-2009-09-21T22:06:00.000Z-7,92 x 57 mm (erl.)11

1 Woche halb. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Dealerofsalvation-2009-09-22T03:32:00.000Z-Hollowpoint-2009-09-21T22:06:00.000Z11

Der WolfgangS is deppert! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauerpause --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-WolfgangS-2009-09-22T04:39:00.000Z-Benutzer:Der WolfgangS is deppert! (erl.)11

längst erledigt :) — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-YourEyesOnly-2009-09-22T04:40:00.000Z-WolfgangS-2009-09-22T04:39:00.000Z11

87.166.118.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meine Mudda-Kindchen --Daniel Brendan Carroll Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Daniel Brendan Carroll-2009-09-22T07:41:00.000Z-Benutzer:87.166.118.112 (erl.)11

22. Sep. 2009, 09:03:27 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.166.118.112 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) (Freigeben | Sperre ändern) —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Complex-2009-09-22T07:43:00.000Z-Daniel Brendan Carroll-2009-09-22T07:41:00.000Z11

"Geballter Sachverstand" neuer Nutzer im Zusammenspiel mit IP`s. Bitte eine Halbsperrung vornehmen. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Anton-Josef-2009-09-22T08:02:00.000Z-Polenfeldzug (erl.)11

Voll durch He3nry, letzte Socke durch mich. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Complex-2009-09-22T08:03:00.000Z-Anton-Josef-2009-09-22T08:02:00.000Z11

Naja, eine Halbsperrung täte aus auch tun :-) -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Anton-Josef-2009-09-22T08:04:00.000Z-Complex-2009-09-22T08:03:00.000Z11

Versuchen wir's, ich vermute, der WP:WAR unter länger angemeldeten Benutzern kommt trotzdem. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Complex-2009-09-22T08:07:00.000Z-Anton-Josef-2009-09-22T08:04:00.000Z11

Wemakebrands (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbemüllschleuderbot. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Weissbier-2009-09-22T08:30:00.000Z-Benutzer:Wemakebrands (erl.)11

vor die Tür gesetzt. Kommt aber bestimmt wieder, nehme ich an. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Tröte-2009-09-22T08:34:00.000Z-Weissbier-2009-09-22T08:30:00.000Z11

Lemmasperre für Wemakebrands? Das könnte helfen. Weil das heute inner ner halben Stunde schon drei Mal entsorgt wurde. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Weissbier-2009-09-22T08:36:00.000Z-Tröte-2009-09-22T08:34:00.000Z11

Auch 'ne Idee. Für einen Monat halbgesperrt (keine Ahnung, ob das vielleicht sogar relevant sein könnte) und auf meine Beo genommen. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Tröte-2009-09-22T08:43:00.000Z-Weissbier-2009-09-22T08:36:00.000Z11

Also im eigenen Sprachraum offenbar nicht relevant... WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Weissbier-2009-09-22T08:53:00.000Z-Weissbier-2009-09-22T08:36:00.000Z11

Der eigene Sprachraum … das ist ne Zürcher Klitsche. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Port(u*o)s-2009-09-22T08:57:00.000Z-Weissbier-2009-09-22T08:53:00.000Z11

Mag sein, aber die spammen auf Englisch. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Weissbier-2009-09-22T09:01:00.000Z-Port(u*o)s-2009-09-22T08:57:00.000Z11

Das kommt weil, wenn man nicht englisch, dann ist das nicht relevant. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Port(u*o)s-2009-09-22T09:11:00.000Z-Weissbier-2009-09-22T09:01:00.000Z11

Cosifan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung; zuletzt aktiv als Morgimaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jergen-2009-09-22T09:07:00.000Z-Benutzer:Cosifan (erl.)11

Diese Bearbeitung ist eindeutig richtig. -- Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Textkorrektur-2009-09-22T09:11:00.000Z-Jergen-2009-09-22T09:07:00.000Z11

Mag sein. Eine Sperrumgehung ist es trotzdem. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jergen-2009-09-22T09:14:00.000Z-Textkorrektur-2009-09-22T09:11:00.000Z11

Ja. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Complex-2009-09-22T09:23:00.000Z-Jergen-2009-09-22T09:14:00.000Z11

84.181.76.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Schulkind möchte lieber lernen. Thorbjoern Я только понимаю вокзал. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Thorbjoern-2009-09-22T09:31:00.000Z-84.181.76.57 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Ra11

Quecksilber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, bei diesem recht bekannten Metall nicht verwunderlich. Viele Grüße --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-JWBE-2009-09-22T09:42:00.000Z-Quecksilber (erl.)11

Für einen Monat hat das Flüssigsilber Ruhe vor IPs. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Ra11

79.242.180.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bündnis 90/Die Grünen -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Memorino-2009-09-22T10:14:00.000Z-Benutzer:79.242.180.191 (erl.)11

6h von Hozro. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Ra11

+den Artikel für 1 Woche halb, sah ja furchtbar aus --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hozro-2009-09-22T10:19:00.000Z-Memorino-2009-09-22T10:14:00.000Z11

80.130.251.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das übliche vandalierende Schülerlein. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Carol.Christiansen-2009-09-22T10:36:00.000Z-Benutzer:80.130.251.33 (erl.)11

2h Große Pause --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Magnummandel-2009-09-22T10:39:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-09-22T10:36:00.000Z11

Danke sehr. Gruß, --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Carol.Christiansen-2009-09-22T10:40:00.000Z-Magnummandel-2009-09-22T10:39:00.000Z11

Aluminium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zumeist wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-JWBE-2009-09-22T10:37:00.000Z-Aluminium (erl.)11

Im letzten halben Jahr gab es ungefähr so viele sinnvolle Beiträge durch IPs wie Vandalismus, zudem geht es in dem Artikel auch relativ ruhig zu. Kein Grund für eine Halbsperre vorhanden. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Solid State-2009-09-22T10:48:00.000Z-JWBE-2009-09-22T10:37:00.000Z11

Nächste Thomas-7-Socke. Villeicht vorübergehende Halbsperre der Diskussion:Polenfeldzug? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jesusfreund-2009-09-22T09:21:00.000Z-Benutzer:Novellystay (erl.)11

ja, sah ich auch so. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Complex-2009-09-22T09:21:00.000Z-Jesusfreund-2009-09-22T09:21:00.000Z11

I would like your comments on the following edit] (I'm afraid I don't know German). It doesn't look too good. Vandalism? Malafaya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Malafaya-2009-09-22T11:00:00.000Z-Complex-2009-09-22T09:21:00.000Z11

Yes, it is. There are two insults against user:Jesusfreund (quite heavy, I think, if he would post this in german WP, he 'll get banned) und user:Complex. 62.154.204.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-62.154.204.71-2009-09-22T11:11:00.000Z-Malafaya-2009-09-22T11:00:00.000Z11

Enough for me. That despite the fact the user Jesusfreund is not even registered there, so no reason for such talk page to exist. Thanks, Malafaya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Malafaya-2009-09-22T11:12:00.000Z-62.154.204.71-2009-09-22T11:11:00.000Z11

Hmmm, there are more: http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Solvecolor6 . Malafaya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Malafaya-2009-09-22T11:18:00.000Z-62.154.204.71-2009-09-22T11:11:00.000Z11

Schmiert auf meiner Benutzerseiter trotz zwischenzeitlicher Intervention eines Admins herum [1]. Bitte unterbinden.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T10:46:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Hats aber auch selbst wieder rückgängig gemacht. Eine unfeine, aber nicht nachhaltig störende Aktion, die sich wohl auf die LD zu Bunnyfroschs Benutzerseite bezieht. Akute Gefahr sehe ich gerade nicht und die Diskussion sollte jetzt nicht durch die ganze WP verbreitet werden. Keine akute Gefahr mehr, bei Wiederholung bitte noch einmal melden. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Gnu1742-2009-09-22T11:09:00.000Z-Bennsenson-2009-09-22T10:46:00.000Z11

93.133.113.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache auf der Diskussionsseite zum zweiten Mal URVs vom Alpenrösl Allach, obwohl bereits einmal gelöscht. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jacktd-2009-09-22T11:06:00.000Z-Benutzer:93.133.113.210 (erl.)11

Nochmal deutlich angesprochen, deine Vorlage war vielleicht zu allgemein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:10:00.000Z-Jacktd-2009-09-22T11:06:00.000Z11

Hab grad gesehen, dass Nolispanmo den gleichzeitig mit meiner Meldung gesperrt hat. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jacktd-2009-09-22T11:12:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-22T11:10:00.000Z11

Klaus Peter Möller (* 1966) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bereits zum vierten Mal will ein/e unangemeldete/r Benutzer/in die mit Quellen belegte neue Arbeitsstätte des ehemaligen Landtagsabgeordneten entfernen. Ich bitte um Halbsperre. --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Emha-2009-09-22T11:11:00.000Z-Klaus Peter Möller (* 1966) (erl.)11

ein Monat halb. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:18:00.000Z-Emha-2009-09-22T11:11:00.000Z11

Kopi Luwak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Linkspam -- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Schmitty-2009-09-22T11:15:00.000Z-Artikel Kopi Luwak (erl.)11

1 Monat wegen Sockenpuppenbefall.

79.228.176.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ouagadougou. [2], [3], [4]. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jacktd-2009-09-22T11:19:00.000Z-Benutzer:79.228.176.77 (erl.)11

Zur Türe begleitet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:25:00.000Z-Jacktd-2009-09-22T11:19:00.000Z11

217.232.43.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Blödsinn im Kopp --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-WolfgangS-2009-09-22T11:21:00.000Z-Benutzer:217.232.43.72 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Magnummandel-2009-09-22T11:24:00.000Z-WolfgangS-2009-09-22T11:21:00.000Z11

134.76.62.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel am laufenden Band --Diyias (Diskussion/Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Diyias-2009-09-22T11:22:00.000Z-Benutzer:134.76.62.1 (erl.)11

Jetzt nicht mehr. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:25:00.000Z-Diyias-2009-09-22T11:22:00.000Z11

91.3.101.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Karlsruher SC und Diskussion:Azad (Rapper) [5]. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jacktd-2009-09-22T11:27:00.000Z-Benutzer:91.3.101.113 (erl.)11

War wohl wieder zulange im Ausgang. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:32:00.000Z-Jacktd-2009-09-22T11:27:00.000Z11

87.181.160.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt immer den gleichen Unsinnsartikel --Diyias (Diskussion/Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Diyias-2009-09-22T11:30:00.000Z-Benutzer:87.181.160.50 (erl.)11

Der neue Kollege Magnummandel ist schnell ;-) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:33:00.000Z-Diyias-2009-09-22T11:30:00.000Z11

... und vergisst die "Erledigt"-Markierung :-) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Magnummandel-2009-09-22T11:34:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-22T11:33:00.000Z11

Das lernst du auch noch... Und zudem haben hätten wir dafür eigentlich inzwischen einen Bot. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T12:10:00.000Z-Magnummandel-2009-09-22T11:34:00.000Z11

Üzlet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [6] "Wer so vehement, wie dieser Benutzer auftritt, ist entweder psychisch krank oder bezweckt etwas anderes." Außerdem stellt er Vermutungen über die Identität seines Opfers an. --Hob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hob Gadling-2009-09-22T11:01:00.000Z-Benutzer:Üzlet (erl.)11

Das hat 1. nichts mit Vandalismus zu tun und 2. sind Vermutungen erlaubt. --Üzlet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Üzlet-2009-09-22T11:12:00.000Z-Benutzer:Üzlet (erl.)11

War mit dem Vorgängeraccount Nitze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bereits wegen Verstoß gegen WP:ANON aufgefallen. Da dürfte nur "infinit" helfen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jergen-2009-09-22T11:08:00.000Z-Üzlet-2009-09-22T11:12:00.000Z11

Kannst du gerne machen, da ich aber am öffentlichen PC sitze, melde ich mich ohnehin wieder an.--Üzlet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Üzlet-2009-09-22T11:12:00.000Z-Jergen-2009-09-22T11:08:00.000Z11

Infinit wegen Sperrumgehung. Androhung weiterer Sperrumgehung tönt auch nicht grad wie Einsicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:16:00.000Z-Üzlet-2009-09-22T11:12:00.000Z11

Versionslöschungen der betroffenen Disk. durchgeführt + Halbsperre.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T14:29:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-22T11:16:00.000Z11

Gunnar Heinsohn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vollsperre der Disk notwendig wegen wiederholter Verstöße gegen WP:ANON. Oversight notwendig. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Jergen-2009-09-22T11:15:00.000Z-Diskussion:Gunnar Heinsohn (erl.)11

1 Woche halb sollte mal vorläufig genügen. Die Socken sind weg. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T11:23:00.000Z-Jergen-2009-09-22T11:15:00.000Z11

Versionslöschungen durchgeführt + 1 Jahr halb.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T14:31:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-22T11:23:00.000Z11

217.87.183.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) grift mich wiederholt auf der Diskussionsseite zum Artikel Romana Vaccaro an. Will mir unter anderem Hausverbot (?!?) erteilen. Das gleiche schreibt er mal unter diese IP, dann wieder unter dem Nickname Benutzer:Caruso Fan der im übrigen auch gleichlautende Dinge wie Benutzer:Histor of Opera schreibt. Alle drei haben sich auf mich eingeschossen, weil ich es gewagt habe, den o.a. Artikel zum LÖschen vorzuschlagen. Vielleicht sollte man allen mal eine kleine Auszeit gönnen.--Gabriel von Eisenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Histor of Opera-2009-09-22T12:50:00.000Z-Benutzer:217.87.183.201 (erl.)11

Und was passiert mit Benutzer:Caruso Fan ? Es ist so offenkundig, dass dieser identisch mit der gesperrten IP ist. -- Gabriel von Eisenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Caruso Fan-2009-09-22T13:01:00.000Z-Histor of Opera-2009-09-22T12:50:00.000Z11

Die IP ist (kurz) gesperrt worden, weil sie Dir Hausverbot auf der Diskseite erteilt hat - verbunden mit Löschungen von Diskussionen. Das hab ich bei Caruso Fan nicht entdecken können. Bitte Vandalismus immer mit Difflinks belegen, siehe das Intro dieser Seite. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Port(u*o)s-2009-09-22T13:27:00.000Z-Caruso Fan-2009-09-22T13:01:00.000Z11

Milvus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz schon einmaligen Sperrens wildert er weiterhin in Artikeln herum, obwohl seine Bearbeitungen bei drei und mehr Benutzern auf ganz wenig gegenliebe stoßen. Außerdem: Ein Überheblicher Ton, wie man Benutzer Diskussion:Milvus11 sehen kann. Hier noch das Zitat: „Was ich dort eingetragen habe dürfte man ja sogar dann verstehen wenn man nur einen Realschulabschluss hat und der geistige Horizont nicht anderes zulässt als sich fast ausschließlich mit Autos zu beschäftigen. Und spar dir deine Empfehlungen in welchen bereichen ich editieren soll; ebenso wie deine kindischen Drohungen mit VM.“ Zusätzlich hier noch die Versionslogs, die zeigen, dass seine Bearbeitungen keinem gefallen! einmal, zweimal und dreimal. Ich bin um Dauerhafte Sperrung. Danke und viele Grüße -- 92.201.76.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-92.201.76.2-2009-09-22T13:19:00.000Z-Benutzer:Milvus (erl.)11

Siehe unten.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T14:58:00.000Z-Benutzer:Milvus (erl.)11

84.133.113.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pauline -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Memorino-2009-09-22T13:25:00.000Z-Benutzer:84.133.113.48 (erl.)11

Ist wieder weg.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T14:36:00.000Z-Memorino-2009-09-22T13:25:00.000Z11

Ashley Tisdale (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet. Siehe die History, bitte längere Halbsperre. Danke! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-XenonX3-2009-09-22T14:11:00.000Z-Artikel Ashley Tisdale (erl.)11

3 Monate halb.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T14:36:00.000Z-XenonX3-2009-09-22T14:11:00.000Z11

Milvus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz schon einmaligen Sperrens wildert er weiterhin in Artikeln herum, obwohl seine Bearbeitungen bei drei und mehr Benutzern auf ganz wenig gegenliebe stoßen. Außerdem: Ein überheblicher Ton, wie man Benutzer Diskussion:Milvus11 sehen kann. Hier noch das Zitat: „Was ich dort eingetragen habe dürfte man ja sogar dann verstehen wenn man nur einen Realschulabschluss hat und der geistige Horizont nicht anderes zulässt als sich fast ausschließlich mit Autos zu beschäftigen. Und spar dir deine Empfehlungen in welchen bereichen ich editieren soll; ebenso wie deine kindischen Drohungen mit VM.“ Zusätzlich hier noch die Versionslogs, die zeigen, dass seine Bearbeitungen keinem gefallen! einmal, zweimal und dreimal. Ich bin um Dauerhafte Sperrung. Danke und viele Grüße -- 320td Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-320td-2009-09-22T14:46:00.000Z-Benutzer:Milvus (erl.) 211

Wird angesprochen.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T14:59:00.000Z-Benutzer:Milvus (erl.) 211

Bitte den Artikel für IP sperren. Seit Wochen schon versuch der Verharmlosung der rechten Band... --Domi12345 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Domi12345-2009-09-22T14:51:00.000Z-Kategorie C (erl.)11

1y −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Sargoth-2009-09-22T14:53:00.000Z-Domi12345-2009-09-22T14:51:00.000Z11

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --88.66.147.216 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-88.66.147.216-2009-09-22T14:51:00.000Z-Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)11

Alexander Z und Peter200 betreiben irgendeine Art von skurrilem Spiel auf Diskussion:Deferred Procedure Call11 - die Seite wurde in 8 Tagen 3 mal gelöscht, obwohl die ursprüngliche Seite nicht allzu schlecht war - die erste Begründung lautet "URV" - was natürlich grober Schwachsinn ist wenn man mal den damaligen Artikel (noch wiederherstellbar?) mit dem Link vergleicht. Danach habe ich in der Diskussionsseite Anregungen gegeben - gleich darauf kam die nächste Löschwelle. Warum dürfen einzelne ungeprüft ganze Artikel restlos ausradieren? Bewegt sich Wiki erneut auf einen Abgrund zu? Es sollte sich evtl. mal eine kompetente Person um die Sache kümmern, ich vermute die beiden wollen irgendwas verheimlichen ... ich bedanke und verabschiede mich für eine längere Zeit, Wiki hat offensichtlich nichts dazu gelernt. Noch nicht.

Bitte keine Texte von fremden Webseiten kopieren, wenn du irgendwelche Probleme hast, sprich bitte den löschenden Admin auf seiner Diskussionsseite an, die Diskussionsseite eines ehemaligen Artikels ist dafür nicht geeignet. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Seewolf-2009-09-22T14:57:00.000Z-Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)11

Uruuru (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 売り塗る塗り絵 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Barthuy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

(Simple Engilish - Request for block) I am Los688,Japanese Wikipedia administrator[7][8].Now,for 3days,personal attack by Benutzer:Uruuru ,Benutzer :売り塗る塗り絵 and Benutzer:Barthuy,in japanese.See [9] and [10].Please chcek English Wikipedia blocklog.If you can,block vandal users and protect my user page 'Benutzer:Los688'.--Los688 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Los688-2009-09-22T14:43:00.000Z-Benutzer:Barthuy (erl.)11

−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Sargoth-2009-09-22T14:58:00.000Z-Los688-2009-09-22T14:43:00.000Z11

danke.--Los688 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Los688-2009-09-22T15:19:00.000Z-Sargoth-2009-09-22T14:58:00.000Z11

213.70.219.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [11] --E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Emdee-2009-09-22T15:17:00.000Z-Benutzer:213.70.219.198 (erl.)11

95.222.213.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ernst Ruska Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Umweltschützen-2009-09-22T15:48:00.000Z-Benutzer:95.222.213.132 (erl.)11

84.133.102.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Umweltschützen-2009-09-22T15:52:00.000Z-Benutzer:84.133.102.244 (erl.)11

85.178.36.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen Biogas Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Umweltschützen-2009-09-22T15:54:00.000Z-Benutzer:85.178.36.193 (erl.)11

79.195.60.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bussarde Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Umweltschützen-2009-09-22T16:04:00.000Z-Benutzer:79.195.60.89 (erl.)11

78.51.139.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Überhangmandat?diff=6480459411, Überhangmandat?diff=6480454111, Überhangmandat?diff=6480443811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Regi51-2009-09-22T17:31:00.000Z-User:78.51.139.225 (erl.)11

Hat sich beruhigt. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Regi51-2009-09-22T17:47:00.000Z-Regi51-2009-09-22T17:31:00.000Z11

91.33.72.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Maggie_Gyllenhaal -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-XenonX3-2009-09-22T18:26:00.000Z-Benutzer:91.33.72.252 (erl.)11

Verwarnung hat wohl geholfen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-XenonX3-2009-09-22T18:54:00.000Z-XenonX3-2009-09-22T18:26:00.000Z11

Ordnungswidrigkeitengesetz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Teilschutz wäre hilfreich --Andys | ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Andys-2009-09-22T18:52:00.000Z-Artikel Ordnungswidrigkeitengesetz (erl.)11

1 Woche halbgesperrt. Vielleicht treibt das die IPs auf die Diskussionsseite. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Martin Bahmann-2009-09-22T19:00:00.000Z-Andys-2009-09-22T18:52:00.000Z11

92.252.2.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus in Gottfried_Keller Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T19:00:00.000Z-Benutzer:92.252.2.168 (erl.)11

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Mehrfaches Nachtreten in der Brummfuss-VM (Permalink), Verstoß gegen Punkt 4 des Intros. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Zipferlak-2009-09-22T18:30:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Leicht unschön, ja, unshcöner noch diese Konfliktanheizung. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Complex-2009-09-22T18:31:00.000Z-Zipferlak-2009-09-22T18:30:00.000Z11

Benutzer Diskussion:NebMaatRe#VM11. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T18:35:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Nachtreten? Unschön? Die VM gegen Brummfuss läuft, seine Entgleisungen erwarten nach wie vor ein Urteil Hardenacke war bei der Diskussion, wo Teile der Äußerungen fielen dabei und daher auch ein Beteiligter.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T18:49:00.000Z-Hardenacke-2009-09-22T18:35:00.000Z11

Offensichtlicher Missbrauch der VM durch Benutzer: Zipferlak. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T19:45:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

91.42.119.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hitlergruß, bitte gleich noch prüfen, ob Abusemail und/oder Notschlachtung möglich ist --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Geist, der stets verneint-2009-09-22T19:33:00.000Z-Benutzer:91.42.119.83 (erl.)11

6h. Abusemail kannst du selber schreiben, ist mE kein wirklich geeigneter Fall für sowas. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hozro-2009-09-22T19:40:00.000Z-Geist, der stets verneint-2009-09-22T19:33:00.000Z11

Genau das war die Frage, ob die hier fällig ist oder nicht. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Geist, der stets verneint-2009-09-22T19:43:00.000Z-Hozro-2009-09-22T19:40:00.000Z11

Vandalismus auf Violine. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-WolfgangRieger-2009-09-22T19:57:00.000Z-Benutzer:91.42.98.202 (erl.)11

Und nochmal Brummfuss, der es jetzt wissen will. Nachdem er bereits trotz Einschreiten eines Admins [13] meinte, meine Benutzerseite mehrfach vandalieren zu müssen, und mir dabei u.a. vorwarf, "den Juden Lion Feuchtwanger "aufs schwerste zu verunglimpfen" (das Gegenteil ist der Fall, siehe Ursprungsversion) [14], geht seine Verleumdungsstrategie in eine neue Runde und er vergleicht meinen LA-Antrag und die Beiträge eines anderen Benutzers Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2009#Benutzer:Bunnyfrosch11 mit der Politik der NPD in Landtagen und wirft mir vor, anderen "zwanghaft etwas vorschreiben zu wollen".[15].--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T15:09:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Brummi versucht, mit dir zu spielen. Hat er bei mir auch schon versucht. Wenn man auf seine Provokationen nicht hereinfällt, ist er schnell wieder verschwunden und sucht sich ein neues Publikum. Denn das ist für ihn das wichtigste, um irgendeine Sache geht es ihm nie :-) -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Smial-2009-09-22T16:21:00.000Z-Bennsenson-2009-09-22T15:09:00.000Z11(der jetzt das Eintrudeln der üblichen Verdächtigen erwartet)

Objektiv sachhaltige Ironisierung des Benutzerverhaltens, welcher ernsthaft LA auf die Benutzerseite von Bunnyfrosch gestellt hatte. Dass dieser darauf nochmals in die Falle tappt (VM), zeigt, dass die Ironie auch subjektiv berechtigterweise gebraucht wurde. --Sonnenblumen/Kanzlei Franz Kafka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Kanzlei Franz Kafka-2009-09-22T16:35:00.000Z-Smial-2009-09-22T16:21:00.000Z11

keine Gefahr mehr. Zurück zur Tagesordnung, mein Vorschlag. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hubertl-2009-09-22T16:39:00.000Z-Kanzlei Franz Kafka-2009-09-22T16:35:00.000Z11

Wenn so etwas durchgeht, ist das ein schwarzer Tag für unser Projekt. Objektiv sachhaltige Ironisierung des Benutzerverhaltens? Pfui. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T17:08:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Ich möchte Hubertl und Sonnenblumen mal sehen bzw. lesen, wenn jemand ihr Editierverhalten mit der NPD-Politik in den Landtagen vergleichen würde. Da kämen sicher keine lockeren Sprüche über Ironie oder "keine Gefahr mehr", sondern es würde ein Sturm der Entrüstung losbrechen Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Erfurter63-2009-09-22T17:12:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

"des Juden Lion Feuchtwanger" erinnert an NS-Sprachgebrauch. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Reinhard Wenig-2009-09-22T17:32:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Sehr richtig LTI - Lingua Tertii Imperii11. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T17:35:00.000Z-Reinhard Wenig-2009-09-22T17:32:00.000Z11

Ich danke euch für eure Fürsprache, ich denke aber der Fall ist sowieso inhaltlich völlig klar. Auch wenn mir bewusst ist, dass ich die Chancen einer Bearbeitung damit nicht erhöhe, spreche ich die eigentliche Frage einfach mal offen aus, um die es hier geht: Wer traut sich? Wer will sich das antun, Brummfuss (und Co) zu sperren? Ich kann das sogar verstehen. Nicht erst seit heute.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T17:39:00.000Z-Hardenacke-2009-09-22T17:35:00.000Z11

Äh, NebMaatRe, was Du jetzt als Sperrgrund angeführt hast, war heute mittag schon einmal Gegenstand einer VM, die von Gnu1742 abschlägig beschieden wurde... (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#Benutzer:Brummfuss .28erl..2911). --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Zipferlak-2009-09-22T17:53:00.000Z-Bennsenson-2009-09-22T17:39:00.000Z11

Was heißt abschlägig. Er hat gesagt, dass akut keine Gefahr besteht, dass ich mich jedoch melden soll, falls noch etwas passiert. Was ich auch getan habe.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T18:02:00.000Z-Zipferlak-2009-09-22T17:53:00.000Z11

Wo Zipferlak Recht hat, hat er Recht. Die VM hatte ich nicht im Archiv nachgeschaut. Damit aber ist mein Sperrgrund entfallen, da schon vorher entschieden. Gebe daher wieder frei.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T18:06:00.000Z-Bennsenson-2009-09-22T18:02:00.000Z11

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob Gnu den Bearbeitungstext überhaupt gelesen hat, da er nicht Teil meiner Meldung war. Er hat jedenfalls nur bewertet, dass der Vandalismus aufgehört hatte. Bleibt abgesehen davon noch die Lappalie (?) NPD-Vergleich...--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T18:10:00.000Z-NebMaatRe-2009-09-22T18:06:00.000Z11

Das wäre dann ein Fall für die Kollegen, da ich hier nun schon einmal entschieden hatte. Grüße --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T18:12:00.000Z-Bennsenson-2009-09-22T18:10:00.000Z11

Ich verstehe nicht ganz. Dieser Editkommentar: [17] bleibt ohne Folgen? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T18:11:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Hallo Hardenacke; auch das gehörte mit zum schon entschiedenen Fall. Der Antrag hier kam als "Nachspiel" wegen der Sache mit der NPD herein. Grüße --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T18:13:00.000Z-Hardenacke-2009-09-22T18:11:00.000Z11

Falsche Entscheidungen bleiben also auch auf mehrfache Nachfrage bestehen? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T18:15:00.000Z-NebMaatRe-2009-09-22T18:13:00.000Z11

So sind die Formalia. Umgekehrt kommt es ja auch ab und an vor.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-NebMaatRe-2009-09-22T18:18:00.000Z-Hardenacke-2009-09-22T18:15:00.000Z11

Dann bitte ich einen unabhängigen Admin, sowohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#Benutzer:Brummfuss .28erl..2911 als auch die vorstehende Entscheidung zu überprüfen, also die Frage, ob Editkommentare wie dieser und auch NPD-Vergleiche wie dieser folgenlos bleiben sollen. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T18:31:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Bin kein Administer, aber zu: "Nachdem er bereits trotz Einschreiten eines Admins [...]" der Hinweis, daß sein Edit zeitgleich mit dem des Administers erfolgt, und neun Minuten später selbst revertiert worden ist. Bis jetzt ist nach meiner Erfahrung unüblich, auch noch die kurzfristig korrigierten Edits auf die VM zu bringen. Grüße --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Rosenkohl-2009-09-22T18:47:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Ein Armutszeugnis, wenn das durhgeht. zumal ich noch das Zeter-und-Mordio-Brüllen noch im Ohr habe, als der Diderot-Club mit der NPD ironisiert wurde. Zweierlei Maß ist da noch milde. Und das nur aufgrund der Lobby BF machen kann, was er will, ist doch schon längst Realität. Das nächste Sperrverfahren müsste dringend her, damit für drei Monate (auf infinitiv wage ich ja gar nicht erst zu hoffen) mal wieder Ruhe herrscht. --Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Julius1990-2009-09-22T18:50:00.000Z-Rosenkohl-2009-09-22T18:47:00.000Z11

Den Bearbeitungskommentar „schwerste Verunglimpfung des Juden Lion Feuchtwanger“ hat er nicht zurückgenommen. Den NPD-Vergleich hat er noch nachgeschoben. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T18:53:00.000Z-Rosenkohl-2009-09-22T18:47:00.000Z11

(BK)Hier & jetzt erledigt. Seit 16:58 Uhr ist seitens Brummfuss Ruhe in der Sache. Er kriegt bei seinen ironisch-sarkastisch-zynischen Bemerkungen öfters nicht die Kurve und das war wohl auch hier mal wieder der Fall. Manchmal wird das mit einer Sperre geahndet, manchmal (wie heute) nicht. Hängt von vielen unterschiedlichen Faktoren ab, würde mich auch nicht wundern, wenn da die Sonnenfleckenaktivitäten mit reinspielen. In der Sache heute mittag (Vandalismus der Benutzerseite) und heute nachmittag (NPD-Vergleich) haben andere admins entschieden, Brummfuss nicht zu verwarnen oder zu sperren und damit sollte die Sache jetzt, fast 4 Stunden und mehr danach, auch für heute beendet sein. Realistisch geschätzt bewegt sich Brummfuss meiner Meinung nach mit seinem derzeitigen Verhalten mal wieder auf eine längere Sperre zu aber die wird nicht heute verhängt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Martin Bahmann-2009-09-22T18:56:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Falsch. Über den NPD-Vergleich hat noch explizit niemand entschieden, weder Gnu noch Neb-Maat-Re. Was soll außerdem das mit den Sonnenflecken? Sind wir hir beim Lotto? Bist Du Admin? Also was ist bitte Deine Meinung zum NPD-Vergleich?--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T18:58:00.000Z-Martin Bahmann-2009-09-22T18:56:00.000Z11

BF-Dummfug entfernt --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hozro-2009-09-22T19:38:00.000Z-Martin Bahmann-2009-09-22T18:56:00.000Z11

Hm, niemand wird wohl Israel- und Gewaltmonopolfan Bennsenson ernsthaft Sympathien fuer die NPD unterstellen, von daher ist der Vorwurf eher absurd und Godwins Gesetz kann angewandt werden. „des Juden LF“ finde ich da krasser, ist aber vermutlich Gedankenlosigkeit. BF wurde schon oft genug zu unrecht gesperrt, so dass man es hier vielleicht mal bei einer gelben Karte mit Hinweis, dass sowas normalerweise sperrwuerdig waere, belassen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Fossa-2009-09-22T18:59:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Nee Fossa, das Maß ist voll. Und für die anderen: Das ist keine künstliche Empörung. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Hardenacke-2009-09-22T19:03:00.000Z-Fossa-2009-09-22T18:59:00.000Z11

Hier erledigt. Bitte wahlweise Diskussionseite(n) oder WP:BS benutzen. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Martin Bahmann-2009-09-22T19:07:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Irgendwie ein bißchen schade, wie ihr hier rumzappelt. Das ganze hat Brummfuß 7 Minuten später selber wieder rückgängig gemacht. [18]. Intelligänztechnisch ganz großes Kino. --92.229.36.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-92.229.36.251-2009-09-22T20:54:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.) 211

Na, zum Nachtreten mal wieder das Einloggen „vergessen“, Alice-IP aus Dresden? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Stefan64-2009-09-22T21:21:00.000Z-92.229.36.251-2009-09-22T20:54:00.000Z11

lach.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Bennsenson-2009-09-22T21:25:00.000Z-Stefan64-2009-09-22T21:21:00.000Z11

BigKing197cm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
CrunchDog04 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Benutzer ist nicht in der Lage (oder willens?), der Wikipedia zu helfen. Stattdessen beschäftigt er sich und uns intensiv mit seiner Körpergröße, seinen Problemen mit Frauen und Ähnlichem. Seine Beiträge werden zum größten Teil revertiert, er zeigt dazu keine Einsicht. Aufgrund der Überschneidungen in den Themen gehe ich davon aus, dass es sich um eine Sockenpuppe des gesperrten Benutzers Karl Prall (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) handelt. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Eike sauer-2009-09-22T17:09:00.000Z-Benutzer:CrunchDog04 (erl.)11

Den Vorwurf kannst du dir sowas von wohin stecken. Außerdem ist es gerechtfertigt, diverse Fragen an die Auskunft zu stellen, dazu ist ja die Auskunft da oder nicht?! Und meine Beiträge wurden zum Großteil grundlos revertiert, was schon mal gar nicht gerecht ist und ich das sowas von unhöflich finde. Falls man überhaupt den Mumm hat, Beiträge von irgendwelchen Benutzern zu revertieren, dann leg ich auf wenigestens 2 Wörtern wert. Und außerdem, was hat Körpergröße mit nem anderen Benutzer zu tun? Hier auf der Wikipedia gibt es wohl genug Benutzer die über 1,90 m groß sind, und? Was hat das damit zu tun? Und ich sags jetzt nochmal, ich finds schon überhaupt eine Unverschämtheit, dass man da kaum eine Woche eingeloggt ist und von anderen Benutzern wie zB von dieser Eike sauer, die ja auch sowies aussieht im Hirn sauer ist, vorn und hinten dumm angemacht wird. Ich kann an meinen Artikelbearbeitungen wahrhaftig kein Vandalismus erkennen, auch wenn einige davon revertiert wurden. Dass das wie gesagt unmenschlich streng kontrolliert wird, seh ich auch überhaupt nicht ein. PS: Ich hab jetzt übrigens meinen Namen ändern lassen und nein! Nicht dass da jemand denkt, dass ichs auf Grund des Vandalismuseintrags ändern lassen hab, sonst würd ich mich da nicht melden. CrunchDog04 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-CrunchDog04-2009-09-22T18:40:00.000Z-Eike sauer-2009-09-22T17:09:00.000Z11

Letzteres stimmt, die Umbenennung wurde vor der VM-Meldung beantragt. Der Rest spricht für sich, denke ich. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Eike sauer-2009-09-22T18:44:00.000Z-CrunchDog04-2009-09-22T18:40:00.000Z11

Ich hab aber auch wahrhaftig nichts dagegen, wenn ihr meinen Account dauerhaft stilllegen wollt, weil mir ist einfach die Lust vergangen und wenn ihr so weitermacht, werdet ihr auch die Lust von zukünftigen neuangemeldeten Wikipedianern verderben. Echt, am Anfang hab ich gedacht dass da alles so spaßig ist, man wird freundlich begrüßt und 4 Tage vergehen und alles läuft auf komplett entgegengesetzter Richtung, Veränderungen werden revertiert, Sachen werden mir unterstellt usw. Und sorry aber ich hab jetzt keine Lust mehr. CrunchDog04 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-CrunchDog04-2009-09-22T18:51:00.000Z-Eike sauer-2009-09-22T17:09:00.000Z11

Keine Massnahme.

Der Benutzer gibt sich offenbar Mühe, Anfangsschwierigkeiten sind kein Vandalismus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-PaterMcFly-2009-09-22T20:12:00.000Z-Benutzer:CrunchDog04 (erl.)11

Fällt "die ja auch sowies aussieht im Hirn sauer ist" unter "Mühe Geben" oder unter "Anfangsschwierigkeiten"? Du musst die Frage nicht beantworten. Der Benutzer wird wieder hier auftauchen. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/22#c-Eike sauer-2009-09-22T21:26:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-22T20:12:00.000Z11