Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#Thema_1

89.245.34.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Diba-2009-07-15T22:14:00.000Z-Benutzer:89.245.34.219 (erl.)11

89.245.34.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Löschvieh-2009-07-15T22:14:00.000Z-Benutzer:89.245.34.219 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Ra11

200.121.18.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernen von Löschantrag ([1]), bitte für kurze Zeit abklemmen Sternstefan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Sternstefan-2009-07-16T02:10:00.000Z-Benutzer:200.121.18.91 (erl.)11

Der schläft schon --Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Koenraad-2009-07-16T02:25:00.000Z-Benutzer:200.121.18.91 (erl.)11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Hallo. Jesusfreund betreibt einen EditWar im Artikel Verschwörungstheorien zum 11. September 2001. Er revertet ohne Angabe von sachlichen Gründen meine (ziemlich undramatischen) Edits, verweigert dabei die Diskussion (er antwortet mir nicht - nur beim Löschvorgang produziert er sehr sinnvolle comments). Auf der Artikel-Diskuseite sagt er nix. Meine Anfrage auf seiner Disku-Seite löscht er unbeantwortet - naja, sein gutes Recht... hilft aber auch keinem weiter. Vielleicht kann ja jemand anders hier weiterhelfen? --Shuun Lur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Shuun Lur-2009-07-15T23:23:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Aha. Während ich hier schrieb, hat er geantwortet *Jubel*. Dabei habe ich ihm schon ungefähr zehn Minuten gegeben... er hat für's reverten nur drei Minuten gebraucht! Da is' er halt schnell mit... er hat seinen sehr sinnvollen comment noch mal in die ArtikelDisku gepostet. Wenn da jetzt mal was inhaltliches von ihm gekommen wäre, hätte ich das hier ja glatt wieder entfernt... schade. (nicht signierter Beitrag von Shuun Lur (Diskussion | Beiträge) 1:38, 16. Jul. 2009 (CEST))

Also erledigt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Liberal Freemason-2009-07-15T23:53:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund11

Häh? Wieso erledigt? Das Problem besteht doch irgendwie weiterhin, oder nicht? Reverts ohne Angabe von sachlichen Gründen können doch irgendwie nicht gerechtfertigt sein... entgeht mir hier ein grundlegendes Wikiprinzip Wikipedia:EditWarIstErlaubtWenn... Bin ja noch neu hier. --Shuun Lur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Shuun Lur-2009-07-16T00:48:00.000Z-Liberal Freemason-2009-07-15T23:53:00.000Z11

84.171.228.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte dringend vor die Tür bevor das Wetter sich ändert --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-BKSlink-2009-07-16T08:03:00.000Z-Benutzer: 84.171.228.39 (erl.)11

jess.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-LKD-2009-07-16T08:05:00.000Z-BKSlink-2009-07-16T08:03:00.000Z11

87.165.53.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine längere Ruhepause um das Verhalten des Königstigers zu studieren damit er nicht immer unsinnige Beiträge dort einfügen muss. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Pittimann-2009-07-16T08:04:00.000Z-Benutzer:87.165.53.103 (erl.)11

jupp.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-LKD-2009-07-16T08:05:00.000Z-Pittimann-2009-07-16T08:04:00.000Z11

141.62.143.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne etwas Zeit haben um Softwareentwickler zu werden erste Versuche hat er ja schon getätigt indem in dem Artikel vandaliert hat. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Pittimann-2009-07-16T08:33:00.000Z-Benutzer:141.62.143.130 (erl.)11

nach den Ansprache kein weiterer edit - ich sehe aktuell keinen Grund zu sperren. Bei Bedarf noch mal melden. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Guandalug-2009-07-16T08:37:00.000Z-Pittimann-2009-07-16T08:33:00.000Z11

77.235.82.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bis(s) zum Ende der Nacht und Bis(s) zum Abendrot und braucht eine Pause. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Pittimann-2009-07-16T08:46:00.000Z-Benutzer:77.235.82.148 (erl.)11

Mal einen Hinweis platziert. Einer der üblichen Schüler in dem Themengebiet. Offenbar beliebte neue Lektüre für Personen mit ungenügenden Sprachkenntnissen oder ungenügender Sorgfalt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-PaterMcFly-2009-07-16T09:00:00.000Z-Pittimann-2009-07-16T08:46:00.000Z11

Tut sich nix mehr, Hinweis hat gewirkt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Guandalug-2009-07-16T10:06:00.000Z-PaterMcFly-2009-07-16T09:00:00.000Z11

93.209.249.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause um sich in das Regelwerk von WP einzulesen. Insbesondere die Folgen des Begriffs Vandalismus den er Neoteriker, Catull schon mal getestet hat, sollten ihm ermöglicht werden kennen zu lernen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Pittimann-2009-07-16T09:10:00.000Z-Benutzer:93.209.249.64 (erl.)11

Die Ansprache scheint ihn schon verscheucht zu haben... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Guandalug-2009-07-16T09:21:00.000Z-Pittimann-2009-07-16T09:10:00.000Z11

77.118.221.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Porsche Diesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Porsche Diesel-2009-07-16T09:45:00.000Z-Benutzer:77.118.221.51 (erl.)11

Stimmt ja gar nicht! --77.118.221.51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-77.118.221.51-2009-07-16T09:46:00.000Z-Porsche Diesel-2009-07-16T09:45:00.000Z11

doch --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Florian Adler-2009-07-16T09:48:00.000Z-77.118.221.51-2009-07-16T09:46:00.000Z11

141.90.2.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Langzeitpause, war schon vor 48 Std. gesperrt.--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-BKSlink-2009-07-16T10:12:00.000Z-Benutzer:141.90.2.52 (erl.)11

1w + Ansprache --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-MBq-2009-07-16T10:20:00.000Z-BKSlink-2009-07-16T10:12:00.000Z11

Um 15. Juli 2009, 11:00 Uhr werd ich zu einer "Klärung" auf die Diskussionsseite verwiesen.

Nachdem ich mich dort gemeldet habe erscheint um 16. Juli 2009, 02:10 Uhr dort ein vollkommen unpassender Vergleich (Verkehrsunfall) mit dem Seitenhieb: "und falls das opfer eine schwarze gewesen ist, für die politischaktiven ist es mord".

Übrigens danke auch daß ich hier unentgeltlich mitschreiben darf, -- Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Rosenkohl-2009-07-16T08:10:00.000Z-Benutzer:Objekt (erl.)11

gutes beispiel für "aus dem kontext gerissen".

jetzt wird es interessant.

vor allem deswegen interessant, da sie mit absicht eine ältere unausgebesserte version als beispiel benutzt.

Objekt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Objekt-2009-07-16T08:17:00.000Z-Benutzer:Objekt (erl.)11

Da scheint sich was hochzuschaukeln. Service: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/15#Benutzer:Objekt .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/15#Benutzer:Objekt .28erl..29 211. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-MBq-2009-07-16T08:39:00.000Z-Objekt-2009-07-16T08:17:00.000Z11

Ohne was zum äusserst unappetitlichen Stil des Kollegen Objekt zu sagen: Inhaltlich hat er recht. Und dafür brauchts keine Vandalismusmeldung. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Ravenscroft-2009-07-16T08:47:00.000Z-MBq-2009-07-16T08:39:00.000Z11

Nur dumm, dass diese Seite eben nicht dazu dient, inhaltliche Fragen zu beantworten. Wäre ja auch nicht das erste Mal, dass Objekt durch sinn- oder geschmacklose Diskussionsbeiträge auffällt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Braveheart-2009-07-16T08:53:00.000Z-Ravenscroft-2009-07-16T08:47:00.000Z11

Leider dürfte weder Sinn- noch Geschmacklosigkeit ein valider Sperrgrund sein. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Papphase-2009-07-16T09:02:00.000Z-Braveheart-2009-07-16T08:53:00.000Z11

Genau das meinte ich. Der Ton ist daneben, aber das ist eine inhaltliche Auseinandersetzung und dafür diskutiert man auf der Diskussionsseite und nicht hier. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Ravenscroft-2009-07-16T09:00:00.000Z-Braveheart-2009-07-16T08:53:00.000Z11

Geht doch. Hier erledigt --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-MBq-2009-07-16T09:15:00.000Z-Objekt-2009-07-16T08:17:00.000Z11

Bitte nochmal, mir wird also zugemutet, in einer Diskussion die höhnische Unterstellung anhören zu müßen, für sogenannte "politisch Aktive" (ich erlaube mit diese Bezeichung in diesem Zusammenhang mal auch auf mich selbst zu beziehen) würde eine Tötung erst dann zum Mord, falls das Opfer "eine Schwarze" gewesen ist? --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Rosenkohl-2009-07-16T11:25:00.000Z-Benutzer:Objekt (erl.)11

Blubb-blubb-blubb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wahrscheinliche Socke. Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Tilla-2009-07-16T10:33:00.000Z-Benutzer:Blubb-blubb-blubb (erl.)11

Sorry, aber ohne Belege wird doch kaum ein Admin, der den Fall nicht kennt, sperren... --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Florian Adler-2009-07-16T10:35:00.000Z-Tilla-2009-07-16T10:33:00.000Z11

Und "Socke" ist für sich allein kein Sperrgrund. Im Moment sehe ich keine sperrwürdigen Edits. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-PaterMcFly-2009-07-16T10:38:00.000Z-Florian Adler-2009-07-16T10:35:00.000Z11

Das ist Sperrumgehung ohne auch nur eine klitzekleine Besserung seines Verhaltens. Kappes/Weissmann macht beinahe ausschließlich Unsinnsedits wie [2] und [3], dabei wird fast alles zurückgesetzt - d. h. er macht wie immer mehr Arbeit als er nützt. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Steevie-2009-07-16T11:22:00.000Z-PaterMcFly-2009-07-16T10:38:00.000Z11

ich kenn den fall… -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Blunt.-2009-07-16T11:30:00.000Z-Benutzer:Blubb-blubb-blubb (erl.)11

Prosit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neigt auch gegenüber anderen Nutzern zum EW, siehe Versionsgeschichte "Tag bricht an" Versionsgeschichte Landgericht_Ingolstadt, Versionsgeschichte Waffebfarbe, reagiert häufig nicht auf Ansprache, weder bei der Artikel-Disk Diskussion:Landgericht Ingolstadt11 noch auf der eigenenen Benutzer Diskussion:Prosit#Der Tag bricht an11, zieht einfach schmerzfrei eine breite Schneise der Harmonie durch die Wiki, agiert dabei teilweise unangemeldet unter einer (obendrein nicht dynamischen) IP 129.187.244.28 [5] . Sperre oder nachdrückliche Ansprache durch einen Admin scheint angezeigt--Feliks 13:39, 16. Jul. 2009 (CEST) PS: Wenn durch eine Sperre alle anderen am Leibniz-Rechenzentrum hängenden Nutzer blockiert werden, merken ggf. auch andere, dass Prosit sich vielleicht etwas anders verhalten sollte...--Feliks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Feliks-2009-07-16T11:39:00.000Z-Benutzer:Prosit (erl.)11

1 Tag Auszeit wegen Edit-War + Ansprache.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-NebMaatRe-2009-07-16T12:37:00.000Z-Benutzer:Prosit (erl.)11

Joomla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, bitte auf Vor EW-version sperren oder alternativ immer in der falschen Version --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Bitsandbytes-2009-07-16T11:47:00.000Z-Joomla (erl.)11

1 Woche Vollsperre, klärt das bitte auf der Disk.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-NebMaatRe-2009-07-16T12:31:00.000Z-Joomla (erl.)11

Ich denke der Artikel kann wieder freigegeben werden, da folgend der Diskussion die Mehrheit hier wohl immer den kürzeren ziehen wird, also kann auch gleich freigegeben werden. Insofern ist der Artikel weg von meiner Beo. Ein Hinweis an die Beteiligten wäre viellicht noch gut --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Bitsandbytes-2009-07-16T13:43:00.000Z-Joomla (erl.)11

Gerade wenn man sich den Diskussionsverlauf (Diskussion:Joomla#Sicherheit) durchliest, sollte daraus eigentlich anderes folgen. WP:KPA trifft wohl zu. --Nyks (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Nyks-2009-07-16T14:05:00.000Z-Bitsandbytes-2009-07-16T13:43:00.000Z11

Nein auch wenn ich der Hauptbetroffene bin, denke ich das wir einfach nur einen wunden Punkt getroffen haben. Der User scheint mir sonst ganz vernünftig --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Bitsandbytes-2009-07-16T14:08:00.000Z-Nyks-2009-07-16T14:05:00.000Z11

Undertaker1993 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner vandalenaccount, da ist jede Ermahnung zu schade--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-BKSlink-2009-07-16T13:23:00.000Z-Benutzer:Undertaker1993 (erl.)11

25 Jahre bis lebenslänglich. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Blunt.-2009-07-16T13:27:00.000Z-BKSlink-2009-07-16T13:23:00.000Z11

Nemissimo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --9002redrum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-9002redrum-2009-07-16T13:26:00.000Z-Benutzer:Nemissimo (erl.)11

Artikel Silvana Koch-Mehrin - Änderung Version vom 15. Juli 2009, 19:21 Uhr - Behauptungen zu Zwangsprostitution nicht tragbar. Siehe Quelle „Wie Ausflüge ins Landschulheim“ Daher bitte einfach aktuelle Version sichten --9002redrum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-9002redrum-2009-07-16T13:26:00.000Z-Benutzer:Nemissimo (erl.)-111

Kein WP:VAND, siehe auch ähnliche Meldung hier. 
Inhaltliches auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Eine weitere Meldung dieser Art wird als Missbrauch der VM ausgelegt. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Blunt.-2009-07-16T13:30:00.000Z-Benutzer:Nemissimo (erl.)11

Hannelore Kraft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperrung für eine Woche scheint mir sinnvoll, bis die verirrte IP das Interesse daran verloren hat, irrelevantes Gefasel einzufügen. --Schlämmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Schlämmer-2009-07-16T14:25:00.000Z-Hannelore Kraft (erl.)11

1 Woche --Church of emacs D B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Church of emacs-2009-07-16T14:27:00.000Z-Schlämmer-2009-07-16T14:25:00.000Z11

Scialfa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet hier andere User als

• Personen, "die den lieben langen Tag" Blödsinn machen würden (Beleidigung)
• "Socken", auch hier sehr lange angemeldete benutzer, die sicherlich keine "Socken" sind (Beleidigung)
• Beiträge als "egomanischen Ergüsse" (Egomanie ist eine affektive Störung, dies ist also eine weitere Beleidgung
• Trolle

Bitte infint sperren, es handelt sich hier vermutlich nur um eine weitere ostdeutsche Polit-Pöbel- und Schläfersocke, die, im Windschatten einiger anderer Benutzer, auch in Zukunft WP:WQ konsequent ignorieren wird. --92.224.195.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-92.224.195.29-2009-07-16T16:39:00.000Z-Strafrechtlich relevante Äußerungen des Benutzer:Scialfa (erl.)11

Der Antragsteller wurde wegen Unfugs und Drohung mit rechtlichen Schritten gesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wo st 01-2009-07-16T16:45:00.000Z-92.224.195.29-2009-07-16T16:39:00.000Z11

Danke, ich will das nicht weiter kommentieren.-- scif Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Scialfa-2009-07-16T16:49:00.000Z-Strafrechtlich relevante Äußerungen des Benutzer:Scialfa (erl.)11

Benutzer:HelfendeHand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Ein Edit-War der ganz skurrilen Sorte. Der Benutzer selbst hat nur zweimal auf seiner Benutzerseite editiert, umso mehr fühlen sich andere aufgerufen, die Benutzerseite zu gestalten. Erst SLA, dann LA-Gezerre, jetzt Link-Gezerre. Da ich administrativ den ersten SLA entfernt hatte, will ich hier nicht entscheiden. Löschdisku ist durch. Seitensperre wäre wohl sehr komisch. Seufz. Jemand eine Idee? Warnung, und beim nächsten Revert auf die Patschehändchen? oder Ignora et labora? --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Gleiberg-2009-07-16T16:22:00.000Z-Benutzerseite (!) Benutzer:HelfendeHand (erl.)11

Ich würde für kurze Dauer wegen EW sperren und den Krieger eindringlich ermahnen. Es ist kein Honeypot und der BNR genießt "Hausrecht" was hier nach Abschluss der LD missachtet wird. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wo st 01-2009-07-16T16:43:00.000Z-Gleiberg-2009-07-16T16:22:00.000Z11

(BK) Leider hat der Benutzer noch nicht offenbart, wass er hier vorhat. Falls er vom Verein aus bestimmte Artikel editieren will, ist der Link gerechtfertigt. Solange er aber nicht editiert, mutmassen einige, es handle sich bloss um Linkspam. Evtl. hilf ein nettes Mail an den Verein. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Micha L. Rieser-2009-07-16T16:44:00.000Z-Gleiberg-2009-07-16T16:22:00.000Z11

Ps. vielleicht realisieren einige Wikipedianer gar nicht, dass bei einem Link ein rel="nofollow" gesetzt wird und es einem Benutzer suchmaschinenrankingmässig so gar nichts bringt. Der Link schadet nicht und nützt auch nicht. Insofern ist nicht ganz plausibel, warum man darüber streitet. -Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Micha L. Rieser-2009-07-16T16:48:00.000Z-Gleiberg-2009-07-16T16:22:00.000Z11

Habe den Benutzer angesprochen (Keine Werbung bitte). Mal schauen, ob er sich dran hält.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-NebMaatRe-2009-07-16T17:37:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-07-16T16:48:00.000Z11

Dank für eure Ideen, der Vorschlag von Wo st 01 ist wohl am vernünftigsten, da er zumindest das Ergebnis der LD repektiert. Erneut an der BS herumlöschen ist wohl nicht ganz das, was ich mir vorstellte. Nagut. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Gleiberg-2009-07-16T18:47:00.000Z-NebMaatRe-2009-07-16T17:37:00.000Z11

79.197.113.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Aynsley Dunbar?diff=6227793511, Peter Gabriel?diff=6227788311, Tony Banks (Musiker)?diff=6227787911, Chris Stewart (Autor)?diff=6227787611, Chester Thompson?diff=6227786811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Regi51-2009-07-16T17:28:00.000Z-User:79.197.113.18 (erl.)11

6 h von SibFreak. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Solid State-2009-07-16T17:33:00.000Z-Regi51-2009-07-16T17:28:00.000Z11

92.229.220.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-HansCastorp-2009-07-16T18:24:00.000Z-Benutzer: 92.229.220.58 (erl.)11

Scheint sich erledigt zu haben. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-HansCastorp-2009-07-16T18:58:00.000Z-HansCastorp-2009-07-16T18:24:00.000Z11

89.183.69.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SLA-Vandale braucht ne Pause WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-WolfgangS-2009-07-16T18:35:00.000Z-Benutzer:89.183.69.139 (erl.)11

wieso Vandale? die meisten der SLA wurden berechtigt ausgeführt, - eine Ansprache bezüglich "BNR" wäre vielleicht ganz sinnvoll.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Feba-2009-07-16T18:39:00.000Z-WolfgangS-2009-07-16T18:35:00.000Z11

im übrigen erledigt, da nicht mehr aktiv.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Feba-2009-07-16T18:42:00.000Z-Feba-2009-07-16T18:39:00.000Z11

88.68.252.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht auch ne Pause WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-WolfgangS-2009-07-16T18:38:00.000Z-Benutzer:88.68.252.178 (erl.)11

2h -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Feba-2009-07-16T18:41:00.000Z-WolfgangS-2009-07-16T18:38:00.000Z11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) bezichtigt mich hier des Mobbings, obgleich ich lediglich eine Frage gestellt habe (und zwar in Inhalt und Form völlig angemessen) - und vandaliert selbige weg. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Björn Bornhöft-2009-07-16T19:10:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Björn, hab doch mal Mitleid mit den Administratoren - was können und sollen wir denn da machen? Simplicius schimpfen, weil er auf einer seiner Unterseiten Deine Beiträge löscht? Ich kennzeichne das als erledigt und schenk mir jetzt ein Bier ein; möge derjenige mich tadeln, der eine klügere Lösung weiß. Besten Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-WAH-2009-07-16T19:17:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-16T19:10:00.000Z11

zwei Bier--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-LKD-2009-07-16T19:18:00.000Z-WAH-2009-07-16T19:17:00.000Z11

Was werde ich wohl von einer Meldung hier erwarten? Ich erwarte a) vor allem, dass die zwar absurden, aber ehrverletzenden und strafrechtlich relevanten Anwürfe und b) auch der Vandalismus (vgl. das die Meinungsfreiheit beschwörende Intro besagter Seite; das Hausrechtsargument dürfte da kaum ziehen) unterbunden werden. Falls hier irgendwer noch nicht bereit ist, Benutzer völlig schutzlos zu stellen, heißt das. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Björn Bornhöft-2009-07-16T19:28:00.000Z-WAH-2009-07-16T19:17:00.000Z11

Ja, Björn, der Vorgang spricht der dort annonçierten Meinungsfreiheit Hohn. Nein, Vandalismus ist es auch aus meiner Sicht nicht, und der Vorwurf des Mobbens-Stalkens-u.ä. hat derzeit in WP leider eh ungedeckte Hochkonjunktur. Soll ich Simpl also für seine Widersprüchlichkeit sperren? Ich würde mich mithin lieber den Biertrinkern anschließen (nicht spöttisch gemeint!). Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wahrerwattwurm-2009-07-16T19:35:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Ich begnüge mich mit den eindeutigen Difflinks und auch einem Bier. ;) --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Björn Bornhöft-2009-07-16T19:36:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-07-16T19:35:00.000Z11

Schön & danke. Dann könnten wir ja auch zu viert eine gemütliche Doko-Kneipenrunde... ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wahrerwattwurm-2009-07-16T19:49:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-16T19:36:00.000Z11

87.123.24.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Auskunft Hukukçu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Hukukçu-2009-07-16T19:26:00.000Z-Benutzer:87.123.24.96 (erl.)11

Muss sich seine U-tubes bis tief in die Nacht alleine anschauen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wahrerwattwurm-2009-07-16T19:31:00.000Z-Hukukçu-2009-07-16T19:26:00.000Z11

Xenea (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Einfügen eines unerwünschten Weblinks trotz zweifacher Ansprache, u.a. durch die Redaktion Medizin --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Howwi-2009-07-16T19:48:00.000Z-Benutzer:Xenea (erl.)11

1 Tag -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Nolispanmo-2009-07-16T19:51:00.000Z-Howwi-2009-07-16T19:48:00.000Z11

Dominikboe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespammer Porsche Diesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Porsche Diesel-2009-07-16T19:53:00.000Z-Benutzer:Dominikboe (erl.)11

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Nolispanmo-2009-07-16T19:55:00.000Z-Porsche Diesel-2009-07-16T19:53:00.000Z11

78.49.192.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent, Beispiel --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Howwi-2009-07-16T20:05:00.000Z-Benutzer:78.49.192.211 (erl.)11

Holzt die nächsten Stunden nur noch im eigenen Kopf. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wahrerwattwurm-2009-07-16T20:07:00.000Z-Howwi-2009-07-16T20:05:00.000Z11

87.123.24.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Youtube-Vandale ist wieder da. --Äbäläfuchs _{Kaffeeklatsch} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Äbäläfuchs-2009-07-16T20:16:00.000Z-Benutzer:87.123.24.71 (erl.)11

Der nächste bitte. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Wahrerwattwurm-2009-07-16T20:23:00.000Z-Äbäläfuchs-2009-07-16T20:16:00.000Z11

Benutzer Wissling greift massiv in den Artikel ein, ohne - wie es dort Konsens ist - die Änderungen vorher zu diskutieren. Den Löschantrag von Wissling - es wäre der dritte, zwei sind bereits erledigt, ein unabhängiges Scheinlemma gleichen Namens wurde gelöscht - könnte man mit etwas Phantasie auch als Vandalismus werten. --The Brainstorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-The Brainstorm-2009-07-16T20:37:00.000Z-Rechte Esoterik (erl.)11

Da jetzt dort in der Diskussion auch die Accounts auftauchen, die manche Menschen als Polit-Socken bezeichnen würden, wäre meine Bitte: Den Artikel schützen (14 Tage?). --The Brainstorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-The Brainstorm-2009-07-16T20:38:00.000Z-The Brainstorm-2009-07-16T20:37:00.000Z11

1 Woche vollgesperrt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Martin Bahmann-2009-07-16T20:45:00.000Z-Rechte Esoterik (erl.)11

Operation Bagration (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es werden schon zum dritten Mal absatzlange, schlecht aus dem Russischen übersetzte Zitate von Marschall Schukow und Rokossowski von wechselnden IPs (wahrscheinlich Tor-Exitnodes oder ä.) in den Artikel eingefügt. Die Artikeldiskussion wird ignoriert. Eine Teilsperrung für nicht angemeldete Benutzer wäre sinnvoll. --Kl833x9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Kl833x9-2009-07-16T19:06:00.000Z-Operation Bagration (erl.)11

Sieht wirklich nicht gut aus, Text bringt auch nix. Hab den Artikel erstmal 2 Wochen halbgesperrt, damit die IP ihr Anliegen ggf. auf der Disk. ausdiskutieren kann. --Мемнон335дон.э. Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Memnon335bc-2009-07-16T21:09:00.000Z-Kl833x9-2009-07-16T19:06:00.000Z11

87.123.9.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) youtube+Auskunft=bitteWegDa --Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Rbrausse-2009-07-16T21:04:00.000Z-benutzer:87.123.9.22 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/16#c-Leithian-2009-07-16T21:08:00.000Z-Rbrausse-2009-07-16T21:04:00.000Z11