Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#Thema_1

Luupi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert trotz Ansprache auf fremden Benutzerseiten --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-3268zauber-2009-06-07T22:09:00.000Z-Benutzer:Luupi (erl.)11

ich sehe erst die Edits, dann die Ansprache, und daher derzeit keinen Grund, etwas zu veranlassen. Kann sich natürlich mit dem nächsten Edit ändern. -- Tobnu 00:12, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich denke nicht, dass man nach solchen Edits noch was konstruktives erwarten kann, daher gesperrt. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Ra11

Den hatte ich durchaus gesehen, nur war die Ansprache von 3268hokuspokus erst danach, so dass das „trotz Ansprache“ nicht zutraf. -- Tobnu 00:19, 8. Jun. 2009 (CEST)

189.36.200.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fossa-Diskussionsseiten-Spammer reloaded. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Kaisersoft-2009-06-07T22:12:00.000Z-Benutzer:189.36.200.146 (erl.)11

Open Proxy ausgeschaltet. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Stefan64-2009-06-07T22:14:00.000Z-Kaisersoft-2009-06-07T22:12:00.000Z11

Bitte einige Zeit halbsperren, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-HansCastorp-2009-06-07T22:17:00.000Z-Stefan64-2009-06-07T22:14:00.000Z11

Hinweis, trägt vielleicht zur Sache bei: Fossas Benutzerdisku war schon einmal Ziel eines Nonsens-Proxynauten, siehe hier. Könnte derselbe sein (damals Bezugnahme auf Ritualmordlegenden, heute Freimauer-VT, insgesamt völlig wirr), der Stil paßt jedenfalls. Liebe Grüße, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Agathenon-2009-06-07T22:18:00.000Z-HansCastorp-2009-06-07T22:17:00.000Z11

Wenn Fossa eine Halbsperre wünscht, soll er sich melden. Ansonsten bleibt der Honeypot offen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Stefan64-2009-06-07T22:19:00.000Z-Agathenon-2009-06-07T22:18:00.000Z11

195.116.69.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch ein Offener Proxy. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Liberal Freemason-2009-06-07T23:00:00.000Z-Benutzer:195.116.69.252 (erl.)11

wirres Gelaber Trintheim Proxy offen sperre Complex. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Complex-2009-06-08T00:09:00.000Z-Liberal Freemason-2009-06-07T23:00:00.000Z11

HSE24 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte fuer den artikel ne halbsperre. irgendeine IP versucht zum was weiss ich nicht wievielten mal irgendwelche angeblichen moderatoren einzufuegen und gibt entweder garkeine oder falsche quellen an. selbst nachdem ich mir die arbeit gemacht habe mir die ***** quellen selber zu suchen hoert der/die gute nicht auf mit seinen/ihren edits. siehe history --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Knoerz-2009-06-07T23:07:00.000Z-HSE24 (erl.)11

2 Wochen halb. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Stefan64-2009-06-07T23:12:00.000Z-Knoerz-2009-06-07T23:07:00.000Z11

Tollow (Insel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Teilweise offenbar ein Fake, siehe Diskussionsseite --Laber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Laber-2009-06-07T23:33:00.000Z-Tollow (Insel) (erl.)11

hier falsch; akuter Vandalismus ist da nicht zu erkennen. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Feba-2009-06-08T00:03:00.000Z-Laber-2009-06-07T23:33:00.000Z11

Jepp; erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Wahrerwattwurm-2009-06-08T00:21:00.000Z-Feba-2009-06-08T00:03:00.000Z11

Fossa scheint sich einen Dreck um Diskussionen zu kümmern und ist fleissig und kommentarlos am revertieren --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Arcy-2009-06-08T04:43:00.000Z-Scientology (erl.)11

Ja richtig so. Solche Edits hätte ich auch revertiert. Einen Schreibfehler einzubauen, wo vorher keiner war, ist Unfug. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Thogo-2009-06-08T08:24:00.000Z-Arcy-2009-06-08T04:43:00.000Z11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Editwar in Vorlage:Index-Redaktionen. --chemiewikibm cwbm 08:50, 8. Jun. 2009 (CEST)

Siehe weiter unten. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Thogo-2009-06-08T08:22:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

77.59.238.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Schulmassaker von Littleton?diff=6090005011, Benutzer Diskussion:77.59.238.60?diff=6090003711, Diskussion:Schulmassaker von Littleton?diff=6090002011, Diskussion:Schulmassaker von Littleton?diff=6090001211 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Krawi-2009-06-08T07:06:00.000Z-User:77.59.238.60 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-YourEyesOnly-2009-06-08T07:06:00.000Z-Krawi-2009-06-08T07:06:00.000Z11

87.165.178.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Kochrezept?diff=6090049411, Spanische Parlamentswahlen 2004?diff=6090029011, Spanische Parlamentswahlen 2004?diff=6090024811 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Krawi-2009-06-08T07:28:00.000Z-User:87.165.178.121 (erl.)11

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Ra11

Mosaik. Die unglaublichen Abenteuer von Anna, Bella & Caramella (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel enthält im letzten Abschnitt mehrere Aussagen, die nicht belegt sind (siehe dazu auch die Diskussionsseite, auf der keiner antworten möchte). Dennoch stellt Tolanor die unbelegten Aussagen jedes mal wieder her und wirft mir aktives "Dummstellen" vor. [1] Die Aussage konnte ich bisher aber nirgends nachlesen und eine Quelle fehlt. Bevor hier ein Editwar ausbricht melde ich mich lieber hier. -- ▪Niabot▪議論▪+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Niabot-2009-06-08T09:26:00.000Z-Mosaik. Die unglaublichen Abenteuer von Anna, Bella & Caramella (erl.)11

3 Tage voll, bitte weiter auf der Diskussionsseite des Artikels, dort ist von Niabot ja auch schon ein Anfang gemacht. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Leithian-2009-06-08T10:23:00.000Z-Niabot-2009-06-08T09:26:00.000Z11

87.194.122.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvollen Beitraege Wrongfilter ... 11:32, 8. Jun. 2009 (CEST) Saemtliche Artikeledits seit Ablauf der letzten Sperre vor einer Woche mussten revertiert werden (nicht nur von mir). Ansprache auf IP-Diskussionsseite fuehrte nur zu wirrer Antwort auf meiner Seite. Zur Info: IP ist derzeit auch auf en gesperrt [2]. --Wrongfilter ... 11:36, 8. Jun. 2009 (CEST) Ach so: Die IP scheint statisch zu sein, registriert auf eine Person in England. --Wrongfilter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Wrongfilter-2009-06-08T09:32:00.000Z-Benutzer:87.194.122.68 (erl.)11

sechs Monate --Geher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Geher-2009-06-08T10:25:00.000Z-Wrongfilter-2009-06-08T09:32:00.000Z11

87.123.63.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht wohl ne Pause. Kommt nur Unfug--Schraubenbürschchen ^couch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Schraubenbürschchen-2009-06-08T10:03:00.000Z-Benutzer:87.123.63.80 (erl.)11

Und schon erledigt. Danke --Schraubenbürschchen ^couch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Schraubenbürschchen-2009-06-08T10:05:00.000Z-Schraubenbürschchen-2009-06-08T10:03:00.000Z11

217.238.78.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gustav Stresemann, Schüler der nicht lesen will Euku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Euku-2009-06-08T10:48:00.000Z-Benutzer:217.238.78.201 (erl.)11

weg.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Der.Traeumer-2009-06-08T10:49:00.000Z-Euku-2009-06-08T10:48:00.000Z11

213.153.32.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, nix Sinnvolles beigetragen (Stichprobe) -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-ChrisHamburg-2009-06-08T11:08:00.000Z-Benutzer:213.153.32.37 (erl.)11

2 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-NebMaatRe-2009-06-08T11:18:00.000Z-ChrisHamburg-2009-06-08T11:08:00.000Z11

Ähem. Laß es mich anders ausdrücken: Statische IP, nix Sinnvolles beigetragen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Björn Bornhöft-2009-06-08T11:32:00.000Z-NebMaatRe-2009-06-08T11:18:00.000Z11

Stimmt. NetMaabRe, you're overruled. 6 months und Meldung auf dortige Disk getackert. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Port(u*o)s-2009-06-08T11:44:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-06-08T11:32:00.000Z11

Blume (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Alle (!!!) IP-Änderungen der letzten 2 Jahre mußten wegen Vandalismus revidiert werden (und das waren wirklich viele, es geht in der Versionsgeschichte über einige Seiten). Aus diesem Grund bitte ich um DAUER-Halbsperre. Danke! --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Pöt-2009-06-08T11:30:00.000Z-Blume (erl.)11

Da da wirklich nur Unsinn von IPs war, ist es nun dauerhaft halbgesperrt.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Der.Traeumer-2009-06-08T12:05:00.000Z-Pöt-2009-06-08T11:30:00.000Z11

Firma dankt! -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Pöt-2009-06-08T12:06:00.000Z-Der.Traeumer-2009-06-08T12:05:00.000Z11

84.177.107.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das ist ein Vandale. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Avoided-2009-06-08T12:01:00.000Z-Benutzer:84.177.107.245 (erl.)11

Jetzt nicht mehr.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Der.Traeumer-2009-06-08T12:02:00.000Z-Avoided-2009-06-08T12:01:00.000Z11

Custom1994 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Enzyklodingens überfordert Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Felix Stember-2009-06-08T12:43:00.000Z-Benutzer:Custom1994 (erl.)11

schaun'wer mal, wie er auf die Lemmasperre reagiert. -- Tobnu 14:44, 8. Jun. 2009 (CEST)

(BK) in der Abarbeitung .oO -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Nolispanmo-2009-06-08T12:46:00.000Z-Felix Stember-2009-06-08T12:43:00.000Z11

Vorlage:Index-Redaktionen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) inzwischen versucht nun schon der dritte benutzer dort das portal physik zu verlinken. diese leiste ist aber zur navigation zwischen den redaktionen gedacht (der name impliziert das ja zumindest). leider wollen das weder Benutzer:Zipferlak oder Benutzer:Chemiewikibm noch Benutzer:Pjacobi einsehen. trotz ansprache hier und dort wird immer munter eingesetzt (1, 2 und 3). wenn aber dort das portal physik verlinkt wird, können wir dort auch 468 andere portale eintragen, wozu wir dann noch eine navileiste für die redaktionen brauchen, kann ich dann aber auch nicht mehr erkennen. daher bitte ich um eine sperre oder ansprache was denn der sinn einer navileiste für redaktionen sein könnte.---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Radschläger-2009-06-08T06:50:00.000Z-Vorlage:Index-Redaktionen (erl.)11

Das ist Missbrauch der VM, der aber IMO nicht geahndet werden sollte. Eine weitere Meinung auf Vorlage Diskussion:Index-Redaktionen wäre gleichwohl wünschenswert. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Zipferlak-2009-06-08T07:41:00.000Z-Radschläger-2009-06-08T06:50:00.000Z11

Radschläger, [3] Ja, dann revertiere halt nicht. Und wenn alle Benutzer in die andere Richtung fahren, könnte das vielleicht daran liegen, dass du falschherum in die Einbahnstraße gefahren bist... Die einzige Maßnahme, die bei dieser VM sinnvoll wäre, wäre, dich wegen Editwars gegen mehrere Benutzer zu sperren. Willst du das? --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Thogo-2009-06-08T08:21:00.000Z-Zipferlak-2009-06-08T07:41:00.000Z11

wie definierst du denn den sinn dieser navileiste? wenn 100 ips täglich vandalismus begehen, sollten wir ihnen das durchgehen lassen, sie sind ja soviele? -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Radschläger-2009-06-08T10:35:00.000Z-Thogo-2009-06-08T08:21:00.000Z11

Welchen Sinn die Navileiste hat, ist mir relativ egal. Hier geht es um einen Editwar, den du gegen drei andere Benutzer führst. Es sind keine IPs, sondern erfahrene Benutzer, und das Einfügen ist kein Vandalismus, also wenn dir der Eintrag zum Physikportal nicht passt, dann sprich es auf der Diskussionsseite an, aber revertiere es nicht einfach. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Thogo-2009-06-08T14:14:00.000Z-Radschläger-2009-06-08T10:35:00.000Z11

89.247.89.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) RL --84.56.254.87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-84.56.254.87-2009-06-08T12:52:00.000Z-Benutzer:89.247.89.233 (erl.)11

ja --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Hozro-2009-06-08T13:08:00.000Z-84.56.254.87-2009-06-08T12:52:00.000Z11

Erwin Rommel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ...mal wieder... --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Ralf Roletschek-2009-06-08T13:12:00.000Z-Erwin Rommel (erl.)11

Das geht mir langsam auf den Sack, frage mich, warum nun auch Elektrofisch nun beim Wer wird Millionär mitmacht! -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Yikrazuul-2009-06-08T13:22:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-06-08T13:12:00.000Z11

Dauerhaft gesperrt, da mit einem Einkehren von Vernunft nicht zu rechnen ist. -- Tobnu 15:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

Also ich frage mich, was das hier soll. Weder ist so eine Wehrmacht-Dienstauszeichnung irgendwie relevant, noch ist diese spezielle überhaupt belegt. Und obendrein noch dieser Tonfall im Kommentar. Also ne. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Sambalolec-2009-06-08T13:48:00.000Z-Erwin Rommel (erl.)11

84.134.165.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in John Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Umweltschützen-2009-06-08T13:45:00.000Z-Benutzer:84.134.165.210 (erl.)11

2 h. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Felistoria-2009-06-08T13:47:00.000Z-Umweltschützen-2009-06-08T13:45:00.000Z11

Gießen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Manchem fällt es schwer, zu akzeptieren, dass nach Wahlen immer noch der Amtsinhaber Oberbürgermeister ist, so lange die Amtszeit läuft. Bitte um Halbsperre. --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Emha-2009-06-08T14:05:00.000Z-Gießen (erl.)11

Vorerst für zwei Wochen. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-MBq-2009-06-08T14:28:00.000Z-Emha-2009-06-08T14:05:00.000Z11

Deutsch-Niederländische Beziehungen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer:HP1740-B verändert den Artikel, ohne Konsens in der Diskussion erreicht zu haben. Er löscht z.T. auch belegte Stellen und schreibt fehlerhaftes Deutsch (er "verbessert" auch sprachlich). Eventuell nützliche Änderungen seinerseits habe ich zu retten versucht. Bitte um Überprüfung und Hilfe. Ziko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Ziko-2009-06-08T14:11:00.000Z-Deutsch-Niederländische Beziehungen (erl.)11

1 Tag voll für den Artikel, Ansprache und Verwarnung an HP1740-B folgt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Leithian-2009-06-08T14:22:00.000Z-Ziko-2009-06-08T14:11:00.000Z11

Ansprache erfolgt. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Leithian-2009-06-08T14:26:00.000Z-Leithian-2009-06-08T14:22:00.000Z11

Ergänzung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gießt Öl in ein ohnehin hoch loderndes Feuer. --DieAlraune Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-DieAlraune-2009-06-08T14:21:00.000Z-Benutzer:Ergänzung (erl.)11

Von Complex gesperrt. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-HansCastorp-2009-06-08T14:29:00.000Z-DieAlraune-2009-06-08T14:21:00.000Z11

84.142.114.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Depp Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Felix Stember-2009-06-08T14:33:00.000Z-Benutzer:84.142.114.50 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-YourEyesOnly-2009-06-08T14:33:00.000Z-Felix Stember-2009-06-08T14:33:00.000Z11

84.156.231.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal Pause haben — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Regi51-2009-06-08T15:57:00.000Z-Benutzer:84.156.231.218 (erl.)11

Pause granted. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Bücherwürmlein-2009-06-08T16:38:00.000Z-Regi51-2009-06-08T15:57:00.000Z11

Gelbrotekarte28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalen-Account — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Regi51-2009-06-08T16:01:00.000Z-Benutzer:Gelbrotekarte28 (erl.)11

gesperrter Vandalen-Account. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Complex-2009-06-08T16:04:00.000Z-Regi51-2009-06-08T16:01:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [4] - Verstoß gegen WP:KPA, den der Benutzer trotz Ansprache wiederherstellt. Nota bene: gegen Kritik und Empörung ggü. MARK ist nichts einzuwenden, Beleidigungen gehen aber nicht. --Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Jón-2009-06-08T15:50:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Ich habe es um den Projektfriedens willen nochmal mit einer Bitte versucht. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Leithian-2009-06-08T16:00:00.000Z-Jón-2009-06-08T15:50:00.000Z11

Was genau bringt es jetzt eigentlich an Nutzen, hier einen Konflikt um die Frage zu eskalieren, ob Felix in diesem konkreten Zusammenhang ein Wort verwenden darf, das bestimmt nicht nur ihm in diesem Zusammenhang einfällt? Wenn ich mir die beiden Alternativen anschaue, nämlich entweder das ganze nicht weiter zu beachten und Felix in seinem Frustabbau in Frieden zu lassen, oder aber wegen eines einzigen Wortes das ganze mit einer VM und möglicherweise einer Sperre zu eskalieren und weiteren Frust zu erzeugen, dann entscheide ich mich für die erste. Einfach nichts weiter zu tun hieße ja nicht, dass dieses Wort nun in allen weiteren Fällen erlaubt wäre. Kontext, Leute. Kontext, Kontext, Kontext, und nicht Formalienreiterei. -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-UW-2009-06-08T16:07:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Noch als Nachtrag: Glaubt irgendjemand in diesem Zusammenhang, dass Mark sich an diesem Wort irgendwie stört? -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-UW-2009-06-08T16:11:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

So ist es [5]--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-HansCastorp-2009-06-08T16:13:00.000Z-UW-2009-06-08T16:11:00.000Z11

Ich weiß ja nicht, wie du das siehst, UW, aber für mich ist dieser Ausnahmeregelbestand mit "wenn einer nur schlimm genug sich verhalten hat, dürfen wir ungestört auf ihn eindreschen" einfach nur noch widerlich. Das ist mit Artikel 1 unseres GG genauso wenig vereinbar wie mit dem gesunden Menschenverstand, von KPA noch nicht mal zu sprechen. Ich habe Felix hier gemeldet, damit ein anderer Admin sich der Sache annimmt. Von einer Sperre steht hier nichts, ich fordere keine. Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass hier ein Punkt überschritten wurde. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Jón-2009-06-08T16:12:00.000Z-UW-2009-06-08T16:11:00.000Z11

Konsequent müsstest du dann auch jeden sperren, der die Aussage von Felix unterschreibt - und das sind einige. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-TheK-2009-06-08T16:17:00.000Z-Jón-2009-06-08T16:12:00.000Z11

Deswegen: Kontext, Kontext, Kontext. An dem Wort "Idiot" kann ich in diesem Kontext nichts erkennen, was Artikel 1 des Grundgesetzes irgendwie tangieren würde. Ebenso wenig ist es ein "ungestörtea Eindreschen" auf jemandem, der sich schlimm verhalten hat. Es ist ein Ausdrück der Enttäuschung von Felix auf einer sehr persönlichen Ebene gegenüber einer Person, die zuvor bei ihm in hohem Ansehen stand. Nicht mehr und nicht weniger. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es so auch bei Mark ankommt, und nicht als "ungestörtes Eindreschen". -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-UW-2009-06-08T16:22:00.000Z-Jón-2009-06-08T16:12:00.000Z11

Tut mir leid, vielleicht bin ich der einzige, der von solchem modernen Relativismus angewidert ist. Und wenn ich menschlich jetzt schwer enttäuscht bin von der Diskussionskultur hier, darf ich dann alle Diskutanten als Idioten bezeichnen? Nur mal zum Nachdenken. Von meiner Seite aus EOD. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Jón-2009-06-08T16:28:00.000Z-UW-2009-06-08T16:22:00.000Z11

Eine Tolerierung des Verhaltens stellt ein grobe Ungleichbehandlung gegenüber anderen Benutzern dar. Einem neutralen Beobachter drängt sich der Eindruck auf, dass hier – aus welchen Gründen auch immer – mit verschiedenem Maß gemessen wird. --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Hans Koberger-2009-06-08T16:52:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Ich stimme UW zu, stimme in der Beurteilung von Marks Verhalten mit Felix überein und hier ist Ende der Debatte - ab hier wird revertiert und gegebenenfalls auch gesperrt. -- Tobnu 18:56, 8. Jun. 2009 (CEST)

Reicht das dann aus oder ist das immer noch zuviel Angriff? --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Felix Stember-2009-06-08T17:04:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Hoffentlich. Aber bei den „lieben Benutzern“ weiß man inzwischen ja nie. Vielleicht beschwert sich ja wer über die Bärendiskriminiertung... -- Tobnu 19:06, 8. Jun. 2009 (CEST)

Das trifft auch den Kern der Sache besser. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Hardenacke-2009-06-08T17:06:00.000Z-Felix Stember-2009-06-08T17:04:00.000Z11

Vorlage:Spielwiese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der wohl neue Christian Stenner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwechselt die Vorlage mit der WP:Spielwiese. Bitte Hinweis, Kontrolle meines Reverts (richtige Version?) und eventuell Sperre der Vorlage, oder? --χario Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Xario-2009-06-08T17:00:00.000Z-Vorlage:Spielwiese (erl.)11

Sorry, aber ich war geisig umnachtet bei dieser Meldung, die Vorlage ist ja zum Spielen da! --χario Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Xario-2009-06-08T18:04:00.000Z-Xario-2009-06-08T17:00:00.000Z11

Es gibt dogar noch eine 3. Spielwiese: Wikipedia:Spielwiese/Unterseite. Alle drei werden auch von meinen Bot zurückgesetzt. Merlissimo 20:10, 8. Jun. 2009 (CEST)

vandaliert bereits zum 2. Mal hintereinander im Artikel Mikronation. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Pittimann-2009-06-08T17:20:00.000Z-IP 217.236.237.96 (erl.)11 a) bitte die Meldevorlage benutzen, das erleichtert die Bearbeitung der Meldung. b) kann ich nicht sperren, war nämlich schon vor der Meldung erledigt. -- Tobnu 19:22, 8. Jun. 2009 (CEST)

HabnHandy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke in der Löschdiskussion, siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/HabnHandy11, Ansprache war scheinbar sinnfrei. --91.114.13.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-91.114.13.74-2009-06-08T17:36:00.000Z-Benutzer:HabnHandy (erl.)11

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Nolispanmo-2009-06-08T17:52:00.000Z-91.114.13.74-2009-06-08T17:36:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt erneut mutwillig Editwar im Artikel Burschenschaftliche Gemeinschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und löscht wiederholt mittels angegebener Literaturangabe belegte Inhalte inklusive Literaturverzeichnis aus dem Artikel. Er stellt stattdessen immer wieder seine eigene Version eines „Geschichte“ genannten Abschnittes wieder her, die sich unkritisch des Jargons („rechtsextreme Fraktion“) einer einzelnen, offensichtlich einseitig feindlich gesinnten Quelle bedient und falsche Informationen weitergibt, was Elektrofisch auf der Diskussionsseite sogar freimütig zugibt. --Q-ß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Q-ß-2009-06-08T18:18:00.000Z-Burschenschaftliche Gemeinschaft (erl.)11

Hier griff der Administrator zu einem beliebten Trick, er sperrte den Artikel auf die Version, die er bereits einmal schützte. Wenn nach dieser einmonatigen Sperre ein inhaltlicher Dissenz hier gemeldet wird, ohne dass vorher z.B. die WP:DM bemüht wurde, oder ein Editkrieger dasjenige meldet, was er selbst tut, kommt ihr allesamt in Koenraads Antiterrordatei. Glaubt mir, ich finde einen anrüchigen dunklen Schnäuzer oder einen Rucksack, um euch dort wikilänglich festzuhalten. Mit sicherheitspolitischen Grüßen -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Koenraad-2009-06-08T18:31:00.000Z-Q-ß-2009-06-08T18:18:00.000Z11

83.79.76.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KpA: [6] --Gormo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Gormo-2009-06-08T18:40:00.000Z-Benutzer:83.79.76.51 (erl.)11

Und massives Vandalieren, siehe Beiträge! Gormo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Gormo-2009-06-08T18:41:00.000Z-Gormo-2009-06-08T18:40:00.000Z11

Gesperrt von Complex mit der Dauer „31 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Nolispanmo-2009-06-08T18:47:00.000Z-Gormo-2009-06-08T18:40:00.000Z11

88.71.63.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Panzer?diff=6091534211, Panzer?diff=6091526911, Flugzeug?diff=6091518911, Konjunktion?diff=6091511811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Regi51-2009-06-08T15:55:00.000Z-User:88.71.63.10411

6 Stunden. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Jón-2009-06-08T15:56:00.000Z-Regi51-2009-06-08T15:55:00.000Z11

81.210.201.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Der Benutzer, bisher unter dem Namen bzw. den (allesamt mittlerweile gesperrten) Socken Benutzer:Trintheim, Benutzer:Trintheim II und Benutzer:Inveteratus aktiv, umgeht laufend seine Benutzersperre und editiert derzeit als IP. Diese Möglichkeit missbraucht er, um auf Benutzerdiskussionsseiten (siehe Versionsgeschichte) andere anzupöbeln und mit persönlichen Angriffen der übelsten Sorte zu belästigen. Jón hat die IP nun für sechs Stunden gesperrt, jedoch erscheint es mir ratsam, diesem aggressiven Zeitgenossen mittels einer infiniten Sperre endgültig jede Chance zu nehmen, seine Polemik über andere zu ergießen und unnötige Arbeit zu schaffen, die durch die ständig erforderliche Kontrolle seiner „Aktivitäten“ entsteht. -- Anamnesis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Anamnesis-2009-06-08T16:27:00.000Z-Benutzer:81.210.201.188 und Benutzer:81.210.199.9411

Nun editiert die Person erneut unter folgender (noch nicht gesperrter) IP: -- Anamnesis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Anamnesis-2009-06-08T16:49:00.000Z-Benutzer:81.210.201.188 und Benutzer:81.210.199.9411
81.210.199.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

• 81.210.192.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - die Range habe ich mal für ein paar Stunden dichtgemacht, allerdings kann man IPs leider nicht dauerhaft abklemmen. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Jón-2009-06-08T16:50:00.000Z-Benutzer:81.210.201.188 und Benutzer:81.210.199.9411

Volksfront von Judäa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird auf der Diskussionsseite Deutsche Demokratische Republik immer persöhnlicher und unverschämter. Ansprache Flomminators half auch nix. [7]. Er kann mittlerweile auch nicht mehr die Beiträge einzelne Benutzer (Meine und eines anderen Benutzers) auseinanderhalten. --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Arcy-2009-06-08T19:41:00.000Z-Benutzer:Volksfront von Judäa (erl.)11

? Geht jetzt der Popo auf Grundeis, weil ich entlarvt habe, wie du "Belege" findest? Die tatsächlich korrekte Feststellung, dass ich Beiträge verschiedener Accounts nicht auseinanderhalten konnte, ist meiner Meinung nach allerdings kein Grund für eine VM. Fortgesetzte Trollerei und Quellenerfindung allerdings schon, Nervenzerrerei leider wiederum nicht.--Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Volksfront von Judäa-2009-06-08T19:47:00.000Z-Arcy-2009-06-08T19:41:00.000Z11 P.S. Magst du auch Difflinks bringen, also solche, die nicht von gestern, heute vormittag, letzter Woche, letztem Jahr... sind?

nach BK: Also einen Verstoß gegen WP:KPA konnte ich bei Volksfront von Judäa bei einer ersten Durchsicht der Diskbeiträge nicht feststellen. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Armin P.-2009-06-08T19:50:00.000Z-Volksfront von Judäa-2009-06-08T19:47:00.000Z11

Liber Armin: Ticktackticktack.... Auf welchem Mist der Unsinn gewachsen ist, würde ich gern wissen. ;-) Googelst Du deine Einschätzung nach ;-) Oder denkst Du Dir deine Einschätzungen einfach aus? ;-) Entweder läßt Du deine du deine Trollereien-Einschätzungen bzw. informiers dich endlich mal ! ;-) --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Arcy-2009-06-08T20:01:00.000Z-Armin P.-2009-06-08T19:50:00.000Z11

Die Aussagen sind polemisch, aber imo keine persönliche Beleidigung, die sperrwürdig ist. Ich schreibe ihm mal nochmal was. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Armin P.-2009-06-08T20:04:00.000Z-Arcy-2009-06-08T20:01:00.000Z11

Hab ihm nochmal was auf seine Seite gepinselt. Wenn er so weiter macht, bitte nochmal melden, dann wird er zum Abkühlen geschickt. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Armin P.-2009-06-08T20:09:00.000Z-Armin P.-2009-06-08T20:04:00.000Z11

Tiritomba (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wollte ihm zuerst noch Newbiebonus zugestehen, aber nach Durchsicht seiner Beiträge und angesichts der Tatsache, dass der doch schon ein paar Monate dabei ist, ist für mich hier wenig bis kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Beispiele: [8], [9], [10] etc. --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Cú Faoil-2009-06-08T20:30:00.000Z-Benutzer:Tiritomba (erl.)11

Hm. 3 Edits auf Disks von vorgestern. Worin siehst Du akuten Handlungsbedarf der Administratoren? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Felistoria-2009-06-08T20:38:00.000Z-Cú Faoil-2009-06-08T20:30:00.000Z11

Sehe keinen akuten Bedarf (auch wenn ich übers WE weg war), aber auch keinen WzeM in all seinen Beiträgen. Eine kurze Sperre verpasst der sowieso, aber eine Adminansprache wär nett. --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Cú Faoil-2009-06-08T20:39:00.000Z-Felistoria-2009-06-08T20:38:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Tiritomba11. Reicht m. E., nein? Aber es kann gern noch ein Kollege mal nachschauen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Felistoria-2009-06-08T20:43:00.000Z-Cú Faoil-2009-06-08T20:39:00.000Z11

Cú Faoil will sich nicht ärgern lassen - dann macht es dem Troll auch keinen Spaß mehr - IMHO daher vorab erl., oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Redlinux-2009-06-08T20:48:00.000Z-Felistoria-2009-06-08T20:43:00.000Z11

Deutsche Demokratische Republik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dort wird wiederkehrend versucht, die wirklich sehr umstrittene und seit Jahrzehnten in der Wissenschaft diskutierte Frage, ob die DDR totalitär war, einfach zu beenden und als "belegt" dargestellt. Wenn ein Wikipedianer nach vielen Jahren akademischer Debatten meint, er könne es jetzt "belegen" und diese Debatten endgültig beenden, ist das sehr erstaunlich, aber doch eher zweifelhaft. Konkrete edit-war-Gefahr. --Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Volksfront von Judäa-2009-06-08T17:06:00.000Z-Deutsche Demokratische Republik11

Es geht VV nicht nur das Beiwort "totalitär". Er möchte auch geren die Selbstbezeichnis Volksrepublik als Staatsform dort stehen wissen und verweigert auch den alleinigen Begriff Diktatur (den er ebenfalls revertierte). Die Diskussion VV's ist zudem geprägt durch einen reichlich unverschämten beleidigenden Sprachstil. --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Arcy-2009-06-08T17:51:00.000Z-Volksfront von Judäa-2009-06-08T17:06:00.000Z11

Das von Benutzer Flammingo eingesetzte "totalitär" habe ich erstmal rausgenommen. --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Arcy-2009-06-08T17:57:00.000Z-Volksfront von Judäa-2009-06-08T17:06:00.000Z11

Eindrucksvoll: "Ich würde doch sehr dafür plädieren, dass du deine Trollereien unterlässt bzw. dich endlich mal informierst, bevor du wieder deine beliebten Endlos-Diskussionen ohne Inhalt startest." - zu so vielen Beschimpfungen in einem Satz gehört schon Übung - und das ist nur der Anfang dort.. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-TheK-2009-06-08T18:14:00.000Z-Volksfront von Judäa-2009-06-08T17:06:00.000Z11

Die hat er!. Hab schon überlegt, ob er dafür Textbausteine parat hat. --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Arcy-2009-06-08T18:17:00.000Z-TheK-2009-06-08T18:14:00.000Z11

Hier geht es um "totalitär", sonst nichts. "Volksrepublik" ist keine Selbstbezeichnung sondern ein definierter Terminus, er hat allerdings völlig quellenlos eingefügt, dass sich die DDR "Volksrepublik" selbst nannte. Im Studium haben wir uns einmal eine ganze Sitzung lang über die Kontroverse, ob die DDR eine Volksrepublik sei oder nicht, unterhalten. Für einige andere braucht es für eine eindeutige Antwort offenbar nicht mal Bücher. Erschreckend. --Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Volksfront von Judäa-2009-06-08T18:50:00.000Z-Arcy-2009-06-08T18:17:00.000Z11

Arcy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s.o. Nachdem es für ihn brenzlig wurde und ich seine Art der Belegfindung offenbar entdeckt habe, schreibt er prompt hier eine VM (s.o.). Wohlgemerkt hat diese VM offenbar keinen (aktuellen) Grund. Da dieser Grund fehlt und die Aktion zunehmend nach VM-Missbrauch riecht, denkt er sich einfach irgendwas aus. Aussagen, die ich so nicht getätigt habe und deswegen schreibe ich jetzt diese VM, weil es mir langsam reicht und dieses billige Anschwärzen mittels Lügen das Allerletzte ist. Der Benutzer ist ein notorischer Troll, der, überall wo er auftaucht der Provokation willen provoziert und grundsätzlich unendlich lange und sinnfreie Diskussion vom Zaun bricht. Diskussion:Scientology11, in meiner Erinnerung besonders extrem Diskussion:Pro Reli/Archiv11, Diskussion:Deutsche Demokratische Republik#Staatsform - Diktatur11 wobei wir manchmal auch so schlau sind und das Futter verweigern, dann enden seine Versuche Diskussion:Deutsche Demokratische Republik#.22.C3.A4hnlich einer Volksrepublik.2211 Das nervt furchtbar, strengt an und führt zu nichts. --Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Volksfront von Judäa-2009-06-08T20:15:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Vorschlag: Antragsteller 2, Gegner eine Woche Wikiurlaub. In der Zwischenzeit können sich beide Quellen beschaffen. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-TheK-2009-06-08T20:17:00.000Z-Volksfront von Judäa-2009-06-08T20:15:00.000Z11

Lol. Ich habe ja eine "Quelle" (in diesem Fall einen Beleg), das ist nicht das Problem. Das Problem ist die Nerverei, Provokation, Missbrauch der VM, Lügerei=Extremtrollerei. Wäre dieser Troll nicht, wäre ich auf den Metaseiten faktisch nicht anzutreffen. --Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Volksfront von Judäa-2009-06-08T20:19:00.000Z-TheK-2009-06-08T20:17:00.000Z11

Antragsteller für 100 Stunden gesperrt wegen KPA und Missbrauchs dieser Seite für einen persönlichen Racheakt wegen obiger Meldung gegen ihn. Dauer aufgrund bereits vor wenigen Tagen erfolgter ähnlich begründeter Sperren(sic!). --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Thogo-2009-06-08T20:26:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Wie, nur eine Seite gesperrt? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/08#c-Reiner Stoppok-2009-06-08T21:06:00.000Z-Thogo-2009-06-08T20:26:00.000Z11