Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16

Mr. Mustard (erl.)

Benutzer:Mr. Mustard löscht gutbelegte Edits [1](bezogen auf ein ausführliches Kapitel zum Thema im Hauptwerk des Technikhistorikers Joachim Radkau) bei Allmende. Ich habe einmal revertiert und gehe jetzt direkt hier her. Purer Starrsinn, man vergleiche auch [2] und [3]. Bei Tragik der Allmende hat er bereits mit Verweis auf volkswirtschaftliche Modelle eine Artikelsperrung herbeigeführt.

Ich vermute, es handelt sich um eine Retourkutsche zu Beri-Beri, nachdem er sich dort mit seitenlangen Diskussionen erfoglos bemüht hatte, mit einer auf dem Ernährungsjornalisten Udo Pollmer bezogenen Uraltthese die gesamte medizinische Literatur zum Thema Vitamine in Frage zu stellen[4]. Ich finds eine Zumutung und bitte darum, den entsprechenden User einen deutlicheren Warnschuss [5] zu verpassen. -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Polentario-2009-01-15T23:43:00.000Z-Mr. Mustard (erl.)11

Ich habe schon einmal gesagt, dass uns deine Vermutungen nicht weiter bringen. Mir geht es ausschließlich um die Artikelqualität. Deshalb habe ich hier angefragt. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Mr. Mustard-2009-01-15T23:58:00.000Z-Polentario-2009-01-15T23:43:00.000Z11

Keine Vermutung ist der Vandalismus und ein fast gänzlich uneinsichtiges Diskussionsverhalten, ähnlich wie bei BeriBeri. Ich hab die Dritte Meinung beim Geschichtsportal angefragt. -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Polentario-2009-01-16T00:10:00.000Z-Mr. Mustard-2009-01-15T23:58:00.000Z11

Das ist ein vernünftiger Weg. Hier erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T01:26:00.000Z-Mr. Mustard (erl.)11

Benutzer:80.134.91.223 (erl.)

80.134.91.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt politische Statements in Bilddateien --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Update-2009-01-16T00:18:00.000Z-Benutzer:80.134.91.223 (erl.)11

Nachtrag: Versionslöschung in Datei:Israel.png ?? --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Update-2009-01-16T00:23:00.000Z-Benutzer:80.134.91.223 (erl.)11

80.134.91.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) politisiert WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-WAH-2009-01-16T00:22:00.000Z-Benutzer:80.134.91.223 (erl.)11

Gesperrt von Septembermorgen mit der Dauer „2 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T00:26:00.000Z-WAH-2009-01-16T00:22:00.000Z11

Benutzer:Ringmuskelerweiterer (erl.)

Ringmuskelerweiterer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Update-2009-01-16T00:59:00.000Z-Benutzer:Ringmuskelerweiterer (erl.)11

Ist dauerhaft weg. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T01:25:00.000Z-Update-2009-01-16T00:59:00.000Z11

Christina Lugner (erl.)

Christina Lugner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die letzten sechs Edits sind ein kleinkrieg um Jänner/Januar. WP:DK erlaubt den "Jänner" und in österreichbezogenen Artikeln ist dieser Begriff auch akzeptiert. --Triebtäter 02:51, 16. Jan. 2009 (CET)

Naja, also ich verstehe dass man in einer Enzyklopädie nicht unbedingt österreichische Sprachvarianten einbringen muss, würde Januar definitiv bevorzugen... Und WP:DK sagt eindeutig: Feste Regeln hierzu, die allgemein akzeptiert wären, existieren derzeit nicht. Gerade in diesem Fall hier, wo es auch um das Datum einer verlinkten Quelle geht, sollte man wohl eher das dort genannte Datum auch verwenden, und dort steht eindeutig "Januar", nicht "Jänner" --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T02:55:00.000Z-Christina Lugner (erl.)11

Hier ist im Zweifelsfall der "Jänner" zu belassen, das Portal Österreich handhabt das so mit allen österreichbezogenen Artikeln. Darüber gab es auch schon unzählige Auseinandersetzungen unter Miteinbeziehung unzähliger Fachliteratur; der Konsens ist daher, Jänner in Österreichbezogenen Artikeln zu belassen. Dass das ausgerechnet mit "Mausi Lugner", die dank des Dschungelcamps nun große Medienpräsenz auch in Deutschland hat, ist unglücklich, aber hier eine Ausnahme von der Konsens-Regel zu machen wär auch nicht sinnvoll. -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Otto Normalverbraucher-2009-01-16T03:03:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T02:55:00.000Z11

ich bin sehr erstaunt, dass du von einem Konsens sprichst, während die übergeordnete Seite WP:DK davon spricht, dass es keine allgemein akzeptierte Regel gibt - da stimmt aber was nicht ;) Ohne bestehenden Konsens muss mans bei jedem Artikel einzeln betrachten. Und wie du schon sagst, gerade bei dieser Person wäre Jänner wirklich unglücklich --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:23:00.000Z-Otto Normalverbraucher-2009-01-16T03:03:00.000Z11

Sehr unlogisch. Wenn die Quelle englisch wäre müsste man „January“ schreiben? Natürlich „Jänner,“ weil es ein österreichbezogener Artikel ist. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:04:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T02:55:00.000Z11

Noch unlogischer. Selbstverständlich zitiere ich eine englische Quelle auf deutsch. Aber warum soll ich eine deutsche Quelle plötzlich auf österreichisch zitieren?? --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:18:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:04:00.000Z11

Falsch gedacht. Du zitierst eine englische Quelle in der Varität Bundesdeutsch. Das ist genauso eine Varietät wie Schweizer Hochdeutsch oder eben Österreicher Hochdeutsch. Es gibt keinen logischen Grund Bundesdeutsch in einer Übersetzung den Vorrang zu geben. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:30:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T03:18:00.000Z11

Nö, das ist falsch gedacht. Eine englische Quelle muss ich gezwungenermaßen in anderer Sprache zitieren. Eine deutsche Quelle muss ich aber nicht künstlich umzitieren, wenn sie bereits auf deutsch gegeben ist. Es gibt, um mit deinen Worten zu sprechen, keinen logischen Grund, plötzlich bei einer "bundesdeutsche" Quelle die österreichische Formulierung zu verwenden --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:52:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:30:00.000Z11

Ich hab halt jetzt echt nicht alle Links, Diskussionsseiten und Buchauszüge zur Hand, um auf die gerechtfertigte Verwendung von Jänner zu pochen; aber was mir als schlagkräftigstes Argument dafür einfällt, ist, dass früher auch in dem heute als Deutschland bekannten Gebiet der Monat "Jänner" hieß, aber irgendwann zu "Januar" germanisiert wurde, während dieser Schritt in Teilen Bayerns, Österreich sowie vom österreichischen Deutsch geprägte Gebiete (deutsche Minderheiten der ehemaligen Monarchie; auch Südtirol) der Jänner fortbestehen blieb. Angenommen den schätzungsweise 70 Millionen nicht-bairischen Deutschen würden 70 Millionen Österreicher, Schweizer, Südtiroler und andere deutschsprachige Minderheiten in anderen Ländern gegenüber stehen, die allesamt Jänner sagen - was wäre dann? Wer hätte Recht? Aus diesem Grund gibt es in der de-WP an und für sich den selben Konsens, der auch in anderen Sprachen, allen voran der englischen, zwangsläufig notwendig wurde: Ist amerikanisches oder englisches Englisch "privilegiert"? Ist australisches und kanadisches englisch in der Folge "falsch" oder nur ein Dialekt? - Das selbe Phänomen haben wir halt auch in DACH, nur auf wesentlich engerem Raum und Ausmaß, weshalb sich das bundesdeutsche Deutsch aufgrund der Dominanz in vielen Bereichen auch als "richtiges Deutsch" im Gegensatz zu "Dialekten" und "falschem" deutsch versteht.... Jetzt hab ich doch noch die Kurve gekratzt... und ausreichend den revert auf "Jänner" begründet. Bei weteren Fragen bitte das Portal:Österreich kontaktieren. Grüße -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Otto Normalverbraucher-2009-01-16T03:15:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T02:55:00.000Z11

Es geht um eine deutsche Fernsehsendung, es geht um eine deutsche Quelle - ich sehe da wirklich keinerlei Grund, warum man dann ins österreichische verfallen muss, wirklich nicht. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:18:00.000Z-Otto Normalverbraucher-2009-01-16T03:15:00.000Z11

Die Diskussion wurde schon tausend Mal geführt und es bringt nichts, dies nun ausgerechnet bei diesem Artikel wieder aufzubrechen. Die Richtlinien sind klar. „Jänner“ ist die richtige Bezeichnung in einem österreichbezogenen Artikel. Die einzige Ausnahme wäre ein wörtliches Zitat. Dies ist hier aber nicht der Fall. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:21:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T03:18:00.000Z11

Bitte gib mal den Link zu den Richtlinien, die du erwähnst --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:24:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:21:00.000Z11

demnach müsste man "Jänner" schreiben können, sobald man irgendeinen Artikel (und es sind vermutlich mindestens 95 % nicht österreich-bezogen) mit einer österreichischen Quelle bearbeitet :) Nein, es kommt auf den Artikel drauf an. Die Lugnerin ist, da Österreicherin, österreichbezogen. Daher muss das österreichische Standarddeutsch akzeptiert werden, wenn es verwendet wird. Grüße -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Otto Normalverbraucher-2009-01-16T03:22:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T03:18:00.000Z11

WP:DK Im konsensualen Sinne sollte daher mit dem nötigen Fingerspitzengefühl vorgegangen werden, so dass nationale Standardvarietäten des Deutschen wie das Österreichische Deutsch insbesondere in jenen Artikeln zu respektieren sind, die sich ausdrücklich auf Österreich oder Südtirol beziehen. Daran soll sich nun auch Roterraecher halten bitte, auch wenn seine persönliche Meinung eine andere sit. Aber letztendlich zählt eine Einzelmeinung nicht. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:26:00.000Z-Christina Lugner (erl.)11

Es geht nicht um meine persönliche Meinung. Du hast es ja schon korrekt zitiert - wenn es sich auf Österreich bezieht, kann ich das Wörtchen Jännner verwenden - aber eben gerade hier beziehen sich beide Monatsangaben nicht auf etwas österreichisches - das einemal bezieht sichs auf eine deutsche Fernsehsendung, das andere Mal auf eine deutsche Quelle. Deine persönlcihe Meinung ist es anscheinend, dass sozusagen jeder Artikel, der irgendwas mit Österreich zu tun hat, automatisch das Wort Jänner verwendet - aber genau das ist nicht der Fall, wenn du das Zitat von WP:DK genau betrachtest. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:49:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-16T03:26:00.000Z11

Es ist ein Personenartikel über eine Österreicherin, ganz einfach. --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ralf Roletschek-2009-01-16T03:51:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T03:49:00.000Z11

Wie schon gesagt: WP:DK sagt eben nicht, dass jeder Artikel, der etwas mit Österreich zu tun hat, dieses "Jänner" enthalten muss. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Roterraecher-2009-01-16T03:54:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-01-16T03:51:00.000Z11

Euch ist schon klar, daß dies alles auf die Artikeldisk. oder andere Seiten gehört und ihr gerade einen edit-war betreibt? --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ralf Roletschek-2009-01-16T03:58:00.000Z-Roterraecher-2009-01-16T03:54:00.000Z11

Benutzer: Nicht erwünscht (erl.)

Nicht erwünscht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke, Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-HansCastorp-2009-01-16T02:02:00.000Z-Benutzer: Nicht erwünscht (erl.)11

War tatsächlich nicht erwünscht. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-PDD-2009-01-16T02:12:00.000Z-HansCastorp-2009-01-16T02:02:00.000Z11

Benutzer:BerlinerSchule

BerlinerSchule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte dieser Person mal deutlich machen, dass er so mit niemandem zu reden hat. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Thogo-2009-01-16T01:39:00.000Z-Benutzer:BerlinerSchule11

Auf welcher Grundlage? Sicher keine angemessene Wikiquette, aber in abetracht der Urzeit mMn verzeilich.-Goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Goiken-2009-01-16T01:41:00.000Z-Thogo-2009-01-16T01:39:00.000Z11

Obwohl das mit den Idioten wohl schon ziemlich genau gegen dich ging?!...Ach..Ich weiß doch auch nicht.--Goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Goiken-2009-01-16T01:44:00.000Z-Goiken-2009-01-16T01:41:00.000Z11

Was hat das mit der Uhrzeit zu tun? --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ralf Roletschek-2009-01-16T01:45:00.000Z-Goiken-2009-01-16T01:44:00.000Z11

Nüscht. Ich projizier nur von mir auf andere. --Goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Goiken-2009-01-16T01:47:00.000Z-Goiken-2009-01-16T01:41:00.000Z11

Dann soll bitte Benutzer:Felix Stember mal erläutern, wo hier eigentlich das Problem lag. An dem Satz kann ich keinerlei Problem entdecken. In drei Tagen wird der Satz genau in dieser Version wieder eingefügt und gut ist, nehm ich mal an. Also für mich gehört eher Benutzer:Felix Stember auf die Vandalismusmeldung wegen Entfernen sinnvoller Ergänzungen und Herumgefluche. --Meißen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Meißen-2009-01-16T01:58:00.000Z-Thogo-2009-01-16T01:39:00.000Z11

Diskussion:Altes Testament

Diskussion:Altes Testament (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen Benutzer:Cristof und Benutzer:Jesusfreund um Archivierung --Cymothoa ^Reden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Cymothoa exigua-2009-01-15T23:21:00.000Z-Diskussion:Altes Testament11

Ich habe Cristof bereits angesprochen und gehe davon aus, dass er den edit war nicht fortsetzt, ich tue es auch nicht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Jesusfreund-2009-01-15T23:25:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-01-15T23:21:00.000Z11

So hamwa das am liebsten. :-) Hoffentlich hält das auch. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-15T23:37:00.000Z-Jesusfreund-2009-01-15T23:25:00.000Z11

Ich habe gerade erst diese Meldung gesehen. Ich habe Jesusfreund in Zusammenfassungszeilen und auf meiner Diskussionsseite geantwortet; trotzdem setzt er den Edit-War fort, noch bevor er hier einen Beitrag setzt und heuchelt, er setze den Edit-War nicht fort. Was soll ich davon halten? -- Cristof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Cristof-2009-01-16T00:29:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-01-15T23:37:00.000Z11

Nachdem er das hier versprochen hat, hat er nicht erneut revertiert; versucht, euch auf der Artikeldisku zu einigen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T00:47:00.000Z-Cristof-2009-01-16T00:29:00.000Z11

[6]. Ich verstehe es einfach nicht, was das soll. Er gibt keinen Grund an für seine Reverts und versucht außerdem noch dreist, mir was anzuhängen. Als ob dieses Projekt nur noch für sinnloses Konfliktsuchen da ist. Es gibt nichts, worüber man sich einigen kann, wenn jemand - trotz Nachfrage - keine Gründe angibt, warum etwas unerledigt sein sollte. Wieder einmal hatte ich zuviel AGF. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Jesusfreund-2009-01-16T03:16:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-01-16T00:47:00.000Z11

Benutzer:Mickielli (erl.)

Mickielli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich hoffe ich interpretiere das richtig, aber das scheint mir sehr dreister Vandalismus OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-OecherAlemanne-2009-01-16T05:46:00.000Z-Benutzer:Mickielli (erl.)11

Den Werbeeintrag interpretiere ich genauso: infinite, da kein Wille... . --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Kuebi-2009-01-16T06:33:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-16T05:46:00.000Z11

Benutzer:217.238.127.26 (erl.)

217.238.127.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Erdalkalimetalle -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-ChrisHamburg-2009-01-16T07:10:00.000Z-Benutzer:217.238.127.26 (erl.)11

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-YourEyesOnly-2009-01-16T07:48:00.000Z-ChrisHamburg-2009-01-16T07:10:00.000Z11

Benutzer:84.156.235.94 (erl.)

84.156.235.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Queensland -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-ChrisHamburg-2009-01-16T07:11:00.000Z-Benutzer:84.156.235.94 (erl.)11

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-YourEyesOnly-2009-01-16T07:48:00.000Z-ChrisHamburg-2009-01-16T07:11:00.000Z11

Benutzer:91.5.106.2 (erl.)

91.5.106.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Thomas_Alva_Edison -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-ChrisHamburg-2009-01-16T07:27:00.000Z-Benutzer:91.5.106.2 (erl.)11

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-YourEyesOnly-2009-01-16T07:47:00.000Z-ChrisHamburg-2009-01-16T07:27:00.000Z11

Benutzer:217.86.168.217 (erl.)

217.86.168.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pearl_Jam -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-ChrisHamburg-2009-01-16T07:28:00.000Z-Benutzer:217.86.168.217 (erl.)11

1 year —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-YourEyesOnly-2009-01-16T07:47:00.000Z-ChrisHamburg-2009-01-16T07:28:00.000Z11

Benutzer:212.60.156.38 (erl.)

212.60.156.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-OecherAlemanne-2009-01-16T07:28:00.000Z-Benutzer:212.60.156.38 (erl.)11

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-YourEyesOnly-2009-01-16T07:47:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-16T07:28:00.000Z11

Benutzer:Update (erl.)

Update (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Dr. Iesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Dr. Iesel-2009-01-16T01:14:00.000Z-Benutzer:Update (erl.)11

Eine Begründung Deiner Meldung braucht's mindestens. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T01:18:00.000Z-Dr. Iesel-2009-01-16T01:14:00.000Z11

Klarer Fall von VM-Missbrauch; Der Iesel wurde von mir dauerhaft gesperrt (Sigfälschung, Spielvandale, Diskuseitennerver). -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T01:31:00.000Z-Benutzer:Update (erl.)11

Danke --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Update-2009-01-16T01:36:00.000Z-Benutzer:Update (erl.)11

Hisbollah (erl.)

Hisbollah (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren, IPs löschen seit Tagen immer wieder den Absatz, dass sich die H. auch durch Drogenhandel finanziert. Danke! --Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Edelseider-2009-01-16T08:02:00.000Z-Hisbollah (erl.)11

zurück auf halb (1 Jahr). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Nolispanmo-2009-01-16T08:18:00.000Z-Edelseider-2009-01-16T08:02:00.000Z11

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zum wiederholten Mal Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Konkreter Fall: gegen Benutzer:Matthiasb: "Es ist zwar schön zu beobachten, wer sich hier wie als Hüter des Schönen und Guten und Reinen zu profilieren versucht,"[7]. Wir sind sicherlich kein Mädchenpensionat und einige der abarbeitenden Admins haben wahrscheinlich leidgeprüft eine Hornhaut trotz dieser Richtlinien gegenüber Äußerungen derartiger Prägung bekommen, aber allmählich reicht es. Die Wikipedia ist keine Urschreitherapie, denn auch er hätte es allgemeiner im Sinne von "wir sind hier alle nicht als Hüter der positiven Werte unterwegs" formulieren können. Aber allem Anschein gefällt er sich leider lieber im direkten Angriff. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Herrick-2009-01-16T08:17:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Moin Herrick. Einen PA der eine VM rechtfertigt, sehe ich nicht. Evtl. habe ich aber schon eine zu dicke Hornhaut? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Nolispanmo-2009-01-16T08:23:00.000Z-Herrick-2009-01-16T08:17:00.000Z11

Durch das "wer" ist die Richtung "Matthiasb" gegeben und wer anderen User in dieser überflüssigen Weise Profilierungssucht unterstellt, begeht sich auf die persönliche Ebene. Wer jedoch indolent ist, mag Triebtäter soviel durchgehen lassen, bis sich die Schraube der verbalen Ausfälle überdreht. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Herrick-2009-01-16T08:33:00.000Z-Nolispanmo-2009-01-16T08:23:00.000Z11

Letzte Anmerkung von meiner Seite an dieser Stelle: Hier sind schon ganz andere Dinge geahndet worden, aber vergleichen lässt sich ja bekanntlich in der Wikipedia nichts. Ihm das als "nicht nett" durchgehen zu lassen, zeugt leider von eine deutlichen Erosion der Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe-Prinzipien im letzten Jahr. Überall ist der Ton rauer geworden, aber als angenehm und tolerierbar muss das niemand empfinden, zumal hier einige vergessen, dass man sich bei seinen altruistischen Vergnügungen nicht mit einem derart unfreundlichen Ton konfrontiert sehen sollte. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Herrick-2009-01-16T08:45:00.000Z-Herrick-2009-01-16T08:33:00.000Z11

Nicht nett, aber nicht sperrwürdig. Erledigt. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Stefan64-2009-01-16T08:36:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Benutzer:141.47.240.1 (erl.)

141.47.240.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bittet um zweite Sperrung innerhalb von drei Tagen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Scooter-2009-01-16T09:31:00.000Z-Benutzer:141.47.240.1 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T09:38:00.000Z-Scooter-2009-01-16T09:31:00.000Z11

Benutzer:141.10.69.202 (erl.)

141.10.69.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Scooter-2009-01-16T10:11:00.000Z-Benutzer:141.10.69.202 (erl.)11

1 Tag für die FH Ludwigsburg --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T10:15:00.000Z-Scooter-2009-01-16T10:11:00.000Z11

Benutzer:89.182.79.207 (erl.)

89.182.79.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rassistische Schmierereien. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Scooter-2009-01-16T10:12:00.000Z-Benutzer:89.182.79.207 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T10:14:00.000Z-Scooter-2009-01-16T10:12:00.000Z11

Benutzer:Primadonna bellavera (erl.)

Primadonna bellavera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metalabersöckchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T10:30:00.000Z-Benutzer:Primadonna bellavera (erl.)11

LKD war's. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Engie-2009-01-16T10:32:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T10:30:00.000Z11

Benutzer:84.174.93.55 (erl.)

84.174.93.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Death-Valley-Nationalpark Louis Bafrance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Louis Bafrance-2009-01-16T10:59:00.000Z-Benutzer:84.174.93.55 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T11:01:00.000Z-Louis Bafrance-2009-01-16T10:59:00.000Z11

Benutzer:77.20.45.227 (erl.)

77.20.45.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher. Letzte Sperre war offenbar zu kurz. Bitte auch mal prüfen, ob das 'ne statische ist. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T11:01:00.000Z-Benutzer:77.20.45.227 (erl.)11

3 Tage. Scheint Kabel Deutschland Breitband Service zu sein, m.W. nicht statisch, aber länger haltbar. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T11:06:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T11:01:00.000Z11

Benutzer:87.179.204.76 (erl.)

87.179.204.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseinsteller Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T11:05:00.000Z-Benutzer:87.179.204.76 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T11:07:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T11:05:00.000Z11

Benutzer:88.117.190.186 (erl.)

88.117.190.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Matzematik-2009-01-16T11:10:00.000Z-Benutzer:88.117.190.186 (erl.)11

Gesperrt von Stefan mit der Dauer „2 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wahrerwattwurm-2009-01-16T11:10:00.000Z-Matzematik-2009-01-16T11:10:00.000Z11

Benutzer:91.1.65.13 (erl.)

91.1.65.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T11:14:00.000Z-Benutzer:91.1.65.13 (erl.)11

12:18, 16. Jan. 2009 Otto Normalverbraucher (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.1.65.13 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:80.137.225.229 (erl.)

80.137.225.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulschuß war doch immer um 12:05 Uhr? WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-WAH-2009-01-16T11:18:00.000Z-Benutzer:80.137.225.229 (erl.)11

Wußt ich's doch - ist heimgegangen. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-WAH-2009-01-16T11:29:00.000Z-WAH-2009-01-16T11:18:00.000Z11

Artikel Australien (erl.)

Australien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gerade zwei Tage entsperrt und 5 IPs sind schon wieder am Vandalieren gewesen Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Daniel 1992-2009-01-16T11:20:00.000Z-Artikel Australien (erl.)11

12:21, 16. Jan. 2009 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Australien“ [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) ‎ (für die anonyme Bearbeitung offenbar nicht geeignetes Lemma)

Benutzer:84.132.90.102 (erl.)

84.132.90.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Australien nach Ansprache weiter. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ulz-2009-01-16T11:20:00.000Z-Benutzer:84.132.90.102 (erl.)11

12:19, 16. Jan. 2009 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.132.90.102 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:79.219.123.158 (erl.)

79.219.123.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. bitte um 2 Stunden Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hubertl-2009-01-16T11:31:00.000Z-Benutzer:79.219.123.158 (erl.)11

12:32, 16. Jan. 2009 Thogo (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.219.123.158 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wo st 01-2009-01-16T11:44:00.000Z-Hubertl-2009-01-16T11:31:00.000Z11

Benutzer:79.212.218.234 (erl.)

79.212.218.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich auf seine Ausbildung konzentrieren; vielleicht geht's der Automobilindustrie dann wieder besser WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-WAH-2009-01-16T11:42:00.000Z-Benutzer:79.212.218.234 (erl.)11

erledigt. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-WAH-2009-01-16T11:54:00.000Z-WAH-2009-01-16T11:42:00.000Z11

Benutzer:193.171.130.27 (erl.)

193.171.130.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) lästiger Löscher, lausiger Laberer, langjähriger Lamentierer WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-WAH-2009-01-16T11:53:00.000Z-Benutzer:193.171.130.27 (erl.)11

3m--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T11:57:00.000Z-WAH-2009-01-16T11:53:00.000Z11

Benutzer:84.137.74.197 (erl.)

84.137.74.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will etwas Pause Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hubertl-2009-01-16T11:59:00.000Z-Benutzer:84.137.74.197 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T12:00:00.000Z-Hubertl-2009-01-16T11:59:00.000Z11

Benutzer:84.60.39.196 (erl.)

84.60.39.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vorlagenvandale, betroffene Vorlage bitte halbdichten. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T12:14:00.000Z-Benutzer:84.60.39.196 (erl.)11

Vandale 2h, Vorlage infinite halbgesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Kuebi-2009-01-16T12:23:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T12:14:00.000Z11

Benutzer:Rouletteclub (erl.)

Rouletteclub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will trotz seines Namens anscheinend den Artikel Roulette (Glücksspiel) löschen. Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Kaisersoft-2009-01-16T12:22:00.000Z-Benutzer:Rouletteclub (erl.)11

hat uns für immer verlassen: kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Kuebi-2009-01-16T12:26:00.000Z-Kaisersoft-2009-01-16T12:22:00.000Z11

Karfreitag (erl.)

Karfreitag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit einiger Zeit von IPs recht pubertär vandaliert. Bald kommt auch wieder die Fastenzeit... Könnte der Artikel auf einige Zeit für IPs und Neuangemeldete gesperrt werden, bitte? --Turris Davidica Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Turris Davidica-2009-01-16T12:55:00.000Z-Karfreitag (erl.)11

1 Monat erstmal halbdicht jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Jodo-2009-01-16T13:01:00.000Z-Turris Davidica-2009-01-16T12:55:00.000Z11

Death-Valley-Nationalpark‎ (erl.)

Death-Valley-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender IP-Vandalismus. Vielleicht ein paar Wochen Halbsperre? --Nbruechert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Nbruechert-2009-01-16T12:55:00.000Z-Death-Valley-Nationalpark (erl.)11

2 Wochen halbgesperrt jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Jodo-2009-01-16T13:02:00.000Z-Nbruechert-2009-01-16T12:55:00.000Z11

Benutzer:83.135.159.238 (erl.)

83.135.159.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Demonstriert sein Bildungsniveau in Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T13:21:00.000Z-Benutzer:83.135.159.238 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T13:23:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T13:21:00.000Z11

Lahn und Marburg-Gießener Lahntal (erl.)

Lahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Marburg-Gießener Lahntal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte wegen durch IPs verursachtem Edit-War halbsperren. Gruß --Dababafa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Dababafa-2009-01-16T13:36:00.000Z-Lahn und Marburg-Gießener Lahntal (erl.)11

siehe oben --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T13:40:00.000Z-Dababafa-2009-01-16T13:36:00.000Z11

Besten Dank. --Dababafa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Dababafa-2009-01-16T13:41:00.000Z-Lahn und Marburg-Gießener Lahntal (erl.)11

Benutzer:81.92.106.35 (erl.)

81.92.106.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen; z. B. [8], [9], [10] --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Der.Traeumer-2009-01-16T13:45:00.000Z-Benutzer:81.92.106.35 (erl.)11

6h jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Jodo-2009-01-16T13:49:00.000Z-Benutzer:81.92.106.35 (erl.)11

Benutzer:78.42.142.155 (erl.)

78.42.142.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter KPA auf der Benutzerseite von Benutzer Diskussion:BerlinerSchule. Vielleicht mal temporär das Licht abdrehen und an das "Hausrecht" erinnern. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Times-2009-01-16T13:53:00.000Z-Benutzer:78.42.142.155 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T13:55:00.000Z-Times-2009-01-16T13:53:00.000Z11

Wetzlarer POV-Krieger in Mittelhessen unterwegs (erl.)

Betroffen sind derzeit vor allem

Marburg-Gießener Lahntal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und
Lahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

durch die

Benutzer HIMBA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und seine/n (höchstwahrscheinlich identischen) Kollegen
KatAssi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nachdem die Argumente auf Diskussion:Lahn/Archiv/2009 und Diskussion:Lahn#Vorschlag_zum_Weiterverfahren nicht überzeugen konnten, wird nun unangemeldet weiter sabotiert: Das Bedürfnis lautet, möglichst oft den Namen und die Bedeutung von Wetzlar unterzubringen. Dabei werden massiv Wikipedia-Grundsätze verletzt: Theoriefinderische Begriffe ohne Belege/Quellen und Edit-Wars sind nur ein Mittel zum Zweck. Das Ganze gipfelt nun in wüsten Verschwörungstheorien gegen mich persönlich.

Mittelhessen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

wurde gerade deswegen schon vollgesperrt. Dieser Benutzer bindet zunehmend Kräfte und verschleisst massiv Nerven. Sinnvolle Artikel-Weiterentwicklung wird verhindert. Bitte erstmal die oben genannten Artikel auf Halbsperre setzen, damit dann ggf. gegen die Benutzer vorgegangen werden kann. Sogar meine Geduld ist erschöpft. Zur Zeit tritt er als
88.74.18.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und
88.73.112.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und
88.73.84.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auf. Die IPs wechseln häufig (auf Wunsch kann ich noch mehr Diff-Links bringen), sind aber immer eindeutig zuzuordnen. Argumentativ wurde (wirklich) alles versucht. Das letzte Mal war der Benutzer HIMBA am 3. Januar auf der VM, ohne Erfolg. Erschöpfte Grüße, -- Emha Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Emha-2009-01-16T13:06:00.000Z-Wetzlarer POV-Krieger in Mittelhessen unterwegs (erl.)11

2x Artikel halb für 2 Wochen. Die IPs kommen aus Berlin. Bitte locker bleiben. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T13:39:00.000Z-Emha-2009-01-16T13:06:00.000Z11

Die IPs kommen aus Berlin, HIMBA auch ;-) --Stefan »Στέφανος« ‽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Stefan-2009-01-16T14:12:00.000Z-Hozro-2009-01-16T13:39:00.000Z11

Benutzer:84.161.212.83 (erl.)

84.161.212.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T14:03:00.000Z-Benutzer:84.161.212.83 (erl.)11

Der 6-Stundenblitz hat ihn unvermittelt getroffen.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T14:06:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T14:03:00.000Z11

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pöhser Felix! --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hans Koberger-2009-01-16T14:10:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

6 Stunden wegen WP:KPA.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T14:13:00.000Z-Hans Koberger-2009-01-16T14:10:00.000Z11

Benutzer:84.162.249.200 (erl.)

84.162.249.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verunstaltete heute bereits sechs Mal Artikel --DI Florian Fuchs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-DI Florian Fuchs-2009-01-16T14:16:00.000Z-Benutzer:84.162.249.200 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T14:18:00.000Z-DI Florian Fuchs-2009-01-16T14:16:00.000Z11

Benutzer:92.224.137.170 (erl.)

92.224.137.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute bereits vier Verunstaltungen... --DI Florian Fuchs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-DI Florian Fuchs-2009-01-16T14:57:00.000Z-Benutzer:92.224.137.170 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T14:59:00.000Z-DI Florian Fuchs-2009-01-16T14:57:00.000Z11

Benutzer:83.135.158.85 (erl.)

83.135.158.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Waldeidechse -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-ChrisHamburg-2009-01-16T15:27:00.000Z-Benutzer:83.135.158.85 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T15:28:00.000Z-ChrisHamburg-2009-01-16T15:27:00.000Z11

Artikel Christina Lugner (erl.)

Christina Lugner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War / Kann man mal sperren, der Januar-/Jänner-Konflikt nimmt kein Ende. -- Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Micha L. Rieser-2009-01-16T15:31:00.000Z-Artikel Christina Lugner (erl.)11

3tage voll - probleme gibt es--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T15:40:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-16T15:31:00.000Z11

danke... --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Micha L. Rieser-2009-01-16T15:41:00.000Z-Ot-2009-01-16T15:40:00.000Z11

Benutzer:77.21.164.129 (erl.)

77.21.164.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Autografie ‎ -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T15:38:00.000Z-Benutzer:77.21.164.129 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T15:38:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-16T15:38:00.000Z11

Benutzer:213.3.39.95 (erl.)

213.3.39.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landler (Protestanten) -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T15:39:00.000Z-Benutzer:213.3.39.95 (erl.)11

Zwei Stunden Bibellektüre qua Solid State. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T15:53:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-16T15:39:00.000Z11

Benutzer:87.168.81.238 (erl.)

87.168.81.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kanadisches Kartell Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Eingangskontrolle-2009-01-16T15:55:00.000Z-Benutzer:87.168.81.238 (erl.)11

Mo-mo-mo-monster Kill … kill … --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T15:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-01-16T15:55:00.000Z11

...und ich für drei Tage das Lemma für IPs.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T16:00:00.000Z-Gardini-2009-01-16T15:58:00.000Z11

Artikel Marktwirtschaft (erl.)

Marktwirtschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hat lange keinen vernünftigen IP-Edit mehr gesehn. Evtl. mal auf Halbsperre prüfen. Gruß Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Reissdorf-2009-01-16T15:52:00.000Z-Artikel Marktwirtschaft (erl.)11

Ja, da ist wohl Hopfen und Malz verloren bei dem Thema. In Anbetracht der Editdichte und -qualität via IP und der Länge des Zeitraums, über den das nun schon geht, habe ich eine infinite Semiprotektion eingesetzt. Ist einfach ökonomischer. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T15:57:00.000Z-Reissdorf-2009-01-16T15:52:00.000Z11

Gracias. NebMaatRe hat kurz nach dir für 3 Monate halbgeschützt. Welche Sperre wirkt dann noch gleich? --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Reissdorf-2009-01-16T16:02:00.000Z-Gardini-2009-01-16T15:57:00.000Z11

Da gab es einen "Schützen-BK" (zeitgleich). Ich hatte erstmal auf 3 Monate angesetzt. Wollen wirs so lassen oder auf 1 Jahr erhöhen ? --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T16:02:00.000Z-Gardini-2009-01-16T15:57:00.000Z11

Ich würd einfach die Füße hochlegen und zugucken, was passiert. Drei Monate sind auch eine gute Zeitspanne und im Frühling sehen wir weiter. Schad't ja nix. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T16:08:00.000Z-NebMaatRe-2009-01-16T16:02:00.000Z11

Ok.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T16:09:00.000Z-Gardini-2009-01-16T16:08:00.000Z11

Benutzer:91.19.193.117 (erl.)

91.19.193.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Denkt Wikipedia wären die gelben Seiten -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:03:00.000Z-Benutzer:91.19.193.117 (erl.)11

6h Werbeunterbrechung--Kriddl Sprechstunde Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Kriddl-2009-01-16T16:06:00.000Z-Benutzer:91.19.193.117 (erl.)11

Benutzer:91.114.142.132 (erl.)

91.114.142.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der schon wieder. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:03:00.000Z-Benutzer:91.114.142.132 (erl.)11

Fad wie ein Löwenbräu. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T16:09:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:03:00.000Z11

Benutzer:84.135.56.157 (erl.)

84.135.56.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Toepler -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:05:00.000Z-Benutzer:84.135.56.157 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-NebMaatRe-2009-01-16T16:06:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:05:00.000Z11

Benutzer:88.68.41.131 (erl.)

88.68.41.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte in die Arktis abschieben. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:08:00.000Z-Benutzer:88.68.41.131 (erl.)11

Auf Eis gelegt. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T16:10:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:08:00.000Z11

Benutzer:87.173.157.9 (erl.)

87.173.157.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Metin Altıok -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:12:00.000Z-Benutzer:87.173.157.9 (erl.)11

2 hours --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Nikkis-2009-01-16T16:13:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:12:00.000Z11

Benutzer:79.240.183.140 (erl.)

79.240.183.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hörgerät -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:16:00.000Z-Benutzer:79.240.183.140 (erl.)11

2 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Bücherwürmlein-2009-01-16T16:18:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:16:00.000Z11

Benutzer:84.20.184.227 (erl.)

84.20.184.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) *gähn* Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:16:00.000Z-Benutzer:84.20.184.227 (erl.)11

2 h (grmpf, auf den Revertknopf gekommen). --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T16:18:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:16:00.000Z11

Benutzer:88.130.90.204 (erl.)

88.130.90.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:29:00.000Z-Benutzer:88.130.90.204 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T16:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:29:00.000Z11

Benutzer:91.19.101.111 (erl.)

91.19.101.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Enid Blyton -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:35:00.000Z-Benutzer:91.19.101.111 (erl.)11

Deux heures. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Gardini-2009-01-16T16:39:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:35:00.000Z11

Benutzer:89.53.11.79 (erl.)

89.53.11.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte seine Tropfen und ins Bett. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:37:00.000Z-Benutzer:89.53.11.79 (erl.)11

6 hours --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Nikkis-2009-01-16T16:39:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:37:00.000Z11

Da war ich zu spät...-- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Suhadi Sadono-2009-01-16T16:39:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:37:00.000Z11

Benutzer:91.54.196.134 (erl.)

91.54.196.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ohne Worte. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:41:00.000Z-Benutzer:91.54.196.134 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Ot-2009-01-16T16:42:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-16T16:41:00.000Z11

Burschenschaft Teutonia Prag (erl.)

Burschenschaft Teutonia Prag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer FuggerAufrecht hat nun mehrmals hintereinander, trotz Diskussion, trotz Reverts (die nicht nur von mir kamen) usw. weiterhin den Artikel immer wieder so umgeschrieben, dass eindeutig relevante Fakten (die zeitweilige Beobachtung durch den bayr. Verfassungsschutz, der Besuch von Sascha Roßmüller usw, alles belegt durch Artikel der Süddeutschen Zeitung) wieder hinausflogen. Was an seiner Kritik am Artikel berechtigt war, habe ich geändert, trotzdem werden einfach komplette Sätze, die das Bild der Burschenschaft ankratzen könnten, entfernt, genauso wie ein relevanter Weblink. --Usw. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Usw.-2009-01-16T16:54:00.000Z-Burschenschaft Teutonia Prag (erl.)11

2 Wochen voll. Bitte auf der Diskussionsseite zu einer Lösung kommen. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T17:46:00.000Z-Usw.-2009-01-16T16:54:00.000Z11

Die Lösung wird es kaum geben, wenn einfach bestätigte Fakten gelöscht werden, bei denen ich nicht viel mehr machen kann als drauf hinzuweisen, dass sie eben durch die Quellen bestätigt sind. Jeder kann das nachprüfen, was soll da noch weiter diskutiert werden? Fakten von 2001 sind Fakten von 2001, an denen wird sich in 2 Wochen nichts ändern. - Aber gut, so sei es, wenn das die ultima ratio ist. Vielleicht beteiligen sich ja noch andere an der Diskussion dort oder schauen mal über diesen durch und durch verPOVten Artikel, dann hätte das Ganze vielleicht noch was Positives. Jetzt ist die Weltöffentlichkeit auf jeden Fall erst mal 2 Wochen lang vor einer verzerrenden Darstellung einer nach "urvolksherrschaftlichen Grundsätzen" agierenden Vereinigung „Für deutsches Wesen und Wissen“ geschützt. --Usw. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Usw.-2009-01-16T18:01:00.000Z-Hozro-2009-01-16T17:46:00.000Z11

Ich muss entschieden dagegen protestieren, dass sie die falsche Version des Artikels wiederhergestellt haben. Es gab und gibt keine Überwachung durch den bayerischen Verfassungsschutz. Das habe ich nicht anhand von Sekundärquellen wie der Nutzer Usw. dargelegt, sondern anhand von knallharten Fakten, den Primärquellen des bayerischen Innenministeriums. Da der VS bei begründeten Erkenntnissen nach Art. 15 BayVSG verpflichtet ist die Öffentlichkeit über solche Bestrebungen zu informieren und dazu der Verfassungsschutzbericht dient, dies nicht geschehen ist, wurde die Akademische Vereinigung Teutonia auch nicht beobachtet. Siehe: http://www.stmi.bayern.de/sicherheit/verfassungsschutz/verfassungsschutzberichte/detail/05134/ Ich bitte Sie deshalb nochmal ausdrücklich dem Vandalismus des Nutzers Usw. Einhalt zu gebieten und diese falsche, rufschädigende Darstellung dauerhaft zu entfernen. Wesen Geisteskind dieser Nutzer ist hat er eindeutig in seinem letzten Post, dem über meinen, gezeigt. Jetzt ist die Weltöffentlichkeit auf jeden Fall erst mal 2 Wochen lang vor einer verzerrenden Darstellung einer nach "urvolksherrschaftlichen Grundsätzen" agierenden Vereinigung „Für deutsches Wesen und Wissen“ geschützt. Der VS ist an den rechtsstaatlichen grundsätzen unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung gebunden und kann deshalb auch nur anhand der entsprechenden Gesetzgebung agieren. Wunschdenken und persönliche Meinungen, wie die von Hernn Usw. sind hier völlig fehl am Platz. In der Hoffnung auf schnelle Änderung verbleibe ich mit den besten Grüßen. --FuggerAufrecht 22:45, 16. Jan 2009

Bitte um Entschuldigung, ich habe nicht gesehen, dass die Pasage mit den Falschbehauptungen zu einer Überwachung durch den VS rausgenommen wurde. Ich möchte aber weiters darauf hinweisen, dass jener oben schon genannte Benutzer unter der Teilüberschrift "Weblinks" einen Verweis zu einer Netzzeitung angebracht hat und den Verweis mit einem Zitat kommentiert hat, das überhaupt nicht in diesen zeitungsartikel zu finden ist. Er versucht bewußt durch Falschinformationen einen tendenziösen Bericht nach seinem persönlichen Geschmack zu erschaffen. Beweis: Er hat den Link mit der Überschrift "Innenministerium Bayerns fordert Beobachtung der Burschenschaft Teutonia Prag". Dieser Satz oder diese Überschrift findet sich nicht in diesem Artikel. Stattdessen ist ein Appel seitens des damaligen Innenministers Beckstein an die Studentenverbindungen mit diesem Wortlaut: "Beckstein appellierte an die studentischen Organisationen, Neonazis und anderen Wortführern des Rechtsextremismus nicht die Tür zu öffnen und gegen antidemokratische Bestrebungen vorzugehen." Hier wird auf gewisse Einzelpersonen abgezielt vor denen sich Studentische Vereinigungen in Acht nehmen sollen. MfG --FuggerAufrecht 22:55, 16. Jan 2009

Benutzer:91.35.57.185 (erl.)

91.35.57.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bereits fünf unsinnige Änderungen heute --DI Florian Fuchs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-DI Florian Fuchs-2009-01-16T17:18:00.000Z-Benutzer:91.35.57.185 (erl.)11

Vielleicht hat das Anknurren geholfen... --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Löschvieh-2009-01-16T17:24:00.000Z-DI Florian Fuchs-2009-01-16T17:18:00.000Z11

Knurren allein genügt nicht: 6h --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Kuebi-2009-01-16T18:12:00.000Z-Löschvieh-2009-01-16T17:24:00.000Z11

Turnschuhnetzwerk (erl.)

Turnschuhnetzwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kollege Benutzer:M-J und ich kommen bei dem oa Artikel nicht weiter. Er hielt 2/3 für TF und hat sie ersatzlos gestrichen. Ich habe die teilrevertiert, soweit zwei Sätze betroffen waren, weil damit die für das Konzept wesentlichen Begriffe (und Links) Latenz und Bandbreite verlorengegangen sind. Daraus hat sich jetzt wohl ein Editwar entwickelt, weil er trotz Ansprache nur löschen will und nicht bereit ist den Satz/die Sätze umzuformulieren. --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-H-stt-2009-01-16T20:00:00.000Z-Turnschuhnetzwerk (erl.)11

Diskussion:Turnschuhnetzwerk bleibt unbeantwortet und Hinweis 3. wird mit dieser Meldung auch missachtet. -- m j Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-M-J-2009-01-16T20:09:00.000Z-H-stt-2009-01-16T20:00:00.000Z11 Und übrigens sind 530 gestrichene von 1587 Bytes gerundet 1/3.

Zwei Wochen in der falschen Version gesperrt zum Absprechen einer gemeinsamen Version auf der Diskussionsseite. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wo st 01-2009-01-16T20:22:00.000Z-M-J-2009-01-16T20:09:00.000Z11

Gregor Schlierenzauer (erl.)

Gregor Schlierenzauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte man den Artikel zumindest bis Saisonende (Ende März 2009) halbsperren? Alle was hier von IPs kommt muss revertiert werden. Danke. --McFred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-McFred-2009-01-16T20:23:00.000Z-Gregor Schlierenzauer (erl.)11

1 Monat halb, da ich nicht weiß, wann die Saison zu Ende ist und jetzt auch zu Faul zum Suchen bin.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Wo st 01-2009-01-16T20:26:00.000Z-McFred-2009-01-16T20:23:00.000Z11

Darum hatte ich es auch in Klammern dazugeschrieben -> Ende März 2009 ;-) Aber ist so auch ok. Danke. -- McFred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-McFred-2009-01-16T20:36:00.000Z-Wo st 01-2009-01-16T20:26:00.000Z11

Usw. (erl.)

Jener Benutzer hat mehrmals in dem Artikel http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burschenschaft_Teutonia_Prag&stable=1 Falschbehauptungen zur gezielten Rufschädigung geschrieben. Die geziehlte Rufschädigung begründe ich mit der bewußten Falschdarstellung eines Links im Bereich Weblinks. Jener Benutzer war nach mehrmaliger Aufforderung nicht in der Lage die Beobachtung der Studentenverbindung durch staatliche Stellen zu belegen. Ich habe ihm den Verweis zur Seite des byrischen Innenministeriums gezeigt und darauf hingewiesen, dass jene Studentenverbindung , vermutlich mangels Beweise, nie gezielt durch die staatlichen Behörden als verfassungsfeindliche Organisation beobachtet wurde. Er begründet dies allein anhand von Zitaten aus über 7 Jahre alten Zeitungen. Hätte es damals wirklich Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen gegeben, dann wäre jene Studentenverbindung genauso, wie im Falle der Münchner B! Danubia, im Verfassungsschutzbericht gelandet. Dies ist aber nicht geschehen. Zur Vertiefung des Vandalismus verweise ich noch auf die Diskussion zu jenem Artikel Diskussion:Burschenschaft Teutonia Prag11 . In diesem Sinne verbleibe ich mit freundlichen Grüßen und hoffe auf eine Lösung der Problematik. --FuggerAufrecht 18:37, 16. Jan 2009

Erl., siehe hier --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-Hozro-2009-01-16T17:51:00.000Z-Usw. (erl.)11

Zwecks Unwissenheit habe ich jene dazugehörige Diskussion leider im Archiv ergänzt. Ich bitte dies zu entschuldigen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#Burschenschaft Teutonia Prag .28erl..2911 --FuggerAufrecht 23:38, 16. Jan 2009 (CET)

Benutzer Fringebenefit

Benutzer Fringebenefit Benutzer:Fringebenefit11, der bereits vor zwei Monaten auf die Möglichkeit von Vandalismusmeldung aufmerksam gemacht wurde Benutzer Diskussion:Fringebenefit11, löschte heute morgen um 00:28 [13] begründungslos einen IP-Beitrag vom Vortrag auf der Jürgen Habermas-Diskussionsseite Diskussion:J%C3%BCrgen Habermas11, in dem nicht nur betont wurde: „Auch Zitieren will gelernt sein“, sondern auch höflich und in Frageform die Zitierweise von Benutzer Fringebenefit kritisiert wurde („Freilich will auch philologisch-bibliographisch richtiges Zitieren gelernt sein: „Vgl. dazu: Jürgen Habermas: Zur Logik der Sozialwissenschaft, Frankfurt am Main 1982, insbes. Kapitel 4“ reicht nicht, sondern aufwirft "Fragen über Fragen": Wann ersterschienen´s Buch und/oder´s Kapitel? hat´s 4. Kapitel ´ne Überschrift? ´ne Paginierung? welchen Stellenwert hat´s im Buch? und vor allem: Was steht herinnen?“). Das zum einen. Zum anderen platzierte Benutzer Fringebenefit auf derJürgen Habermas-Diskussionsseite heute nachmitag 14:26 an anderer Stelle seinen Hinweis zur Rechtfertigung seiner Zitierweise und behauptete, deren Kritik wäre „´Verarschung´ der Leser“. Es werden geeignete Maßnahmen gegen diesen Benutzer erwartet 80.136.74.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/16#c-80.136.74.165-2009-01-16T17:56:00.000Z-Benutzer Fringebenefit11