Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#Thema_1

88.71.158.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Liebt deutsche Richter Namens anja [[1]] und ist auch ansonsten ganz in die Kategorie verschossen: [[2]], [[3]] --Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Geist, der stets verneint-2009-01-02T00:18:00.000Z-Benutzer:88.71.158.104 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-FritzG-2009-01-02T00:19:00.000Z-Geist, der stets verneint-2009-01-02T00:18:00.000Z11

Tomfool (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist neu dabei und hat so ziemlich in jedem seiner seiner Diskussionsbeiträge einen persönlichen Angriff eingebaut. Dass er auf englisch anwortet, ist ja soweit okay, er scheint aber auch die deutschen Texte nicht zu verstehen. Dies in Verbindung mit seiner Bereitsschaft auszuteilen und sich ausschließlich auf Diskussionsseiten zu bewegen, sollte für eine Sperre ausreichen. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Schwarze Feder-2009-01-02T00:35:00.000Z-Benutzer:Tomfool (erl.)11

Nach diesem Edit [4], der wohl übersehen wurde, bitte infinit sperren. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Schwarze Feder-2009-01-02T00:39:00.000Z-Schwarze Feder-2009-01-02T00:35:00.000Z11

weg. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Seewolf-2009-01-02T00:42:00.000Z-Benutzer:Tomfool (erl.)11

JFTR: Der inkriminierte Beitrag wurde bereits vor vierzehn Tagen gemeldet (aber damals nicht geahndet), und ausserdem bin ich mir recht sicher, dass das kein englischer Muttersprachler ist - dafür sind die Rechtschreibfehler zu merkwürdig. --Port Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Port(u*o)s-2009-01-02T00:47:00.000Z-Seewolf-2009-01-02T00:42:00.000Z11

80.139.183.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schwurbelt auf der Diskussionsseite des Artikels Adolf Hitler, lieber abklemmen, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-HansCastorp-2009-01-02T00:56:00.000Z-Benutzer:80.139.183.87 (erl.)11

80.139.183.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Diskussion:Adolf Hitler — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T00:57:00.000Z-Benutzer:80.139.183.87 (erl.)11

2h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-S1-2009-01-02T01:00:00.000Z-Regi51-2009-01-02T00:57:00.000Z11

87.146.3.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bremerhaven — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T01:02:00.000Z-Benutzer:87.146.3.222 (erl.)11

Hat sich wohl beruhigt — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T01:26:00.000Z-Regi51-2009-01-02T01:02:00.000Z11

62.227.246.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Interjektion Löschteufel :-) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T01:04:00.000Z-Benutzer:62.227.246.220 (erl.)11

2h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-S1-2009-01-02T01:06:00.000Z-Regi51-2009-01-02T01:04:00.000Z11

93.104.90.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Oldboy — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T01:17:00.000Z-Benutzer:93.104.90.156 ((erl.)11

2h. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Stefan64-2009-01-02T01:19:00.000Z-Regi51-2009-01-02T01:17:00.000Z11

77.57.186.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schaffhausen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T01:20:00.000Z-Benutzer:77.57.186.208 (erl.)11

2h. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Stefan64-2009-01-02T01:22:00.000Z-Regi51-2009-01-02T01:20:00.000Z11

Vielleicht sollte die Disk mal ne Weile halbgesperrt werden? Heute akuter IP-Befall. --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Ralf Roletschek-2009-01-02T01:48:00.000Z-Adolf Hitler (erl.)11

Seewolf wars (bis 9. Januar).--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-LKD-2009-01-02T07:10:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-01-02T01:48:00.000Z11

Arne Hoffmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte nun um Vollsperre des Artikels in der Version von 0:40 Uhr. Offenbar sind immer noch nicht genügend Benutzer gesperrt worden, denn Benutzer:Die Winterreise führt den Streit immer noch in einer eskalierenden Weise fort, indem er nun auch noch den vierfach begründeten Quellebaustein entfernt und eine Metadiskussion weiterführen will, Wille zur regelkonformen Artikelarbeit für mich nicht erkennbar. --Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c--OS--2009-01-02T00:23:00.000Z-Arne Hoffmann (zurückgezogen)11

Offenbar siegt auch manchmal die Müdigkeit. - Rücknahme Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c--OS--2009-01-02T01:53:00.000Z--OS--2009-01-02T00:23:00.000Z11

HermanTG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) manipulierte zuerst den Artikel LifePlus [5] und jetzt anderer Benutzer Diskussionsbeiträge [6][7][8]. --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-TrueBlue-2009-01-02T00:59:00.000Z-Benutzer:HermanTG (erl.)11

Gelbe Karte inkl. Ansprache. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Kuebi-2009-01-02T08:14:00.000Z-TrueBlue-2009-01-02T00:59:00.000Z11

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Benutzer setzt den Editwar von Gestern im Artikel Arne Hoffmann fort, indem er umstrittene Passagen ständig wieder einsetzt. Andere Benutzer wurden gestern gesperrt, er fühlt sich nun offenbar als Sieger und versucht den Artikelinhalt bewußt missionarisch als Verstoß gegen WP:POV zu gestalten.--Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c--OS--2009-01-02T09:39:00.000Z-Benutzer:Die Winterreise (erl.)11

Artikel für zwei Wochen vollgesperrt. In Sachen Editwar tun sich beide Parteien nix (trotz intensiver Artikeldiskussion), entsprechend ist jede Version die falsche Version und die aktuelle entsprechend auch nciht inhaltlich geprüft. Da der Vorwurf des POV besteht werde ich einen entsprechenden Baustein noch ergänzen. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Achim Raschka-2009-01-02T09:54:00.000Z--OS--2009-01-02T09:39:00.000Z11

Freiburger Münster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bei mir erschien der Button "Markiere Version - gesichet" unter einem völlig verstümmelten Restartikel (1 Bildschirmseite). Obwohl ich verschiedene Einstellungen ausprobiert habe, war die Versionshistorie in Ordnung, die letzte dort gesichtete Version vom 21.12. ist vollständig, aber die "vandalierte" Version war nicht zu sehen. Ich habe dann "Bearbeiten" aufgerufen - der komplette Text erschien - und nochmal gespeichert, jetzt ist der Artikel anscheinend wieder in Ordnung, aber meine "Änderung" mit Vermerk "Überschreiben einer vandalierten Version" erscheint auch nicht in der Versionshistorie. Es tut mir leid, wenn ich als noch nicht so sehr erfahrener Benutzer irgendetwas falsch gemacht habe, aber könnt Ihr bitte die Versionshistorie dieses Artikels einmal überprüfen? --Gfis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Gfis-2009-01-02T09:41:00.000Z-Freiburger Münster (erl.)11

Ich finde in der Versionsgeschichte keinen Vandalismus und auch keinen Edit von Dir. Oder bist Du der Meinung, dass der letzte Edit falsch war? Ansonsten vermute ich mal, dass du einem Hilfe:Cache-Problem aufgesessen bist. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-PaterMcFly-2009-01-02T10:07:00.000Z-Gfis-2009-01-02T09:41:00.000Z11

Wie schon erklärt, wahrscheinlich ein Cache-Problem, das mitunter auftritt. Der Artikel hat zur Zeit den letzten Edit vom 21. Dez. 2008. Hier soweit erledigt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T10:16:00.000Z-PaterMcFly-2009-01-02T10:07:00.000Z11

90.152.172.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Editwar-Socke... gähn. -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ChrisHH-2009-01-02T11:10:00.000Z-Benutzer:90.152.172.192 (erl.)11

schade wenn sinnvolle Arbeit durch bashing madig gemacht wird. Gesperrt --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Florian Adler-2009-01-02T11:13:00.000Z-ChrisHH-2009-01-02T11:10:00.000Z11

78.48.162.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wayne_Knight — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T11:38:00.000Z-Benutzer:78.48.162.155 (erl.)11

6h.--Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Seewolf-2009-01-02T11:41:00.000Z-Regi51-2009-01-02T11:38:00.000Z11

80.146.82.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Simpsons – Der Film. --Gruß Stauba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Stauba-2009-01-02T12:13:00.000Z-Benutzer:80.146.82.150 (erl.)11

6h von fl-adler --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Hozro-2009-01-02T12:19:00.000Z-Stauba-2009-01-02T12:13:00.000Z11

90.152.245.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarsocke -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ChrisHH-2009-01-02T12:16:00.000Z-Benutzer:90.152.245.154 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Hozro-2009-01-02T12:18:00.000Z-ChrisHH-2009-01-02T12:16:00.000Z11

Nina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nina legt redirect auf Relevanten Artikel an, siehe hier. Trotz einer Ansprache eines Benutzers auf ihrer Disk, siehe hier, revertiert Nina erneut. Und das, nachdem ich begonnen habe den Artikel auszubauen, siehe Versionsgeschichte. Nach meiner Ansprache auf ihrer Disk, siehe hier, ändert Nina die Relevanzkriterien für Wikipedia, wobei es dort inzwischen zu einem Editwar kommt. Da ich mich an keinem Editwar beteiligen möchte, bitte um eine entsprechende Ansprache an Nina, keine Sperre, und dem wiederherstellen, also erneuten revert des Artikels, damit er weiter ausgebaut werden kann. -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Rainer Lippert-2009-01-02T12:28:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

Relevanter Artikel? Ich sehe da etwas schwülstige Prosa ("wuchtigen, innen weitgehend hohlen, kurzen Stamm. Dieser neigt sich schräg über die Straße zur benachbarten Kirche hin") über eine Dorf-Linde. Mit dem Redirect hat Nina aus meiner Sicht völlig recht. Ansonsten Inhaltsfragen bitte woanders klären. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-GS-2009-01-02T12:32:00.000Z-Rainer Lippert-2009-01-02T12:28:00.000Z11

Ich sprach von der Relevanz, nicht von der Qualität des Artikels. Die wollte ich ja verbessern. Naturdenkmal bedeutet in WP Relevant. Aber gut. Grüße -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Rainer Lippert-2009-01-02T12:34:00.000Z-GS-2009-01-02T12:32:00.000Z11

eigenmächtiges Ändern der Relevanzkriterien um eigenes Vorgehen zu rechtfertigen macht aber auch keinen guten Eindruck; insgesamt sehr fragwürdiges Vorgehen. -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Otto Normalverbraucher-2009-01-02T12:41:00.000Z-Rainer Lippert-2009-01-02T12:28:00.000Z11

+1 Grottenolm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Grottenolm-2009-01-02T13:27:00.000Z-Rainer Lippert-2009-01-02T12:28:00.000Z11

83.76.136.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T12:47:00.000Z-Benutzer:83.76.136.110 (erl.)11

bereits 6h gesperrt. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-GS-2009-01-02T12:52:00.000Z-Diba-2009-01-02T12:47:00.000Z11

79.240.162.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T12:57:00.000Z-Benutzer:79.240.162.192 (erl.)11

Zwei Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Happolati-2009-01-02T13:02:00.000Z-Diba-2009-01-02T12:57:00.000Z11

88.73.96.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gitarre ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ChrisHH-2009-01-02T13:19:00.000Z-Benutzer:88.73.96.16 (erl.)11

6h. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-GS-2009-01-02T13:21:00.000Z-ChrisHH-2009-01-02T13:19:00.000Z11

87.245.90.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T13:47:00.000Z-Benutzer:87.245.90.32 (erl.)11

Sechs Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Happolati-2009-01-02T13:48:00.000Z-Diba-2009-01-02T13:47:00.000Z11

79.21.107.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wiener_Schnitzel ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ChrisHH-2009-01-02T10:53:00.000Z-Benutzer:79.21.107.32 (erl.)11

Hat sich beruhigt. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ThePeter-2009-01-02T14:49:00.000Z-ChrisHH-2009-01-02T10:53:00.000Z11

Vandalismus im Artikel Mikronährstoff (Medizin) --HermanTG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-HermanTG-2009-01-02T14:05:00.000Z-Nutzer 87.122.91.135 (erl.)11

Siehe unten. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Happolati-2009-01-02T14:25:00.000Z-HermanTG-2009-01-02T14:05:00.000Z11

Bitte Antragsteller HermanTG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als "man on a mission" eher kritisch beäugen, seine Edits stehen in eindeutigem Zusammenhang mit POV-Pushing in LifePlus! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-THWZ-2009-01-02T14:32:00.000Z-Happolati-2009-01-02T14:25:00.000Z11

GS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löchvandaliert in Hohle Linde in Obermarbach, um dann in der Lsöchdiskussion die Löschung des "Substubs" zu fordern Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Felix Stember-2009-01-02T14:07:00.000Z-Benutzer:GS (erl.)11

Und haben wir uns wieder alle lieb? Wurde shon wieder berichtigt und sollte damit erledigt sein. Lass den LA laufen bitte. --Factumquintus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Factumquintus-2009-01-02T14:42:00.000Z-Felix Stember-2009-01-02T14:07:00.000Z11

(BK) Nach dem Babelkrieg und den Brummfussschlachten, nach Feuerwehralarm und Episodenlistenhickhack: Endlich ein neuer Brennpunkt der kontroversen Energie der Wikipedia. Größer, umstrittener, brutaler als je zuvor: Die Hohle Linde. Demnächst in Ihrem Theater. (Oder alternativ: Kommt halt alle wieder runter vom Baum.) Erledigt. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ThePeter-2009-01-02T14:43:00.000Z-Felix Stember-2009-01-02T14:07:00.000Z11

Mikronährstoff (Medizin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-ChrisHH-2009-01-02T14:07:00.000Z-Artikel Mikronährstoff (Medizin) (erl.)11

Kurzfristig gesperrt. Bitte nutzt die Diskussionsseite des Artikels. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Happolati-2009-01-02T14:24:00.000Z-ChrisHH-2009-01-02T14:07:00.000Z11

ok, aber s. oben! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-THWZ-2009-01-02T14:35:00.000Z-Happolati-2009-01-02T14:24:00.000Z11

158.64.124.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille zur enzyklopädischen mitarbeit. -- Ca$e φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Ca$e-2009-01-02T14:10:00.000Z-158.64.124.224 (erl.)11

Einen Tag für feste IP aus Luxemburg. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Happolati-2009-01-02T14:27:00.000Z-Ca$e-2009-01-02T14:10:00.000Z11

Crato (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist erst seit kurzem in der Wikipedia, erstellt qualitativ schlechte Artikel und macht fragwürdige Edits. Crato ist stimmberechtig, daher auch Sichter. Gegen seine Mitarbeit habe ich nichts einzuwenden, ich denke jedoch, dass der Sichterstatus vorübergehend entzogen werden sollte. Über solche Edits wurde der Benutzer bereits mehrmals auf seiner Diskussionsseite angesprochen. -- phixweb @me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Phixweb-2009-01-02T15:48:00.000Z-Benutzer:Crato (erl.)11

Solcher Artikel (2) ohne Personendaten etc. sind mühsam, da ein anderer Wikipedianer die ganze Arbeit übernehmen muss. Diese Artikel sind auch noch alle als gesichtet markiert. --phixweb @me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Phixweb-2009-01-02T15:54:00.000Z-Phixweb-2009-01-02T15:48:00.000Z11

Welche Form von Wikipedia:Vandalismus stellt das Einstellen von Artikeln ohne Personendatenblock dar? Was wäre der Nutzen, Crato die Sichterrechte zu entziehen? --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Complex-2009-01-02T15:56:00.000Z-Phixweb-2009-01-02T15:54:00.000Z11

Unbeschränkt wegen Sperrumgehung durch Benutzer:Kyber. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-S1-2009-01-02T16:08:00.000Z-Benutzer:Crato (erl.)11

85.178.214.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam auch nach hinweis auf WP:WEB --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T15:48:00.000Z-Benutzer:85.178.214.34 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Leithian-2009-01-02T15:52:00.000Z-Diba-2009-01-02T15:48:00.000Z11

84.185.101.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T16:12:00.000Z-Benutzer:84.185.101.110 (erl.)11

2h --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Dundak-2009-01-02T16:14:00.000Z-Diba-2009-01-02T16:12:00.000Z11

Wappen des Marktes Isen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Wappen des Marktes Wartenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) drohender Editwar, ein Benutzer glaubt nicht, dass "Markt" im Deutschen den maskulinen Artikel führt --Triebtäter 09:45, 2. Jan. 2009 (CET)

Sowohl die Diskussionsseiten der besagten Artikel als auch Eure beiden Diskussionsseiten sind zu diesem Thema verwaist. Ich kann auch nicht verstehen, was sich Christian Bier dabei denkt. Vor dem nächsten Revert bitte mal anfragen, auf welche Grammatikregel er sich bezieht. --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Gereon K.-2009-01-02T09:17:00.000Z-Wappen des Marktes Isen, Wappen des Marktes Wartenberg (erl.)11

(Ich habe ihn zwischenzeitlich mal auf seiner Dis angesprochen, mal gucken wie er reagiert. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Syrcro-2009-01-02T09:21:00.000Z-Gereon K.-2009-01-02T09:17:00.000Z11

Triebtäter, könntest Du bitte einmal auf Christian Biers Benutzer Diskussion:ChristianBier#Die Markt.3F11 Stellung dazu nehmen, warum die beiden Artikel unbedingt verschoben werden mussten? Das scheint nämlich auch nicht ganz klar zu sein. Ihr seid doch eigentlich lange genug dabei, um zu wissen, dass man mit Diskussionen die Versionsgeschichten um die Hälfte hätte verkleinern können ... Hier erst einmal erledigt. --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Gereon K.-2009-01-02T16:31:00.000Z-Syrcro-2009-01-02T09:21:00.000Z11

89.48.138.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen kartoffeln.... --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T16:34:00.000Z-Benutzer:89.48.138.92 (erl.)11

und ich hab was gegen ihn. Seit 17:35 Uhr für 2 h gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Kuebi-2009-01-02T16:44:00.000Z-Diba-2009-01-02T16:34:00.000Z11

JörgDraegerFan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Seit ihm klar ist, dass er Wikipedia nicht mehr als Fan-Forum für Telenovelas missbrauchen kann, besteht seine Mitarbeit fast nur noch aus unerwünschten, teils skurillen Beiträgen auf meiner Disk (..neuen Bluntsfänger von meiner Oma.., ..lass dir was gesagt sein: Adminrechte missbrauchen ist böd!). Für einen Editwar auf meiner Disk wurde er schon mal gesperrt. Zwei eindeutige Ansprachen durch j.budissin brachten keine Verhaltensänderung. -- blunt. 12:03, 2. Jan. 2009 (CET) -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Blunts-2009-01-02T11:03:00.000Z-Benutzer:JörgDraegerFan (erl.)11

Ich habe JörgDraegerFan wegen seiner Äußerungen, die einen anderen Benutzer zu diskreditieren in der Lage sind und somit klar gegen WP:KPA verstoßen, für 3 Tage gesperrt. Sollte sich auch in Zukunft kein Willen zur Besserung von Seiten des Benutzers zeigen und eine vernünftige enzyklopädische Mitarbeit verweigert werden, dann sollte IMHO über wesentlich längere Sperren nachgedacht werden. Die momentane Sperre ist daher auch als letzte Warnung für JörgDraegerFan zu verstehen, ich schreibe ihm dazu auch noch etwas auf seine Disk. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Leithian-2009-01-02T11:38:00.000Z-Blunts-2009-01-02T11:03:00.000Z11

Nachtrag zur Klarstellung: Die Sperre erfolgt u.a. wegen der - wenngleich zwar versteckt formulierten - Äußerung, Blunts hätte in der Vergangenheit seine Adminrechte missbraucht. Diese Äußerung, die einen Benutzer vor anderen diskreditiert bzw. diese Wirkung haben kann, ist vor allem vor dem Hintergrund der vergangenen Formulierungen von JörgDraegerFan auch im Zusammenhang mit den Sperrungen (zur Verhinderung von WP:WAR) verschiedener Telenovela-Artikel durch verschiedene Administratoren (u.a. von Blunts) so von mir gedeutet worden. Sollten Unklarheiten bzgl. der Sperrdauer bestehen, dann stehe ich selbstverständlich auf meiner Disk für Nachfragen zur Verfügung. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Leithian-2009-01-02T12:03:00.000Z-Blunts-2009-01-02T11:03:00.000Z11

Naja, toll begründet ist die Sperre nicht. Der Benutzer scheint aber aus den in der Vandalismusmeldung formulierten Gründen eine Auszeit verdient zu haben. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-GS-2009-01-02T13:06:00.000Z-Leithian-2009-01-02T12:03:00.000Z11

Im Zusammenhang mit der Vorgeschichte wäre hier auch Unbeschränkt angebracht gewesen. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-J budissin-2009-01-02T13:14:00.000Z-GS-2009-01-02T13:06:00.000Z11

Dann mach das mal. Nur nicht mit so einer komischen Begründung. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-GS-2009-01-02T13:22:00.000Z-J budissin-2009-01-02T13:14:00.000Z11

In Rücksprache mit Leithian (Einverständnis zur Sperrerhöhung) Sperre auf "unbeschränkt" geändert.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T17:09:00.000Z-GS-2009-01-02T13:22:00.000Z11

Marienhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wie sich in der Versionsgeschichte des Artikels zeigt, halten sich die vielen IPs, die den Artikel bearbeiten, nicht an vernünftige Schemata, wie sie in anderen Serien verwendet werden und sind absolut resistent gegen vernünftige und verständliche Einwände in der Artikeldiskussion. Bitte Halbsperrung. --MEWRS ^{Zigarre gefällig?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-MEWRS-2009-01-02T17:37:00.000Z-Marienhof (erl.)11

Zunächst drei Monate halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T17:52:00.000Z-MEWRS-2009-01-02T17:37:00.000Z11

87.144.184.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T17:46:00.000Z-Benutzer:87.144.184.162 (erl.)11

...frühzeitig ins Bett geschickt (6h). --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Leithian-2009-01-02T17:51:00.000Z-Diba-2009-01-02T17:46:00.000Z11

Im Artikel LifePlus wird das WP-Grundprinzip der Neutralität verletzt. Die Inhalte sind einseitig. Selbst eine "Kritik an der Kritik" wurde entfernt. --HermanTG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-HermanTG-2009-01-02T13:59:00.000Z-Artikel LifePlus (erl.)11

s. nächster Eintrag! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-THWZ-2009-01-02T14:34:00.000Z-HermanTG-2009-01-02T13:59:00.000Z11

Mizuno tava (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine enzyklopädische Mitarbeit OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-OecherAlemanne-2009-01-02T15:59:00.000Z-Benutzer:Mizuno tava (erl.)11

jess, das ist wohl so.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-LKD-2009-01-02T18:26:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-02T15:59:00.000Z11

Ollemarkeagle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz bereits dreimaliger Ansprache wiederholte URV durch 1:1-Übertragung von Texten aus fremden Quellen, zuletzt bei Wappenbeschreibungen (nicht Blasonierungen) Thüringens. Siehe dazu auch Benutzer_Diskussion:Ollemarkeagle#URV und Wikipedia:Versionslöschungen#2._Januar --Niteshift Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Niteshift-2009-01-02T17:29:00.000Z-Benutzer:Ollemarkeagle (erl.)11

Erledigt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Kuebi-2009-01-02T18:22:00.000Z-Niteshift-2009-01-02T17:29:00.000Z11

Orsika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias Rotkap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), BubbleGun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), (alles Sockenpuppen von Babbel), usw. usf. wegen POV-Edit-War z. Z. im Artikel John Graudenz. Macht im Grunde dort weiter, weil er in anderen Artikel Strelow die Belegfrage zu seinen Ungunsten verloren hatte. Die Frage nach Quellen im aktuellen Fall z. b. hier, werden ignoriert, Anfragen auf seiner Benutzerseite unproduktiv beantwortet. Dazu kommt noch ein schwellender Konflikt des Benutzers mit Benutzer Tarantelle, zur Zeit erst das (ganz unten) und dann das. Wegen x-maliger Sperrumgehung doch ein recht fragwüridges Verhalten. Habe ehrlich gesagt keine Lust mehr, im jedesmal sein POV widerlegen zu wollen (und jedesmal der gleiche Unsinn). -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Yikrazuul-2009-01-02T17:32:00.000Z-Benutzer:Orsika (erl.)11

Wenigstens ein schönes Zitat ist dabei „Habe ehrlich gesagt keine Lust mehr, im jedesmal sein POV widerlegen zu wollen (und jedesmal der gleiche Unsinn“ mit dem sich die Handlungsweise von Yikrazuul ganz gut beschreiben lässt. Mit Irrationalen Beiträgen, bei denen für mich nur rüber kam, dass Yikrazuul heute mal wieder Langeweile hat, war er heute auch schon auf meiner Benutzer-Diskussionsseite. Da sein Anzettelungsversuche von edit-wars bisher nicht so gefruchtet haben, wie er sich das mglw. erhofft hat, versucht er es nun mal wieder hier mit ollen Kamellen. Orsika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Orsika-2009-01-02T18:03:00.000Z-Yikrazuul-2009-01-02T17:32:00.000Z11

Ich überprüfe gerade die Sachlage. Abschluss-Statement folgt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T18:04:00.000Z-Orsika-2009-01-02T18:03:00.000Z11

Benutzer Orsika: Nach gründlicher Recherche muss ich feststellen, dass a) die Belege nicht mit den dazugehörigen Aussagen im Artikel übereinstimmen (Stichproben), b) entsprechend WP:TF daraus folgt (da unbelegt), c) das Schreibmuster mit dem gesperrten Benutzer Rotkap identisch ist, d) ab Sperre von Rotkap der Benutzer "erwachte" und im gleichen Themengebiet editierte, e) Edit-War um nicht belegte Infos und schließlich f) die Beiträge auf den Diskseiten nicht zielführend waren (Unbeantworte Fragen nach Belegen etc.). Daraus folgt: Keine Besserung gegenüber dem alten Verhalten erkennbar.

Zu Benutzer BubbleGun: "Identifiziert" sich selbst als Nachfolger von Rotkap: 00:22, 7. Dez. 2008 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „BubbleGun (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)

Benutzer Orsika daher nun auch unbeschränkt gesperrt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T19:26:00.000Z-NebMaatRe-2009-01-02T18:04:00.000Z11

Schimmel-Complex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein geeigneter Benutzername. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Capaci34-2009-01-02T18:28:00.000Z-Benutzer:Schimmel-Complex (erl.)11

Und keine geeigneten Edits. Von LKD verabschiedet. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-FritzG-2009-01-02T18:30:00.000Z-Capaci34-2009-01-02T18:28:00.000Z11

Sina (Sängerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel wurde von Benutzer crazylink verunstaltet --Mheinzen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Mheinzen-2009-01-02T18:30:00.000Z-Sina (Sängerin) (erl.)11

Nach Sichtung der übrigen Edits infinit. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-FritzG-2009-01-02T18:33:00.000Z-Mheinzen-2009-01-02T18:30:00.000Z11

Timlars (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte es gerne woanders krachen lassen Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-THWZ-2009-01-02T18:34:00.000Z-Benutzer:Timlars (erl.)11

Rrrrrrummms! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-FritzG-2009-01-02T18:36:00.000Z-THWZ-2009-01-02T18:34:00.000Z11

Schimmel-Complex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) soll gerne verschimmeln. s.a. Hinrichs Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-THWZ-2009-01-02T18:40:00.000Z-Benutzer:Schimmel-Complex (erl.) 211

Ist bereits gesperrt, vgl. drei Abschnitte weiter oben. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Dundak-2009-01-02T18:41:00.000Z-THWZ-2009-01-02T18:40:00.000Z11

Hohle Linde in Obermarbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War: Benutzer:Nina revertet Änderungen, auch wenn es die Zusammenfassungszeile nicht sofort erahnen lässt, siehe hier und obwohl sie die Antragsstellerin des LAs ist. Entweder Vollsperre des Artikels oder eine entsprechende Ansprache. Danke! -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Rainer Lippert-2009-01-02T18:58:00.000Z-Hohle Linde in Obermarbach (erl.)11

Nina entfernt lediglich Unsinn heraus und eine Ansprache bekommst du sicher auch selbst hin. Kein Grund für eine VM auch wenn deinen Nerven blank liegen sollten. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Taxiarchos228-2009-01-02T19:05:00.000Z-Rainer Lippert-2009-01-02T18:58:00.000Z11

Wie kommst du darauf, dass meine Nerven blank liegen? Im besagten Artikel herrscht ein Edit-War. Du heißt das also gut. Da haben wir wohl unterschiedliche Ansichten. -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Rainer Lippert-2009-01-02T19:08:00.000Z-Taxiarchos228-2009-01-02T19:05:00.000Z11

Der Artikel wurde von Gardini gesperrt, was aus meiner Sicht ein Fehler ist. Durch die Bearbeitungen hat der Text im Vergleich zur Urfassung nur gewonnen. Dieser Prozess ist jetzt unterbrochen. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-GS-2009-01-02T19:11:00.000Z-Rainer Lippert-2009-01-02T19:08:00.000Z11

Sorry, aber außer einem Teil des Lemmas fällt mir zu der Geschichte nun gar nichts mehr ein. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-FritzG-2009-01-02T19:12:00.000Z-Hohle Linde in Obermarbach (erl.)11

Mir fällt noch ein: „Die Ents ziehen in den Krieg“. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Liesel-2009-01-02T19:16:00.000Z-FritzG-2009-01-02T19:12:00.000Z11

(viele BKs) Ich habe den Artikel für zwei Stunden vollständig schreibgeschützt, in der Hoffnung, die Beteiligten nehmen das als Möglichkeit, ein wenig zur Ruhe zu kommen, und als Signal, dass ein derartiger Editwar weder gewünscht noch hilfreich ist, wahr. Die Schutzfrist wurde extra so gewählt, dass sie dennoch nicht so lange ist, dass sie die Artikelfortentwicklung behindert. Benutzer mit erweiterten Rechten werden daran erinnert, diese während dieser Frist nicht einzusetzen, um den Artikelschutz zu umgehen. Sollte es nach Ablauf der Schutzfrist wieder zu einem Editwar kommen, kann es sein, dass kurzfristige Sperren der editwarführenden Benutzer herangezogen werden. Ich werde gleich noch auf der Artikeldiskussionsseite etwas dazu schreiben. --Gardini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Gardini-2009-01-02T19:13:00.000Z-Liesel-2009-01-02T19:16:00.000Z11

„Editwarführende Parteien“ bedeutet dann hier „Nina gegen den Rest der Welt“ − sowie gegen jeden Sinn und Verstand. M.a.W., hier liegt weniger ein Editwar als vielmehr schlichter Vandalismus seitens Nina vor. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Björn Bornhöft-2009-01-02T19:19:00.000Z-Gardini-2009-01-02T19:13:00.000Z11

Macht sich das SG schon mal auf die hohle Anfrage Linde gefaßt? --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Ralf Roletschek-2009-01-02T19:24:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-01-02T19:19:00.000Z11

Dschwen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem dieser Benutzer eine Kandidatur meines Bildes für nicht zutreffende Unterstellungen (dumm stellen, Benutzer für Blöd verkaufen, etc.) und persönliche Anfreindungen nutzt und ich den unsachlichen Teil gelöscht habe [9] fuhrwerkt er in meinen Diskussionsbeiträgen durch Streichungen [10] herum. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Taxiarchos228-2009-01-02T20:48:00.000Z-Benutzer:Dschwen (erl.)11

Das wollte ich auch grad machen, allerdings für beide Herren, zur Abkühlung. --eryakaas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Eryakaas-2009-01-02T21:00:00.000Z-Taxiarchos228-2009-01-02T20:48:00.000Z11

Das Streichen von fremden Diskussionsbeiträgen ist sehr wohl Vandalismus, Herr Raschka. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Taxiarchos228-2009-01-02T21:13:00.000Z-Benutzer:Dschwen (erl.)11

84.135.119.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wüsten_(Bad_Salzuflen) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Regi51-2009-01-02T20:54:00.000Z-Benutzer:84.135.119.121 (erl.)11

2h Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Irmgard-2009-01-02T21:12:00.000Z-Regi51-2009-01-02T20:54:00.000Z11

144.85.170.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Diba-2009-01-02T20:55:00.000Z-Benutzer:144.85.170.66 (erl.)11

Spielwiesen-Hinweis anscheinend verstanden worden Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Irmgard-2009-01-02T21:17:00.000Z-Diba-2009-01-02T20:55:00.000Z11

Kabarett (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel dient seit Monaten IP-Bearbeitern als Halde dafür, die Liste an Kabarettbühnen unverhältnismäßig zu erweitern, bitte halbsperren – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Taxiarchos228-2009-01-02T19:42:00.000Z-Artikel Kabarett (erl.)11

Zunächst einen Monat halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T23:09:00.000Z-Taxiarchos228-2009-01-02T19:42:00.000Z11

Dev107-bot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Bot macht nur unnötige und sogar _falsche_ Markup-Edits. So ersetzt er zB <big> durch ''', was fett und nicht groß ist. --Revolus Apfel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Revolus-2009-01-02T21:05:00.000Z-Benutzer:Dev107-bot (erl.)11

seit 21:02 Uhr nicht mehr aktiv. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Wo st 01-2009-01-02T21:14:00.000Z-Revolus-2009-01-02T21:05:00.000Z11

Sieh mir grad die Edits vom Bot durch. Einen grossen Teil davon muss man wohl tatsächlich revertieren. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-PaterMcFly-2009-01-02T21:18:00.000Z-Wo st 01-2009-01-02T21:14:00.000Z11

Ich bin zwar eigentlich noch inaktiv, aber wenn's sonst keiner macht: Bot abgeklemmt, erst vor 3 Tagen wegen Fehlfunktion gesperrt. Botbetreiber offensichtlich nicht zuverlässig, die rein kosmetischen Änderungen sind ebenfalls nicht erwünscht. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Mnh-2009-01-02T21:58:00.000Z-PaterMcFly-2009-01-02T21:18:00.000Z11

Danke. Schön mal wieder deinen Namen zu lesen :-) --Revolus Apfel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Revolus-2009-01-02T22:17:00.000Z-Mnh-2009-01-02T21:58:00.000Z11

Nachtrag: Der Betreiber hat den Antrag auf Bot-Flag gerade zurückgezogen. Ich hab die Edits durchgesehen. Das meiste was jetzt noch steht sollte zumindest nicht schlechter sein als vorher. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-PaterMcFly-2009-01-02T22:22:00.000Z-Benutzer:Dev107-bot (erl.)11

Eishockey in Neuwied (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, diverse IPs stellen unbelegte Änderungen ein, Beispiel --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Update-2009-01-02T22:34:00.000Z-Eishockey in Neuwied (erl.)11

1 Woche halb. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Dundak-2009-01-02T22:38:00.000Z-Update-2009-01-02T22:34:00.000Z11

Ich bitte u.a. um Prüfung, ob Benutzer:HIMBA und Benutzer:KatAssi identisch sind (soweit überhaupt per Administration überprüfbar).

Artikeltechnisch geht es um Lahn und Marburg-Gießener Lahntal. Beide Artikel behandeln u.a. bzw. fast ausschließlich (Marburg-Gießener Lahntal) Naturräume. Quellen sind im letztgenannten Artikel abrufbar; auf den Diskussionsseiten zu beiden Artikeln wurden die beiden (bzw. der betreffende) Benutzer auch schon darauf hingewiesen. Zur Vermeidung von Edit-Wars schlüge ich mindestens vor, die Artikel für ein paar Tage in den bis vor ein paar Tagen hier stehenden Versionen zu sperren. Überflüssig würde dieses natürlich bei der Erkennbarkeit entsprechender Einsichtsfähigkeit.

Es scheint als dienten die Edits - im Falle der beiden o.a. Artikel de facto Vandalismus, jedoch auch z.B. in Mittelhessen nicht unbedenklich (worauf Benutzer:Emha sich auch auf der Diskussionsseite schon unbeantworteterweise meldete) - dem Propagieren Wetzlarer Lokalpatriotismusses.

Rückfragen bitte auf meiner Diskus-Seite oder auf denen der entsprechenden Artikel!--Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Elop-2009-01-02T22:14:00.000Z-Benutzer:HIMBA (erl.)11

Antrag auf Überprüfung von Benutzeridentitäten hier an der falschen Stelle. Es fehlen Difflinks. Stattdessen jede Menge Hinweise auf verschiedene Artikel und Diskussionen. Es kann keine gezielte Überprüfung vorgenommen werden, da meist inhaltliche Dinge. Bitte die Diskussionsseiten benutzen und Klärungen versuchen. Sollte es nicht klappen, dann bitte Einzelhinweise mit Diff-Links.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-NebMaatRe-2009-01-02T23:05:00.000Z-Elop-2009-01-02T22:14:00.000Z11

• Difflinks zu "Lahn":
  • [11] / [12] / [13] / [14] / [15]
• Difflinks zu Marburg-Gießener Lahntal:
  • [16] (ff)

Ansprechen der Benutzer hat stattgefunden, ist aber unbeantwortet geblieben (stattdessen: unbegründete Reverts). --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Elop-2009-01-03T00:07:00.000Z-NebMaatRe-2009-01-02T23:05:00.000Z11

Wende dich dazu an Wikipedia:Checkuser. Die prüfen im begründeten Fall, ob das die gleiche Person ist. Hier bist du falsch. Ob die Admins wegen Edit-War noch einschreiten wollen, wird man sehen. -- chatter - diskutiere - Projekte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Chatter-2009-01-03T02:08:00.000Z-Elop-2009-01-03T00:07:00.000Z11

Habe Lahn für drei Tage gesperrt--Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/02#c-Emes-2009-01-03T10:08:00.000Z-Chatter-2009-01-03T02:08:00.000Z11