Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#Thema_1

78.48.159.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Löschvieh-2009-01-02T23:21:00.000Z-Benutzer:78.48.159.97 (erl.)11

Sehr seltsam, irgendwie unsichtbar versteckt. Trotzdem 7 Stunden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-FritzG-2009-01-02T23:24:00.000Z-Löschvieh-2009-01-02T23:21:00.000Z11

93.104.112.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will ins Bett OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-02T23:57:00.000Z-Benutzer:93.104.112.97 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-FritzG-2009-01-02T23:59:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-02T23:57:00.000Z11

85.180.78.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseiten-Vandale --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Löschvieh-2009-01-03T01:02:00.000Z-Benutzer:85.180.78.152 (erl.)11

Gesperrt von SibFreak mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-FritzG-2009-01-03T01:15:00.000Z-Löschvieh-2009-01-03T01:02:00.000Z11

Und ich habe die Benutzerseite 3 Tage halbgesperrt, weils schon die zweite IP war.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Pacogo7-2009-01-03T01:17:00.000Z-FritzG-2009-01-03T01:15:00.000Z11

SalihDaglar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Mitarbeit erkennbar OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T02:29:00.000Z-Benutzer:SalihDaglar (erl.)11

Bringt nicht viel. Die meiste Zeit editiert er als IP. Besser die beiden Seiten sperren. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Löschvieh-2009-01-03T02:31:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-03T02:29:00.000Z11

verschobene Werbeseite gelöscht, restl. Benutzerseite geleert, Verweis bzgl. Benutzernamensraum wurde auf seiner Disk. hinterlassen. Bei weiteren rein „werbenden Edits“ ohne jegliche Wikipediamitarbeit kann m.E. ohne erneute Ansprache gesperrt werden. --:bdk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bdk-2009-01-03T03:50:00.000Z-Benutzer:SalihDaglar (erl.)11

91.54.209.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marijam Agischewa - Möchte draussen spielen -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Johnny Controletti-2009-01-03T09:12:00.000Z-Benutzer:91.54.209.39 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hozro-2009-01-03T09:15:00.000Z-Johnny Controletti-2009-01-03T09:12:00.000Z11

84.147.101.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt üble Hetze zu Einzelpersonen wie Kromschröder u.a. und reagiert nicht auf Ansprache in der Diskussion --Groucho M Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Groucho M-2009-01-03T10:26:00.000Z-Benutzer:84.147.101.183 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-NebMaatRe-2009-01-03T10:34:00.000Z-Groucho M-2009-01-03T10:26:00.000Z11

Vielen Dank, auch fürs Aufräumen meiner Seite, wo sich der Bursche auch noch ausgetobt hatte... Grüße, --Groucho M Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Groucho M-2009-01-03T12:07:00.000Z-NebMaatRe-2009-01-03T10:34:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stilist200911 Socke Nr. 2009. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Jesusfreund-2009-01-03T11:30:00.000Z-Benutzer:Stilist2009 (erl.)11

Socke stillgelegt, aber entfielen ist wirklich weniger POV statt mussten entfallen. Änderst du's gleich selbst? Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Jón-2009-01-03T11:33:00.000Z-Jesusfreund-2009-01-03T11:30:00.000Z11

Inhaltliche Stellungnahmen nie hier, immer auf Artikeldisku. Antwort dort. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Jesusfreund-2009-01-03T11:36:00.000Z-Jón-2009-01-03T11:33:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/EnduroLM11 Erklärt 1. eine Socke zu sein, 2. den Diskussionsstand nicht berücksichtigen zu wollen.

Das Auftreten roter Socken in kurzen Zeitabständen, die als Erstes und Einziges auf Konfliktseiten aufkreuzen und dort zigmal geführte Diskus am Köcheln zu halten oder mit Miniedits edit wars zu provozieren versuchen, ist untrügliches Zeichen von Trollfeldzügen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Jesusfreund-2009-01-03T12:06:00.000Z-Benutzer:EnduroLM (erl.)11

Noch eine rote Socke stillgelegt. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Irmgard-2009-01-03T12:42:00.000Z-Jesusfreund-2009-01-03T12:06:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stilnote sehr gut11 bitte. Eventuell - da das jeden Tag so weitergeht - die befallenen Seiten zeitweise halbsperren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Jesusfreund-2009-01-03T13:21:00.000Z-Benutzer:Stilnote sehr gut (erl.)11

weg --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hozro-2009-01-03T13:42:00.000Z-Jesusfreund-2009-01-03T13:21:00.000Z11

SalihDaglar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach jener VM folgte nun dies, siehe auch sämtliche Beiträge seit 2007. Nach dem 4-Augen-Prinzip bitte ich nun einen anderen Admin um Sperrung dieses Accounts. --:bdk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bdk-2009-01-03T12:51:00.000Z-Benutzer:SalihDaglar (erl.) 211

Unbefristeter Schreibrechtsentzug. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Sargoth-2009-01-03T12:58:00.000Z-Bdk-2009-01-03T12:51:00.000Z11

91.60.100.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in High_School_Musical_3:_Senior_Year. -- εuρhø Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Euphoriceyes-2009-01-03T13:08:00.000Z-Benutzer:91.60.100.171 (erl.)11

--fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Florian Adler-2009-01-03T13:09:00.000Z-Euphoriceyes-2009-01-03T13:08:00.000Z11

77.47.26.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schmidt. -- εuρhø Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Euphoriceyes-2009-01-03T13:18:00.000Z-Benutzer:77.47.26.57 (erl.)11

 Info: Die Bearbeitungen wurden auch auf WP:Versionslöschung eingetragen. --εuρhø Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Euphoriceyes-2009-01-03T13:22:00.000Z-Benutzer:77.47.26.57 (erl.)11

14:20, 3. Jan. 2009 Solid State (Diskussion | Beiträge) sperrte „77.47.26.57 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --εuρhø Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Euphoriceyes-2009-01-03T13:23:00.000Z-Euphoriceyes-2009-01-03T13:22:00.000Z11

Versionsbereinigung bereits ausgeführt. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T13:24:00.000Z-Euphoriceyes-2009-01-03T13:23:00.000Z11

Queensberry (Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Versionsgeschichte ist eindeutig zu sehr vollgemüllt -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T13:24:00.000Z-Artikel Queensberry (Band) (erl.)11

Typisches Lemma für IP-Unfug. Dann stocken wir mal die letzte Sperrdauer etwas auf. Vielleicht gibts bis zu deren Ablauf die Gruppe ja nicht mehr. -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Cecil-2009-01-03T13:37:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T13:24:00.000Z11

90.135.155.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Erdal/Türkische_Kultur Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Atlan da Gonozal-2009-01-03T13:46:00.000Z-Benutzer:90.135.155.214 (erl.)11

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Wo st 01-2009-01-03T13:54:00.000Z-Atlan da Gonozal-2009-01-03T13:46:00.000Z11

79.216.246.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Erdal/Türkische_Kultur Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Atlan da Gonozal-2009-01-03T13:46:00.000Z-Benutzer:79.216.246.147 (erl.)11

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Wo st 01-2009-01-03T13:55:00.000Z-Atlan da Gonozal-2009-01-03T13:46:00.000Z11

89.166.159.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Isländische_Sprache. -- εuρhø Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Euphoriceyes-2009-01-03T13:49:00.000Z-Benutzer:89.166.159.48 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hozro-2009-01-03T13:56:00.000Z-Euphoriceyes-2009-01-03T13:49:00.000Z11

Benutzer:Erdal/Türkische Kultur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) verschiedene IPs streiten übver ihre Ehre --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Atlan da Gonozal-2009-01-03T13:46:00.000Z-Benutzer:Erdal/Türkische Kultur (erl.)11

14:54, 3. Jan. 2009 Solid State (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Benutzer:Erdal/Türkische Kultur“ [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Wo st 01-2009-01-03T13:57:00.000Z-Atlan da Gonozal-2009-01-03T13:46:00.000Z11

Danke. Soll ich noch __noindex__ hinzufügen? --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Atlan da Gonozal-2009-01-03T14:01:00.000Z-Wo st 01-2009-01-03T13:57:00.000Z11

(Da offenbar die IPs durch Google auf den Artikel gestoßen sind) --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Atlan da Gonozal-2009-01-03T14:13:00.000Z-Atlan da Gonozal-2009-01-03T14:01:00.000Z11

Bin nur neugierig, was passiert dann? Wird's dann nicht indiziert von Google? Es grüßt -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Koenraad-2009-01-03T14:30:00.000Z-Benutzer:Erdal/Türkische Kultur (erl.)11

siehe Hilfe:Variablen#Magic_Words --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hozro-2009-01-03T14:58:00.000Z-Koenraad-2009-01-03T14:30:00.000Z11

Ladina Wolkenstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weitere Bertramsocke, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-HansCastorp-2009-01-03T14:28:00.000Z-Benutzer: Ladina Wolkenstein (erl.)11

auch weg --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hozro-2009-01-03T14:52:00.000Z-HansCastorp-2009-01-03T14:28:00.000Z11

Judenverachter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Martin Bahmann-2009-01-03T15:20:00.000Z-Benutzer:Judenverachter (erl.)11

wech. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Syrcro-2009-01-03T15:24:00.000Z-Martin Bahmann-2009-01-03T15:20:00.000Z11

62.158.79.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T16:02:00.000Z-Benutzer:62.158.79.4 (erl.)11

Danke!--OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T16:11:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-03T16:02:00.000Z11

HermanTG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert wiederholt OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T16:09:00.000Z-Benutzer:HermanTG (erl.)11

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARedaktion_Medizin%2FQualit%C3%A4tssicherung&diff=54858030&oldid=54848710

Ich bin für eine befristete Sperre --OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T16:09:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-03T16:09:00.000Z11

Vgl. auch Wikipedia:FzW#Vandalismus.3F--OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T16:29:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-03T16:09:00.000Z11

Benutzer wurde von mir nochmals darauf angesprochen und hat nun nach eigener Aussage den Browser gewechselt. Mit ganz viel AGF als erledigt markiert. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Leithian-2009-01-03T18:01:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-03T16:29:00.000Z11

Limitarmed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst Drohungen dann Pöbeleien auf meiner Diskussionseite (Faggot). --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-P. Birken-2009-01-03T16:13:00.000Z-Benutzer:Limitarmed (erl.)11

Wie wäre es mal mit einem Difflink?-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Wo st 01-2009-01-03T16:16:00.000Z-P. Birken-2009-01-03T16:13:00.000Z11

Er hat nur zwei Beiträge auf meiner Diskussionsseite: Benutzer_Diskussion:P._Birken#.3F. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-P. Birken-2009-01-03T16:20:00.000Z-Wo st 01-2009-01-03T16:16:00.000Z11

Beide Editwarrior für einen Tag abklemmen. --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hans Koberger-2009-01-03T16:25:00.000Z-P. Birken-2009-01-03T16:20:00.000Z11

Hans, ich weiß was Du von mir hältst, das musst Du nicht ständig auf der VM diskutieren. Es ist nicht mehr nötig, meine Meinung von Dir zu zementieren, indem Du erneut klarstellst, dass es OK ist, die die Du für Arschlöcher hältst als Arschlöcher beschimpft werden. Vielleicht findet ja aber sonst noch jemand, dass Faggot keine akzeptable Ausdrucksweise ist. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-P. Birken-2009-01-03T16:52:00.000Z-Hans Koberger-2009-01-03T16:25:00.000Z11

Gehört hier zwar nicht hin, aber bei mir unbekannten Beleidigungen werde ich neugierig: Wofür steht denn bitte Faggot? --Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Kaisersoft-2009-01-03T17:19:00.000Z-P. Birken-2009-01-03T16:52:00.000Z11Danke, hat sich erledigt - hab´s auf en:Wikipedia gefunden!

wikt:en:faggot --Asthma und Co. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Asthma-2009-01-03T17:23:00.000Z-Kaisersoft-2009-01-03T17:19:00.000Z11

Noch schlimmer als die Beleidigung (die natürlich da ist), finde ich insbesondere die Drohung, WP großflächig zu vandalieren. -- Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Papphase-2009-01-03T17:24:00.000Z-Benutzer:Limitarmed (erl.)11

12 h −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Sargoth-2009-01-03T17:24:00.000Z-Papphase-2009-01-03T17:24:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer äußert sich leider ausschließlich in Form von PAs. Siehe Versionskommentar, "Verbohrte", "kleingeistig", "Vandalen". Ich bitte angesichts des Vorstrafenregisters des Benutzers um entsprechende Ahndung. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Weissbier-2009-01-03T17:05:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Die LInde war erst gestern Witz des Tages und es wurde auch bereits gestern alles dazu diskutiert - sehe keinen Handlungsbedarf. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Achim Raschka-2009-01-03T17:16:00.000Z-Weissbier-2009-01-03T17:05:00.000Z11

Die IP-outet sich als Boris F. und editiert auf der Disk. von Kiwiv Benutzer Diskussion:Kiwiv. Boris ist aber wegen Vandalismus gesperrt. Kann man den bitte abklemmen? --Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Elektrofisch-2009-01-03T17:22:00.000Z-84.56.132.197 (erl.)11

Schon länger weg --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Hozro-2009-01-03T17:33:00.000Z-Elektrofisch-2009-01-03T17:22:00.000Z11

78.34.53.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht seit Tagen Unfug --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bitsandbytes-2009-01-03T17:48:00.000Z-78.34.53.74(erl.)11

2 weeks --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-FritzG-2009-01-03T17:49:00.000Z-Bitsandbytes-2009-01-03T17:48:00.000Z11

Danke für die flotte REaktion :-) --Bitsandbytes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bitsandbytes-2009-01-03T17:52:00.000Z-FritzG-2009-01-03T17:49:00.000Z11

84.188.212.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in H -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-TheWolf-2009-01-03T17:59:00.000Z-Benutzer:84.188.212.88 (erl.)11

Weg. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bücherwürmlein-2009-01-03T18:03:00.000Z-TheWolf-2009-01-03T17:59:00.000Z11

80.171.66.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Elektrotechnik -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-TheWolf-2009-01-03T17:59:00.000Z-Benutzer:80.171.66.163 (erl.)11

Weg. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bücherwürmlein-2009-01-03T18:03:00.000Z-TheWolf-2009-01-03T17:59:00.000Z-111

Christlich-Soziale Union in Bayern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiger Vandalismus durch einen Muppet-Fan...: vgl.: [3], [4], [5], [6] --Q'Alex ^{QS - Mach mit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Q11

Seit letztem Jahr mit wechselnden IPs – hab mal 2 Wochen halb gegeben und warte auf bessere Vorschläge.--Zenit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Zenit-2009-01-03T18:11:00.000Z-Q11

Die Eidts stammen alle von der gleichen IP, die bereits gesperrt wurde. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Wo st 01-2009-01-03T18:26:00.000Z-Zenit-2009-01-03T18:11:00.000Z11

Nee [7] gleiche Range aber. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Sargoth-2009-01-03T18:27:00.000Z-Wo st 01-2009-01-03T18:26:00.000Z11

79.226.181.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in The_next_Uri_Geller_–_Unglaubliche_Phänomene_Live ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T18:27:00.000Z-Benutzer:79.226.181.144 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-FritzG-2009-01-03T18:27:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T18:27:00.000Z11

62.178.27.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Curtis Newton-2009-01-03T18:53:00.000Z-Benutzer:62.178.27.120 (erl.)11

Weg. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bücherwürmlein-2009-01-03T18:58:00.000Z-Curtis Newton-2009-01-03T18:53:00.000Z11

91.54.228.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geilheit ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T19:21:00.000Z-Benutzer:91.54.228.42 (erl.)11

91.54.228.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert massiv OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-OecherAlemanne-2009-01-03T19:21:00.000Z-Benutzer:91.54.228.42 (erl.)11

7 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T19:24:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-03T19:21:00.000Z11

junge Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) keine Ahnung, worum's geht, aber dieses kryptokommunistische langweilerblatt taucht zu oft in meiner beobachtungsliste auf. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Fossa-2009-01-03T19:31:00.000Z-junge Welt (erl.)11

geschützt --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Complex-2009-01-03T19:44:00.000Z-junge Welt (erl.)11

84.130.125.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-M.L-2009-01-03T19:42:00.000Z-Benutzer:84.130.125.8 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Complex-2009-01-03T19:42:00.000Z-M.L-2009-01-03T19:42:00.000Z11

Operation Gegossenes Blei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich rege eine vorsorgliche Halbsperre an, nach dem heutigen Einmarsch ist der Artikel wohl kaum sonst vor Vandalismus zu schützen. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Capaci34-2009-01-03T19:39:00.000Z-Operation Gegossenes Blei (erl.)11

Präventivsperren soll es nicht geben, weil dadurch sinnvolle IP-Edits verhindert werden können. Wir warten ab, ob es tatsächlich Vandalismus geben sollte und schützen dann entpsrechend. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bücherwürmlein-2009-01-03T19:55:00.000Z-Capaci34-2009-01-03T19:39:00.000Z11

(BK) Ich halte Präventivsperren für keine gute Idee, wenn es wirklich zu verstärktem Vandalismus kommt, kann der Artikel immernoch geschützt werden. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T19:58:00.000Z-Capaci34-2009-01-03T19:39:00.000Z11

Ihr werdet das Richtige tun. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Capaci34-2009-01-03T20:11:00.000Z-Solid State-2009-01-03T19:58:00.000Z11

das tun sie immer, sind ja auch Admins ;) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Complex-2009-01-03T20:21:00.000Z-Capaci34-2009-01-03T20:11:00.000Z11

87.168.253.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Truthuhn ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T20:29:00.000Z-Benutzer:87.168.253.202 (erl.)11

2 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T20:31:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T20:29:00.000Z11

84.144.229.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Oliver_Pocher ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T20:30:00.000Z-Benutzer:84.144.229.56 (erl.)11

7 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T20:31:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T20:30:00.000Z11

D.O.A (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kaum angemeldet, vandaliert er los. Tot bei Ankunft... --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Löschvieh-2009-01-03T20:34:00.000Z-Benutzer:D.O.A (erl.)11

Verabschiedet. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T20:40:00.000Z-Löschvieh-2009-01-03T20:34:00.000Z11

88.207.166.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, erstellt unsinnige Artikel... --Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Martin Bahmann-2009-01-03T20:37:00.000Z-Benutzer:88.207.166.7 (erl.)11

Gesperrt von Orci mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T20:41:00.000Z-Martin Bahmann-2009-01-03T20:37:00.000Z11

(BK) 2h --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Orci-2009-01-03T20:42:00.000Z-Solid State-2009-01-03T20:41:00.000Z11

CYmour (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T20:37:00.000Z-Benutzer:CYmour (erl.)11

infinite --Septembermorgen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Septembermorgen-2009-01-03T20:40:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T20:37:00.000Z11

217.234.123.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fussball-Vandale --Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Martin Bahmann-2009-01-03T20:38:00.000Z-Benutzer:217.234.123.181 (erl.)11

6h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Leithian-2009-01-03T20:40:00.000Z-Martin Bahmann-2009-01-03T20:38:00.000Z11

Diskussion:Oliver Pocher (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Oli Pocher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - akuter und extremer Vandalismus, vermutlich aufgrund der Comedyshow "World of Comedy", die gerade bei RTL zu sehen ist. --ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T20:38:00.000Z-Diskussion:Oliver Pocher und Oli Pocher (erl.)11

Beide durch Leithian eine Woche halb. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Solid State-2009-01-03T20:46:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T20:38:00.000Z11

Diskussion:Miley Cyrus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nur Unsinn durch IPs seit letzter Sperre --Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Daniel 1992-2009-01-03T20:45:00.000Z-Diskussion:Miley Cyrus (erl.)11

1 Tag um akutes Ip-Problem auszusitzen. Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Julius1990-2009-01-03T20:48:00.000Z-Daniel 1992-2009-01-03T20:45:00.000Z11

Vaändera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalenaccount --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Löschvieh-2009-01-03T21:03:00.000Z-Benutzer:Vaändera (erl.)11

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Nolispanmo-2009-01-03T21:06:00.000Z-Löschvieh-2009-01-03T21:03:00.000Z11

213.185.140.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Happy_Tree_Friends ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T21:33:00.000Z-Benutzer:213.185.140.167 (erl.)11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Bücherwürmlein-2009-01-03T21:35:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T21:33:00.000Z11

Charlotte Roche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T22:06:00.000Z-Artikel Charlotte Roche (erl.)11

Nö. IP-Vandalismus. --Sitacuisses Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Sitacuisses-2009-01-03T22:07:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T22:06:00.000Z11

• Fritz hats geregelt. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Weissbier-2009-01-03T22:42:00.000Z-ChrisHH-2009-01-03T22:06:00.000Z11

92.204.44.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Niederlande und Charlotte Roche --ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-ChrisHH-2009-01-03T22:06:00.000Z-Benutzer:92.204.44.90 (erl.)11

92.204.44.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Times-2009-01-03T22:08:00.000Z-Benutzer:92.204.44.90 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-FritzG-2009-01-03T22:09:00.000Z-Times-2009-01-03T22:08:00.000Z11

Bitte mal für eine Zeit lang vollsperren, bevor das noch eskaliert... -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Chaddy-2009-01-03T22:46:00.000Z-Gansheim (erl.)11

Vollsperre für drei Tage. Bitte einigt euch auf der Disk. dort. --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-NebMaatRe-2009-01-03T23:14:00.000Z-Chaddy-2009-01-03T22:46:00.000Z11

Da ist keine besondere Diskussion nötig. Lagekarten sind in Ortsteilartikeln unerwünscht, das ist Konsens. Ich weiß nicht, weshalb Chaddy dauernd revertiert. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Roterraecher-2009-01-03T23:18:00.000Z-NebMaatRe-2009-01-03T23:14:00.000Z11

Das wäre doch eine Frage für die Diskussionsseite :-).--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-NebMaatRe-2009-01-03T23:48:00.000Z-Roterraecher-2009-01-03T23:18:00.000Z11

gleich Benutzer:Andrea1984, [8], [9] ist aktuell Online [10] --S.Didam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-S.Didam-2009-01-03T19:30:00.000Z-Benutzer:62.47.178.10111

Ladina Wolkenstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die übliche JF-Stalking-Socke. --213.39.165.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-213.39.165.196-2009-01-03T14:27:00.000Z-Benutzer:Ladina Wolkenstein11

HermanTG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bereits gestern mehrfach auffällig gewordener POV-Ritter. Auch heute wieder versucht er, mit "passenden" Einfügungen die Firma LifePlus in ein besseres Licht zu setzen. Dabei schreckt er auch nicht vor der wiederholten Zerstörung wichtiger Informationen (ISBNs, Erläuterungen etc.) zurück, um seine Texte einzufügen. Er wurde bereits gestern und heute auf seiner Diskussionsseite angesprochen, macht aber (inzwischen per Editwar) weiter. Kann jemand dem Menschen einen Bremsklotz vor die Füße werfen? --213.39.165.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-213.39.165.196-2009-01-03T15:08:00.000Z-Benutzer:HermanTG11

Ich habe ihm eben noch einen zusätzlichen Text zu Editwars auf die Diskussionsseite gesetzt. --213.39.165.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-213.39.165.196-2009-01-03T15:11:00.000Z-Benutzer:HermanTG11

Lieber anonymer Nutzer 213.39.165.196. Du kennst dich sicher besser auf WP aus, als ich. Ich bin zugegebener Maßen neu hier. Ich halte das WP-projekt für genial und glaube nicht, dass die diversen Kritiken an der Wikipedia generell angemessen sind. Allerdings führt dein Verhalten, und das einiger weniger anderer Nutzer wie etwa Benutzer:Kajjo in dem konkreten Fall dazu, dass auch ich mehr und mehr verzweifele.

@ all: Kann bitte jemand Objektives einmal nachsehen, wie man das macht: Sich gegen solche technisch zwar sehr versierten und kundigen, aber inhaltlich völlig verblendeten Ritter zur Wehr zu setzen?

Jeder möge sich selbst ein Bild machen: Es geht hier nicht um "Whitewash", sondern darum, etwas mehr Objektivität in die Diskussion zu bringen. Nicht einmal eine "Kritik an der Kritik" wird toleriert. Das kann nicht im Interesse von WP sein.

Statt dessen wird mit der großen technischen Keule auf mich eingedroschen, weil ich angeblich "Diksussionen zerschiesse" oder beiträge manipuliere. Wer sehen will, der sehe, dass ich genau das nicht getan habe. Vielleicht liegt es an meinerm Browser und Rechner (Mozialla und Mac), aber ich habe jedenfalls nicht bewusst oder aktiv Seiten, Links oder Beiträge zerstört oder manipuliert.

Und obwohl ich nicht weiss, was ein POV ist: Ich bin es sicher nicht. Vielleicht sind es die Kollegen, die nicht ertragen können oder wollen, dass die Welt der Mikronährstoff-Forschung oder der Nahrungsergänzung nicht schwarz-weiß ist, sondern sehr differenziert betrachtet werden muss.

Genau darum bemühe ich mich hier, und bitte mit wenih technischen Möglichkeiten um Hilfe! --HermanTG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-HermanTG-2009-01-03T15:36:00.000Z-213.39.165.196-2009-01-03T15:11:00.000Z11

Nein, das tust Du nicht. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Edit-War und pers.C3.B6nliche Angriffe11 ist bereits alles gesagt, was es zu Dir zu sagen gibt. Ich plädiere dafür, den Benutzer umgehend und endgültig vor die Tür zu setzen. --213.39.165.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-213.39.165.196-2009-01-03T15:44:00.000Z-HermanTG-2009-01-03T15:36:00.000Z11

Karsten11 hat mal den betreffenden Artikel geschützt. Per Editwar löst man sowas ganz bestimmt nicht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-PaterMcFly-2009-01-03T16:43:00.000Z-Benutzer:HermanTG11

Für den abarbeitenden Admin noch der Hinweis auf die in diesem Zusammenhang wichtige Diskussion (Betr.: Zerschießung von Beiträgen anderer): Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Edit-War_und_pers.C3.B6nliche_Angriffe Gruß --Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Christian2003-2009-01-05T18:53:00.000Z-PaterMcFly-2009-01-03T16:43:00.000Z11

ChrisHH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat mal wieder ein Problem damit, dass zur Ermittlung der UK Top 40 auch die Verkaufszahlen aus Nordirland miteinbezogen werden. Letztes Gestöre ist in Leona Lewis vorzufinden. Bitte zumindestens erstmal unter Beobachtung stellen, bei weiteren Feldzügen bitte sperren. Dankeschön, --87.160.201.150 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-87.160.201.150-2009-01-03T17:30:00.000Z-Benutzer ChrisHH (erl.)11

Unsinn. Die IP revertiert vielmehr die Beiträge des hier Bezichtigten in falschem Deutsch. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Felistoria-2009-01-03T22:33:00.000Z-87.160.201.150-2009-01-03T17:30:00.000Z11

Jobolo23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kleinkind-Vandalismus. --80.171.19.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-80.171.19.24-2009-01-03T20:11:00.000Z-Benutzer:Jobolo23 (erl.)11

Wurde bereits von Benutzer:S1 gesperrt --Sabata (D|WZ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Sabata-2009-01-03T20:13:00.000Z-80.171.19.24-2009-01-03T20:11:00.000Z11

Ja, gerade gesehen, danke. Wollte diesen Eintrag gerade wieder entfernen. --80.171.19.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-80.171.19.24-2009-01-03T20:14:00.000Z-Sabata-2009-01-03T20:13:00.000Z11

Fügt wiederholt in Unternehmensartikel Falschangaben ein, zuletzt herausgefunden in Ricoh. Wurde auf seiner Diskussionsseite schon mehrmals auf die schlechte Qualität seiner Edits aufmerksam gemacht, siehe [11]. Doch statt wie empfohlen auf die Qualität seiner Edits zu achten, geht dieses Falschangaben-Editieren munter weiter. --84.226.1.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.1.242-2009-01-03T22:00:00.000Z-Benutzer:Dev107 (erl.)11

Hurra, wann immer es zur Sache geht, darf mein persönlicher Stalker natürlich nicht fehlen. Aber sei beruhigt, zu der Botgeschichte äußere ich mich noch. Also kein Grund schon wieder die Vandalismuskeule zu schwingen. Vor allen Dingen, wenn man sich selbst in Änderungskriegen ([12], [13], [14] - nur ein paar Beispiele...) versucht, nur um seine eigene Borniertheit ([15], Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2008#SIG Holding11) durchzusetzen. Wie sinnvoll diese sind, lasse ich hier mal offen. -- DEV107 23:48, 3. Jan. 2009 (CET)

Die "Änderungskriege" sind Folge der von dir eingefügten Falschangaben: Fehler, falsch recherchierte Daten und Falschangaben auf der ganzen Linie. Mit deiner Falschangabe des Umsatzes in Ricoh hast du nun die Vandalismus-Grenze definitiv überschritten. --84.226.1.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.1.242-2009-01-03T23:02:00.000Z-84.226.1.242-2009-01-03T22:00:00.000Z11

Wie waren noch mal die Argumente für die geschwungene Vandalismus-Keule? --DEV107 00:11, 4. Jan. 2009 (CET)

Mach nun eine Schlusspunkt in deinem Theater. Die Vandalismus-Begründung ist klar und deutlich wiederholtes Einfügen von Falschangaben in verschiedenen Unternehmensartikeln, zuletz in Ricoh. Bereits bei deiner Falschangabe in Macy's habe ich dich zum wiederholten Male darauf aufmerksam gemacht, auf die Qualität deiner Edits zu achten. Der Umsatz von Ricoh beträgt laut Geschäftsbericht 22,2 Mrd. US$ und nicht die von dir eingefügten 2.219,99 Mio $. Was du hier treibst, ist purer Vandalismus. --84.226.1.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.1.242-2009-01-03T23:16:00.000Z-84.226.1.242-2009-01-03T23:02:00.000Z11

Werde erstmal erwachsen, dann kannst Du anderen vorschreiben, was sie tun und zu lassen haben. Im übrigen ist meine Signatur ohne Verknüpfung zur Benutzerseite, erspare Dir also die Arbeit mich auf eine fehlende Signatur hinzuweisen. Zum anderen hatte ich geschrieben, daß es für heute genug ist. Ist Dir wohl entgangen... --DEV107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Dev107-2009-01-03T23:30:00.000Z-84.226.1.242-2009-01-03T23:16:00.000Z11

persönlichen Angriffe kannst du hier gleich 'mal unterlassen, die sind hier genau so unerwünscht wie die von dir eingefügten Falschangaben. --84.226.1.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.1.242-2009-01-03T23:33:00.000Z-Dev107-2009-01-03T23:30:00.000Z11

Nutzer stammelt ständig irgendwelche Beleidigungen gegen andere Nutzer, ist sich der Tragweite seiner Handlungen offensichtlich nie bewußt. Bitte um Entfernung des Antrags oder um dritte Meinung. Danke. Weitere Ausführungen siehe hier. --DEV107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Dev107-2009-01-04T00:21:00.000Z-84.226.1.242-2009-01-03T23:33:00.000Z11

Hier vorerst 'mal erledigt. --84.226.182.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.182.115-2009-01-04T16:35:00.000Z-84.226.1.242-2009-01-03T23:16:00.000Z11

Benutzer:Dev107 scheint es immer noch nicht realisiert zu haben, dass es hier UM DIE SACHE GEHT. Weitere Falschangaben dieses Benutzers in Sinclair Broadcast Group, wo er den Umsatz fälschlicherweise mit 22,699 Mio $ angibt und dies sogar noch mit einer angeblichen Quelle markiert. Laut Geschäftsbericht erzielte das Unternehmen jedoch einen Umsatz von 718,1 Mio US$. Das wiederholte darauf hinweisen auf seiner Diskussionsseite ist nutzlos. --84.226.1.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.1.242-2009-01-04T00:37:00.000Z-Weitere Falschangabe von Benutzer:Dev107 in Sinclair Broadcast Group (erl.)11

Hier vorerst 'mal erledigt. --84.226.182.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-84.226.182.115-2009-01-04T16:35:00.000Z-84.226.1.242-2009-01-04T00:37:00.000Z11

Ich beobachte mittlerweile etwa dreihundert Artikel, alle in sensiblen Bereichen NS, Judentum, VS-Theorien, Zeitgeschichte. Viele davon waren lange umkämpft, sind dann in einer längeren Anstrengung auf ein akzeptables Niveau gehievt worden und werden seitdem mehr oder weniger nur noch geschützt, so gut es geht. Und das müssen sie, jeden Tag. Sonst verschlammen sie in Null komma Nix in die Niederungen der Geistlosigkeit.

Was an konstruktiven Beiträgen kommt, ist seit Monaten, manchmal Jahren minimal. Was an bewusst zerstörerischen, Energie-verschleißenden Beiträgen kommt, geht dagegen schon lange auf keine Kuhhaut mehr.

Hier nur eine Trollliste der letzten drei Tage:

• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Balham Bongos11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/EnduroLM11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.173.111.2211
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Nie wieder Syysoppwillkuer11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stilnote sehr gut11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stilist200911
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Todesstrafe&curid=4090246&diff=54845968&oldid=54842382
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001&curid=44598&diff=54808662&oldid=54494161
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Historiker wider Willen11
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wannseekonferenz&diff=prev&oldid=54775943
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Recharchable11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gehhenne11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/El practicante buf%C3%B3n11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Flexmex louxembourg11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Maid aus Melle11
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.179.134.17911
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/195.202.187.22311
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jesus_Christus&diff=prev&oldid=54504882

Man rechne mal aus, welche Zeit es allein kostet, wegen jeder dieser Socken

1. einen VM-Antrag zu stellen,

2. Beiträge zurückzusetzen,

3. Seiten zu schützen,

4. Seiten später wieder freizugeben,

5. Nachfolgesocken zu stoppen und zu melden,

6. und dann Punkt 2-4 wieder von vorn.

Da die Erstreaktion oft von den Einzelnen kommt, die an den Artikeln ernsthaft arbeiten und daher als Erstes merken, was läuft, bzw. da diese besonders beliebte Zielobjekte der Dauersockenfabrikanten sind, werden sie besonders davon in Mitleidenschaft gezogen.

Ist es wirklich akzeptabel, das so laufen zu lassen?

Welche Bemühungen finden eigentlich statt, um kompetente Benutzer zu wirksamer zu schützen, sogar anzuwerben und einzuladen, um die Arbeit auf mehrere Schultern zu verteilen und die Attraktivität für Trolle zu verringern, sich dort breitzumachen?

Hat Wikipedia vor den Müllproduzenten und Störfixierten - oft begleitet vom Tross der Lagerbilder und ad-personam-Trittbrettfahrer - nicht längst kapituliert, wenn das als normal hingenommen wird?

Warum sollte man dann eigentlich hier noch mitmachen? Gibt es stichhaltige Gründe dafür, sich dem entgegenzustemmen?

Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Jesusfreund-2009-01-03T22:19:00.000Z-Der tägliche Wahnsinn (erl.)11

+1 full ack (wie man so "sagt") - auch betreffs der von mir beobachteten Artikel, die sich (jdf. zum Teil) mit denen Jesusfreunds decken (ich erspare mir weitere Difflinks), ist wohl auch 'ne grundsätzliche Sache. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Ulitz-2009-01-03T22:29:00.000Z-Jesusfreund-2009-01-03T22:19:00.000Z11

Grundsätzliche Sache. Ja genau. Nicht mal auch , sondern überhaupt .Es gibt Themenbereiche, wo das Wiki-Prinzip eigentlich nicht funktionieren kann. 'Jeder kann mit seinem Wissen beitragen ...' klingt erstmal super, aber wenn ich über die Konsequenzen meditiere, kommt mir das kalte Grausen. Zumindest eben bzgl. dieser gewissen Themenbereiche (wo ich auch noch einen mindestens anfügen könnte, aber das tut jetzt nichts zur Sache). Aus meiner Sicht müssten wesentlich höhere Hürden für Änderungen am Artikelinhalt gestellt werden. Die Frage ist nicht ob, sondern wie. In vielen (den meisten) Bereichen bewährt sich das Wiki-Prinzip täglich, es wäre traurig, das grundsätzlich in Frage zu stellen. Wie also können wir diese Bereiche abgrenzen? Innerhalb der aktuellen Strukturen der WIKIPEDIA sehe ich wenig Möglichkeiten. Vermutlich hat das mit der aus meiner Sicht 'seltsamen', abenteuerlichen Mischung aus demokratischen und gradezu monarchistischen Elementen zu tun, welche uns hier bestimmen. Ich sehe schon länger, dass viele gravierende Kompetenzen innerhalb der WIKIPEDIA auf eine breitere Basis gestellt werden müssten. Das derzeit gültige Prinzip kann nur die allerschlimmsten Auswüchse verhindern. Grade hier ginge es aber darum, schon das Würzelchen auszureißen. Nur so ließen sich Trolle oder schlimmere Leute wirkungsvoll abhalten. Vllt wäre eine Möglichkeit, diese Themen unter die Obhut der Redaktionen/Portale zu stellen in dem Sinn, dass alles gesperrt ist und nur noch mit Konsens der regelmäßigen Mitarbeiter geändert werden kann. Mir ist klar, dass selbst das zu unterlaufen möglich wäre, aber die Hürde läge zumindest höher.
Soweit mal. Wie ich mir das alles nochmal durchlese, bin ich auch nicht sicher, ob das hier die richtige Seite dafür ist. Da es aber hier angefangen hat ... Grottenolm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-Grottenolm-2009-01-04T00:22:00.000Z-Ulitz-2009-01-03T22:29:00.000Z11

Nein, ist nicht die richtige Seite, und angefangen hat es natürlich auch nicht nur hier, sondern quasi überall. Nicht dass es jemand verpasst. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/03#c-PDD-2009-01-04T04:38:00.000Z-Grottenolm-2009-01-04T00:22:00.000Z11