Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22

Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Linkspam mit Editwar durch IP, bitte ein Tag oder so halbsperren. Gruß, Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Christian2003-2008-10-21T22:51:00.000Z-Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (erl.)11

Warten wir nochmal ab; war nur 2x und nun ist ja Ruhe. --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-21T23:21:00.000Z-Christian2003-2008-10-21T22:51:00.000Z11

Peter Schorowsky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Blick in die Versionsgeschichte sollte genügen: Wurde von einer IP in den letzten vier Tagen immer wieder vandaliert, und ich bins langsam Leid. --HausGeist^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Der Hausgeist-2008-10-21T23:10:00.000Z-Peter Schorowsky (erl.)11

2 Wochen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Complex-2008-10-21T23:13:00.000Z-Der Hausgeist-2008-10-21T23:10:00.000Z11

Bist Du Dir sicher (unbeschränkt = 2 Wochen)? --Sabata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sabata-2008-10-21T23:17:00.000Z-Complex-2008-10-21T23:13:00.000Z11

das neue Sperrformular ist eine Pest. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Complex-2008-10-21T23:18:00.000Z-Sabata-2008-10-21T23:17:00.000Z11

Ist ja auch schon spät --Sabata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sabata-2008-10-21T23:20:00.000Z-Complex-2008-10-21T23:18:00.000Z11

UEFA Champions League 2008/09 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zig bearbeitungen und Livetickervandalismus. Bitte um HS! -- Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Rautenfreund-2008-10-22T01:13:00.000Z-Artikel UEFA Champions League 2008/09 (erl.)11

hmm, beim überfliegen der versionsgeschichte habe ich auch etliche unrevertierte IP-Bearbeitungen gesehen; habe daher bei einer halbsperre ein bischen bauchschmerzen :( ... auch die letzten änderungen kamen von einer IP und sind bisher unrevertiert also vielleicht korrekt? hier? ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sicherlich-2008-10-22T05:24:00.000Z-Rautenfreund-2008-10-22T01:13:00.000Z11

offensichtlich auch reichlich konstruktive IP-Beiträge, bleibt erst mal offen. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Zollernalb-2008-10-22T08:10:00.000Z-Sicherlich-2008-10-22T05:24:00.000Z11

84.152.228.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Freising und noch andere Artikel. Hat zudem X Sachen angelegt, die per SLA entsorgt wurden. --Onee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Onee-2008-10-22T07:29:00.000Z-Benutzer:84.152.228.206 (erl.)11

6h. X=2 --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T07:35:00.000Z-Onee-2008-10-22T07:29:00.000Z11

85.219.37.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T07:52:00.000Z-Benutzer:85.219.37.90 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T07:53:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T07:52:00.000Z11

84.146.63.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lemuren --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T07:55:00.000Z-Benutzer:84.146.63.52 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T07:56:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T07:55:00.000Z11

84.157.213.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schafkopf ;-) --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T08:11:00.000Z-Benutzer:84.157.213.177 (erl.)11

Gesperrt von Blunts mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Nolispanmo-2008-10-22T08:14:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T08:11:00.000Z11

WP:VL wegen Klarnamensnennung dazu. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T08:18:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T08:11:00.000Z11

193.170.137.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gestern nur Blödsinn, heute geht's weiter. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T08:20:00.000Z-Benutzer:193.170.137.100 (erl.)11

2h von LKD ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sicherlich-2008-10-22T08:25:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T08:20:00.000Z11

80.144.195.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T08:23:00.000Z-Benutzer:80.144.195.209 (erl.)11

2h ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sicherlich-2008-10-22T08:25:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T08:23:00.000Z11

87.184.251.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T08:27:00.000Z-Benutzer:87.184.251.209 (erl.)11

6h. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T08:34:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T08:27:00.000Z11

84.138.255.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ernst Abbe --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T08:30:00.000Z-Benutzer:84.138.255.154 (erl.)11

erledigt von Hermannthomas. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Zollernalb-2008-10-22T08:34:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T08:30:00.000Z11

91.54.208.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Baseball --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Der.Traeumer-2008-10-22T08:33:00.000Z-Benutzer:91.54.208.177 (erl.)11

2h. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Zollernalb-2008-10-22T08:34:00.000Z-Der.Traeumer-2008-10-22T08:33:00.000Z11

thx.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Der.Traeumer-2008-10-22T08:34:00.000Z-Zollernalb-2008-10-22T08:34:00.000Z11

91.7.118.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T08:52:00.000Z-Benutzer:91.7.118.237 (erl.)11

7 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Solid State-2008-10-22T09:01:00.000Z-Diba-2008-10-22T08:52:00.000Z11

Neufassung meiner WP:VM vom 21.10.2008, weil ich als relativer Neuling das korrekte Verfahren noch nicht kannte.

Es geht weder darum, dass ich von Benutzer:Orientalist persönlich angegriffen worden bin (bin ich nämlich nicht), noch darum, einen offenbar jahrelangen Streit zwischen Orientalist und anderen Benutzern zu schlichten (weil ich nicht weiß, wer angefangen hat und was da alles im Laufe der Zeit geschehen ist). Dennoch erscheint mir klärungsbedürftig:

Ich habe den Artikel Islam als lückenhaft empfunden und habe deswegen am 2.10.2008 eine Ergänzung zur Diskussion gestellt. Diese Diskussion ist dadurch behindert worden, dass Orientalist gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern Ausdrücke benutzt hat wie „Quatsch“ [1], „Quatsch mit Soße“ [2], „Wischiwaschi“ [3] Blödsinn [4] und in verletzender Weise mangelnde Kenntnisse vorgeworfen hat: „noch nicht mal Grundstudium“ [5]. „noch nicht mal Proseminar” [6] [7]

Dadurch sind Teilnehmer aus der Diskussion ausgestiegen; die Diskussion hat sich auf Nebenkriegsschauplätzen verzettelt; das alles hat unnütz Zeit und Nerven gekostet, die besser in Artikelarbeit investiert werden würden.

Orientalist vertritt die Auffassung: “Quatsch mit Soße ist nicht mal KPA“ [8]. Ich würde gern wissen, ob diese Auffassung auch von den Admins geteilt wird. Ist es der gemeinsamen Arbeit an WP förderlich oder unverzichtbar, solche kränkenden Ausdrücke zu gebrauchen? Selbst wenn sich die Ausdrücke nicht an einen der Beteiligten unmittelbar selbst richten – ist die von ihnen erzeugte Atmosphäre der Arbeit an WP förderlich, entsprechen sie der Maxime „sachlich und freundlich“, oder sollten sie nicht besser unterbleiben? --Ulrich Waack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ulrich Waack-2008-10-22T03:11:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

“Quatsch mit Soße ist nicht mal KPA“ Ein persönlicher Angriff ist, wie die Bezeichnung schon sagt, gegen eine Person gerichtet. Schreibt jemand etwas Inkompetentes und dies wird als Quatsch bezeichnet, hat man ihm/ihr noch nett klargemacht, dass man keine Ahnung vom Thema hat und es lieber Experten überlassen sollte. Würde man einen WP-Nutzer als Idioten bezeichnen, wäre das ein persönlicher Angriff. Schreib doch einfach über Themen, die dir universitär vertraut sind. --Penta ^{Frag Flocke!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Penta-2008-10-22T05:31:00.000Z-Ulrich Waack-2008-10-22T03:11:00.000Z11

(BK)uh! deiner auffassung penta mag ich mich nicht anschließen. einen PA etwa "tarnen" indem man etwa sagt "soviel gesammelte scheiße wie deine bearbeitungen habe ich noch nie gesehen" ist nicht akzeptabel. ob hier schon eine beutzersperre erfolgen sollte weiß ich nicht. Entsprechend der Wikipedia:Wikiquette ist es aber definitiv nicht ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sicherlich-2008-10-22T05:35:00.000Z-Penta-2008-10-22T05:31:00.000Z11

Lieber Penta - lies bitte erstmal besser, was Ulrich schreibt. Es geht ihm nämlich nicht um eventuelle Persönliche Angriffe, sondern die allgemein unhöflichen Art Orientalists, der mit seiner Art grundsätzlich die Diskussionen zerschießt, weil ihm eine echte Diskussion gar nicht (mehr?) interessiert. @ Ulrich: Orientalist hat hier sowas wie eine Art Narrenfreiheit. Er hat den Nimbus eines Fachmannes, auch wenn er sich beleidigt schon länger aus echter Artikelarbeit zurück gezogen hat. Heute hockt er nur noch auf einigen Artikeln und benimmt sich eben so, wie du ihn erlebt hast. Ich kann nur empfehlen - ignorieren und nicht vertreiben lassen. Wahrscheinlich kann er gar nichts dafür. Und offensichtlich auch nichts dagegen. Rede mit den Personen, die vernünfig mit dir reden und überspringe am Besten jeden Orientalist-Beitrag. Er hat eh keine Lust zum Diskutieren. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Marcus Cyron-2008-10-22T05:37:00.000Z-Penta-2008-10-22T05:31:00.000Z11

Orientalist ist sicher sehr kompetent und sehr tief in der Materie aber er ist mächtig arrogant gegenüber jedem "der noch nicht mal Proseminar hat". Dies ist sicher kein Sperrgrund, sollte ihm aber mal klar gemacht werden, dass er sich etwas zurückhalten soll (ist aber sicher schon zigmal geschehen) --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-WolfgangS-2008-10-22T05:39:00.000Z-Marcus Cyron-2008-10-22T05:37:00.000Z11

Will man WP zu einer Enzyklopädie machen, die auch unter Experten Bestand haben soll, muss man Experten auch einen Rahmen geben, der es ihnen ermöglicht, Quatsch als Quatsch bezeichnen zu können. --Penta ^{Frag Flocke!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Penta-2008-10-22T05:43:00.000Z-WolfgangS-2008-10-22T05:39:00.000Z11

Will man WP zu einer Enzyklopädie machen, die auch unter Experten Bestand haben soll und bei der deshalb notwendigerweite Experten Lust zum Mitmachen haben müssen, muss man Experten auch einen Rahmen geben, der es ihnen ermöglicht, sich gesitteter Umgangsformen zu bedienen, wo sie solchen Quatsch nicht hinnehmen müssen, wie den, den Penta gerade geschrieben hat. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hybscher-2008-10-22T06:45:00.000Z-Penta-2008-10-22T05:43:00.000Z11

... was nach Deiner eigenen Logik ebenfalls ein PA ist. Freunde, so bringt das nichts. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Stefan64-2008-10-22T07:23:00.000Z-Hybscher-2008-10-22T06:45:00.000Z11

Eben drum, was zu beweisen war. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hybscher-2008-10-22T07:38:00.000Z-Stefan64-2008-10-22T07:23:00.000Z11

"Etwas beweisen wollen" ist keine erfolgversprechende Strategie auf VM. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Stefan64-2008-10-22T07:45:00.000Z-Hybscher-2008-10-22T07:38:00.000Z11

Na gut, wenn das Mehrheitsmeinung sein sollte: "Quatsch" ist höflich, sachlich und freundlich, dann brauchen wir hier nicht weiter zu diskutieren. Nur dann sollten wir besser auf den Gebrauch einer sinnentleerten deutschen Sprache verzichten und lieber in den Zoo gehen. Dort wo es die Experten gibt, z. B. an der Uni, wo ich vor kurzem noch studiert habe, wäre "Quatsch" in einer Diskussion im Rahmen einer offiziellen Vernanstaltung undenkbar. Ich war mit meinen 60 Jahren ziemlich erstaunt, in meinen elf Semestern an der Humboldt-Uni (1998-2004) niemals einen unhöflichen oder ruppigen Ton erlebt zu haben, nie ein lautes Wort, weder innerhalb noch außerhalb einer Veranstaltung, jedenfalls nicht auf dem Campus. - Soll WP tatsächlich einen Rahmen schaffen für elitäre Arroganz? Ruppigkeit als untrügliches Kennzeichen von Genie? Glücklicherweise sieht das wirkliche Leben draußen vor der Tür anders aus. --Ulrich Waack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ulrich Waack-2008-10-22T08:19:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

Das ist nicht die Mehrheitsmeinung. -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Arne List-2008-10-22T08:24:00.000Z-Ulrich Waack-2008-10-22T08:19:00.000Z11

Och Kinners: Das Benutzersperrverfahren ist grandios mit 80 Gegenstimmen gescheitert (der hier mitdiskutierende Marcus Cyron übrigens einer der 4, die damals für 6 Monate Sperre votierten) und nun wird's hintenrum versucht? Setzt halt ein neues Benutzersperrverfahren auf, wenn ihr eure Meinungen über Mädchenpensionat und Wikiquette validiert haben wollt. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Asthma-2008-10-22T09:05:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

(BK)

Ulrich Waack: "Quatsch" ist laut DUDEN umgagsprachlich "Unsinn". Also ein Beitrag, im umdiskutierten Fall, der keinen Sinn ergibt und folglich - das ist meine Meinung, weder im Diskubereich noch (da noch weniger, bzw. überhaupt nicht) im Art.bereich zu suchen hat. Auch eine Proseminarstufe hat ihren Stellenwert - im Uni-Lehrbetrieb allemal. Ich weiß es aus beruflichen Gründen. Ich hätte es sehr begrüßt, wenn Du auf meine Monita Diskussion:Islam#Bemerkung zum folgenden Abschnitt11 eingegangen wärest. Dein "Beitrag" bzw. ein Teil davon habe ich in Punkten widerlegt. Inhaltlich, was da stand, ist in der Tat Unsinn. Damit mußt Du schon leben. Meiner Ansicht nach trägt jeder user für den Inhalt seiner Beiträge (im Art.-und im Diskubereich) eine immense Verantwortung, weil da viele mitlesen. Ich kann Dir mal eine Rezension aus der islamwiss. Fachliteratur aussuchen, in der es am Schluß, als Fazit der Besprechung, heißt: "Für Ahnungslose Gift". - Ich habe diese Formulierung übernommen und einigemale auch in der WP verwendet. In der Tat gab es hier Beiträge, an die ihre Urheber sich nicht mehr erinnern möchten. Sie waren Unsinn, ja, für Ahnungslose Gift...weil Leser damit einfach in die Irre geführt werden.

Ich rege mich darüber auch nicht auf, wenn ein user hier, der immer zur Stelle ist, meine Arbeit in Islamische Geschichtsschreibung kurzerhand als "Randale" bezeichnet. Ich stehe einfach drüber. Ich würde mich nicht erkühnen, über ein Thema in Form einer Ergänzung zu schreiben, das mir vor einigen Tagen noch völlig unbekannt war; genau dies tust Du, Ulrich, begleitet von ellenlangen Diskus, die ebenfalls nicht viel Sinn ergeben. So etwas würge ich im Proseminar sofort ab.

Marcus Cyron: Deine Analyse meiner Person und meiner WP-Arbeit will ich nicht kommentieren. Zur Kenntnis: die WP ist nicht mein Lebensmittelpunkt. Nur: ich habe etwas dagegen, wenn meine Mitarbeit so einseitig betrachtet wird wie: Er hat den Nimbus eines Fachmannes, auch wenn er sich beleidigt schon länger aus echter Artikelarbeit zurück gezogen hat. Heute hockt er nur noch auf einigen Artikeln...usw. Ich weiß nicht mehr genau, was KPA ist, ab heute noch weniger, aber diese Deine Einlassung empfinde ich als persönliche Geringschätzung. Auch damit kann ich aber leben. Frohes Schaffen.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Orientalist-2008-10-22T09:25:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

Sie haben beruflich an einer Uni zu tun? -- Arne List Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Arne List-2008-10-22T09:39:00.000Z-Orientalist-2008-10-22T09:25:00.000Z11

Auch Experten sollten sich nicht im Ton vergreifen, selbst wenns schwerfällt. @Orientalist: Sag doch einfach demnächst wenig hilfreich oder Unfug, so wie die Politiker, wenn sie etwas schlecht oder bescheuert finden. Dann sind auch die Wikette gewahrt.. --MARK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-MARK-2008-10-22T09:52:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

Ich finde "Unfug" nicht netter als "Quatsch", und beides kommt auch z.B. in Redaktionssitzungen gelegentlich vor; die relative Harmlosigkeit erhellt auch daraus, dass man dergleichen über sich selbst sagt: "Da hab ich Quatsch gemacht, sorry." - Aber wie dem auch sei, es ist völlig unrealistisch, dergleichen unterbinden zu wollen; wir müssten dann mit einer Stilpolizei patroullieren und könnten ein Drittel aller Benutzer sperren. Insofern ist das auch kein gutes Beispiel für Orientalists spezifisch ruppigen Stil (falls ein solcher vorliegen sollte, ich kümmere mich da grad nicht drum). Eine großangelegte Benutzer-Initative mit dem Ziel besserer Umgangsformen würde ich begrüßen; administrativ ist da nichts zu machen. Kein PA, kein Vandalismus nach Maßstäben der Wikipedia-Realität; daher hier erledigt. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Logograph-2008-10-22T10:48:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

84.186.180.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Goa --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T08:57:00.000Z-Benutzer:84.186.180.69 (erl.)11

2 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Solid State-2008-10-22T09:02:00.000Z-Diba-2008-10-22T08:57:00.000Z11

88.117.120.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne ein wenig zeit für WP:WEB --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T09:09:00.000Z-Benutzer:88.117.120.205 (erl.)11

wohl einer der seltenen Fälle der Lösung durch gutes Zureden? —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T09:34:00.000Z-Diba-2008-10-22T09:09:00.000Z11

88.217.88.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt nicht enzyklopädietaugliche Inhalte ein, diffamiert türkische Mitbürger. -- Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hukukcu-2008-10-22T09:09:00.000Z-Benutzer:88.217.88.116 (erl.)11

Gesperrt von Solid State mit der Dauer „2 hours“. —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T09:32:00.000Z-Hukukcu-2008-10-22T09:09:00.000Z11

84.140.24.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grafikformat --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T09:22:00.000Z-Benutzer:84.140.24.128 (erl.)11

Gesperrt von Solid State mit der Dauer „7 hours“. —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T09:32:00.000Z-Diba-2008-10-22T09:22:00.000Z11

91.1.74.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Üblicher Schülervandale verlangt übliche Behandlung. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Thorbjoern-2008-10-22T09:30:00.000Z-91.1.74.85(erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T09:32:00.000Z-Thorbjoern-2008-10-22T09:30:00.000Z11

91.1.74.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T09:30:00.000Z-Benutzer:91.1.74.85 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T09:32:00.000Z-Diba-2008-10-22T09:30:00.000Z11

194.209.88.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T09:52:00.000Z-Benutzer:194.209.88.160 (erl.)11

bitte auf sperren klicken zeit und grund angegeben und gut ist. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T09:59:00.000Z-Diba-2008-10-22T09:52:00.000Z11

89.58.45.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in World Trade Center, wahlweise den Artikel halb --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T09:54:00.000Z-Benutzer:89.58.45.144 (erl.)11

89.58.45.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in World_Trade_Center Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T09:54:00.000Z-Benutzer:89.58.45.144 (erl.)11

6h. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T09:57:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-10-22T09:54:00.000Z11

195.227.130.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unternehmensboxlöscher -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Johnny Controletti-2008-10-22T10:14:00.000Z-Benutzer:195.227.130.231 (erl.)11

Gesperrt von Blunts mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Solid State-2008-10-22T10:24:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-22T10:14:00.000Z11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das übliche, ihr kennt das: Fossa beliebt, gewissen Quellen nicht anzuerkennen, versäumt aber zu belegen oder auch nur nachvollziehbar zu begründen, warum er das nicht tut. In diesem Fall gefällt ihm dieser belegte und gut referenzierte Eintrag im Skepdic nicht. Auch auf Nachfrage kann er nicht belegen, dass seine Behauptung, der Eintrag sei nicht wissenschaftlich, korrekt ist. Diskussion:Telepathie#Skepdic11 Natürlich folgt sein unbegründeter Revert auf dem Fuß.[11] Ich bitte um eine Sperre. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Nina-2008-10-22T10:29:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Fossa weist zu recht darauf hin, dass die Quelle in keinster Weise wissenschaftlichen Ansprüchen genügt. Es ist keine nennenswerte Rezeption der Quelle vorhanden. Also ist kein VM von Fossa zu erkennen. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Boris Fernbacher-2008-10-22T10:52:00.000Z-Nina-2008-10-22T10:29:00.000Z11

artikel zu. inhaltlich bitte woanders. --bluntnicht gut? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T10:53:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

80.133.81.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tai Chi (Film) --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:32:00.000Z-Benutzer:80.133.81.18 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ot-2008-10-22T10:34:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:32:00.000Z11

84.171.83.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserstoffherstellung --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:33:00.000Z-Benutzer:84.171.83.237 (erl.)11

2h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ot-2008-10-22T10:34:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:33:00.000Z11

91.35.188.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schnorcheln --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:39:00.000Z-Benutzer:91.35.188.32 (erl.)11

6h für den antragsteller. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T10:41:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:39:00.000Z11

141.19.225.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:40:00.000Z-Benutzer:141.19.225.42 (erl.)11

1m, da statische (fachoch)schul ip mit entsprechendem log. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T10:44:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:40:00.000Z11

79.207.239.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:44:00.000Z-Benutzer:79.207.239.248 (erl.)11

xh.--blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T10:48:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:44:00.000Z11

84.167.236.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brennstoffzelle --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:55:00.000Z-Benutzer:84.167.236.224 (erl.)11

2 hours MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-MBq-2008-10-22T11:12:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:55:00.000Z11

Christina Plate (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) von einigen Usern wird dieser Artikel seit der Geburt des Kindes von Plate mit einem Boulevardmagazin verwechselt. Mehrere Benutzer haben mit Verweis auf WP:PR namentliche Angaben zum Kind wieder revertiert. Eventuell ist eine temporäre Halbsperre sinnvoll. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Times-2008-10-22T10:59:00.000Z-Christina Plate (erl.)11

1 Monat halb. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-MBq-2008-10-22T11:04:00.000Z-Times-2008-10-22T10:59:00.000Z11

80.88.112.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in William --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T10:59:00.000Z-Benutzer:80.88.112.11 (erl.)11

2 hours MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-MBq-2008-10-22T11:02:00.000Z-Diba-2008-10-22T10:59:00.000Z11

217.225.108.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Athabasken --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T11:16:00.000Z-Benutzer:217.225.108.225 (erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Nolispanmo-2008-10-22T11:40:00.000Z-Diba-2008-10-22T11:16:00.000Z11

79.220.76.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niederländische Euromünzen --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T11:19:00.000Z-Benutzer:79.220.76.103 (erl.)11

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Nolispanmo-2008-10-22T11:40:00.000Z-Diba-2008-10-22T11:19:00.000Z11

193.171.227.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fairer Handel --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T11:22:00.000Z-Benutzer:193.171.227.149 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T11:40:00.000Z-Diba-2008-10-22T11:22:00.000Z11

Bei genau 100% Vandalismus einer statischen IP, verteilt über fünf Monate? --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Port(u*o)s-2008-10-22T12:14:00.000Z-LKD-2008-10-22T11:40:00.000Z11

+ 2 Wochen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Nolispanmo-2008-10-22T12:33:00.000Z-Port(u*o)s-2008-10-22T12:14:00.000Z11

84.128.104.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag uns verlassen. Tröte Manha, manha? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Tröte-2008-10-22T11:54:00.000Z-Benutzer:84.128.104.217 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-YourEyesOnly-2008-10-22T11:54:00.000Z-Tröte-2008-10-22T11:54:00.000Z11

92.200.73.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T12:09:00.000Z-Benutzer:92.200.73.71 (erl.)11

Gesperrt von D mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Solid State-2008-10-22T12:14:00.000Z-Diba-2008-10-22T12:09:00.000Z11

84.60.226.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Natriumhydroxid Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Wahldresdner-2008-10-22T12:14:00.000Z-Benutzer:84.60.226.36 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T12:14:00.000Z-Wahldresdner-2008-10-22T12:14:00.000Z11

89.27.202.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T12:45:00.000Z-Benutzer:89.27.202.63 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Engie-2008-10-22T12:48:00.000Z-Diba-2008-10-22T12:45:00.000Z11

87.180.194.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) artikelleerungen --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Diba-2008-10-22T12:56:00.000Z-Benutzer:87.180.194.123 (erl.)11

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Engie-2008-10-22T12:58:00.000Z-Diba-2008-10-22T12:56:00.000Z11

Nur falls jemand ihn melden möchte, oder sich über die Meldung aufregen oder sich über die Sperrung aufregen: Gerade eben 3 Tage ovn mir, wegen KPA. Und dabei fand ich mich noch relativ vergebend und konzilliant. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Southpark-2008-10-22T12:24:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Ein link wäre nett. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Schwarze Feder-2008-10-22T12:29:00.000Z-Southpark-2008-10-22T12:24:00.000Z11

Hallo Southpark, ich will nun nicht stören, aufrechnen oder PAs verteidigen. Liesel hat sich allerdings in den letzten Tagen auch nicht gerade diplomatisch feinfühlig ausgedrückt, Links erspare ich mir jetzt. Diese [12] Äußerung provozierte Brummfuß zu einer PA-Replik, indem er das "grotten" übernahm und gegen Liesel einsetzte. Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-HansCastorp-2008-10-22T12:30:00.000Z-Schwarze Feder-2008-10-22T12:29:00.000Z11

zur Info: [13] --χario Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Xario-2008-10-22T12:31:00.000Z-HansCastorp-2008-10-22T12:30:00.000Z11

Hans, klar, keine Frage. Aber - ich hoffe ich darf mal in der Sport-Metapher bleiben - das ist wie ein Fussballspiel, wo die ganze Zeit Leute einander am Trikot ziehen, in die Hacken treten, sich Unfreundlichkeiten isn Ohr flüstern, und den anderen unauffllöig kneifen und plötzlich stellt sich Einer direkt vor dem Schiedsrichter hin und gibt dem Anderen Unübersehbar ne knallende Ohrfeige. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Southpark-2008-10-22T12:39:00.000Z-HansCastorp-2008-10-22T12:30:00.000Z11

Es ist doch altbekannt, daß er versucht, die Grenzen auszureizen und sich dann darüber aufregt, daß irgendwelche Formalismen nicht eingehalten wurden. Mich wundert nur die Sperrdauer angesichts seines Logs. --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ralf Roletschek-2008-10-22T12:43:00.000Z-Southpark-2008-10-22T12:39:00.000Z11

Ich bitte um Verzeihung, wenn ich obigen Kasten ignoriere, aber mir geht es nicht um Brummfuss' Sperre, sondern darum, dass Liesel für diese ehrabschneidende Aussage offenbar nicht gesperrt worden ist. Das kann ja wohl nicht wahr sein. Ich fass es gern nochmal in Worte: "Ihr seid dafür verantwortlich, dass die Wikipedia zum Nazihort verkommt." Was ist denn das bitte, wenn nicht einer der schlimmsten PA, die ich seit langem gelesen habe? --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Scooter-2008-10-22T12:52:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Ich wiederhole nur die Aussagen von Schuler und Co. die die Wikipedia als Propaganda-Plattform der Nazis bezeichnen. Und für die Wikipedia sind nicht nur ich und du sondern auch Brummfuss und Co. zuständig. Von mir aus kann mich Brummfuss ruhig als grottendumm bezeichnen, ich weiss doch von wem es kommt. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Liesel-2008-10-22T13:04:00.000Z-Scooter-2008-10-22T12:52:00.000Z11

Du hast es geschrieben! Ich kann mich Scooter nur anschließen: Diese Aussage ist der gröbste PA den ich seit Langem gelesen habe! Ein Übriges tut, anstatt einer ehrlichen Entschuldigung deinerseits, der Versuch die Ungeheuerlichkeit jetzt noch als Zitat verkaufen zu wollen. --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hans Koberger-2008-10-22T13:38:00.000Z-Liesel-2008-10-22T13:04:00.000Z11

Ok was stimmt den nicht, Hans? Das viele Wikipedia-Artikel einen rechten Einschlag haben? Das die meisten Benutzer dies ignorieren und manche sogar dementieren? Das gerade Benutzer die dies zur Sprache bringen, vielfach nichts gegen diese Artikel unternehmen? Das diese Benutzer lieber Krieg gegen Benutzer führen als die Artikel zu verbessern. Ich habe dich für intelligent gehalten Hans. Aber ich bin ja grottendumm, daran wird es wohl liegen. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Liesel-2008-10-22T14:01:00.000Z-Hans Koberger-2008-10-22T13:38:00.000Z11

194.209.88.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)[14], [15],[16]
194.209.88.152 (bereits dauerhaft gesperrt)
194.209.88.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)[17], [18], [19], [20]
194.209.88.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
194.209.88.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
194.209.88.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
194.209.88.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
194.209.88.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
194.209.88.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
194.209.88.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte alle oben aufgeführten statischen IP-Adressen für unbeschränkte Zeit sperren. Praktisch alle Beiträge, die von diesem Gymnasium ausgehen sind bedauerlicherweise Vandalismus-Beiträge (Abschnitte oder ganze Seiten wurden geleert, Unsinnsbeiträge etc.). Teilweise sind bzw. waren diese IPs schon für ein paar Stunden gesperrt, was jedoch nicht nützt, da nach Ablauf dieser Frist wieder munter weitervandaliert wird. 194.209.88.152 wurde gestern bereits dauerhauft gesperrt. Debianux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Debianux-2008-10-22T13:42:00.000Z-Benutzer:194.209.88.151–Benutzer:194.209.88.160 (erl.)11

sag mal was für ein spiel läuft hier grade? du schlägst einen haufen ips zum sperren vor, die bis vor 5 tagen keine beiträge hatten. willst du irgend jemand eins auswischen in dem du die ips sperrst? kann es sein, dass du die frgwürdigen edits selbst geleistet hast um sperrgründe zu produzieren? --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T13:46:00.000Z-Debianux-2008-10-22T13:42:00.000Z11

Das betreffende Gymnasium hat vor Kurzem auf neue statische IPs umgestellt (wie ich gestern schon einmal geschrieben habe, weiß ich die alten leider nicht mehr). Ich möchte niemandem eins auswischen sondern lediglich verhindern, dass in Zukunft noch mehr Vandalismus von diesen IPs aus getätgit werden. Die dauerhafte Sperrung der IPs wäre eine protektionistische Maßnahme im Sinne der Wikipedia. Ich verstehe zwar deine Skepsis; deine Unterstellungen, vor allem, dass ich die Bearbeitungen selbst getätigt habe, finde ich jedoch eine Frechheit. Debianux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Debianux-2008-10-22T14:01:00.000Z-Blunts-2008-10-22T13:46:00.000Z11

PS: Siehe auch: Kategorie:Statische IP (Schule), Abschnitt »Schulen ins Internet Schweiz«.

entschuldige wenn ich dich beleidigt haben sollte. das die ips feste schuladressen sind ist ja nun bekannt. eine generelle sperre sehe ich so ereignislos nicht als notwendig an. daher würde ich sie erst im bedarfsfall sperren. wenn ein kollege dies andersieht gerne. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T14:05:00.000Z-Blunts-2008-10-22T13:46:00.000Z11

(BK) Schon ok. Aufgrund der recht vielen Vandalismusbeiträge pro Tag erachte ich eine unbeschränkte Sperre nach dem Motto »prevention is better than cure« für sinnvoll. Debianux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Debianux-2008-10-22T14:12:00.000Z-Blunts-2008-10-22T14:05:00.000Z11

Dass feste IPs von Schulen gesperrt werden, ist in der Tat aber nicht unüblich. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Micha L. Rieser-2008-10-22T14:09:00.000Z-Blunts-2008-10-22T14:05:00.000Z11

Ja, wir Sperren die im Hinblick auf vorangegangene Sperren und allgemeiner Beitragsqualität. Ich habe gerade mal hier den m.E. missverständlichen Satz entfernt - diese sehr rigorose Praxis hab ich in meiner Zeit an den Knöpfen eigenlich nie gesehen - und würde sie auch nicht gut finden.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T14:13:00.000Z-Micha L. Rieser-2008-10-22T14:09:00.000Z11

(Schon wieder BK) Ich bin immer noch davon überzeugt, dass man die IPs für unbeschränkte Zeit sprerren sollte; sie haben bisher keinen sinnvollen Beitrag geleistet und dies wird sich mit größter Wahrscheinlichkeit auf in Zukunft nicht ändern. Wenn es mal obercoole Typen gibt, die in den Pausen nichts besseres zu tun haben, als Mist zu bauen, kann man von weiterem Vandalisums ausgehen. Wir können jedoch gerne noch etwas warten und die Edits immer wieder rückgängig machen – eine Sperre würde jedoch Arbeit ersparen. Seriöse angemeldete Benutzer könnten ja auch bei einer Sperre der IPs immer noch weiter editieren. Debianux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Debianux-2008-10-22T14:23:00.000Z-LKD-2008-10-22T14:13:00.000Z11

@blunt: Ereignislos? Die oben verlinkten Beispiele sind nicht wahllos herausgegriffen, sondern bei den beiden von mir geprüften IPs sind ausnahmslos alle Edits Vandalismus. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Port(u*o)s-2008-10-22T14:19:00.000Z-Micha L. Rieser-2008-10-22T14:09:00.000Z11

Ich hab mal weiter durchgeklickt: 3/3, 8/8, 8/8 usw. es gibt wirklich keinen Beitrag, der kein Vandalismus ist. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Port(u*o)s-2008-10-22T14:24:00.000Z-Port(u*o)s-2008-10-22T14:19:00.000Z11

na dann. werden alle erledigt --bluntnicht gut? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T14:27:00.000Z-Benutzer:194.209.88.151–Benutzer:194.209.88.160 (erl.)11

Das finde ich sinnvoll. Falls die IP-Adressen des Gymnasiums wieder einmal geändert werden sollten, kann man die obigen IPs immer noch wieder entsperren und die neuen sperren. Da ich ab und zu mal dort bin – ich gebe einem Schüler Nachhilfeunterricht – werde ich die IP-Adressen von Zeit zu Zeit überprüfen. Debianux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Debianux-2008-10-22T14:40:00.000Z-Blunts-2008-10-22T14:27:00.000Z11

Erika Mann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kleiner Editwar im Entstehen, um *seufz* Grammatik. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Minderbinder-2008-10-22T13:44:00.000Z-Erika Mann (erl.)11

Erika Mann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier sind sich zwei nicht einig über die Benutzung des Konjuktivs bzw. Nicht-Konjunktivs. Da sollte vllt. mal jemand drüber sehen, was da nun richtig ist. Ich bin mir da auch nicht so sicher. --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-EisfeeNRW-2008-10-22T13:45:00.000Z-Erika Mann (erl.)11

Ok ich war zu spät...--EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-EisfeeNRW-2008-10-22T13:46:00.000Z-EisfeeNRW-2008-10-22T13:45:00.000Z11

artikel halb. brechtchev oder wie er auch immer heißt. muss man Benutzer:Lustiger seth fragen wenn er aus dem urlaub kommt. --blunt^{nicht gut?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Blunts-2008-10-22T13:49:00.000Z-EisfeeNRW-2008-10-22T13:46:00.000Z11

Naruto (Manga) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine Spielwiese für IPs und närrische Fans. Siehe Diskussion:Naruto (Manga)#Halbsperren.3F11 -- ▪Niabot▪議論▪+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Niabot-2008-10-22T13:58:00.000Z-Naruto (Manga) (erl.)11

erstmal unbeschränkt. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Syrcro-2008-10-22T14:22:00.000Z-Niabot-2008-10-22T13:58:00.000Z11

Riester-Rente (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Artikel permanent halbsperren. Zeitliche Halbsperren gab es für diesen Artikel genug. Aber sobald wieder irgendetwas über die Riesterrente im Fernsehkommt lockt dieser Artikel diverse Geister an, ihr grade im Fernsehen erworbenes Halbwissen zu offenbaren. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Taxiarchos228-2008-10-22T14:07:00.000Z-Artikel Riester-Rente (erl.)11

erstmal unbeschränkt. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Syrcro-2008-10-22T14:16:00.000Z-Taxiarchos228-2008-10-22T14:07:00.000Z11

Danke Dir. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Taxiarchos228-2008-10-22T14:17:00.000Z-Syrcro-2008-10-22T14:16:00.000Z11

...meine Diskussions-Seite für IPs sperren. Da vandaliert jemand rum. Nervt. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Schwarze Feder-2008-10-22T14:11:00.000Z-Bitte... (erl.)11

Erstmal bis morgen. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Syrcro-2008-10-22T14:14:00.000Z-Schwarze Feder-2008-10-22T14:11:00.000Z11

Mehmet69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich durch seine Beiträge schon disqualifiziert. Bitte auch die Benutzerseite wegen Klarnamensnennung löschen. ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-ADK-2008-10-22T14:11:00.000Z-Benutzer:Mehmet69 (erl.)11

Hat uns verlassen. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Syrcro-2008-10-22T14:12:00.000Z-ADK-2008-10-22T14:11:00.000Z11

Ähm, Frage: Gibt es bei der Sperre nicht auch die Funktion darf eigene Diskussion nicht bearbeiten? Nicht, dass der den gleichen Müll wieder reinsetzt. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-ADK-2008-10-22T14:16:00.000Z-Syrcro-2008-10-22T14:12:00.000Z11

Ich habe die Dis gesperrt, das sollte das selbe Ergebnis zeitigen. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Syrcro-2008-10-22T14:17:00.000Z-ADK-2008-10-22T14:16:00.000Z11

Der neu angemeldete Mersennelein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte gesperrt werden. Zur Begründung siehe Liste seiner Benutzerbeiträge. Viele Grüße -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Spurzem-2008-10-22T14:34:00.000Z-Benutzer:Mersennelein (erl.)11

ich habe mal begrüßt und hingewiesen. Eine Schangse kriecht er noch. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Zollernalb-2008-10-22T14:55:00.000Z-Spurzem-2008-10-22T14:34:00.000Z11

212.201.18.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fachhochschule_Gießen-Friedberg — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Regi51-2008-10-22T14:46:00.000Z-Benutzer:212.201.18.32 (erl.)11

2h. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Zollernalb-2008-10-22T14:47:00.000Z-Regi51-2008-10-22T14:46:00.000Z11

Schrubbhorst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klohirn Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:04:00.000Z-Benutzer:Schrubbhorst (erl.)11

zu kurz --Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:06:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:04:00.000Z11

Is weg. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Engie-2008-10-22T15:16:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:06:00.000Z11

Otto Worschtmeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, Klohirn Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:07:00.000Z-Benutzer:Otto Worschtmeister (erl.)11

Ebenfalls zu kurz. Hallo Maclemo, danke für's Sperren, aber bei Klohirn hilft nur infinit. Das ist ein bekannter Massenaccountersteller. --Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:10:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:07:00.000Z11

Is weg. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Engie-2008-10-22T15:17:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-10-22T15:10:00.000Z11

KackenKackenKacken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein geeigneter Benutzername. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T15:11:00.000Z-Benutzer:KackenKackenKacken (erl.)11

Is weg. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Engie-2008-10-22T15:17:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T15:11:00.000Z11

Klosettbraunsprüher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s.o. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T15:12:00.000Z-Benutzer:Klosettbraunsprüher (erl.)11

Is weg und Range zu. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Engie-2008-10-22T15:17:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T15:12:00.000Z11

77.182.22.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dartmoor-Pony — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Regi51-2008-10-22T15:28:00.000Z-Benutzer:77.182.22.131 (erl.)11

2 h.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-22T15:32:00.000Z-Regi51-2008-10-22T15:28:00.000Z11

World Trade Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte langfristig halbsperren, der Artikel zieht Verschwörungstheoretiker und Vandalen an, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-HansCastorp-2008-10-22T15:34:00.000Z-World Trade Center (erl.)11

Unbeschränkt halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-22T15:38:00.000Z-HansCastorp-2008-10-22T15:34:00.000Z11

84.135.55.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hallescher_FC und anderen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Regi51-2008-10-22T16:15:00.000Z-Benutzer:84.135.55.227 (erl.)11

Gesperrt von S1 mit der Dauer 2h. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Avoided-2008-10-22T16:44:00.000Z-Regi51-2008-10-22T16:15:00.000Z11

78.51.77.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Briana_Evigan — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Regi51-2008-10-22T16:16:00.000Z-Benutzer:78.51.77.250 (erl.)11

Gesperrt von S1 mit der Dauer 2h. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Avoided-2008-10-22T16:46:00.000Z-Regi51-2008-10-22T16:16:00.000Z11

85.124.171.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug bei Paintball. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Avoided-2008-10-22T16:37:00.000Z-Benutzer:85.124.171.241 (erl.)11

Hat wohl kein Bock mehr. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Avoided-2008-10-22T16:48:00.000Z-Avoided-2008-10-22T16:37:00.000Z11

Bei Kohlenhydrate (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist die Mitarbeit von IP's ohne weiteres verzichtbar. Vielen Dank und Grüße --WunschhoferJ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-WunschhoferJ-2008-10-22T16:40:00.000Z-Kohlenhydrate (erl)11

1 Monat Halbsperre. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Tsor-2008-10-22T16:55:00.000Z-WunschhoferJ-2008-10-22T16:40:00.000Z11

Es nervt, von IPs kommt da in letzter Zeit nur noch Unfug. Vielleicht mal ne Weile woanders zum Spielen hinschicken? --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ralf Roletschek-2008-10-22T16:50:00.000Z-Deutsche Demokratische Republik (erl)11

1 Monat Halbsperre. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Tsor-2008-10-22T16:53:00.000Z-Ralf Roletschek-2008-10-22T16:50:00.000Z11

Mumia Abu-Jamal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneuter Editwar im Artikel. User Polentario besteht darauf, sachlich falsche Informationen in den Artikel einzubringen. Er behauptet fälschlicherweise, der im Oktober abgelehnten Antrag von Abu-Jamal sei von einem obersten Gerichtshof "Philadelphias" und nicht von dem obersten Gerichtshof der USA abgelehnt worden. Zahlreiche Quellen, die auch im Artikel aufgeführt sind, bestätigen dass dem nicht so ist, sondern dass der infrage stehende Antrag vom Obersten Gerichtshof der USA abgelehnt wurde, z.B. hier und hier.

Wie auf der Diskussionsseite und insbesondere in seinen letzten Diskussion:Mumia Abu-Jamal#Vorschlag zur G.C3.BCte11 zu ersehen ist, ist Polentario nicht zu einer Diskussion bereit, er beleidigt mich statt dessen fortgesetzt, indem er mich eine Politsocke nennt. Er verweist als Begründung für seine Edits auf von ihm angegebene Quellen unter Diskussion:Mumia Abu-Jamal#Das Neueste11. Hier schreibt er selbst aber zweimal dass der Antrag vom obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten abgelehnt worden sei. Deshalb ist es absolut unverständlich und rational nicht mehr nachvollziehbar, wenn er das nicht mehr wahrhaben will. --Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Neon02-2008-10-22T13:59:00.000Z-Mumia Abu-Jamal (erl.)11

Daß Blogs und Foren keine reputablen Quellen sind, sollte dir bekannt sein. Die Einzelnachweise 20 und 21 sind jedenfalls ungültige Belege; die entsprechenden Feststellungen wären entweder ordentlich zu belegen (probiere es mal mit Findlaw.com) oder aus dem Artikel zu entfernen. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Matthiasb-2008-10-22T16:55:00.000Z-Neon02-2008-10-22T13:59:00.000Z11

2 Wochen voll. Achim Raschka wars.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-22T18:29:00.000Z-Mumia Abu-Jamal (erl.)11

83.135.217.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kavaliersschmerzen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Avoided-2008-10-22T17:38:00.000Z-Benutzer:83.135.217.13 (erl.)11

ja --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Complex-2008-10-22T17:39:00.000Z-Avoided-2008-10-22T17:38:00.000Z11

Seife (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel ist anscheinend nicht für IP-Bearbeitungen geeignet. Immer wiederkehrende Vandalismen. Siehe Versionsgeschichte. Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Wolfgang H.-2008-10-22T18:03:00.000Z-Artikel Seife (erl.)11

Halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-FritzG-2008-10-22T18:04:00.000Z-Wolfgang H.-2008-10-22T18:03:00.000Z11

Danke--Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Wolfgang H.-2008-10-22T18:16:00.000Z-FritzG-2008-10-22T18:04:00.000Z11

Liste der Ehrenbürger von Berchtesgaden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:HerrZog und Benutzer:Nixx liefern sich Editwar um Fußnote zur Ehrenbürgerschaft Adolf Hitlers. Hitler ist in einer unabhängigen Quelle (Spielmann, siehe Artikel) als Ehrenbürger geführt. Von einer Aberkennung ist dort nichts zu finden, weshalb inhaltlich wohl die Version von HerrZog die angebrachtere ist. -- Triebtäter 20:15, 22. Okt. 2008 (CEST)

3 Tage Vollsperre und zurückgesetzt auf Benutzer:HerrZog, das war der Status quo. Solange das Thema der Aberkennung von Ehrenbürgerschaften nicht abschließend geklärt ist, kann der Hinweis auf diese Kontrollratsdirektive nicht ausreichen. Man könnte im Übrigen auch an einen eigenen Unterabschnitt ehemalige Ehrenbürger denken...--Leit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Leit-2008-10-22T18:46:00.000Z-Liste der Ehrenbürger von Berchtesgaden (erl.)11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zensiert in Löschdiskussion rum Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Felix Stember-2008-10-22T17:47:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfaches Entfernen eines mißliebigen IP-Beitrages auf Wikipedia:Löschkandidaten/19. Oktober 2008 mit evident unzutreffender Begründung. Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T17:50:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Gemeint ist wohl dieser und gleichartige Edits. --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Wangen-2008-10-22T17:57:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Wikipedia:Löschkandidaten/19. Oktober 2008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kann man das, also Löschen, Zurücksetzen ... stoppen? --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Wangen-2008-10-22T17:54:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Noch ein Revert von SF, und ich werde es stoppen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-FritzG-2008-10-22T18:01:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Weil der IP-Beitrag so ungemein konstruktiv und wertvoll ist? Das sind andersbegabte Doppelstandards, wenn dieselben Personen, die eine Seite löschen wollen, weil sie dort politische Hetze erkennen, rechtslastiges Rumgepöbel wegen angeblicher Zensur wieder in sog. "Löschdiskussionen" reinsetzen. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NoCultureIcons-2008-10-22T18:06:00.000Z-FritzG-2008-10-22T18:01:00.000Z11

Muss man sich solche Beleidigungen, die nichts zur Löschdiskussion beitragen, wirklich bieten lassen??? Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Neon02-2008-10-22T18:06:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Wo bitte soll da die Beleidigung sein? Ach, entschuldige, ich vergaß. Für Euch ist ja alles, was Ihr sagt, Ausdruck Eurer Meinungsfreiheit, während mißliebige Meinungen anderer unter „KPA“ fallen. Träum weiter. --Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T18:07:00.000Z-Neon02-2008-10-22T18:06:00.000Z11

(BK) Nein. Aber wenn wir IPs in der LD zulassen, sollten wir sie auch nicht einfach löschen. Und sich einerseits für das Behalten der fraglichen Seite auszusprechen, die ja wgeen PAs zur Löschung ansteht, andererseits PAs oder angebliche PAs der "Gegenseite" einfach zu löschen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Zensur ist eben immer nur das, was die anderen machen... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-FritzG-2008-10-22T18:10:00.000Z-Neon02-2008-10-22T18:06:00.000Z11

Seh ich ja auch so, ist im Prinzip von beiden Seiten aus gleichlustig, einen Unterschied im Verhalten von Björn, SF und Felix kann ich insofern nicht wirklich erkennen. Gruß, --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NoCultureIcons-2008-10-22T18:13:00.000Z-FritzG-2008-10-22T18:10:00.000Z11

Dann wird es vielleicht Zeit für eine neue Brille. Oder für die Abgabe der Knöppe. --Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Björn Bornhöft-2008-10-22T18:14:00.000Z-NoCultureIcons-2008-10-22T18:13:00.000Z11

Diese estnische IP, 80.235.111.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat hier schon Geschichte, glaube ich. Ich hab die gerade gesperrt. Ich glaube wir tun alle gut daran, mal durchzuatmen - zu lesen, was die anderen, die wirklich Lexikon machen, geschrieben haben, und den Müll, den die Störer schreiben, um uns gegeneinander aufzubringen, zu ignorieren.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T18:27:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

+1 ;) -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Schwarze Feder-2008-10-22T18:34:00.000Z-LKD-2008-10-22T18:27:00.000Z11

bitte nicht missverstehen - FritzG hat recht: das Postulieren von Meinungs- und Redefreiheit in unseren Zusammenhängen geht nicht mit dem Löschen von missliebigen Beiträgen überein. Ich habe eben die IP an weiteren Beiträgen gehindert...--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T18:48:00.000Z-Schwarze Feder-2008-10-22T18:34:00.000Z11

Nein, mit Zensur hat das gar nichts zu tun. Ist ja nur so eine störende IP aus Estland. Portal:Diskriminierung11 --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hardenacke-2008-10-22T19:25:00.000Z-LKD-2008-10-22T18:48:00.000Z11

Jupp, das ist administratives Schicksal - immer mitten zwischen den Stühlen, nie genug erklärt. Meine Wiederwahl gefährdend, weil ich ja z.b. diskriminiere. Zensiere. Das schöne ist, das man dann von allen Seiten Druck bekommt. Benutzer Diskussion:Brummfuss/Archiv/2008#L.C3.B6schungen von Diskbeitr.C3.A4gen mit sadistisch genussvoll anmutenden Kommentaren11 darfst du bewundern, wie die Anderen sich genauso verhalten. Zensur ist halt immer bei den Buddys - oder bei denen die sich für Spässle dafür ausgeben. Störer die die eigene Meinung teilen, oder sich doch mindestens instrumentalisieren lassen, sind Opfer - immer. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-LKD-2008-10-22T20:11:00.000Z-Hardenacke-2008-10-22T19:25:00.000Z11

Schweden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauerhafter IP-Befall. Mal wieder. Beantrage längerfristige Halbsperre. Hofres ^{Plikten framför allt} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hofres-2008-10-22T19:11:00.000Z-Artikel Schweden (erl.)11

1 Monat halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Nolispanmo-2008-10-22T19:18:00.000Z-Hofres-2008-10-22T19:11:00.000Z11

83.76.95.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Pause. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T19:19:00.000Z-Benutzer:83.76.95.1 (erl.)11

gewährt --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Complex-2008-10-22T19:20:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T19:19:00.000Z11

Eine IP macht ständig einen Edit zu einer unklaren lokalpolitischen Debatte. --Mussklprozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Mussklprozz-2008-10-22T20:30:00.000Z-Tamm (erl.)11

1 Woche Halbsperre von Engie --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Complex-2008-10-22T20:45:00.000Z-Mussklprozz-2008-10-22T20:30:00.000Z11

Bigos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Sicherlich versucht krampfhaft einen Editwar loszutreten. Erst mit dem widerholten Einstellen von unzulässigen Rezeptelinks [23], und nun redet er Beleidigungen herbei, die ich nie ihm gegenüber geäußtert hab, und auch eine Klarstellung entschärft die Situation nicht. Die Lage ist klar: Es gibt einen Konsensbeschluss vom Portal:Essen und Trinken für die Verwendung von Links zu Rezeptdatenbanken - Portal:Essen und Trinken/Rezepte. Dieser fand bislang immer wieder die Zustimmung der Mitarbeiter dort. Sicherlich ist der einzige, der offensiv auf eine punktgenaue Auslegung von WP:WEB besteht, ohne die Meinungen der anderen Benutzer zum Thema, und konträre Regelungen zu akzeptieren. Habe zwar keine echte Hoffnung auf eine Lösung, aber bis dahin bitte ich um eine Auszeit für den Artikel entsprechend den Richtlinien des Fachbereichs. Wenn zB. Portal:Wintersport meint, Minikats sind ok, wird das akzeptiert, darum sollten auch die Beschlüsse anderer Portale entsprechend akzeptiert werden. Danke --Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c--OS--2008-10-21T23:30:00.000Z-Bigos (erl.)11

"versucht krampfhaft einen Editwar loszutreten"? ups? Der Benutzer:Sicherlich hat als erster die diskussionsseite genutzt (19. Oktober), eine Reaktion von Oliver S.Y. gabs dann immerhin schon zwei tage später. ... die lage ist auch klar; der konsensbeschluß ist kein allgemein gültiger; in WP:WEB steht er nicht drinne und das kommt nicht von ungefähr --> Wikipedia Diskussion:Weblinks/Archiv6#Rezepte II.. achja; und wenn wir hier bei VM sind; hier sehe ich klar einen PA durch Oliver S.Y. (auch wenn nicht mein nick auftaucht und schwachsinn und Beliebigkeit einem man zugeschrieben werden; damits nicht so böse aussieht) ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sicherlich-2008-10-22T05:14:00.000Z--OS--2008-10-21T23:30:00.000Z11

Es ist doch interessant: Sicherlich höchstselbst hat aus Wikipedia:Weblinks am 22. Dez. 2007 den Passus zu den Rezepten gestrichen. Wenn ich mir die damalige Diskussion ansehe, plädiert dort allein Sicherlich für solche Rezeptelinks, alle anderen Diskussionsteilnehmer (die sich bei dem Thema gut auskennen) wenden sich dagegen. Rainer Z ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Rainer Zenz-2008-10-22T11:44:00.000Z-Sicherlich-2008-10-22T05:14:00.000Z11

na wenn doch alle gegen rezeptlinks sind (jpp ist wohl mit seinem kommentar untergegangen) warum macht ihr dann nicht ein MB? denn bei MBs zählt die reine masse an stimmen. anderswo die sachargumente. .. übrigens haben sachdiskussionen auf VM nix zu suchen; daher sollte die disk,. hier beendet sein ..Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Sicherlich-2008-10-22T12:02:00.000Z-Rainer Zenz-2008-10-22T11:44:00.000Z11

Ein Meinungsbild kannst du gerne starten. Von deinem Einspruch abgesehen bestand bisher keine Notwendigkeit dazu. Rainer Z ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Rainer Zenz-2008-10-22T12:22:00.000Z-Sicherlich-2008-10-22T12:02:00.000Z11

Werte Admins, wozu sind VM nützlich, wenn keiner den Arsch in der Hose hat, darüber in 16 Stunden zu entscheiden? Das Admins aktiv sind, zeigen die anderen Entscheidungen... Man könnte es abhaken, wenn ihr generell so verfahren würdet, aber die Argumente sind hier klar gestellt, worauf wartet ihr? Das die Beteiligten nochmal revertieren, und ihr dann Sicherlich und mich als Editwarriors für einen Tag außer Verkehr setzen könnt? Danke, so kann das Spiel hier aber nicht funktionieren. Zum Admin sein gehören manchmal einfach auch Entscheidungen, und hier gehts um ne simple Artikelsperre bis zur Lösung des Problems bei einem 10 Zeilen Artikel, nicht um Weltgeschichte oder POV. Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c--OS--2008-10-22T15:10:00.000Z-Bigos (erl.)11

bin mal frech und setze erledigt (wird auf der Disk. geklärt) --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Ralf Roletschek-2008-10-22T22:35:00.000Z-Bigos (erl.)11

Danke Ralf, Ergebnis ist ja nun entsprechend. Nur wozu ist diese Seite von Nutzen, wenn über Meldungen 23 Stunden lang niemand entscheidet. Selbst zu einer Ablehnung ala "geht in zurück in den Buddelkasten" sah sich keiner der anwesenden Admins nötig. Klar suche ich hier mit solcher VM einen Neutralen Richter, der entweder klare Schuld zuweißt, oder den Regeln entsprechend eine Entscheidung trifft. Ich wurde im Juni innerhalb von 20 Minuten gesperrt, und nun soll ein ganzer Tag nicht ausreichen? Wirklich lächerlich, es braucht nicht mehr, sondern andere Admins, wenn das hier Standard ist (gleiches passiert mir hier und bei den SLAs übrigens nicht das erste mal, woran liegts?) ... Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c--OS--2008-10-22T23:20:00.000Z-Ralf Roletschek-2008-10-22T22:35:00.000Z11

Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:WAR, im wesentlichen um die Frage, ob Tapferkeit wichtig für den Beruf des Soldaten ist. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Syrcro-2008-10-22T20:24:00.000Z-Artikel Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit (erl.)11

Ich bitte Dich, wenn das ein WP:WAR sein soll, dann verstehe ich hier vieles nicht. Grüße, --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T20:36:00.000Z-Syrcro-2008-10-22T20:24:00.000Z11

Naja, ein bisserl schon ;-) Nachfrage: Der Satz Sie entstand vor dem Hintergrund, dass es in der Bundeswehr bislang nur auf eine bestimmte Dienst- oder Einsatzzeit, ohne Rücksicht auf besondere Leistungen, hin verliehene Auszeichnungen gab. ist arg unglücklich formuliert. Magst ihn in zwei Sätze aufdröseln ? Grüße --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-22T21:22:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T20:36:00.000Z11

Ich habe einmal revertiert, weil diese seltsame Tapferkeit [24] in den Artikel kam. Ich habe nach Ansprache Benutzer Diskussion:91.49.49.15311 (die Antwort war voher nicht auf der Disk.) nochmal zurückgesetzt. Lassen wir es, wie es ist, einen WP:WAR kann ich immer noch nicht erkennen. Scheint Zeit für WP:PN zu sein, mal wieder. Schade, Benutzer:NebMaatRe scheint mein nächtlicher Begleiter zu werden was ich ausdrücklich begrüsse.. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Capaci34-2008-10-22T21:35:00.000Z-NebMaatRe-2008-10-22T21:22:00.000Z11

Ich setze es mal auf erledigt und ändere den Satz. Beim nächsten Mal gleich melden; ab zweitem Revert beginnt ein Edit-War. ;-) --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-22T21:48:00.000Z-Capaci34-2008-10-22T21:35:00.000Z11

Baby in der Mikrowelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-HansCastorp-2008-10-22T21:32:00.000Z-Benutzer: Baby in der Mikrowelle (erl.)11

gesperrt--Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Emes-2008-10-22T21:42:00.000Z-HansCastorp-2008-10-22T21:32:00.000Z11

• Diskussion:Jörg Haider (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• 217.13.176.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Gegen die Konventionen zu Wikipedia:Diskussionsseiten wird seit einiger Zeit die Diskussionsseite zum Artikel Jörg Haider ohne Bezug zum Artikel als Klatsch-und-Tratsch-Forum missbraucht. Haiders Sexualleben war für ihn eine Privatsache, alles Andere sind Gerüchte und Spekulationen.

Meiner Meinung nach ist der Punkt erreicht, wo die Foren-Diskussion endgültig eskaliert [26] ist, indem nun alle in der Diskussion als „homophobe Haider-Anhänger“ tituliert werden, die seinen Besuch eines Lokals nicht als Beweis für bi- oder homosexuelle Neigungen anerkennen.

Deshalb würde ich zumindest eine Halbsperrung der Diskussionsseite vorschlagen und eine Löschung des gesamten Abschnittes der Diskussion nach Punkt 10 der Konventionen bei der Benutzung von Diskussionsseiten befürworten. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Liberal Freemason-2008-10-22T13:37:00.000Z-Diskussion:Jörg Haider11

Halbsperrung finde ich gut. Löschung des Abschnittes halte ich aber für keine gute Idee: auch wenn das ganze ziemlich unappetitlich ist, braucht es keine Zensur.

Roland Scheicher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Roland Scheicher-2008-10-22T14:25:00.000Z-Liberal Freemason-2008-10-22T13:37:00.000Z11

Aufräumen gemäß Konventionen hat mit Zensur nichts zu tun. Die gibt es bei Wikipedia nicht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Liberal Freemason-2008-10-22T17:06:00.000Z-Roland Scheicher-2008-10-22T14:25:00.000Z11

Michael Miersch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP setzt immer wieder seinen POV rein. Bitte halbsperren. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Livani-2008-10-22T15:13:00.000Z-Michael Miersch11

195.4.72.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) für 2 Stunden dicht.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-NebMaatRe-2008-10-22T15:26:00.000Z-Livani-2008-10-22T15:13:00.000Z11

IP macht nach Ablauf der Sperre weiter. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Livani-2008-10-22T17:47:00.000Z-NebMaatRe-2008-10-22T15:26:00.000Z11

195.4.72.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht für einen Tag eine Pause. --Hoheit (¿!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/22#c-Hoheit-2008-10-22T17:54:00.000Z-Livani-2008-10-22T17:47:00.000Z11