Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#Thema_1

Tiberius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bite Halbsperre, da ständige IP-Löschung Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-ChristianBier-2008-05-20T01:10:00.000Z-Artikel Tiberius (erl.)11

2 Wochen Halbsperre. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Henriette Fiebig-2008-05-20T01:23:00.000Z-ChristianBier-2008-05-20T01:10:00.000Z11

85.0.13.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tiberius Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-ChristianBier-2008-05-20T01:14:00.000Z-Benutzer:85.0.13.145 (erl.)11

Seiner Äußerung bei Dir entnehme ich, daß der nur nicht kapiert, um was für einen Link es sich handelt. Daher habe ich mich für die Halbsperre des Artikels entschieden und den Benutzer verwarnt. Vielleicht reicht das schon. Gruß --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Henriette Fiebig-2008-05-20T01:23:00.000Z-ChristianBier-2008-05-20T01:14:00.000Z11

Okay, hoffen wir mal dass es reicht. Danke auf jeden Fall schonmal. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-ChristianBier-2008-05-20T01:25:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-20T01:23:00.000Z11

Hartnäckiger Bursche … aber da er bei Tiberius nix mehr verwüsten kann, darf ich mich wohl zur Ruhe begeben ;) Gute Nacht --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Henriette Fiebig-2008-05-20T01:39:00.000Z-ChristianBier-2008-05-20T01:25:00.000Z11

Slayern (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-WolfgangS-2008-05-20T03:13:00.000Z-Benutzer:Slayern (erl.)11

weg David Ludwig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-David Ludwig-2008-05-20T03:18:00.000Z-WolfgangS-2008-05-20T03:13:00.000Z11

91.96.2.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in div. Artikeln --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Roo1812-2008-05-20T07:06:00.000Z-Benutzer:91.96.2.213 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-YourEyesOnly-2008-05-20T07:07:00.000Z-Roo1812-2008-05-20T07:06:00.000Z11

Danke für die prompte Bedienung! --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Roo1812-2008-05-20T07:08:00.000Z-YourEyesOnly-2008-05-20T07:07:00.000Z11

84.135.247.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Beratungsresistent. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-WAH-2008-05-20T07:14:00.000Z-Benutzer:84.135.247.174(erl.)11

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Sinn-2008-05-20T07:14:00.000Z-WAH-2008-05-20T07:14:00.000Z11

84.166.83.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pingpongvandale möchte ins Freie --Blaufisch 10:17, 20. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Solid State mit der Dauer „7 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-YourEyesOnly-2008-05-20T08:18:00.000Z-Benutzer:84.166.83.137 (erl.)11

GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt seine wiederholten Trollereien und Vandalismen im Artikel Benedikt XVI. [1], [2] und der dazugehörigen Diskussion [3], [4], [5], [6], fort [7], [8], [9], obwohl mehrfach darauf hingewiesen[10], [11], [12] das zu unterlassen. --84.56.246.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-84.56.246.212-2008-05-20T07:35:00.000Z-GLGermann (erl.)11

Ich unterstütze diese Meldung ausdrücklich; die gerade erst abgelaufene Einmonatssperre hat nichts am Verhalten des Benutzers geändert, der seine Provokationen und Edit-Wars nahtlos wieder aufgenommen hat. So auch in Priestermangel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und auf Diskussion:Christival. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jergen-2008-05-20T07:45:00.000Z-84.56.246.212-2008-05-20T07:35:00.000Z11

Ich lehne diese VM-Meldung ab, das sind ganze normale Edits einer Sachauseinandersetzung. Ihr müßt halt auch mit anderen Ansichten und Inhalten leben und Euch gefälligst auf der Diskussionsseite hierzu äußern, anstatt hier Vandalismus zu schreien. Und eine Mitteilung an mich, dass Ihr VM meldet, wäre sehr höflich. Mögt Ihr vielleicht auch die kinderlose, ledige Bendikta "toll finden", so glt dies nicht für jeden Erdenbürger und da werden Kritikpunkte und Negativdarstellungen zur Person Benedikta ebenso im Artikel genannt. Wir sind hier nicht auf Kathpedia. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-GLGermann-2008-05-20T07:53:00.000Z-Jergen-2008-05-20T07:45:00.000Z11

Ich sehe mich als ziemlich unvoreingenommen in diesem Themenfeld. Wenn ich mir nun deinen Papst-Singl-Edit angucke und dazu deine Vorgeschichte, dann ist das für mich Trollerei. Deshalb ganz ehrlich die Frage an dich: Provozieren wolltest du schon, oder? Nenn mir mal bitte einen Grund, dafür nun keine Sperre zu verhängen --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Florian Adler-2008-05-20T07:59:00.000Z-GLGermann-2008-05-20T07:53:00.000Z11

PS: und deine hier nachgeschobene Trollerei "Benedikta" hab ich bis hierher noch garnicht gesehen. Dafür werde ich dich nach deiner Äußerung sperren. Lediglich die Länge kannst du gerne beeinflußen, indem zu zum obigen Stellung nimmst --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Florian Adler-2008-05-20T08:04:00.000Z-GLGermann-2008-05-20T07:53:00.000Z11

Das sehe ich ganz und gar nicht so, sondern sehe es als sehr ernsthaft gemeinte Sachauseinandersetzung im Umgang mit Benedikta an. In diesem Zusammenhang verweise ich als lutherischer Christ auf Martin Luther: dieser bezeichnete den Bischof von Rom und die römisch-katholische Kirche als Hure Babylons. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-GLGermann-2008-05-20T08:08:00.000Z-Florian Adler-2008-05-20T08:04:00.000Z11

es ist ein sehr ernsthaftes Thema, wenn ich die Kinderlosigkeit und den Familienstand von Benedikta thematisiere, worüber die Gegenseite gerne "nichts im Artikel lesen will". Und es sind ernsthafte Themen, wenn ich von den "roten Schuhen und die feminine Art" schreibe, wie Benedikta im Rock auftritt. Das hat nichts aber auch gar nichts mit Trollerei zu schaffen, sondern ist eine sehr ERNSTE Auseinandersetzung, die mit dem katholischen Klerus in aller Schärfe geführt wird. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-GLGermann-2008-05-20T08:10:00.000Z-GLGermann-2008-05-20T08:08:00.000Z11

Denn hier geht es um den Kern der Tabusierung der sexuellen Orientierung im katholischen Klerus und die Mitursachen des katholischen Priestermangels und den Folgen des Zölibates und hier auf der Wikipedia muss es möglich sein, dass diese Sachauseinandersetzung geführt wird. Andernfalls befinden wir uns auf der Kathpedia. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-GLGermann-2008-05-20T08:12:00.000Z-GLGermann-2008-05-20T08:10:00.000Z11

so, ich bin alles andere als ein evanklikaler Christ, aber dass du hier wiederholt die sexuelle Orintierung einer einzelnen Person in Frage stellst, das ist keine Auseinandersetzung mit irgendwas, das ist Trollerei. Auf Wikipedia geht es übrigens nicht um die Ermöglichung von Sachauseinandersetzung, sondern das Schreiben einer Enzyklopädie, die sich auf vorhandenes Wissen stützt. Ich habe dich daher für 1 Woche gesperrt, in der du dir das mal durch den Kopf lassen gehen kannst. --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Florian Adler-2008-05-20T08:18:00.000Z-GLGermann-2008-05-20T08:12:00.000Z11

PS:Falls du es noch nicht gemerkt hast: Eine Auseinandersetzung mit dem katholischen Klerus wirst du hier nicht führen können, weil dieser dir hier nicht antworten wird. Hier gibt es nur katholische Christen, die du bewusst provozieren willst mit deinen Aussagen --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Florian Adler-2008-05-20T08:22:00.000Z-GLGermann-2008-05-20T08:12:00.000Z11

• Der Vandalismus erfolgte hier. Dabei handelt es sich um mutwilliges Einstellen von Falschinformationen. --BangertNo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-BangertNo-2008-05-20T08:32:00.000Z-Benutzer:80.146.107.20 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-YourEyesOnly-2008-05-20T08:34:00.000Z-Benutzer:80.146.107.20 (erl.)11

Weisbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechselungsaccount. --Fischkopp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fischkopp-2008-05-20T08:34:00.000Z-Benutzer:Weisbier (erl.)11

jess--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-LKD-2008-05-20T08:37:00.000Z-Fischkopp-2008-05-20T08:34:00.000Z11

91.53.81.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alexander Moritz Frey, bitte Ruhepause verschaffen! Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Hubertl-2008-05-20T08:40:00.000Z-Benutzer:91.53.81.99 (erl.)11

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Solid State-2008-05-20T08:42:00.000Z-Hubertl-2008-05-20T08:40:00.000Z11

Konzentrator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Babbel ist auch wieder wach. - Wie immer kleine Verfälschungen. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T06:47:00.000Z-Benutzer:Konzentrator (erl.)11

siehe unten. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Logograph-2008-05-20T09:42:00.000Z-Jón-2008-05-20T06:47:00.000Z11

Ich werde schon seit einiger Zeit von frisch angemeldeten Benutzern verfolgt, die unter falschen Angaben (Artikelverdichtung o.ä.) vor allem alle Überschriften aus meinen Artikeln löschen, Beispiele Benutzer:Heidemarie Kargert: [13], [14]. Beispiele Benutzer:Manfred König aus Potsdam: [15], [16]. An einem Artikel haben beide sogar ziemlich den gleichen Edit gemacht, angeblich eine "kleine Korrektur": da [17] und da [18]. Da gehts mir gar nicht darum, ob der Inhalt hinein gehört (wir haben es jetzt gekürzt belassen), sondern darum, zu untermauern, dass mit falschen Angaben in den Zusammenfassungen gearbeitet wird und vor allem ein Verdacht begründet ist, dass es sich jeweils sowieso um den selben Benutzer handelt. --Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Davud-2008-05-20T07:13:00.000Z-Benutzer:Heidemarie Kargert, Benutzer:Manfred König aus Potsdam (erl.)11

Ich würde mal ziemlich vorsichtig sein mit Sockenpuppenbehauptungen. Inhalte können durchaus von vorhergehenden Versionen übernommen werden. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Hubertl-2008-05-20T08:05:00.000Z-Davud-2008-05-20T07:13:00.000Z11

Eine Sockenpuppenbehauptung habe ich nicht ausgesprochen, nur einen dringenden Verdacht. Denn es sind nicht wie du sagts Übernahmen, sondern die selbe Art von (vor allem ungerechtfertigten und verschleiert begründeten) Edits auch in unterschiedlichen Artikeln. Und nachdem Manfred wohl schon gesperrt wurde, macht Heidemarie nun genau dasselbe (oben beschrieben) weiter... Man Beachte die gesamten Editverläufe (sind nicht sonderlich lang!) Das ist eben noch ein weiterer Anhaltspunkt, der mir erst später aufgefallen ist. Letztendlich geht es aber um den eindeutig feststellbaren Vandalismus. --Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Davud-2008-05-20T08:16:00.000Z-Hubertl-2008-05-20T08:05:00.000Z11

Ich bin sehr unerfreut darüber, dass ich meinen Namen hier zu Unrecht lesen muss. Ich habe lediglich eine vorhergehende Version übernommen, weil mir die alte Version geeigneter erschien. Das nennt man Wiki-Prinzip und passiert hier geschätzt 100.000 Mal am Tag. Danach dürfen sogar Artikel bearbeitet, korrigiert und verbessert werden!

Und da du weiter oben von meinen Artikeln sprichst, wird die Motivation auch sichtbar: Da von 100.000 Bearbeitungen auch einige wenige von dir angelegte Artikel betreffen, bist du verärgert, sobald jemand "deine" Artikel anfasst. Das ist aber nicht Sinn und Zweck der Sache hier. Bitte denunziere mich nicht, du warst ja erst gestern zum Streitsuchen hier! Ende! Gruß --Heidemarie Kargert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Heidemarie Kargert-2008-05-20T08:51:00.000Z-Davud-2008-05-20T08:16:00.000Z11

Es ist wohl recht ungewöhnlich, dass ein neu angemeldeter Benutzer erstmal in seinen ersten 8 Edits nur unteschiedlicheste Artikel eines einzigen Autors (zum Teil vandalierend) verfolgt, da kann ich wohl von "meinen" Artikeln sprechen, um das deutlich zu machen. Du hattes ja bis jetzt nur 8 Bearbeitungen und nicht 10.000 geschrieben und es ist außerdem auch nicht so, dass du in den fraglichen Fällen tatsächlich vorhergehende Versionen übernommen hast. (diesbezüglich entlarven dich schon deine Zusammenfassungen deiner ersten 10 Artikel!) Dass du jetzt nach der VM erstmal beginnst andere, unverdächtige Edits zu machen, ist klar. --Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Davud-2008-05-20T08:57:00.000Z-Benutzer:Heidemarie Kargert, Benutzer:Manfred König aus Potsdam (erl.)11

Mir reicht es jetzt. Die Änderungen waren nach meinem dafürhalten immer richtig. Es gibt kein Recht an "eigenen" Artikel in diesem Projekt. Und mal ganz deutlich @ Davud: Wenn du noch einmal mit einem solchen Mist diese Seite hier mißbrauchst (wir hatten das ja gestern schon), wird deine Mitarbeit hier entbehrlich erscheinen. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Marcus Cyron-2008-05-20T10:23:00.000Z-Benutzer:Heidemarie Kargert, Benutzer:Manfred König aus Potsdam (erl.)11

Konzentrator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer bringt auch auf Nachfrage keine Quellen für seine Einfügungen, manipuliert Einträge [19] und beginnt Edit-Wars. Auch ohne Sockenpuppenverdacht (s. weiter oben) braucht er eine Auszeit. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T09:20:00.000Z-Benutzer:Konzentrator (erl.) 211

11:20, 20. Mai 2008 Thogo (A/S/SG) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Konzentrator (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben)

Wall Street (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halb-Sperre für ca. 3 Tage - 1 Woche (Alleine heute schon 3 Reverts) --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Dulciamus-2008-05-20T10:03:00.000Z-Wall Street(erl.)11

IP gesperrt, der Artikel scheint kein Schwerpunkt zu sein --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Florian Adler-2008-05-20T10:08:00.000Z-Dulciamus-2008-05-20T10:03:00.000Z11

Ok, danke. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Dulciamus-2008-05-20T10:14:00.000Z-Florian Adler-2008-05-20T10:08:00.000Z11

Benjamin Martell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) brauch Vollsperre bis zur Klärung. Mehrfache Löschungen wegen irgendwelchen Fanclub-Bitten die für uns nicht relevant sind. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-ChristianBier-2008-05-19T23:19:00.000Z-Artikel Benjamin Martell11

U. U. würde es schon ausreichen, wenn Du den Benutzer einfach mal ansprichst … ist ja bisher noch nicht passiert (und auf der Disk. herrscht auch gähnende Leere). --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Henriette Fiebig-2008-05-20T01:16:00.000Z-ChristianBier-2008-05-19T23:19:00.000Z11

Okay, ich versuchs mal. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-ChristianBier-2008-05-20T01:20:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-20T01:16:00.000Z11

217.231.62.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beckum. Bitte Sperre der IP und längere Halbsperre für Artikel, da dort öfter IP-Vandalismus. Vielen Dank --WunschhoferJ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-WunschhoferJ-2008-05-20T11:21:00.000Z-217.231.62.24 (erl.)11

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Sinn-2008-05-20T11:22:00.000Z-WunschhoferJ-2008-05-20T11:21:00.000Z11

Strumpf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Johnny Controletti-2008-05-20T12:19:00.000Z-Artikel Strumpf (erl.)11

Artikel ist bis morgen abend gesperrt, das wird hoffentlich reichen, um das Problem auf der Diskussionsseite zu klären. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Andibrunt-2008-05-20T12:40:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-20T12:19:00.000Z11

Kalle Knallkopp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Steevie-2008-05-20T07:07:00.000Z-Kalle Knallkopp alias Franz Kappes11

Vogelfrei Felsenfest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat bsi jetzt nur URVs eingestellt, kann ihm jemand der Taktvoller ist als ich das mal erklären. Auch bei seinen Bildern bei den Commons sehe ich das gleiche Problem. tox Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tox-2008-05-20T08:07:00.000Z-Benutzer:Vogelfrei Felsenfest11

Iwanowka (Westsibirien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:AHZ revertiert ständig ohne Nennung von Gründen (neuerdings bezeichnet er mich als Vandalen) meine Verbesserung des Artikels, welche vom ursprünglichen Autor auf der Diskussionseite sogar gelobt wurde. Ich bitte daher um eine Komplettsperrung des Artikels, da ich so nicht an ihm arbeiten kann, oder um eine Sperrung des User, damit ich weiter an dem Artikel arbeiten kann. Letzter Revert durch AHZ --Shadak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Shadak-2008-05-20T08:45:00.000Z-Iwanowka (Westsibirien)11

Ich bitte um Halbsperrung des Artikels, da der dauerhaft gesperrte Benutzer Satmap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit ständig wechselnden IPs (bspw. 62.47.195.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)) darin Änderungen vornimmt. Mit diesem Verhalten hat er schon einen früheren LA und den dort erzielten Konsens gestört. Am besten auch gleich HTC Touch und Kategorie:Touchphone mit halbsperren, da er dort genauso munter weiter stört. -- net Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Netspy-2008-05-20T09:23:00.000Z-Touch Phone11

194.79.71.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfachvandale mit ansehnlicher Sperrhistorie--Blaufisch 11:54, 20. Mai 2008 (CEST)

Arthur von Brauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Link zum Stadtwiki Karlsruhe, Halbsperrung wäre sinnvoll. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Löschvieh-2008-05-20T10:08:00.000Z-Arthur von Brauer11

Mcshiti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Unsinnsartikel (Ceische faden) Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Church of emacs-2008-05-20T10:24:00.000Z-Benutzer:Mcshiti (erl.)11

Unbeschränkt von Tsor. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T21:16:00.000Z-Church of emacs-2008-05-20T10:24:00.000Z11

Norbert Haas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Extrem fließiger, und sehr Subtiler Nazi. Mir wurde schlecht, als ich zufällige über den Artikel Bamberger Dichterkreis und die dort verlinkten Schreiberlinge gestoßen bin. Und einen Artikel Juden in Bamberg zu verfassen und dabei die neuere Geschichte komplett auszuklammern ist bodenlos. tox Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tox-2008-05-20T11:20:00.000Z-Benutzer:Norbert Haas (ohne mich)11

„Nazi“ ist aber ein extrem harter Tobak, der belegt werden will. Und wenn man eine Etage weiter unten schaut, fragt man sich, ob deine jüngsten VM-Aktionen als ernstgemeint anzusehen sind. Ich erlaube es mir daher mal, als erledigt zu markieren. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-S1-2008-05-20T11:26:00.000Z-Tox-2008-05-20T11:20:00.000Z11

Ich kann mir nicht anders helfen, als jemanden, der ein regelmäßiges Treffen von Nazi-Dichtern, und da sind viele Leute dabei die schon 1923 in der NSDAP waren derartig verharmlost, als Nazi zu bezeichnen. Ich weis nicht ob ich die Kraft habe die Artikel zu den Autoren alle durch zu arbeiten, aber Stichproben Artikel fällt mir auf, dass er auch dort großzügig Artikel anlegt und die Nazi-Vergangenheit großzügig unter den Tischfallen lässt. --tox Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tox-2008-05-20T11:36:00.000Z-S1-2008-05-20T11:26:00.000Z11

Tox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA siehe oben. Ich bin ir nicht mehr sicher ob ich noch weiter machen kann. tox Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tox-2008-05-20T11:21:00.000Z-Benutzer:Tox11

Nachdem ich mir den Beitrag hierv drüber und hier drunter angeschaut habe, empfehle ich, den Benutzer:tox aufgrund der haltlosen Beschimpfung als Nazi eines Benutzers, der hier unter Klarnamen arbeitet, für eine empfindliche Dauer aus dem Projekt auszuschliessen. Es mag sein, dass der betreffende Nutzer (ein Mensch deutlich über dem Renteneintrittsalter) ein wenig konservativer und unkritischer ist, es ist jedoch kein Grund, ihn hier mehrfach namentlich als Nazi zu stempeln -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Achim Raschka-2008-05-20T18:01:00.000Z-Tox-2008-05-20T11:21:00.000Z11

Naja, mit Nazi-Vorwuerfen sollte man zwar immer vorsichtig sein, aber, meine Galosche, was sich der von tox so bezeichnete hier leistet, ist schon ein starkes Stueck. Im Grunde kann man auf all seine Machwerke LA stellen (was ich gerde auch tue). Fossa_?! ^± 20:53, 20. Mai 2008 (CEST) Edit meint: Nach Durchsicht nicht auf alle, sondern nur die drei, die jetzt in den LK stehen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fossa-2008-05-20T18:53:00.000Z-Achim Raschka-2008-05-20T18:01:00.000Z11

194.95.227.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vermutlich Feste IP des subtilen und fleißigen Nazi Benutzer:Norbert Haas tox Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tox-2008-05-20T11:47:00.000Z-Benutzer:194.95.227.4511

84.113.23.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Eingangskontrolle-2008-05-20T12:00:00.000Z-Benutzer:84.113.23.83 (erl.)11

erl. -- Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T14:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-05-20T12:00:00.000Z11

79.212.250.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert ständig auf dem Artikels Strumpf, stellt eine falsche Version wieder her, legt keine Belege vor und ignoriert alle Aufforderungen dies zu unterlassen. Bitte IP rasch sperren. --Kaiser Heinrich I. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Kaiser Heinrich I.-2008-05-20T12:25:00.000Z-Benutzer:79.212.250.21411

Ich sehe keinen Vandalismus, sondern eine inhaltliche Auseinandersetzung, die zu einem Editwar geführt hat. Und zu einem Editwar gehören immer zwei Leute, die hin- und herrevertieren. Tobt euch auf der Artikeldiskussionsseite aus.

Den pauschalen Vorwurf, dass jemand eine Vandalen-IP ist, nur weil er anderer Meinung ist, lasse ich mal unkommentiert. Man sollte sich aber nicht wundern, wenn es so herausschallt, wie man in den Wald hineingerufen hat... --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Andibrunt-2008-05-20T12:39:00.000Z-Kaiser Heinrich I.-2008-05-20T12:25:00.000Z11

Man sollte sich aber nicht wundern, wenn es so herausschallt, wie man in den Wald hineingerufen hat...

So ist es. Und ich lasse mich auch nicht ewig von einer IP auf den Kopf sch****** ... --Kaiser Heinrich I. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Kaiser Heinrich I.-2008-05-20T12:44:00.000Z-Kaiser Heinrich I.-2008-05-20T12:25:00.000Z11

149.250.243.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rückers (Flieden)-statische IP fügt seit 3 Tagen immmer wieder Europaflagge ein -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Johnny Controletti-2008-05-20T12:37:00.000Z-Benutzer:149.250.243.17 (erl.)11

erl. --Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T14:28:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-20T12:37:00.000Z11

77.25.222.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will eine Auszeit Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Church of emacs-2008-05-20T13:29:00.000Z-Benutzer:77.25.222.41 (erl.)11

15:30, 20. Mai 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.25.222.41 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Wwwditaqcom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt trotz Ansprache wiederholt LA und SLA aus dem Artikel DiTaQ. Bitte zum ungestörten Studium seiner Disk-Seite sperren!--Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tom md-2008-05-20T13:39:00.000Z-Benutzer:Wwwditaqcom (erl.)11

Der Artikel ist jetzt weg. Wenn ers nicht wiedereinstellt, sollte das reichen. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Syrcro-2008-05-20T13:44:00.000Z-Tom md-2008-05-20T13:39:00.000Z11

(nach BK) der Artikel ist mittlerweile gelöscht, übrigens wäre eine freundliche Ansprache, vielleicht mit einem erklärenden Hinweis auf RK und normales LD-Vorgehen vielleicht zielführender.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Feba-2008-05-20T13:45:00.000Z-Syrcro-2008-05-20T13:44:00.000Z11

War freundlich genug, der Benutzer hat schon genau gewusst, was er tat! --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tom md-2008-05-20T13:49:00.000Z-Feba-2008-05-20T13:45:00.000Z11

88.71.231.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ließ sich nur kurz auf die Spielwiese ablenken. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-WAH-2008-05-20T14:25:00.000Z-Benutzer:88.71.231.233 (erl.)11

erl. --Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T14:27:00.000Z-WAH-2008-05-20T14:25:00.000Z11

136.8.150.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ermahnung in Köln-Brück --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-TheJH-2008-05-20T14:36:00.000Z-Benutzer:136.8.150.6 (erl.)11

Öhm, Du hast schon gesehen, dass die Ermahnung über ein Jahr alt ist? Der link wurde heute einmal eingestellt, danach war Ruhe. Damit erledigt. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Solid State-2008-05-20T15:40:00.000Z-TheJH-2008-05-20T14:36:00.000Z11

62.158.82.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Björn Bornhöft-2008-05-20T14:39:00.000Z-Benutzer:62.158.82.197 (erl.)11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Bücherwürmlein-2008-05-20T14:40:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-20T14:39:00.000Z11

Gorbatschow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt Unsinnsartikel ein FLO ¹ Mail^BrowseRun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Flo 1-2008-05-20T15:19:00.000Z-Benutzer:Gorbatschow (erl.)11

Habe seine Karriere als Autor hier beendet. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tobnu-2008-05-20T15:21:00.000Z-Flo 1-2008-05-20T15:19:00.000Z11

Amurtiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Meiner Meinung nach war dies ein allzu verständlicher persönlicher Angriff, der gerade im Rahmen einer Benutzersperrung nichts zu suchen hat, insbesondere nicht bei einem solchen bisherigen Verlauf. Jemandem den gesunden Menschenverstand abzuerkennen ist meiner Meinung nach eine eindeutige Provokation unter der Gürtelline:

„Hätte Orientalist eine Spur von gesundem Menschenverstand, würde er sich für eine gewisse Zeit freiwillig aus der Wikipedia zurückziehen und sich angenehmeren Dingen des Lebens zuwenden. Habe ich mich so ausgedrückt, dass es auch hierzulande verständlich ist?“[20]

Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Liberal Freemason-2008-05-20T15:37:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Orientalist11

Also bitte! So gerne ich auch Jemanden aus dem Gebiet rauskomplimentieren wollte, damit es da etwas ruhiger ist, das ist nun wirklich nicht als persönlicher Angriff zu werten. Da müßte man schon sehr, sehr zartbeseitet sein und auch wirklich jeden Buchstaben auf die Goldwaage legen. Ist es so schwer, mal auf eine Sache nicht einzugehen? Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Marcus Cyron-2008-05-20T15:51:00.000Z-Liberal Freemason-2008-05-20T15:37:00.000Z11

Da du als Erster und einer der Wenigen gegen Orientalist abgestimmt hat: Hältst du dich hier nicht für befangen?

Mit Verlaub: Es gibt da wirklich nichts mehr auf die Goldwaage zu legen, wenn hier jemand behauptet, ein anderer würde nicht auch nur eine Spur von gesundem Menschenverstand besitzten.

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Liberal Freemason-2008-05-20T16:07:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-20T15:51:00.000Z11

Also erstmal habe ich, wenn man richtig liest, nicht nur gegen Orientalist gestimmt. Zum zwiten haben ich den Fall hier ja nicht abgeschlossen, nur etwas dazu geschrieben. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Marcus Cyron-2008-05-20T17:50:00.000Z-Liberal Freemason-2008-05-20T16:07:00.000Z11

Marcus: hast Du den gesamten Gedankengang von Alfons/Amurtiger/Wolfram von Eschenbach richtig gelesen? Auch seinen advocatus diaboli- Vortrag? Oder nur die von Liberal Freemason unterstrichenen Partien? --Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Orientalist-2008-05-20T17:27:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-20T17:50:00.000Z11

Mensch Ori - ihr haut euch gegenseitig immer den größten Mist um die Ohren. Aber der Gegenüber ist immer am Schlimmsten. Für Jemanden, der immer nur sporadisch etwas von euch mitbekommt (immer dann, wenn ihr hier aufschlagt oder auf anderen Problemseite) bleibt nur, daß Niemand von euch besser ist. Ihr beleidigt, unterstellt, lest Dinge in Aussage etc. Für uns unbeteiligte ist es ein Molloch und ihr tragt alle euren Teil dazu bei. Was ich mich allerdings frage ist, warum die neuen Inkarnationen von Alfons noch da sind, wenn sie eindeutig identefiziert wurden. Als offensichtliche Problemsocke sollte er indefinite sperrbar sein. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Marcus Cyron-2008-05-20T17:50:00.000Z-Orientalist-2008-05-20T17:27:00.000Z11

Lieber Marcus: das Bild, das Du entwirfts, ist in der Tat bekannt.Unpassend ist es in diesem Fall jedoch allemal. Im Verlauf eines Sperrvertrages werde ich mit solchen Beiträgen und Merkmalen von Alfons "beworfen". Daß Du es nicht siehst, das glaube ich Dir einfach nicht. Problemsocke: das ist Euer, Admins, Problem nicht meines.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Orientalist-2008-05-20T18:13:00.000Z-Orientalist-2008-05-20T17:27:00.000Z11

Daß der sog. "Amurtiger" /Alfons, diese Seite übersehen hat, ist unwahrscheinlich. Daß er dazu aber schweigt, ist bezeichnend. Für mich ist diese Diskussion erledigt. Die Vandalismusmeldung war rechtens.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Orientalist-2008-05-20T20:18:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Orientalist11

84.113.134.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte komplett abklemmen. Siehe Bearbeitungsmuster über längeren Zeitraum hinweg. --chrislb disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Chrislb-2008-05-20T15:43:00.000Z-Benutzer:84.113.134.3 (erl.)11

1 Woche Pause --Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T15:48:00.000Z-Chrislb-2008-05-20T15:43:00.000Z11

Bei einer dynamischen IP ist eine Wocher Overkill, die kann morgen schon wer ganz anderes haben. 7 h reichen, habe die Sperre entsprechend neu gesetzt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tobnu-2008-05-20T15:51:00.000Z-Fire-2008-05-20T15:48:00.000Z11

Äh, Tobnu: Hast du dir mal das WHOIS angeschaut? Ein Kabelnetzbetreiber. Die vergeben die IPs statisch. -- Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Gnu1742-2008-05-20T15:54:00.000Z-Tobnu-2008-05-20T15:51:00.000Z11

Hm, ja. Bei den Abständen zwischen den Editsitzngen macht die geänderte Sperrdauer allerdings keinen Unterschied - und sollte sich der Inhaber der IP erdreisten, neuen Vandalismus zu begehen, sperre ich auch gerne für länger als eine Woche. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tobnu-2008-05-20T16:00:00.000Z-Gnu1742-2008-05-20T15:54:00.000Z11

Ich hatte gebeten die IP komplett abzuklemmen, da sieh über Monate hinweg agiert. Eine Woche ist in etwa die Zeit, die sie Pause macht, also nicht zielführend. Wer 4 Monate hintereinander nur Vandalimus bringt, und 0% richtige Edits hat, gehört mE abgeklemmt. Alles andere ist ABM --chrislb disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Chrislb-2008-05-20T21:10:00.000Z-Benutzer:84.113.134.3 (erl.)11

77.178.206.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erich Kästner -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Engie-2008-05-20T15:43:00.000Z-Benutzer:77.178.206.153 (erl.)11

weg. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Bücherwürmlein-2008-05-20T15:52:00.000Z-Engie-2008-05-20T15:43:00.000Z11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Nuuk hatte seinerzeit diesen Wikifantophoben Edit getaetigt, der sicherlich die Wikifantengemeinschaft nicht im strahlendsten Lichte erscheinen läßt. Der Edit ist aber alles andere als rassistisch, weil das Wort „Reisfresser“ eindeutig sarkastisch benutzt wird. Atomiccocktail versteht Sarkasmus scheint's nicht und wird nun nimmermüde, Nuuk fälschlicherweise Rassismus vorzuwerfen, z.B. hier. Das ist ein aus meiner Sicht nicht hinnehbarerer WP:KPA, keine Brachialbeleidigung, sondern üble Nachrede, weil Tatsachenbehauptung, die der flüchtige Leser nicht widerlegen kann (weil ihm der diff fehlt.) --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fossa-2008-05-20T15:54:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

und du möchtest jetzt genau was? ich werde AC sicher mal beim nächsten stammtisch böse ankucken. -- Southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Southpark-2008-05-20T16:01:00.000Z-Fossa-2008-05-20T15:54:00.000Z11

Zur Info: Fossa hat am 12. Mai 2008 für seinen Quatsch schon einmal eine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/12#Benutzer:Atomiccocktail.28erl..2911 erhalten. Nun kommt er schon wieder angelaufen. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Atomiccocktail-2008-05-20T16:21:00.000Z-Southpark-2008-05-20T16:01:00.000Z11

Ich haette jetzt gerne, dass ein anderer als ich AC darauf hinweist, dass er nicht einfach so mal Rassismusvorwuerfe erheben kann, wo sie deplaciert sind. Wie Du das machst, ist mir schnuppe. Wenn einmal boese angucken genuegt, soll mir das recht sein. Hauptsache es passiert halt nicht mehr. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fossa-2008-05-20T16:34:00.000Z-Southpark-2008-05-20T16:01:00.000Z11

Fossa, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. Juli 2006#ethnische Waffe .28zur.C3.BCckgezogen.2911 sind noch viel schlimmer und noch viel falscher als die von AC. Also halt bitte still. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Nina-2008-05-20T18:18:00.000Z-Fossa-2008-05-20T16:34:00.000Z11

Befangen wie ich bin setze ich in Anbetracht der fortgeschrittenenj Uhrzeit einfach mal ein "erl." Scheinbar hat niemand großartig Lust, Fossas x.tem Antrag in der Sache stattzugeben, ich übrigens auch nicht. Benutzer:Atomiccocktail sollte es jetzt vielleicht mal gut sein lassen und Benutzer:Nuuk aus dem Weg gehen, der wiederum sein Sarkasmusmodul neu justiert und sich demnächst etwas eloquenter ausdrücken sollte. Gleiches in punkto Wege gilt auch für Benutzer:Fossa und Benutzer:Atomiccocktail. Alternativ könnt ihr euch gegenseitig mit euren Sandförmchen bewerfen, aber dann bitte auf der Spielwiese. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Martin Bahmann-2008-05-20T19:54:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

151.49.62.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Spülwiesenrevert-IP hat mal wieder ihre dollen fünf Minuten und vandaliert Benutzerseiten. Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Björn Bornhöft-2008-05-20T16:00:00.000Z-Benutzer:151.49.62.228 (erl.)11

Frischluft-Schnappen. --Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T16:01:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-20T16:00:00.000Z11

87.161.240.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Scooter Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Björn Bornhöft-2008-05-20T16:02:00.000Z-Benutzer:87.161.240.167 (erl.)11

Gesperrt von Pill mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Solid State-2008-05-20T16:07:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-20T16:02:00.000Z11

Ratte55555 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nimmt unsinnige Bearbeitungen vor FLO ¹ Mail^BrowseRun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Flo 1-2008-05-20T16:10:00.000Z-Benutzer:Ratte55555 (erl.)11

Indefinite. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Bücherwürmlein-2008-05-20T16:13:00.000Z-Flo 1-2008-05-20T16:10:00.000Z11

87.123.65.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) google-troll FLO ¹ Mail^BrowseRun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Flo 1-2008-05-20T16:17:00.000Z-Benutzer:87.123.65.57 (erl.)11

Gesperrt von Tobnu mit der Dauer „7 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-YourEyesOnly-2008-05-20T16:18:00.000Z-Flo 1-2008-05-20T16:17:00.000Z11

Konzentrator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer, der seit heute aktiv ist, hatte heute schon eine Sperre und wird jetzt auch noch immer wieder ausfällig. Hier beschuldigt er mich der Manipulation von Diskussionsbeiträgen, hier unterstellt er mirZwanghaftigkeit in meinen Reverts, worüber ich erstmal hinwegsah, da er aber weiterhin es an verschiedenen Stellen versucht, bitte ich doch nunmal um eine Überprüfung. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T15:22:00.000Z-Benutzer:Konzentrator (erl.) 311

In diesem Edit erweist sich der Benutzer nun endgültig als Reinkarnation von Babbel, vgl. dazu auch [21] sowie dieses Logbuch. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T15:44:00.000Z-Jón-2008-05-20T15:22:00.000Z11

Für einen seit heute aktiven Nutzer ist die Sprache sehr wikipedianisch... Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Marcus Cyron-2008-05-20T15:53:00.000Z-Jón-2008-05-20T15:22:00.000Z11

Siehe die Zeile über deinem Eintrag, Marcus. Das war nur zwischenzeitlich verloren gegangen... Über ein Ende des Schmierentheaters wäre ich weiterhin sehr froh. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T16:05:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-20T15:53:00.000Z11

Bitte kann da mal jemand was dazu sagen? Ich werde mehrfach als Troll diffamiert. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T16:26:00.000Z-Jón-2008-05-20T16:05:00.000Z11

Ich sach mal was: Könnte ich, wie ich wollte, hätten wir jetzt einen Pöbler weniger. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Björn Bornhöft-2008-05-20T16:30:00.000Z-Jón-2008-05-20T16:26:00.000Z11

weg. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Seewolf-2008-05-20T16:54:00.000Z-Benutzer:Konzentrator (erl.) 311

Bitte diesen Unfugsartikel löschen und die beiden Kinder hinter Benutzer:217.229.48.85 an die Luft setzen. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-WAH-2008-05-20T16:28:00.000Z-Happa (erl.)11

Von mir gelöscht, von Fire gesperrt. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-YourEyesOnly-2008-05-20T16:29:00.000Z-WAH-2008-05-20T16:28:00.000Z11

Man dankt! --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-WAH-2008-05-20T16:30:00.000Z-YourEyesOnly-2008-05-20T16:29:00.000Z11

Zukunftsbewegung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einmal nachsehen, ob Sperrung angebracht ist. Neuer Autor fügt en masse arabische Weblinks ein. Ansprache auf seiner Benutzerdiskussion hat bisher keine Reaktion gebracht. Grüsse, --Operarius adloqui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Operarius-2008-05-20T16:31:00.000Z-Zukunftsbewegung11

Shadak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert seit 2 Tagen regelmäßig meine Bearbeitungen am Artikel Iwanowka (Westsibirien) ohne Angabe von Gründen. Braucht wohl mal eine Pause. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-AHZ-2008-05-20T16:42:00.000Z-Benutzer:Shadak11

Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Iwanowka .28Westsibirien.2911. Es wäre schon wenn du dich mal auf der Diskussionseite des Artikels äussern würdest. Immerhin revertierst du unbegründet Dinge, welche andere ausdrücklich befürworten. --Shadak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Shadak-2008-05-20T16:46:00.000Z-AHZ-2008-05-20T16:42:00.000Z11

München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Aufhebung der Halbsperre vor zehn Tagen wieder nur IP-Stress. Geht wohl nicht ohne Dauerhafte. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Hofres-2008-05-20T16:44:00.000Z-Artikel München (erl.)11

Die aktuell schlumpfende IP hab ich abgeklemmt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Logograph-2008-05-20T16:58:00.000Z-Hofres-2008-05-20T16:44:00.000Z11

Nach Durchsicht der Änderungen der letzten Woche habe ich den Artikel dauerhaft halbgesperrt. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Solid State-2008-05-20T17:09:00.000Z-Logograph-2008-05-20T16:58:00.000Z11

Mleuenberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielkind in Gezeiten. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Scooter-2008-05-20T17:00:00.000Z-Benutzer:Mleuenberger (erl.)11

weg. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Seewolf-2008-05-20T17:02:00.000Z-Scooter-2008-05-20T17:00:00.000Z11

141.84.69.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Navileisten mit einer für mich unverständlichen Begründung: Bitte um Prüfung durch einen/eine Admin --Blaufisch 19:11, 20. Mai 2008 (CEST)

ich mag zwar auch keine Navileisten, habe aber die IP für 6h gestoppt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tobnu-2008-05-20T17:14:00.000Z-Benutzer:141.84.69.20 (erl.)11

Er entfernt Navigationsleisten aus Artikeln, die nicht selbst Elemente der Navigationsleisten sind. Geht in Ordnung, kein Vandalismus. Können wir die Sperre wieder aufheben? --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T17:15:00.000Z-Tobnu-2008-05-20T17:14:00.000Z11

wenn sich die Fachleute einig sind, soll mirs egal sein. Habe allerdings schon 2-3 Edits revertiert.--Blaufisch 19:17, 20. Mai 2008 (CEST)

Sperre aufgehoben. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T17:18:00.000Z-Entlinkt-2008-05-20T17:15:00.000Z11

Ok - es wäre allerdings empfehlenswert, in solchen Fällen präzisere und nachvollziehbare Editkommentare zu wählen (und sich vielleicht anzumelden). -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tobnu-2008-05-20T17:19:00.000Z-Entlinkt-2008-05-20T17:18:00.000Z11

Der User war allerdings arrogant genug, meinen diesbezüglichen Hinweis gleich wieder zu löschen. Eine Denkpause wäre nmM dennoch sinnvoll.--Blaufisch 19:22, 20. Mai 2008 (CEST)

Der User kennt sich in der Wikipedia nicht schlechter aus als die hier mitredenden, hat als IP keine Behandlung zweiter Klasse verdient und seine Änderungen mit einem Verweis auf eine Hilfeseite begründet, deren Lektüre ausgereicht hätte, um festzustellen, dass die Navigationsleisten falsch eingesetzt waren und raus gehören. Du hast es vorgezogen, ihn ohne Vorwarnung hier zu melden. Die Löschung deiner Ansprache nach bereits erfolger Meldung und Sperrung ist sicher nicht freundlich, aber nicht weniger freundlich als eine Vandalismusmeldung, ohne sicher zu sein, dass überhaupt Vandalismus vorliegt. Dafür bekommt die IP keine Denkpause. Diese Meldung ist erledigt. Gruß --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T17:34:00.000Z-Tobnu-2008-05-20T17:19:00.000Z11

@Entlinkt: wieso das so hoch kochen; ich war mir nicht sicher, ob das Vandalismus ist und habe die Adminloge gebeten, die Sache zu prüfen, um nicht zahllose Reverts vornehmen zu müssen. Da brauchst Du nicht den Obermacher raushängen.--Blaufisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T17:42:00.000Z-Entlinkt-2008-05-20T17:34:00.000Z11

im übrigen habe ich den User um 19 Uhr 14 angesprochen + die VManfrage erst um 19 Uhr 17 eingestellt. --Blaufisch 19:49, 20. Mai 2008 (CEST)

Iwanowka (Westsibirien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kindergeburtstag um die Frage, wie viele Überschriften der Artikel haben soll. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Syrcro-2008-05-20T17:24:00.000Z-Artikel Iwanowka (Westsibirien)11

Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Iwanowka .28Westsibirien.2911. --Shadak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Shadak-2008-05-20T17:31:00.000Z-Syrcro-2008-05-20T17:24:00.000Z11

Man koennte das folgendermassen loesen: ahzs Version wird nach oben gesetzt, Shadaks dafuer gesichtet (ahzs Version duerfte dann nicht gesichtet werden). Oder umgekehrt Dann waere Wikipedia:GSV doch noch fuer was gut. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fossa-2008-05-20T17:35:00.000Z-Syrcro-2008-05-20T17:24:00.000Z11

bringt recht wenig, meine Versione(n) waren schon gesichtet, doch AHZ hat seine wieder reingestellt und da er seine selber sichten kann, während ich es noch nicht kann hatt er einen unschlagbaren vorteil. --Shadak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Shadak-2008-05-20T17:37:00.000Z-Syrcro-2008-05-20T17:24:00.000Z11

Heavens Grace (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) keine relevanz, mehrfache neuanlegung, bitte lemmasperre --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-TheJH-2008-05-20T17:28:00.000Z-Heavens Grace11

38.101.195.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz ermahnung und revertiert meine reverts... --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-TheJH-2008-05-20T17:30:00.000Z-Benutzer:38.101.195.70 (erl.)11

bitte pausieren, Diskussion auf seiner Disk... --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-TheJH-2008-05-20T17:34:00.000Z-TheJH-2008-05-20T17:30:00.000Z11

Die Editierungsfunktion ist momentan nicht zu erreichen. Bitte versuchen Sie es später nocheinmal. The edit you called is not avaible right now. Try again later. -- Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T17:35:00.000Z-TheJH-2008-05-20T17:34:00.000Z11

Die Angelegenheit wurde geregelt, bitte wieder entsperren. --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-TheJH-2008-05-20T17:43:00.000Z-Fire-2008-05-20T17:35:00.000Z11

Entsperrt. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Solid State-2008-05-20T18:02:00.000Z-TheJH-2008-05-20T17:43:00.000Z11

Ronny Reck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mir nachstellender Benutzer:Babbel, siehe Assoverlag. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Jón-2008-05-20T17:34:00.000Z-Benutzer:Ronny Reck (erl.)11

Weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T17:40:00.000Z-Jón-2008-05-20T17:34:00.000Z11

85.179.235.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert ständig auf einer Benutzerdisk --Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Daniel 1992-2008-05-20T17:53:00.000Z-Benutzer:85.179.235.40 (erl.)11

EDIT ist geil! DU (85.179.235.40) kannst erst wieder in zwei Stunden bei EDIT MARKT einkaufen -- Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Fire-2008-05-20T17:55:00.000Z-Daniel 1992-2008-05-20T17:53:00.000Z11

Artemis Fowl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wir haben auf dieser Seite einen Edit-War gegen IPs, die an einer definitiv unpassenden Stelle, unbedingt einen relativ unwichtigen Punkt einbringen wollen, der obendrein schon an einer anderen Stelle genannt wird. Die betreffenden IPs haben außerdem anscheinend noch nie etwas von einer Diskussionsseite gehört, da sie auf die dortigen Erklärungen in keinster Weise reagieren. Aus diesem Grund erbitten wir eine Halbsperrung. --Dr. Al. K. Lisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Dr. Al. K. Lisch-2008-05-20T18:12:00.000Z-Artemis Fowl (erl.)11

Hallo? gibt es vielleicht irgendwann einmal eine Antwort? Oder, noch besser, eine Seiten-Sperrung??? mfg --Dr. Al. K. Lisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Dr. Al. K. Lisch-2008-05-20T18:47:00.000Z-Dr. Al. K. Lisch-2008-05-20T18:12:00.000Z11

Unter einem Editwar mit IPs verstehe ich etwas anderes als drei IP-Änderungen innerhalb einer Woche, die zudem auch noch zwei verschiedene Anliegen hatten. Zuvor scheinen andere IPs ja auch konstruktiv mitgearbeitet zu haben, zumindest wurden sie laut Versionsgeschichte nicht revertiert - die jetzt alle auszuschließen, weil irgendwer alle paar Tage mal einen Satz da reinschmiert erscheint mir übertrieben-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Feba-2008-05-20T19:01:00.000Z-Dr. Al. K. Lisch-2008-05-20T18:47:00.000Z11

@Dr. Al. K. Lisch: Solche IP-Änderungen sind - siehe Benutzer Feba - nicht ungewöhnlich und kein Editwar; Beobachten und Reverten hilft. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Felistoria-2008-05-20T23:04:00.000Z-Artemis Fowl (erl.)11

Kein Fall für VM. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Felistoria-2008-05-20T23:04:00.000Z-Artemis Fowl (erl.)-111

77.4.176.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierte in einem Artikel und hatte die Hauptseite bei den Löschkandiaten eingetragen --Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Daniel 1992-2008-05-20T18:16:00.000Z-Benutzer:77.4.176.175 (erl.)11

• 20:16, 20. Mai 2008 Codeispoetry (Diskussion | Beiträge) sperrte „77.4.176.175 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)

85.179.204.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Veronica Ferres Schlock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Schlock-2008-05-20T18:27:00.000Z-Benutzer:85.179.204.181 (erl.)11

Immer noch! Kann sich mal bitte jemand drum kümmern? Schlock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Schlock-2008-05-20T18:54:00.000Z-Benutzer:85.179.204.181 (erl.)11

2 Stunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Wo st 01-2008-05-20T19:10:00.000Z-Schlock-2008-05-20T18:54:00.000Z11

Zamonien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht seit zwei Wochen, seine Sichtweise im o.g. Artikel durchzusetzen. Verschiedene Mitarbeiter der Redaktion Medizin haben versucht, die Differenzen auf dem Diskussionsweg beizulegen (sogar mehrfach). Vorgestern sah es so aus, als sei das Problem gelöst, heute wird in gleicher Intention wieder zurückgearbeitet, und als ich (mein erster Edit in dieser Angelegenheit!) das Ganze wieder zurückbaue, wird ohne Diskussion, ohne auch nur den Edit zu kommentieren, revertiert. Das kann es nicht sein. --M.ottenbruch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-M.ottenbruch-2008-05-20T20:06:00.000Z-Zamonien im Artikel Ellbogengelenk (erl.)11

Hab den Artikel jetzt mal für drei Tage gesperrt und den Benutzer Zamonien ermahnt. Vorschlag: noch eine Ermahnung von unabhängiger Seite (Nicht-Mediziner) und gut is. -- Andreas Werle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Andreas Werle-2008-05-20T20:39:00.000Z-M.ottenbruch-2008-05-20T20:06:00.000Z11

Als Beteiligter ein kurze Äußerung: Zamonien ist teilweise leider etwas uneinsichtig, wie man auf seiner Diskussionsseite verfolgen kann. Sonst leistet er aber gute Beiträge und hat schon einige Artikel erstellt. Aus meiner Sicht kann man es damit erstmal auf sich beruhen lassen. Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Christian2003-2008-05-20T20:58:00.000Z-Andreas Werle-2008-05-20T20:39:00.000Z11

Blaufisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Beiträge dieses Benutzers bestehen zum Großteil aus dem Entfernen von Wikilinks, wobei er in der Kommentarzeile meist nur auf WP:VL verweist, wo jeder nachlesen kann, warum er das macht (Beispiel). Er rechnet wohl kaum damit, dafür Vandalismusmeldungen zu kassieren. Heute abend entfernte die IP 141.84.69.20 falsch eingesetzte Navigationsleisten, verwies in der Zusammenfassungszeile auf Hilfe:Navigationsleisten, wo jeder nachlesen kann, warum sie das macht (Beispiel) und kassierte dafür eine Vandalismusmeldung ohne Vorwarnung, die auf seinen bloßen Zuruf prompt ausgeführt wurde.

Seinem Wunsch, die Beiträge der IP zu prüfen, bin ich nachgekommen: [24], [25]. Zusätzlich habe ich seinen Wunsch, die IP für diesen Edit wegen Arroganz zu sperren, abgelehnt, weil es ihm dabei im Gegensatz zur durchaus gut gemeinten ursprünglichen Meldung nur noch ums Rechtbehalten ging. Dafür durfte ich mich als Obermacher bezeichnen lassen.

An meinem Angebot, es damit auf sich beruhen zu lassen, hat Blaufisch offenbar kein Interesse und will das letzte Wort behalten. Ich hab kein Problem damit, mir plumpe Kraftausdrücke wie „Obermacher“ anzuhören, wenn erkennbar ist, dass jemand mehr oder weniger zu Recht gereizt war und dann gut sein lässt, Nachtreten muss aber echt nicht sein. Ich bitte um eine Ansage, dass der Verfasser einer grenzwertigen Vandalismusmeldung nicht in der Position ist, deren Abarbeitung als „belehrende Anmerkung eines anderen Users“ zu bezeichnen. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T20:12:00.000Z-Benutzer:Blaufisch (erl.)11

Werde ich machen. Ansonsten sehe ich aber kein Problem, sein eigenes Entlinken von Jahreszahlen ist ja okay und auch kein Gegenstand dieser Debatte, oder? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Scherben-2008-05-20T20:22:00.000Z-Entlinkt-2008-05-20T20:12:00.000Z11

Siehe Scherben, damit erledigt. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tafkas-2008-05-20T20:36:00.000Z-Entlinkt-2008-05-20T20:12:00.000Z11

Danke, Scherben. Nein, bei dieser Meldung ging es in der Tat nicht um Blaufischs Artikelbeiträge (das sollte nur eine Argumentationsvorlage sein, weshalb seine Meldung eine gewisse Komik hatte, die du ja auch genutzt hast) und auch nicht um die Meldung an sich (ich hätte sie ja nicht bearbeiten müssen), sondern um seine Reaktionen auf meine Bearbeitung derselben, die ich persönlich angreifend finde. Falls ich das zu eng sehe und diese und jene Reaktion keinen persönlichen Angriff mir gegenüber darstellen, haben sie ihren Zweck, mir die Motivation zur Bearbeitung der Vandalismusmeldung zu nehmen, trotzdem erfüllt (gerade das Demotivierende ist ja der Grund, weshalb persönliche Angriffe unterbleiben sollen). Ich hoffe mal, dass die Ansprache ausreicht, ihn für die Zukunft von solchen Reaktionen abzuhalten. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Entlinkt-2008-05-20T22:44:00.000Z-Tafkas-2008-05-20T20:36:00.000Z11

Winnetous Rückkehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauernde Neueinstellung Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Eingangskontrolle-2008-05-20T21:40:00.000Z-Artikel Winnetous Rückkehr (erl.)11

gesehen, der kommt erstmal nicht wieder... -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tobnu-2008-05-20T21:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-05-20T21:40:00.000Z11

Tox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es tut mir leid, dass ich Norbert Haas heute als Nazi geoutet habe. Ich erbitte mir daher ein Jahr Bedenkzeit. tox Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tox-2008-05-20T21:41:00.000Z-Benutzer:Tox (erl.)11

Bitte Tox...jetz schlaf doch mal eine Nacht drüber. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tafkas-2008-05-20T21:44:00.000Z-Tox-2008-05-20T21:41:00.000Z11

Ich bin jetzt mal so dreist und setze mich über deinen Wunsch hinweg und setze diese "Selbstanzeige" auf erledigt. Wenn du morgen immer noch diese Auszeit möchtest, dann OK, aber Schnellschüsse möchte ich nicht unterstützen. Beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tafkas-2008-05-20T22:12:00.000Z-Tox-2008-05-20T21:41:00.000Z11

Eine eintägige Auszeit hat er gerade von mir bekommen, und zwar für diesen Edit. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Stefan64-2008-05-20T22:14:00.000Z-Tafkas-2008-05-20T22:12:00.000Z11

OK, das ist klar...aber schön, dass du diesen offensichtlichen Frustedit nicht zu stark überbewertet hast. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Tafkas-2008-05-20T22:20:00.000Z-Benutzer:Tox (erl.)11

Leider rastet er auf seiner Diskuseite weiter aus ... :-( Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/20#c-Stefan64-2008-05-20T22:23:00.000Z-Tafkas-2008-05-20T22:20:00.000Z11