Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#Thema_1

Die.Schwarze.Fee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll-Account, Verfälschung einer Unterschrift [1] --Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Christian2003-2008-05-18T22:09:00.000Z-Benutzer:Die.Schwarze.Fee (erl.)11

AGF. Sieht so aus, als hätte sich die Fee versehendlich ausgeloggt. --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-DaB.-2008-05-18T22:11:00.000Z-Christian2003-2008-05-18T22:09:00.000Z11

Nee, Du. Guck mal auf die eben angelegte Benutzerseite, dann klärt sich das auf. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-18T22:11:00.000Z-Christian2003-2008-05-18T22:09:00.000Z11

Stimmt, sorry! Das war wohl ein Schnellschuss. Gruß, Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Christian2003-2008-05-18T22:13:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-18T22:11:00.000Z11

Ausgeloggt sicher nicht, sie hat sich ja erst nach dem Edit registriert, trotzdem klare Fall, AGF und erledigt. -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-18T22:15:00.000Z-Christian2003-2008-05-18T22:13:00.000Z11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) startet nun auch einen Editwar (Quellenlöschung) um ein Fachbuch in Lemma Ludwig Kübler, die ihm nicht passt, ohne vorher auf der Diskuseite einen Konsens erziehlt zu haben. Gestern tat er dies auch in U 751, was trotz nun falscher Quellenlage von Tobnu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) parteillich (als verantworlticher Admin) in einer Vollsperre mündete! Auf einen erneuten Edit-War habe ich indes wenig Interesse!-- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Yikrazuul-2008-05-18T22:09:00.000Z-Benutzer:Sambalolec(erl.)11

Der Text zu Ludwig Kübler in dem vermeintlichen "Fachbuch" schaut so aus:

• „In einem unvergleichlichen Siegeszug führte Generalmajor Kübler bei dem Feldzug in Südgalizien seine Gebirgs-Division seit Begin September 1939 in wenigen Tagen unter siegreichen Gefechten von den slowakischen Karpaten bis nach Lemberg. Er hat den Willen seines Korpskommandos durch eine überragende Führung seiner Division in steten unermüdlichen Einsatz seiner Person in allen Lagen verwirklicht. Selbst dann, wenn die Lage kritisch wurde, hielt Generalmajor Kübler an den Befehlen seines Koprskommandos fest, ersetzte diese Befehle zweckmäßig und mannhaft durch eigene Entschlüsse in die Tat um, schuf so die Grundlagen zu den großen Erfolgen des deutschen Südflügels. Drei bedeutungsvolle Marksteine bezeichnen den Weg dieser Gebirgsdivision. Es galt vor allen Dingen, die Südgruppe des polnische Heeres zu durchstoßen, sie über den San zurückzuwerfen und dann zu versuchen, Grodek-Jagiellonski und Komarno zu erreichen und Lemberg einzuschließen. Die Überwindung des San und die Bildung eines Brückenkopfes bei Sanok erfolgte am 9. September 1939 abends durch Überfall unter persönlicher Führung des Divisionskommandeurs in vorderster Linie. [Haufenweise heldenhafter Landserscheiß - gekürzt] Über 20.000 Gefangene, zahlreiche Geschütze und 300 Maschinengewehre, viele Granatwerfer und andere Waffen waren der äußere Erfolg des heldenmütigen Kampfes der Division und ihres kühnen Führers. Hierführ erhielt Generalmajor Kübler, Kommandeur der bayerisch-österreichischen 1. Gebirgs-Division, am 27. Oktober 1939 das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes.“

und wurde 1:1 abgeschrieben aus einem NS-Propagandawerk: Der große deutsche Feldzug gegen Polen. Hrsg. unter Mitarbeit des Reichsbildberichterstatters der NSDAP, Heinrich Hoffmann. Verlag A.Fr.Göth.

Eigentlich könnte man auch gleich aus dem Original zitieren, aber das wäre ja wegen WP:LIT und WP:Qnicht erlaubt. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Sambalolec-2008-05-18T22:40:00.000Z-Yikrazuul-2008-05-18T22:09:00.000Z11

a)Das hast du bereits auf der Diskussionseite geschrieben, b) hast dort auch bewiesen, dass du keine Ahnung von der Quelle hast (siehe auch das stark verkürzte Zitat im Fließtext), c) keine Lust hast, auf Argumente einzugehen d) die Art und Weise, wie ich das formuliert habe, weder WP:LIT noch sonstwas verletzt! -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Yikrazuul-2008-05-18T22:47:00.000Z-Sambalolec-2008-05-18T22:40:00.000Z11

Allein der Umstand, daß ich ausführlichst aus der Quelle zitiert habe, sollte normalbegabten Menschen als deutlicher Hinweis darauf dienen, daß ich den Schinken gerade vor mir liegen habe. Daraus ergibt sich für mich automatisch, daß Deine komischen "Argumente" (er kennt die Quelle nicht) keines Eingehens bedürfen. Wie soll das auch gehen? Ich kann Dir das Teil ja leider schlecht um die Ohren hauen, um zu beweisen, daß es physisch vorhanden ist und echt schwer. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Sambalolec-2008-05-18T22:58:00.000Z-Yikrazuul-2008-05-18T22:47:00.000Z11

Artikel in der zufällig letzten Version wegen Editwars vorläufig gesperrt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Xocolatl-2008-05-18T22:54:00.000Z-Yikrazuul-2008-05-18T22:47:00.000Z11

Danke. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Sambalolec-2008-05-18T23:01:00.000Z-Xocolatl-2008-05-18T22:54:00.000Z11

Bitte hier nicht weitermachen; ihr zwei Streithähne seid kein Fall für die VM, sondern ggf. für den Vermittlungsausschuss  
oder besser: vorerst für die Nachtruhe. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Felistoria-2008-05-18T23:03:00.000Z-Benutzer:Sambalolec(erl.)11

78.48.114.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, ändert u.a. Toranzahl von Fußballspielern sinnlos --Sabata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Sabata-2008-05-18T22:29:00.000Z-Benutzer:78.48.114.205 (erl.)11

7 h -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-18T22:31:00.000Z-Sabata-2008-05-18T22:29:00.000Z11

84.143.66.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in unerträglicher Weise auf Diskussion:Ursula Gerhardt herum und hat vorher schon unter anderer IP im Artikel und auf der Diskussionsseite vandalisiert. --Jossi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jossi-2008-05-18T23:05:00.000Z-Benutzer:84.143.66.143 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:17:00.000Z-Jossi-2008-05-18T23:05:00.000Z11

Hoffenheim und TSG 1899 Hoffenheim. Beide Artikel sind seit dem gestern nachmittag vollbrachten Aufstieg des Fußballclubs in die 1. Bundesliga massiv von IP-Vandalismus betroffen. Dauernd hinterherzuputzen macht keinen Spaß, bitte Artikel daher für IPs sperren. Danke.---- | peter schmelzle | d | @ | Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Schmelzle-2008-05-18T23:31:00.000Z-Hoffenheim und TSG 1899 Hoffenheim (erl.)11

In der Vereinsartikel-History finde ich das nicht wieder (letzte IP am 11. April). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:35:00.000Z-Schmelzle-2008-05-18T23:31:00.000Z11

Den Dorfartikel hingegen habe ich eine Woche halbgesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:38:00.000Z-Schmelzle-2008-05-18T23:31:00.000Z11

Danke. Und stimmt, der Vereinsartikel hat keine IP-Vandalen zu erdulden gehabt, dafür aber der Artikel über das künftige Stadion: Stadion Sinsheim-Süd. Grüße---- | peter schmelzle | d | @ | Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Schmelzle-2008-05-18T23:41:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:38:00.000Z11

Stadionbaustelle auch 1 Woche halb. Dann bitte next time den richtigen Artikel verlinken - und bitte gleich mit {{Artikel|korr.Lemma}}. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:47:00.000Z-Schmelzle-2008-05-18T23:41:00.000Z11

Sorry, schon spät. Und da meine Beobachtungsliste nur noch aus Hoffenheim-Edits zu bestehen scheint, war Verwirrung vorprogrammiert ;-) -- | peter schmelzle | d | @ | Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Schmelzle-2008-05-18T23:51:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:47:00.000Z11

Ich auch nicht, aber lustig isses schon, jedenfalls haengt Hoppelheim die Arminia (Hurra!) und WOB/LEV in der nach unten offenen Unbeliebtheitsskala locker ab. Allein deswegen: Danke SAP, danke Ralf Rangnick. @WWWW: War Arminia jemals mehr als 5(!) Jahre in Folge Bundesligist? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Fossa-2008-05-18T23:42:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:38:00.000Z11

Arminia Bitterfeld? Die haben noch nie... :-p --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wahrerwattwurm-2008-05-18T23:47:00.000Z-Fossa-2008-05-18T23:42:00.000Z11

Vickypedia sagt was anderes: „

Mit dem Klassenerhalt am Ende der Bundesliga 2007/08 wird Bielefeld in der Bundesliga 2008/09 zum zweiten Mal in der Vereinsgeschichte eine fünfte Erstliga-Saison in Serie bestreiten.“ Also nur Rekordeinstellung. Aber der Link berichtet mir Gutes: Naechstes Jahr gibt's wieder Relegationsspiele. Und Schrottbus sowie Karlsruhe werden ja noch schlechter sein. Also koennte es 6 Jahre in Folge geben. PS: Leicester City: Ein Trauerspiel. 3. Liga. Peinlich. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Fossa-2008-05-19T00:00:00.000Z-Hoffenheim und TSG 1899 Hoffenheim (erl.)11

Sein bisheriger einziger Wiki-Beigrag: Noch ne Frage [Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2008/Juliana da Costa Jos%C3%A9#Noch ne Frage11]
--Gerhardvalentin 02:22, 19. Mai 2008 (CEST) --Gerhardvalentin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Gerhardvalentin-2008-05-19T00:22:00.000Z-Beleidigende Stänker-Socke Benutzer:Eichenlaub & Schwerter (erl.)11

Weg. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NoCultureIcons-2008-05-19T00:57:00.000Z-Gerhardvalentin-2008-05-19T00:22:00.000Z11

Nutrimed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein direkter Vandale, aber gerade neu registriert und innerhalb von einer Stunde gleich drei seltsame Löschanträge und ein unfeiner Edit im Artikel Klaus Vogel (Rechtswissenschaftler). Bitte beobachten. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Löschvieh-2008-05-19T06:10:00.000Z-Benutzer:Nutrimed (erl.)11

Nach meiner Bitte, seinen letzten LA doch bitte näher zu erläutern, isser abgetaucht... Honi soit qui mal y pense -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tobnu-2008-05-19T06:16:00.000Z-Löschvieh-2008-05-19T06:10:00.000Z11

Nutrimed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll-Account aus dem Babbel-Umfeld; offensichtlich nur angelegt, um mich zu ärgern --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Romwriter-2008-05-19T06:20:00.000Z-Benutzer:Nutrimed (erl.)11

Stimmt, wollte ich gerade auch anmerken: fast alle von ihm bearbeiteten Artikel wurden auch von Romwriter bearbeitet bzw. angelegt. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Löschvieh-2008-05-19T06:22:00.000Z-Romwriter-2008-05-19T06:20:00.000Z11

Während ich unter der Dusche überlegte, dass ich meinem niederen Sperrinstinkt doch noch nachgeben solle, hat Seewolf ihn gesperrt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tobnu-2008-05-19T07:37:00.000Z-Romwriter-2008-05-19T06:20:00.000Z11

91.16.240.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Krückau Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T08:45:00.000Z-Benutzer:91.16.240.205 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-YourEyesOnly-2008-05-19T08:46:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-19T08:45:00.000Z11

Betriebswirt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anhaltende Verbreitung von Falschinformationen durch unregistrierte Nutzer, vgl. auch Bitte um Sperrung durch Benutzer:Matrixianer im Versionslog und Diskussion.

2 wochen halb. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:27:00.000Z-Betriebswirt (erl)11

Nepomuk77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt mal wieder im Zuge seiner privaten hausgemachten "Regeln" für Löschanträge rum. Es reicht mit den kindischen Störmanövern dieses Problembenutzers. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T08:29:00.000Z-Benutzer:Nepomuk77 (erl)11

Abhilfe ist für Dich sehr einfach möglich: stelle in Zukunft nur noch regelkonforme (d.h. vor allem ausreichend begründete!) LAe und gib mir keine Gelegenheit zur Intervention. Die Zeit, die Du hier verplemperst, wäre dort sicherlich besser angelegt. Zur Sache: der Artikel ist sprachlich von gutem Niveau und bietet auch inhaltlich einiges. Wie Du zum LA „Kein verwertbarer Inhalt“ kommst, ist sicher nicht nur mir völlig schleierhaft. -->nepomuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nepomuk77-2008-05-19T08:53:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T08:29:00.000Z11

Ach ja? Und darum ist der SLA für den Wortmüll ja auch schon gestellt worden. Also lass in Zukunft dieser Störerei sein. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T09:07:00.000Z-Nepomuk77-2008-05-19T08:53:00.000Z11

Ich sehe Nepomuks aktion eigentlich als richtig an, da der von der Schnelllöschung bedrohte, von mir eingestellte Artikel, nach den Relevanzkritierien für literarische Werke eigentlich eindeutig relevant sein müsste. Auf jeden Fall ist es kein Fall für die Vandalismusmeldung. --Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Davud-2008-05-19T09:08:00.000Z-Benutzer:Nepomuk77 (erl)11

Was hat nicht-vorhandener verwertbarer Inhalt mit Relevanz zu tun? Eben, nix. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T09:10:00.000Z-Davud-2008-05-19T09:08:00.000Z11

hier gibt es also "keinen verwertbaren inhalt"? ich würde behaupten, dass das mindestens ein gültiger stub ist. die relevanzfrage steht für mich im raum, ansonsten müsste da halb noch viel gemacht werden in sachen artikel.

grundsätzlich aber: "kindische störmanöver" kann ich an dieser stelle nicht erkennen, vielmehr einen LA mit nicht nachvollziehbarer begründung.

bitte nicht nochmal. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:20:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T09:10:00.000Z11

Ich klinke mich mal an dieser Stelle wieder aus mit dem Gefühl, wir sprechen gar nicht vom selben Artikel (Kein Inhalt?). -->nepomuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nepomuk77-2008-05-19T09:30:00.000Z-Davud-2008-05-19T09:08:00.000Z11

84.136.194.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leesburg (Virginia)‎ -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Johnny Controletti-2008-05-19T08:37:00.000Z-Benutzer:84.136.194.45 (erl)11

zu spät. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:27:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-19T08:37:00.000Z11

88.209.89.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erkältung (Einfügung von werbenden Behauptungen) Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Gleiberg-2008-05-19T09:10:00.000Z-Benutzer:88.209.89.1 (erl)11

weg. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:27:00.000Z-Gleiberg-2008-05-19T09:10:00.000Z11

91.53.104.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die total verrückte Rallye. Begründungstext seiner Änderung: Versucht nur wieder die XP/Vista Lösung rauszunehmen, die steht ganz schnell wieder drin. Idioten. -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Johnny Controletti-2008-05-19T09:21:00.000Z-Benutzer:91.53.104.163 (erl)11

jo. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:27:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-19T09:21:00.000Z11

... und den Artikel hab' ich mal eine Woche halbgesperrt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jutta234-2008-05-19T09:29:00.000Z-JD-2008-05-19T09:27:00.000Z11

84.136.96.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in UNICEF Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T09:33:00.000Z-Benutzer:84.136.96.163 (erl.)11

2h --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jutta234-2008-05-19T09:37:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-19T09:33:00.000Z11

Myanmar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) anhaltender IP-Unfug, bedarf mal bitte einer etwas längeren Halbsperre Meisterkoch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Meisterkoch-2008-05-19T09:37:00.000Z-Artikel Myanmar (erl)11

ja --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:42:00.000Z-Artikel Myanmar (erl)11

89.183.9.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oscarverleihung 1996 -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Johnny Controletti-2008-05-19T09:47:00.000Z-Benutzer:89.183.9.18 (erl.)11

7 h -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T09:49:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-19T09:47:00.000Z11

91.62.119.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vincent van Gogh -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Engie-2008-05-19T10:10:00.000Z-Benutzer:91.62.119.124 (erl.)11

19. Mai 2008, 12:11:35 Kam Solusar (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.62.119.124 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Engie-2008-05-19T10:16:00.000Z-Engie-2008-05-19T10:10:00.000Z11

62.158.117.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker / Unfugseinsteller. (LKD) Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T10:15:00.000Z-Benutzer:62.158.117.104 (erl.)11

Hab ihm mal die Diskussionsseite geschützt, damit er sich das in Ruhe durchlesen kann. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Seewolf-2008-05-19T10:18:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-19T10:15:00.000Z11

Hach, danke. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T10:19:00.000Z-Seewolf-2008-05-19T10:18:00.000Z11

Palynologie001ca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entleerte offenbar mehrmals den Artikel Alexa um dort eine Autobiographie einzustellen. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Helmut Gründlinger-2008-05-19T10:21:00.000Z-Benutzer:Palynologie001ca (erl.)11

1 Tag Pause. Werde ihn noch anpsrechen..... --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jutta234-2008-05-19T10:27:00.000Z-Helmut Gründlinger-2008-05-19T10:21:00.000Z11

eilt eilt, der Benutzer ist noch immer am Werk. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Helmut Gründlinger-2008-05-19T10:27:00.000Z-Benutzer:Palynologie001ca (erl.)11

Vielen Dank. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Helmut Gründlinger-2008-05-19T10:30:00.000Z-Benutzer:Palynologie001ca (erl.)11

84.132.247.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP-Nummer des Selbstdarstellers oberhalb, unter der er auch ähnlich tätig war. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Helmut Gründlinger-2008-05-19T10:24:00.000Z-Benutzer:84.132.247.63 (erl)11

Schon, aber schon einige Stunden her. Das bringt jetzt nichts mehr. Wenns weitergehen solle bitte Halbsperre für den Artikel beantragen. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jutta234-2008-05-19T10:42:00.000Z-Helmut Gründlinger-2008-05-19T10:24:00.000Z11

Nina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zettelt Editwar in Parawissenschaft an: Entfernung des LA, obwohl sie in der Diskussion involviert ist und somit ein unabhaengiger Admin das zu entscheiden hat. -- mj Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Misterjack-2008-05-19T07:25:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

Ich habe den LA als regelwidrig entfernt, bevor ich mich in irgendeiner Form an der Diskussion beteiligt habe. Im Gegensatz dazu hat sich misterjack an der Diskussion beteiligt und ist daher "involviert". -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T07:50:00.000Z-Misterjack-2008-05-19T07:25:00.000Z11

Ich habe lediglich geschrieben, dass ich den regelwidrig entfernten LA wieder eingesetzt habe am 14. Ich habe mich weder fuer Loeschung noch Behalten ausgesprochen, somit nicht involviert. Du bist mit mehreren Beitraegen dabei und wolltest jetzt den LA wieder entfernen. Es geht nicht um die Entfernung vom 14. sondern von heute. -- mj Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Misterjack-2008-05-19T07:59:00.000Z-Nina-2008-05-19T07:50:00.000Z11

Es geht natürlich um die Entfernung vom 14. Der La ist regelwidrig, weil er keine neuen Argumente bringt. Daher ist meine Entscheidung korrekt, Du setzt dich darüber hinweg. An der Diskussion um den Artikel war ich nicht beteiligt. Schau Dir bitte den weiteren Verlauf der Diskussion an- der Artikel wird sowieso behalten werden, ich versuche nur das Theater etwas abzukürzen und wäre dir verbunden, wenn Du das nicht torpedierst. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T08:09:00.000Z-Misterjack-2008-05-19T07:59:00.000Z11

mj, ich habe gerade mal nachgeschaut: Der damals abgelehnte Löschantrag lautete tatsächlich ebenfalls auf WP:KTF (und stammte ebenfalls von Fossa.) Ich finde eine VM gegen Nina daher völlig überzogen. Im Gegensatz dazu hat sich Fossa nicht mal die Mühe gemacht, eine neuartige Begründung zu erfinden. Statt dessen stellt er zu Begriffen, die nicht in sein Weltbild passen, immer wieder denselben Löschantrag und hofft, dass ihm irgendwann mal ein Admin den Gefallen tut. Das ist für mich Vandalismus. Passend dazu ist die Liste seiner Benutzersperren die längste, die ich je gesehen habe. (Und das will in über 4 Jahren Wikipedia schon was heißen.) --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Rainer Wolf-2008-05-19T08:43:00.000Z-Misterjack-2008-05-19T07:59:00.000Z11

Es wäre wohl eher der Antragsteller wegen dieser Trollaktion zu sperren. Der Löschantrag ist sowieso ungültig. Eventuell läßt sich ja eine arme Seele in Vertretung von Fossa auf einen Editwar ein, dann kann man die direkt mitsperren. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T08:45:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

88.116.154.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Krocha RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-RacoonyRE-2008-05-19T10:49:00.000Z-Benutzer:88.116.154.26 (erl.)11

gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“ -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T11:06:00.000Z-RacoonyRE-2008-05-19T10:49:00.000Z11

84.135.121.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal Kiddi, Artikel Mittelwert als Opfer --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Avoided-2008-05-19T11:07:00.000Z-Benutzer:84.135.121.103 (erl.)11

7 h -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T11:12:00.000Z-Avoided-2008-05-19T11:07:00.000Z11

89.245.194.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Formenlehre_(Musik) RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-RacoonyRE-2008-05-19T11:09:00.000Z-Benutzer:89.245.194.245 (erl.)11

7 h -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T11:12:00.000Z-RacoonyRE-2008-05-19T11:09:00.000Z11

91.39.222.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Strichcode RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-RacoonyRE-2008-05-19T11:10:00.000Z-Benutzer:91.39.222.181 (erl.)11

7 h -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T11:12:00.000Z-RacoonyRE-2008-05-19T11:10:00.000Z11

Der Benutzer löscht aus einer Kategorie die Artikel die keinen Löschantrag haben [3] [4] heraus, um dann die Kategorie selbst zur Löschung vorzuschlagen mit der Begründung, dass "4 Artikeln, die alle zur Zeit in der Löschdiskussion stehen" [5]. Das ist ein Manipulationsversuch und verdient eine Sperre. Die Löschung der Kategorie aus den Artikeln war mit nichts zu begründen (außer diesem Versuch) --Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Davud-2008-05-19T11:34:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Darf auch ich als einfacher Bauer im Weinberg der Wikipedia sowas als erledigt mangels Masse markieren? Oder brauchts dazu einen Vorarbeiter? Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T11:40:00.000Z-Davud-2008-05-19T11:34:00.000Z11

Dazu braucht es einen Vorarbeiter, da du dich in deiner Wortwahl an anderer Stelle wenn ich mich richtig erinnere schon als gegen mich voreingenommen präsentiert hast. Außerdem gehörst du zu den Löschantragsstellern gegen die betreffenden Kategorieartikel, oder? Das wäre dann zuviel Kooperation mit dem Kandidaten... --Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Davud-2008-05-19T11:42:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Ich habe mich hinsichtlich der Kategorie nicht mal geäußert. Aber Du darfst auch gerne mit Pauken und Trompeten untergehen, ich wollte es schnell und ohne zuviel Tamtam erledigen. Dann halt nicht, ist nicht mein Problem. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T11:46:00.000Z-Davud-2008-05-19T11:42:00.000Z11

Dazu gebe ich inhaltlich keine Stellungnahme ab. Vor allem deshalb nicht, da der Antragsteller nicht nur wegen meines Löschantrags auf eine Kategorie auf meiner Disku versucht hat, etwas hinterfotzig beleidigend zu sein [6], [7], sondern das auch bereits in den Löschdiskussionen zu anderen tat, [8], [9]. Nachdem ich seiner Bitte, ihn auf der VM zu melden nicht nachgekommen bin, macht er es eben selbst. Kann man den Benutzer nicht wegen Trollens ein paar Stunden ruhigstellen damit er versteht, dass man hier seinen Kopf nicht so einfach durchsetzen kann, wie er es offenbar glaubt??--Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Hubertl-2008-05-19T11:45:00.000Z-Davud-2008-05-19T11:42:00.000Z11

@Weissbier:Ich würde es nicht als Untergang ansehen, wenn ein Admin den perfiden Vandalismusversuch hier nicht erkennt. Es ist mehr die Chance, dass ihm zu Recht auf die Finger gehauen wird. @Hubertl: Stell halt einen Vandalismusantrag gegen mich, wenn du meinst, dass meine Reaktionen auf bestimmte Provokationen, die du jetzt aus dem Zusammenhang löst, überzogen waren. Ich werde mich entschuldigen, bei jedem, der sich auf den Schlips getreten fühlt. UND: ich hatte dir bereits angekündigt, dass ich dich melden könnte. Hinterfotzig ist beleidigend, sonst nichts. Dass du dich inhaltlich zu dem Vorwurf nicht äußern magst, ist außerdem sehr merkwürdig.--Davud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Davud-2008-05-19T11:51:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Absurdes Theater. Ende hier. Ich liebe diese Leute mit einer "Mission".
Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Marcus Cyron-2008-05-19T11:58:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

213.157.13.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht munter weiter __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Regi51-2008-05-19T11:45:00.000Z-Benutzer:213.157.13.182 (erl.)11

Schule dauerhaft vom Netz genommen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-FritzG-2008-05-19T12:01:00.000Z-Regi51-2008-05-19T11:45:00.000Z11

91.37.113.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in OpenOffice.org -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Johnny Controletti-2008-05-19T12:23:00.000Z-Benutzer:91.37.113.139 (erl.)11

7h by Complex at 14:22 ;-) --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Logograph-2008-05-19T12:38:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-19T12:23:00.000Z11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. Mai 2008#Aids-Leugner .28Troll-LA entfernt.2911 und Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. Mai 2008#AIDS-Dissident11 und Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Mai 2008#Parawissenschaft .28erl. Antrag ung.C3.BCltig.2911 in einer gezielten Mobbingaktion gegen Benutzer:Nina drei ungültige Löschanträge. Auf deren Entfernung er hier und hier mit trotziger Wiedereinstellung der regelwidrigen Einträge reagiert. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T09:25:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

hä? inwiefern sind die löschantrags-begründungen in sachen AIDS denn trollig? hast du WP:TF nicht verstanden? in der sache kann ja gerne in der LD entschieden werden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:31:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T09:25:00.000Z11

... und in den Versiongeschichten hier und hier sehe ich heute keinen Fossa. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jutta234-2008-05-19T09:32:00.000Z-JD-2008-05-19T09:31:00.000Z11

Nein, Du hättest ihn gestern Nacht gesehen. Ich hätte wohl die genauen Diffs verlinken sollen. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T10:44:00.000Z-Jutta234-2008-05-19T09:32:00.000Z11

der letzte edit von fossa in paraw. ist vom 14. april.

der LA in AIDS-leugner ist gut begründet; die entfernung desselben mit verweis auf die disku, um die "lemma-frage" zu entscheiden ist nicht hilfreich. gerade, wenn der LA auf begriffsbildung lautet. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T11:28:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T10:44:00.000Z11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Mai 2008#Aids-Leugner .28bleibt.2911 gleich noch einer Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. Mai 2008#AIDS-Dissident11, wenn das nicht BNS ist, was dann? Cestoda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Cestoda-2008-05-19T09:36:00.000Z-Jutta234-2008-05-19T09:32:00.000Z11 Ups und der noch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. Mai 2008#Aids-Leugner .28Troll-LA entfernt.2911

exakt das wurde schon verlinkt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:40:00.000Z-Cestoda-2008-05-19T09:36:00.000Z11

danke, jutta; das hatte ich noch gar nicht bemerkt. klare ansage: noch so eine _troll_-VM und ich entziehe dir, weissbier, das schreibrecht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T09:40:00.000Z-Jutta234-2008-05-19T09:32:00.000Z11

JD: Deine Fossa-Protektion auf dieser Seite ist langsam nicht mehr tolerierbar. Bitte beachte auch den Hinweis von Cestoda. Fossa stört die Wikipedia massiv mit seinen persönlich motivierten POV-Vorwürfen und verstößt wiederholt bewusst gegen die Regeln. Wenn er Einwände gegen das Lemma hat soll er sich an der Diskussion beteiligen, das Lemma wurde gerade erst so beschlossen. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T10:34:00.000Z-JD-2008-05-19T09:40:00.000Z11

Nina: Indem du allen, die auf Verletzungen des NPOV hinweisen, auf Schulhofniveau dumm kommst [11], provozierst du halt POV-Vorwürfe. Setze dich ab und an für NPOV ein und die Vorwürfe werden sicher weniger. That's life. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-PDD-2008-05-19T11:14:00.000Z-Nina-2008-05-19T10:34:00.000Z11

PDD: Ihr meldet Euch hier zu einem Thema, zu dem ihr offensichtlich nicht die geringste Ahnung habt, mit lautem POV-Vorwurfsgeplärre. Schon mal überlegt, dass Leute mit Ahnung die Neutralität besser beurteilen können? -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T11:46:00.000Z-PDD-2008-05-19T11:14:00.000Z11

soso, fossa-protektion. nicht mehr tolerierbar. was hältst du denn von WP:AP? ansonsten bitte planlose anschuldigungen unterlasssen, danke. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T10:43:00.000Z-Nina-2008-05-19T10:34:00.000Z11

Wäre langsam mal eine Maßnahme, über die man nachdenken sollte, wenn sich das nicht bessert, ja. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T11:46:00.000Z-JD-2008-05-19T10:43:00.000Z11

Ja, diese Idee hatte ich angesichts solch blinder Parteiname ohne Kenntnis der Sachverhaltsumstände auch schon - jedoch hatte ich im Gegensatz zu Dir einen Rest AGF. Dieser war wohl verschwendet. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T10:45:00.000Z-JD-2008-05-19T10:43:00.000Z11

Bemerkenswert, wie schnell hier ein Löschantrag als trollig diffamiert wird, nur weil er offenbar nicht in den Kram passt. Wenn wir das alle machen würden, wäres bestimmt um Längen lustiger auch auf dieser Seite. Ich fand auch schon einige Löschanträge von dir, Weissbier, trollig. Eine Vandalenmeldung hab ich deswegen allerdings noch nicht gestartet. Wär mal eine Idee. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-J budissin-2008-05-19T10:50:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T10:45:00.000Z11

Vielleicht sollte man mehr die in Frage stehenden Löschanträge und weniger die beteiligten Benutzer in Betracht ziehen. Und sich allgemein mal wieder einkriegen, bitte. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T10:52:00.000Z-J budissin-2008-05-19T10:50:00.000Z11

Bemerkenswert ist wie viele Leute hier blind bereit sind, Fossa zu unterstützen, koste es was es wolle. j.budissin: Hast Du Dir überhaupt angeschaut, worum es geht? -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T11:05:00.000Z-J budissin-2008-05-19T10:50:00.000Z11

Hat doch sonst auch kein Mensch hier außer JF. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T11:11:00.000Z-Nina-2008-05-19T11:05:00.000Z11

Einigen wir uns auf „ein Mensch und eine Ente“? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T11:13:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T11:11:00.000Z11

Naja, es geht um die Einstellung dreier Loeschantraege, die Dir nicht passen, zwei davon koennte man als Wiederholungsantraege klassifizieren, wenn man meiner Argumentation, die einen Unterschied zwischen Begriffsetablierung und Theoriefindung macht, nicht folgt (deswegen hatte ich einen der zwei ja auch in die WP:LP verfrachtet, aber misterjack hat den ja auch wieder rausgefischt (zu recht, wie ich meine). Die folgenden Editwars liefen dann im wesentlichen zwischen Nina und misterjack ab. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Fossa-2008-05-19T11:18:00.000Z-Nina-2008-05-19T11:05:00.000Z11

So. Können wir uns dann vielleicht einfach darauf einigen, wo diese Anträge diskutiert werden? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T11:19:00.000Z-Fossa-2008-05-19T11:18:00.000Z11

auch hier der verweis auf WP:AP. ich bin es leid, so einen dreck lesen zu müssen ohne hand und fuß. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T11:28:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T10:45:00.000Z11

@JD: Wenn Du die Hinweise auf die alten, mit nämlicher Begründung gestellten, Löschanträge (unter anderem von Fossa selbst) übersehen haben solltest, so findest Du diese als jeweilige Begründung für die Entfernung der Löschanträge. Und was meine Sperrung angeht: go ahead - make my day. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T10:44:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

ich habe nichts übersehen, ich bin oben sogar schon inhaltlich darauf eingegangen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T11:28:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T10:44:00.000Z-111

Vielleicht bin ich ja total blöd, aber "trollig" schreibt JD, nicht Weissbier. Begründung des Antrags lautete: Einstellen unzulässiger Wiederholungs-LAs in Serie, edit war um deren Löschung. Es sollte möglich sein, damit sachlich umzugehen, egal was sonst los war. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jesusfreund-2008-05-19T10:53:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Nein, Du bist nicht blöd. Und es handelt sich um vorsätzliche Wiederholungsanträge und nicht um Fahrlässigkeit. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T10:58:00.000Z-Jesusfreund-2008-05-19T10:53:00.000Z11

du bist sicherlich nicht blöd, aber von "trollig" schrieb ich, weil nina das schöne wort in den mund genommen hatte [12]. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T11:28:00.000Z-Jesusfreund-2008-05-19T10:53:00.000Z11

Weissbier - Nina, da kommt schon mal durcheinander. Die Signaturen und Namen sind ja auch fast identisch... Oder anders gefragt: wo habe ICH irgendwo was von "trollig" oder "Troll" geschrieben? Hier z.B. nicht. Hier auch nicht, hier nicht und auch hier nicht. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T11:39:00.000Z-JD-2008-05-19T11:28:00.000Z11

ich habe da nichts verwechselt, sondern den allgemeinen ton der "diskussion" widergegeben. und es sieht mir nicht wirklich aus, als ob du das anders sehen würdest als nina, oder? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T11:46:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T11:39:00.000Z11

(bk)Es handelte sich also um eine unfundierte Unterstellung zur Diffamierung meiner Person. Interessant. Interessant ist auch, daß es Dir offensichtlich nur darum geht von Fossas vorsätzlichen Provokationsanträgen abzulenken. Insofern stelle ich hiermit ein Ablehnungsgesuch gegen Dich und bitte einen neutralen Admin in dieser Sache zu entscheiden. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T11:54:00.000Z-JD-2008-05-19T11:46:00.000Z11

Der Ton ist von Fossa hausgemacht. Wer sich so andauernd dermaßen danebenbenimmt gehört gesperrt. Das hätten wir vor Jahren durchziehen sollen, jetzt hat er sich hier halt seinen kleinen Fankreis aufgebaut, der ihn protegiert, und spaltet damit das Projekt. Das ist genau das, was er erreichen will: Wikipedia so viel wie möglich zu schaden. Wer auf ihn reinfällt, ist selber schuld. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Nina-2008-05-19T11:50:00.000Z-JD-2008-05-19T11:46:00.000Z11

@nina: WP:BS ist die lösung. trotz "fankreis".

@weissbier: ??? --13:56, 19. Mai 2008 (CEST)(nicht signierter Beitrag von JD (Diskussion | Beiträge) )

Siehe oben. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Weissbier-2008-05-19T11:58:00.000Z-Nina-2008-05-19T11:50:00.000Z11

wo habe ICH irgendwo was von "trollig" oder "Troll" geschrieben? Hier z.B. nicht: Ich lese genau dort: "Zudem ist die ganze Aktion eh nur Fossa-Trollerei...". Lass die Ablenkungsmanöver, Weissbier, es ist offensichtlich, dass du Fossas Aktionen in diesem Feld für Trollerei hältst. Der Punkt ist bloß, ob berechtigt oder nicht, und das muss wohl ein neutraler Admin prüfen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jesusfreund-2008-05-19T12:14:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T11:58:00.000Z11

danke. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T12:17:00.000Z-Jesusfreund-2008-05-19T12:14:00.000Z11

aha. nun denn. ich verziehe mich jetzt von hier und schreibe offline an artikeln weiter. das hier geht mir nämlich nur noch auf den zeiger. macht, was ihr wollt. und wenn ihr meint, ich sei hier befangen, dann setzt bitte ein WP:AP auf, danke. ansonsten werde ich weiter wie zuvor über all die fälle entscheiden, wie es mir passt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-JD-2008-05-19T12:17:00.000Z-Weissbier-2008-05-19T11:58:00.000Z11

Ist der Antrag nun erledigt oder nicht? Solange mehrere Admins hier sich behakeln, anscheinend nicht. Seitengespräche ansonsten bitte woanders. Hier geht mittlerweile so gut wie alles durcheinander:

• Difflink im Antrag Nr. 3 z.B. bezog sich auf einen LA vom 14. Mai,
• Reaktion darauf von JD berücksichtigte das nicht,
• ebensowenig wurde bei der Einschätzung der LAs von Fossa die bereits parallel stattfindende Lemmadisku auf der Artikeldisku berücksichtigt

usw. usf. Gibt es noch unabhängige Admins, die hier an regulärer Bearbeitung interessiert sind? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jesusfreund-2008-05-19T11:52:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Nein. Es gibt keine neutralen Admins mehr. Zumindest wüßte ich nicht davon. Aber dieser Verlauf hier ist einmal mehr ein beredtes Zeichen für Einiges... Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Marcus Cyron-2008-05-19T13:01:00.000Z-Jesusfreund-2008-05-19T11:52:00.000Z11

Naja, dass man einer Person öfters Recht gibt als einer anderen, muss nicht heißen, dass man nicht neutral ist... Ich markier das Ding hier mal als erledigt, mehr als weitere überflüssige Meinungsäußerungen gibt's eh nicht mehr zu erwarten. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NoCultureIcons-2008-05-19T13:21:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-19T13:01:00.000Z11

Umweltschutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiger IP-Vandalismus. Bitte teilsperren, danke --Anitagraser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Anitagraser-2008-05-19T13:14:00.000Z-Umweltschutz (erl.)11

2 Wochen halbgesperrt. Gruß, --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NoCultureIcons-2008-05-19T13:32:00.000Z-Anitagraser-2008-05-19T13:14:00.000Z11

Zivildienst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine IP versucht zwanghaft, einen Werbelink einzubauen. Erbitte Halbsperre. Danke. --Pvanderloewen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Pvanderloewen-2008-05-19T13:30:00.000Z-Zivildienst (erl.)11

Für drei Tage. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-S1-2008-05-19T13:32:00.000Z-Pvanderloewen-2008-05-19T13:30:00.000Z11

80.130.54.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) liebt Unsinnsartikel --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Rolf H.-2008-05-19T13:46:00.000Z-Benutzer:80.130.54.29 (erl.)11

Scheint inzwischen weg zu sein. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-S1-2008-05-19T14:21:00.000Z-Rolf H.-2008-05-19T13:46:00.000Z11

80.136.240.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verscheidenen Artikeln --Sabata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Sabata-2008-05-19T13:53:00.000Z-Benutzer:80.136.240.194 (erl.)11

2 Stunden Pause. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-S1-2008-05-19T14:21:00.000Z-Sabata-2008-05-19T13:53:00.000Z11

91.15.244.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP möchte nicht das Brainswiffer ne Benutzerseite hat. FLO ¹ Mail^BrowseRun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Flo 1-2008-05-19T14:24:00.000Z-Benutzer:91.15.244.138 (erl.)11

16:25, 19. Mai 2008 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.15.244.138 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wo st 01-2008-05-19T14:45:00.000Z-Flo 1-2008-05-19T14:24:00.000Z11

Eveline Widmer-Schlumpf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. J. © RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Juliana da Costa José-2008-05-19T14:31:00.000Z-Artikel Eveline Widmer-Schlumpf (erl.)11

Hat sich beruhigt. --J. © RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Juliana da Costa José-2008-05-19T14:42:00.000Z-Juliana da Costa José-2008-05-19T14:31:00.000Z11

80.121.102.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt SLA in Touch Phone, versucht entgegen des Konsenses auf der Löschdisk eine BKL bzw. einen neuen Artikel draus zu basteln. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NSX-Racer-2008-05-19T15:21:00.000Z-Benutzer:80.121.102.15 (erl)11

Den SLA habe ich in eine reguläre Löschdisku umgewandelt, das ist ja ein neues Thema. Keine Sperre für die IP. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Bücherwürmlein-2008-05-19T15:33:00.000Z-NSX-Racer-2008-05-19T15:21:00.000Z11

Bitte den o.g. Artikel für ein paar Tage sperren bis der BVB einen neuen Trainer hat. grüße 17:35, 19. Mai 2008 (CEST)

Erst mal für eine Woche halbgesperrt. -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T15:44:00.000Z-Jürgen Klopp (erl.)11

212.64.228.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Speicher und Goslar -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Johnny Controletti-2008-05-19T12:37:00.000Z-Benutzer:212.64.228.100 (erl.)11

IP der Bayer AG, kann jetzt 6h draußen spielen oder arbeiten. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Logograph-2008-05-19T12:42:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-19T12:37:00.000Z11

Havenhaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der nächste Benutzer:Babbel-Nachfolger. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jón-2008-05-19T16:19:00.000Z-Benutzer:Havenhaus (erl.)11

Im Ruhestand. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Seewolf-2008-05-19T17:10:00.000Z-Jón-2008-05-19T16:19:00.000Z11

84.191.101.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht unbegründet Passagen in Texten trotz Verwarnung --Blaufisch 18:59, 19. Mai 2008 (CEST)

7 h -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T17:03:00.000Z-Benutzer:84.191.101.196 (erl.)11

84.191.101.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht wiederholt und unbegründet ganze Absätze aus Am kürzeren Ende der Sonnenallee. Hinweis war erfolgt. --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Der.Traeumer-2008-05-19T17:14:00.000Z-Benutzer:84.191.101.196 (erl.)11

81.62.204.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ermahnung --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-TheJH-2008-05-19T17:24:00.000Z-Benutzer:81.62.204.114 (erl.)11

Schon weg. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Martin Bahmann-2008-05-19T17:25:00.000Z-TheJH-2008-05-19T17:24:00.000Z11

79.233.115.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und revertiert -- hä? --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-TheJH-2008-05-19T18:12:00.000Z-Benutzer:79.233.115.126 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-FritzG-2008-05-19T18:13:00.000Z-TheJH-2008-05-19T18:12:00.000Z11

87.166.200.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --TheJH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-TheJH-2008-05-19T18:15:00.000Z-Benutzer:87.166.200.17 (erl.)11

7 hours und Artikel halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-FritzG-2008-05-19T18:17:00.000Z-TheJH-2008-05-19T18:15:00.000Z11

62.178.143.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tauschpage-Linkspammer von gestern FLO ¹ Mail^BrowseRun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Flo 1-2008-05-19T13:28:00.000Z-Benutzer:62.178.143.254 (erl.)11

PS: gleiche IP wie gestern --FLO ¹ Mail^BrowseRun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Flo 1-2008-05-19T13:30:00.000Z-Benutzer:62.178.143.254 (erl.)11

1 Woche von Sinn. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Entlinkt-2008-05-19T19:37:00.000Z-Flo 1-2008-05-19T13:30:00.000Z11

62.47.208.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) xte Wiederkehr des gesperrten Benutzer:Satmap, entfernt SLA und pöbelt auf verschiedenen Disks. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NSX-Racer-2008-05-19T14:38:00.000Z-Benutzer:62.47.208.145 (erl.)11

7 Stunden von Tobnu. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Entlinkt-2008-05-19T19:37:00.000Z-NSX-Racer-2008-05-19T14:38:00.000Z11

Eveline Widmer-Schlumpf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mehrwöchige Halbsperre. Von den ca. 30 IP-Edits im 2008 waren vielleicht 2-3 brauchbar. Sonst immer men (oder women) with a mission. Drei Halbsperren brachten nix und das Thema wird noch ein paar Wochen (Monate?) hier in der Schweiz heiss bleiben... -- Der Umschattige talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Umschattiger-2008-05-19T19:02:00.000Z-Eveline Widmer-Schlumpf (erl.)11

Halbsperre bis zum 16. Jun. 2008, 19:08 Uhr. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wo st 01-2008-05-19T19:32:00.000Z-Umschattiger-2008-05-19T19:02:00.000Z11

Grausel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noch eine Babbel-Reinkarnation --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Romwriter-2008-05-19T19:25:00.000Z-Benutzer:Grausel (erl.)11

Weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Entlinkt-2008-05-19T19:37:00.000Z-Romwriter-2008-05-19T19:25:00.000Z11

Noch einer:

Bunnybunk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Romwriter-2008-05-19T19:45:00.000Z-Benutzer:Bunnybunk (erl.)11

Beleg? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Wo st 01-2008-05-19T19:49:00.000Z-Romwriter-2008-05-19T19:45:00.000Z11

Na klar. Auftritt als Grausel [13], nach dessen Sperrung Auftritt als Bunnybunk [14]. --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Romwriter-2008-05-19T19:51:00.000Z-Wo st 01-2008-05-19T19:49:00.000Z11

Weg. Außerdem 30 Minuten hart für die Range. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Entlinkt-2008-05-19T19:53:00.000Z-Romwriter-2008-05-19T19:51:00.000Z11

siehe: [15] --BangertNo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-BangertNo-2008-05-19T19:48:00.000Z-Benutzer:Oom3389 (erl.)11

schon gesperrt --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tinz-2008-05-19T19:52:00.000Z-BangertNo-2008-05-19T19:48:00.000Z11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störaccount, frisch und gezielt. Reagiert nicht auf Ansprachen, im Gegenteil.....--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NebMaatRe-2008-05-19T20:13:00.000Z-Benutzer: Analemma (erl.)11

...hat nun nach der Meldung reagiert. Mal schauen...;-)--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NebMaatRe-2008-05-19T20:19:00.000Z-NebMaatRe-2008-05-19T20:13:00.000Z11

hat sich damit wohl mal erledigt. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tafkas-2008-05-19T20:55:00.000Z-Benutzer: Analemma (erl.)11

Diskussion:Kosovo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Frage, ob es einen POV-Fork geben sollte, so dass unsere Serbo- und Albanopatrioten jeweils ihr eigenes Lemma vollkritzeln duerfen wurde so gefuehlte 976 Mal durch"diskutiert". Ich bitte Benutzer:Bariu darauf hinzuweisen. Die VM hat er ja schnell gefunden, also ist er wohl lernfaehig. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Fossa-2008-05-19T12:33:00.000Z-Diskussion:Kosovo11

Wenn man sich die Beiträge von Benutzer Bairu anschaut hat er mehrmals in verschiedenen Diskus versucht seinen Spam zu verewigen und Edits von anderen in der Kosovo-Disku revertiert. MfG Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Seader-2008-05-19T14:25:00.000Z-Fossa-2008-05-19T12:33:00.000Z11

PS:Sollte sich erledigt haben, sein Mentor hat ihn in dieser Hinsicht zurechtgewiesen. MfG Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Seader-2008-05-19T14:39:00.000Z-Fossa-2008-05-19T12:33:00.000Z11

NebMaatRe revertet Meton-Zyklus (Astronomie), obwohl die Fassung von Benutzer:Analemma sprachlich eindeutiger ist. Begründet dies offiziell mit der Verwendung von "ca.". NebMaatRe droht eine VM an, weil Analemma nicht innerhalb von zehn Minuten antwortet und führt stellt dann eine VM. Es wäre vielleicht nicht verkehrt, NebMaatRe mal wieder (!) für 24h sich beruhigen zu lassen... --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T20:27:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Irgendwie riecht das hier nach schmutziger Socke... Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Marcus Cyron-2008-05-19T20:56:00.000Z-Finibus-2008-05-19T20:27:00.000Z11

(nach BK)Aha, eine konzertierte Aktion ? Der eine Account meldet sich ab (neu angelegt) und der andere erscheint und macht weiter.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NebMaatRe-2008-05-19T20:57:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-19T20:56:00.000Z11

Ich rieche es auch...mal wieder ist im Übrigen was anderes und die 24h Forderung ist dann wohl der krönende Abschluss dieser wunderbaren Meldung. Diese Rachemeldungen von Socken sind echt lästig... --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tafkas-2008-05-19T21:00:00.000Z-Finibus-2008-05-19T20:27:00.000Z11

Ihr seid ja lustig. Nein, ich bin nicht Analemma, falls Ihr das meint. Irgendein Admin kann das bestimmt anhand der IP-Adresssen prüfen. --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T21:04:00.000Z-Tafkas-2008-05-19T21:00:00.000Z11

Nein das kann kein Admin. Ansonsten ist kein Sperrgrund ersichtlich, daher ist das hier erledigt. Sowas ist ein Fall für Diskussionsseiten. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tafkas-2008-05-19T21:06:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Doch, das geht: Wikipedia:Checkuser. Ich bitte Euch, das zu beantragen, denn das ist ein ziemlich fieser Vorwurf. --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T21:10:00.000Z-Tafkas-2008-05-19T21:06:00.000Z11

Ich sagte ja, das kann kein Admin. Ein Checkuser kann das, das ist korrekt. Ich habe aber kein Interesse das zu klären, es ist mir ehrlichgesagt auch egal ob die unnötige VM von der Socke oder vom Heiligen St. Nikolaus kommt. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tafkas-2008-05-19T21:14:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Okay, dann lassen wir das. Aber dann gib bitte zu, dass NebMaatRe's VM genauso unnötig war. Dann halte ich auch meine Klappe. :) --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T21:17:00.000Z-Tafkas-2008-05-19T21:14:00.000Z11

Er hat sie doch selbst zurückgezogen...is doch alles in bester Ordnung. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tafkas-2008-05-19T21:19:00.000Z-Benutzer:NebMaatRe (erl.)11

Für den durchaus möglichen Fall, dass hier ein neuer Wikipedianer unterwegs gewesen ist, ist das schon eine ziemliche brutale Tour gewesen. Finde ich einfach nicht nett. Denn der kommt vielleicht nie wieder. Und ich habe bei NebMaatRe geschaut: der macht das öfter. Aber die VM ist zugegeben nicht der Ort, um sowas zu diskutieren... Also Friede, Freude, Eierkuchen! --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T21:24:00.000Z-Tafkas-2008-05-19T21:19:00.000Z11

Zum Nachtrag "brutale Tour": Der Nutzer hatte trotz der freundlichen Nachricht von mir erneut revertiert. Und erst nach der Meldung kam die Antwort, den unsäglichen Rest kennst du. --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-NebMaatRe-2008-05-19T21:29:00.000Z-Finibus-2008-05-19T21:24:00.000Z11

Wenn es ein neuer Nutzer war, dann hat er das alles so schnell nicht kapiert. (Wobei zugegeben fraglich ist, dass er unerfahren ist.) Und, mein guter NebMaatRe, freundlich ist eine VM nie. Ich finde es grundsätzlich fragwürdig, wenn jemand eine VM macht, nur weil jemand Abkürzungen benutzt! Das ist doch irre. Aber wie gesagt: Friede, Freude, Eierkuchen! Sonst kriege ich hier wieder Stress. Die Sache ist ja inhaltlich beigelegt, und inzwischen ist sogar schon meine Änderung wieder verbessert worden. (Ich finde den Satz jetzt in der Tat noch klarer.) --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T21:35:00.000Z-NebMaatRe-2008-05-19T21:29:00.000Z11

Du benutzt mir ehrlich gesagt zu häufig den Konjunktiv. Bist du dir selbst nicht ganz sicher, wer du bist? Und wie lange du schon dabei bist? Nur mal so gefragt... Marcus Cyron in memoriam Karl Christ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Marcus Cyron-2008-05-19T23:15:00.000Z-Finibus-2008-05-19T21:35:00.000Z11

Hä? Da ist kein einziger Konjunktiv. Lies doch mal bitte nach, bevor Du in Grammatikfragen dilettierst: Konjunktiv! Schon praktisch, dass diese Kampfsportarena namens Wikipedia in Teilen doch noch eine Enzyklopädie ist. --Finibus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Finibus-2008-05-19T23:33:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-19T23:15:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Zipferlak (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Stalking, ich bitte um Halbsperre. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Zipferlak-2008-05-19T21:09:00.000Z-Benutzer Diskussion:Zipferlak (erl.)11

Das hier ist die VM, wo wird ein VM-Grund erfüllt? --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tafkas-2008-05-19T21:13:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:09:00.000Z11

Es liegt, wie anhand der Versionshistorie ersichtlich, ein Edit-War vor. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Zipferlak-2008-05-19T21:15:00.000Z-Tafkas-2008-05-19T21:13:00.000Z11

Editwar mit welchen Beteiligten? --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tsor-2008-05-19T21:18:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:15:00.000Z11

(BK)du könntest einfach höflich antworten, dann gibts keinen editwar --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Florian Adler-2008-05-19T21:24:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:15:00.000Z11

Bist du noch ganz sauber? Erst Scheiße bauen, Tsor schwach anreden, und jetzt um Seitensperre bitten? Ab ins Bettchen, Junge! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-FritzG-2008-05-19T21:22:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:09:00.000Z11

Nein, es geht sicher um diese IP. Dass Zipferlak neuerdings Diskussionen aus dem Weg gehen möchte, finde ich dann doch erstaunlich. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Dundak-2008-05-19T21:25:00.000Z-FritzG-2008-05-19T21:22:00.000Z11

Beteiligt sind 91.15.253.124, 88.73.140.143 und meine Wenigkeit. @FritzG: Ich verbitte mir diesen Ton. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Zipferlak-2008-05-19T21:29:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:09:00.000Z11

Boah, jetzt reicht es aber. Wer in genau dem Ton austeilt, muß verdammt auch mal auch in demselbigen einstecken können. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T21:30:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:29:00.000Z11

Halt Du Dich da bitte raus, Björn. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Zipferlak-2008-05-19T21:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-19T21:30:00.000Z11

Nö. Ich bin keine „unwichtige“ IP. Mich speist Du nicht so ab. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Björn Bornhöft-2008-05-19T21:32:00.000Z-Zipferlak-2008-05-19T21:31:00.000Z11

(nach BK) Du bist schlichtweg nicht betroffen, mein lieber Björn, und deshalb fand ich es nicht gut, dass Du Deinen Senf dazugegeben hast. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Zipferlak-2008-05-19T21:36:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-19T21:32:00.000Z11

Kh80 hat die Seite für 1 Tag halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-FritzG-2008-05-19T21:34:00.000Z-Benutzer Diskussion:Zipferlak (erl.)11

Eigentlich nur für 6 h. ;-) Jeder Benutzer darf Abschnitte (auch unbeantwortet) von seiner Diskussionsseite entfernen, wie es ihm gefällt. Versuche, eine Antwort per Editwar zu erzwingen, muss man nicht dulden. Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Kh80-2008-05-19T21:37:00.000Z-FritzG-2008-05-19T21:34:00.000Z11

84.145.224.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer vandaliert mit falschen, tw. diffamierenden Einträgen --Sabata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Sabata-2008-05-19T21:51:00.000Z-Benutzer:84.145.224.30 (erl.)11

Scheint auch ohne Sperrsandmann den Weg ins Bett gefunden zu haben. -–Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Solid State-2008-05-19T22:36:00.000Z-Sabata-2008-05-19T21:51:00.000Z11

85.0.8.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Anapra, Ciudad Juárez umd seinen LA zu Frauenmorde von Ciudad Juárez zu untermauern/durchzusetzen. Ggf. die betroffenen Artikel in der falschen Version sperren, bis die Sache geklärt ist. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Matthiasb-2008-05-19T16:52:00.000Z-Benutzer:85.0.8.14511

Interrex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War auf meiner Diskussion [16] um eine von mir ausdrücklich beendete Diskussion; davor Edit-War auf WP:VM, davor Edit-War in Bolesław I. (Polen) (bis zur Artikelsperrung). Drei Edit-Wars binnen 48 Stunden sind zuviel. Benutzer war bereits am 11. und 16. Mai 2008 verwarnt worden: Benutzer_Diskussion:Interrex#Verstoß gegen Regeln. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Jergen-2008-05-19T09:53:00.000Z-Benutzer:Interrex (erl.)11

Sorry, bin bezgl. Benutzer:Interrex befangen - vielleicht findet sich jemand unbeteiligtes, der den Fall hier entscheiden möchte --GDK Δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-GDK-2008-05-19T12:42:00.000Z-Jergen-2008-05-19T09:53:00.000Z11

Das du mich dermassen hintergehst, ist ja unglaublich! Mach mal halblang. User Jergen hat einseitig meine Vandalismusmeldung zu Boleslaw I. (Polen) als "erl." entfernt. Er bezichtigt mich des Vandalismus und des Editwars in einem Artikel, an dessen Erweiterung ich im Grund fast als Einzelner arbeite. Auf seiner Diskussionsseite warf er mir mangelnde Diskussionsbereitschaft zu den strittigen Punkten, ich habe ihm als Antwort die Quellen meiner Diskussionsberitschaft aufgezeigt und forderte ihn auf, da er meine Meldung über den Vandalen User Phi nach Gutsherrenart entfernt hatte, die Verantwortung zu übernehmen, um die weitere Vorgehnsweise und Situation zu klären.. Er weigert sich die Verantwortung zu übernehmen, stattdessen droht er mir unverhohlen mit einer Sperre. User Jergen nimmt Partei für User Phi ein, und IGNORIERT vehement meine Position. Er begründet die Sperre durch das Meinungsbild von User Phi:Benutzer_Diskussion:Interrex#Verstoß gegen Regeln. Ich habe gegen keine Regel verstossen. Ich verweise auf die folgende History:[[17]], dort war es kein Verstoß, hier > Bolesław I. (Polen) war es jedoch einer. MIR FEHLEN DIE WORTE!--Interrex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Interrex-2008-05-19T12:52:00.000Z-GDK-2008-05-19T12:42:00.000Z11

"als Einzelner" ist Interrex tatsächlich in mehreren Polen-bezogenen Artikeln und Diskussionen aufgetreten, gegen diverse andere Benutzer, die z.B. seinen wiederholten Einstellungen der Matejko'schen Historienschinken widersprochen haben. Immer wieder die gleiche Leier, es sollte mal sein Auftreten als Gesamtes untersucht werden.-- Matthead Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Matthead-2008-05-19T23:38:00.000Z-Interrex-2008-05-19T12:52:00.000Z11

User Matthead du bist auch kein Samariter, mit wieviel Leuten stehst du eigentlich in Konflikt? Ja, die Bilder sind Historienschinken (wie viele andere übrigens auch, ohne dass es zu einer Artikelsperre kommt), so what? Die Artikel sind nun dauerhaft gesperrt, Diskussionen zu dem Thema gab es bereits zu Hauf. Es gibt keine Regel in der Wikipedia, die explizit Jan Matejko Bilder verbietet, und wenn, dann müssen alle Historienschinken entfernt werden, alle.--Interrex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Interrex-2008-05-20T08:23:00.000Z-Matthead-2008-05-19T23:38:00.000Z11

Dass Benutzer:Interrex mich hier als Vandalen tituliert, werte ich als persönlichen Angriff und erwarte eine Entschuldigung. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Phi-2008-05-20T09:25:00.000Z-Interrex-2008-05-20T08:23:00.000Z11

Es gab und gibt keinen persönlichen Angriff, die Meldung war berechtigt, denn alles andere würde keinen Sinn mehr ergeben im Bezug auf dein Handeln.--Interrex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Interrex-2008-05-20T09:57:00.000Z-Phi-2008-05-20T09:25:00.000Z11

Darf ich mir das Recht heraus nehmen und diese sinnlose Diskussion beenden? Gesperrt wird eh niemand und Entschuldigungen kommen auf Benutzerdiskussionsseiten. Offtopic: Wenn ich meine persönliche Meinung dazu abgeben darf: Wenn man Fantasiebilder löscht, dann kann man auch gleich bei Satan, Jesus, oder Fliegendes Spaghettimonster anfangen zu löschen. So einen Unsinn habe ich ja nur selten gehört! But that's only my 2 cents. --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Dulciamus-2008-05-20T09:40:00.000Z-Interrex-2008-05-20T09:57:00.000Z11

Nein, sonst kommen wir vom Fleck nicht weg. Es muss geklärt werden, warum in deinen Beispielen Historienmalerei erlaubt ist, aber in meinen Artikeln nicht, verstehst du? Die von mir bearbeiteten Artikel sind nun dauerhaft gesperrt, weitere Entwicklung dieser Artikel wurde mir verschlossen. Macht das noch einen Sinn?--Interrex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Interrex-2008-05-20T09:57:00.000Z-Dulciamus-2008-05-20T09:40:00.000Z11

Aber das wird doch wohl bitte nicht hier diskutiert, sondern auf einer der entsprechenden Diskussionsseiten, oder? --Dulciamus ??@?? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Dulciamus-2008-05-20T10:15:00.000Z-Interrex-2008-05-20T09:57:00.000Z11

Derzeit läuft eine recht interessante Diskussion zu dem Thema, aber Edit Warrior:Interrex hat bisher auf eine Teilnahme verzichtet. Dass er hier nun auf einmal darauf besteht, dass die Sache geklärt wird, ist einigermaßen lächerlich. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Phi-2008-05-20T10:31:00.000Z-Dulciamus-2008-05-20T10:15:00.000Z11

Es geht ja um eine Vandalenmeldung, denke daher, dass es schon die richtige Seite zu diskutieren ist. Ich bat ja einen neutralen Admin sich der Sache anzunehmen, und bei Vergehen die entsprechende Tadel auszusprechen und natürlich mir die Weiterarbeit in den gesperrten Artikeln zu ermöglichen. Ich verweise nochmals auf die folgenden Punkte: [[18]] oder [[19]]--Interrex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Interrex-2008-05-20T10:36:00.000Z-Phi-2008-05-20T10:31:00.000Z11

Nein, dies ist nicht die Seite, um deine ignorante Diskussionsverweigerung zu ersetzen. Ich markiere das hier als erledigt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Tobnu-2008-05-20T13:36:00.000Z-Interrex-2008-05-20T10:36:00.000Z11

Lieber User Tobnu, du hast dich für eine Seite inzwischen entschieden, und das schon längst, daher kann ich dich nicht als neutralen Vermittler bezeichenen. Mal Hand aufs Herz, geht es denn nicht immer um die Wahrheit, und in meinem Fall um ein Mindestmaß an Fairness?--Interrex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#c-Interrex-2008-05-20T16:54:00.000Z-Tobnu-2008-05-20T13:36:00.000Z11