Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#Thema_1

77.0.49.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. dvdb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Dodo von den Bergen-2008-04-25T22:14:00.000Z-Benutzer:77.0.49.87 (erl.)11

Gesperrt von Frank Schulenburg mit der Dauer „1 hour“. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-FritzG-2008-04-25T22:15:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-04-25T22:14:00.000Z11

Dhu l-faqar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mir ist, als wären hier Anti-Aleviten zu Gange RedSolution | Sach wat! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-RedSolution-2008-04-25T22:55:00.000Z-Artikel Dhu l-faqar (erl.)11

Hab mal für zwei Wochen für IP gesperrt. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-S1-2008-04-25T22:58:00.000Z-RedSolution-2008-04-25T22:55:00.000Z11

Zehnfinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt Administratoren in gröbster Weise, bitt infinte sperren --Zehnfinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Zehnfinger-2008-04-26T02:28:00.000Z-Zehnfinger (erl.)11

Der beleidigte Administrator hat unverschämterweise selbst gesperrt. --Noddy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Noddy93-2008-04-26T02:35:00.000Z-Zehnfinger-2008-04-26T02:28:00.000Z11

91.65.17.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Francesco Silvani -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Engie-2008-04-26T08:17:00.000Z-Benutzer:91.65.17.202 (erl.)11

2 Stunden. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Felistoria-2008-04-26T08:20:00.000Z-Engie-2008-04-26T08:17:00.000Z11

217.185.19.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Triangel -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Engie-2008-04-26T09:36:00.000Z-Benutzer:217.185.19.72 (erl.)11

11:37, 26. Apr. 2008 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.185.19.72 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Engie-2008-04-26T09:41:00.000Z-Engie-2008-04-26T09:36:00.000Z11

Benutzer XXx kosovarian badboy xXx löscht einfach, ohne jegliche Kommentare, ganze Teile von Diskussionen, siehe hier, hier und da - Der Benutzer war schon einmal gesperrt, siehe Sperrlogbuch--Miloševo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Milosevo-2008-04-26T09:48:00.000Z-Benutzer:XXx kosovarian badboy xXx (erl.)11

Und damit kommst Du einen Tag später angelatscht? Das bringt jetzt exakt gar nichts. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-20percent-2008-04-26T10:09:00.000Z-Milosevo-2008-04-26T09:48:00.000Z11

89.245.12.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Essen-Kupferdreh‎ und Dilldorf -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Engie-2008-04-26T09:51:00.000Z-Benutzer:89.245.12.133 (erl.)11

89.245.12.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Essen-Kupferdreh Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Church of emacs-2008-04-26T09:51:00.000Z-Benutzer:89.245.12.133 (erl.)11

Huch, da warst du wohl schneller --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Church of emacs-2008-04-26T09:52:00.000Z-Church of emacs-2008-04-26T09:51:00.000Z11

1 Stunde. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Entlinkt-2008-04-26T09:54:00.000Z-Church of emacs-2008-04-26T09:51:00.000Z11

Macht das Kosovo unabhängig, siehe hier.--Miloševo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Milosevo-2008-04-26T09:57:00.000Z-Benutzer:Ĝù (erl.)11

Lies mal bitte WP:Edit-War. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-20percent-2008-04-26T10:06:00.000Z-Milosevo-2008-04-26T09:57:00.000Z11

J budissin (Diskussion | Beiträge) 
K (Schützte „Portal:Serbien“: editwar um kosovo [edit=sysop:move=sysop] (bis 10:02, 3. Mai 2008 UTC))) 
--PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-PaterMcFly-2008-04-26T10:07:00.000Z-Benutzer:Ĝù (erl.)11

Editwar. --J. © RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Juliana da Costa José-2008-04-26T10:19:00.000Z-Briana Banks (erl.)11

Eine Woche Vollsperre - in der Zeit werden die Kontrahenten hoffentlich die Diskussionsseite zum Artikel finden. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Andibrunt-2008-04-26T10:26:00.000Z-Juliana da Costa José-2008-04-26T10:19:00.000Z11

Gidf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen: Vandalismus+Trollerei auf eigener Disku. Reagiert auf Ansprache mit Löschung selbiger --FLO ¹ ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Flo 1-2008-04-26T12:34:00.000Z-Benutzer:Gidf (erl.)11

weilt nicht mehr unter uns. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Xocolatl-2008-04-26T12:38:00.000Z-Benutzer:Gidf (erl.)11

• macht auf eigener Disku weiter. --FLO ¹ ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Flo 1-2008-04-26T12:42:00.000Z-Xocolatl-2008-04-26T12:38:00.000Z11

jetzt nicht mehr. --FLO ¹ ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Flo 1-2008-04-26T12:45:00.000Z-Xocolatl-2008-04-26T12:38:00.000Z11

Sinnn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Schlecht gemachter Verwechslungsaccount, zudem Unfug-Edit als erste Tat. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Carol.Christiansen-2008-04-26T13:06:00.000Z-Benutzer:Sinnn (erl.)11

15:07, 26. Apr. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sinnn (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Ob es ein vorsätzlicher Verwechslungsnamen war, weiss ich nicht, der eine Edit war aber vorsätzlich vandalisierend genug. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Syrcro-2008-04-26T13:08:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-04-26T13:06:00.000Z11

Hongkong-Lui-Li-Chitau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Unfugsbeiträge auch nach Ansprache des Benutzers. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Carol.Christiansen-2008-04-26T13:13:00.000Z-Benutzer:Hongkong-Lui-Li-Chitau (erl.)11

Hm, er könnte auch sprachlich überfordert sein, allerdings ist der letzte Beitrag eindeutiger Unfug. Falls er so weitermacht, würde ich ihn sperren. Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-HansCastorp-2008-04-26T13:41:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-04-26T13:13:00.000Z11

Da er nun schon länger keinen Unfug mehr gemacht hat lassen wir die Sperre wohl. Ich hab ihn nochmal eindeutig angesprochen und beim nächsten Unsinn folgt die Sperre. jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jodo-2008-04-26T14:36:00.000Z-HansCastorp-2008-04-26T13:41:00.000Z11

Unmotivierter persönlicher Angriff. [1] (nachdem er zuvor eigentlich die Richtigkeit meiner Wortwahl "genuin" bestätigt hat, fällt ihm ein, dass er doch seiner Linie treu bleiben muss und immer schön draufhauen, ob nötig oder nicht) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T13:22:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.)11

Wiedermal lächerlich und skuril. Mißbrauch der VM.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Fräggel-2008-04-26T13:34:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.)11

Wer austeilt, muß auch einstecken können... Jesusfreund sollte einfach etwas freundlicher sein und nicht andauernd seine Mitautoren provozieren. Die Kopf-durch-die-Wand-Methode funktioniert halt nicht bei allen hier! --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-EscoBier-2008-04-26T13:41:00.000Z-Fräggel-2008-04-26T13:34:00.000Z11

Ich habe nirgends "ausgeteilt" und völlig sachlich geantwortet, obwohl mir schon seit heute früh diese Art Wind entgegenschlägt.

Lächerlich ist eher sowas.

Ein PA ist ein PA.

Niemand muss sich das gefallen lassen auf die Dauer.

Ich bin nicht bereit hier ständig Benutzerverhalten zu tolerieren, das die einfachsten Grundregeln des Miteinanders missachtet und Streit sucht, wo es nur geht.

Die Wikiquette ist eine Grundbedingung für das Funktionieren des Projekts. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T13:43:00.000Z-Fräggel-2008-04-26T13:34:00.000Z11

Werde doch mal konkret, statt zu floskeln. Wo liegt das Problem denn?--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Fräggel-2008-04-26T13:46:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T13:43:00.000Z11

Er hat ein Problem damit, dass seine TF und Outings ohne Widerrede akzeptiert werden. Der Thron wackelt und das macht ihn schwindlig. Die Meldung hier ist eher als Hilferuf an seine Mitstreiter zu verstehen. --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-EscoBier-2008-04-26T13:52:00.000Z-Fräggel-2008-04-26T13:46:00.000Z11

WP:VM - Missbrauch erster Güte... wenn das jetzt schon ein PA sein soll *kopfschüttel* --^B_K^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T13:55:00.000Z-Benutzer:Fräggel (erl.)11

Die Diffs oben sind angegeben für die Admins.

Jesusfreund sollte einfach mal etwas freundlicher sein...:

vielleicht so, so, so oder so freundlich?

Hinzu kommt, wenn man Gründe nennt, dass diese entweder ignoriert oder mit Häme oder gar nicht beantwortet werden.

Wenn ich dann in der berechtigten Annahme, der Fall sei erledigt, die begründete Version wiederherstelle, wird Stunden später genauso revertiert und mit Versionskommentaren gestichelt wie zuvor.

Wenn ich den Benutzer direkt anspreche, wird die sachliche Rückfrage gelöscht, und alles immer mit persönlichen Spitzen garniert.

Das ist bei diesen beiden hier eine Art Zwang und Dauerzustand und hat mit irgendwelchen Sachfragen fast nichts zu tun.

Sie gehen davon aus, dass es hier nur um Machtkämpfe mit Benutzern geht, die sie nicht mögen, und nicht um Artikelverbesserung, und verhalten sich entsprechend.

DAS ist das Problem. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T13:58:00.000Z-EscoBier (erl.)11

Leute! Ich bin zwar kein Admin, habe mir aber trotzdem alles durchgelesen. Ist es nicht im Interesse aller, die Diskussion hier zu beenden und zu versuchen, sich an anderer Stelle (Benutzerdisk) darüber in sachlicher, ruhiger Form zu "streiten". PAs o.ä., die hier diskutiert werden müssten, sehe ich eher nicht... --^B_K^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:09:00.000Z-EscoBier (erl.)11

Du hast den Diskuverlauf ganz offensichtlich nicht verfolgt, sonst wüssest du, dass alle Schritte, die du vorschlägst, von mir heute versucht wurden.

Aber es ist Fräggel und Esco offenkundig egal, was ich mache, eine normale sachliche Klärung von Einzelpunkten ist mit ihnen kaum möglich.

Und zwar nur, weil sie glauben, jemand von einem imaginären "Thron" stoßen oder sonstwie vorführen zu müssen. Das Motiv ist ja nun nachlesbar für jeden.

Wem die Wikiquette wichtig ist, der verteidigt sie auch und macht da keine faulen Kompromisse dabei. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T14:27:00.000Z-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:09:00.000Z11

Der einzige der versucht dich vorzuführen, bist du hier selber, Jesusfreund.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Fräggel-2008-04-26T14:34:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T14:27:00.000Z11

Doch, doch. Ich habe den Verlauf verfolgt. Ich sehe da ein inhaltliches Problem, das man ausdiskutieren kann (woanders als hier). Sollte dies keinen Erfolg bringen, wäre jedoch ein Vermittlungsausschuss der richtige Ort und nicht die VM, um das Problem zu lösen. --^B_K^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:30:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T14:27:00.000Z11

Die Sachdiskussion läuft doch die ganze Zeit. Du kannst ja nachlesen, wer welche Argumente gebracht oder nicht gebracht hat und wer Theoriefindung betreibt etc., wie mir auch hier wieder pauschal und unbelegt vorgehalten wird.

Hier geht es um eindeutige Wikiquetteverstöße, die mit dieser laufenden Debatte nichts zu tun haben, jedoch erhebliche Zweifel aufkommen lassen, ob die Genannten überhaupt an einer Sachklärung interessiert sind. Ihr Verhalten zeigt eher das Gegenteil. Und dieses Verhalten hier zu benennen, wenn es ausartet, ist richtig. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T14:40:00.000Z-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:30:00.000Z11

Deine imaginären "Feinde" wollen dir gar nichts böses. Du selber "entzauberst" dich nur laufend selber.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Fräggel-2008-04-26T14:44:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T14:40:00.000Z11

Dann lass es einen Admin entscheiden, auch wenn die sicher besseres zu tun haben, als sich mit solchen Kindereien und warum auch immer beleidigten Gefühlen herumzuschlagen. MMn wäre ein anderer weg ein besserer, das habe ich dir aufgezeigt. Für mich hier: EOD. --^B_K^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:48:00.000Z-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:09:00.000Z11

Quatsch. Ich diskutiere ja ohnehin die ganze Zeit vor Ort und bin weder "beleidigt" noch sonstwie auf einem Trip.

Es gibt hier jedoch eine Wikiquette, die soll von allen eingehalten werden, damit man auf Dauer miteinander auskommt.

Mumpitz, wenn du das so sagen willst (wirres Zeug) dann verwende bitte keine Fremdwörter von denen du keine Ahnung hast. ... PS Jeder blamiert sich eben so gut er kann., ;-)))

Das war im Falle Fräggels weder lustig noch selbstironisch, sondern gegen mich, sozusagen reflexartig.

Und deshalb steht hier dieser Antrag, damit Admins ihn entscheiden, genau. Nicht du und nicht ich. EOD. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T14:54:00.000Z-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:48:00.000Z11

Den hatte ich noch nicht aufgeführt. Esco hat ihn selber zurückgenommen und danach genauso weitergemacht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T14:58:00.000Z-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:48:00.000Z11

Jeweils 1 Tag zur Diskussion auf der jeweiligen Diskussionsseite. ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Steschke-2008-04-26T14:59:00.000Z-EscoBier (erl.)11

Reichspräsidentenwahl 1925 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus.[2]--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Fräggel-2008-04-26T13:44:00.000Z-Reichspräsidentenwahl 1925 (erl.)11

Vorsorglich bis Ende des Tages halbgesperrt jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jodo-2008-04-26T14:38:00.000Z-Fräggel-2008-04-26T13:44:00.000Z11

Fußball-Bundesliga 2007/08 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Und wie jedes Wochenende tobt ein [...] mit unsinnigen "TOOOR!"-Kommentaren durch den Artikel und kommentiert jeden einzelnen Vorgang. Wieder mal mit neuem Account. Kann man den Artikel bitte halbsperren? --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Carol.Christiansen-2008-04-26T13:53:00.000Z-Artikel Fußball-Bundesliga 2007/08 (erl.)11

Aus gegebenem Anlass: kann bitte ein Admin eine Entscheidung zum Thema treffen? --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Carol.Christiansen-2008-04-26T14:13:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-04-26T13:53:00.000Z11

Versteh ich nicht, ist doch halbgesperrt? Ich versuch's noch einmal --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Koenraad-2008-04-26T14:18:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-04-26T14:13:00.000Z11

Falls es nicht ausreicht, kommt die Vollsperre --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Koenraad-2008-04-26T14:21:00.000Z-Artikel Fußball-Bundesliga 2007/08 (erl.)11

Die User scheinen immer schon drei Tage angemeldet zu sein. Rainer1967 zum Beispiel angemeldet 16. Apr. 2008, vandaliert dann am 26. Apr. 2008. jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jodo-2008-04-26T14:23:00.000Z-Koenraad-2008-04-26T14:21:00.000Z11

Halbsperre genügt nicht, denn der Troll legt die Accounts auf Vorrat an: [3]. Einzige Möglichkeit: Vollsperre bis zum Ende des nächsten Spieltages, und die stets erneuern. *seufz* --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Carol.Christiansen-2008-04-26T14:22:00.000Z-Koenraad-2008-04-26T14:21:00.000Z11

Vorratstrolle? Eine neue Spezies erblickte das Licht der Welt. Hab vollgesperrt für 6 Wochen. Ich hoffe bis dahin ist die Bundesliga vorbei. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Koenraad-2008-04-26T14:25:00.000Z-Artikel Fußball-Bundesliga 2007/08 (erl.)11

88.64.89.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Holmtroll --FLO ¹ ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Flo 1-2008-04-26T14:01:00.000Z-Benutzer:88.64.89.139 (erl.)11

hat ne Rangesperre --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Florian Adler-2008-04-26T14:18:00.000Z-Flo 1-2008-04-26T14:01:00.000Z11

Rainer1967 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Fußball-Bundesliga 2007/08 [Bearbeiten]--^B_K^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:16:00.000Z-Benutzer:Rainer1967 (erl.)11

schon von Stefan64 gesperrt worden. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-HansCastorp-2008-04-26T14:19:00.000Z-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:16:00.000Z11

Danke! --^B_K^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Banggai-Kardinalbarsch-2008-04-26T14:21:00.000Z-HansCastorp-2008-04-26T14:19:00.000Z11

Vandaliert auf einer meiner Unterseiten herum, siehe hier--Miloševo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Milosevo-2008-04-26T14:45:00.000Z-Benutzer:84.58.214.142 (erl.)11

offensichtlich erledigt, ein einzelner Edit der IP um 13:24, seitdem Funkstille -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Achim Raschka-2008-04-26T16:25:00.000Z-Benutzer:84.58.214.142 (erl.)11

User talk:83.77.133.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen. dvdb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Dodo von den Bergen-2008-04-26T15:19:00.000Z-Benutzer:User talk:83.77.133.230 (erl.)11

weg --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Florian Adler-2008-04-26T15:22:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-04-26T15:19:00.000Z11

Nippel2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) an enzyklopädischer Mitarbeit nicht interessiertes Kleinkind Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Felix Stember-2008-04-26T15:20:00.000Z-Benutzer:Nippel2 (erl.)11

von tafkas gesperrt --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Florian Adler-2008-04-26T15:22:00.000Z-Felix Stember-2008-04-26T15:20:00.000Z11

79.209.91.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Volltroll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Felix Stember-2008-04-26T15:25:00.000Z-Benutzer:79.209.91.199 (erl.)11

2h -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Feba-2008-04-26T15:34:00.000Z-Felix Stember-2008-04-26T15:25:00.000Z11

Dritte Meldung wegen desselben edit wars. [4].

Obwohl nun wirklich Fachbelege und solide Begründungen auf der Disku genannt und erläutert wurden, und obwohl er sich an dieser Debatte kaum beteiligt hat, und obwohl er bei den letzten VM-Meldungen eigentlich gewarnt war, nicht ohne Diskutieren so weiterzumachen - macht er so weiter und erklärt zugleich EOD im Versionskommentar.

Und nun verquickt er das auch noch mit einem anderen Punkt, der bisher gar nicht zur Debatte stand: D. soll "Politiker" gewesen sein. So sind keine konsensfähigen Artikelfortschritte erreichbar. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T15:40:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Ich wollte den Benutzer zwei Wochen sperren wegen des Logbuchs, Steschke ist mir mit einer IMHO viel zu kurzen 1-Tags-Sperre zuvorgekommen. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-My name-2008-04-26T15:45:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T15:40:00.000Z11

St. hat vermutlich gedacht, es sei die Fortsetzung des Gehackes oben, aber Nuuk ist ein anderer Fall, er führt edit war seit Wochen und immer mit minimalem Diskuaufwand. Er glaubt an die Reputation seiner Lexika, während ich etwas tiefer in die Materie hineingeschaut habe und auch mal Biografien und Sekundärliteratur dazu lese. Was wollen wir, auf Billigniveau bleiben oder auch in der Qualität mit käuflichen Lexika konkurrieren?

Falls Letzteres, sollten Benutzer, die nur mit dem Duden o.ä. wedeln, alsbald mal auf den Pott gesetzt werden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T15:48:00.000Z-My name-2008-04-26T15:45:00.000Z11

Nach kurzer Absprache mit Steschke wurde die Sperrzeit jetzt auf zwei Wochen verlängert. Ab sofort soll diese bitte bei einem Edit-War immer verdoppelt werden. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-My name-2008-04-26T15:50:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T15:40:00.000Z11

Ich weiß echt nicht, was hier los ist. Aggression pur nach einer simplen Rückfrage wegen eines vorausgegangenen unbegründeten Reverts (erst jetzt gesehen, da ich dachte er würde die Artikeldisku zum Antworten nutzen und seine Disku nicht auf der watchlist habe). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T16:23:00.000Z-Benutzer:Alexander72 (erl.)11

Ich habe den Benutzer 3 Tage gesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Martin Bahmann-2008-04-26T16:34:00.000Z-Jesusfreund-2008-04-26T16:23:00.000Z11

83.180.69.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen [5] und Blödsinnsedits [6] Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Zollernalb-2008-04-26T16:55:00.000Z-Benutzer:83.180.69.84 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-FritzG-2008-04-26T16:57:00.000Z-Zollernalb-2008-04-26T16:55:00.000Z11

War schon einmal bei der Vandalismusmeldung, wurde jedoch von 20percent als erledigt gekennzeichnet, siehe [7]. Daraufhin wurde er auf seiner Disk. angesprochen, siehe hier, und hat noch nicht geanwortet. Bitte also nocheinmal um wiederaufrollen:

Benutzer XXx kosovarian badboy xXx löscht einfach, ohne jegliche Kommentare, ganze Teile von Diskussionen, siehe hier, hier und da - Der Benutzer war schon einmal gesperrt, siehe Sperrlogbuch--Miloševo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Milosevo-2008-04-26T14:51:00.000Z-Benutzer:XXx kosovarian badboy xXx (erl.) 211

Nach Durchsicht seiner Artikeledits, von denen praktisch keiner Bestand hatte, in Kombination mit dem ungeeigneten Benutzernamen und der Diskussionslöschung dauerhaft verabschiedet. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-FritzG-2008-04-26T17:03:00.000Z-Benutzer:XXx kosovarian badboy xXx (erl.) 211

Selbstmordgmbh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugseinsteller Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Felix Stember-2008-04-26T17:02:00.000Z-Benutzer:Selbstmordgmbh (erl.)11

Artikel und Benutzer weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Entlinkt-2008-04-26T17:04:00.000Z-Felix Stember-2008-04-26T17:02:00.000Z11

Trendauktion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löcht Diskussionsbeiträge, scheint Linkspamer zu sein, Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-HansCastorp-2008-04-26T17:13:00.000Z-Benutzer:Trendauktion (erl.)11

Und weg. Das scheint heute hier ja sowieso der Trend zu sein... ;-) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-FritzG-2008-04-26T17:15:00.000Z-HansCastorp-2008-04-26T17:13:00.000Z11

Stimmt, und dann auf so billige Weise, als ob das nicht auffallen würde:) --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-HansCastorp-2008-04-26T17:17:00.000Z-FritzG-2008-04-26T17:15:00.000Z11

Oro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtliche Troll- und Diskussionssocke zur Sperrumgehung. Kein Wille zur Mitarbeit an der Erstellung einer Enzyklopädie erkennbar. ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Steschke-2008-04-26T17:48:00.000Z-Benutzer:Oro (erl.)11

schon von Entlinkt gesperrt:)--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-HansCastorp-2008-04-26T17:49:00.000Z-Steschke-2008-04-26T17:48:00.000Z11

ups ;-) ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Steschke-2008-04-26T17:59:00.000Z-HansCastorp-2008-04-26T17:49:00.000Z11

Eiskalt kaltgestellt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ebenso wie Benutzer:Oro eine Sperrumgehungssocke von Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Während die Verwenung eines Zweitaccounts in WP:SPP zulässig ist, hat Nuuk mit diesen beiden Socken in anderen Bereichen editiert, was m. E. zu einer längeren, wenn nicht unbefristeten Sperre Nuuks führen sollte. ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Steschke-2008-04-26T18:08:00.000Z-Eiskalt kaltgestellt (erl.)11

(Hinweis: Oro könnte auch eine RL-Socke gewesen sein), während Eiskalt seine Identität ja preisgibt), bin unsicher Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-HansCastorp-2008-04-26T18:15:00.000Z-Steschke-2008-04-26T18:08:00.000Z11)

Vermutlich RL-Socke, die sich als Nuuk ausgibt [8], um Verwirrung zu stiften. Gruß, --HansCastorp

Ist weg. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Mnh-2008-04-26T18:57:00.000Z-Eiskalt kaltgestellt (erl.)11

Valuejoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer Valuejoe wurde nun drei mal darauf hingewiesen, dass seine Ergänzungen zum Artikel Google dort fehlplatziert sind. Dies wurde durch drei verschiedene Benutzer begründet. Dreimalig stellte er den entsprechenden Ansatz wieder ein. [9] [10] [11]. Ich empfehle eine Sperre, damit er sich mal die genannten Gründe verinnerlichen kann. --norro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Norro-2008-04-26T19:20:00.000Z-Benutzer:Valuejoe (erl.)11

PS: Begründet wurde übrigens mehrfach in den Edit-Zusammenfassungen (siehe Versionsgeschichte) und auf der Diskussionsseite. --norro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Norro-2008-04-26T20:01:00.000Z-Norro-2008-04-26T19:20:00.000Z11

Hat sich jetzt offenbar erstmal beruhigt und versucht es nicht weiter. Ich markier das hier mal als erledigt. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Mnh-2008-04-26T20:44:00.000Z-Norro-2008-04-26T20:01:00.000Z11

78.49.114.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Inhalieren + Zwangsstörung Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Curtis Newton-2008-04-26T19:26:00.000Z-Benutzer:78.49.114.216 (erl.)11

...und in Sexualwissenschaft, aber er hat jetzt ein Stündchen Pause.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Feba-2008-04-26T19:30:00.000Z-Curtis Newton-2008-04-26T19:26:00.000Z11

77.56.233.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Trem_da_Alegria Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Björn Bornhöft-2008-04-26T19:52:00.000Z-Benutzer:77.56.233.143 (erl.)11

77.56.233.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Guandalug-2008-04-26T19:53:00.000Z-Benutzer:77.56.233.143 (erl.)11

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „2 hours“. Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Tafkas-2008-04-26T19:54:00.000Z-Guandalug-2008-04-26T19:53:00.000Z11

80.121.237.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. Nowicky-Pharma [12] für POV-Pushing im Artikel Ukrain --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-MBq-2008-04-26T19:55:00.000Z-80.121.237.230 (erl.)11

guck mal auf die Uhr, da nützt nun eine Sperre auch nix mehr. Gruß -- Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Tafkas-2008-04-26T20:04:00.000Z-MBq-2008-04-26T19:55:00.000Z11

OK, aber der kommt bestimmt morgen wieder. Gruss zurück --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-MBq-2008-04-26T20:11:00.000Z-Tafkas-2008-04-26T20:04:00.000Z11

Sehe gerade, dass es sich um eine statische IP handelt. Ich habe die entsprechende Vorlage gesetz und werde nochmal ausrücklich warnen hier weitere Editwars zu führen. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Tafkas-2008-04-26T20:18:00.000Z-80.121.237.230 (erl.)11

The community shallt decide (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beitr%C3%A4ge/The community shallt decide11. 87.160.203.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-87.160.203.120-2008-04-26T20:16:00.000Z-User:The community shallt decide (erl.)11

Als frisch erstellter Diskussions- und Trollaccount unbeschränkt gesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Martin Bahmann-2008-04-26T20:20:00.000Z-87.160.203.120-2008-04-26T20:16:00.000Z11

Königspython (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, bitte Halbsperre. Ein Züchter bekommt gerade ganz viel junge Pythons, die will er loswerden. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hubertl-2008-04-26T20:36:00.000Z-Artikel Königspython (erl.)11

Es ist zwar ein Konflikt, aus dem ich nicht schlau werde (ein- und dieselbe IP integriert Weblinks und schmeißt sie wieder hinaus), aber der Artikel ist jetzt mal temporär halbgesperrt. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Happolati-2008-04-26T20:42:00.000Z-Hubertl-2008-04-26T20:36:00.000Z11

Das geht genauso weiter wie heute morgen wo es um das hier ging: (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/25#Neu: Benutzer:Schwarzschachtel .28erl..2911) Das wurde ja bevor es wirklich fertig war einfach vom Bot archiviert. Er löscht einfach meine Diskussionsedits (Benutzer Diskussion:Schwarzschachtel#Um es11...), ohne die ganze Disku an sich zu löschen, also er selektiert gezielt Gegenmeinungen aus. Das geht schon seit heute morgen und wenn man sich die history anschaut und den verweis auf die Vandalenmeldung von gestern die dann weitergeführt wurde wird man sehen das er heftigst vandaliert hat. Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Seader-2008-04-26T12:05:00.000Z-Benutzer:Schwarzschachtel (erl.)11

Unabhängig von der gestrigen Vandalismusmeldung: Jeder hat das Recht zu entscheiden, welche Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite stehen bleiben und welche nicht. Wenn Schwarzschachtel nicht mit Dir reden will, dann musst Du das wohl akzeptieren. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Andibrunt-2008-04-26T12:25:00.000Z-Seader-2008-04-26T12:05:00.000Z11

Ja aber er kann nicht einfach einen Edit von mir den ich in eine bestehende Diskussion (in dem Falls zwischen J budissin und ihm wegen seiner Ignoranz im Kosovo-Artikel) gelegt habe einfach löschen. Das Thema existiert noch weiterhin und edr löscht nicht alle meine Beuträge nur die die ihm nicht passen, und bringt somit meine Aussagen aus dem Zusammenhang. Er muss nicht mit mir diskutieren aber solange kein Grund dafür besteht kann er doch auch nicht einfach so meine Edits löschen.Er kann sagen das er nicht mit mir diskutiweren will das ist ok dann kommt auch nichts mehr, aber zuerst zu diskutieren und dann die Edits zu löschen die einem net passen geht einfach nicht. Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Seader-2008-04-26T12:30:00.000Z-Andibrunt-2008-04-26T12:25:00.000Z11

Einverstanden, ich werde gerne alle Beiträge von dir löschen. --Schwarzschachtel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Schwarzschachtel-2008-04-26T16:58:00.000Z-Seader-2008-04-26T12:30:00.000Z11PS: Da du schon die gestrige archivierte Diskussion ansprichst: DU wurdest daraufhin gesperrt. Das sollte dir zu denken geben. Wenn du mich weiterhin hier dauernd durch Vandalismusmeldungen anschwärzt, dann wird das sicher nicht nur mir lästig werden und DU wirst wiederum der Leidtragende sein.

Aha mal wieder billig am Nachsetzen wie immer. Sieht man das du keine Ruhe geben kannst. Genau wie du mit Kosovo immernoch nicht die Fakten aktzeptieren kannst, obwohl J budissin es dir schon mehrmals zu genüge erklärt hat. Und das was geschrieben ist ist immernoch gültig.Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Seader-2008-04-26T22:02:00.000Z-Schwarzschachtel-2008-04-26T16:58:00.000Z11

Wenns nach mir ginge, wäre das Thema schon längst gegessen, du bist derjenige, der immer wieder "nachsetzt". Ich plädiere daher, dieser Meldung ein erl. zu verpassen, damit sich das gestrige Drama nicht wiederholt. Oder müssen wir wieder auf einen anderen Admin warten wie gestern? --Schwarzschachtel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Schwarzschachtel-2008-04-26T22:08:00.000Z-Seader-2008-04-26T22:02:00.000Z11

Ok Kollegen, hier ist jetzt EOD, der nächste von Euch beiden, der hier editiert, macht Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-He3nry-2008-04-26T22:11:00.000Z-Benutzer:Schwarzschachtel (erl.)11

84.160.143.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nur Unfug und sich dabei wichtig. Erstellt Artikel (Heinrich Walle) um sofort einen SLA zu stellen. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hubertl-2008-04-26T20:22:00.000Z-Benutzer:84.160.143.186 (erl.)11

Der Typ ist gar nicht koscher, siehe Disku, da läuft irgendsoein Pseudomist. SLA-stellende IP ist gleich gemeldeter User... usw. ganz blick ich da nicht durch.. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hubertl-2008-04-26T20:28:00.000Z-Hubertl-2008-04-26T20:22:00.000Z11

Genau gucken, die SLA-IP war 8_7_.160 (i.e. Pinky), der hier 8_4_.160. ;) Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Mnh-2008-04-26T20:30:00.000Z-Hubertl-2008-04-26T20:28:00.000Z11

Ok, ganz sicher bin ich mir dabei auch nicht... aber solange er nicht den Server hackt. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hubertl-2008-04-26T20:32:00.000Z-Benutzer:84.160.143.186 (erl.)11

Hat sich seit 'ner knappen Stunde nicht mehr gerührt, wohl erledigt. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Mnh-2008-04-26T21:04:00.000Z-Benutzer:84.160.143.186 (erl.)11

80.135.208.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt im Artikel Theodor Sparkuhl.--Xquenda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Xquenda-2008-04-26T20:50:00.000Z-Benutzer:80.135.208.209 (erl.)11

Entlinkt hat schon. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Mnh-2008-04-26T21:05:00.000Z-Xquenda-2008-04-26T20:50:00.000Z11

Carmen65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA [[13]], außerdem Linkspam Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Schmitty-2008-04-26T21:35:00.000Z-Benutzer:Carmen65 (erl.)11

Benutzer macht Pause, das Gespamme auf LP wurde archiviert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-He3nry-2008-04-26T22:17:00.000Z-Schmitty-2008-04-26T21:35:00.000Z11

Kiwiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) <Es ist wirklich widerlich zu sehen, wie Flick noch aus dem Grab heraus seine Puppen springen läßt. Wie sich jemand noch in den Restbeständen der Flickschen Schleimspur sühlt, sich daran labt, mit großem Maul ("Tinnef", "Müll" usw.) dasteht und diesen Verbrecher im Schutz der Anonymität als Stadtpatron verherrlicht.--Kiwiv 18:03, 26. Apr. 2008 (CEST) auf der Benutzerdiskussion zu Kreuztal. Eine solche Beleidigung habe ich noch nicht erlebt, weitere Schritte behaltze ich mir vor > --KV 28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-KV 28-2008-04-26T16:11:00.000Z-Benutzer:Kiwiv11

Zwei Wochen Pause. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Scherben-2008-04-26T16:13:00.000Z-KV 28-2008-04-26T16:11:00.000Z11

Ich habe das gerade mal angeschaut und muss sagen, dass ich die Entscheidung falsch finde.

Kiwiv - ein sehr kompetenter Benutzer, der sich stark für die richtige Darstellung von NS-Themen engagiert, einer der wenigen, die da durchhalten - hatte zuvor geraume Zeit eigentlich normal-sachlich versucht, seinen Standpunkt zu dem Thema zu erläutern, lief damit aber ziemlich lange vor eine Wand und musste sich zunehmend giftigere Kommentare anhören.

Ihm wurde quasi gesagt, es sei alles "Müll" und "Tinnef" was er an Argumenten aufbiete.

Dann kam noch dazu, dass sein Gegenüber Flick als Wohltäter darstellte, ohne den es kein Gymnasium in Kreuztal gegeben hätte (eine recht vordemokratische Sicht bei einer staatlichen Bildungsgarantie und Schulpflicht, nebenbei).

Es zeigte sich also, dass da ein Lokalpatriot unterwegs ist.

Angesichts der Hartleibigkeit, mit der Kiwiv konfrontiert war, und der recht offenkundigen lokalen Interessenbindung des Kontrahenten kann ich seinen Ausraster zumindest anders einordnen.

Auch ist mir Kiwiv bisher nicht mit solchen Ausrastern aufgefallen, sein Sperrlog ist sauber.

Ich bitte also darum, die doch recht harte Sperrentscheidung von zwei Wochen zu überdenken. Da hat sich einer im Eifer des Gefechts mal im Ton vergriffen, aber das ist für Kiwiv wirklich nicht der Normalfall und wir tun gut daran, sachkompetente Benutzer wie ihn nicht zu vergraulen, wir haben nämlich viel zuwenige davon.

Natürlich soll damit der PA nicht wegdiskutiert werden, KV ist keine "Puppe" von Flick und "suhlt" sich nicht in seiner "Schleimspur".

Ich kann jedoch gut verstehen, dass Kiwiv das ankotzt, dass anno 2008 noch so unreflektiert angebliche Wohltaten eines Kreigsverbrechers aus der Mottenkiste gezückt werden. Das ist kaum anders als mit Hitlers Autobahnen, oder?

Dieses Zubetonieren der Vergangenheit ist anno 2008 wirklich nicht mehr up to date, auch wenn es leider um sich greift. Das rechtfertigt natürlich nicht, andere als Flicks Marionetten zu beschimpfen.

(In der Sachfrage gebe ich kein Urteil ab, mag sein, dass die Proportionen des Artikels nicht stimmten und das Thema Schulumbenennung/Flick dort ausreichend dargestellt ist. Hat auch nichts mit der Sperre zu tun.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Jesusfreund-2008-04-26T17:05:00.000Z-Scherben-2008-04-26T16:13:00.000Z11

84.134.103.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz mehrfacher Warnung mit dem systematischen Einstellen von Nichtartikeln über Mitglieder des House of Lords - kein ernsthafter Wille zur Mitarbeit erkennbar. Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Eingangskontrolle-2008-04-26T18:13:00.000Z-Benutzer:84.134.103.16911

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem heute einiger seiner URV und Löschumgehenden Benutzerseiten gelöscht wurden, um geht der benutzer diese Löschungen erneut in dem er seine Seiten (40.000 Bytes) im Benutzerraum von Peng wieder einstellt [14]. Das obwohl er eine aktuelle LP laufen hat. Auch Benutzer:Messina/Heinrich-von-Kleist-Realschule Heilbronn-Böckingen wurde gelöscht. Dort wurde ihm administrativ klar gesagt, dass er nicht für die Wiederherstellung zuständig ist. In seinem Benutzerraum sind noch duzente andere Pseudeo-Baustellen und URV aus anderen Sprachversionen. --Spionageabwehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Spionageabwehr-2008-04-26T20:33:00.000Z-Benutzer:Messina11

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederum nur sinnfreie Antworten bei den LK: [15] Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Björn Bornhöft-2008-04-26T21:10:00.000Z-Benutzer:Messina11

Naja, auf sinnfreie Löschanträge... --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hans Koberger-2008-04-26T21:14:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-04-26T21:10:00.000Z11

Sollen wir vielleicht von sinnfreien Baustellenhütchen reden? --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Xocolatl-2008-04-26T21:37:00.000Z-Hans Koberger-2008-04-26T21:14:00.000Z11

Wenn Du möchtest. --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hans Koberger-2008-04-26T21:57:00.000Z-Xocolatl-2008-04-26T21:37:00.000Z11

Der Benutzer legt eine, nun , nennen wir es mal „Baustelle“ im BNR nach der anderen an und antwortet bei den LK entweder bot-like oder kryptisch. Man könnte das durchaus als reine Provokationsnummer sehen. (Früher nannte man sowas auch BNS...) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Björn Bornhöft-2008-04-26T22:01:00.000Z-Hans Koberger-2008-04-26T21:57:00.000Z11

Thx, Björn. Ich fragte mich grade, wie dies zu formulieren sei. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Xocolatl-2008-04-26T22:03:00.000Z-Xocolatl-2008-04-26T21:37:00.000Z11

Leute kommen wir wieder auf den Boden runter! Messina hat weit über 300 neue Artikel eingestellt und war trotz mancher Anfeindung nie unhöflich. Wenn er sagt, dass er diese BNR-Seiten zu seiner Arbeit braucht, sollte uns das genügen (AGF). --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Hans Koberger-2008-04-26T22:47:00.000Z-Xocolatl-2008-04-26T22:03:00.000Z11

Vielleicht sollte wir ihn mal für vier, fünf Monate sperren. In der Zwischenzeit kann er offline an seinen Texten weiterschreiben. Ich sehe bisher keinen Grund, soviele Artikel im Benutzernamensraum zwischenzulagern und keine Bearbeitungen daran vorzunehmen. Man gewinnt den Eindruck Messina hat keine Festplatte und benutzt die Wikipedia, zur Sammlung von allem was so rumliegt. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Liesel-2008-04-27T07:41:00.000Z-Hans Koberger-2008-04-26T22:47:00.000Z11

Deine Vermutung könnte korrekt sein: Im Dezember schrieb Messina nämlich „Der Computer gehört nicht mir. Ich bitte um Verständnis. “ Was sagt eigentlich Peng dazu, daß seine Unterseiten inzwischen zum Artikel-Parkplatz für Messina wurden? Ansonsten mag Messina vielleicht „nett und freundlich“ sein, verstehen tut er vom Projekt eher wenig: Man lese mal die Diskussion aus Mitte Dezember (unter „Wieviel Bizarrerie ist für wen noch sinnvoll?“) oder den sinnbefreiten SG-Antrag von ihm. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Henriette Fiebig-2008-04-27T10:25:00.000Z-Liesel-2008-04-27T07:41:00.000Z11

Ich würde es formulieren als peng gewährt Asyl --Ulkomaalainen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/26#c-Ulkomaalainen-2008-04-27T17:52:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-04-27T10:25:00.000Z11