Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Beteiligte Benutzer

Benutzer benachrichtigt?
Benutzer:Messina

Unterschrift:--Messina Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Messina-2007-12-27T11:59:00.000Z-Beteiligte Benutzer11[Beantworten]

Benutzer:Tilla [1]

Problemschilderungen

Ich habe wiederholt Benutzer:Tilla um Wiederherstellung Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn) gebeten. Ich habe vorher einen Artikel Pavillonschule (Heilbronn) geschrieben. Dieser war ein Auszug aus einem anderen Artikel Gerhart-Hauptmann-Schule (Heilbronn). Nachdem ein Löschantrag gestellt wurde, habe ich diesen zwecks Nachbesserung auf einer meiner Unterseiten gespeichert. Unterschrift:--Messina Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Messina-2007-12-27T12:30:00.000Z-Benutzer:Messina11 Weiterhin ist auch die andere Seite damit einverstanden am Schiedsgericht teilzunehmen, siehe Zitat. Wikipedia:Löschprüfung#Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)[Beantworten]

Bisherige Lösungsversuche und Diskussionen zur Sache

siehe Benutzer Diskussion:Tilla#Wiederherstellungsantrag Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)


Annahmeentscheidung

Dieser Abschnitt ist nur von Schiedsrichtern auszufüllen.

Fall wird angenommen von

  1. sebmol ? ! Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Sebmol-2007-12-27T14:00:00.000Z-Fall wird angenommen von11 per Punkt 2: Auseinandersetzung um Adminfunktionen[Beantworten]
    SVL Vermittlung? 15:44, 27. Dez. 2007 (CET) Nach Durchsicht dieser Diskussion mehr oder weniger offensichtlicher Missbrauchsversuch des SG durch den Antragsteller. -- SVL Vermittlung? Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-SVL-2007-12-27T14:44:00.000Z-Sebmol-2007-12-27T14:00:00.000Z11[Beantworten]
  2. --Streifengrasmaus Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Streifengrasmaus-2007-12-27T14:47:00.000Z-Fall wird angenommen von11[Beantworten]
    -- Achates Be afraid baby ... Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Achates-2007-12-27T20:04:00.000Z-Streifengrasmaus-2007-12-27T14:47:00.000Z11 per Punkte 2 und 4 (letzteres fraglich)[Beantworten]
  3. Als Frage, ob Adminfunktionen durch die Löschung missbraucht wurden oder ob gegen wesentliche Grundsätze verstoßen wurde durch duie Anlage der Unterseiten (fraglich v.a. URV). Die Bedenken von Rainer und achates teile ich nicht, sehe die Sache eher als Präzedenzfall auch für andere Seiten.--Kriddl Disk... Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Kriddl-2007-12-28T04:54:00.000Z-Fall wird angenommen von11.[Beantworten]

Fall wird abgelehnt von

  1. Der Artikel ist momentan noch in der Löschprüfung, auf den AN wartet man seit Mitte Dezember auf nachvollziehbare Antworten des Benutzers und die „letzte Instanz“ sind wir in diesem Fall auch nicht. Falls man das Ganze in Richtung eines Präzedenzfalles behandeln will, möchte ich hier mehr als drei dürre Sätze als Antrag sehen und (siehe „letzte Instanz“) dann sollte es vorher auch einen VA gegeben haben. So wie der Benutzer agiert (Anfragen auf der Benutzer-Disk. werden sofort archiviert oder nicht beantwortet) und offenkundig der Meinung ist, daß es sich um seine Texte handelt und keine weiteren nachvollziehbaren Begründungen gibt oder geben kann, sehe ich bisher keinerlei Grud, die Sache bis zu einem SG-Fall zu eskalieren. --Henriette Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Henriette Fiebig-2007-12-28T13:42:00.000Z-Fall wird abgelehnt von11[Beantworten]
  2. So sehr es mir in den Fingern kribbelt eine Grundsatzentscheidung aufzustellen, per Meinungsbild hat das ja leider nicht geklappt, dieser Fall ist dazu denkbar ungeeignet. Der Antrag ist unverständlich und die Entscheidung überhaupt das Schiedsgericht anzurufen weckt in mir freudige Erinnerungen an einen meiner mir liebsten Lebensabschnitte: An meine Zeit im Kindergarten! Für ein Schiedsgerichtsverfahren sollte der Instanzenweg ausgeschöpft sein und das ist hier einfach nicht gegeben. Als dieses Verfahren eröffnet wurde, war ein Disput auf den Administatorennotizen am Laufen und ein Löschantrag auf den Artikel gestellt. Hier wird sich jedoch, obacht bitte, um eine gelöschte Kopie dieses Artikels im Benutzernamensraum gestritten, die vom Antragsteller ohnehin schon wieder mehrfach auf verschiedenen Unterseiten eingestellt wurde. Wenn das Problem zu sein scheint, dass Messina mit den selbstgewählten Ersatz-Lemmata nicht mehr zufrieden ist, so steht ihm frei, den Verschieben-Tabreiter zu drücken und das Problem zu beheben, das Ziel der Verschiebung müsste noch nicht einmal dafür gelöscht werden. Würde ich persönlich gefragt, hielte ich es für sinnvoller spätestens die Raunächte zu nutzen, um die Unterseiten mal auszumisten, bevor es zu einer Wilden Jagd kommt. -- Achates Be afraid baby ... Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Achates-2007-12-30T12:50:00.000Z-Fall wird abgelehnt von11[Beantworten]
  3. Lange genug gewartet. Ich sehe keinen Fall fürs Schiedsgericht. Rainer Z ... Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Rainer Zenz-2007-12-30T19:14:00.000Z-Fall wird abgelehnt von11[Beantworten]
  4. Der Artikel ist sowohl im BNR unter dem Originalnamen wiederhergestellt, als auch als Kopie im BNR vorhanden. Eine direkte Verfehlung des Admins ist nicht zu ersehen.-- SVL Vermittlung? Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-SVL-2008-01-02T20:12:00.000Z-Fall wird abgelehnt von11[Beantworten]
  5. es wurde alles gesagt. --Thogo BüroSofa Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Thogo-2008-01-02T20:24:00.000Z-Fall wird abgelehnt von11[Beantworten]


Lösungsvorschläge, Anträge der Konfliktparteien

Bitte setze hier (ausschließlich konstruktive) Vorschläge ein, die zur Lösung des Konflikts beitragen könnten. Wie stellst du dir die Lösung des Konflikts vor?

Benutzer:Messina

  • ...

Benutzer:Tilla

  • ...
  • ...
  • ...

Diskussion des Falls

Die Diskussion wird von den Schiedsrichtern moderiert. Beiträge von unbeteiligten Benutzern, Nachtreten sowie Unsachlichkeiten sind hier nicht erwünscht. Solche Beiträge werden vom Schiedsgericht (und nur von diesem) entfernt. Am Fall unbeteiligte Benutzer können ihre Meinung (ausschließlich zu diesem Fall) auf der Diskussionsseite kundtun. Verstoßen beteiligte Benutzer gegen die Diskussionsprinzipien der Wikipedia (WP:WQ bzw. WP:KPA), kann das zum Ausschluss von der Diskussion führen, in schwereren Fällen auch zu kurzfristigen Sperren, die durch unbeteiligte Administratoren auf Antrag der Schiedsrichter ausgeführt werden.

Mir ist nicht klar, warum das ganze dem Schiedsgericht vorgetragen wird. Der betreffende Text wird Messina sicher problemlos zur Verfügung gestellt werden, falls das noch nicht geschehen sein sollte. Soll ein Präzedenzfall für Benutzerunterseiten geschaffen werden? In der jetzigen Form kann ich den Antrag nicht annehmen, dafür ist er zu vage formuliert oder zu geringfügig. Rainer Z ... Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Rainer Zenz-2007-12-27T21:19:00.000Z-Diskussion des Falls11[Beantworten]

Nach nochmaliger Durchsicht des Falles entdecke ich eben neben Benutzer:Messina/רבן שמעון בן גמליאל und Benutzer:Messina/Pavillonschule Heilbronn (Fritz Stucky & Rudolf Meuli) den mit Löschwarnung versehenen Artikel Pavillonschule (Heilbronn) mit nahezu gleichem Inhalt. Und nun sollen wir entscheiden, ob der Inhalt noch unter Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn) stehen darf oder wird eine Antwort erwartet ob er auch dann noch dort stehen bleiben darf, falls Pavillonschule (Heilbronn) gelöscht wurde? Wie genau lautet jetzt der Antrag und wie lauten die Lösungsvorschläge? -- Achates Be afraid baby ... Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Achates-2007-12-27T22:21:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-27T21:19:00.000Z11[Beantworten]
Der Antrag lautet auf Wiederherstellung der o.g. Benutzerunterseite. Sie war die erste Benutzerunterseite mit diesem Inhalt und auch mit dem korrekten Lemma. Die Pavillonschule (Heilbronn) hat eine interessante Architektur und Pädagogik und Geschichte, die auch gut exemplarisch die unterschiedliche Architekturpolitik zu unterschiedlichen Zeiten in Deutschland einmal als Schulkaserne , dann als aufgelockerter Pavillonbau aufzeigt. Der Schulpavillon-bau war in Deutschland 1933 verboten worden und diese Pavillonschule in Heilbronn als solche war das erste Beispiel dieses Reformbaus der 50/60er Jahr. Der Artikel war ein sehr ausführlicher Artikel und sehr gut belegt.--Messina Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Messina-2007-12-30T10:25:00.000Z-Achates-2007-12-27T22:21:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel steht doch jetzt wohl unter Benutzer:Messina/Pavillonschule Heilbronn (Fritz Stucky & Rudolf Meuli) – wo ist denn bitte das Problem, das wir hier besprechen oder lösen sollen? Und was soll der Vermittlungsausschuss mit sebmol, von dem das Zitat gar nicht ist? Tatsächlich stammt das Zitat nämlich von SVL, den Du dann auch gleich mal als selbst als Vermittler in deinem VA eingetragen hast!! Bist Du dir wirklich sicher, daß Du noch ganz durchblickst, was Du hier tust? Ganz ehrlich: Ich fühle mich hier langsam schlicht verkaspert. --Henriette Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Henriette Fiebig-2007-12-30T13:02:00.000Z-Messina-2007-12-30T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Entscheidung des Gerichtes und Begründungen der Schiedsrichter

Der Fall wurde von fünf Schiedsrichtern abgelehnt. Die individuellen Gründe zur Ablehnung sind in den Kommentaren unter Punkt 4.2 zu finden.

Zudem befindet sich der Artikel inzwischen zweimal im BNR von Messina (unter Benutzer:Messina/רבן שמעון בן גמליאל und unter Benutzer:Messina/Pavillonschule Heilbronn (Fritz Stucky & Rudolf Meuli)). In der Löschdiskussion wurden einige Punkte angemerkt, die zu verbessern sind, bevor der Artikel im ANR ggf. wiederhergestellt wird: Hier können wir nicht tätig werden – es ist am Antragsteller den Artikel in eine wikipediagemäße Form zu bringen. --Henriette Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn)#c-Henriette Fiebig-2008-01-02T20:57:00.000Z-Entscheidung des Gerichtes und Begründungen der Schiedsrichter11[Beantworten]