Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#Thema_1

78.132.9.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Complex. -- Udib Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Udib-2008-03-09T23:16:00.000Z-Benutzer:78.132.9.160 (erl.)11

Noch mal die Range für 'ne Stunde. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-09T23:17:00.000Z-Udib-2008-03-09T23:16:00.000Z11

83.76.137.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns schnellstens verlassen: [1] Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Björn Bornhöft-2008-03-09T23:22:00.000Z-Benutzer:83.76.137.233 (erl.)11

Hmm, Sonntag ist doch vorbei? *seufz* -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-09T23:24:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-09T23:22:00.000Z11

Achim Sammler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendwie etwas unkonstruktiv gerade, zu Kränzchen bei Kamillentee habe ich gerade keine Lust -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-10T00:22:00.000Z-Benutzer:Achim Sammler (erl.)11

Ihr habt n ernstes Organisationsproblem in der Nacht. Aber ist ja auch klar, wenn der Mob lieber Artikelschreiber zum Admin wählen, statt Leute, die im administrativen Bereich tätig sind. :/ --Achim Sammler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Achim Sammler-2008-03-10T00:28:00.000Z-Complex-2008-03-10T00:22:00.000Z11

Danke für die Selbstmeldung. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Syrcro-2008-03-10T00:29:00.000Z-Benutzer:Achim Sammler (erl.)11

Da Benutzer:Ulamm trotz bereits erfolgter Sperre weiterhin auf seine (aktuell in der Löschdiskussion befindlichen und vollkommen redundanten) Privatvorlage besteht bitte ich den Artikelfür weitere Bearbeitungen zu sperren und die Vorlage:InfoboxSee schnellzulöschen (ist bei der ebenso aufgebauten Vorlage:InfoboxFluss bereits geschehen). -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Achim Raschka-2008-03-10T06:17:00.000Z-Dümmer (erl.)11

erledigt --christian g Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Christian Günther-2008-03-10T06:31:00.000Z-Achim Raschka-2008-03-10T06:17:00.000Z11

84.144.225.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T07:32:00.000Z-Benutzer:84.144.225.183 (erl.)11

done --christian g Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Christian Günther-2008-03-10T07:35:00.000Z-Benutzer:84.144.225.183 (erl.)11

79.220.101.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine kleinen Tierchen... --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T07:41:00.000Z-Benutzer:79.220.101.130 (erl.)11

Ist weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Entlinkt-2008-03-10T07:45:00.000Z-Diba-2008-03-10T07:41:00.000Z11

193.171.155.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schüler mit langeweile --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T08:14:00.000Z-Benutzer:193.171.155.83 (erl.)11

Benutzer:Peter200 war schneller... --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T08:16:00.000Z-Diba-2008-03-10T08:14:00.000Z11

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. Nächstesmal gibt es für das ASN mehr Auszeit. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-YourEyesOnly-2008-03-10T08:17:00.000Z-Diba-2008-03-10T08:14:00.000Z11

193.171.251.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T08:56:00.000Z-Benutzer:193.171.251.94 (erl.)11

ein letztes Mal kurz.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-LKD-2008-03-10T09:08:00.000Z-Diba-2008-03-10T08:56:00.000Z11

Hier müssen IP-Änderungen seit 27. Nov. 2007 permanent revertiert werden [2]. Typischer Verlauf: Artikel wurde ausgebaut, nach einer intensiveren Bearbeitungsphase und Wikifizierung folgt dann nur noch Fummelei oder Gezerre ohne Substanz und Vandalismus von IPs. Dafür sind solche brisanten Lemmata offensichtlich ungeeignet, Halbsperre daher wünschenswert. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Jesusfreund-2008-03-10T09:01:00.000Z-Endlösung der Judenfrage (erl.)11

halbsperre 8 weeks.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-LKD-2008-03-10T09:23:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-10T09:01:00.000Z11

Impulsaustria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer, anspracheresistent Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Felix Stember-2008-03-10T09:18:00.000Z-Benutzer:Impulsaustria (erl.)11

wollja.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-LKD-2008-03-10T09:26:00.000Z-Felix Stember-2008-03-10T09:18:00.000Z11

84.168.70.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tintenfische, will Pause (Schule vom Netz) Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hubertl-2008-03-10T09:20:00.000Z-Benutzer:84.168.70.252 (erl.)11

2 hours -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-10T09:21:00.000Z-Hubertl-2008-03-10T09:20:00.000Z11

80.140.235.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwerkraft --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T09:24:00.000Z-Benutzer:80.140.235.22 (erl.)11

2 hours -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-10T09:29:00.000Z-Diba-2008-03-10T09:24:00.000Z11

91.41.110.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paul Klee --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T09:28:00.000Z-Benutzer:91.41.110.231 (erl.)11

Gesperrt von Tobnu mit der Dauer „2 hours“. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-10T09:29:00.000Z-Diba-2008-03-10T09:28:00.000Z11

217.255.83.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Methadon --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T09:31:00.000Z-Benutzer:217.255.83.181 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-YourEyesOnly-2008-03-10T09:31:00.000Z-Diba-2008-03-10T09:31:00.000Z11

87.167.214.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ökonomisches Prinzip --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T09:36:00.000Z-Benutzer:87.167.214.254 (erl.)11

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-10T09:39:00.000Z-Diba-2008-03-10T09:36:00.000Z11

Streik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Der dauerhaft gesperrte Troll ROHA versucht mal wieder, seinen POV in Form eines Editwars in einem Artikel einzubringen. Bitte um Halbsperre. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Carol.Christiansen-2008-03-10T09:50:00.000Z-Artikel Streik (erl.)11

LKD war's. Danke. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Carol.Christiansen-2008-03-10T09:56:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-03-10T09:50:00.000Z11

Bärenrunde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Druffeler-2008-03-10T09:15:00.000Z-Artikel Bärenrunde (erl.)11

Dauerhaft halbgesperrt von RKraasch. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Entlinkt-2008-03-10T13:51:00.000Z-Druffeler-2008-03-10T09:15:00.000Z11

84.180.122.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marketing --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T10:00:00.000Z-Benutzer:84.180.122.39 (erl.)11

6 h Pause. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Syrcro-2008-03-10T10:04:00.000Z-Benutzer:84.180.122.39 (erl.)11

91.38.97.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rennmäuse --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T10:10:00.000Z-Benutzer:91.38.97.15 (erl.)11

6 h. --sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Syrcro-2008-03-10T10:23:00.000Z-Benutzer:91.38.97.15 (erl.)11

80.144.248.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Greenwich Village --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T10:12:00.000Z-Benutzer:80.144.248.42 (erl.)11

6 h.sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Syrcro-2008-03-10T10:16:00.000Z-Benutzer:80.144.248.42 (erl.)11

Desflottenottosanaldoktor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:XLR8 aka Benutzer:Desflottenottoskakkvvurscht treibt wieder Unfug--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Der.Traeumer-2008-03-10T10:26:00.000Z-Benutzer:Desflottenottosanaldoktor (erl.)11

217.224.192.0/18 bis 12:23 zu. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Entlinkt-2008-03-10T10:39:00.000Z-Der.Traeumer-2008-03-10T10:26:00.000Z11

Tota. betrunken soobesoffen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tja, wie schon der name vermuten lässt :-) --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Schlesinger-2008-03-10T10:42:00.000Z-Tota. betrunken soobesoffen (erl.)11

Ist weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Entlinkt-2008-03-10T10:44:00.000Z-Schlesinger-2008-03-10T10:42:00.000Z11

84.158.105.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Auswanderung --Kaisersoft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Kaisersoft-2008-03-10T11:08:00.000Z-84.158.105.183 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T11:26:00.000Z-Kaisersoft-2008-03-10T11:08:00.000Z11

83.76.187.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht wahllos Änderungen rückgängig, und zwar im Minutentakt, Spezial:Beitr%C3%A4ge/83.76.187.15811. --Kaisersoft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Kaisersoft-2008-03-10T11:16:00.000Z-83.76.187.158 (erl.)11

7 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T11:21:00.000Z-Kaisersoft-2008-03-10T11:16:00.000Z11

Hallo, gibt es hier einen Oligarchen? Bitte mal da nachschauchen: Vorlage Diskussion:Hauptseite Verstorbene#Alfred Reiterer11 und aktualisieren. -- Worm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Worm-2008-03-10T11:23:00.000Z-Alfred Reiterer (erl.)11

Wird gemacht. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Entlinkt-2008-03-10T13:51:00.000Z-Worm-2008-03-10T11:23:00.000Z11

79.200.85.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch-Vandalismus Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Guandalug-2008-03-10T11:47:00.000Z-Benutzer:79.200.85.43 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T12:07:00.000Z-Guandalug-2008-03-10T11:47:00.000Z11

88.73.129.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich nach diesem Edit verabschieden. --Kaisersoft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Kaisersoft-2008-03-10T11:55:00.000Z-88.73.129.47 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T12:08:00.000Z-Kaisersoft-2008-03-10T11:55:00.000Z11

84.190.215.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte bitte gesperrt werden. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hydro-2008-03-10T12:00:00.000Z-84.190.215.47 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T12:08:00.000Z-Hydro-2008-03-10T12:00:00.000Z11

217.235.90.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstündige Sperre war nicht ausreichend. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hydro-2008-03-10T12:04:00.000Z-217.235.90.194 (erl.)11

7 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T12:08:00.000Z-Hydro-2008-03-10T12:04:00.000Z11

212.4.69.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wisent DerSchnüffler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-DerSchnüffler-2008-03-10T13:38:00.000Z-Benutzer:212.4.69.66 (erl.)11

2 Stunden --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Orci-2008-03-10T13:41:00.000Z-DerSchnüffler-2008-03-10T13:38:00.000Z11

Dummfug. Sein Spezial:Beitr%C3%A4ge/Richardse11. -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Herr Andrax-2008-03-10T13:44:00.000Z-Benutzer:Richardse (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T13:50:00.000Z-Herr Andrax-2008-03-10T13:44:00.000Z11

Deranadoktorhatdenflottenotto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klohirn Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Björn Bornhöft-2008-03-10T13:50:00.000Z-Benutzer:Deranadoktorhatdenflottenotto (erl.)11

STBR wars. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T14:00:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-10T13:50:00.000Z11

Derflotteottodesanaldoktors (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Björn Bornhöft-2008-03-10T13:51:00.000Z-Benutzer:Derflotteottodesanaldoktors (erl.)11

Sinn wars. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T14:01:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-10T13:51:00.000Z11

Kinderrechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) langsam halbsperrreif? Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Björn Bornhöft-2008-03-10T13:55:00.000Z-Artikel Kinderrechte (erl.)11

3 Monate Halbsperre. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T14:02:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-10T13:55:00.000Z11

217.187.49.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Björn Bornhöft-2008-03-10T14:28:00.000Z-Benutzer:217.187.49.90 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T14:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-10T14:28:00.000Z11

Wiki-Guerrero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Björn Bornhöft-2008-03-10T14:39:00.000Z-Benutzer:Wiki-Guerrero (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T14:44:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-10T14:39:00.000Z11

80.130.134.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, braucht Pause Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hubertl-2008-03-10T14:41:00.000Z-Benutzer:80.130.134.124 (erl.)11

Durch Benutzer:STBR jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Jodo-2008-03-10T14:47:00.000Z-Hubertl-2008-03-10T14:41:00.000Z11

84.146.179.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in André_Marie_Ampère und Alessandro Volta - Scheint den elektrischen Strom nicht zu lieben. Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Guandalug-2008-03-10T15:28:00.000Z-Benutzer:84.146.179.68 (erl.)11

2 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-YourEyesOnly-2008-03-10T15:30:00.000Z-Guandalug-2008-03-10T15:28:00.000Z11

Ronald Schill (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, kann man da mal eine Halbsperre einrichten, die IP ist schon ganz aufgeregt! Möchte ständig die Videoinformation über Schill entfernen. Dann kann man in Ruhe über die Form des Beitrags nachdenken Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hubertl-2008-03-10T09:03:00.000Z-Artikel Ronald Schill (erl.)11

2 Wochen halbgesperrt damit wieder Ruhe einkehrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:12:00.000Z-Hubertl-2008-03-10T09:03:00.000Z11

91.33.245.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marcel Duchamp --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Diba-2008-03-10T09:04:00.000Z-Benutzer:91.33.245.28 (erl.)11

Hat zuletzt die Spielweise benutzt, scheint also ein Einsehen mit der WP gehabt zu haben. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:14:00.000Z-Diba-2008-03-10T09:04:00.000Z11

Ich habe Fräggel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gebeten, die Manipulationen an meiner Meldung auf der VM-Seite zu unterlassen. Wie er meiner Meldung entnehmen kann, geht es mir um eine klare Entscheidung in dem generellen Umgang der VS-Seite mit Vandalismus und konkret um Diskussionstrolle und ihr Einstellen antisemitischer Pamphlete. Die Meldung lautet daher: Diskussionstrollerei und antisemitische Pamphlete [3] – Seine ständige Änderungen der Meldung mit dem Attribut "Anarchistische" wie z.B. hier ist weder witzig noch sachlich korrekt und hat mit meiner Meldung nicht das geringste zu tun. Damit setzt er seinen Vandalismus einfach nur fort. Ich habe mit der Änderung und der Ansprach auf seiner Benutzer Diskussion:Fr%C3%A4ggel#Manipulationen an meiner Meldung auf der VM-Seite11 ihn ein letzte Mal darauf angesprochen. Sollte das nicht ausreichen, bitte ich euch dies Fräggel noch einmal deutlich zu machen. Grüße, -- andrax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Herr Andrax-2008-03-10T09:22:00.000Z-Benutzer:Fräggel "Manipulation" auf der VM-Disk.Seite (erl.)11

[4]--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Fräggel-2008-03-10T10:04:00.000Z-Herr Andrax-2008-03-10T09:22:00.000Z11

Scheint auf der Diskussionsseite unter Beteiligung mindestens einer admin ausgiebig diskutiert worden zu sein. ich sehe das mal als erledigt an. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:16:00.000Z-Benutzer:Fräggel "Manipulation" auf der VM-Disk.Seite (erl.)11

Gitarre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignetes Lemma? Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Felix Stember-2008-03-10T10:55:00.000Z-Artikel Gitarre (erl.)11

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:21:00.000Z-Felix Stember-2008-03-10T10:55:00.000Z11

Seit ich den Artikel Bolheim vor einigen Jahren erstellt habe, wurde dieser mehrmals so zerstückelt, dass die Hälfte der Informationen tatsächlich verschwunden sind. Benutzer wie Roterraecher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) etwa, nutzen erst gar nicht die Diskussionsseiten wenn bzw bevor diese ganze Absätze löschen. Erst nach mehrmaligen rückgängigmachenen seiner Löschungen auf meiner Seite, hat dieser auf meine Diskussion auf seiner Seite tatsächlich die Begründung für sein Handeln beschrieben. Dadurch wurden aber mehrmals wichtige Artikelteile gelöscht, die ich mühsam aus mehreren Versionen zusammenstückeln musste.

Ich bin für eine Regel, die den Vandalismus durch Edit-wahnsinnige unterbindet. Leider dürfte es schwierig sein, dass eine Löschfunktion (z.B. Rückgängigmachung von Artikelteilen unter Versionen/Autoren) kontrolliert, ob jemand die Löschung auch begründet. MfG, GermanMatrix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-GermanMatrix-2008-03-10T11:18:00.000Z-Artikel Bolheim (erl.)11

Das löschen größerer Textpassagen ohne Begründung geht gar nicht. Dafür muss eine stimmige Begründung auf der Diskussionsseite des Artikels angegeben werden. Sollte das zukünftig wieder der Fall sein, sprich denjenigen auf seiner Benutzer- bzw. auf der Artikeldiskussionsseite an. Reagiert dieser nicht, melde das hier. Im Zweifelsfall hilft oft die zweite Ansprache eines admins. Das gilt übrigens auch durchaus für kleinere edits, die auf den ersten Blick keinen Sinn ergeben. Aktuell ist das Problem allerdings nicht wie ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt. Deshalb markiere ich das hier mal als erl. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:28:00.000Z-GermanMatrix-2008-03-10T11:18:00.000Z11

Dubsynaticx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in DUBSYNATICX Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Eingangskontrolle-2008-03-10T11:42:00.000Z-Benutzer:Dubsynaticx (erl.)11

Bist du ein Admin? Wenn ja, dann kümmere dich mal um wichtigeres. Dieser Dubsynaticx hat einen Artikel Dubsynaticx erstellt, anschließend kam ein SLA und er hat halt die Artikelseite gleich selbst geleert. Sprich ihn mal auf seiner Seite an und schrei nicht gleich hier auf. -- Worm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Worm-2008-03-10T11:49:00.000Z-Benutzer:Dubsynaticx (erl.)11

Ach was - das sehe ich vom zeitlichen Verlauf ganz anders. --Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Eingangskontrolle-2008-03-10T11:51:00.000Z-Benutzer:Dubsynaticx (erl.)11

Artikel wurde gelöscht, Benutzer ist derzeit nicht aktiv. Somit vorerst erledigt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:30:00.000Z-Benutzer:Dubsynaticx (erl.)11

Ralf Scholze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mehrarbeit für mich erkennbar. Vertößt regelmäßig gegen die Grundsätze 2 und 3 aus WP:LR, manchmal auch Grundsatz 5. Benutzer ignoriert WP:STUB und WP:QS. Stellte kürzlich mehrere SLAs (S)LAs für Artikel weil es angeblich Wiedergänger seinen, was gar nicht der Fall ist. Die Artikel wurden früher wegen der mehr als mageren Artikelqualität gelöscht, die nun gegeben ist, z. B. [5] und [6]. Ist auch sonst mit SLAs schnell dabei die dann regelmäßig in normale Löschdiskussionen umgewandelt werden , z. B. [7]. Aktuell entfernt er wiederholt relevante Inhalte in [8] und stellt dann nach Widerspruch via Edits und auf der Disk. einfach einen LA [9], der mittlerweile wieder aufgehoben worden ist. --Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Ilion-2008-03-10T14:50:00.000Z-Benutzer:Ralf Scholze (erl.)11

Die hahnebüchende Erklärung des LA für Ingo Vogel kann nicht mehr als Unkenntnis der hier geltenden Regeln aufgefasst werden. Dass der Benutzer derart notorisch handelt stößt hart an die Grenzen von BNS. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T14:56:00.000Z-Ilion-2008-03-10T14:50:00.000Z11

Ist halt eine Nervensäge, aber solange seine LAs und SLAs noch eine Trefferquote von etwas über 50% haben, muss man damit leben können. Änderungen an seinem Verhalten sollten vom Benutzer ausgehen, vielleicht das Mentorenprogramm anraten mit Hinweis auf die Artikelarbeit zur Gespürentwicklung? rorkhete Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Rorkhete-2008-03-10T15:19:00.000Z-Ilion-2008-03-10T14:50:00.000Z11

Ein wiederholter Löschantrag wie dieser ist Vorsatz und Störung und hat nichts mit Trefferquote zu tun. Vertun kann sich jeder, R.S. legt es aber darauf an hier rumzutrollen. Er weiß wie die Regeln hier laufen, schließlich ist er nicht erst seit paar Monaten hier tätig. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:30:00.000Z-Ilion-2008-03-10T14:50:00.000Z11

Eine Trefferquote von 50% bei SLAen halte ich für erheblich zu niedrig. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Matthiasb-2008-03-10T15:39:00.000Z-Benutzer:Ralf Scholze (erl.)11

Ich habe ihm etwas dazu auf die Diskussionsseite geschrieben. Vielleicht hilft das...Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:41:00.000Z-Benutzer:Ralf Scholze (erl.)11

Im Artikel Jennifer Rostock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) will das Management der Band die Nachnamen der Bandmitglieder nicht genannt haben, siehe auch Diskussion:Jennifer Rostock‎. Vielleicht mal eine Halbsperre. -- ExIP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-ExIP-2008-03-10T15:10:00.000Z-Jennifer Rostock (erl.)11

Dankeschön. -- ExIP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-ExIP-2008-03-10T16:05:00.000Z-ExIP-2008-03-10T15:10:00.000Z11

Ich seh das übrigens wie die IP, aber das können wir ja auf der Disk klären. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-NoCultureIcons-2008-03-10T16:49:00.000Z-ExIP-2008-03-10T16:05:00.000Z11

Misterjack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt im Artikel Ingo Vogel den Wohnort der Person. Die Erklärung, die er hierfür liefert ist nicht stichhaltig und scheint eher von der allgemeinen Haltung gegenüber diesem Artikel herzurühren. Getreu dem Motto: „hat der blöde Artikel schon die Löschdiskussion überstanden dann kastriere ich ihn wenigstens“. Erbitte geeignete Maßnahmen, diesen Zeitgenossen zur Raison zu bringen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:20:00.000Z-Benutzer:Misterjack (erl.)11

Nach WP:WWNI Punkt 7 ist der Wohnort nicht relevant. Anstatt auf die Meinung von weiteren warten, führt er seinen begonnenen Editwar fort. -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Misterjack-2008-03-10T15:26:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:20:00.000Z11

Unter WWNI steht gar nichts zum Thema Wohnort. Lern lesen bevor du andere belehren willst! – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:29:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:20:00.000Z11

Vandaliert nun auch hier. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:28:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:20:00.000Z11

(etliche BK) Wladyslaw führt den Editwar fort. Ob der letztere Editkommentar und "Lern lesen" gegen WP:KPA verstößt, mag der handelnde Admin entscheiden -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Misterjack-2008-03-10T15:31:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:28:00.000Z11

Warum soll die Aufforderung, lesen zu lernen ein PA sein? Dass du nicht lesen kannst beweist du die letzte viertel Stunde eindrücklich. Denn: Unter WWNI steht gar nichts zum Thema Wohnort! – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:35:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:28:00.000Z11

Weil ich in der Schule lesen gelernt habe. Die Aufforderung stellt dies in Frage und ich finde das nicht korrekt. Du hast geschrieben, dass zu einer Biografie der Wohnort gehört ([10]), unter WWNI 7 steht, dass die Wikipedia kein Platz für Biographien und kein Platz für Adressverzeichnisse ist. Der Wohnort ist ein Teil der Adresse und enzyklopädisch irrelevant. Aber anstatt das beim Artikel zu diskutieren führst du den Editwar fort und machst hier diese unsinnige VM. -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Misterjack-2008-03-10T15:40:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:35:00.000Z11

dazwischenquetsch Aus WWNI 7 "[..] für große Mengen strukturierter Daten wie [..] Adressverzeichnisse [..]": Ich denke bei Ingo Vogel geht es a) nicht um große Mengen und b) nur um einen Bestandteil einer Adresse - nämlich den Wohnort.

Aus WWNI 7.2 "[..] Bei Artikeln über Institutionen, Unternehmen oder Gesellschaften sind die Angabe von Postanschrift, [..]": Ich denke auch das trifft alles nicht auf Ingo Vogel zu, zumal es wenn die Darstellung hier stimmt auch nur um einen Bestandteil der Postanschrift, nämlich den Wohnort geht.

Ob und warum der Wohnort relevant ist, vermag ich nicht zu entscheiden und ich habe auch nicht vor mich inhaltlich damit zu beschäftigen, die Verweigerung der Aufnahme aber mit WWNI zu begründen erscheint mir falsch. --Incognito^2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Incognito^2-2008-03-10T16:42:00.000Z-Misterjack-2008-03-10T15:40:00.000Z11

Da scheinst du aber einiges seit damals verlernt zu haben. Unter WWNI, Punkt 7 steht nicht drin dass in der Wikipedia kein Platz für Biografien haben sondern für Bibliografien. Dass sich der gute misterjack verlesen hat, darauf habe ihn zwar bereits hier hingewiesen aber vielleicht schnallt er es ja jetzt endlich. Grundgütiger, was für eine Zeitverschwundung! – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:45:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:35:00.000Z11

Du hängst dich jetzt an einen Teil meiner Aussage fest, was ich wirklich überlesen habe. Jedoch ignorierst du den zweiten Teil meiner Aussage und meinst mich "gut" nennen zu müssen und des Gedächtnisschwundes zu bezichtigen. Gehts noch? -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Misterjack-2008-03-10T16:22:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T15:45:00.000Z11

Welchen zweiten Teil? Es gibt nichts aber auch rein gar nichts, was deine Aussage auch nur im mindesten hält. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T17:19:00.000Z-Misterjack-2008-03-10T16:22:00.000Z11

Nachdem auch Benutzer:Wladyslaw Sojka heute einen zumindest sehr unfreundlichen Umgangston in der gesamten Debatte hägt, sehe ich hier nichts weiter als den Versuch einen Konkurrenten auszuschalten. Wäre von außen betrachtet nur fair, wenn im Gegenzug auch eine VM gegen Wladyslaw gestellt würde. -- ▪Niabot▪議論▪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Niabot-2008-03-10T16:02:00.000Z-Benutzer:Misterjack (erl.)11

Nachdem Niabot es offensichtlich nicht lassen kann. Hier nochmals speziell für ihn: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzfristigen Schreibzugriffssperren führen. Da dieser an einer sachlichen Klärung nicht interessiert ist, sehe ich das als Verstoß gegen Punkt 4 dieser Seite an. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T17:19:00.000Z-Niabot-2008-03-10T16:02:00.000Z11

Habe hier nur klargestellt, das hier zwei "Streithähne" aufeinander losgegangen sind und das die fast beleidigenden Aussagen deinerseits, auch mir gegenüber, nicht unwesentlich zur Situation beigetragen haben. Ein nachtreten kann ich hier nicht erkennen, zumal du hier nicht mal auf der Anklagebank sitzt. -- ▪Niabot▪議論▪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Niabot-2008-03-10T17:44:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T17:19:00.000Z11

Ich denke, der Artikel kann mit dieser Zusatzinformation leben. Keinesfalls handelt es sich hier um eine "ausschweifende" Ressourcenvergeudung mit unnützen/irrelevanten Informationen die den Artikel unlesbar oder als solchen erst löschfähig machen. Ich bitte alle Beteiligten, sich wieder zu beruhigen. Egal ob es die Nichtigkeit der Sache, der als unfreundlich empfundene Ton oder das mitanheizen von Diskussionen ist - im Anbetracht der Bedeutung des Ausgangspunktes dieser Meldung sollten wir das hier für heute abschließen. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:49:00.000Z-Benutzer:Misterjack (erl.)11

Ban187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Kosovac1389 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) liefern sich fröhliche Editwars in Serbien und Kosovo. Bei Kosovac1389 kommt noch dieser persönliche Angriff hinzu. Bitte nicht wieder die Artikel vollsperren. --20percent Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-20percent-2008-03-10T16:54:00.000Z-Balkanvandalen (erl.)11

Beide haben einen Tag Zeit WP:WAR zu lesen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T17:10:00.000Z-20percent-2008-03-10T16:54:00.000Z11

82.207.247.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Findet offensichtlich die Spielwiese nicht trotz Hinweis, und treibt seinen Unfug bei Republik Zypern, Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Avoided-2008-03-10T16:56:00.000Z-Benutzer:82.207.247.81 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T17:01:00.000Z-Avoided-2008-03-10T16:56:00.000Z11

Sabbat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einigen Tagen POV Einträge, heute wieder mal Vandalismus, was öfter mal vorkommt - bitte Halbsperre um die Vandalen nach draußen und die interessierten auf die Diskussionsseite zu bekommen. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-GiordanoBruno-2008-03-10T17:01:00.000Z-Sabbat (erl.)11

4 Wochen Halbsperre. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:07:00.000Z-GiordanoBruno-2008-03-10T17:01:00.000Z11

Danke --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-GiordanoBruno-2008-03-10T17:43:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-10T17:07:00.000Z11

87.139.106.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat zuerst in Call-Option Unsinn und Smiley reinrevertiert, jetzt kommt der Smiley (oder besser Frownie) in Optionsschein. Auch sonst keine produktiven Beiträge: Dreimal Doppeleintrag einer Fensterfirma in Oberkotzau. Braucht m. E. dauerhafte Auszeit.

Bisherige Beiträge: [Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.139.106.711]

--Marinebanker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Marinebanker-2008-03-10T17:30:00.000Z-87.139.106.7 (erl.)11

normale dynamische telecom ip, letzter edit heute morgen - da kann man nix machen außer beobachten und ihm, wenn er was editiert hat, einen hinweis auf die disk schreiben--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Ot-2008-03-10T17:40:00.000Z-Marinebanker-2008-03-10T17:30:00.000Z11

62.111.103.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kämpft in diversen Artikeln wegen Wikitravel-Links mit 91.46.229.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Brauchen vielleicht beide eine Ruhepause -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Druffeler-2008-03-10T09:34:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Und heizt die ohnehin angespannte diskussion um www.mao-projekt.de in mehreren artikeln durch edit-war in Holger Meins an. Siehe dazu: 3ecken1elfer (erl), aber auch Zeche Hansa und vor allem hier: [12] Grüße -- Krakatau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Krakatau-2008-03-10T12:36:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Kann mal jemand Holger Meins (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für 'ne Weile dichtmachen? Man beachte diesen Difflink. Die kleine Änderung ist von mir. Ja, ich weiß, ich bin auch beteiligt, aber man kann den bekannten Bearbeitungskriegern nicht immer nachgeben. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hybscher-2008-03-10T17:08:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Die IP hat ja zuletzt den Weg auf die Diskussionsseiten gefundenh und ist seit 14.39 Uhr nicht mehr aktiv. Den kleinen gepflegten edit war in Holger Meins übersehe ich mal kulant weil ich sonst beide Parteien sperren müsste. Ich denke, das Prozedere ist klar, wenn ein edit war ansteht, oder? Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:20:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Bei der 62..-IP handelt es sich um einen der Ausweichaccounts von 3ecken1elfer, der immer mal aktiv wird, wenn 3e1e kurz vor der Sperre steht. Kannst du vielleicht auch mal die "Diskussionsbeiträge" der IP beachten? Setze wenigstens 'ne Halbsperre, damit das Gezerre sich ein wenig beruhigt und nur noch angemeldete Benutzer beteiligt sind. Momentan geht es nämlich fröhlich weiter. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hybscher-2008-03-10T18:12:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Aha, Du hast einen checkuser durchgeführt? Wenn der edit war weitergeht, gibts eine letzte ermahnung und dann sperre ich. Eigentlich ganz einfach. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T18:21:00.000Z-Hybscher-2008-03-10T18:12:00.000Z11

Ja, sehr beeindruckende Drohung. Das wird 62.. echt schocken. < /i > Glaub mir, ebenso wie andere kenne ich inzwischen die "Handschrift" gewisser Leute. Ein Checkuser wird wohl kaum etwas bringen, sonst würde er niemals so unverfroren auftreten. Die Wikitravel-Geschichte ist mir egal, aber der heutige Auftrieb bei Holger Meins geht mir echt auf den Geist, und ich finde, du könntest dich ruhig ein wenig differenzierter mit dem Fall befassen. Bereits bei der letzten, der vorletzten und reichlich anderen 3e1e-Meldungen auf dieser Seite haben etliche Leute über die auffällige Toleranz geklagt, die dieser Typ hier anscheinend genießt. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hybscher-2008-03-10T18:34:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Würdest Du bitte keine "erledigt"-Vermerke entfernen die ich gesetzt habe? Danke. Wenn Du ein längerfristiges Problem mit dem genannten Benutzer hast, solltest Du einen Vermittlungsausschuss aufmachen. Wenn Du den Verdacht hast, dass dieser Benutzer mit der IP deckungsgleich ist und damit Vandalismus betrieben wird, solltest Du checkuser bemühen. Wenn Du die VM-Seite zu fröhlichen Plaudern benutzen willst, bist Du absolut fehl am Platz. btw: Auf der von Dir monierten seite ist aufgrund meiner "beeindruckenden" Drohung Ruhe eingekehrt und der edit war ist beendet. Die IP ist seit heute Mittag nicht mehr aktiv und damit ist dieser Fall erledigt. Den Weg für weitergehende Probleme habe ich Dir oben aufgezeigt. Ich bitte dich nochmals, das so zu akzeptieren und die Sache hier zu beenden. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T18:50:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Wie du meinst. Wir werden ja sehen... Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hybscher-2008-03-10T18:59:00.000Z-Benutzer:62.111.103.146 (erl.)11

Niabot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dieser Benutzer verbreitet auf der Artikeldiskussionsseite seine Privatmeinung und Unterstellungen. Sein Statement hat in keinem einzigen Nebensatz mit dem Artikelinhalt zu tun. Ich habe bereits einmal seinen Beitrag entfernt und den entsprechenden Hinweis hinterlegt. Um keinen Editwar zu beginnen, bitte ich einen Admin den Beitrag zu entfernen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um Niabot die Regeln hier nahe zu bringen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T17:42:00.000Z-Benutzer:Niabot (erl.)11

Sein Statement war eine Antwort auf deinen letzten Beitrag, einen Löschgrund sehe ich hier nicht. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Tönjes-2008-03-10T17:55:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T17:42:00.000Z11

Ein Beitrag, der nichts mit dem Artikel zu tun hat, hat auch nichts auf der Artikeldiskussionsseite verloren. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T18:00:00.000Z-Tönjes-2008-03-10T17:55:00.000Z11

Vielleicht wäre es mal an der Zeit Wladyslaw wegen Missbrauch der VM zu sperren. -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Misterjack-2008-03-10T18:39:00.000Z-Benutzer:Niabot (erl.)11

1 Stunde Auszeit für den Kollegen wegen "Nachtreten und anheizen in aktueller VM-Meldung". Und das erledigt oben steht noch!

Lass ihn mich hier so oft anklagen wie er will (ist außerdem das erste mal), letztendlich habe ich mir nichts vorzuwerfen. Über solche Spielereien sollte man drüber stehen. -- ▪Niabot▪議論▪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Niabot-2008-03-10T18:43:00.000Z-Misterjack-2008-03-10T18:39:00.000Z11

Würdest Du bitte das "erledigt" oben akzeptieren? Danke. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T18:45:00.000Z-Niabot-2008-03-10T18:43:00.000Z11

Tschuldigung, aber ich wusste nicht, dass man hier kein Wort mehr schreiben darf, wenn oben "erledigt" dran steht. EOD -- ▪Niabot▪議論▪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Niabot-2008-03-10T18:51:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-10T18:45:00.000Z11

Besser ist das. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T18:52:00.000Z-Niabot-2008-03-10T18:51:00.000Z11

Roco (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War (der lächerlichste, den ich hier bis jetzt gesehen habe) -- Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Blah-2008-03-10T18:12:00.000Z-Artikel Roco (erl.)11

Jodo hats halbgesperrt, da aber auf beiden Seiten angemeldete mitspielen, habe ich mal auf 6 Tage Vollsperre erhöht. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Syrcro-2008-03-10T18:21:00.000Z-Blah-2008-03-10T18:12:00.000Z11

Zumindest über die Lächerlichkeit des Editwars sind wir uns einig ;) --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-TheK-2008-03-10T18:26:00.000Z-Blah-2008-03-10T18:12:00.000Z11

Atzenkeeper3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert benutzerseiten Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Felix Stember-2008-03-10T18:49:00.000Z-Benutzer:Atzenkeeper3 (erl.)11

19:51, 10. Mär. 2008 Complex (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Atzenkeeper3 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T18:52:00.000Z-Felix Stember-2008-03-10T18:49:00.000Z11

91.39.102.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ingo Vogel – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T18:57:00.000Z-Benutzer:91.39.102.237 (erl.)11

19:57, 10. Mär. 2008 DaB. (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.39.102.237 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandale) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T18:59:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T18:57:00.000Z11

Wieso vandaliert der noch um 20:02, obwohl er eigentlich um 19:57 gesperrt wurde? --ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-ChrisHH-2008-03-10T19:04:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-10T18:59:00.000Z11

Weil gesperrte Benutzer ihre Diskussionsseite bearbeiten dürfen und diese keiner halbgesperrt hatte. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Complex-2008-03-10T19:06:00.000Z-ChrisHH-2008-03-10T19:04:00.000Z11

Ingo Vogel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beantrage Vollsperrung für eine Woche. Bis dahin sollten sich die Gemüter derer beruhigt haben, die den Artikel gerne gelöscht sehen würden. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T20:33:00.000Z-Artikel Ingo Vogel (erl.)11

Der Artikel ist jetzt erstmal dicht. Für die Klärung ist die Diskussionsseite da jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Jodo-2008-03-10T20:38:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-03-10T20:33:00.000Z11

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Edits von Erster Klaus der in Thermische Solaranlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte Vollschutz, und zwar ausnahmsweise in einer bestimmten Version, nämlich dieser. Ich bin/war dort Vermittler, der VA ist unvermittelbar einerseits durch die Sperre eines Benutzers, anderseits durch - mitlerweile - die Ablehnung eines anderen Beteiligten. Daher ist der VA klar gescheitert. Aus der Versionsgeschichte wird ersichtlich, dass nun noch nachgetreten wird. Da ich nicht ständig reverten will, bitte ich um Vollschutz und zwar ausnahmsweise in der von mir zurückgesetzten Version. Danke. -- Der Umschattige talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Umschattiger-2008-03-10T21:06:00.000Z-Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Edits von Erster Klaus der in Thermische Solaran11

Hab's in deiner letzten Version gesperrt... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Nb-2008-03-10T21:34:00.000Z-Umschattiger-2008-03-10T21:06:00.000Z11

danke -- Der Umschattige talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Umschattiger-2008-03-10T21:40:00.000Z-Nb-2008-03-10T21:34:00.000Z11

Anmelden13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionssocke, erster Beitrag gleich mitten rein in die heiße Diskussion zu Christival. Der Benutzername deutet auf weiteres Diskussionstrollen hin und nicht auf sinnvolle Mitarbeit. Mein Vorschlag: Socke in den Schrank. Ninety Mile Beach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Ninety Mile Beach-2008-03-10T21:26:00.000Z-Benutzer:Anmelden13 (erl.)11

Ist weg, Seewolf war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Entlinkt-2008-03-11T01:04:00.000Z-Ninety Mile Beach-2008-03-10T21:26:00.000Z11

Bahnstrecke Naumburg–Teuchern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre, eine IP ohne Kenntnis der Thematik vandaliert hier im Bereich der Höchstgeschwindigkeit Christian Bier ^{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-ChristianBier-2008-03-10T22:08:00.000Z-Artikel Bahnstrecke Naumburg–Teuchern (erl.)11

Halbgesperrt jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Jodo-2008-03-10T22:11:00.000Z-ChristianBier-2008-03-10T22:08:00.000Z11

Flutlichmiasten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nazitroll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Felix Stember-2008-03-10T22:54:00.000Z-Benutzer:Flutlichmiasten (erl.)11

Kürzer hätte ich's nicht formulieren können. Ich bitte, seine Einträge auf meiner Disku zu beachten. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Carol.Christiansen-2008-03-10T22:56:00.000Z-Felix Stember-2008-03-10T22:54:00.000Z11

Unbeschränkt. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-J budissin-2008-03-10T22:57:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-03-10T22:56:00.000Z11

Sehr berechtigt. Danke. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Carol.Christiansen-2008-03-10T22:58:00.000Z-J budissin-2008-03-10T22:57:00.000Z11

Oberstnünlist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missachtet trotz diverser freundlicher Hinweise massiv die Diskussionregeln der WP, siehe Wikipedia:Auskunft#Artikel_Robert_Nünlist-Degen. Bitte um befristete Sperre zwecks Abregens. --Jossi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Jossi-2008-03-10T17:22:00.000Z-Benutzer:Oberstnünlist11

Am oben genannten Editwar war noch einer beteiligt, er stellt es nur etwas geschickter an: Srbonis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --20percent Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-20percent-2008-03-10T17:39:00.000Z-Noch ein Balkanvandale11

3e.. ach nein, 62.111.103.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt mal wieder Editwar in mehreren Artikeln und schreibt irreführende Kommentare ("Vandale") in die Zusammenfassungszeile. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hybscher-2008-03-10T08:17:00.000Z-ein altes Lied11

Es gab diverse (admin-)Aktionen rund um die IP und die Angelegenheit hat sich mittlerweile wohl erstmals erledigt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Martin Bahmann-2008-03-10T17:10:00.000Z-Hybscher-2008-03-10T08:17:00.000Z11

Dürfte ich erfahren, inwiefern sich das erledigt hat? So wie ich das sehe, zieht sich das schon seit Monaten hin. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Hybscher-2008-03-10T18:26:00.000Z-ein altes Lied11

WeHaWoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bringt mich hier in eindeutigen Zusammenhang mit "Saubermännern" und "Ariernachweis". Der Grund ist offenbar, dass ich den LA gestellt habe, und ich auf meiner Benutzerseite schreibe, dass mein Familienname zu den TOP 25 im deutschsprachigen Raum gehört. Ich bin erstens verwirrt, was das damit zu tun hat (ich kann keinerlei wie auch immer geartete Impertinenz in dieser Tatsache erkennen), zweitens verärgert, und drittens über den imho völlig aus der Luft gegriffenen Zusammenhang wirklich empört - ein Zweig meiner RL-Familie war und ist jüdisch. Ich bitte um entsprechenden Hinweis von neutraler Seite an den Benutzer. -Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T21:27:00.000Z-Benutzer:WeHaWoe11 PS: Sehe erst gerade die Meldung oben. Bisher geschah allerdings nichts. Als direkt Betroffener würde ich das aber nicht für ganz falsch halten, bitte.

WeHaWoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da endet mein Verständnis einer irgendwie vertretbaren Argumentation. KPA ürigens bereits im Beitrag eins vorher. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Port(u*o)s-2008-03-10T19:30:00.000Z-Benutzer:WeHaWoe 211

Senf dazu WaHaWoe hat schon eine ziemlich derbe Art und Weise. Bin selber schon paar Mal an ihm verzweifelt und durch ihn an die Decke gegangen, ich glaube aber nicht, dass seine Ausdrucks- und Denkweise schon Vandalismus ist, auch wenn ein Admin ihn mal ins Gebet nehmen sollte.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Der.Traeumer-2008-03-10T20:24:00.000Z-Port(u*o)s-2008-03-10T19:30:00.000Z11

ich finde seine Denkweise, mich in die Nähe von "Ariernachweisen" zu stellen, schlichterdings für nicht tragbar - dazu aus diesem (nämlich exakt keinem) Anlass. (s.u.) --Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T21:35:00.000Z-Der.Traeumer-2008-03-10T20:24:00.000Z11

Sorry, ich lese es -aus anderer, weil unbetroffener Perspektive- etwas anders - und was ein argumentativer Fehlgriff in der Diss direkt mit Vandalismus zu tun hat, erschließ sich mir nicht ganz. Schließlich war es ja (angeblich) ein EOD. Unbestritten ist, dass sein Ton verbesserungsfähig ist... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Nb-2008-03-10T21:50:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T21:35:00.000Z11

Magst du mir mal bitte erläutern, was meine Benutzerseite überhaupt mir der Diskussion zu tun hat? Und darf ich dich so verstehen, dass der Mensch mich also in die Nähe von Nationalsozialisten rücken darf (ich bin eine "Reinigingskraft", ein "Saubermann", und meine Vorstellung erinnert an den "Ariernachweis")? Das darf er? Dann bin ich hier allerdings im falschen Projekt. --Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T22:02:00.000Z-Nb-2008-03-10T21:50:00.000Z11

Auch ich verwende mitunter Metaphern - und nicht jede kommt so an, wie ich diese gemeint habe. Eine Metapher will -zumindest in meinem Umfeld- eine Struktur vermitteln, keinen Sachinhalt. Von daher ist eine Metapher mit NS-Bezug zwar in D gerne 'Pfui', erzeugt aber nicht notwendigerweise einen Bezug -per Definition sogar eher keinen- zu Diskutanten (wobei ich auch häufiger wegen meiner im Zweifel eher engen Regelauslegung als 'Saubermann' angemacht werde). Und wie schon gesagt, nicht jede Unhöflichkeit (weswegen ich deinen Diss-'Partner' auf seiner Diss um etwas mehr Höflichkeit gebeten habe) ist bereits Vandalismus (siehe die einführenden Erklärungen oben auf der Seite). Bei persönlichen Problemen wäre eher ein Vermittlungsausschuss angesagt). In Streitfällen -so habe ich es hier gelernt- hilft ein wenig Abstand, um die Emotionen zu beruhigen, hilfsweise das Ignorieren von persönlichen Attitüden des Gegenüber bei gleichzeitiger Konzentration auf eine eigene sachbezogene Argumentation. Das hat zumindest mich in der Regel eher weiter gebracht (die meisten Benutzer erkennen durchaus, ob jemand Argumente hat oder -in Abwesenheit dieser- zu persönlichen Tiefschlägen greifen muss)... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Nb-2008-03-10T22:40:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T22:02:00.000Z11

ich erkenne dein Bemühen, etwas entschärfen zu wollen. Trotzdem stehen die harten Fakten dagegen: Ich habe nicht weiter gemacht als einen LA weg. Relevanz gestellt und wurde wegen eines Satzes auf meiner Benutzerseite in eine Ecke gestellt, die ich beim besten Willen nicht akzeptieren kann. (Und die, nochmal sag ich's, nicht zur LD gehört, egal, ob mein LA berrchitigt ist oder nicht.) Ich erkenne da weder eine Metapher noch sonst ein Stilmittel, sondern einzig und allein einen Angriff auf meine Person. Kapiert habe ich aber, dass in der WP offenbar solches gesagt werden darf, ohne (mir erkennbaren) Anlass - resp. die Wortwahl noch im Rahmen zu sein scheint. Ich geh mich jetzt erst Mal betrinken, weil mir das grade zu klar wird. Vielleicht kann ich besoffen das Nicht-Handeln verstehen. --Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T23:30:00.000Z-Nb-2008-03-10T22:40:00.000Z11

Ich denke, Du gibst ihm (und seiner Ausdrucksweise) eine Bedeutung, die er ohne Dich nicht hätte. Wenn Du das dann als Grund zum Feiern nimmst... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Nb-2008-03-10T23:39:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T23:30:00.000Z11 (Willst Du wirklich wegen jedem, dessen Art und Weise nicht deinem selbstempfundenen Niveau entspricht, dich 'besaufen'? Dann führt das RL aber ziemlich unweigerlich zur Säuferleber...)

nein, ich will mich aber wegen jedem, der auf Grund der Formulierung meiner BS, dass mein Familienname ein häufiger ist, mich ungestraft in die Nähe von Nazis rücken darf, besaufen. Wenn dem so ist, mag (und kann) ich das nüchtern nämlich nicht ertragen. Und jetzt EOD von mir, alles klar, Danke.Auf die Neutralität der WP. Prost. --Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-10T23:45:00.000Z-Nb-2008-03-10T23:39:00.000Z11

Mir sträuben sich hier ebenfalls die Nackenhaare, und es ist mir absolut unverständlich, wie man NB weiter den Benutzer verhöhnen lässt. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-Port(u*o)s-2008-03-10T23:53:00.000Z-Benutzer:WeHaWoe 211

Da scheine ich ja wohl einen Nerv getroffen zu haben. Dass meine Ausdrucksweise (ich hatte ja eigentlich nur erwähnt, dass mir persönlich beim Auftritt des Herrn "Familiennamenbearbeiters" und seiner Form der Selbstdarstellung gruselig wird) als Verstoß gegen WP:KPA angesehen werden kann, nehme ich zur Kenntnis und entschuldige mich, insbesondere bei seiner Leber. Und möge ihm keine Laus mehr drüber laufen. Was persönliche Gekränktheit mit Vandalismus zu tun hat, versteh' ich übrigens nicht, aber so sind hier nun mal die Regeln. W.H.Wö Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/10#c-WeHaWoe-2008-03-11T06:16:00.000Z-Port(u*o)s-2008-03-10T23:53:00.000Z11