Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#Thema_1

Bücherwurm16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weiß nicht, ob das für ne Vandalismusmeldung reicht, aber der Benutzer verlinkt schon den ganzen Abend Jahreszahlen und Daten ([1], [2], [3], [4]...). Ansprache auf Benutzer_Diskussion:Bücherwurm16 bringt nichts. --ExIP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-ExIP-2007-12-15T23:27:00.000Z-Benutzer:Bücherwurm16 (erl.)11

Scheint für heute im Bett zu sein, falls der morgen weiter macht am besten gleich infinite weil "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar". Gruß --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Ureinwohner-2007-12-16T00:45:00.000Z-ExIP-2007-12-15T23:27:00.000Z11

Glutamatunverträglichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beginnender Editwar zwischen mir und einer IP, die Unbelegtes (nb. auch formal indiskutabel) einstellt. --T.a.k. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-T.a.k.-2007-12-16T00:33:00.000Z-Glutamatunverträglichkeit (erl.)11

1 Woche halbgesperrt. IP Mitteilung auf Diskseite hinterlassen. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Ureinwohner-2007-12-16T00:49:00.000Z-T.a.k.-2007-12-16T00:33:00.000Z11

Panathinaikos Athen (Fußball) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP (augenscheinlich Fan von Olympiakos Piräus) streut momentan kräftig quellenlosen POV ein, bitte um Halbsperre. Gruß --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Ureinwohner-2007-12-16T01:53:00.000Z-Panathinaikos Athen (Fußball) (erl.)11

Halbgesperrt. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Dundak-2007-12-16T02:03:00.000Z-Ureinwohner-2007-12-16T01:53:00.000Z11

Krakosien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beginnt schon als Vandale Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Eingangskontrolle-2007-12-15T23:27:00.000Z-Benutzer:Krakosien (erl.)11

00:27, 16. Dez. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Krakosien (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben)

--Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Baumfreund-FFM-2007-12-16T07:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-15T23:27:00.000Z11

Nur der Artikel zählt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgesocke von Benutzer:Extrabright, macht genau dort weiter, wo Extrabright Spezial:Beitr%C3%A4ge/Extrabright11. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nina-2007-12-16T10:09:00.000Z-Benutzer:Nur der Artikel zählt (erl)11

weg. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-JD-2007-12-16T10:17:00.000Z-Benutzer:Nur der Artikel zählt (erl)11

WweFAN (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Tobias1983-2007-12-16T10:38:00.000Z-Benutzer:WweFAN (erl.)11

Account ist dicht. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Ureinwohner-2007-12-16T10:46:00.000Z-Tobias1983-2007-12-16T10:38:00.000Z11

INDY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Will nicht verstehen, was in der LA-Vorlage steht und was ihm zusätzlich von zwei Leuten auf seiner Disk erklärt wurde und entfernt wiederholt den LA. Ich möchte ihn nicht selbst sperren, da der LA von mir ist. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Logograph-2007-12-16T11:37:00.000Z-Benutzer INDY (erl)11

1 tag. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-JD-2007-12-16T11:38:00.000Z-Logograph-2007-12-16T11:37:00.000Z11

Wielangedarffikkipedianerven (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll --Fischkopp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Fischkopp-2007-12-16T12:05:00.000Z-Benutzer:Wielangedarffikkipedianerven (erl.)11

Wielangedarffikkipedianerven (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) muss weg. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Hydro-2007-12-16T12:05:00.000Z-Benutzer:Wielangedarffikkipedianerven (erl.)11

gesperrt. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Tinz-2007-12-16T12:06:00.000Z-Hydro-2007-12-16T12:05:00.000Z11

Persönlicher Angriff. Möchte mich nicht von irgendwem als "Judas" anreden lassen und auch sonst nicht für Frustabbau mangels sinnvoller Aufgaben herhalten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Jesusfreund-2007-12-16T11:31:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Es war nur ein "selbsterfüllender Beweis" - keine Beleidigung! (Judas war doch ein "Jesusfreund" (Apostel) - oder etwa nicht?) ;-) dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Dontworry-2007-12-16T12:04:00.000Z-Jesusfreund-2007-12-16T11:31:00.000Z11

Eine Woche wegen KPA gesperrt.
--my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-My name-2007-12-16T14:17:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Persönlicher Angriff im unteren Drittel. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Jesusfreund-2007-12-16T11:38:00.000Z-Benutzer:Lamento5 (erl.)11

Ich habe dem Benutzer einen Hinweis auf seine Benutzerdiskussionsseite geschrieben. Von einer Sperre ist das IMHO noch zuweit entfernt. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-My name-2007-12-16T14:14:00.000Z-Jesusfreund-2007-12-16T11:38:00.000Z11

84.167.243.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Und da isser wieder, der Evakuierungs-Troll. War ja klar. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T15:00:00.000Z-Benutzer:84.167.243.186 (erl.)11

die üblichen zwei. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Ureinwohner-2007-12-16T15:04:00.000Z-Unscheinbar-2007-12-16T15:00:00.000Z11

Das übliche "Danke". Ich melde mich gleich wieder, wenn er sich 'ne neue IP geholt hat. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T15:05:00.000Z-Ureinwohner-2007-12-16T15:04:00.000Z11

84.169.149.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nikkis-2007-12-16T15:21:00.000Z-Benutzer:84.169.149.79 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-YourEyesOnly-2007-12-16T15:25:00.000Z-Nikkis-2007-12-16T15:21:00.000Z11

82.207.210.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Symmer Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Eingangskontrolle-2007-12-16T15:23:00.000Z-Benutzer:82.207.210.104 (erl.)11

1Std. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Sechmet-2007-12-16T15:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-16T15:23:00.000Z11

Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Matthiasb 15:56, 16. Dez. 2007 (CET) Neue deutsche Rechtschreibung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Matthiasb-2007-12-16T14:56:00.000Z-Neue deutsche Rechtschreibung und Reform der deutschen Rechtschreibung von 199611

1. Bitte verschieben, daß das geschützte Leerzeichen aus dem Lemma verschwindet. (Was soll denn das?)
2. Gegen Verschiebung schützen.

Unglaublich, was so alles gemacht wird. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Matthiasb-2007-12-16T14:56:00.000Z-Neue deutsche Rechtschreibung und Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996-111

Fürs erste ist das Chaos beseitigt; falls hinter dem Zirkus irgendeine Art von inhaltlicher Debatte stehen sollte, können die Interessierten diese jetzt in aller Ruhe auf den dafür gedachten Diskussionsseiten führen. Das Verschieben sollten sie aber zukünftig denen überlassen, denen dabei keine seltsamen Zeichen ins Lemma rutschen :-) — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-PDD-2007-12-16T17:47:00.000Z-Matthiasb-2007-12-16T14:56:00.000Z11

Die Post (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat in Deutsche Post einen Editwar gestartet ohne auf die Argumente auf der Diskussionsseite einzugehen -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Misterjack-2007-12-16T15:36:00.000Z-Benutzer:Die Post (erl.)11

mir scheint es eher, als führtest du einen editwar gegen mehrere andere, die den Second-Life-Abschnitt nicht im Artikel haben wollen... Auf der Disku äußern sich jedenfalls drei gegen und einer (Du) für den Abschnitt... Daher hier erl. --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Florian Adler-2007-12-16T15:46:00.000Z-Misterjack-2007-12-16T15:36:00.000Z11

Deutsche Post (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Benutzer:Misterjack möchte unbedingt SecondLife-Quatsch (sorry, POV) im Artikel stehen haben, mehrere andere Benutzer halten das für unnötig (siehe eine Meldung drüber). Nachdem sich Misterjack nicht durchsetzen konnte, taucht plötzlich eine IP aus, die Misterjacks Ideen super findet... bitte zumindest Halbsperre --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Zollernalb-2007-12-16T16:11:00.000Z-Benutzer:Die Post (erl.)11

Seit wann ein Trivialer Fakt (dazu gibt es den Abschnitt Trivia oder Dies und Das, den du immer wieder löschen möchtest) POV ist, verschließt sich mir --misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Misterjack-2007-12-16T16:14:00.000Z-Zollernalb-2007-12-16T16:11:00.000Z11

Halbsperre des Artikels --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Tsor-2007-12-16T16:16:00.000Z-Zollernalb-2007-12-16T16:11:00.000Z11

85.177.18.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Massiver Verstoß gegen WP:BNS. Ich sage nur: "Soap Platz der Freundschaft". So einen hartnäckigen Spammer habe ich noch nicht erlebt, und das will etwas heißen. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T16:21:00.000Z-Benutzer:85.177.18.67 (erl.)11

Bei dieser Gelegenheit bitte auch gleich den Artikel Seifenoper halbsperren, dort führt er einen Editwar um seinen Spam. Hier ist zu erwarten, dass dies auch in Zukunft so beibehalten werden soll, den Erfahrungen der letzten Wochen nach zu urteilen. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T16:28:00.000Z-Benutzer:85.177.18.67 (erl.)11

6 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T16:34:00.000Z-Unscheinbar-2007-12-16T16:28:00.000Z11

84.181.31.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hatte heute schon mal 6 Stunden. --Blaufisch 17:36, 16. Dez. 2007 (CET)

7 h dazu. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T16:38:00.000Z-84.181.31.97 (erl.)11

78.94.98.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert bei Otto I. (HRR) -Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Armin P.-2007-12-16T16:56:00.000Z-78.94.98.153 (erl.)11

wie immer: 7 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-YourEyesOnly-2007-12-16T16:57:00.000Z-Armin P.-2007-12-16T16:56:00.000Z11

217.229.41.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nikkis-2007-12-16T17:02:00.000Z-Benutzer:217.229.41.61 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T17:25:00.000Z-Nikkis-2007-12-16T17:02:00.000Z11

Linkwar, bitte halbsperre--Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Schmitty-2007-12-16T17:09:00.000Z-Alsdorf (erl.)11

7 Tage halbgesperrt wg. linkspam. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Martin Bahmann-2007-12-16T17:26:00.000Z-Schmitty-2007-12-16T17:09:00.000Z11

84.132.116.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Ein Standard-Vandale. Bringt nur zwei Erfahrungspunkte im Online-Rollenspiel, und ganz wenig Gold.--Unscheinbar+

2 h von Martin Bahmann. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T17:25:00.000Z-Benutzer:84.132.116.236 (erl.)11

91.20.40.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nikkis-2007-12-16T17:22:00.000Z-Benutzer:91.20.40.253 (erl.)11

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Martin Bahmann-2007-12-16T17:23:00.000Z-Nikkis-2007-12-16T17:22:00.000Z11

85.181.93.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ferenc_Gyurcsány -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Björn Bornhöft-2007-12-16T17:44:00.000Z-Benutzer:85.181.93.43 (erl.)11

2 h von Martin Bahmann. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T17:50:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-12-16T17:44:00.000Z11

84.138.127.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiger Seitenleerer (Jenna Mohr) Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Entlinkt-2007-12-16T08:52:00.000Z-Benutzer:84.138.127.206 erl.)11

Bereits gesperrt. Zwei Stunden. -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Rainer Lippert-2007-12-16T08:54:00.000Z-Entlinkt-2007-12-16T08:52:00.000Z11

Brights (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) rtc traegt Selbstdarstellung der Gruppe als enzyklopaedisch ein; Diskussion von ihm keine und ich habe auch keine Lust, das zu diskutieren. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Fossa-2007-12-16T16:31:00.000Z-Brights (erl.)11

Fossa gibt hier völligen Unsinn von sich. Außerdem ist er feige und führt Editwar als IP statt mit seinem account. Wer keine Lust hat, zu diskutieren, sondern nur, editwar zu führen, ist selbst schuld. --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Rtc-2007-12-16T16:33:00.000Z-Fossa-2007-12-16T16:31:00.000Z11

Richtig, teilweise ist das nichtmal Primaerquellenarbeit, sondern lediglich rtcs Fabulation und Editwars fuehre ich bekanntermassen immer mit meinem Nick, eine 85er-IP duerfte ich wohl kaum haben. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Fossa-2007-12-16T16:38:00.000Z-Rtc-2007-12-16T16:33:00.000Z11

Wenn von Editwars die Rede ist, ist Rtc meist nicht weit. Ich habe auch schon Bekanntschaft mit seinem Revertbutton gemacht. -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Widescreen-2007-12-16T16:43:00.000Z-Brights (erl.)11

... und Fossa auch nicht. Je 1 Tag für die beiden, IP gesperrt, Artikel 1 Woche halbgesperrt. Übrigens fand ich auf der Diskussionsseite keine Diskussion, das nur als Anregung. --Fritz @

Und das, obwohl die IP wirklich aus Hamburg stammt ich finde, ein Revert rechtfertigt noch keine Tagessperre.

1) Der Editwar ging schon vor dem Auftauchen der IP los. 2) Das Fortsetzen eines bereits unnötig langen Editwars ist so oder so eine Beteiligung. 3) Angesichts der vielen einschlägigen Sperren wäre sogar eine Woche oder mehr gerechtfertigt gewesen, aber ich hatte keine Lust auf das Gejammer. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T17:24:00.000Z-Widescreen-2007-12-16T16:43:00.000Z11

Nachtrag: Auf Bitte eines Dritten habe ich die Sperren von Rtc und Fossa nach  
etwa 1:15 h wieder aufgehoben. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T18:38:00.000Z-Brights (erl.)11

--by cybertorte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Cybertorte-2007-12-16T18:14:00.000Z-spezialisierung (erl.)11 Überprüfung aller Atikel diesen Users:

Benutzer: Benutzer:Jelges‎11

Gründe:

Der neue Benutzer "Jelges" Spezialisiert die Artikel, die über die Rundfunksender informieren. Die bisherigen Tabellen, in denen die abgestrahlten Rundfunkprogramme notiert sind, waren völlig ausreichend. Meist sind die Frequenzen, Sendernamen & Leistung angegeben. Der Benutzer spezialisiert die Artikel so, dass eigentlich nur Technikfreaks diese Informationen benötigen können - dafür gibts ja auch spezielle Seiten im Netz. Die neuen Informationen sind zu spezifisch. Ich denke, dass dies nicht im Sinne von Wikipedia ist.

nur einige Beispiele: Heidelstein11 Sendeanlagen auf dem Gro%C3%9Fen Feldberg11 Europaturm11

Falscher Platz. User hat seit der Ansprache noch keinen Edit getätigt. Für inhaltliche Probleme ist hier der falsche Platz. Denke aber, dass eine Rücksetzung der Daten vertretbar ist. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Ureinwohner-2007-12-16T18:26:00.000Z-spezialisierung (erl.)11

84.167.233.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Und wieder: unser Rechtschreibvandale führt erneut Editwar. Bitte für heue ins Bett senden. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T19:17:00.000Z-Benutzer:84.167.233.148, zweite Meldung (erl.)11

1 day, damit mal für heute Schluss ist. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Syrcro-2007-12-16T19:33:00.000Z-Benutzer:84.167.233.148, zweite Meldung (erl.)11

Danke Dir. Schaun wir mal, ob er für heute Feierabend macht. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T19:36:00.000Z-Syrcro-2007-12-16T19:33:00.000Z11

Eva Herman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Sonya Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Sonya-2007-12-16T19:27:00.000Z-Editwar (erl.)11

1 week. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Syrcro-2007-12-16T19:32:00.000Z-Editwar (erl.)11

Da der Benutzer neu, Diskussionsresistent und verwarnt ist, alle anderen Bearbeiter Konsens haben, würde ich eine Benutzersperre einer Artikelsperre vorziehen. --Négrophile Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Negerfreund-2007-12-16T10:15:00.000Z-Benutzer:Utih81 macht Editwar bei Arbeiterpartei Kurdistans11

80.219.180.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yasemin - warum auch immer... Havelbaude _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Havelbaude-2007-12-16T19:40:00.000Z-Benutzer:80.219.180.212 (erl.)11

20:41, 16. Dez. 2007 Pill (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.219.180.212 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (vandalismus) (Freigeben) --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-STBR-2007-12-16T20:16:00.000Z-Havelbaude-2007-12-16T19:40:00.000Z11

Top Moppel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert (siehe Beiträge jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Jodo-2007-12-16T19:42:00.000Z-Benutzer:Top Moppel (erl.)11

20:46, 16. Dez. 2007 Pill (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Top Moppel (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: aus genanntem grund kein wille zur sinnvollen mitarbeit erkennbar) (Freigeben) --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-STBR-2007-12-16T20:15:00.000Z-Jodo-2007-12-16T19:42:00.000Z11

Dummdreistundschön (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugsverzapfer -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:05:00.000Z-Benutzer:Dummdreistundschön (erl.)11

21:06, 16. Dez. 2007 Pill (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Dummdreistundschön (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: vandalismus) (Freigeben) --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-STBR-2007-12-16T20:15:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:05:00.000Z11

5ch3i55h4u5kl3mpn3r50ck3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klovandale -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:12:00.000Z-Benutzer:5ch3i55h4u5kl3mpn3r50ck3 (erl.)11

Weggespült --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-STBR-2007-12-16T20:14:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:12:00.000Z11

Hamburg-Sasel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte diesen Werbeflyer Artikel vor durchziehenden Lokalpatrioten schützen. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-DasBee-2007-12-16T20:14:00.000Z-Artikel Hamburg-Sasel (erl.)11

Halbsperre für einen Monat --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-STBR-2007-12-16T20:17:00.000Z-DasBee-2007-12-16T20:14:00.000Z11

Kingkido (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsänderungen Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Blah-2007-12-16T20:27:00.000Z-Benutzer:Kingkido (erl.)11

Eventuell reicht die Ansprache erst einmal aus. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-My name-2007-12-16T21:01:00.000Z-Blah-2007-12-16T20:27:00.000Z11

Öhm... hast du die inzwischen gelöschten "Artikel" berücksichtigt, die NACH der Ansprache kamen?--Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Blah-2007-12-16T21:40:00.000Z-My name-2007-12-16T21:01:00.000Z11

Jenna Mohr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Braucht mal etwas Ruhe vor ständiger Komplettentleerung durch wechselnde IPs. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:48:00.000Z-Artikel Jenna Mohr (erl)11

Halbsperre. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Tsor-2007-12-16T20:50:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:48:00.000Z11

84.138.105.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zwei Komplettleerungen im selben Artikel (s.o.) überfordern mein AGF. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:49:00.000Z-Benutzer:84.138.105.92 (erl.)11

Meins auch. 7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T20:51:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-12-16T20:49:00.000Z11

62.158.115.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist mit dem ICE durch die Kinderstube gefahren. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Björn Bornhöft-2007-12-16T21:11:00.000Z-Benutzer:62.158.115.176(erl)11

Manno, immer ist einer schneller ... Erst Fritz, nun PDD ... --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Tsor-2007-12-16T21:14:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-12-16T21:11:00.000Z11

bzw. Regelverstoß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Nachdem der LA als Trollantrag eines gesperrten Benutzers entfernt wurde, taucht der neue Account Regelverstoß auf, um diesen wieder einzusetzen. Sieht imho nach Sockenpuppe aus. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Livani-2007-12-16T10:56:00.000Z-Junk Science11

Von welchem Benutzer denn? --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-My name-2007-12-16T14:18:00.000Z-Livani-2007-12-16T10:56:00.000Z11

des LA-Antragstellers für Junk Science, Extrabright (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Aber der Fall scheint erledigt, der Zwei-Edit-Account hat auch nichts bewirkt. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Livani-2007-12-16T14:24:00.000Z-My name-2007-12-16T14:18:00.000Z11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat jetzt schon mehrfach Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 und Neue deutsche Rechtschreibung auf zweifelhafte Titel verschoben, ohne vorher einen Konsens herzustellen (siehe Hilfe:Artikel_verschieben#Systematisches_Vorgehen). Ich bitte darum, diesen Benutzer zur Verwarnung eine Weile zu sperren und die seit längerer Zeit stabilen Titel wiederherzustellen. --Mike Ebersbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mike Ebersbacher-2007-12-16T13:03:00.000Z-Ulamm (abgelehnt)11

Hier geht es nicht um Vandalismus, sondern um eine fachliche Auseinandersetzung, welches Lemma besser ist. Das ist kein Fall für einen Admin. Das würde es nur sein, wenn die Verschiebung offenkundig falsch wäre oder es einen Verschiebe-War gäbe. Also: Einigt Euch.Karsten11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Karsten11-2007-12-16T13:15:00.000Z-Ulamm (abgelehnt)11

84.167.200.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Auch heute wieder im Programm: der Evakuierungs-Troll. Heute mit dem Unterthema "Reflexion". --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T14:39:00.000Z-Benutzer:84.167.200.18811

Violet Jessop (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar von IPs ob er Frage, ob es gesaugt oder gesogen heißt. Bitte eine Woche Halbsperre. Sollte zum Klären ausreichen. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Matthiasb-2007-12-16T14:49:00.000Z-Violet Jessop11

In dem Fall wäre offenbar "gesaugt" korrekt; siehe meine Disku. Dass der Rechtschreib-Troll jetzt ebenso hartnäckige Widersacher findet ist allerdings hochgradig bedauerlich. Ich rufe mal bei der Telekom an, ob die was gegen den Jungen machen können. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T14:52:00.000Z-Matthiasb-2007-12-16T14:49:00.000Z11

Warum2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt JF hinterher und steht auf die Pseudowissenschaft-Geschichte. Ich kenn mich in dem Zoo nicht aus, aber wenn der Mensch hinter dem Account nicht länger als ich dabei ist, fresse ich nen Handfeger. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Codeispoetry-2007-12-16T15:23:00.000Z-Benutzer:Warum201011

Es handelt sich um Bertram, kann also gesperrt werden. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nina-2007-12-16T15:37:00.000Z-Codeispoetry-2007-12-16T15:23:00.000Z11

84.167.233.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Wie versprochen: hier ist die nächste IP des Rechtschreib-Vandalen. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T15:25:00.000Z-Benutzer:84.167.233.14811

Christoph Mörgeli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) POV-pushing durch IP. Bitte 1-2 d Halbsperre. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Drahreg01-2007-12-16T17:56:00.000Z-Christoph Mörgeli (erl.)11

Nach intensiver Ansprache der IP durch mich vermutlich nicht mehr notwendig; ich habe den Artikel aber sicherheitshalber auf meiner Beobachtungsliste. --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T19:37:00.000Z-Drahreg01-2007-12-16T17:56:00.000Z11

18:59, 16. Dez. 2007 Codeispoetry (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „194.146.213.16 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) (Freigeben)

--Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Baumfreund-FFM-2007-12-16T20:57:00.000Z-Unscheinbar-2007-12-16T19:37:00.000Z11

Leider nicht erledigt. Wird jetzt von einer polnischen IP mit den selben Edits bearbeitet. Ich fürchte, die Halbsperre ist doch von Nöten. Die Schweizer, das heißblütigste Volk nach den Finnen? --Unscheinbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Unscheinbar-2007-12-16T22:35:00.000Z-Christoph Mörgeli (erl.)11

Eine Woche Halbsperre. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Voyager-2007-12-16T22:37:00.000Z-Unscheinbar-2007-12-16T22:35:00.000Z11

Nick64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat WP:WEB immer noch nicht verstanden. Meiner Ansicht nach verzichtbarer Benutzer. DasBee 22:37, 16. Dez. 2007 (CET) – Ergänzung zum Verständnis: setzt seinen Editwar um Weblinks da fort, wo er vor der Sperre aufgehört hatte. --DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-DasBee-2007-12-16T21:37:00.000Z-Benutzer:Nick64 (erl.)11

2 Wochen --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Baumfreund-FFM-2007-12-16T21:57:00.000Z-DasBee-2007-12-16T21:37:00.000Z11

Macht als Nick65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiter. ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Hx87-2007-12-16T22:28:00.000Z-Benutzer:Nick64 (erl.)11

Weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T22:30:00.000Z-Hx87-2007-12-16T22:28:00.000Z11

Dann woll'n wa mal hoffen, dass nicht noch die Nummern 66 folgende kommen. Schönen Abend noch, ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Hx87-2007-12-16T22:34:00.000Z-FritzG-2007-12-16T22:30:00.000Z11

Nick64 auch infinit gesperrt. Hat bisher auch nur Ärger gemacht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T22:36:00.000Z-Benutzer:Nick64 (erl.)11

Utih81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist unbelehrbar - siehe seine/ihre Edits --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mandavi-2007-12-16T14:24:00.000Z-Benutzer:Utih8111

Um das noch mal zu verdeutlichen - der Benutzer ersetzte im Artikel der PKK in den letzten Tagen sieben Mal das Wort Untergrundorganisation gegen Terrororganisation, verschmäht die Diskussionsseite und es scheint, dass dies der fast ausschließliche Zweck dieses Benutzerkontos ist. Es drängt sich einem der Verdacht auf, es könnte sich um eine Sockenpuppe handeln. --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mandavi-2007-12-16T17:55:00.000Z-Mandavi-2007-12-16T14:24:00.000Z11

Doudo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt Edit-War um den Artikel Aminozucker. Der Artikel wurde mit eindeutiger, vernünftiger Begründung geändert, Doudo revertiert und beleidigt User ("Unsinn", "greinen"). --Alfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Alfred Grudszus-2007-12-16T15:31:00.000Z-Benutzer:Doudo11

Und da haben wir dann gleich die nächsten Verstöße:

• dieser Editkommentar
• und darin dann die Verteidigung dieser Formulierung "lasse nunmehr bitte deine Griffel von Dingen", nachdem ich deutlich auf meiner Dis.-Seite ankündige (macht ja eigentlich jeder), daß Schmiereien entfernt werden.--Alfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Alfred Grudszus-2007-12-16T15:39:00.000Z-Benutzer:Doudo11

Er führt ganz allein einen Editwar? Btw: in der Chemie wird dargestellt, nicht hergestellt. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-YourEyesOnly-2007-12-16T15:56:00.000Z-Alfred Grudszus-2007-12-16T15:39:00.000Z11

Damit erzählst du mir nichts neues, es ändert aber nichts daran, daß die Darstellung Voraussetzung für die - ggfs. industrielle - Herstellung ist. Und die interessiert denjenigen, der am praktischen Nutzen interessiert ist. Abgesehen davon ist es ja nicht falsch, von Herstellung zu sprechen, zumal im Fließtext auch nur davon die Rede ist. Dann wäre es vielleicht für einen chemisch oder medizinisch Interessierten verständlicher. Aber ob etwas verständlich oder praktisch nutzbar ist, interessiert Euch ja nicht... Damit auch hier: EOD. --Alfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Alfred Grudszus-2007-12-16T16:09:00.000Z-YourEyesOnly-2007-12-16T15:56:00.000Z11 P.S. Was deinen superschlauen Kommentar "allein einen Editwar" betrifft: Hier ist immer verkürzend von "führt Editwar" die Rede. Tatsächlich beginnt er ihn. Ich dagegen habe ihn durch meine Zurückhaltung verhindert. Den einen geht's eben um prinzipienreiterei, den anderen um Inhalte. Wo man sich da verortet, muß jeder selbst wissen.

Bekannte Stalker-IP, versucht zu schüren, zu nerven und zu sticheln bzw. draufzusatteln wo immer er kann: Diskussion:Jesus von Nazaret Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.181.142.7011, Diskussion:Wunder Jesu Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.181.128.14211, Diskussion:Kriegsdienstverweigerung in Deutschland Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.181.135.21111, Pentateuch [8]. Keine Sachbeiträge. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Jesusfreund-2007-12-16T17:11:00.000Z-IP 85.181.xxx11

Musikwissenschaftler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Michael Vaccaro, der zur Löschung vorgeschlagen ist, indem er wiederholt solche belegten Fakten, die seinen Intentionen entgegenlaufen, aus Herrn Vaccaro einen WP-relevanten Opernsolisten zu machen, entfernt.--Scarlets.junxpo.squeezing Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Scarlets.junxpo.squeezing-2007-12-16T17:20:00.000Z-Benutzer:Musikwissenschaftler11

Hans Gierchna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - mag da mal bitte jemand vorbeischauen? Da kommt echt nur Dünnes. Meine Favoriten: [9], [10], Editwar auf Hitman – Jeder stirbt alleine, obwohl er nur mal bei Imdb vorbeischauen müsste, dann solche Eier, usw. usf. Sperre wär vielleicht übertrieben, aber mal ne freundliche Ansprache oder so. Ich hab's eh schon verschissen, aber vielleicht mag ja jemand anderes. Danke, Lennert B d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Lennert B-2007-12-16T17:36:00.000Z-Benutzer:Hans Gierchna11

6 Stunden als letzte Warnung. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Sechmet-2007-12-16T17:43:00.000Z-Lennert B-2007-12-16T17:36:00.000Z11

Ws.mysteri0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tätigt Sinnlosedits auf Benutzerseiten und in Wrestlingartikel -- misterjack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Misterjack-2007-12-16T17:43:00.000Z-Benutzer:Ws.mysteri011

knall ihm doch erstmal einen Begrüßungsbaustein auf die Diskussionsseite. Bisher sieht es mehr wie Blödheit als nach Vandalismus aus. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Tobnu-2007-12-16T17:49:00.000Z-Misterjack-2007-12-16T17:43:00.000Z11

Ich habe den Benutzer kontaktiert. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Pill-2007-12-16T17:51:00.000Z-Tobnu-2007-12-16T17:49:00.000Z11

• ich habe nun erneut krähenfüßchen gesperrt, vgl. dazu. Benutzer_Diskussion:JD#Steuerverweigerung
• ich bitte jemand bislang nicht involviertes, ob ich hier richtig liege (revert im artikel, sperre des artikels, sperre dieses benutzers)
• ich habe momentan nicht die zeit, mich groß weiter darum zu kümmern; bei einer fehlentscheidung meinerseits darf also gerne jemand anders das ruder in die hand nehmen.

danke, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-JD-2007-12-16T17:44:00.000Z-Steuerverweigerung, Benutzer:Krähenfüßchen, Benutzer:DL5MDA11

Martin Blumenau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus Kuhlo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Kuhlo-2007-12-16T16:16:00.000Z-Artikel Martin Blumenau (erl.)11

dazu gehört auch 62.178.225.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -- Kuhlo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Kuhlo-2007-12-16T16:17:00.000Z-Kuhlo-2007-12-16T16:16:00.000Z11

2 Wochen halb. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Baumfreund-FFM-2007-12-17T05:16:00.000Z-Kuhlo-2007-12-16T16:17:00.000Z11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht weiter mit seinen Verschiebungen auf fragwürdige Titel wie z.B. Neuerungen der deutschen Rechtschreibreform von 1996, ohne sich um einen Konsens zu bemühen. --Mike Ebersbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mike Ebersbacher-2007-12-16T18:20:00.000Z-Ulamm (2)11

Du hast (auch) weitergemacht. Möchtest du gesperrt werden? Oder was soll die Meldung hier? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-FritzG-2007-12-16T18:36:00.000Z-Mike Ebersbacher-2007-12-16T18:20:00.000Z11

Bitte die Lemmata gegen Verschiebung sperren (vgl. Verschiebelogbuch). Das ist ja im Kopf nicht auszuhalten. Siehe auch hier --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Matthiasb-2007-12-16T18:37:00.000Z-FritzG-2007-12-16T18:36:00.000Z11

Preußen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar zwischen mir und 790, der sich leider aufgehitzt hat. Streit: mehrere Edits, die meiner Meinung nach zu einer Qualitätsverschlechterung führten. Im Grundsatz hat 790 durchaus Recht (Siehe auch nur für nicht genannte links) nur auf diese Art nicht. Da ich selbst involviert bin, möchte ich bitten ob mehrere Admins da aufpassen/urteilen können? Ich wäre für das herstellen eines Konsens. --Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T16:26:00.000Z-Edit-war in Preußen11

Moin, die sog. Preußischen Tugenden sind im Artikel bereits zweimal erwähnt und verlinkt. Wozu man da noch die Sonntagsreden von Herrn Platzeck braucht, sehe ich nicht. Die Streichung des Zitats ist konform mit WP:RED und sogar günstig im Sinne von WP:POV. Der Benutzer Elbarto geht entschieden zu emotional an diese Sache heran, und scheint obendrein leichte Probleme zu haben, einen angemessenen Umgangston zu finden?! -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-790-2007-12-16T16:30:00.000Z-Edit-war in Preußen11

Jetzt komm mal wieder runter! Siehe Diskussionsseite. Wozu sind die denn da? Damit du darauf nicht eingehen musst? Ich habe einen Fachaufsatz WISSENSCHAFTLICH zitiert. Was denn noch?--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T16:33:00.000Z-790-2007-12-16T16:30:00.000Z11

Sie sind die tragende STAATSIDEE dieses Staates und spielen eine gewichtige Rolle in diesem Artikel. Steht in meinem Beitrag drin. Bitte lesen. --Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T16:35:00.000Z-790-2007-12-16T16:30:00.000Z11

Hab ich gelesen. Ich bin ja auch gar nicht dagegen, sie zu erwähnen. Nur bitte nicht dreimal. Und ohne die Tagespolitik einzubauen. Tschüssikowski, 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-790-2007-12-16T16:38:00.000Z-Elbarto2323-2007-12-16T16:35:00.000Z11

Und ich bin dagegen das Qualitätsniveau zu senken. Da reagiere ich impulsiv bei fachlich-nichtkönnen. Können wir auf einen grünen Zweig kommen?

Der Abschnitt heißt übrigens: Spuren von Preußen in heutiger Zeit Was erwartest du an der Stelle denn??, nebenbei war das bereits der Kompromiss den ich für dich gemacht hatte vor 4 Wochen. Du erinnerst dich hoffentlich?

--> Preußische Tugenden als wichtiger Faktor, warum soll das keine Rolle spielen? Weil du das denkst? Oder weil es Fachmeinung ist? Was wiegt mehr?

Mein Wunsch:

• Vollständige Wiederherstellung des Sektors: Preußische Tugenden (da bereits ausgehandelter Kompromiss mit 790 vor 1 Monat)
• Ein gemeinsames überarbeiten der Siehe auch Sektion (Grundsätzlich hat 790 Recht - nur die Auswahl und Überschriftensetzung ist schlecht gemacht)--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T16:41:00.000Z-790-2007-12-16T16:30:00.000Z11

@790 was denn nun? schaffst du das Ding jetz aus der Welt mit mir oder nicht?--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T17:20:00.000Z-Edit-war in Preußen11

Ich habe die Garde-Kavallerie-Schützen-Division rausgenommen, weil sie ja im vorgenannten enthalten ist. Wenn du anderes ändern möchtest, berücksichtige bitte WP:ASV und die dazugehörige Diskussion, wonach bereits im Artikeltext verlinkte Begriffe nicht noch einmal als assoziative Verweise erscheinen sollten.

Was den Platzeck angeht, bin ich relativ stur. Im Artikel steht bereits: Mit Preußen verbinden sich bis heute die von protestantischer Moral geprägten so genannten preußischen Tugenden (...) Das gegenteilige Stereotyp verweist auf einen angeblich typisch preußischen Militarismus. Tatsächlich aber ist es problematisch, ein Land und seine Geschichte derart zu verallgemeinern. sowie Mit Preußen verbindet man aus heutiger kritisch-distanzierter Sicht einen auf äußere Expansion bedachten Machtstaat einerseits, aber genauso auch einen Staat mit ausgeprägten rechtsstaatlichen Traditionen und fortschrittlichen Strukturen, dessen Menschen sich zudem an einer positiv bewerteten Ethik (Preußische Tugenden) orientierten.

Das sind zwei wirklich durchdachte und ausgewogene Formulierungen. Es ist also nicht nötig, noch ein drittes mal auf diese zu verweisen, zumal der Herr Platzeck weder von der Ausbildung her Spezialist für preußische Geschichte ist, noch mit dem Staat Preußen direkt zu tun hat. Letzteres soll heißen: es wäre schön, wenn du nachvollziehen könntest, dass die Konstruktion einer Kontinuität zwischen Preußen und Brandenburg, wie sie der Herr Platzeck hier m.E. unternimmt, nicht von jedermann positiv bewertet wird. Insbesondere kann es nicht die Aufgabe der Wikipedia sein, solche politischen Konstruktionen als Tatsachen darzustellen, wie das meiner Meinung nach mit der Übernahme des Zitats geschieht. Generell sind Reden amtierender Politiker selten enzyklopädisch brauchbar; zumal der Herr Platzeck ja zwar von preußischen Tugenden einerseits, andererseits aber keineswegs vom nicht mehr existenten Staat Preußen, sondern vom Bundesland Brandenburg gesprochen hat.

Auch der Sombart kann mich nicht vom Gegenteil überzeugen; es handelt sich hier eindeutig um einen essayistischen Text. Wenn Sombart "überall auf der Welt" ideelle Anleihen ans preussische Staatswesen sieht, und dann Verbindungen zu den preussischen Tugenden konstruiert, ist das eine Sache; dass dies als Beleg einer wie auch immer gearteten Mentalität der heutigen Bevölkerung Brandenburgs dienen soll, ist etwas ganz anderes. Adjöss, -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-790-2007-12-16T17:46:00.000Z-Elbarto2323-2007-12-16T17:20:00.000Z11

Der Abschnitt heißt Spuren Preußens heutzutage. Der Sombart war Proffessor der FU Berlin. Ich habe dir eine Belegbare Quelle geliefert. Du hasst dem auch zugestimmt. Folglich ist es eine Gewichtungssache - da das eine Staatsidee ist, und der Artikel einen Staat behandelt (keine Divivsion) ist dem auch Platz einzuräumen. Redundanz sehe ich nicht.--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T19:02:00.000Z-Elbarto2323-2007-12-16T17:20:00.000Z11

Der Staat Preußen gründete sich auf diese Staatsidee. Geht es dir eigentlich um Fachlichkeit oder um einen Feldzug? Und nebenbei habe ich für diesen Artikel ein bisschen mehr beigesteuert als du.--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T19:09:00.000Z-Edit-war in Preußen11

Sollen wir uns ein Kartenspiel/Popcorn/einen heißen Tee/sonstwas holen? Tragt euren Fachlichkeitskrieg doch woanders aus als hier. Ist wohl wirklich nicht der geeignete Ort. Seit 2einhalb Stunden habt ihr nix besseres zu tun. Sehr fragwürdig. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Arne Hambsch-2007-12-16T19:17:00.000Z-Elbarto2323-2007-12-16T19:09:00.000Z11

Ich habe auf Moderation gehofft. Gibts nicht...--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T19:20:00.000Z-Arne Hambsch-2007-12-16T19:17:00.000Z11

Wie ich schon an anderer Stelle festgestellt habe, bist du offensichtlich geistig nicht in der Lage, auf meine Argumente einzugehen. Mit deinen permanenten persönlichen Angriffen ("Freund", "Kleiner", "Kuss", "Feldzug") und deiner lächerlichen "mein Artikel"-Einstellung "diffamierst" du dich ganz allein selbst. Bei einem solchen Verhalten entfällt für mich jeder Grund, mich an den vor einiger Zeit mit Rücksicht auf Deine Befindlichkeiten von mir akzeptierten faulen Kompromiss zu halten. Dein letzter Edit ist eindeutig eine Verschlechterung des Artikels im Sinn von WP:ASV, WP:RED und WP:POV. Nachdem Du diese Diskussion mit durchgängig unterirdischen Umgangsformen einmal quer über meine Benutzerdiskussionsseite, die Seite des Benutzers Alma und in die Vandalismusmeldung gezerrt hast, und du auch angesichts eines völligen Mangels an neuen Argumenten deine Reverts nicht unterlässt, kann ich nun auch nicht umhin dein Verhalten als Vandalismus zu bezeichnen und hiermit einen Administrator um deine Sperrung zu bitten, um eine weitere Beschädigung des Artikels durch deine affektierten Aktionen zu unterbinden. -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-790-2007-12-16T19:21:00.000Z-Edit-war in Preußen11

Der Knüppeltaktik nach , müsste ich jetzt zurück Vandale, Vandale, Vandale schreien. Tu ich aber nicht. Schuld ist schließlich immer der andere. Letztendlich wird der Artikel gesperrt und wir auch. Toll.--Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T19:24:00.000Z-790-2007-12-16T19:21:00.000Z11

@ 790. Bitte lass uns das ein ander mal in Ruhe austragen. und nicht hier. Ich reiche dir hiermit ein Friedensangebot.Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T19:28:00.000Z-790-2007-12-16T19:21:00.000Z11

... ohne eine sachliche Lösung wird das nicht ganz einfach sein. wie wäre es mit WP:VA? -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-790-2007-12-16T19:34:00.000Z-Elbarto2323-2007-12-16T19:28:00.000Z11

Nein nicht nötig, lass uns einfach nur von der emotions-Schiene runter kommen. Nächste Woche is immer noch Zeit. Genau so sollte es nicht ablaufen, wie es gerade passiert ist. Bis dann --Elbarto2323 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Elbarto2323-2007-12-16T19:37:00.000Z-Elbarto2323-2007-12-16T19:28:00.000Z11

Kinners, Kinners... Geht euch doch vielleicht mal ein, zwei Wochen, den Rest eures Lebens oder irgendeinem anderen Zeitraum aus dem Weg. Offensichtlich könnt ihr nicht miteinander. Gut oder auch nicht aber es wäre verwunderlich. Euren Kleinkrieg hier in die VM zu tragen ist jedenfalls der falsche Weg. Sollte es dennoch einem von euch Streithähnen gelüsten, gibt es den Weg der Benutzersperrung. Also büdde, net hier. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Arne Hambsch-2007-12-16T20:04:00.000Z-Edit-war in Preußen11

Diskussion:Besetzung von Danzig (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar seitens einer 89.er IP, wohl nur mit Halbsperrung zu beenden. --Matthead Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Matthead-2007-12-16T21:25:00.000Z-Besetzung von Danzig11

Man könnte auch Dich sperren, die IP ist auch nicht merkbefreiter als Du: Zitat:Wenn Danzig erobert wurde, dann im Jahre 1308 oder noch früher, und dann wieder 1945. 1939 ging es nur darum, die von Versailles bzw. Völkerbund in das Danziger bzw. deutsche Fleisch gesteckten polnischen Stacheln Westerplatten-Depot und Postamt zu entfernen. Wobei Postamt ein Euphemismus ist - welches echte Postamt braucht Waffen um Briefe zu befördern? --Matthead 20:05, 27. Okt. 2007 (CEST)sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Syrcro-2007-12-16T21:29:00.000Z-Matthead-2007-12-16T21:25:00.000Z11

"polnische Stacheln im deutschen Fleisch"? Ich glaub mein Hamster jodlt!!! -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-790-2007-12-16T22:12:00.000Z-Matthead-2007-12-16T21:25:00.000Z11

aus dem Archiv:

Utih81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist unbelehrbar - siehe seine/ihre Edits --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mandavi-2007-12-16T14:24:00.000Z-Benutzer:Utih81 (erl.)11

Um das noch mal zu verdeutlichen - der Benutzer ersetzte im Artikel der PKK in den letzten Tagen sieben Mal das Wort Untergrundorganisation gegen Terrororganisation, verschmäht die Diskussionsseite und es scheint, dass dies der fast ausschließliche Zweck dieses Benutzerkontos ist. Es drängt sich einem der Verdacht auf, es könnte sich um eine Sockenpuppe handeln. --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mandavi-2007-12-16T17:55:00.000Z-Mandavi-2007-12-16T14:24:00.000Z-111

Benutzer:Utih81 macht Editwar bei Arbeiterpartei_Kurdistans

Da der Benutzer neu, Diskussionsresistent und verwarnt ist, alle anderen Bearbeiter Konsens haben, würde ich eine Benutzersperre einer Artikelsperre vorziehen. --Négrophile Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Negerfreund-2007-12-16T10:15:00.000Z-Benutzer:Utih81 (erl.)11

neu:

Der Nutzer wurde auf in der Versionsgeschichte in Arbeiterpartei Kurdistans und mehrmals auf seiner Disk angesprochen. Er wurde auch auf vorherige Diskussionen zu seinen Edits hingewiesen. Er reagiert darauf nicht. Vielleicht bequemt sich mal jemand und kümmert sich drum. Danke --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Mandavi-2007-12-17T19:06:00.000Z-Benutzer:Utih81 (erl.)11

3 Tage zur Warnung. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Baumfreund-FFM-2007-12-17T19:55:00.000Z-Mandavi-2007-12-17T19:06:00.000Z11

• ich habe nun erneut krähenfüßchen gesperrt, vgl. dazu. Benutzer_Diskussion:JD#Steuerverweigerung
• ich bitte jemand bislang nicht involviertes, ob ich hier richtig liege (revert im artikel, sperre des artikels, sperre dieses benutzers)
• ich habe momentan nicht die zeit, mich groß weiter darum zu kümmern; bei einer fehlentscheidung meinerseits darf also gerne jemand anders das ruder in die hand nehmen.

danke, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-JD-2007-12-16T17:44:00.000Z-Steuerverweigerung, Benutzer:Krähenfüßchen, Benutzer:DL5MDA 211

(Das ist eine Kopie von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#Steuerverweigerung.2C_Benutzer:Kr.C3.A4henf.C3.BC.C3.9Fchen.2C_Benutzer:DL5MDA.
Kann sich jemand mal die letzten beiden Versionen des Artikels ansehen? --DL5MDA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-DL5MDA-2007-12-28T16:46:00.000Z-Steuerverweigerung, Benutzer:Krähenfüßchen, Benutzer:DL5MDA 211)

Angesehen. JD hat auf deine letzte Version vom 2.12. revertiert, die auch die zuletzt gesperrte Version war. War das die Frage? — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-PDD-2007-12-28T16:54:00.000Z-DL5MDA-2007-12-28T16:46:00.000Z11

Danke. Vielleicht ist ja auch „meine“ (im Wesentlichen die Arbeit Anderer nur etwas verändernde) Version „die falsche“. Insbesondere ist sie gesperrt. Wenn es dazu mehr neutrale Meinungen gibt, könnte man sie vielleicht wieder befreien. Oder kann ein Admin darin (meinetwegen auch in der vorherigen) ein QS-Hinweis unterbringen, damit sich Andere das mal ansehen? Ich halte beide Versionen für verbesserungsfähig. DL5MDA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-DL5MDA-2007-12-28T17:07:00.000Z-PDD-2007-12-28T16:54:00.000Z11

77.6.35.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unbefristet gesperrter Nutzer Papik fällt wieder in seine alten Gewohnheiten zurück und müllt schon wieder mit endlosen Diskussionen und hirnrissigen Argumenten eine Diskussion:Schlacht um Berlin#Ort11 zu. Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Anton-Josef-2007-12-28T17:47:00.000Z-Benutzer:77.6.35.73 = Papik/Wahr/Igor (erl.)11

• Hab das zufällig mitverfolgt - bin dir schon zuvor gekommen (zweite heute verwendete IP ebenso). --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nepenthes-2007-12-28T17:50:00.000Z-Anton-Josef-2007-12-28T17:47:00.000Z11

Danke. Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Anton-Josef-2007-12-28T17:53:00.000Z-Anton-Josef-2007-12-28T17:47:00.000Z11

77.6.35.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute will er es aber wissen. Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Anton-Josef-2007-12-28T18:00:00.000Z-Benutzer:77.6.35.73 = Papik/Wahr/Igor (erl.)11

• Kann jemand wenigstens für heute Nacht eine Rangesperre für den Bereich 77.6.35.xx vornehmen (ich kenn mich mit der Eingabe bei der Rangesperre nicht aus). Danke --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nepenthes-2007-12-28T18:05:00.000Z-Anton-Josef-2007-12-28T18:00:00.000Z11

Das wäre Special:Blockip/77.6.35.0/24. Ohne mich mit dem Fall befasst zu haben, möchte ich da selbst keine Sperrung durchführen. Grüße, —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Pill-2007-12-28T18:46:00.000Z-Nepenthes-2007-12-28T18:05:00.000Z11

Ok danke - da er aber jetzt aufgehört hat die IP-Adressen zu wechseln, ist es vermutlich nicht mehr nötig. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/16#c-Nepenthes-2007-12-28T20:08:00.000Z-Pill-2007-12-28T18:46:00.000Z11