Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#Thema_1

Psychoanalyse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sockenpuppentanz und Mangel an Diskussionsbereitschaft. -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Widescreen-2007-09-22T22:56:00.000Z-Psychoanalyse (erl.)11

Der Marzillo is ne Sockenpuppe? Egal, das ist so grober Unfug, dass man ihn, nicht den Artikel sperren sollte. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Fossa-2007-09-22T22:58:00.000Z-Widescreen-2007-09-22T22:56:00.000Z11

Ungeachtet dessen, wer Recht hat: Ein Edit-War wars von beiden Seiten, von daher sollte man nicht den Artikel sperren, sondern beide Benutzer. Edit-Wars müssen nie sein. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-22T23:02:00.000Z-Widescreen-2007-09-22T22:56:00.000Z11

Erstmal (angesichts der Uhrzeit ohne nähere inhaltliche Prüfung) für drei Tage den Artikel dichtgemacht. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-22T23:04:00.000Z-Psychoanalyse (erl.)11

Darf man fragen, wieso Artikelsperre und nicht Benutzersperre? Artikelsperre, auch noch für die Dauer, unnötig. IMHO. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-22T23:06:00.000Z-Stefan64-2007-09-22T23:04:00.000Z11

Weil ich bei der inhaltlichen Beurteilung der Edits nicht so unfehlbar wie Fossa bin ;-) Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-22T23:09:00.000Z-Jtt-2007-09-22T23:06:00.000Z11

Hm, sollten Edit-Wars aber grundsätzlich unabhängig davon wer Recht hat nicht geführt werden? Mir war bisher so, dass Edit-War per se Sperrgrund ist. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-22T23:11:00.000Z-Stefan64-2007-09-22T23:09:00.000Z11

Benutzersperren erzeugen immer Streß bei den Beteiligten ("Aber ich bin doch im Recht"), während Seitensperre zur Nutzung der Diskussionsseite ermuntert. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-22T23:16:00.000Z-Jtt-2007-09-22T23:11:00.000Z11

Stimmt, das ist auch wieder richtig. Danke für die Erläuterungen. :) Lieber Gruß, —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-22T23:17:00.000Z-Jtt-2007-09-22T23:11:00.000Z11

Das liegt daran, das ich wenigstens rudimentär in dem Thema Ahnung habe, da kann man Komplettunsinn dan halt sofort entsorgen. Bei irgendwelchen Schachverteidigungen waere ich dagen definitiv überfordert. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Fossa-2007-09-22T23:21:00.000Z-Stefan64-2007-09-22T23:09:00.000Z11

Steinzeiternährung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) irgendetwas zwischen Edit-War und Vandalismus. Bitte mal ein paar Tage Ruhe für den Artikel, ein Hinweis für Hardybayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wäre auch nicht schlecht. Danke, Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jón-2007-09-22T23:05:00.000Z-Steinzeiternährung (erl.)11

Erstmal dicht. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Marcus Cyron-2007-09-22T23:29:00.000Z-Jón-2007-09-22T23:05:00.000Z11

87.160.197.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Brauch ausreichend Zeit um WP:KPA zu lesen und zu verstehen (vgl. [1]) —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-22T23:28:00.000Z-Benutzer:87.160.197.135 (erl.)11

Ein alter Bekannter. 6 Stunden. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-22T23:31:00.000Z-Jtt-2007-09-22T23:28:00.000Z11

Dankeschön :) —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-22T23:36:00.000Z-Jtt-2007-09-22T23:28:00.000Z11

88.65.175.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ober Kostenz. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-22T23:43:00.000Z-Benutzer:88.65.175.180 (erl.)11

Ins Bett geschickt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-22T23:46:00.000Z-Engie-2007-09-22T23:43:00.000Z11

88.64.138.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl die IP gewechselt (siehe eine Meldung weiter oben). -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-22T23:47:00.000Z-Benutzer:88.64.138.250 (erl.)11

Auch schon gekickt. Irgendwann wird ihm langweilig. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-22T23:49:00.000Z-Engie-2007-09-22T23:47:00.000Z11

Hillero2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Zoey 101 -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-22T23:59:00.000Z-Benutzer:Hillero2 (erl.)11

Jetzt nicht mehr. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-23T00:00:00.000Z-Engie-2007-09-22T23:59:00.000Z11

Hujvrot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat ausdrücklich daraum gebeten unbeschränkt gesperrt zu werden. (Bitte siehe hier) —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T00:06:00.000Z-Benutzer:Hujvrot (erl.)11

Dem Wunsch wurde stattgegeben. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-23T00:09:00.000Z-Jtt-2007-09-23T00:06:00.000Z11

81.173.185.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Jesusfreund Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Tobias1983-2007-09-23T09:26:00.000Z-Benutzer:81.173.185.204 (erl.)11

War wohl eher ein Versehen, denn Vandalismus. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-YourEyesOnly-2007-09-23T09:50:00.000Z-Tobias1983-2007-09-23T09:26:00.000Z11

85.180.72.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Linkspam, bringt in sämtlichen Artikeln, die entfernt mit Kurden zu tun haben, einen Link zu kurdmania.com unter. Diese IP auf jeden Fall kurz sperren, sonst revertieren ich und andere uns die Finger wund. Leider geht es unter anderen IPs der gleichen Range schon seit Wochen so; mittelfristig habe ich da auch keine Lösung, bisher werden die Links von verschiedenen Benutzern eben wieder rausgenommen, siehe die Versionsgeschichten der Lemmata. --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Sommerkom-2007-09-23T10:09:00.000Z-85.180.72.112(erl.)11

2 h von Tönjes — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-YourEyesOnly-2007-09-23T10:12:00.000Z-Sommerkom-2007-09-23T10:09:00.000Z11

Evershagen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspamwar in Rostock-Marathon, auch in schon mal in Vatertag, immer eigene Seiten, Ansprache sinnlos, war schon 2x deswegen gesperrt. Achtung: Ostblock-Fahrzeuge sind nur KatLinks, aber Linkwar in Ostblock -- Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Schmitty-2007-09-23T02:01:00.000Z-Benutzer:Evershagen11

88.76.39.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Zeit bekommen, um WP:WWNI zu lesen. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:36:00.000Z-Benutzer:88.76.39.47 (erl.)11

13:36, 23. Sep. 2007 Complex (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.76.39.47 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 
1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge,
vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

87.187.113.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Pause. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:51:00.000Z-Benutzer:87.187.113.136 (erl.)11

13:50, 23. Sep. 2007 Stefan64 (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.187.113.136 (Diskussion)“ für einen 
Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)
—jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:51:00.000Z-Benutzer:87.187.113.136 (erl.)-111

62.245.160.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt POV in Canyon Bicycles ein. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T11:51:00.000Z-Benutzer:62.245.160.95 (erl.)11

• (BK):Der Atikel ist ja schon länger IP Angriffen ausgesetzt, vielleicht wäre eine Halbsperre mal sinnvoll. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T11:54:00.000Z-Engie-2007-09-23T11:51:00.000Z11
• Sehe ich genauso, s. unten. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:54:00.000Z-Engie-2007-09-23T11:51:00.000Z11

erledigt, siehe eins drunter. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:58:00.000Z-Benutzer:62.245.160.95 (erl.)11

Zensur (Informationskontrolle) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:55:00.000Z-Artikel Zensur (Informationskontrolle) (erl.)11

Für einen Tag vollgesperrt. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-ThePeter-2007-09-23T12:12:00.000Z-Jtt-2007-09-23T11:55:00.000Z11

Danke. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:13:00.000Z-Jtt-2007-09-23T11:55:00.000Z11

84.61.157.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache weiter... --Nolispanmo Disk. ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Nolispanmo-2007-09-23T12:07:00.000Z-84.61.157.132 (vorerst erl.)11

Also, für Vandalismus finde ich das nicht ausreichend, zumal er ja auch mitdiskutiert. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wahrerwattwurm-2007-09-23T12:09:00.000Z-Nolispanmo-2007-09-23T12:07:00.000Z11

Tja, das Problem ist halt, das es für den Satz keine Quelle gibt. Das Interview (siehe Disk.) taugt imho jedenfalls nicht als Beleg. Nun ja, warten wir halt mal ab. Angepsrochen haben wir die IP ja nun mehrfach--Nolispanmo Disk. ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Nolispanmo-2007-09-23T12:11:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-23T12:09:00.000Z11

Ich bitte einen Admin den Artikel (s. oben) kurzzeitig voll zu sperren, damit sich die Parteien auf der Diskussionsseite einigen können. Anonsten FULL ACK Wwwurm. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:12:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-23T12:09:00.000Z11

Yepp, sehe ich auch so. Ich werde später alle Seiten des Interviews mal durchforsten, was da genau steht und falls möglich die Quelle + den Satz einfügen. --Nolispanmo Disk. ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Nolispanmo-2007-09-23T12:19:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:12:00.000Z11

195.93.60.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte kurze Pause, siehe Klaas Heufer-Umlauf —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:41:00.000Z-Benutzer:195.93.60.38 (erl.)11

Eine Woche - das scheint ein ziemlicher Vandalenaccount zu sein (siehe dortiges Sperrlog mit über 20 Einträgen). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wahrerwattwurm-2007-09-23T12:51:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:41:00.000Z11

Danke, Wwwurm.—jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:57:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:41:00.000Z11

Stephan Manfred Rother (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Meisterkoch-2007-09-23T12:34:00.000Z-Artikel Stephan Manfred Rother (erledigt)11

Ihr werdet ja wohl in der Lage sein euch auf der Diskussionsseite zu einigen. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:38:00.000Z-Artikel Stephan Manfred Rother (erledigt)11

Die Einigung auf der Diskussionsseite läuft seit gestern 13:00 Uhr, somit schon vor Meisterkochs unbeholfenem Eingriff. Er hat sich über die noch nicht abgeschlossene (und nebenbei sehr gut laufende Diskussion zwischen mir und Dr Möpuse) Diskussion hinweggesetzt und Änderungen ausgeführt, die jenseits jeglicher Nachvollziehbarkeit waren. Dr Möpuse und ich einigen uns gerade darauf, unter welchem Lemma der Artikel stehen soll (bis dahin wird nichts verschoben), weil beide "richtig" sind, der eine aufgrund dort aufgeführter Gründe in meinen Augen nun mal passender wäre, da kam Meisterkoch an und entferne ein Lemma komplett aus dem Text. Dazu kamen massive Pöbeleien und Drohungen. Wenn überhaupt, dann sollte er eine kleine Pause machen, aber ich denke, das hat sich erstmal erledigt, er hat versprochen, die Füße stillzuhalten. --Der Neologist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Neologist-2007-09-23T14:58:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:38:00.000Z11

Anscheinend nicht. Er unterstellt indirekt dem "Künstler" einen Straftatbestand.--Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Meisterkoch-2007-09-23T12:39:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:38:00.000Z11

Wenn ihr das nicht seid, dann sollte man alternativ über Benutzersperre nachdenken. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:40:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:38:00.000Z11

Geh angeln --Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Meisterkoch-2007-09-23T12:42:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:40:00.000Z11

Bitte? —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:44:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:40:00.000Z11

Der Neologist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Müsste kurze Zeit bekommen, um sich mit den Grundsätzen der Wikipedia zu beschäftigen. Sperre wegen Edit-Wars u.a. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:42:00.000Z-Benutzer:Der Neologist (erledigt)11

Denke, das hat sich erstmal erledigt. Aber potentieller Kandidat bleibt er trotzdem.--Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Meisterkoch-2007-09-23T13:26:00.000Z-Jtt-2007-09-23T12:42:00.000Z11

Anscheinend doch nicht. Könnte jemand bitte ihm mal ansprechen. [2] Danke--Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Meisterkoch-2007-09-23T14:52:00.000Z-Meisterkoch-2007-09-23T13:26:00.000Z11

Ich habe hier dazu Stellung bezogen. Wenn jemand eine Pause verträgt, ist es Meisterkoch, siehe Abschnitt jetzt weiter unten. --Der Neologist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Neologist-2007-09-23T15:12:00.000Z-Meisterkoch-2007-09-23T14:52:00.000Z11

Ich kann hier keinen Vandalismus erkennen. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Eike sauer-2007-09-23T15:15:00.000Z-Benutzer:Der Neologist (erledigt)11

Gulli Gach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandalismus -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T13:22:00.000Z-Benutzer:Gulli Gach (erl.)11

LKD hats wieder gerichtet. Danke. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T13:25:00.000Z-Engie-2007-09-23T13:22:00.000Z11

207.69.137.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) altbekannter "COPYRIGHTINFRINGEMENT" Vandale -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T13:36:00.000Z-Benutzer:207.69.137.29 (erl.)11

23. Sep. 2007, 15:37:24 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „207.69.137.29 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben) -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Complex-2007-09-23T13:42:00.000Z-Engie-2007-09-23T13:36:00.000Z11

Ortenauer Weinhandel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bin mir nicht sicher, ob ich hier richtig bin. Das scheint ein reiner Werbeaccount sein. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T14:14:00.000Z-Benutzer:Ortenauer Weinhandel (erl.)11

SLA gestellt, Begründung: reine Werbeseite, einziger Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ortenauer Weinhandel11 (angemeldet sein 26. Apr. 2006) --Btr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Btr-2007-09-23T14:44:00.000Z-Engie-2007-09-23T14:14:00.000Z11

4155476 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte das Lemma abdichten, hat bereits ein Löschlog bis Bagdad. --Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Björn Bornhöft-2007-09-23T16:08:00.000Z-4155476 (erl.)11

Halte ich nur für bedingt sinnvoll, dann sucht unser Bekannter sich eine andere Zahl. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Complex-2007-09-23T16:10:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-23T16:08:00.000Z11

(BK) Würde nicht wirklich was bringen, weil der Mülleinsteller dann einfach andere Unsinnsredirects einstellt. --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-STBR-2007-09-23T16:11:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-23T16:08:00.000Z11

*schulterzuck*Björn * Sprich! * Guckstu! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Björn Bornhöft-2007-09-23T16:13:00.000Z-STBR-2007-09-23T16:11:00.000Z11

It's a wiki, YourEyesOnly hat's inzwischen gesperrt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Complex-2007-09-23T16:14:00.000Z-Björn Bornhöft-2007-09-23T16:13:00.000Z11

EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WK:KPA. „und noch eine weitere IP im Deppenrange“. Das ist bei weitem nicht EscoBiers erster verbaler Ausrutscher, siehe hier, hier, hier, und hier. Wein es EscoBier trotz einiger Ermahnungen und Bitten anscheinend noch immer nicht verstanden hat, wäre IMO ein kurzfristiger Schreibentzug angebracht. 87.160.236.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-87.160.236.37-2007-09-23T16:30:00.000Z-User:EscoBier (erl.)11

oben schon mehrmals abgelehnt --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Florian Adler-2007-09-23T16:34:00.000Z-87.160.236.37-2007-09-23T16:30:00.000Z11

Wie oft darf uns diese IP noch nerven? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hardenacke-2007-09-23T16:57:00.000Z-Florian Adler-2007-09-23T16:34:00.000Z11

Auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass der Range zu groß zum sperren wäre. Langsam geht mir dieser Pinky aber wirklich auf die E*er! --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T18:28:00.000Z-Florian Adler-2007-09-23T16:34:00.000Z11

klessheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wurde schonmal gesperrt, weil er staendig einen belanglosen (und darueberhinaus mutmasslich falschen) Satz bei Joachim von Ribbentrop einstellt. Reagiert auf keinerlei Ansprachen auf seiner Diskussionsseite, auf der Artikel-Diskussionsseite, auf die Aenderungskommentare; vermutlich hat er auch seine letzte Sperre von 2 Stunden nichtmal mitgekriegt. --Wutzofant (✉✍) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wutzofant-2007-09-23T06:40:00.000Z-Benutzer:Klessheim (erl)11

3 tage bekommt er wohl mit--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ot-2007-09-23T07:04:00.000Z-Wutzofant-2007-09-23T06:40:00.000Z11

Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich verweise auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Stephan_Manfred_Rother (meine Schilderung dort) und Beiträgen von Meisterkoch, in der ich persönlich angegriffen und als Lügner bezeichnet werde ([3]). Auf der Diskussionsseite wird zwischen Dr Möpuse und mir eine Einigung erzielt, wir kommen gut voran und schließen Kompromisse, so wie es sein soll. Meisterkoch löschte daraufhin ohne sich an der Diskussion zu beteiligen, ein zur Diskussion stehendes Lemma ganz aus dem Text heraus, obwohl der Künstler auch hierunter Veröffentlichungen gemacht hat und unter diesem namen firmiert, siehe Diskussion:Stephan_Manfred_Rother. Das widerholte Revertieren durch die Arbeit, so wie unsachliche Diskussionsbeiträge und letztenendes Beschimpfungen als Lügner halten mich vom Bearbeiten weiterer Artikel ab und berauben mich an Spaß and er Arbeit hier und meinen Nerven. Sicherlich war mein Trolleintrag nicht die ganz feine Art, ging aber auf die mangelnde Diskussionsbereitschaft, sowie trolliger Beiträge wie "querulanten Blödsinns" ([4]) zurück. Ich bitte daher darum, den Benutzer kurz pausieren zu lassen, um neue Kraft zu tanken und hoffentlich sachlicher und mit mehr Umsicht an die Sache heranzugehen. --Der Neologist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Neologist-2007-09-23T15:09:00.000Z-Meisterkoch (erledigt)11
Nachtrag: Dazu kommt noch "durchtriebener Stumpfsinn" ([5]). --Der Neologist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Neologist-2007-09-23T15:14:00.000Z-Meisterkoch (erledigt)11
Nachtrag2: Das ([6]) ist auch nicht nett. --Der Neologist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Neologist-2007-09-23T15:18:00.000Z-Meisterkoch (erledigt)11

Er hat sich selbst eine Denk-(oder nur Sende-?)Pause genehmigt, 
sollte damit erledigt sein. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Eike sauer-2007-09-23T17:12:00.000Z-Meisterkoch (erledigt)11

SabineBeckmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale will gesperrt werden. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-23T17:56:00.000Z-Benutzer:SabineBeckmann (erl.)11

SabineBeckmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spamt auf Benutzerseiten -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T17:55:00.000Z-Benutzer:SabineBeckmann (erl.)11

19:56, 23. Sep. 2007 Achim Raschka (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „SabineBeckmann (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Engie-2007-09-23T18:01:00.000Z-Engie-2007-09-23T17:55:00.000Z11

80.250.20.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T18:50:00.000Z-Benutzer:80.250.20.18 (erl.)11

Zwei Stunden Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Tobi B.-2007-09-23T18:50:00.000Z-Jtt-2007-09-23T18:50:00.000Z11

91.9.242.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause, vgl. Impulsivismus —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T18:51:00.000Z-Benutzer:91.9.242.207 (erl.)11

Lemma gesperrt. Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Tobi B.-2007-09-23T18:53:00.000Z-Jtt-2007-09-23T18:51:00.000Z11

AutoFlo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) merk- und anspracheresistenter URV-Uploader. --84.139.26.26 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-84.139.26.26-2007-09-23T10:13:00.000Z-Benutzer:AutoFlo11

Hat 1 Tag Pause, um die zahlreichen Hinweis auf seiner Diskussionsseite zu lesen. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Stefan64-2007-09-23T10:16:00.000Z-84.139.26.26-2007-09-23T10:13:00.000Z11

87.160.236.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört hier [7] und an anderen Stellen. IP eines gesperrten Benutzers. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hardenacke-2007-09-23T17:14:00.000Z-Benutzer:87.160.236.37 (erl.)11

19:12, 23. Sep. 2007 JD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.160.236.37 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beiträge eines gesperrten Benutzers.) --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Florian Adler-2007-09-23T17:33:00.000Z-Hardenacke-2007-09-23T17:14:00.000Z11

Wo bitte? Er kann doch lustig weiter vandalieren!?! -> siehe hier --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T18:34:00.000Z-Benutzer:87.160.236.37 (erl.)11

Er ist gesperrt, das hat schon seine Richtigkeit. Gesperrte Benutzer können jedoch (leider?) auf ihrer Benutzerdiskussion noch schreiben. Ich habe die Benutzerdisk jedenfalls auch mal dichtgemacht. Damit sollte jetzt Ruhe sein. Grüße --Tobi B. - _{Rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Tobi B.-2007-09-23T18:37:00.000Z-EscoBier-2007-09-23T18:34:00.000Z11

Dachte, der wird komplett abgeklemmt. Danke Dir! --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T18:39:00.000Z-Tobi B.-2007-09-23T18:37:00.000Z11

Das geht wohl gar nicht, die Diskussionsseite steht dem gesperrten Benutzer standardmäßig offen. Halt ich auch eher für einen Bug als für ein Feature... --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Eike sauer-2007-09-23T18:43:00.000Z-EscoBier-2007-09-23T18:39:00.000Z11

Die Regelung, dass gesperrte Nutzer in der eigenen Disk. schreiben können, ist in Ordnung. Leider wird er über kurz oder lang unter einer anderen IP hier wieder auftauchen und das ist wirklich enervierend. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hardenacke-2007-09-23T18:47:00.000Z-Eike sauer-2007-09-23T18:43:00.000Z11

Macht jetzt als 87.160.238.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiter. WP:BNS --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hardenacke-2007-09-23T19:12:00.000Z-Benutzer:87.160.236.37 (erl.)11

Tochter Zion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt "Missionarsarbeit" in der Dikussion zur Neuapostolischen Kirche siehe hier, Vandalismus im Artikel Tochter Zion siehe hier und unterlässt es selbstverständlich auch nicht. In der NAK Disku wurde sie nun 3 mal revertet, jetzt sind andere an der Reihe... --RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-RIP-2007-09-23T18:02:00.000Z-Benutzer:Tochter Zion (erl.)11

Infinite gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Tönjes-2007-09-23T19:58:00.000Z-RIP-2007-09-23T18:02:00.000Z11

87.160.238.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...und ein weiterer Pinky-Zombie. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T19:31:00.000Z-87.160.238.154 (erl.)11

Schon von JD gesperrt, danke. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hardenacke-2007-09-23T19:34:00.000Z-87.160.238.154 (erl.)11

Camorra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

letzter edit (→weblinks: Camorra Blog) ist reine pornografie;

eingestellt von 81.208.83.221--ulli purwin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ullipurwin-2007-09-23T19:33:00.000Z-Camorra (erl.)11

87.160.204.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Pinky-Range ist weiterhin aktiv. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T19:58:00.000Z-87.160.204.95 (erl.)11

du weißt, dass das hier unnötig ist. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-JD-2007-09-23T20:07:00.000Z-EscoBier-2007-09-23T19:58:00.000Z11

Hat sich leider überschnitten. Ich werde aber seine Edits weiterhin überwachen, er hat hier Schreibverbot. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T20:18:00.000Z-JD-2007-09-23T20:07:00.000Z11

Schreibverbot? - ... meine Fresse. Was macht er denn inhaltlich, also in der Artikelarbeit, falsch (jdf. so falsch, dass das ein "Schreibverbot" rechtfertigen würde)? - ... mal so nebenbei gefragt, aber durchaus ernst gemeint. Gut, er hat ein paar formelle Fehler gemacht (Sperrumgehungen etc. ... IMO eher harmlose Regelverstöße). Aber sein POV steht dem deinen, Esco, in nichts nach, er kommt halt aus einer anderen Richtung, und besser schreiben als du, Esco, kann "Pinky" IMO allemal. Dass "Pinky" bzw. IP 87.160.xxx dich, Esco, sowie Hardenacke, Stachel und Konsorten stört, verwundert mich natürlich nicht. Aber diese "Störung" (eurer Tätigkeiten) wurde noch von keinem von euch wirklich inhaltlich begründet. Ich bitte die sperrenden Admins, zu überprüfen, wo und inwiefern die IP inhaltlich Fehler gemacht hat. Ich für meinen Teil kann bei dem, was ich von der IP oder auch von den verschiedenen "Pinky"-Accounts kenne, keinen relevanten Vandalismus, der als solcher bezeichnet werden könnte, erkennen. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ulitz-2007-09-23T20:29:00.000Z-EscoBier-2007-09-23T20:18:00.000Z11

Schön, daß Pinkys Gesinnungsgenossen ihn doch nicht ganz fallen lassen. Er konnte einem ja schon richtig leid tun. (Aber was ist, wenn es doch ein rechter Troll sein sollte, der beweisen will, daß mit linken Störern nachsichtiger umgegangen wird als mit rechten?) -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Stachel-2007-09-23T20:54:00.000Z-Ulitz-2007-09-23T20:29:00.000Z11

auf dieser seite ist EOD, danke. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-JD-2007-09-23T20:56:00.000Z-87.160.204.95 (erl.)11

Agnetha Fältskog (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Alle Tage wieder... IP löscht was ihr nicht passt, Benutzer:OfficeBoy stellt irrelevante Infos dazu, reagiert aber nicht auf Ansprache. Bitte zumindest Halbsperren, --Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hofres-2007-09-23T20:31:00.000Z-Agnetha Fältskog (erl.)11

Halbgesperrt, auch wenn ich mich schon frage, wieso der gegenwärtige Wohnort wichtig, der Ort der Eheschließung hingegen unwichtig sein soll. Vielleicht lassen sich ja alle Beteiligten von dieser Maßnahme mal zum Überlegen veranlassen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wahrerwattwurm-2007-09-23T20:47:00.000Z-Hofres-2007-09-23T20:31:00.000Z11

Ich denke, ich muiss mir Dummgelaber der Art von [8] und dem vorhergehenden edit, wo mir mangelnde Denkfähigkeit bescheinigt wird, nicht unbedingt antun, oder? Wer kam eigentlich auf die bekloppte Idee, den Troll wieder laufen zu lassen? -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Achim Raschka-2007-09-23T20:43:00.000Z-Benutzer:Jahn Henne (erl.)11

Frag nicht... wobei *LKW-Ladung AGF herbeizerr* man das ganze sicherlich auch als "im Gegensatz zu einigen anderen hier denkt Achim, bevor er handelt" interpretieren kann... *unverbrauchtes AGF schnell wieder weg räum* --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-TheK-2007-09-23T20:47:00.000Z-Achim Raschka-2007-09-23T20:43:00.000Z11

öhm. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-JD-2007-09-23T20:49:00.000Z-Achim Raschka-2007-09-23T20:43:00.000Z11

• Bitte mal ganz oben auf diese Seite gucken. --Bubo 容 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Bubo bubo-2007-09-23T20:51:00.000Z-Achim Raschka-2007-09-23T20:43:00.000Z11

84.145.44.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sich mit den Grundregeln der Wikipedia beschäftigen, vgl. Sabine Wagner —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:46:00.000Z-Benutzer:84.145.44.21711

testvorlage - mal gucken, ist ja erst 1 edit.--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ot-2007-09-23T11:49:00.000Z-Jtt-2007-09-23T11:46:00.000Z11

Canyon Bicycles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter IP Unsinn. Bitte um Halbsperre. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:53:00.000Z-Artikel Canyon Bicycles (erl)11

ip 2h gesperrt--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ot-2007-09-23T11:55:00.000Z-Jtt-2007-09-23T11:53:00.000Z11

artikel 1 monat halb bei der history--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ot-2007-09-23T11:57:00.000Z-Ot-2007-09-23T11:55:00.000Z11

Dankeschön. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T11:58:00.000Z-Ot-2007-09-23T11:55:00.000Z11

80.144.189.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte pausieren. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T12:25:00.000Z-Benutzer:80.144.189.21411

80.144.189.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Labersocke. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jón-2007-09-23T12:28:00.000Z-Benutzer:80.144.189.21411

Dawespa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Ahnung, was heute wieder los ist - Dawespa hat, mehr als 60 Jahre nach Kriegsende, im Artikel SS-Junkerschulen die "Nichtgermanen" als enzyklopädischen Begriff wiederentdeckt. Alle Erklärung auf der Diskussionsseite brachte nix und nun kündigt er einen Editwar an. *seufz* schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Schreibvieh-2007-09-23T16:41:00.000Z-Benutzer:Dawespa (erl.)11

Ich habe jetzt zunächst seine letzte Änderung in SSJS revertiert; manchmal hilft's ja schon, wenn sich ein bisher Unbeteiligter einschaltet. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wahrerwattwurm-2007-09-23T17:13:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-23T16:41:00.000Z11

Sorry: WWW: 3 Tage (hatte bereits 2 Tage wg. KPA); Editwar wird aggressiv geführt, bezeichnet Benutzer Schreibvieh auf der Disk als "destruktiv orientierten Ahnungslosen". --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Felistoria-2007-09-23T17:15:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-23T17:13:00.000Z11

Arg übertrieben, wenn das das einzige Wortwahlvergreifen Dawespas war. Das sagen wir doch gelegentlich, wenn auch meist mit etwas freundlicheren Worten, ständig anderen Usern. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wahrerwattwurm-2007-09-23T17:21:00.000Z-Felistoria-2007-09-23T17:15:00.000Z11

Möglich, ich bin da vielleicht eher streng. Es sieht für mich nach einer "unfreundlichen Übernahme" des Artikels aus. Wenn Du meine Entscheidung (die ich Dawespa auf seiner Disk begründet habe) zu hart findest, kannst Du sie revidieren; meine Einschätzun g muss nicht die richtige sein. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Felistoria-2007-09-23T17:39:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-23T17:21:00.000Z11

Danke; ich denke (nach Lektüre) mal, 1½ Tage sind vollauf genug: ein halber für die Revertarie (an der er aber nicht alleine beteiligt war) und einer für die Wiederholungsrüpelei. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wahrerwattwurm-2007-09-23T20:37:00.000Z-Felistoria-2007-09-23T17:39:00.000Z11

Von meiner Seite kein Problem. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Felistoria-2007-09-23T21:42:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-23T20:37:00.000Z11

Kneipenschläger-Zugang257 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jón-2007-09-23T21:36:00.000Z-Benutzer:Kneipenschläger-Zugang257 (erl.)11

Danke an Benutzer:Sinn. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jón-2007-09-23T21:37:00.000Z-Benutzer:Kneipenschläger-Zugang257 (erl.)11

Du brauchst solche Accounts hier nicht melden. Die werden auch so gesperrt. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T21:38:00.000Z-Benutzer:Kneipenschläger-Zugang257 (erl.)11

Du brauchst hier nicht die Aufsicht spielen, der Account hatte ja tatsächlich angefangen zu vandalieren, da war die Meldung mehr als berechtigt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Complex-2007-09-23T21:45:00.000Z-Jtt-2007-09-23T21:38:00.000Z11

88.67.28.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kapiert's leider nicht Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Nepenthes-2007-09-23T21:58:00.000Z-Benutzer:88.67.28.247 (erl.)11

hat schon Nachtruhe bekommen -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Complex-2007-09-23T21:59:00.000Z-Nepenthes-2007-09-23T21:58:00.000Z11

Harald Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint wohl allmählich wieder in das Bewusstsein diverser vandalierender IPs zu geraten, Halbsperre? --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-NSX-Racer-2007-09-23T11:02:00.000Z-Harald Schmidt (erl)11

3 tage halb - wird sich schon wieder beruhigen.--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Ot-2007-09-23T11:39:00.000Z-NSX-Racer-2007-09-23T11:02:00.000Z11

Danke.--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-NSX-Racer-2007-09-23T15:18:00.000Z-NSX-Racer-2007-09-23T11:02:00.000Z11

Onlinebanker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht groben Unfug, siehe die Benutzerbeiträge. bitte sperren --Muscari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Muscari-2007-09-23T18:06:00.000Z-Benutzer:Onlinebanker11

Onlinebanker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Hinweis auf konstruktive Mitarbeit, bittet um Auflösung des Arbeitsverhältnisses in der Probezeit --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Schweinepeterle-2007-09-23T18:08:00.000Z-Benutzer:Onlinebanker11

20:03, 23. Sep. 2007 Pill (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Onlinebanker (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Florian Adler-2007-09-23T18:10:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-23T18:08:00.000Z11

Bella Ciao (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nationaler gesinnter Mitautor möchte sich verabschieden. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T19:50:00.000Z-Benutzer:Bella Ciao (erl.)11

Unbegrenzt mit patriotisch gesinntem Gruß, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-J budissin-2007-09-23T20:04:00.000Z-EscoBier-2007-09-23T19:50:00.000Z11

77.6.35.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Wahr läuft sich für seine nächste Sperre warm. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Anton-Josef-2007-09-23T09:49:00.000Z-77.6.35.2111

Könnte mal bitte jemand diesen unangenehmen Zeitgenossen bremsen? Bitte die Diskussionsseiten, auf denen er rumtrollt halbsperren. Danke. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Anton-Josef-2007-09-23T10:09:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-23T09:49:00.000Z11

Alternativ vielleicht auch Sperrung seines Lieblingsthemas Diskussion:Ardennenoffensive für IPs, das würde das Grundproblem lösen. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-GiordanoBruno-2007-09-23T10:39:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-23T10:09:00.000Z11

Leider nein. Es gibt noch genug andere Seiten, die er beackert; neuerdings belästigt er andere Benutzer mit der Bitte, ihn zu unterstützen (siehe hier und hier. Bis jetzt hat Wahr schon mehrere kleinere Sperren á sechs Stunden ausgesessen, um danach weiterzumachen. Eine Rangesperre (evtl. unbegrenzt) wäre IMO die beste Lösung. --Minalcar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Minalcar-2007-09-23T16:04:00.000Z-GiordanoBruno-2007-09-23T10:39:00.000Z11

+1. Eine Rangesperre scheint mir auch die erfolgversprechendste Lösung. Ansonsten: Diskussion:Ardennenoffensive, Diskussion:Doppelschlacht bei Wjasma und Brjansk, Diskussion:Operation Overlord und Diskussion:Liste der Schlachten von weltgeschichtlicher Bedeutung sind seine Hauptspielplätze; ich persönlich wüsste eigentlich nicht, was gegen eine Halbsperrung auf diesen Seiten spräche. Was die Benutzerseiten anbelangt, bleibt das wohl jedem selbst überlassen. Hauptsache, es wird irgendwas gemacht - wie ich bereits gestern anmerkt habe, sind die VM bezgl. "wahr" hier eher stiefmütterlich behandelt worden, was den Jungen wohl eher zu ermutigen scheint. --Lord Flashheart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Lord Flashheart-2007-09-23T19:42:00.000Z-Minalcar-2007-09-23T16:04:00.000Z11

EMule-Mod (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War bzw. wieder mal die alte Sache "eMule vs. eMule-Web.de", die ich für längst geklärt hielt... -- Tuxman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Tuxman-2007-09-23T20:36:00.000Z-Artikel EMule-Mod11

Benutzer:Fossa entfernt Bilder und informative Abätze. Ich versuche derzeit den Artikel zu ergänzen und Fossa randaliert herum --Modzzak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Modzzak-2007-09-23T21:04:00.000Z-Schlacht um Dubrovnik11

Ich kann nur hoffen, dass der abarbeitende Admin euch beide sperrt. Und bei einem solchen unnötigen Edit-War hoffentlich nicht zu knapp. Artikelsperre nicht nötig. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T21:34:00.000Z-Schlacht um Dubrovnik11

jtt besteht deine Mitarbeit hauptsächlich darin jede Vandalismusmeldung zu kommentieren? Meinst du nicht die Admins kommen auch ohne solche Kommentare aus? --Hendrik J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hendrik J.-2007-09-23T21:38:00.000Z-Jtt-2007-09-23T21:34:00.000Z11

Der Stachel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Mal wieder, möchte man sagen. Stachel findet im Artikel Eigentümlich frei einige Infos nicht gut und löscht diese, dabei alle Erklärungen und Argumente von anderen Nutzern ignorierend und natürlich ohne eigene Argumente, ausser ""keine Verbesserung des Artikels"] oder "unsinnig".--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Schreibvieh-2007-09-23T15:52:00.000Z-Der Stachel11

Schreibvieh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist offensichtlich mein neuer Stalker, der gerne meine Bearbeitungen rückgängig macht. Mal darf ich alte, aber unbelegte Inhalte nicht löschen, dann darf ich - wie im aktuellen Fall - auch neue Inhalte nicht revertieren, auch wenn die Blödisinn sind. Siehe auch Nationalanarchismus, wo Andrax diesen Blödsinn von der angeblichen Kooperation im Internet (worüber im Internet nichts zu finden ist) ebenfalls eingefügt hat (wo er ja thematisch wenigstens hingehört; siehe dort auch die Diskussionsseite). -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Stachel-2007-09-23T15:59:00.000Z-Der Stachel11

Hüstel, dafür, dass Du mich einen Stalker nennst, darfst Du Dich nach Deiner zu erwartenden Sperre bei mir entschuldigen, dabei handelt es sich immerhin um eine Strafttat.--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Schreibvieh-2007-09-23T16:01:00.000Z-Der Stachel-2007-09-23T15:59:00.000Z11

Sieht mir eher danach aus, als ob Schreibvieh die Artikeldisku umgehen möchte. Jedenfalls ist dies kein Fall für die VM. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-EscoBier-2007-09-23T16:04:00.000Z-Der Stachel-2007-09-23T15:59:00.000Z11 Und jedem außer Schreibvieh ist wohl klar, dass mit Stalker nicht der Strafrechtsbestand gemeint ist.

Schön, daß mein Kumpel Pinky dem schlachterprobten, aber auch empfindsamen Benutzer Schreibvieh zur Hilfe kommt, diesen Andrax-Blödsinn, der in der Kategorie des lustigsten POV, Unterkatgeorie "unfreiwilliger Humor", preiswürdig ist, wiederherzustellen. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Stachel-2007-09-23T16:42:00.000Z-Der Stachel11

Übrigens spielt sich ein ziemlich ähnliches Spiel gerade in Deutsche Akademie (2000) ab, wo ich den Artikel auf WP-Standard bringe und alle Änderungen Schritt für Schritt begründe, während DS mit einem pauschalen "unbegründete Löschung; bitte erst auf der DS begründen!" alles wieder rausschmeisst. Auch hier, ebenso wie bei "Eigentümlich frei" werde ich Stachels letzte Änderung (diesmal nur noch mit der Begründung "Vandalismus") nicht reverten - irgendwie habe ich noch immer nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sich auf dieser Seite jemand (Admin oder nicht) findet, der Position im Sinne einer Enzyklopädie bezieht.--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Schreibvieh-2007-09-23T21:37:00.000Z-Der Stachel11

Es sind umfangreiche Löschungen, für die Du keinerlei Begründungen lieferst (schon gar nicht in der Qualität, die Du mir bei Löschungen abfordern willst). -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Stachel-2007-09-23T23:19:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-23T21:37:00.000Z11

Es ist vor allem eine sehr intransparente Löschung und nicht "Schritt für Schritt" begründet. Es würde genügen, das Zitat zu paraphrasieren. Aber eine vollständige Löschung ist nicht gerechtfertigt. "Verortung" ist außerdem ein wenig geeigneter Ersatz für Selbstverständnis. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Stachel-2007-09-23T23:23:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-23T21:37:00.000Z11

Du verwechselt es wohl mit Jürgen Schwab, wo Du tatsächliche Deine Änderungen Schritt für Schritt begründet hast und wo ich diese Bearbeitungen akzeptiert habe. -- Der Stachel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Der Stachel-2007-09-23T23:26:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-23T21:37:00.000Z11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mal wieder die GWUP. Fossas Privatmeinung, die GWUP sei keine reputable Quelle, wurde beim letzten Mal schon von zig Benutzern rückgängig gemacht. --Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Nina-2007-09-23T19:59:00.000Z-Benutzer:Fossa11

Und? Wo ist Deine Begruendung? Du weisst ja, dass ich, Benutzer:Fossa/GWUP meine weiter erweitert habe und, dass sich etwa ebensoviele Nutzer fuer meine Variante ausgesprochen haben. Diskussion kommt von Dir ja nur, wenn man Dich hier meldet. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Fossa-2007-09-23T20:06:00.000Z-Nina-2007-09-23T19:59:00.000Z11

Nach BK: Ihr habts beide nicht mehr nötig eure gegenseitigen Meldungen hier zu begründen, oder? Der abarbeitende Admin soll sich dann die Diffs und die Begründungen selbst raussuchen. —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T20:07:00.000Z-Nina-2007-09-23T19:59:00.000Z11

Ich wuerd ja gar nicht auf die VM wandern, wenn nicht mit Penetranz jede Diskussion verweigert wuerde, und man Nina nur so zu Stellengnahmen zu ihren Thesen bringen koennte. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Fossa-2007-09-23T20:10:00.000Z-Jtt-2007-09-23T20:07:00.000Z11

Kann man von euch nicht erwarten, dass ihr durch eine sachliche Diskussion einen für beide Seiten akzeptablen Kompromiss findet? —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-23T20:15:00.000Z-Jtt-2007-09-23T20:07:00.000Z11

p<.05 Aber ich bin ja Optimist. Nur muss es halt zu einer Diskussion kommen, nicht stumpfes rumrevertieren, ohne auf Argumente einzugehen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Fossa-2007-09-23T20:19:00.000Z-Jtt-2007-09-23T20:15:00.000Z11

jtt - halt endlich die Klappe. Zu jedem Problem hier redest du mit. Das hier ist aber keine Diskussionsseite. Wenn du damit nicht aufhörst (zumal du hier nicht selten die Stimmung anheizt), bekommst du mal ne Pause. Hier wird nur mirgeredet, wenn man wirklich was dazu zu sagen hat. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Marcus Cyron-2007-09-23T21:56:00.000Z-Benutzer:Fossa11

Einschub: danke für die klaren Worte, Marcus! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hubertl-2007-09-24T13:36:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-23T21:56:00.000Z11

Entschuldigung, werde ich fürderhin machen. Gruß, —jtt − ?  ·  ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Jtt-2007-09-24T05:05:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-23T21:56:00.000Z11

Fossas Anspruch, eine private, eher „populärwissenschaftliche“ Quelle wäre hier nicht reputabel, entspricht WP:WEB. Ihn wegen des Versuchs, diesen Qualitätsanspruch durchzusetzen, als „Vandalen“ zu melden, ist absurd. Bitte inhaltlich diskutieren, aber nicht hier. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Hardenacke-2007-09-24T06:56:00.000Z-Benutzer:Fossa11

Jo, die obige Bezeichnung "populärwissenschaftlich" ist in diesem Falle sogar noch sehr höflich. Die anhaltenden und geduldigen Bemühungen von Fossa, die Leserschaft von derart zweifelhaften POV-Quellen zu verschonen, find ich ausgesprochen lobenswert - auch im Sinne von WP:WEB. Gruß, Wasabi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/23#c-Wasabi-2007-09-24T21:59:00.000Z-Benutzer:Fossa11