Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#Thema_1

80.142.78.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Avril Lavigne, trotz Hinweis. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Engie-2007-07-23T22:01:00.000Z-Benutzer:80.142.78.56 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Sinn-2007-07-23T22:03:00.000Z-Engie-2007-07-23T22:01:00.000Z11

Uffde.Leber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Romwriter-2007-07-23T22:27:00.000Z-Benutzer:Uffde.Leber (erl.)11

3 Tage in Anbetracht des Sperrlogs und seiner Diskussionsseite. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-23T22:34:00.000Z-Romwriter-2007-07-23T22:27:00.000Z11

Attilawerner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt wiederholt Werbung auf Benutzer:Attilawerner, Benutzer Diskussion:Attilawerner und Benutzer:Attila und Werner ab, letzteres ist nicht mal seine Benutzerseite. Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Entlinkt-2007-07-23T22:47:00.000Z-Benutzer:Attilawerner (erl.)11

30 min von Tönjes zum Diskussionsseitenlesen. Dann sehen wir weiter. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-23T22:48:00.000Z-Entlinkt-2007-07-23T22:47:00.000Z11

Der kann während der Sperre seine Disk. weiter editieren und macht das auch, 2 Minuten nach der Sperre. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Entlinkt-2007-07-23T22:51:00.000Z-Complex-2007-07-23T22:48:00.000Z11

Tönjes hat ihm den Ausgang gezeigt. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-23T22:53:00.000Z-Entlinkt-2007-07-23T22:51:00.000Z11

Als neuen Account vom bereits wegen Werbespam unbeschränkt gesperrten Benutzers Benutzer:Attila und Werner ebenfalls infinite. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Tönjes-2007-07-23T22:54:00.000Z-Complex-2007-07-23T22:53:00.000Z11

Kleiderliste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA hier, braucht eine Abkühlung -- ttbya _Disk^ICQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Ttbya-2007-07-23T22:59:00.000Z-Benutzer:Kleiderliste (erl.)11

schon weg -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-23T23:00:00.000Z-Ttbya-2007-07-23T22:59:00.000Z11

bitte den artikel auf der version von (21:08, 23. Jul. 2007) Sirdon halbsperren (für ip's und nicht angemeldete benutzer). grund eine ip führt hier seit einigen tagen einen editwar um eine belegte aussage, in dem die quellen samt aussage entfernt werden. sowohl die nutzer sirdon, refactor als auch meine wenigkeit haben sich für die quellengestützten aussagen ausgesprochen. Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Bunnyfrosch-2007-07-23T22:09:00.000Z-artikel Europa Ethnica11

Mein Standpunkt ist, dass der Artikel in der Tat einer Überarbeitung bedarf, wovon die betroffene Aussage nicht unbedingt ausgeschlossen ist. Das Problem ist, dass die Diskussion:Europa Ethnica zwischenzeitlich etwas aus dem Ruder gelaufen ist (woran übrigens Bunnyfrosch nicht ganz unbeteiligt ist...). Wahrscheinlich wäre eine Halbsperrung wünschenswert, damit sich die Gemüter etwas beruhigen. --Refactor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Refactor-2007-07-24T00:01:00.000Z-Bunnyfrosch-2007-07-23T22:09:00.000Z11

84.63.40.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rupert Grint. --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Oxymoron83-2007-07-24T10:46:00.000Z-Benutzer:84.63.40.178 (erl.)11

zwei Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T10:46:00.000Z-Oxymoron83-2007-07-24T10:46:00.000Z11

Faschos dissen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sieht mir doch sehr nach einem Provokationsaccount und einem Ideologietroll aus. Allein schon der Benutzername ist inakzeptabel, auf seiner Benutzerseite spricht er gleich von politischem Angriff. Vielleicht sogar eine erneute Anti-Socke des Sockenpuppenzoos a la Mycroft Holmes. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Musikhörer-2007-07-24T08:17:00.000Z-Benutzer:Faschos dissen (erl.)11

Ziemlich wage das. Könntest Du da bitte konkretere Diffs geben?--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-KarlV-2007-07-24T08:22:00.000Z-Musikhörer-2007-07-24T08:17:00.000Z11

An den Beiträgen an sich gibt es imho wenig auszusetzen, für diese Drohung [2] 1 Tag von S1, was zum ausführlichen Studium von WP:KPA und WP:WQ wohl ausreichend sein dürfte. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-YourEyesOnly-2007-07-24T08:24:00.000Z-KarlV-2007-07-24T08:22:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Faschos dissen11 Nahezu jeder wird revertiert. Der Benutzername ist inakzeptabel, weil er andere Menschen angreift. Gedisst wird hier niemand, unabhängig von seiner politischen Einstellung. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Musikhörer-2007-07-24T08:28:00.000Z-Benutzer:Faschos dissen (erl.)11

ACK; solche Benutzernamen fallen doch wohl eindeutig in die Kategorie nicht vertretbar. Bitte den User auf eine Umbenennung, noch besser auf einen möglichen Neuanfang hinweisen. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Jón-2007-07-24T08:35:00.000Z-Musikhörer-2007-07-24T08:28:00.000Z11

ist bereits geschehen sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Sebmol-2007-07-24T08:38:00.000Z-Jón-2007-07-24T08:35:00.000Z11

Hab noch etwas Senf hinzugefügt. Grüße, Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Jón-2007-07-24T08:45:00.000Z-Sebmol-2007-07-24T08:38:00.000Z11

Ich ebenso mit Lesetipps. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Musikhörer-2007-07-24T08:46:00.000Z-Benutzer:Faschos dissen (erl.)11

Nette Ankündigung des Benutzers auch folgendes -> Schleichst du mir weiterhin nach ... bekommst du Ärger. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Boris Fernbacher-2007-07-24T10:50:00.000Z-Benutzer:Faschos dissen (erl.)11

Erstmal erledigt. Benutzer wurde auf empfohlene Umbenennung hingewiesen und wegen Fehlverhalten gegenüber 
einem anderen Benutzer 1 Tag gesperrt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Martin Bahmann-2007-07-24T11:05:00.000Z-Benutzer:Faschos dissen (erl.)11

Anscheinend ist heute eine sehr große Lieferung AGF eingetroffen. Soll mit diesem POV-triefenden Kampfaccount ein neuer Polit-Troll großgezogen werden? Nein danke, wir haben schon mehr als genug von der Sorte. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-FritzG-2007-07-24T11:10:00.000Z-Benutzer:Faschos dissen (erl.)11

Stimmt, wir können es so wie immer machen, ermahnen, kurzfristig sperren, diskutieren (dann wieder mehrere Meter auf den verschiedensten Seiten) und dann endgültig abklemmen. Oder wir machen mal das was mittlerweile unbedingt erforderlich ist und was das Hausrecht der Nutzergemeinschaft sein sollte: sofort dauerhaft abklemmen und damit das Projekt vor Schaden bewahren. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Anton-Josef-2007-07-24T11:17:00.000Z-FritzG-2007-07-24T11:10:00.000Z11

Also ich hätte nichts gegen eine längere Sperre. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-S1-2007-07-24T11:17:00.000Z-FritzG-2007-07-24T11:10:00.000Z11

Ich habe den Account wegen des Benutzernamens infinite gesperrt. Sollte er wirklich vorhaben hier konstruktiv mitzuarbeiten, was ich angesichts seiner bisherigen Beiträge bezweifle, möge er sich bitte unter einem anderen Benutzernamen neu anmelden. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Tönjes-2007-07-24T11:22:00.000Z-S1-2007-07-24T11:17:00.000Z11

Hawedere (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein genuiner Vandalismus ... ändert grossflächig und trotz Ansprache auf Tamilische Sprache führende Wikilinks in wikilinks auf die BKL Tamil um ... sollte einmal gebremst werden --Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Sirdon-2007-07-24T11:55:00.000Z-Benutzer:Hawedere (erl.)11

oO... sechs Stündchen erstmal. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-S1-2007-07-24T11:59:00.000Z-Sirdon-2007-07-24T11:55:00.000Z11

thanks! ... Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Sirdon-2007-07-24T12:00:00.000Z-S1-2007-07-24T11:59:00.000Z11

80.132.241.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt kleine Abkühlung nach Verstoß gegen WP:KPA - [3] Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Jón-2007-07-24T12:07:00.000Z-Benutzer:80.132.241.253 (erl.)11

da wird sich die Duc aber geärgert haben ;O) - war der Dif. falsch? --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-LKD-2007-07-24T12:26:00.000Z-Jón-2007-07-24T12:07:00.000Z11

Nu seh ichs auch. --LKD

212.144.247.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) liebt schmutzige Wörter --Of Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Oberfoerster-2007-07-24T12:23:00.000Z-212.144.247.43 (erl.)11

pöser pursche.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-LKD-2007-07-24T12:25:00.000Z-Oberfoerster-2007-07-24T12:23:00.000Z11

141.88.227.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kelly Trump. --Oxymoron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Oxymoron83-2007-07-24T12:49:00.000Z-Benutzer:141.88.227.33 (erl.)11

7 Stunden, da schon mittags Vandalismus. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T12:50:00.000Z-Oxymoron83-2007-07-24T12:49:00.000Z11

Elbarto2323 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte für kurze Zeit sperren, 1 Tag sollte IMHO genügen.

Nachdem wir heute morgen aneinander geraten sind, habe ich mir einige Zeit überlegt, ihn hier zu melden, aber die Durchsicht seiner Beiträge zwingt mich fast dazu:

Er bezeichnet andere als Socken, pöbelt auf diversen Benutzerseiten rum (hier oder hier ersichtlich), reagiert auf EOD nicht im Geringsten, verstösst damit laufend gegen WP:BNS und WP:KPA.

Ich persönlich denke, Elbarto hat sich dermassen in seine Mission verrannt, zu belegen, dass Benutzer:Voevoda und Benutzer:Michael.bender dieselbe Person ist, dass er vor nichts mehr zurückschreckt.

Bitte eine Denkpause einschalten. Danach kann er meinetwegen wie angedroht eine CU-Anfrage durchführen, um zu beweisen, dass er Recht hat. Fairerweise spreche ich ihn auf seiner Disku an, dass ich ihn hier verzeichne. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Trinityfolium-2007-07-24T09:03:00.000Z-Benutzer:Elbarto2323 (erl.)11

Auf Benutzerdiskussionsseiten muss man das EOD Dritter Benutzer nicht beachten (Das Ignorieren ist unhöflich, aber auch nur das), die erste von Dir aufgeführte "Pödellei" war eine Antwort auf die Titulierung als Troll und auch nicht wirklich schlimm, der schwere Ausfall unter Deinem zweitem Beleg ist ein Viertel Jahr her. Und die Tatsache dass der die beiden Nutzer für Sockenpuppen hält ist als solcher kein Sperrgrund. Einen Sperrgrund sehe ich jetzt nicht, werde ihn aber mal auf seiner Diskussionsseite ansprechen.--sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Syrcro-2007-07-24T11:37:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-24T09:03:00.000Z11

Okay, der Wink mit dem Zaunpfahl sollte reichen. Danke und erl. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Trinityfolium-2007-07-24T13:24:00.000Z-Syrcro-2007-07-24T11:37:00.000Z11

Klandestin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) würde mich jemand steinigen, wenn ich das Konto noch vor der Stimmberechtigung entsorge? LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-LKD-2007-07-24T13:24:00.000Z-Benutzer:Klandestin (erl.)11

Ich nicht. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T13:27:00.000Z-LKD-2007-07-24T13:24:00.000Z11

Höchstens Herr Klenke selber :-) --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dundak-2007-07-24T13:28:00.000Z-Complex-2007-07-24T13:27:00.000Z11

Da das mit der Stimmberechtigung bei dem Editierverhalten lange dauern dürfte ist deine Frage sehr unpräzise. Aber das deutet das Problem ja an: Laber-Account. Also: Ich auch nicht --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Florian Adler-2007-07-24T13:29:00.000Z-Dundak-2007-07-24T13:28:00.000Z11

Danke für die Meinungen. Als Diskussionssocke unbekannten Ursprungs willkürlich gesperrt. Das mit der Stimmberechtigung stimmt türlich. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-LKD-2007-07-24T13:33:00.000Z-Florian Adler-2007-07-24T13:29:00.000Z11

84.154.174.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Linkspammer in Prison Break Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Krawi-2007-07-24T13:49:00.000Z-Benutzer:84.154.174.116 (erl.)11

IMO: Statt immer zu revertieren, ist es manchmal auch besser, die IP von Dannen ziehen zu lassen. Es würde mehrmals in einer halben Stunde revertiert. Die IP begreift evtl. nicht mal, warum der Weblink immer verschwindet. --Socrates Frage/Antwort Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Socrates75-2007-07-24T14:33:00.000Z-Krawi-2007-07-24T13:49:00.000Z11

genau deshalb habe ich die IP mehrfach auf der IP-Diskussionsseite angesprochen. --Der kleine grüne Schornstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Der kleine grüne Schornstein-2007-07-24T14:37:00.000Z-Socrates75-2007-07-24T14:33:00.000Z11

(BK) Deswegen wurde sie angesprochen. @Socrates: Bitte das Intro lesen: "Auch Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen.". Wie dem auch sei: IP ist wohl von dannen gezogen. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T14:39:00.000Z-Socrates75-2007-07-24T14:33:00.000Z11

Harzkreis Veränderungen von Namen Hier wurden willkürlich Namen verändert und eingesetzt, solche Benutzer sollten lebenslang gesperrt werden --Karl-Heinz Mitzschke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Karl-Heinz Mitzschke-2007-07-24T14:20:00.000Z-Benutzer:84.182.185.9 (erl.)11

Richtigstellung: Artikel Landkreis Harz von Benutzer:84.182.185.9 hier: [4] --Socrates Frage/Antwort Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Socrates75-2007-07-24T14:40:00.000Z-Benutzer:84.182.185.9 (erl.)11

zu lange her, Vandalismus revertiert. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T14:41:00.000Z-Socrates75-2007-07-24T14:40:00.000Z11

Habe ich auch schon gedacht. Di IP ist sicher schon in anderen Händen. --Socrates Frage/Antwort Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Socrates75-2007-07-24T14:42:00.000Z-Complex-2007-07-24T14:41:00.000Z11

Onur-CA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Läd trotz mehrfacher Hinweise auf seines Diskussionsseite weiterhin aus dem Web gezogene Bilder hoch. Seine Aktivitäten sehen sowieso eher politisch (alevitische Märtyrer oder so ähnlich) als enzyklopädisch aus, d.h. sinnvolle enzyklopädische Mitarbeit ist wohl kaum zu erwarten. --Eva K. ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-EvaK-2007-07-24T14:49:00.000Z-Benutzer:Onur-CA (erl.)11

Drei Tage Pause --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Tobi B.-2007-07-24T16:11:00.000Z-EvaK-2007-07-24T14:49:00.000Z11

• 1.
• 2.

Sie werden schon selbst entscheiden, beschäftigen sie sich mit diesem Problem, oder nicht. --Bajor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dr. Steller-2007-07-24T15:24:00.000Z-Benutzer:Finanzer (erl.)11

Was hat diese "Mail" auf fremden Benutzerdiskussionen verloren? Nichts. Kein Vandalismus, sondern Spam-Entfernung. Bitte auch mal WP:BNS lesen... Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Jón-2007-07-24T15:26:00.000Z-Benutzer:Finanzer (erl.)11

Erledigt, Dr. Steller wegen Missbrauchs der WP:VM für 1 Stunde gesperrt.--sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Syrcro-2007-07-24T15:34:00.000Z-Benutzer:Finanzer (erl.)11

89.14.213.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neuhausen ob Eck, 2 Std. wäre mein Vorschlag Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Hubertl-2007-07-24T15:53:00.000Z-Benutzer:89.14.213.240 (erl.)11

Seewolf war großzügiger. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T15:54:00.000Z-Hubertl-2007-07-24T15:53:00.000Z11

wusste ich doch! Keine Macht den Schülern! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Hubertl-2007-07-24T15:58:00.000Z-Complex-2007-07-24T15:54:00.000Z11

Pborn in the USA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf meiner Benutzerseite! Sowas von ein Pöser! Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Hubertl-2007-07-24T15:57:00.000Z-Benutzer:Pborn in the USA (erl.)11

Längst weg, der pöse! -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T15:59:00.000Z-Hubertl-2007-07-24T15:57:00.000Z11

Bülent Ersoy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Scheinbar kommen einige Leute nicht damit klar, dass es MzF-Transsexuelle türkischer Abstammung gibt und müssen dies permanent im Artikel loswerden. Daher halte ich die Teilsperrung für sinnig. --Gamsbart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Gamsbart-2007-07-24T16:26:00.000Z-Bülent Ersoy (erl.)11

Vandalismus hält sich in Grenzen, ich sehe keine Notwendigkeit zur Halbsperre. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T17:55:00.000Z-Gamsbart-2007-07-24T16:26:00.000Z11

Diskussion:Lothar Vosseler (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) drohender Editwar zwischen einer IP und Benutzer:Innenrevision um Vorlage:War Löschkandidat--Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Tobias1983-2007-07-24T16:59:00.000Z-Diskussion Lothar Vosseler (erl.)11

2 Wochen Halbsperre.sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Syrcro-2007-07-24T17:03:00.000Z-Tobias1983-2007-07-24T16:59:00.000Z11

172.177.147.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tour, auch nach Warnung. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Manecke-2007-07-24T17:09:00.000Z-Benutzer:172.177.147.30 (erl.)11

2 Stunden. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-S1-2007-07-24T17:11:00.000Z-Manecke-2007-07-24T17:09:00.000Z11

62.178.48.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tamil, Ansprache fruchtet nicht. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-DasBee-2007-07-24T19:04:00.000Z-Benutzer:62.178.48.53 (erl.)11

• 20:14, 9. Jul. 2007 BishkekRocks sperrte „62.178.48.53“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden -- Achates Was ist es dir wert?

Diario de Noticias (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert Benutzerseiten --Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Nolispanmo-2007-07-24T19:55:00.000Z-Diario de Noticias (erl.)11

ist schon. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Sinn-2007-07-24T19:56:00.000Z-Nolispanmo-2007-07-24T19:55:00.000Z11

das ging schnell, da hatte ihn wohl schon jemand gemeldet. Thanx --Nolispanmo +- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Nolispanmo-2007-07-24T19:57:00.000Z-Sinn-2007-07-24T19:56:00.000Z11

Yapp. Sinn ist fix. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Complex-2007-07-24T19:59:00.000Z-Nolispanmo-2007-07-24T19:57:00.000Z11

84.62.57.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfaches einstellen unsinniger Artikel -- ttbya _Disk^ICQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Ttbya-2007-07-24T20:09:00.000Z-Benutzer:84.62.57.141 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Sinn-2007-07-24T20:10:00.000Z-Ttbya-2007-07-24T20:09:00.000Z11

62.111.103.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Ich bin unschlüssig, was ich von den Löschaktionen dieser IP halten soll. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Liberal Freemason-2007-07-24T12:45:00.000Z-Benutzer:62.111.103.15811

Womöglich reicht ansprechen? -- Hgulf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Hgulf-2007-07-24T12:57:00.000Z-Liberal Freemason-2007-07-24T12:45:00.000Z11

Gibt es denn einen Grund? Das ist ja die Frage, die ich mir stelle. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Liberal Freemason-2007-07-24T13:19:00.000Z-Hgulf-2007-07-24T12:57:00.000Z11

--Alphons schnürschuh 14:02, 24. Jul. 2007 (CEST) Löschungen und Beleidigungen--Jean-Luc auf Diskussionsseite Enneagramm Bitte Jean-Luc verwarnen. Er löscht einfach meine Beitrage. Zudem behauptet er, ich wäre der Übeltäter. Aufgrund von Beleidigungen habe ich meinen eigenen Beitrag mit dem Titel Wahrheit bleibt Wahrheit gelöscht. Er stellt diesen einfach wieder her, löscht dabei meinen Komentar und beleidigt weiter. Bitte um Klärung. Sorry wenn dies die falsche Stelle war. Gesegneten Gruß --Alphons schnürschuh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Alphons schnürschuh-2007-07-24T12:02:00.000Z-Diskussion Enneagramm (erl.)11

Spricht etwas dagegen, Alphons schnürschuh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einfach zu sperren, nachdem er in den sechs Wochen, die er angemeldetet dabei ist, keinen einzigen Artikeledit geschafft hat? --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Pjacobi-2007-07-24T21:31:00.000Z-Alphons schnürschuh-2007-07-24T12:02:00.000Z11

Nein. Erledigt. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Thomas Goldammer-2007-07-24T21:35:00.000Z-Pjacobi-2007-07-24T21:31:00.000Z11

ABF (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann man ihn bitte auf WP:BNS hinweisen? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ACallipides&diff=34749357&oldid=34356108 Es wäre sehr nett. Ich wurde darum gebeten, zukünftig soetwas hier zu melden und nicht mit einem PA zu reagieren, wie beim letzten mal mit Primus. Danke. -- Callipides ^{Disputatio ·Δ ·} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Callipides-2007-07-24T20:55:00.000Z-Benutzer:ABF (erl.)11

Sowas ist weder ein Grund für einen PA noch für eine hiesige Meldung. Mir völlig schleierhaft, was du mit dem Edit für ein Problem hast. Wenn du nicht drauf antworten willst, dann ignoriers doch einfach... --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Thomas Goldammer-2007-07-24T20:58:00.000Z-Callipides-2007-07-24T20:55:00.000Z11

Naja, der Edit war so überflüssig, wie die Meldung hier. Ich red mal mit ABF. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dr. Shaggeman-2007-07-24T21:00:00.000Z-Thomas Goldammer-2007-07-24T20:58:00.000Z11

Schade Callipides, ich dachte, das sei geregelt zwischen Euch :-( ShaggeDoc ich denke, da müsste man schon die Vorgeschichte kennen, um mit Ihm darüber zu sprechen.

Trotzdem allen noch einen schönen Abend --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Nick-zug-2007-07-24T21:36:00.000Z-Callipides-2007-07-24T20:55:00.000Z11

Jaja, das und nun ist gut hier. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dr. Shaggeman-2007-07-24T21:38:00.000Z-Benutzer:ABF (erl.)11

84.177.202.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht aus seinen Artikel GBK Grüningen e.V. laufend SLA, baut unsinnige Boxen ein und hat diesen Artikel nach SLA 2x wiedererstellt. Bitte Lemmasperrung in Betracht ziehen --Omphalos _ἀγορά

Ansprache war wirkungslos, 7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-FritzG-2007-07-24T21:47:00.000Z-84.177.202.35 (erl.)11

Staats- und Wirtschaftspolitische Gesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute wird wiederholt aus einem "gemeinnützigen Verein" ein "rechtsradikaler Verein", der Artikel in die Kat. rechtsextreme Organisation eingeordnet. Letzteres ist ohnehin Humburg, ersteres teile ich zwar persönlich politisch, aber es gibt keine Einordnung von Ansatzweise neutraler Seite. Es gibt lediglich ein Zitat aus dem Jahr 2001, bei dem der stellvertretende Hamburger Verfassungsschutzchef "personelle Überschneidungen (...)mit rechtsextremen Organisationen" bestätigte (siehe Artikel). Das ist aber auch alles. --Mghamburg ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Mghamburg-2007-07-24T16:23:00.000Z-Staats- und Wirtschaftspolitische Gesellschaft (erl)11

gesperrt--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Ot-2007-07-24T16:28:00.000Z-Mghamburg-2007-07-24T16:23:00.000Z11

Prison Break (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren, da ich schon den nächsten Edit-War rieche.--Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Tilla-2007-07-24T16:24:00.000Z-Prison Break (erl)11

Die IP 84.154.174.116 wurde schon mehrfach und vor Stunden angesprochen, hört jedoch nicht auf.--Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Tilla-2007-07-24T16:29:00.000Z-Tilla-2007-07-24T16:24:00.000Z11

gesperrt--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Ot-2007-07-24T16:31:00.000Z-Tilla-2007-07-24T16:24:00.000Z11

Herrnhut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde/wird seit gestern mit POV heimgesucht, bitte mal dichtmachen. --DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-DasBee-2007-07-24T19:06:00.000Z-Herrnhut (erl.)11

• Halbsperrung, befristet -- Achates Was ist es dir wert? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Achates-2007-07-24T19:26:00.000Z-DasBee-2007-07-24T19:06:00.000Z11

Seit der Wahl von Uwe Woltemath (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in die Bremische Bürgerschaft ist der Artikel häufig Ziel von Angriffen geworden, die sich mit einer Halbsperre beseitigen ließen. Außerdem ist am 17. Juli ein URV-Abschnitt hinzugekommen. Ich schlage vor, die Versionen vom 17. Juli zu löschen (wie bereits auf der URV-Seite beantragt) und den Artikel in der Fassung [5] halbzusperren. --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Romwriter-2007-07-24T19:09:00.000Z-Uwe Woltemath11

88.73.156.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt eigenmächtig Artikel von der Löschdiskussion und pöbelt auf Benutzerseite herum. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-DasBee-2007-07-24T20:08:00.000Z-Benutzer:88.73.156.24711

inzwischen frische IP: [6] als einzige "Leistung". --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-TheK-2007-07-24T20:11:00.000Z-DasBee-2007-07-24T20:08:00.000Z11

Dicker Pitter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) läßt meines Erachtens keinen Willen zur ernsthaften enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. Es handelt sich hier mE um einen Provokations-Account.

Aktuell hat er bei einem von ihm gestellten LA gegen den Artikel Lothar Vosseler seine Löschbegründungen manipuliert und täuscht damit die Community. Durch nachträgliche Änderungen seines Begründungstextes unter Beibehaltung des ursprünglichen Zeitstempels und seiner ursprünglichen Signatur verstößt er btw gegen WP:SIGN und führt so die Löschregeln völlig ad absurdum:

• Sein erster LA bei dem vorst. Artikel erfolgte am: 16:41, 21. Jul. 2007 = [7]
• Dieser LA wurde wegen Ungültigkeit (gleiche Begründung wie bei zwei früherem, abgelehnten LAs) aufgehoben am: 16:57, 21. Jul. 2007
• Daraufhin revertete Dicker Pitter auf seinen ersten LA am: 17:19, 21. Jul. 2007 = [8]
• Auch dieser LA wurde wegen Ungültigkeit (wie vor) aufgehoben am: 17:58, 21. Jul. 2007
• Nunmehr änderte Dicker Pitter am nächsten Tag seine Löschbegründung, und zwar unter Beibehaltung des ersten Zeitstempels und seiner ersten Signatur, am: 12:36, 22. Jul. 2007 = [9]
• Kurz darauf nahm er noch eine Korrektur vor (als "Wortabgleich mit Begründung auf LK-Seite" deklariert) am: 12:42, 22. Jul. 2007 = [10]
• In der Löschdikussion wurde von Dicker Pitter ebenfalls die Löschbegründung ausgetauscht sowie fortlaufend mit stets neuen LA-Begründungen in die Diskussion eingegriffen = Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. Juli 2007#Lothar Vosseler .28erl..2C ung.C3.BCltiger LA.2911
• Die Löschregeln und die Löschdiskussion werden auf diese Art von Dicker Pitter mMn manipuliert, um seinen eigenen POV durchzusetzen. Er gibt damit mE diese Löschdiskussion und die Löschregeln insgesamt der Lächerlichkeit preis.
• Im Übrigen ist dieser LA mE eine Provokations-Aktion infolge der Löschdiskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16. Juli 2007#Alois Hitler junior11 zum LA gegen den Artikel Alois Hitler junior, der ebenfalls von Dicker Pitter gestellt wurde.

Es gibt diverse weitere Aktionen von Dicker Pitter, die mMn ebenfalls Provokations-Aktionen sind. Beispielsweise versucht er Wikipedia:Meinungsbilder/Repr%C3%A4sentativit%C3%A4t von Bildern11 und Wikipedia:Meinungsbilder/Kriterien zur Bildauswahl11 mE nur, seinen persönlichen POV durchzudrücken und mißbraucht mE so die Konsens-Instrumente von WP.

Darüber hinaus hat Dicker Pitter bereits mehrfach gegen WP:KPA und WP:BNS verstoßen. Ich hatte mich mal bei einem massiven persönlichen Angriff von ihm gegen einen anderen User deeskalierend eingemischt und versucht, auf ihn einzuwirken, wobei er sich aber leider letztlich als mE in "hohem Maße beratungsresistent" gezeigt hat: Benutzer Diskussion:Dicker Pitter#Dein .22Pranger.2211 + [14]

Ich beschränke mein konkretes Vorbringen hier jedoch vorerst auf die Manipulation der LAs und den Mißbrauch des Löschverfahrens zur Durchsetzung seines persönlichen POVs. Dies läßt mE bereits ausreichend erkennen, dass hier kein ernsthafter Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorliegt. Ich bitte um eine Befreiung der Community von solcher mMn "Zeit-Räuberei und Zwietracht-Säerei". --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Horst Isplam-2007-07-24T00:14:00.000Z-Benutzer:Dicker Pitter (erl.)11

Ich habe fürs erste den ungültigen LA entfernt; für mehr ist es mir jetzt aber zu spät/früh. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Wahrerwattwurm-2007-07-24T00:26:00.000Z-Horst Isplam-2007-07-24T00:14:00.000Z11

Danke. "Zu früh" hört sich gut an; mache dann auch erstmal Schicht. --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Horst Isplam-2007-07-24T00:32:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-07-24T00:26:00.000Z11

Die Disku geht weiter, jetzt auch auf Wikipedia:Löschprüfung#Lothar Vosseler. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Wahrerwattwurm-2007-07-24T11:41:00.000Z-Horst Isplam-2007-07-24T00:32:00.000Z11

Alles was es dazu zu sagen gibt: Das war erst mein dritter LA. Ich habe in diesem (wie in den beiden früheren auch) die volle Löschbegründung NUR auf der LK-Seite geschrieben, im LA im Artikel nur eine kurze Zusammenfassung (ist falsch, sehe ich ein, aber ich mag keine Redundanzen). Bisher hat das niemanden gestört, jetzt wurde es als Vorwand genommen, neue Argumente von mir zu ignorieren und meinen LA zu entfernen. Ich habe daher diesen Missstand beseitigt und den LA korrekt formuliert. Den alten Text auf den LK habe ich nicht entfernt, sondern durchgestrichen stehen lassen. Damit sind alle Vorwürfe, ich hätte hier etwas "manipulieren" wollen, als absurd entlarvt, wie auch alle weiteren. Selbstverständlich war dieser LA ernst gemeint und wohlbegründet. --Dicker Pitter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dicker Pitter-2007-07-24T13:55:00.000Z-Benutzer:Dicker Pitter (erl.)11

Nachtrag: Die "guten Ratschläge" von Horst Isplam auf meiner Diskussionsseite, von ihm selbst verlinkt, sind selbsterklärend, dazu muss ich nichts mehr sagen. Und wenn ich wirklich gegen WP:BNS verstoßen wollte, würde ich jetzt alle Löschanträge, deren Begründung in Artikel und auf LK-Seite voneinander abweichen, als ungültig entfernen. Dann korrigieren die entsprechenden User ihre Anträge, und ich kann sie wegen "Manipulation" auf WP:VM melden. Hei, was wäre das für ein Spaß! Aber im Gegensatz zu Horst Isplam stehe ich nicht auf solche Spielchen. --Dicker Pitter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dicker Pitter-2007-07-24T14:06:00.000Z-Benutzer:Dicker Pitter (erl.)11

Die von dem Benutzer Dicker Pitter in der Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Lothar Vosseler .28erl..2911 zu dem LA Lothar Vosseler getätigten, mMn "beliebig wirkenden Meinungsäußerungen" (wie z.B.: "Mir ist das langsam egal. Soll er eben bleiben.", "..tue ich nur kund, dass diese Formfehlerschlammschlacht nicht als ordnungsgemäß abgelehnter LA betrachtet werden kann und ich das daher auch auf der Diskussionsseite kennzeichnen werde.") bestätigen mE meine Auffassung, dass wir es hier mMn mit einem auf Provokation sinnenden Benutzer zu tun haben. --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Horst Isplam-2007-07-25T00:56:00.000Z-Dicker Pitter-2007-07-24T14:06:00.000Z11

"Stub, wird ausgebaut" - und wo ist zu diesen zwei Sätzchen was dazugekommen? Schlacht um Algier und Die Nächte der Cabiria sind gleich auf WP:QSF gelandet, ausgebaut haben das wirklich löschfähige Zeug andere Benutzer. Dies im Zusammenhang mit den Löschanträgen als Hauptbetätigung stärkt leider den Verdacht von Horst. --Kyra-Sedgwick-Fan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Kyra-Sedgwick-Fan-2007-07-25T06:23:00.000Z-Dicker Pitter-2007-07-24T14:06:00.000Z11

Offenbar sind hier einige User mittlerweile geneigt, verkrampft nach Bestätigungen der Vorwürfe von Horst zu suchen und alle offensichtlichen Gegenbeweise zu ignorieren. Ich werde diese Hexenjagd ab sofort links liegen lassen, ich habe wichtigeres zu tun. --Dicker Pitter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Dicker Pitter-2007-07-25T08:52:00.000Z-Kyra-Sedgwick-Fan-2007-07-25T06:23:00.000Z11

hier ist Schluss. EOD mit Sperrwarnung.--sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/24#c-Syrcro-2007-07-25T08:59:00.000Z-Benutzer:Dicker Pitter (erl.)11