Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#Thema_1

Pöbelte in eindeutiger Weise auf meiner Diskussionsseite herum: [1]. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2007-07-19T23:44:00.000Z-Benutzer:85.178.191.131 (erl.)11

Pöbelte: * 01:39, 20. Jul. 2007 Sinn (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.178.191.131 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Keine persönlichen Angriffe) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Complex-2007-07-19T23:45:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2007-07-19T23:44:00.000Z11

206.45.117.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Linkspammer --ttbya _Disk^ICQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ttbya-2007-07-20T00:43:00.000Z-Benutzer:206.45.117.102 bzw. http://206.45.117.102 (erl.)11

1 Jahr. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Polarlys-2007-07-20T00:51:00.000Z-Ttbya-2007-07-20T00:43:00.000Z11

Für's Protokoll: Benutzer:ttbya haben gerade cs, en, fr, cs, simple, sk, ru, no, bs, pt, tr und was weiß ich nicht noch alles von dem Linkspam befreit. Morgen (heute...) versuch ich das mal, auf die meta-Spamlist setzen zu lassen, das ist echt frech. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Complex-2007-07-20T01:41:00.000Z-Polarlys-2007-07-20T00:51:00.000Z11

62.143.46.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Düsseldorf, Maskottchen und Nordrhein-Westfalen jetzt den 2. Tag, durchzieht die Artikel mit Düsseldorf POV und Unsinn und löscht Kölner Künstler sowie vertauscht Einwohnerzahlen. Scheint Statisch Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Stephkoch-2007-07-20T01:29:00.000Z-Benutzer:62.143.46.183 (erl.)11

Alle Beiträge heute sind von heute morgen. Nun aber erstmal drei Stunden Pause. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Sinn-2007-07-20T02:19:00.000Z-Stephkoch-2007-07-20T01:29:00.000Z11

84.20.187.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, erstellt Unsinnsartikel. --Havelbaude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Havelbaude-2007-07-20T06:07:00.000Z-84.20.187.192 (erl.)11

Nicht direkt der Wunschmitarbeiter. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Seewolf-2007-07-20T06:10:00.000Z-Havelbaude-2007-07-20T06:07:00.000Z11

Scheint auch als Hebrew (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu agieren: [2], ist das legitim? Wenn alles in Ordnung ist, dann will ich auch nichts gesagt haben. --Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Edelseider-2007-07-20T06:17:00.000Z-Boris Fernbacher (erl.)11

Hebrew ist einer von diesen (jetzt gesperrten) Socken, aber Boris ist das sicherlich nicht. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Seewolf-2007-07-20T06:20:00.000Z-Edelseider-2007-07-20T06:17:00.000Z11

Stimmt. Hebrew dürfte eine Socke von "Jüdische Themen" und dessen Umfeld sein; siehe Matetee-Abfragen. Versucht mit Miniedits über seine 200 zu kommen und gleich mit edit wars einzusteigen, Themenbereiche und Lieblingsfeinde bekannt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jesusfreund-2007-07-20T08:42:00.000Z-Seewolf-2007-07-20T06:20:00.000Z11

Irgendwie werden mir in diesem Projekt immer mehr und immer schneller irgendwelche Verdächtigungen ausgesprochen. Diese Einstellung "Na ich probiere es erstmal, vieleicht habe ich ja sogar recht" finde ich nicht OK. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Marcus Cyron-2007-07-20T09:02:00.000Z-Boris Fernbacher (erl.)11

Seewolf hat ihn mittlerweile gesperrt.

Zu Deinem Votum, Marcus: Dass es sich bei Hebrew um eine Socke handelt steht meines Erachtens ausser Frage. Seine Beiträge lassen zumindest drauf schliessen, denn zu gross ist das Interesse, sich mit anderen Nutzern in jüdischen Themen zu "prügeln".

Dann stellt sich natürlich die Frage, wessen Socke es ist. Und da wiederum muss ich Jesusfreund beipflichten. Aus der Thematik heraus, mit welcher er sich beschäftigte, ist schon abzulesen, dass er aus dem Kreis von Benutzer:Jüdische Themen kommt. Da gibt es irgendwo im Hintergrund einen gesperrten Benutzer, der sich immer mal wieder Socken anlegt. Ob es Bertram oder sonstwer ist, kann ich nicht sagen, aber die CU-Anfrage deutete damals in diese Richtung.

Wikipedia:Sockenpuppe sagt zudem eindeutig aus, dass Sockenmissbrauch zur Sperrumgehung unerwünscht ist, Zitat Gesperrte Benutzer dürfen ihre Sperre nicht mit Sockenpuppen umgehen. Wenn sie es doch tun, beginnt die Sperrzeit von neuem oder wird verlängert.

Also ist die VM IMHO schon der richtige Ort, um solcherlei zu melden. Man will mit rechtzeitigem Eingreifen ein ähnliches Brimborium wie damals bei Jüdische Themen verhindern, was ich legitim finde. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Trinityfolium-2007-07-20T09:19:00.000Z-Marcus Cyron-2007-07-20T09:02:00.000Z11

a) Könnt ihr solche Debatten bitte woanders führen? Der Fall wurde bereits als erledigt markiert, die Socke ist gesperrt. Alles weitere muss nicht hier besprochen werden.

b) Was Marcus meint: Es ist nicht nötig, den Sperrantrag für eine Sockenpuppe mit der Überschrift "Boris Fernbacher" zu versehen, wenn es überhaupt nicht eindeutig ist, dass er den entsprechende Mensch dahinter ist. Diese wilden Spekulationen müssen nicht sein; im Gegenteil: sie vergiften die Atmosphäre weiter. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Scherben-2007-07-20T09:22:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-20T09:19:00.000Z11

Na ja, dann handelt es sich um ein Missverständnis. Dass Boris verdächtigt wurde ist wirklich nicht ganz okay, das stimmt schon. Lassen wir's gut sein. EOD. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Trinityfolium-2007-07-20T09:27:00.000Z-Scherben-2007-07-20T09:22:00.000Z11

Siehe Nahostkonflikt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Diskussion:Nahostkonflikt (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen).

Sowohl den Artikel wie die Disku bitte halbsperren. IP-Befall, hauptsächlich von der bekannten Range 84.150, auch andere. Es nervt. Wir hatten das Thema am 17. besprochen, Shmuels Antrag wurde damals mit dem Argument, es sei noch nicht schlimm, abgewiesen. Mittlerweile ist wohl keine Hoffnung auf Besserung mehr in Sicht. Klar, die IP-Range wird sich wieder einen neuen Spielplatz suchen ...

Das führt mich zur Frage, was eigentlich aus dem Vorschlag wurde, die Range mittels abuse bei der Telecom anzuschwärzen. Hat sich da was getan? Es müsste sich IMHO wenn nicht (was ich befürchte) wirklich mal jemand im Stile eines Admin oder Bürokraten finden, der dieser leidigen Geschichte ein Ende bereitet.

Besten Dank schon mal. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Trinityfolium-2007-07-20T06:31:00.000Z-Nahostkonflikt und Diskussion:Nahostkonflikt (erl.)11

Drei Monate Halbsperre. -- Rainer Lippert ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Rainer Lippert-2007-07-20T06:44:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-20T06:31:00.000Z11

Danke für den prompten Service. Bleibt noch das Grundsatzproblem mit der IP-Range ... ;-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Trinityfolium-2007-07-20T06:48:00.000Z-Rainer Lippert-2007-07-20T06:44:00.000Z11

84.163.168.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrere Unsinnsartikel Jón ^{talk / contribs} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jón-2007-07-20T06:55:00.000Z-Benutzer:84.163.168.129 (erl.)11

Alles weg. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Seewolf-2007-07-20T06:58:00.000Z-Jón-2007-07-20T06:55:00.000Z11

222.78.80.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 222.78.82.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versuchten hier und hier vorhandene Weblinks gegen andere Weblinks auszutauschen. Die neuen Weblinks führten spätestens nach dem zweiten redirect auf eine vermutliche Malware-Seite mit .exe-Download und vermutlichen Ausnutzen von IE-Lücken. Hinter den chinesischen IP's vermute ich mal ganz dreist gekaperte Zombies. Bitte abklemmen und die betroffene Seite Ragnarok Online mal halbsperren, auch wenn die eigentliche Tat nun schon ein paar Stunden her ist. Sollte man da eine Versionslöschung machen? --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Krawi-2007-07-20T07:17:00.000Z-222.78.80.148 und 222.78.82.107 (erl.)11

Die entsprechenden Artikelversionen habe ich gelöscht. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-YourEyesOnly-2007-07-20T08:56:00.000Z-Krawi-2007-07-20T07:17:00.000Z11

Kein offener Proxy, Artikel mal 1 Woche halbgesperrt. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-YourEyesOnly-2007-07-20T10:19:00.000Z-YourEyesOnly-2007-07-20T08:56:00.000Z11

84.187.62.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verkraftet evtl. den Stress einiger Löschdiskussionen nicht und überzieht daher alle möglichen Wrestlingartikel mit SLAs. Bitte mittelfristig blockieren. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Herrick-2007-07-20T07:21:00.000Z-84.187.62.214 = Wrestler-Troll (erl.)11

Für 2 Std. ausgezählt. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Stefan64-2007-07-20T07:22:00.000Z-Herrick-2007-07-20T07:21:00.000Z11

Danke, Gruß zurück --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Herrick-2007-07-20T07:23:00.000Z-Stefan64-2007-07-20T07:22:00.000Z11

Dodo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperrung, es ist mir zwar nicht begreiflich, was an diesem Artikel so zum Vandalismus durch unterbeschäftigte Schüler und sonstige Kinder reizt, aber es nervt, jeden zweiten Tag einen dummen Kommentar einer anonymen IP zu finden. Artikel war mal voll gesperrt, wurde dann aufgehoben, Halbsperre wär ausreichend. --Tomkraft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Tomkraft-2007-07-20T07:50:00.000Z-Dodo (erl.)11

Der Grund ist wohl durch das Vorkommen des Dodo in Ice Age zu suchen, habe dies im Artikel so ergänzt. Wäre meines Erachtens tatsächlich sinnvoll, dem Armen seine Ruhe zu lassen und den Artikel halbzusperren. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Trinityfolium-2007-07-20T08:34:00.000Z-Tomkraft-2007-07-20T07:50:00.000Z11

Für einen Monat unter Schutz gestellt. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Irmgard-2007-07-20T08:36:00.000Z-Tomkraft-2007-07-20T07:50:00.000Z11

217.7.222.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt ständig unsinnige Artikel ein (die bereits gelöscht wurden), er wurde bereits angesprochen Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Hubertl-2007-07-20T08:22:00.000Z-Benutzer:217.7.222.204 (erl.)11

1 h von LKD — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-YourEyesOnly-2007-07-20T08:49:00.000Z-Hubertl-2007-07-20T08:22:00.000Z11

84.148.239.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Giant's_Causeway Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Krawi-2007-07-20T08:26:00.000Z-Benutzer:84.148.239.229 (erl.)11

84.148.239.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Hubertl-2007-07-20T08:26:00.000Z-Benutzer:84.148.239.229 (erl.)11

1 Std. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Stefan64-2007-07-20T08:29:00.000Z-Hubertl-2007-07-20T08:26:00.000Z11

Benutzer:Jan*SCZ beleidigt, weil er nicht argumentieren kann auf der LD zu Hot Summer--Weltberuehmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Weltberuehmt-2007-07-19T12:48:00.000Z-Benutzer:Jan*SCZ (erl.)11

Weltberuehmt für einen Tag wegen VM-Mißbrauch gesperrt, die einzig auffindbare Beleidigung bei diesem Thema ist die Behauptung "weil er nicht argumentieren kann". In der Hoffnung dass der Benutzer nach der Pause nicht in die Verhaltensweisen seines mutmaßlichen letzten Accounts zurückfällt, --10:42, 20. Jul. 2007 (CEST)

Der Henker (dessen Name in der Sig fehlt) war übrigens NoCultureIcons. --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-TheK-2007-07-20T08:46:00.000Z-Weltberuehmt-2007-07-19T12:48:00.000Z11

Ja, sorry, eine tilde zu viel. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-NoCultureIcons-2007-07-20T08:48:00.000Z-TheK-2007-07-20T08:46:00.000Z11

217.231.201.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale und Unsinnsartikeleinsteller. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Kickof-2007-07-20T09:18:00.000Z-Benutzer:217.231.201.226 (erl.)11

2h. --S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-S1-2007-07-20T09:19:00.000Z-Kickof-2007-07-20T09:18:00.000Z11

193.171.49.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte blocken, da es sich dabei offenbar um eine statische IP handelt, die regelmäßig in Aleviten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zahlen verfälscht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Liberal Freemason-2007-07-20T09:36:00.000Z-Benutzer:193.171.49.20 (erl.)11

und mal jemand seine "Leistungen" in Dhimma ansehen - Beschönigung oder Wahrheit? --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-TheK-2007-07-20T09:41:00.000Z-Liberal Freemason-2007-07-20T09:36:00.000Z11

Gerade was den letzten hinzugefügten Satz betrifft, bin ich skeptisch. Ich habe mal Orientalist gefragt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Liberal Freemason-2007-07-20T09:59:00.000Z-TheK-2007-07-20T09:41:00.000Z11

Zu Aleviten habe ich der IP nochmal eine ganz eindeutige Botschaft auf die Disk geschrieben. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T09:52:00.000Z-Liberal Freemason-2007-07-20T09:36:00.000Z11

Davon hatte ich auf Grund des mehrfachen Ignorierens der direkt dahinter stehenden Quellenangabe abgesehen. Da bin ich ja mal gespannt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Liberal Freemason-2007-07-20T09:59:00.000Z-Martin Bahmann-2007-07-20T09:52:00.000Z11

Eine Ansprache sollte prinzipiell immer zuerst erfolgen, sogar noch vor einer Meldung hier ;-) Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T10:01:00.000Z-Liberal Freemason-2007-07-20T09:59:00.000Z11

Da bin ich ja mal gespannt, was das für Quellen sein sollen, die zugleich die 8-12% als auch die späteren 2% belegen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Liberal Freemason-2007-07-20T10:30:00.000Z-Martin Bahmann-2007-07-20T10:01:00.000Z11

Ich markiere das hier mal als erledigt, ist schon fast eine Stunde rum. Alles weitere sollte dann über die Artikeldisk laufen. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T10:32:00.000Z-Liberal Freemason-2007-07-20T10:30:00.000Z11

80.150.3.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) werkelt seit Stunden in Genossenschaft; mal in den Feierabend schicken!!! --Blaufisch 11:48, 20. Jul. 2007 (CEST)

da war jemand schneller: 11:49, 20. Jul. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.150.3.65 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T09:53:00.000Z-80.150.3.65 (erl.)11

Der hat sich quasi selbst überholt und die IP wieder entsperrt; es erfolgte nämlich keinerlei Ansprache, und die von der IP gelöschte Passage war im wesentlichen eine unfundierte Meinungsäußerung. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-PDD-2007-07-20T09:56:00.000Z-Martin Bahmann-2007-07-20T09:53:00.000Z11

Zumindest von Benutzer:Blaufisch gibt es einen Hinweis auf der Disk der IP, dass er sich bei unkommentierten Löschaktionen erstmal auf der Artikeldisk melden möge. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T09:58:00.000Z-PDD-2007-07-20T09:56:00.000Z11

Jep, der kam allerdings erst nach der Sperrung (und die IP entfernt die suspekte Passage schon seit ca. 2 Wochen immer wieder). — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-PDD-2007-07-20T10:02:00.000Z-Martin Bahmann-2007-07-20T09:58:00.000Z11

Ah, OK...da scheinen wir uns alle fast gleichzeitig um die IP gekümmert zu haben. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T10:10:00.000Z-PDD-2007-07-20T10:02:00.000Z11

Bitte Halbsperre, da IP immer wieder Unsinn einstellt. Danke, Jón ^{talk / contribs} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jón-2007-07-20T10:14:00.000Z-Nordrhein-Westfalen (erl.)11

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T10:16:00.000Z-Jón-2007-07-20T10:14:00.000Z11

62.143.146.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NRW und Düsseldorf Jón ^{talk / contribs} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jón-2007-07-20T10:15:00.000Z-Benutzer:62.143.146.38 (erl.)11

Bitte erstmal vernünftig auf der Disk ansprechen bevor hier gemeldet wird. Ich habe das jetzt mal gemacht. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T10:21:00.000Z-Jón-2007-07-20T10:15:00.000Z11

Im Prinzip ACK, aber dies ist die selbe IP, die immer wieder kommt und schon lange bei NRW (s.o.) gewütet hat. Deswegen gleich die Meldung. Jón ^{talk / contribs} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jón-2007-07-20T10:23:00.000Z-Jón-2007-07-20T10:15:00.000Z11

Das habe ich schon gesehen - trotzdem: Erst eine Ansprache - dann hier melden, OK? Ich habe mit IP-Ansprachen durchaus schon positive Erfahrungen (i.S.v. Vandalismusstopp) gemacht. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-20T10:27:00.000Z-Jón-2007-07-20T10:23:00.000Z11

erneut persönliche angriffe. empfiehlt mir auf der disk zu Bildzeitung psychologische behandlung usw. ist die ip von n-gon/rotstifttäter und verhindert seit wochen konstruktive gespräche auf der disk zum lemma Bild (Zeitung), weil er ständig ewig lange listen mit vorwürfen und links und blabla zu meinem ach so verwerflichen verhalten postet. die ganze disk.seite ist davon überlagert. er behindert seit monaten mit spitzfindigkeiten und stalking die weiterentwicklung des themas und trägt selbst nichts dazu bei. Er schreckt dadurch viele user ab, die sich verständlicher weise in so einen kinderkram nicht hineinziehen lassen wollen. ich weiß nicht ob das angemessen ist, aber ich schlage eine halbsperre der disk-seite vor, um ihn erstmal davon abzuhalten, seine achte sperre zu umgehen. --Smoking Joe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Smoking Joe-2007-07-20T11:17:00.000Z-Benutzer:87.123.107.128 (erl.)11

hat sich erstmal erledigt, weil wir auf einander zugegangen sind. wer lust hat kann es sich ansehen, meine disk und bild-disk, oder auch das hier einfach beiseite lassen. --Smoking Joe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Smoking Joe-2007-07-20T12:43:00.000Z-Smoking Joe-2007-07-20T11:17:00.000Z11

62.143.146.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Düsseldorf und NRW Troll von heute nacht. Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 14:14, 20. Jul. 2007 (CEST). Da wechselnde IP bitte auch Halbsperre für Düsseldorf. Danke --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Stephkoch-2007-07-20T12:14:00.000Z-Benutzer:62.143.146.3811

Aber den Beleg dafür, dass Düsseldorf kulturell einflussreicher als Essen, Bochum oder Dortmund ist, den hätte ich doch gern gesehen. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Scherben-2007-07-20T12:18:00.000Z-Stephkoch-2007-07-20T12:14:00.000Z11

Nee, passt schon, kann von mir aus ganz raus. Aber das mit Essen und Kulturhauptstadt, dass sollte man nicht überbewerten. ;-) --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Stephkoch-2007-07-20T12:26:00.000Z-Scherben-2007-07-20T12:18:00.000Z11

startet auf Dalai Lama einen kleinen Edit-War. Habe mal auf seine Disk-seite gesehen und ob des Inhaltes sofort zur Meldung gegriffen. --CeGe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-CeGe-2007-07-20T13:13:00.000Z-Benutzer:Hotenlik (erl.)11

Artikel nach revert für einen Tag gesperrt. Ich werds nochEINmal mit Ansprache versuchen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Logograph-2007-07-20T13:22:00.000Z-CeGe-2007-07-20T13:13:00.000Z11

Nachdem auf seiner Disk keine vernünftige Reaktion kam, der editwar fortgesetzt wurde und ich jetzt weiß, wer auf dem gepushten Bild der freundliche Herr neben dem Dalai Lama ist ([3]), habe ich den Benutzer unbegrenzt gesperrt. Was immer seine Mission sein mag, die Erstellung einer Enzyklopädie ist es nicht. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Logograph-2007-07-20T13:49:00.000Z-CeGe-2007-07-20T13:13:00.000Z11

Rudirund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount und z.Zt. tätig. --Schiwago Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Schiwago-2007-07-20T13:41:00.000Z-Benutzer:Rudirund (erl.)11

Hm, ich finde weder Beiträge noch gelöschte Edits??? --YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-YourEyesOnly-2007-07-20T13:47:00.000Z-Schiwago-2007-07-20T13:41:00.000Z11

Das lag wohl an der falschen Verlinkung in der Vorlage {{Benutzer}} , habs korrigiert. --Lorbeer •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T13:54:00.000Z-YourEyesOnly-2007-07-20T13:47:00.000Z11

Benutzer unbeschränkt gesperrt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T13:48:00.000Z-Benutzer:Rudirund (erl.)11

129.206.90.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Versuch, eine klare URV rückgängig zu machen, Ansprache gescheitert. Jón ^{talk / contribs} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jón-2007-07-20T13:46:00.000Z-Benutzer:129.206.90.2 (erl.)11

Statische IP wegen Edit-Wars in Verbindung mit URV für 2 Tage gesperrt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T14:00:00.000Z-Benutzer:129.206.90.2 (erl.)11

Auf der Seite gibt es ständig Vandalismus, etwa von WC Wartungselektriker, WC Saugglocke oder Stiefelpisser. Ich denke, eine Halbsperrung wäre gut. --Jarlhelm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jarlhelm-2007-07-20T15:00:00.000Z-Toilettenspülung (erl.)11

Vorerst 6 Monate Halbsperre. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:16:00.000Z-Toilettenspülung (erl.)11

Kufiya (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) -> IP versucht per Editwar nicht-reputable Weblinks durchzudrücken, nicht weiterführend, ohne Argumentation auf der Disku, dafür aber mit Formatfehlern. Bitte um Halbsperrung des Artikels. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-EscoBier-2007-07-20T15:28:00.000Z-IP-Vandalismus im Artikel Kufiya (erl.)11

2 Wochen Halbsperre. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:34:00.000Z-IP-Vandalismus im Artikel Kufiya (erl.)11

Tyra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwechselt die Wikipedia mit einem Diskussionforum (siehe "Beiträge"). Zudem ist der Diskussionsstil mit Phrasen wie du bist mir argumentativ einfach nicht gewachsen oder persönlichen Angriffen. Auf meine Hinweise auf der Diskussionsseite des Benutzers scheint er nicht viel Wert zu legen... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Braveheart-2007-07-20T15:31:00.000Z-Benutzer:Tyra (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung#IP-Vandalismus im Artikel Kufiya .28erl..2911 --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:37:00.000Z-Benutzer:Tyra (erl.)11

Bitte belege den Vandalismus (!) durch Diff-Links und einer genauen Begründung, warum es sich um Vandalismus handelt. Dankeschön. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:40:00.000Z-Benutzer:Tyra (erl.)11

Siehe ihre Diskussionsseite. Beide Seiten haben sich etwas hochgeschaukelt.

Ich habe dort versucht, die Wogen etwas zu glätten und plädiere auf WP:AGF, da Tyra noch neu ist. Gebt der Lady eine Chance. Nur meine zwei Rappen. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Trinityfolium-2007-07-20T15:41:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:40:00.000Z11

Es wurde auf dieser Seite Vandalismus gemeldet. Dieser muss nachgewiesen werden; in jedem anderen Fall ist das ein Missbrauch dieser Seite. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:45:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:40:00.000Z11

Diskussionen unnötig anheizen und in die Länge ziehen ist also kein Vandalismus... interessant... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Braveheart-2007-07-20T17:27:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-07-20T15:45:00.000Z11

P.S.: Wo soll ich dann Diskussionssocken melden? Die "diskutieren" doch auch nur...

Voice over IP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamt auf Benutzer-Diskussionen. --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-PeeCee-2007-07-20T16:25:00.000Z-Spam (erl.)11

Als du noch gemledet hast, war ich schon am Sperren. ∞ h -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Dr. Shaggeman-2007-07-20T16:28:00.000Z-PeeCee-2007-07-20T16:25:00.000Z11

Netter Bursche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale — Lorbeer ·διςκ· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T16:29:00.000Z-Benutzer:Netter Bursche (erl.)11

Netter Bursche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf Benutzerseiten Aktionsheld Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Aktionsheld-2007-07-20T16:29:00.000Z-Benutzer:Netter Bursche (erl.)11

Netter Bursche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf Benutzerseiten Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Engie-2007-07-20T16:29:00.000Z-Benutzer:Netter Bursche (erl.)11

weg --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T16:30:00.000Z-Benutzer:Netter Bursche (erl.)11

Blockflötenzupfhanserl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alter Bekannter ... --Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Sirdon-2007-07-20T16:35:00.000Z-Benutzer:Blockflötenzupfhanserl (erl.)11

Möchte Benutzer:Blockflötenzupfhanserl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als Vandale «anzeigen» (siehe meine Diskussionsseite [4]) Verwechselt Wikipedia mit einer Lotterieseite. Danke und Gruß, --Thyra Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Thyra-2007-07-20T16:40:00.000Z-Sirdon-2007-07-20T16:35:00.000Z11

85.16.90.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Henning Ihmels 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Henning Ihmels-2007-07-20T16:49:00.000Z-Benutzer:85.16.90.49 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Sinn-2007-07-20T16:50:00.000Z-Henning Ihmels-2007-07-20T16:49:00.000Z11

Ernst Mayr (Informatiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit 14. Juli mehrmals von IPs aus derselben Range mit POV-Äußerungen verkekst, bitte mal zumachen. --DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-DasBee-2007-07-20T18:32:00.000Z-Ernst Mayr (Informatiker) (erl.)11

4 Wochen dicht. --YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-YourEyesOnly-2007-07-20T18:38:00.000Z-DasBee-2007-07-20T18:32:00.000Z11

91.13.251.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-DasBee-2007-07-20T18:42:00.000Z-Benutzer:91.13.251.180 (erl.)11

Zwei Stunden Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Tobi B.-2007-07-20T18:44:00.000Z-DasBee-2007-07-20T18:42:00.000Z11

194.109.22.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Persien, anspracheresistent. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-DasBee-2007-07-20T19:15:00.000Z-Benutzer:194.109.22.147 (erl.)11

darf bei den liberalen Niederländern nicht mitspielen, also auchnich bei uns--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-LKD-2007-07-20T19:24:00.000Z-DasBee-2007-07-20T19:15:00.000Z11

Pädophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte sperrt diese Seite. Das Thema kann man auch im Personenartikel abarbeiten. Irgendwann steht da noch eine Liste mit den prominentesten Pädophilen. Wollen wir das? -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Widescreen-2007-07-20T20:10:00.000Z-Pädophilie (erl.)11

Denkst du dabei an Vollsperre? --— Lorbeer •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T20:14:00.000Z-Widescreen-2007-07-20T20:10:00.000Z11

Ja, denn es besteht hier ein Edit-War zwischen angemeldeten Benutzern. Davon ganz abgesehen bezeichnet Pädophilie die ausschließliche sexuelle Neigung zu Kindern. Wenn Mohammed noch eine ältere Frau hatte, zu der er sich hingezogen fühlte, trifft Pädophilie ohnehin nicht auf ihn zu. Man sollte die Artikel lesen, bevor man Änderungen an ihnen vornimmt! -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Widescreen-2007-07-20T20:18:00.000Z-Pädophilie (erl.)11

Eine Woche vollgesperrt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-PDD-2007-07-20T20:22:00.000Z-Widescreen-2007-07-20T20:18:00.000Z11

Thx -- Widescreen ^® Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Widescreen-2007-07-20T20:39:00.000Z-Pädophilie (erl.)11

69.105.96.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause. dringend. Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Complex-2007-07-20T20:58:00.000Z-Benutzer:69.105.96.36 (erl.)11

1 Tag von Sinn. — Lorbeer •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T21:01:00.000Z-Benutzer:69.105.96.36 (erl.)11

Ist die IP statisch? http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=69.105.96.36 — Lorbeer •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T21:04:00.000Z-Benutzer:69.105.96.36 (erl.)11

91.7.45.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur unfug A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-A-4-E-2007-07-20T21:12:00.000Z-Benutzer:91.7.45.30 (erl.)11

6h --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ralf Roletschek-2007-07-20T21:14:00.000Z-Benutzer:91.7.45.30 (erl.)11

87.186.94.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale — Lorbeer •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T21:28:00.000Z-Benutzer:87.186.94.196 (erl.)11

Sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Sinn-2007-07-20T21:28:00.000Z-Lorbeer-2007-07-20T21:28:00.000Z11

Danke, dass das so schnell ging. Der hat ganz schönen Unfug verzapft. --— Lorbeer •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lorbeer-2007-07-20T21:29:00.000Z-Lorbeer-2007-07-20T21:28:00.000Z11

87.186.75.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Complex-2007-07-20T21:46:00.000Z-Benutzer:87.186.75.226 (erl.)11

Und nochmal.. sieben Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Sinn-2007-07-20T21:47:00.000Z-Complex-2007-07-20T21:46:00.000Z11

83.124.60.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal ein bisschen Zeit um seine Diskussionsseite zu lesen. --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-PeeCee-2007-07-20T16:24:00.000Z-83.124.60.22011

Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/R (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die IP 84.142.x.x versucht seit Monaten in allen betroffenen Artikeln die Links auf die redirs zu löschen. Buchstabe "R" ist nur als Beispiel. Bitte ggf. alle für IP's sperren. Hier steht dass die Links richtig sind: Hilfe:Weiterleitungen#Verlinken_auf_Weiterleitungen --Steffen2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Steffen2-2007-07-20T18:24:00.000Z-redir in Listen (und an anderen Stellen)11

Keisers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt Finanz Betrieb nach Löschung neu ein trotz umfangreicher einschlägiger Hinweise auf der Diskussionsseite --[Rw] !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Romwriter-2007-07-20T20:32:00.000Z-Benutzer:Keisers11

EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nee, geht gar nicht. Stellt einen persönlichen Angriff gegen mich von einer altbekannten Olaf-Klenke-IP (80.144.xxx) zweimal in Folge wieder her: [5], [6], [7], [8].

Bemühungen, ihm persönlich den Hintergrund des Klenke-Edits zu erklären, [9], werden als Einladung zu erneuter persönlicher Anmache genutzt.

(So geht das auf der CU-Disku schon den ganzen Tag - illustriert das, was ich meine: Nicht gesperrte IPs von Störsocken ziehen angemeldete Trolle und vice versa an, wenn das nicht rechtzeitig unterbunden wird.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jesusfreund-2007-07-20T17:10:00.000Z-Benutzer:EscoBier (erl.)11

Ich denke mal, eher fehlende Wikiquette zieht Trolle wie Fliegen an. Ich gehe auch bei IPs von AGF aus, eine Löschung von signierten Beiträgen ist also nicht zu rechtfertigen - Du kannst aber dafür gerne die Beiträge kommentieren! Löschen sollte weiterhin die letzte aller Möglichkeiten sein: Gerade wenn es einen persönlich betrifft, sieht es nach Diskumanipulation aus... Und dass Du derzeitig aus verschiedenen Richtungen Sperrfeuer bekommst, liegt sicher nicht nur an diesen "Trollen"! --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-EscoBier-2007-07-20T17:27:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-20T17:10:00.000Z11

Jesusfreund, wer inhaltliche, sachliche Diskussionsbeiträge von anderen löscht, sollte sich nicht wundern, daß ihm Wind ins Gesicht bläst. Und die Fragen, die du in der Wikipedia aufwirfst, sprechen auch nicht für dich WP:FzW#Gilt die GNU-Lizenz wikipediaintern nicht.3F11. -- Wonutz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Wonutz-2007-07-20T18:50:00.000Z-Benutzer:EscoBier (erl.)11

• Imho war das kein „inhaltlicher, sachlicher Diskussionsbeitrag“. Da ich die Sache mit Klenke auch noch erinnere, muss ich mich schon sehr wundern, wie hier über JF hergezogen wird. Ich halte es aus prinzipiellen Erwägungen zwar für keine gute Idee, unsachliche Beiträge im Diskussionsbereich zu löschen (weil diese nämlich mehr über den Diskutanten, als über den Adressaten aussagen), halte JFs Löschungen aber für mindestens gut vertretbar. Gruß --Lung (?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lung-2007-07-20T19:12:00.000Z-Wonutz-2007-07-20T18:50:00.000Z11

Wer ist Klenke? -- Wonutz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Wonutz-2007-07-20T19:35:00.000Z-Wonutz-2007-07-20T18:50:00.000Z11

• Sehe ich auch so wie Lung - unterstütze Jesusfeunds VM-Meldung --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Ulitz-2007-07-20T19:17:00.000Z-Wonutz-2007-07-20T18:50:00.000Z11

Lies doch mal WP:DS und vielleicht revidierst du deine Sichtweise noch, wenn sie nicht zu sehr vom „Herdentrieb“ getrübt ist. -- Wonutz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Wonutz-2007-07-20T19:35:00.000Z-Wonutz-2007-07-20T18:50:00.000Z-111

Hiermit wohl klar erledigt. Beiträge gesperrter Benutzer sollen von öffentlichen Seiten gelöscht werden, und Verleumdungen auch; hier traf beides zusammen. Außerdem ist die Seite jetzt für IP-Edits gesperrt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jesusfreund-2007-07-20T19:48:00.000Z-Wonutz-2007-07-20T19:35:00.000Z11

Wo siehst du, dass die IP 80.144.198.83 gesperrt ist. Zur IP-Sperrung von Seiten, man sollte aufpassen, dass der Verein vor lauter Sperrungen nicht ein geschlossener Verein wird. -- Wonutz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Wonutz-2007-07-20T19:53:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-20T19:48:00.000Z11

• Man muss auch aufpassen, dass er überhaupt noch funktionsfähig bleibt. --Lung (?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lung-2007-07-20T21:48:00.000Z-Wonutz-2007-07-20T19:53:00.000Z11

Benutzer:Wonutz als Diskussionssocke eines gesperrten Benutzers aus dem Rennen genommen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Logograph-2007-07-20T22:10:00.000Z-Benutzer:EscoBier (erl.)11

• Geht doch! --Lung (?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Lung-2007-07-20T22:20:00.000Z-Logograph-2007-07-20T22:10:00.000Z11

Und was ist nun mit dem Antrag? Ist für mich schwer nachvollziehbar, dass jemand für bewusstes Wiederherstellen persönlicher Angriffe (die von jedem gelöscht werden dürfen) ungeschoren ... usw. ; zumal das mit Informationsschutz nicht das Geringste zu tun hat. Der Benutzer nutzt einfach prinzipiell jede Gelegenheit, mir an die Karre zu fahren und macht auch fast nix sonst hier. Ist sowieso absurd, im Internet persönliche Feindschaften zu pflegen, aber wer macht ihm das klar? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jesusfreund-2007-07-21T06:06:00.000Z-Benutzer:EscoBier (erl.)11

Also ich kann mich da nicht zu einer Sperre durchringen; der Beitrag der IP ist grenzwertig; es wäre jedenfalls besser gewesen, diesen Beintrag zu melden, statt ihn selbst zu entfernen. Jetzt verlangst Du für deine Entscheidung einen Adminstempel - das halte ich, wie schon öfter bemerkt, nicht für geschickt. Mal abgesehen davon, dass die Sache gestern um 19.43 administrativ geklärt war. (Das nur, weil ich hier schon beteiligt war; möge ein anderer anders urteilen.) --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Logograph-2007-07-21T08:31:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-21T06:06:00.000Z11

Der IP-Beitrag war eine offensichtliche Verleumdung. Die IP von O.K. müsste EscoBier auch noch bekannt sein, zumindest müsste er dann meine Bemühung, ihn über den Hintergrund solcher edits zu informieren, respektieren. Sperre will ich ja gar nicht, ich finde es nur nicht gut, wenn m.E. offensichtliche Mobbingaktionen von ohnehin überwiegend auf Rempeleien ausgerichteten Benutzern ermutigt werden. Auch Betroffene dürfen Verleumdungen löschen, oder? Ansonsten hier erledigt, natürlich akzeptiere ich jede (Nicht-)Entscheidung. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jesusfreund-2007-07-21T08:55:00.000Z-Logograph-2007-07-21T08:31:00.000Z11

Die Entscheidung fiel doch gestern durch 2 Admins auf der betr. Seite; woll wer uns damit zufriedengeben? - Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Logograph-2007-07-21T09:15:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-21T08:55:00.000Z11

Aber sicher. Bis er den nächsten Juckreiz zum Sticheln verspürt. Bis dann. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jesusfreund-2007-07-21T09:18:00.000Z-Logograph-2007-07-21T09:15:00.000Z11

Kaum ist der Verursacher wieder entsperrt, ist der Artikel Sitzpinkler schon wieder da: Benutzer:Reiner Stoppok, unten auf der Seite. --Achim Jäger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Achim Jäger-2007-07-20T11:06:00.000Z-Sitzpinkler (erl.)11

Auf Benutzerseiten herrscht weitgehend Narrenfreiheit. Kein Vandalismus erkennbar.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Wiggum-2007-07-20T11:08:00.000Z-Achim Jäger-2007-07-20T11:06:00.000Z11

In ähnlichen Fällen hieß so etwas Löschumgehung, oder? s. auch hier: [11] Jón ^{talk / contribs} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Jón-2007-07-20T11:28:00.000Z-Wiggum-2007-07-20T11:08:00.000Z11

(nach BK) Bitte? Gelöschte Artikel sollen auch nicht im Benutzerraum wieder auftauchen, dafür kann man freien Webspace benutzen. Oder hat sich an diesem Vorgehen etwas geändert? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Scherben-2007-07-20T11:29:00.000Z-Wiggum-2007-07-20T11:08:00.000Z11

eine Gefahr, dass jemand diesen Scherz als Enzyklopädieartikel ansehen könnte, besteht m.E. nicht, deshalb greift Löschumgehung daneben. Wenn das als nicht lustig genug für Humorarchiv eingeschätzt wird, soll er es halt von mir aus auf seiner Benutzerseite parken. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Tinz-2007-07-20T11:32:00.000Z-Scherben-2007-07-20T11:29:00.000Z11

Seh ich auch so. Nach welchem Wikiparagraphen ist "Löschumgehung" eigentlich ein VM-würdiger Tatbestand? Wenn er das so witzisch findet soll er sich den Kram halt auf seine Seite pinseln. Oder löschen wir jetzt jegliche Selbstvorstellung und alle Benutzerbilder, weil WP ja kein Webspace-Provider ist?--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Wiggum-2007-07-20T11:43:00.000Z-Tinz-2007-07-20T11:32:00.000Z11

Benutzerseite zurückgesetzt und bis auf weiteres dichtgemacht, bitte EOD.
--S¹ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-S1-2007-07-20T11:32:00.000Z-Sitzpinkler (erl.)11

Benutzerseite auf letzte Version des Benutzers zurueckgesetzt und entsperrt. Dort hat immer noch der
Benutzer die Gestaltungshoheit, solange er sich im rechtlichen Rahmen bewegt und keine anderen
Leute verletzt. --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Elian-2007-07-20T12:04:00.000Z-Sitzpinkler (erl.)11

Schön, dass jetzt auch Admins meinen, an die Stelle einer Debatte den Beginn eines Edit-Wars setzen zu können. Klasse. Wenn nicht mal wir in der Lage sind, uns in aller Ruhe über Regeln für den Umgang mit gelöschten Artikeln einigen zu können, dann komme ich mir ziemlich verarscht vor. Sich Zeit für die Be- und Abarbeitung dieser Seite zu nehmen scheint absolut unnötig zu sein. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Scherben-2007-07-20T12:10:00.000Z-Sitzpinkler (erl.)11

Ich sehe eigentlich keinen Edit-War. Ich bin durch Wiggums Beitrag auf diese Diskussion aufmerksam geworden und da ich diesen einleuchtend und S1s Entscheidung falsch fand, habe ich sie korrigiert. Wir koennen das jetzt gerne zum Anlass nehmen fuer eine grosse Grundsatzdiskussion ueber die Archivierung geloeschter Artikel im Benutzernamensraum, nach dem Wochenende steh ich dazu auch zur Verfuegung. *so, und jetzt zum Zug renn* --14:25, 20. Jul. 2007 (CEST)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Elian (Diskussion • Beiträge) 14:25, 20. Jul 2007) — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-PDD-2007-07-20T12:30:00.000Z-Scherben-2007-07-20T12:10:00.000Z11

das Problem ist meines Erachtens, dass Reiner jetzt seit Wochen damit durch alle Seiten tingelt, ihm zig Admins erklärt haben, dass das alles andere ein ein Artikel ist und er es nicht verstehen will. Das jetzige Reinsetzen ist pure Provokation --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Florian Adler-2007-07-20T18:50:00.000Z-PDD-2007-07-20T12:30:00.000Z11

Und jetzt findet sich der Artikel zur Umgehung der Löschung gleich auch noch ein zweites Mal auf seinen Seiten: Benutzer:Reiner_Stoppok/Sandkasten#Sitzpinkler. --Achim Jäger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Achim Jäger-2007-07-20T21:27:00.000Z-Sitzpinkler (erl.)11

Gelöschte Artikel werden nicht im BNR geparkt. Das ist schon immer so gewesen und begreife ehrlich gesagt nicht, was sich daran plötzlich geändert haben soll. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-ThePeter-2007-07-21T08:46:00.000Z-Achim Jäger-2007-07-20T21:27:00.000Z11

Gelöschte Artikel können im BNR geparkt werden. Das ist schon immer so gewesen und begreife ehrlich gesagt nicht, was sich daran plötzlich geändert haben soll. -- Martin Vogel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin-vogel-2007-07-21T08:56:00.000Z-Achim Jäger-2007-07-20T21:27:00.000Z11

Hm. Hier herrscht wohl ein tiefgreifender Wahrnehmungsunterschied... Dies ist dann wohl nicht die richtige Stelle, das auszufechten. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-ThePeter-2007-07-21T09:39:00.000Z-Martin-vogel-2007-07-21T08:56:00.000Z11

Ich hatte das auch eher kritisch in Erinnerung, u.a. auch nach Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2007/07#Gelöschte_Artikel_auf_Benutzerunterseiten. Wir sollten das a.a.O. diskutieren und einvernehmlich regeln, so ist das wirklich nix. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Martin Bahmann-2007-07-21T11:59:00.000Z-Martin-vogel-2007-07-21T08:56:00.000Z11

Das ist ja kein klassischer gelöschter Artikel sondern ein Scherz, der allerdings - anders als z.B. Benutzer:FritzG2/Monster (Boulder Dash) - auf die harte Tour gelöscht wurde. Klar ist das eine Provokation, aber ich denke, Admins sollten sich weniger leicht provozieren lassen und auch mal nachgeben, wenn das die Chance erhöht, dass Benutzer:Reiner Stoppok wieder zu dem produktiven Mitarbeiter wird, der er bis vor wenigen Monate war, als das Theater mit den Weiterleitungen anfing. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Tinz-2007-07-21T12:07:00.000Z-Martin Bahmann-2007-07-21T11:59:00.000Z11

Ein schoenes Beispiel, wie autoritaeres Vorgehen ein Problem schafft, wo keins seien braeuchte. Statt Rainer zuzugestehen, auf seine Benutzerseite (nicht eine Benutzerunterseite sich nach Lust und Laune zu blamieren, muss hier scheinbar irgendeine "Autoriaet" bewiesen werden. Auf hunderter Benutzerseiten steht Bloedsinn, dass dieser Bloedsinn zufaelligerweise irgendwann mal im Artikelnamensraum herumgemmelte: Wen interessiert's? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-Fossa-2007-07-21T12:13:00.000Z-Sitzpinkler (erl.)11

Ja, da hast du schon irgendwie Recht. Machen wir diese VM mal zu. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/20#c-ThePeter-2007-07-21T18:07:00.000Z-Fossa-2007-07-21T12:13:00.000Z11