Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


IPs löschen den belegten Absatz (immerhin ist ein laut.de- Eintrag ein Relevanzkriterium, da sollte man den Informationen dort wohl vertrauen können) über Lindemanns Ausscheiden bei Rammstein oder stellen unbelegte POV- Absätze ("Die Fans munkeln"...) ein. Bitte um eine zweite Meinung, ich würde für einige Tage in der belegten Version halbsperren, bin aber involviert. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Pfalzfrank-2007-07-17T00:19:00.000Z-Till Lindemann (erl.)11

Meine Involviertheit reichte mir nicht, um da nicht zu sperren. 3 Tage, vielleicht haben sie es dann endlich auf der Website. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Seewolf-2007-07-17T00:27:00.000Z-Pfalzfrank-2007-07-17T00:19:00.000Z11

JF-Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störsocke aus dem Leserkreisumfeld (das sind die, die 2005 zum Unterwandern der WP aufgerufen haben) der "Jungen Freiheit", 1000. immer gleiche Attacke auf den Einleitungssatz. [1] Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-16T22:10:00.000Z-Benutzer:JF-Leser (erl.)11

FritzG war's. [2] --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-ThePeter-2007-07-17T07:11:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-16T22:10:00.000Z11
Bedankt! Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T07:28:00.000Z-ThePeter-2007-07-17T07:11:00.000Z11

Guffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann dem User mal bitte einer für ne Stunde ne Pause machen. Ich mach hier grad mit nem Bot die Umbennung des Landkreis Burgenland zum Burgenlandkreis und trotz (mehrmaligen Hinweises) auf der Diskussion (ohne irgendeine Reaktion) fuscht der User immer wieder dazwischen mit manuellen Änderungen. Der Bot hängt dadurch dauernd. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-ChristianBier-2007-07-17T07:01:00.000Z-Benutzer:Guffi (erl.)11

1 Stunde gesperrt. --ThePeter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-ThePeter-2007-07-17T07:08:00.000Z-ChristianBier-2007-07-17T07:01:00.000Z11

84.160.213.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erster_Punischer_Krieg Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Krawi-2007-07-17T07:58:00.000Z-Benutzer:84.160.213.237 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-YourEyesOnly-2007-07-17T07:59:00.000Z-Krawi-2007-07-17T07:58:00.000Z11

Folgende Neuanmeldungen sind IMHO reine Provokations-Accounts und dienen mitnichten der enzyklopädischen Mitarbeit, ich bitte darum, dem dortigen Treiben Einhalt zu gebieten (s.a. Spezial:Logbuch/newusers11):

Ferner:

Ferner:

Da scheint jemand Freude zu haben, ständig neue Accounts herzustellen. Gibt es Möglichkeiten ihn zu stoppen? Danke --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T08:19:00.000Z-Benutzer:Igelstörzugang nö1948 & Co. (erl.)11

Gibt es welche davon, die noch nicht gesperrt sind? -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-S1-2007-07-17T08:21:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-17T08:19:00.000Z11
Scheint sich erledigt zu haben. Sorry fürs Zeitraubing. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T08:24:00.000Z-S1-2007-07-17T08:21:00.000Z11

Diskussion:Israel (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). So, jetzt reicht's. Es ist immer dieselbe Person, allerdings unter verschiedenen IPs, ständig aber die Range 84.150, welche hier den gleichen Quatsch reinschreibt, der anschliessend wieder revertiert werden muss (s. Versionsgeschichte). Nachdem der gleiche Spassvogel es auch geschafft hat, dass meine Benutzer-Unterseite halbgesperrt werden musste, schlage ich folgerichtig eine dreimonatige Halbsperre für die Diskussionsseite vor. Bis dahin ist es ihm hoffentlich verleidet. Danke und Gruss --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T05:41:00.000Z-Diskussion:Israel (erl.)11

Drei Monate. -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Rainer Lippert-2007-07-17T07:06:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-17T05:41:00.000Z11
Gilt dasselbe nicht auch für Nahostkonflikt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) (hatte schon mal eine Sperre, in dem Zeitraum natürlich Ruhe) samt Diskussion (v.a.)? Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Shmuel haBalshan-2007-07-17T07:27:00.000Z-Rainer Lippert-2007-07-17T07:06:00.000Z11
Ist noch nicht so geballt wie vor der Sperre im April. Bei verstärktem Vandalismus hier erneut Melden. -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Rainer Lippert-2007-07-17T07:55:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-07-17T07:27:00.000Z11
Dieselbe IP-Range, derselbe Text. Ich setze den Artikel auf meine Beobachtungsliste und behalte ihn im Auge. Wenn Israel gesperrt ist, kann es IMHO nicht mehr allzu lange dauern, bis die Range hier vermehrt zuschlägt. Irgendwo braucht sie ja ihren Spielplatz. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T08:05:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-07-17T07:27:00.000Z11
Ich halte das längerfristige Sperren von Diskussionseiten für nicht besonders schön im Sinn der Beteiligungsmöglichkeit von IPs und auch nicht besonders zielführend, weil solchen Ideologietrollen bei der Vielzahl von Artikel im Themengebiet auf diese Art kaum beizukommen ist. M.E. ist es sinnvoller IPs zu sammeln und die Range kurzfristig aber konsequent zuzumachen. Aus den Disk Diskussion:Israel hab ich
  • 84.150.120.26
  • 84.150.91.118
  • 84.150.96.182
  • 84.150.108.235
  • 84.150.78.61
Das ergibt 84.150.64.0/18 mit 16384 Adressen. Hat jemand mehr IPs von dem Genie?--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-LKD-2007-07-17T08:17:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-17T08:05:00.000Z11
Die Versionsgeschichte bereinigen wäre auch keine ungute Idee. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Edelseider-2007-07-17T08:19:00.000Z-LKD-2007-07-17T08:17:00.000Z11
Ich biete noch
Die sollten alle noch in der Range liegen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T09:06:00.000Z-LKD-2007-07-17T08:17:00.000Z11

Freunde, das mit der Sperrung der Range haben wir auch schon besprochen, es handelt sich dabei um die Deutsche Telekom. Es ist IMHO immer heikel, wenn man auch Unschuldige bestraft. Aber angesichts des fortführenden Vandalismus wäre es vielleicht doch nicht das Dümmste. Ich weiss nicht, was es sonst noch für Möglichkeiten gibt. Würde die Versionsgeschichte bereinigt, hat zwar der Troll keine Grundlage mehr für Copy/Paste-Aktionen, aber schnell einen neuen Text erstellt.

*seufz* , wie kann man einen solchen POV-Ritter sonst noch stoppen? Der lacht sich über unsere Bemühungen doch ins Fäustchen. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T09:11:00.000Z-Diskussion:Israel (erl.)11

Hier geben die Telekomiker dir die Möglichkeit ein abuse zu schreiben. Ich bin allerdings kein Anwalt - ich kann zwar einordnen aus welcher Ecke dieses Zionistengebrabbel kommt, vermute aber, das die Telekom AGB gegen Radikalinskis hier möglicherweise nicht greift. "Stört auf de.wp" reicht denen evtl. nicht.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-LKD-2007-07-17T09:20:00.000Z-Trinityfolium-2007-07-17T09:11:00.000Z11
Nun, da lasse ich doch besser die Finger davon, das sollte vielleicht ein langjähriger Admin oder Bürokrat angehen, der in der WP was zu sagen hat, sonst werde ich als einfacher User erstens nicht ernst genommen und zweitens bin ich ebenfalls kein Jurist. Hoffend darauf, dass sich jemand findet --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T09:30:00.000Z-LKD-2007-07-17T09:20:00.000Z11

Vandale --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T09:27:00.000Z-Benutzer:Abdullah Djihad (erl.)11

Weg. /me verzieht sich wieder in seine Pause. --Tobi B. - Sprich dich aus! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Tobi B.-2007-07-17T09:30:00.000Z-WAH-2007-07-17T09:27:00.000Z11

84.165.89.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T09:51:00.000Z-Benutzer:84.165.89.60 (erl.)11

Hat sich offenbar selbst beruhigt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T10:04:00.000Z-Complex-2007-07-17T09:51:00.000Z11

Beleidigt mich hier wiederholt als z.B. "Alkopopper" oder "Berufsalkoholiker" und löscht bzw. ändert im Artikel Sylt entgegen dem Diskussionskonsens! --Pegeltrinker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Pegeltrinker-2007-07-17T09:53:00.000Z-Benutzer:Elbe1 (erl.)11

also mal gaaanz vorsichtig gesagt: wer sich einen solchen Benutzernamen zulegt, baut andern eine Steilvorlage. Ich würde mich ja auch nicht blondeMatratze nennen oder Nymphomanin, denn die unweigerlichen Anspielungen wären mir zu blöd. Nicht jede Art von (Selbst-)ironie wird von allen verstanden. Nenn dich MateTee oder Mandarinensaft, dann bleibt dir das erspart. Schönen Tach noch. Die MusenMuddi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-MusenMuddi-2007-07-17T10:06:00.000Z-Benutzer:Elbe1 (erl.)11

Andere Frage: Passwortprobleme gibt's bei Elbe1 nicht mehr? --my name ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-My name-2007-07-17T10:24:00.000Z-MusenMuddi-2007-07-17T10:06:00.000Z11
Wenn, dann gibt's die schon seit sehr langer Zeit. Die Debatte dort läuft schon seit einigen Wochen so ab. btw: Stullkowski hatte Elbe1 schon zwei Stunden gesperrt. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Scherben-2007-07-17T10:44:00.000Z-My name-2007-07-17T10:24:00.000Z11

Diese IP bezeichnet KarlV hier [3] als "unqualifizierten Hetzer" Wegen WP:KPA bitte sperren. Gruß Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Boris Fernbacher-2007-07-17T10:48:00.000Z-217.83.88.6(erl.)11

Zwei Stunden --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Tönjes-2007-07-17T10:51:00.000Z-Boris Fernbacher-2007-07-17T10:48:00.000Z11

Theodor Ickler (erl.)

Theodor Ickler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) leidet schon den ganzen Tag an IP-Befall.--ForumStuttgarterZeitung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-ForumStuttgarterZeitung-2007-07-17T10:51:00.000Z-Theodor Ickler (erl.)11

Ein klassischer Riebe-Fall. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Braveheart-2007-07-17T10:54:00.000Z-ForumStuttgarterZeitung-2007-07-17T10:51:00.000Z11
Nö, eher Klenke. Aber ist auch egal - bitte halbsperren. Danke.--ForumStuttgarterZeitung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-ForumStuttgarterZeitung-2007-07-17T10:56:00.000Z-Braveheart-2007-07-17T10:54:00.000Z11
Ein Monat für Ickler. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Seewolf-2007-07-17T10:58:00.000Z-Braveheart-2007-07-17T10:54:00.000Z11

84.164.197.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T10:59:00.000Z-Benutzer:84.164.197.129 (erl.)11

12:59, 17. Jul. 2007 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.164.197.129 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T11:02:00.000Z-Complex-2007-07-17T10:59:00.000Z11

Mauser (erl.)

Kann jemand diesen Artikel vor einer selbsternannten "kölschen Frohnatur" schützen? Als IP ist sie schon einmal gesperrt worden, kam dann unter einer anderen IP zurück und ist jetzt wieder, nach Ablauf der Sperre, unter der alten Bezeichnung tätig. Danke! --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T11:22:00.000Z-Mauser (erl.)11

erledigt von Seewolf. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T12:07:00.000Z-WAH-2007-07-17T11:22:00.000Z11

84.190.177.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein klassischer Vandale, jedoch Anlage von Artikeln, deren Inhalte zusammengeklaut wurden. Reagiert nicht auf Ansprache, sondern macht munter weiter. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Kickof-2007-07-17T11:29:00.000Z-Benutzer:84.190.177.190 (erl.)11

Schulligung, reichlich spät eingebremst. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-LKD-2007-07-17T11:39:00.000Z-Kickof-2007-07-17T11:29:00.000Z11
Danke. Hauptsache die Bremse hat funktioniert. Der war aber auch sowas von anspracheresistent. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Kickof-2007-07-17T11:41:00.000Z-LKD-2007-07-17T11:39:00.000Z11

Auf der Diskussionsseite von Junge Freiheit: nachdem heute vormittag bereits ein JF-Freund unbeschränkt gesperrt wurde, führt eine IP sein Werk weiter.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-KarlV-2007-07-17T12:00:00.000Z-Benutzer:217.226.14.159 (erl.)11

Habischim Blick. Boris macht einen Tag Pause und die IP wird weggeblockt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-He3nry-2007-07-17T12:01:00.000Z-KarlV-2007-07-17T12:00:00.000Z11

Auf der Diskussionsseite von Julius Evola tummeln sicht seit letzter Zeit IPs, die WP:KPA mit Füßen treten und nur auf Beleidigungen aus sind. Bitte für IPs halbsperren.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-KarlV-2007-07-17T12:37:00.000Z-Benutzer:217.83.87.230(erl.)11

Eine Stunde für die IP. Diskussionseiten werden jedoch nur in Ausnahmefällen gesperrt. Zudem kann ich auch im zweiten von dir revertierten Beitrag keinen wirklichen PA entdecken. Die Bezeichnung als Löschtroll im Bearbeitungskommentar war sicher nicht nett und dafür gabs demensprechend auch eine Stunde Pause, einen Grund die Artikeldisku halbzusperren sehe ich aber nicht. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Tönjes-2007-07-17T12:48:00.000Z-KarlV-2007-07-17T12:37:00.000Z11
Dann schau Dir mal das hier mal an: [4], [5] oder [6]. Gruß--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-KarlV-2007-07-17T12:51:00.000Z-Tönjes-2007-07-17T12:48:00.000Z11
Die genannten Diffs stammen aus dem Mai, einen Grund für eine Halbsperre sehe ich hier weiterhin nicht. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Tönjes-2007-07-17T12:57:00.000Z-KarlV-2007-07-17T12:51:00.000Z11

1 Monat. Werden sich schon genug angemeldete Benutzer finden, die währenddessen zur Artikelverbesserung beitragen können. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Seewolf-2007-07-17T12:57:00.000Z-Benutzer:217.83.87.230(erl.)11

83.79.133.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer linkspammer trotz mehrfacher Ansprache Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Krawi-2007-07-17T12:44:00.000Z-Benutzer:83.79.133.181 (erl.)11

14:44, 17. Jul. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.79.133.181 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Fortgesetzte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T12:49:00.000Z-Krawi-2007-07-17T12:44:00.000Z11

Mitteleuropäer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Greift unmittelbar nach Ablauf seiner Sperre wieder in der üblichen Weise ein, um zu provozieren, zu köcheln und zu stören. Großflächige Löschungen, Entsperranträge, sinnloses Kommentieren abgelaufener CU-Vorgänge, Wiederherstellen von IP-Trollerei usw. usf. Angebot auf Artikelarbeit wurde konsequent ausgeschlagen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T13:57:00.000Z-Benutzer:Mitteleuropäer (erl.)11

Erwartungsgemäß: Edit war, riesige Löschungen - natürlich ohne jemals bei diesem Artikel mitgearbeitet zu haben. Die sinnvolle Themenabgrenzung muss (ohne ihn) geleistet werden.
(Verwarnt wurde er bereits.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T14:04:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T13:57:00.000Z11
Keineswegs. Habe nur auf regelwidrige Löschung hingewiesen. Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T14:02:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T13:57:00.000Z11
Nachtrag: in der anderen Geschichte, was die Epochisierung anbelangt, empfiehlt es sich, sich von Geschichtsthemen fernzuhalten wenn man Mittelalter und Neuzeit nicht unterscheiden kann. Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T14:06:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T13:57:00.000Z11
Siehe oben: ..um zu provozieren, zu köcheln und zu stören. Danke für den originellen Beleg, dass du noch nie von WP:KPA gehört hast. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T14:17:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T14:06:00.000Z11
Die Experten sind angefragt, die werden das entscheiden Wikipedia:Redaktion Geschichte#Mangelndes Verst.C3.A4ndnis daf.C3.BCr.2C was Neuzeit ist11 Danke und EOD meinerseits. Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T14:20:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T14:17:00.000Z11

Vorlage:EOD -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Dr. Shaggeman-2007-07-17T14:21:00.000Z-Benutzer:Mitteleuropäer (erl.)11

Vandale --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T13:58:00.000Z-Benutzer:MER-C is a fucking bastard(erl.)11

wieder zu langsam, war schon weg --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T13:59:00.000Z-WAH-2007-07-17T13:58:00.000Z11
;O) - wer bzw. was ist den MER-C ? Zwangsumbenennen?--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-LKD-2007-07-17T14:01:00.000Z-WAH-2007-07-17T13:59:00.000Z11
Keine Ahnung. Ich notiere das gedanklich in der Rubrik: Dinge, die meine hermeneutischen Kompetenzen überfordern. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T14:04:00.000Z-LKD-2007-07-17T14:01:00.000Z11
en:User:MER-C wirds wohl sein - Poststrukturalismus und google sei dank.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-LKD-2007-07-17T14:09:00.000Z-WAH-2007-07-17T14:04:00.000Z11
Ah, man lernt nie aus. Unklar bleibt freilich, warum der Benutzer sein ausgewogenes Urteil gerade uns so dringend mitteilen wollte, aber sei's drum. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T14:15:00.000Z-LKD-2007-07-17T14:09:00.000Z11

84.56.250.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Der Rosenkranzvandale wieder - ein weiterer Beitrag für meine Liste: Dinge, die meine hermeneutischen Kompetenzen überfordern. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T15:35:00.000Z-Benutzer:84.56.250.169 (erl.)11

6 Stunden gesperrt - der Psyschopath steht auch auf meiner to-Do-Liste. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Martin Bahmann-2007-07-17T15:36:00.000Z-WAH-2007-07-17T15:35:00.000Z11
Danke - manchmal hört man wirklich gerne, daß man nicht der einzige ist, der absolut nicht kapiert, was das soll. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-WAH-2007-07-17T15:38:00.000Z-Martin Bahmann-2007-07-17T15:36:00.000Z11

Desi2desi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linkspam-Vandalismus ... --Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Sirdon-2007-07-17T16:52:00.000Z-Benutzer:Desi2desi (erl.)11

von Benutzer:Ralf Roletschek unbeschränkt gesperrt. Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Hufi2404-2007-07-17T17:08:00.000Z-Benutzer:Desi2desi (erl.)11

Queen-Elizabeth-Klasse (Flugzeugträger) (erl., Antrag zurückgezogen)

Queen-Elizabeth-Klasse (Flugzeugträger) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit gestern hat die IP 89.186.139.36 inzwischen zum vierten mal ohne jede Begründung einen faktisch korrekten Abschnitt aus dem Artikel gelöscht. Ich schlage daher eine vorrübergehende Halbsperrung der Seite vor. --Albion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Albion-2007-07-17T17:18:00.000Z-Queen-Elizabeth-Klasse (Flugzeugträger) (erl., Antrag zurückgezogen)11

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/1143_5-specs.htm spricht für die russ. Kusnetzow als max. Verdrängung von über 65.000 ts, von "die Größten" kann man bei Länge = 280 Meter wohl ohnehin nicht sprechen. --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Florian Adler-2007-07-17T18:03:00.000Z-Albion-2007-07-17T17:18:00.000Z11
OK, diese Daten waren mir nicht bekannt, spielt aber insofern keine Rolle, als dass die franz. Variante 75.000 Tonnen haben wird (Queen-Elizabeth-Klasse_(Flugzeugträger)#Abmessungen + Navy Matters). Die Größe eines Schiffes bemisst sich zudem an der Verdrängung, nicht der Länge, da sie wenig über die Gesamtkapazität aussagt. Gruß Albion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Albion-2007-07-17T18:16:00.000Z-Florian Adler-2007-07-17T18:03:00.000Z11

Tzerberus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV-Spammer, Diskussionslöscher Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Felix Stember-2007-07-17T17:51:00.000Z-Benutzer:Tzerberus (erl.)11

Infinit. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-J budissin-2007-07-17T18:46:00.000Z-Felix Stember-2007-07-17T17:51:00.000Z11

80.218.30.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wahhabiten DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-DasBee-2007-07-17T18:48:00.000Z-Benutzer:80.218.30.75 (erl.)11

2 Stunden lang nicht mehr. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-J budissin-2007-07-17T18:49:00.000Z-DasBee-2007-07-17T18:48:00.000Z11

Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)

Bitte ein Auge darauf haben. Hier werden die Beiträge einer IP mit dem Pauschalvorwurf, es sei ein gesperrter User entfertn. Auch meine Beiträge werden entfernt, und ich bin definitiv kein gesperrter User. Danke. Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:33:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

Entscheidungshilfe. Bewusstes Unterstützen einer Sperrumgehung (Boris Fernbacher editiert munter weiter unter IP, siehe dieselbe IP mit seinerm Kürzel unter Diskussion:Konservative Revolution), Edit war ohne Sachbeiträge, persönliche Angriffe auf weiteren Seiten (Wikipedia Diskussion:Redkation Geschichte) in Tateinheit mit Missbrauch der VM. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T15:39:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:33:00.000Z11
Belege ...? Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:40:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T15:39:00.000Z11
s.o. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T15:46:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:40:00.000Z11
Dort stehen nur unbelegte Anschuldigungen. Es steht dir nicht zu, Diskussionen zu verfälschen. Es steht dir nicht zu, meine Antwort auf den Beitrag der IP eigenmächtig zu entfernen. Halt dich dran. EOD! Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:48:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T15:46:00.000Z11
Belege? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T15:54:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:48:00.000Z11

Jetzt wurden meine sachbezogenen Beiträge entfernt. Das ist nun aber doch zu arg. Bitte eingreifen. Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:58:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

Ich werde eingreifen, keine Sorge. Und zwar dich mit einer unbeschränkten Sperre belegen. Dass das schon vor längerer Zeit hätte passieren müssen, steht bei deinem Editierverhalten wohl außer Frage. Wer mehrfach nach kurzen und moderaten Sperren direkt in medias res geht und neue Edit-Wars provoziert bzw. sich fröhlich an ihnen beteiligt, ist für dieses Projekt nicht zu gebrauchen. Konstruktive Artikelarbeit ist praktisch nicht vorhanden - genau das ist der Grund, warum du ab heute für immer Pause hast und Benutzer:Jesusfreund ab heute hoffentlich wieder in Ruhe an Artikeln arbeiten kann. Kommentare zu diesem Verfahren auf meiner Diskussionsseite. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Scherben-2007-07-17T16:02:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:58:00.000Z11
(nach BK) Definiere "sachbezogen". Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T16:02:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T15:58:00.000Z11
Danke! War überfällig. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T16:04:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T16:02:00.000Z11
Es geschehen eben noch Zeichen und Wunder. :-) --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T16:22:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T16:04:00.000Z11

Bevor jetzt großes Theater einsetzt. Ich unterstütze Scherben ausdrücklich und nachhaltig. Es war wirklich fällig und ich wollte das selbst anstoßen. Diese Destruktivität war schlichtweg nicht mehr hinnehmbar. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Marcus Cyron-2007-07-17T17:20:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

Das von Marcus Cyron angesprochene "große Theater" wird mit Sicherheit einsetzen (einer der erwartbarem "üblichen Verdächtigen" hat sich schon andernorts erstmals dazu geäußert, da kommt sicher noch mehr). Von meiner Seite hier vorerst nur soviel: meine ausdrückliche Unterstützung für Scherbens Entscheidung. Polit-/Ideologie-Trolle gehören mit zum Störendsten, das die Arbeit hier behindert. --Tsui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Tsui-2007-07-17T17:46:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

Mein Beifall ebenfalls. Danke. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Edelseider-2007-07-17T18:04:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

Auch von mir Zustimmung zu Scherbens Konsequenz. Er hätte auch meine Zustimmung, wenn er gegen so manche, die möglicherweise das "große Theater" veranstalten könnten (gibt da so manche, die ich mir vorstellen könnte ;-)), ebenso konsequent vorginge. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Ulitz-2007-07-17T18:23:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

Es muss mal gesagt werden. Die Rampensäue (Musikerausdruck, dickes Lob), die sich angesichts der kaum noch revidierbaren Versumpfung und Vertrollung des Projekts trauen, geradlinig zu handeln und sich dafür fast unvermeidbar Prügel abzuholen, verdienen einen Wikipediaorden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T18:27:00.000Z-Ulitz-2007-07-17T18:23:00.000Z11

Ein guter Tag für die Wikipedia. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-FritzG-2007-07-17T18:32:00.000Z-Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)11

+1 -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-J budissin-2007-07-17T18:45:00.000Z-FritzG-2007-07-17T18:32:00.000Z11
+1...btw, Lord Fiddlebottom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sieht mir irgendwie nach socke aus. HardDisk rm -rf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-HardDisk-2007-07-17T19:14:00.000Z-FritzG-2007-07-17T18:32:00.000Z11

MizziSzabo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe des dauerhaft gesperrten Benutzers Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. siehe auch: [[8]] bitte dauerhaft sperren --Eynre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Eynre-2007-07-17T19:22:00.000Z-Benutzer:MizziSzabo (erl.)11

Padua (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mitteleuropäer-Socke, setzt dessen Getrolle nahtlos fort. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T20:01:00.000Z-Benutzer:Padua (erl.)11

Unbegrenzt. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-J budissin-2007-07-17T20:05:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T20:01:00.000Z11

86.33.247.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-DasBee-2007-07-17T20:14:00.000Z-Benutzer:86.33.247.143 (erl.)11

Auch unter neuer IP 2 Stunden... --STBR!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-STBR-2007-07-17T20:19:00.000Z-DasBee-2007-07-17T20:14:00.000Z11

Lear 21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Europäische Union, hat in Sachen YouTube WP:WEB noch nicht wirklich verstanden, und das seit gestern oder vorgestern ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Nis Randers-2007-07-17T13:21:00.000Z-Benutzer:Lear 2111

Ich schlage vor, die Seite kurzfristig zu sperren, da sie seit heute morgen nur noch als Trollbühne missbraucht wird, ohne jeden Artikelbeitrag. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Jesusfreund-2007-07-17T13:34:00.000Z-Diskussion:Junge Freiheit11

In der Sache JF weise ich als Unbeteiligter auf diese Diskussion hin. Es werden im Moment Versuche unternommen, einzelne Perspektiven durchzudrücken, dazu gehört IMHO auch M.s Versuch, Boris entsperren zu lassen. Meine Meinung ist ebenfalls: Bitte kurze Zeit vollsperren. Hier wird unnötig Energie verpufft. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Trinityfolium-2007-07-17T13:37:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T13:34:00.000Z11
zu Jesusfreund oben: Kann man so sehen. Angefangen hat die Aktion JF-Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) heute Vormittag. Danach sind inhaltlich verschiedene weitere Benutzer ihm beigetreten, bzw. haben sein Anliegen zu ihrem gemacht. Das Anliegen selbst ist Uralt und im Prinzip ausdiskutiert. Es geht um eine Darstellung aus der Wissenschaft, die längst belegt ist. Darum dreht sich immer wieder der Zankapfel, bzw. wird er immer wieder neu entfacht. Das ist schon störend.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-KarlV-2007-07-17T13:43:00.000Z-Jesusfreund-2007-07-17T13:34:00.000Z11
Die Diskussion wurde grob regelwidrig verfälscht. Schlage vor, den Status quo ante wieder herzustellen. Mitteleuropäer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Mitteleuropäer-2007-07-17T13:50:00.000Z-KarlV-2007-07-17T13:43:00.000Z11
Für die Aktien: Mitteleuropäer wurde verwarnt, ein nächster Edit und ich werde - soweit nicht schon ein anderer Admin eingegriffen hat - eine Sperrung vornehmen, Sperrgrund: Editwar, BNS. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-He3nry-2007-07-17T13:59:00.000Z-Mitteleuropäer-2007-07-17T13:50:00.000Z11

Trofl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T21:16:00.000Z-Benutzer:Trofl (erl.)11

nee, Trofl ;) is weg. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Pfalzfrank-2007-07-17T21:17:00.000Z-Complex-2007-07-17T21:16:00.000Z11

84.132.48.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T21:42:00.000Z-Benutzer:84.132.48.235 (erl.)11

6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Pfalzfrank-2007-07-17T21:44:00.000Z-Complex-2007-07-17T21:42:00.000Z11

89.57.238.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Lorbeer ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Lorbeer-2007-07-17T21:55:00.000Z-Benutzer:89.57.238.87 (erl.)11

6h --RalfRBIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Ralf Roletschek-2007-07-17T21:57:00.000Z-Benutzer:89.57.238.87 (erl.)11

80.144.213.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klenke braucht eine KPA-Sperre für [9] Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T21:59:00.000Z-Benutzer:80.144.213.242 (erl.)11

00:00, 18. Jul. 2007 Logograph (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.144.213.242 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unfug) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Complex-2007-07-17T22:07:00.000Z-Complex-2007-07-17T21:59:00.000Z11

Ich bitte um einen Rat. Bei der Seite über den RK tobt ein unsachlicher und beleidigender Streit über eine angemessene Darstellung. Ich vertrete die Auffassung, daß der RK von Ernst v. Glasersmacher entwickelt worden ist (Das ist wohl auch unbestritten). Daher ist die Darstellung des RK zunächst an EvG zu orientieren. Maturana und andere - ebenfalls unbesstritten - wichtiges für den Konstruktivismus geleistet, vertreten aber auch abweichende Lesarten. Diese Auffassung habe ich auch in den Diskussionen vertreten. Besonders übel waren Lösch- und QS-Bausteine und ihre Begründungen. Bitte prüfen Sie den Sachverhalt und teilen mir mit, wie ich mich verhalten kann. Die letzten Änderungen habe ich wg. Vandalismus rückgängig gemacht - damit meine ich allerdings die Art und Weise der Auseinandersetzung.Juegoe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Juegoe-2007-07-17T14:26:00.000Z-radikaler Konstruktivismus11

Sich Quellen statt Schimpfwörter an den Kopf zu werfen, ist wirksamer. --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-TheK-2007-07-17T16:27:00.000Z-Juegoe-2007-07-17T14:26:00.000Z11

Ich beantrage die Halbsperrung des Artikels (Editieren nur noch durch angemeldete Benutzer), da eine an anonyme IP wiederholt versucht, einen kommerziellen Link auf ein Produkt eines bestimten Herstellers unterzubringen. (Da wären ansonsten noch andere Hersteller zu nennen) [|Artikelhistorie] ---- Aquis O-Ton Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Aquis-2007-07-17T21:46:00.000Z-Neurofeedback11

Momentan sehe ich noch nicht die Notwendigkeit einer Halbsperre. --RalfRBIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Ralf Roletschek-2007-07-17T21:52:00.000Z-Neurofeedback11

Ich bitte um einen Rat. Bei der Seite über den RK tobt ein unsachlicher und beleidigender Streit über eine angemessene Darstellung. Ich vertrete die Auffassung, daß der RK von Ernst v. Glasersmacher entwickelt worden ist (Das ist wohl auch unbestritten). Daher ist die Darstellung des RK zunächst an EvG zu orientieren. Maturana und andere - ebenfalls unbesstritten - wichtiges für den Konstruktivismus geleistet, vertreten aber auch abweichende Lesarten. Diese Auffassung habe ich auch in den Diskussionen vertreten. Besonders übel waren Lösch- und QS-Bausteine und ihre Begründungen. Bitte prüfen Sie den Sachverhalt und teilen mir mit, wie ich mich verhalten kann. Die letzten Änderungen habe ich wg. Vandalismus rückgängig gemacht - damit meine ich allerdings die Art und Weise der Auseinandersetzung.Juegoe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Juegoe-2007-07-17T14:26:00.000Z-Radikaler Konstruktivismus (erl.)11

Sich Quellen statt Schimpfwörter an den Kopf zu werfen, ist wirksamer. --TheK ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-TheK-2007-07-17T16:27:00.000Z-Juegoe-2007-07-17T14:26:00.000Z-111
Ich bin beeindruckt von diesem Rat, nicht nur, weil ich die Quellen immer angegeben habe, sondern auch weil er am Problem wirklich vorbei geht.

Wie soll das Problem denn gelöst werden?Juegoe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Juegoe-2007-07-21T08:00:00.000Z-Radikaler Konstruktivismus (erl.)11

Jedenfalls nicht hier auf der Vandalenseite. Der Rat, den Namen Kants nicht im Munde zu führen, sehe ich noch nicht als Beleidigung. Am ehesten droht eine Vollsperrung des Artikels wegen Editwar, und natürlich in der falschen Fassung. - Wendet Euch bitte an das zuständige Portal oder zieht einen bisher unbeteiligten Sachkenner aus dem Themenbereich hinzu. - Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17#c-Logograph-2007-07-21T08:14:00.000Z-Juegoe-2007-07-21T08:00:00.000Z11