Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12

213.47.227.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Nazi Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Complex-2007-06-11T22:30:00.000Z-Benutzer:213.47.227.12 (erl.)11

00:31, 12. Jun. 2007 Pfalzfrank (Diskussion | Beiträge) sperrte 213.47.227.12 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (treibt Unfug) --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Complex-2007-06-11T22:32:00.000Z-Complex-2007-06-11T22:30:00.000Z11

85.180.39.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat das kyrillische Alphabet entdeckt (63. Падобранска Бригада) Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Complex-2007-06-11T23:45:00.000Z-Benutzer:85.180.39.223 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Wahrerwattwurm-2007-06-11T23:58:00.000Z-Complex-2007-06-11T23:45:00.000Z11

84.63.86.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da Linkspam heute out ist, ist mal Tag des Literatur-Spams Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Complex-2007-06-12T00:07:00.000Z-Benutzer:84.63.86.183 (erl.)11

6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Pfalzfrank-2007-06-12T00:10:00.000Z-Complex-2007-06-12T00:07:00.000Z11

Seit einigen Tagen versucht eine IP hartnäckig, im Artikel einen Weblink auf eine englischsprachige Seite unterzubringen, die stark jugendgefährdende, pornografische Inhalte ungeschützt verbreitet. Ein wissenschaftlicher Hintergrund ist auf der Seite nicht zu erkennen (zumindest nicht durch mich). Die Entfernung des Links wurde durch verschiedene User bereits ausgeführt, nicht alleine durch mich.

Kann der Artikel bitte für eine Weile halbgesperrt werden?

--Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Carol.Christiansen-2007-06-12T03:45:00.000Z-Artikel Gynophagie (erl.)11

1/2 Jahr Sperre --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-12T03:51:00.000Z-Carol.Christiansen-2007-06-12T03:45:00.000Z11

Ausdrücklich Danke. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Carol.Christiansen-2007-06-12T03:53:00.000Z-Tobi B.-2007-06-12T03:51:00.000Z11

80.128.239.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joan Miró Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T06:22:00.000Z-Benutzer:80.128.239.225 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T06:32:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T06:22:00.000Z11

84.187.237.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Strauch (Simmerath) Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T06:28:00.000Z-Benutzer:84.187.237.85 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T06:32:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T06:28:00.000Z11

141.76.123.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zisterzienser Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T06:29:00.000Z-Benutzer:141.76.123.2 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T06:31:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T06:29:00.000Z11

84.148.222.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Geht um nen Simon, glaub ich ;-) Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T06:36:00.000Z-Benutzer:84.148.222.226 (erl.)11

Simon--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-LKD-2007-06-12T07:32:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T06:36:00.000Z11

84.155.122.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Paris Hilton Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T06:39:00.000Z-Benutzer:84.155.122.122 (erl.)11

ins Gefängnis--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-LKD-2007-06-12T07:33:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T06:39:00.000Z11

87.174.121.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lachmöwe und Dennis Strich. Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T06:42:00.000Z-Benutzer:87.174.121.225 (erl.)11

ja--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-LKD-2007-06-12T07:33:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T06:42:00.000Z11

217.226.156.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drogenprobleme. Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T07:18:00.000Z-Benutzer:217.226.156.1 (erl.)11

2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Logograph-2007-06-12T07:19:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T07:18:00.000Z11

193.170.209.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SLA-Artikel und Spannberg (chronisch) Codeispoetry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Codeispoetry-2007-06-12T07:35:00.000Z-Benutzer:193.170.209.33 (erl.)11

feste IP Schule, allerdings noch kein exorbitantes Sündenregister, glaubich.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-LKD-2007-06-12T07:38:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-12T07:35:00.000Z11

84.174.249.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:12:00.000Z-84.174.249.213 (erl.)11

6h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T08:18:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:12:00.000Z11

80.143.250.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in G8-Gipfel in Heiligendamm 2007. Braucht eine Auszeit -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T08:13:00.000Z-Benutzer:80.143.250.42 (erl.)11

einmal dito. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T08:20:00.000Z-Westiandi-2007-06-12T08:13:00.000Z11

84.171.81.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:16:00.000Z-84.171.81.126 (erl.)11

6 h. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T08:20:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:16:00.000Z11

87.187.17.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:16:00.000Z-87.187.17.26 (erl.)11

3 Tage. Dtag-Dial und schon seit gestern dabei, ich glaub, da gibts wieder Flatrate. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T08:20:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:16:00.000Z-111

84.130.230.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:20:00.000Z-84.130.230.148 (erl.)11

62.226.206.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler vandaliert in Sauerstoff -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T08:23:00.000Z-Benutzer:62.226.206.226 (erl.)11

84.130.230.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T08:23:00.000Z-Benutzer:84.130.230.148 (erl.)11

84.142.234.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel Warum ensteht ein klimawndel wiederholt ein -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T08:36:00.000Z-Benutzer:84.142.234.220 (erl.)11

84.142.234.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:41:00.000Z-Benutzer:84.142.234.220 (erl.)11

80.142.232.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bitterfeld --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T08:44:00.000Z-Benutzer:80.142.232.80 (erl.)11

83.77.62.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:48:00.000Z-83.77.62.247 (erl.)11

Schon vorher gesperrt geworden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T08:48:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:48:00.000Z11

84.170.243.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Ansprache --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:49:00.000Z-84.170.243.151 (erl.)11

Auch schon vorher gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T08:49:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:49:00.000Z11

84.168.244.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:50:00.000Z-84.168.244.118 (erl.)11

War gerade dabei zu sperren. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T08:51:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:50:00.000Z11

217.93.221.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ernährung --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T08:50:00.000Z-Benutzer:217.93.221.108 (erl.)11

217.93.221.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:51:00.000Z-Benutzer:217.93.221.108 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T08:51:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:51:00.000Z11

84.139.208.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T08:57:00.000Z-84.139.208.131 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T08:58:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T08:57:00.000Z11

Bitte Nb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperren. Grund: Vandaliert in Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform. Er löscht ständig das Bild des Koordinators der Initiative aus dem Artikel. --Onkel Sam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Onkel Sam-2007-06-12T09:05:00.000Z-Benutzer:Nb (erl.)11

Artikel ist nun gesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tsor-2007-06-12T09:08:00.000Z-Onkel Sam-2007-06-12T09:05:00.000Z11

Bitte den Verursacher des Editwars sperren, nicht den Artikel. Außerdem ist der Artikel nun in der falschen, vandalierten Fassung gesperrt. --Onkel Sam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Onkel Sam-2007-06-12T09:09:00.000Z-Tsor-2007-06-12T09:08:00.000Z11

Die -sachlich leider etwas einseitige- Diskussion ist hier zu finden... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Nb-2007-06-12T09:15:00.000Z-Onkel Sam-2007-06-12T09:09:00.000Z11 Und einen Editwar beginnt derjenige, der seinen Edit ohne Abklärung erneut vornimmt, mithin Du - aber ich sehe von einem Sperrantrag ab...

Nb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt leider auf der Diskussionsseite seine Angriffe fort und verletzt immer wieder WP:BNS und WP:KPA. Er beschuldigt mich, „Personenkult“ zu betreiben und wirft mir niedriges Niveau vor. --Onkel Sam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Onkel Sam-2007-06-12T09:21:00.000Z-Benutzer:Nb (erl.)11

Der Gegenbeweis steht ja auch noch aus. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Scooter-2007-06-12T09:22:00.000Z-Onkel Sam-2007-06-12T09:21:00.000Z11

Einen Tag Pause für Onkel Sam wegen Missbrauchs dieser Seite. Es reicht langsam. In Anbetracht seines Sperrlogs würde ich ferner anregen, den Benutzer bei der nächsten Aktion dieser Art wegen Verstoßes gegen Wikipedia:Bitte nicht stören ganz abzuklemmen. --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Scherben-2007-06-12T09:24:00.000Z-Benutzer:Nb (erl.)11

Das ist eine ganz und gar unverständliche Entscheidung, ebenfalls Deine Löschungen in einem gesperrten Artikel. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Hardenacke-2007-06-12T09:28:00.000Z-Scherben-2007-06-12T09:24:00.000Z11

Wegen meiner Änderungen: Siehe dort. Wegen der Sperrung: Lies bitte nochmal den Eingangstext zur Seite, insbesondere ab "Beachte". --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Scherben-2007-06-12T09:31:00.000Z-Hardenacke-2007-06-12T09:28:00.000Z11

ManfredBrackner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist weder durch umfangreiche argumentation, noch durch mehrfaches Revertieren durch diverse Benutzer davon abzubringen die enzyklopädisch nicht allzu herausragende Information, dass die ehemalige bayerische Bildungsministerin gelernte Hotelfachfrau ist in die Einleitung unterzubringen. Ich bitte um eine Sperre der Seite und/oder um kurzzeitige Sperre des Benutzers.--Kriddl Diskussion SG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Kriddl-2007-06-12T11:28:00.000Z-ManfredBrackner in Monika Hohlmeier (erl.)11

Ich habe substantieller und umfangreicher argumentiert als du und bin auch nicht auf deine Unverschämtheiten mir gegenüber eingestiegen. Mich hier als Vandale zu denunzieren, disqualifiziert dich von jedem Enzyklopädieprojekt. ManfredBrackner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-ManfredBrackner-2007-06-12T11:42:00.000Z-Kriddl-2007-06-12T11:28:00.000Z11

Na, es geht um den Editwar. Aus diesem Grund habe ich weiteren Edits eine Riegel vorgeschoben. Wehe, ihr führt die Diskussion auf der Diskussionsseite weiter. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T11:50:00.000Z-ManfredBrackner in Monika Hohlmeier (erl.)11-

Wehe hier wird kurzer Prozess gemacht, statt zu diskutieren. Diskussionstroll ist nur eine Ausrede für Faulpelze. ManfredBrackner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-ManfredBrackner-2007-06-12T12:14:00.000Z-Seewolf-2007-06-12T11:50:00.000Z11

80.134.230.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Immer wieder am Vandalieren. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T11:51:00.000Z-Benutzer:80.134.230.116 (erl.)11

die nächsten drei Stunden nimmer Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-12T11:53:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-12T11:51:00.000Z11

80.78.165.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T11:52:00.000Z-Benutzer:80.78.165.28 (erl.)11

80.78.165.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Osteraufstand und anderen Artikeln. Von dieser IP kommt (mal wieder) nichts Gutes -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T11:53:00.000Z-Benutzer:80.78.165.28 (erl.)11

13:54, 12. Jun. 2007 LKD (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 80.78.165.28 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 3 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandal, Sperrbio bis Bagdad) HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T11:59:00.000Z-Westiandi-2007-06-12T11:53:00.000Z11

89.52.160.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T12:29:00.000Z-Benutzer:89.52.160.103 (erl.)11

89.52.160.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit einer Viertelstunde beharrlich vandalierend in The New World --Louis Bafrance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Louis Bafrance-2007-06-12T12:30:00.000Z-Benutzer:89.52.160.103 (erl.)11

siehe eins drüber, sorry für die doppelte Meldung.--Louis Bafrance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Louis Bafrance-2007-06-12T12:32:00.000Z-Louis Bafrance-2007-06-12T12:30:00.000Z11

Zwei Stunden von St-fl --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T12:34:00.000Z-Benutzer:89.52.160.103 (erl.)11

80.140.113.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T12:32:00.000Z-Benutzer:80.140.113.135 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T12:33:00.000Z-Diba-2007-06-12T12:32:00.000Z11

62.224.239.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spam --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T12:36:00.000Z-Benutzer:62.224.239.206 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T12:41:00.000Z-Diba-2007-06-12T12:36:00.000Z11

88.68.127.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ART-Troll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Felix Stember-2007-06-12T12:37:00.000Z-Benutzer:88.68.127.21 (erl.)11

14:38, Jun. 12. 2007 PDD sperrte 88.68.96.0/19 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (ART-Troll) --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T12:46:00.000Z-Felix Stember-2007-06-12T12:37:00.000Z11

84.190.105.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T12:41:00.000Z-Benutzer:84.190.105.105 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T12:42:00.000Z-Diba-2007-06-12T12:41:00.000Z11

84.128.108.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Kickof-2007-06-12T13:19:00.000Z-Benutzer:84.128.108.35 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T13:19:00.000Z-Kickof-2007-06-12T13:19:00.000Z11

62.167.28.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T14:00:00.000Z-Benutzer:62.167.28.64 (erl.)11

62.167.28.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niklaus von Flüe -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T14:01:00.000Z-Benutzer:62.167.28.64 (erl.)11

16:06, 12. Jun. 2007 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 62.167.28.64 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)

62.167.28.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T14:05:00.000Z-62.167.28.64 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-YourEyesOnly-2007-06-12T14:06:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T14:05:00.000Z11

84.138.99.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tönjes-2007-06-12T14:08:00.000Z-84.138.99.102 (erl.)11

2h. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sechmet-2007-06-12T14:26:00.000Z-Tönjes-2007-06-12T14:08:00.000Z11

83.236.82.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T15:10:00.000Z-83.236.82.213 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T15:10:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-12T15:10:00.000Z11

84.74.24.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) behauptet er würde mit Gitarren verkehren. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T15:18:00.000Z-84.74.24.56 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T15:18:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-12T15:18:00.000Z11

ManfredBrickner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sechmet-2007-06-12T15:21:00.000Z-Sperrumgehung von s. o.? (erl.)11

Unbeschränkt und alle Beiträge revertiert. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-AT-2007-06-12T15:25:00.000Z-Sechmet-2007-06-12T15:21:00.000Z11

Kriegt der "Hauptaccount" jetzt auch eine höhere Sperre wegen Sperrumgehung? --Hendrik J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Hendrik J.-2007-06-12T15:53:00.000Z-AT-2007-06-12T15:25:00.000Z11

217.238.5.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T15:36:00.000Z-Benutzer:217.238.5.149 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T15:36:00.000Z-Diba-2007-06-12T15:36:00.000Z11

84.149.38.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Computercluster --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Diba-2007-06-12T15:49:00.000Z-Benutzer:84.149.38.169 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T15:50:00.000Z-Diba-2007-06-12T15:49:00.000Z11

80.144.247.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Störenfried. --Musikhörer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Musikhörer-2007-06-12T15:58:00.000Z-80.144.247.138 (erl.)11

2h --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-12T15:59:00.000Z-Musikhörer-2007-06-12T15:58:00.000Z11

Hat in den letzten paar Minuten mehrere Seiten in Vulgärsprache verfasst, sowie eine "richtige", die noch in den Löschkandidaten steht. Ich vermute er handelte aus Rache über den Löschantrag...--Petty230 18:10, 12. Jun. 2007 (CEST) Nachtrag: Sein ursprünglicher Artikel wurde inzwischen ebenfalls gelöscht.--Petty230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Petty230-2007-06-12T16:10:00.000Z-84.144.21.148 (erl.)11

Benutzer wurde um 18:04 bereits gesperrt. Bitte bei künftigen Meldungen die Vorlage:Benutzer verwenden. Danke & Gruß Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-12T16:15:00.000Z-Petty230-2007-06-12T16:10:00.000Z11

Ok, Danke.--Petty230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Petty230-2007-06-12T16:22:00.000Z-84.144.21.148 (erl.)11

[[Benutzer:<Bundeswehrkl()putzer|<Bundeswehrkl()putzer]] ([[Benutzer Diskussion:<Bundeswehrkl()putzer|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/<Bundeswehrkl()putzer|Beiträge]] • [[Spezial:Gelöschte Beiträge/<Bundeswehrkl()putzer|gelöschte Beiträge]] • [[Spezial:Dateien/<Bundeswehrkl()putzer|hochgeladene Dateien]] • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • [[Spezial:CentralAuth/<Bundeswehrkl()putzer|SUL]] • [[Spezial:Logbuch/<Bundeswehrkl()putzer|Logbuch]] • [[Spezial:Sperren/<Bundeswehrkl()putzer|sperren]]) Die üblichen ungeeigneten Benutzernamen -- Texas Longhorn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Texas Longhorn-2007-06-12T16:20:00.000Z-Benutzer:Bundeswehrkl()putzer (erl.)11

weg --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-12T16:21:00.000Z-Texas Longhorn-2007-06-12T16:20:00.000Z11

85.181.92.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. HennIh 利 会 ^(+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Henning Ihmels-2007-06-12T16:20:00.000Z-85.181.92.237 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T16:21:00.000Z-Henning Ihmels-2007-06-12T16:20:00.000Z11

84.72.198.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Minutentaktlöscher--> --Blaufisch 18:29, 12. Jun. 2007 (CEST)

2h. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sechmet-2007-06-12T16:31:00.000Z-84.72.198.91 (erl.)11

83.221.87.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ändert in Flughafen Köln/Bonn, ohne seine Quellen zu nennen. Lässt es auch nach Ansprache nicht bleiben. Möglicherweise hat er Recht. Allerdings ist der Schreibstil unter aller S.... Möge der Amin entscheiden -- Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T07:46:00.000Z-Benutzer:83.221.87.16811

Wer ist Amin? Für eine Stunde auf seine Diskussionsseite verwiesen. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T07:56:00.000Z-Westiandi-2007-06-12T07:46:00.000Z11

;-) Du weisst doch: Wer Tippfehler findet, darf sie behalten --Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T08:14:00.000Z-Seewolf-2007-06-12T07:56:00.000Z11

88.134.118.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Am heutigen Tag sollte Kindern keine Artikelarbeit aufgebürdet werden. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Kickof-2007-06-12T07:53:00.000Z-Benutzer:88.134.118.255 (er.)11

off gekickt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Logograph-2007-06-12T07:54:00.000Z-Kickof-2007-06-12T07:53:00.000Z11

Benutzer:80.228.79.71 trägt in den Artikel Kugelblitz in einem Editwar Spekulationen ein. Da dies aber meiner Meinung nach kein ausreichender Grund ist die IP zu sperren, fände ich es wünschenswert wenn der Artikel Kugelblitz für eine Woche halbgesperrt wird.--FNORD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FNORD-2007-06-12T08:29:00.000Z-Benutzer:80.228.79.7111

84.60.41.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nerviges Selbstdarstellungs-Kind.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Mo4jolo-2007-06-12T17:36:00.000Z-Benutzer:84.60.41.191 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T17:37:00.000Z-Mo4jolo-2007-06-12T17:36:00.000Z11

84.143.51.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt pubertäre Weiterleitungen -- Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Entlinkt-2007-06-12T17:38:00.000Z-Benutzer:84.143.51.2 (erl.)11

Zwei Stunden von Sechmet. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T17:46:00.000Z-Entlinkt-2007-06-12T17:38:00.000Z11

85.116.206.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz der Bitte, es zu unterlassen in Karl Valentin.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Mo4jolo-2007-06-12T17:56:00.000Z-Benutzer:85.116.206.172 (erl.)11

Zwei Stunden --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T17:57:00.000Z-Mo4jolo-2007-06-12T17:56:00.000Z11

5ch3i55hau5ch3mik3r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noch ein so üblicher, ungeeigneter Klo-Fanatiker-Name -- Texas Longhorn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Texas Longhorn-2007-06-12T18:26:00.000Z-Benutzer:5ch3i55hau5ch3mik3r (erl.)11

zwei Minuten zu spät ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-12T18:27:00.000Z-Texas Longhorn-2007-06-12T18:26:00.000Z11

Ach, was soll´s. Schließlich gibt es auch noch genug anderes zu tun, als sich mit solchen Holzköpfen rumzuärgern ;-) Texas Longhorn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Texas Longhorn-2007-06-12T18:31:00.000Z-Tobi B.-2007-06-12T18:27:00.000Z11

ManfredBrackner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bin ich heute morgen drauf reingefallen, das ist doch Thomas7, oder? Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T18:40:00.000Z-Benutzer:ManfredBrackner (erl.)11

guck mal etwas weiter oben, Mogelzahn scheint dies anders zu sehen. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tinz-2007-06-12T18:41:00.000Z-Seewolf-2007-06-12T18:40:00.000Z11

Das wäre aber nett, wenn er diese Zweifel auch begründen würde, damit steht er offenbar ziemlich allein. -- Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Seewolf-2007-06-12T18:45:00.000Z-Benutzer:ManfredBrackner (erl.)11

Diskussion:Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für ein paar Stunden halbsperren - bis die IP die Lust verloren hat (siehe History). Danke.--ForumStuttgarterZeitung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-ForumStuttgarterZeitung-2007-06-12T10:50:00.000Z-Bitte um Halbsperre11

85.1.29.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in American_Football Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Complex-2007-06-12T19:46:00.000Z-Benutzer:85.1.29.17 (erl.)11

1h vom Hexer. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T19:46:00.000Z-Complex-2007-06-12T19:46:00.000Z11

Toll, wenn meine Skripts gleichzeitig melden bzw. sperren. ;) :P —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T19:47:00.000Z-Complex-2007-06-12T19:46:00.000Z11

Ffaot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (man beachte das dreiste Anagramm) ist eine durchsichtige Reinkarnation des gesperrten Toaff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Provokationsaccount. Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Edelseider-2007-06-12T11:19:00.000Z-Benutzer:Ffaot11

85.180.27.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die 63. Brigade lässt grüßen. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Kickof-2007-06-12T11:24:00.000Z-Benutzer:85.180.27.22111

Zwei Stunden für die Range. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sinn-2007-06-12T11:26:00.000Z-Kickof-2007-06-12T11:24:00.000Z11

Guernsey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren. Irgendwelche Hamburger IPs fügen immer wieder einen fürchterlichen POV-Abschnitt über Freigeld ein [1], und jetzt wird es langsam mühsam. --NCC1291 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-NCC1291-2007-06-12T12:40:00.000Z-Guernsey11

84.167.255.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne eine zweite Sperre für den heutigen Tag (Anlage von Unsinnsartikeln). --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Kickof-2007-06-12T12:54:00.000Z-Benutzer:84.167.255.6711

Butterflys addict (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt im Artikel Buccinasco immer wieder denselben Hinweis über eine offensichtlich enzyklopädisch nicht relevante Person ein, deren Artikel schnellgelöscht wurde. Auf zwei diesbezügliche Hinweise meinerseits auf seiner Diskussionsseite wurde nicht reagiert. Da der User sich sonst in keiner Weise an der Wikipedia beteiligt, sehe ich keine Alternative zu einer Benutzersperrung. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Axolotl Nr.733-2007-06-12T13:21:00.000Z-Benutzer:Butterflys addict im Artikel Buccinasco11

Ohne auf jegliche Diskussion Diskussion:Moliseslawische Sprache#Entfernung des Redundanz Bausteines11 einzugehen vandalliert Benutzer:Fossa. Sperre?--Drozgovic 23:51, 12. Jun. 2007 (CEST) Zwischenzeitlich hat Fossa einen nicht gerade konstruktiven Diskussionsbeitrag geschrieben. Bitte um Beachtung. --Drozgovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Drozgovic-2007-06-12T21:51:00.000Z-Moliseslawische Sprache (erl.)11

Vandalismus? Ich seh keinen. Wirf nicht anderen Benutzern Vandalismus vor, wenn du mit ihnen inhaltliche Differenzen hast. Nicht alles, was nicht deiner Weltanschauung, Überzeugung oder deinem Glauben entspricht, ist gleich Vandalismus. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Thomas Goldammer-2007-06-12T23:53:00.000Z-Drozgovic-2007-06-12T21:51:00.000Z11

85.180.4.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Fallschirmpammer ist wieder da, gerne die ganze Range abklemmen wie gestern. A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-A-4-E-2007-06-12T16:45:00.000Z-Benutzer:85.180.4.19211

ManfredBrackner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) selbstausgezeichneter Qualitätslegastheniker, bezeichnet meine Mitarbeit hier als [Müll. Wenn sowas hier ungestraft von irgendwelchen Trollsocken geäußert werden darf, wars das für mich Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Felix Stember-2007-06-12T14:04:00.000Z-Benutzer:ManfredBrackner11

Zitat Wegen dieser Äußerung ([3]), die einen massiven und wiederholten Verstoß gegen WP:KPA darstellt, habe ich Sie für eine Woche gesperrt. Bitte überdenken Sie Ihren Tonfall und bringen Sie Ihre Kritik sachlich vor. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sechmet-2007-06-12T14:15:00.000Z-Felix Stember-2007-06-12T14:04:00.000Z11

Er ist mir noch nicht aufgefallen, deshalb hielt ich eine Woche (siehe vorangehende Sperren) für angemessen. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sechmet-2007-06-12T14:18:00.000Z-Sechmet-2007-06-12T14:15:00.000Z11

Spricht etwas dagegen, den Benutzer als T7-Socke (typischer Diskussions"stil", Carl-Schmitt-Fixierung) unbegrenzt zu sperren? --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tinz-2007-06-12T14:18:00.000Z-Sechmet-2007-06-12T14:18:00.000Z11

Ich hatte da auch schon T7-Verdacht... Mach' ma. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Azog-2007-06-12T14:20:00.000Z-Tinz-2007-06-12T14:18:00.000Z11

Nein. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-AT-2007-06-12T14:20:00.000Z-Tinz-2007-06-12T14:18:00.000Z11

Ich kenn mich mit der T7-Thematik nicht aus, aber der Sockpuppetverdacht liegt nahe. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sechmet-2007-06-12T14:25:00.000Z-AT-2007-06-12T14:20:00.000Z11

Ok, habe ich dann mal gemacht, der Account zeigt alle Eigenschaften, die eine T7-Sockenpuppe so hat... --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tinz-2007-06-12T14:28:00.000Z-Sechmet-2007-06-12T14:25:00.000Z11

Mogelzahn hat die indef-Sperre aufgehoben und wieder auf 1 Woche reduziert: 17:25, 12. Jun. 2007 Mogelzahn (Diskussion | Beiträge | sperren) hat die Sperre von ManfredBrackner (Beiträge) aufgehoben. (Bitte begründen, warum er T7 sein sollte, ich stelle die von Benutzer:Sechmet ausgesprochene Sperre wieder her.) --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Florian Adler-2007-06-12T15:31:00.000Z-Benutzer:ManfredBrackner11

Kennt er sich mit T7 aus? Wieso hebt er die Sperre auf? Wo ist der Beleg, dass er es nicht ist? Wieso kann ein Admin erstmal nicht hierherkommen und diskutieren, wenn er die Sperre für nicht gerechtfertigt hält, und stattdessen gleich die Kompetenz einem Admin absprechen? Fragen über Fragen, ich hab keine Antwort. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-DerHexer-2007-06-12T15:39:00.000Z-Florian Adler-2007-06-12T15:31:00.000Z11

Fragt doch mal Benutzer:GS von wem der Beitrag im VA stammt, der kann eine T7-Socke mitterweile wohl an den ersten 3 Wörtern erkennen ;) --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tinz-2007-06-12T15:42:00.000Z-DerHexer-2007-06-12T15:39:00.000Z11

Ich habe GS mal auf seiner Diskussion angesprochen und die Sperre wegen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#Sperrumgehung von s. o..3F .28erl..2911 auf zwei Wochen verlängert. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-AT-2007-06-12T19:22:00.000Z-Tinz-2007-06-12T15:42:00.000Z11

Im Artikel Amos (Zeitschrift) wird immer wieder die selbe Tatsache gelöscht. Ich bitte um Sperrung. --Anima 19:09, 12. Jun. 2007 (CEST) Danke für die prompte Umsetzung. --Anima Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Anima-2007-06-12T17:09:00.000Z-Bitte um Sperre11

Sachverhalt noch nicht geklärt. Bitte zumindest um ein Statement: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/11#Abschnittsüberschrift -->> Bertkower Jung [D³] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Bertkower Jung-2007-06-12T18:10:00.000Z-King of Queens11

Transporter – The Mission (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Seit dem 25. Mai verändern verschiedene IPs der Form 62.226.*.* [Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.103.15311, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.127.7211, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.81.13611, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.106.18211, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.112.7711, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.115.13111, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.102.24011, Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.126.25011 & Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.226.78.25111 – vermutlich ein und die selbe Person] den Artikel in dem, zugegeben winzigen, Aspekt der Magazingröße einer Pistolenart. Wird langsam einfach nervig. Interessant ist auch, dass seit diesem Edit die Schusszahl durch 62.226.*.* um jeweils 1 erhöht wurde... –jello ¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Jello-2007-06-12T19:22:00.000Z-Transporter – The Mission11

Tom md (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in TSV Giesen, Androhung eines Edit-Wars Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-ChristianBier-2007-06-12T20:24:00.000Z-Benutzer:Tom md bzw. Christian Bier (erl.)11

ChristianBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist der Vandale, da er unwichtige Sachen einfach wieder reinvandaliert. Ich habe ihn mehrfach auf mangelnde Relevanz seines Satzes hingewiesen, es interessiert ihn nicht. Keine Stellungnahme, einfach nur revert! --Tom md Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tom md-2007-06-13T05:56:00.000Z-Benutzer:Tom md bzw. Christian Bier (erl.)11

Ich sehe keinen Vandalismus -> nichts, was auf dieser Seite diskutiert werden müsste. Da es sich um einen Löschkandidaten handelt, möchte ich ungern wegen Editwar sperren. Einigt euch bitte auf der Diskussionsseite. Danke & Gruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tobi B.-2007-06-13T06:00:00.000Z-Tom md-2007-06-13T05:56:00.000Z11

Ganz meiner Meinung. --Tom md Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Tom md-2007-06-13T06:20:00.000Z-Tobi B.-2007-06-13T06:00:00.000Z11

Digitus impudicus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat hiermit jegliches WP:AGF verbaucht. Gerne inifinite. A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-A-4-E-2007-06-12T20:50:00.000Z-Benutzer:Digitus impudicus11

Auf solche "Mitarbeit" können wir in der Tat verzichten. Indefinite. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Stefan64-2007-06-12T20:58:00.000Z-A-4-E-2007-06-12T20:50:00.000Z11

Yasin Trabelsi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trotz deutlicher Ansprache hat 82.82.74.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gerade eben zum vierten Mal den LA entfernt, Halbsperre? --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Entlinkt-2007-06-12T20:51:00.000Z-Yasin Trabelsi11

Pflügt seit einigen Tagen eigenmächtig ganze Kategoriensysteme um. Die Bitte um vorherige Abstimmung mit den Portalen/Projekten/Redaktionen wird ignoriert. Er macht heute unbeirrt weiter. Bsp.: [13]. Der Benutzer ist gestern auch durch Initiierung des Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Nazi-Literatur unangenehm aufgefallen. --Anathema <°))))>< Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Anathema-2007-06-12T16:34:00.000Z-Benutzer:Arno Matthias11

Das ist aber das einzige Beispiel von heute, oder? (Wie ist denn bei der Freimaurer-Kat das überhaupt mit Oberkats geregelt?) Ich fände es jedenfalls nicht gut, jetzt von Admin-Seite mit dem Hammer draufzuschlagen. Zumal der Vermittlungsausschuss auch kein Sperrgrund ist... Was hast du dir denn bei diesem Eintrag gedacht? --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Scherben-2007-06-12T17:58:00.000Z-Anathema-2007-06-12T16:34:00.000Z11

Ich habe mir genau das gedacht, was im Kopf dieser Seite als Zweck derselben steht: "Administratoren auf Vandalismus von Artikel- und/oder Benutzerseiten [...] aufmerksam machen." "Mit dem Hammer draufschlagen" ist hoffentlich nicht nötig und wurde von mir auch nicht verlangt. Ich bin sicher, dass die Werkzeugkiste der Admins bei Vandalismus noch andere Instrumente bereithält als "Hammer". Eine gute Möglichkeit wäre z.B., die edits dieses Benutzers auf den Radarschirm zu nehmen und bei weiteren edits dieser Art ihm zu erklären, dass ein solches Verhalten (umfangreiche Änderungen an eingefahrenen Systemen ohne vorherige Absprache und Konsens) nicht gewünscht sind. Damit er (hoffentlich) erkennt, dass solche Alleingänge hier allgemein missbilligt werden und nicht nur von einzelnen Usern, über deren Privatmeinung man sich einfach hinwegsetzen kann. Den VA hatte ich nicht als Sperrgrund angegeben, sondern um zu illustrieren, dass hier möglicherweise eine gewisse, nennen wir es mal beratungsresistente Unbeirrbarkeit, um nicht zu sagen Sturköpfigkeit, vorliegen könnte. Ganze Kategorien im Alleingang zu löschen, obwohl man gebeten wurde, das zu lassen und vorher einen Konsens herbeizuführen, ist eine Form von Vandalismus (für die übrigens schon einmal ein User dauerhaft gesperrt wurde). Deshalb schien mir diese Seite "Vandalismusmeldung" der richtige Ort zu sein, die Aufmerksamkeit der Administratoren auf das Problem zu lenken. --Anathema <°))))>< Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Anathema-2007-06-12T19:20:00.000Z-Scherben-2007-06-12T17:58:00.000Z11

Während hier noch gerätselt wird, geht das Spiel munter weiter: Spezial:Beiträge/Arno_Matthias. Hier ist ganz klar ein man on a mission am Werk. Wie lange möchtet ihr noch abwarten? Bis der Schaden so groß ist, dass sich niemand mehr findet, der die Änderungen rückgängig macht, weil es einfach zu viele sind? --Anathema <°))))>< Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Anathema-2007-06-12T20:03:00.000Z-Anathema-2007-06-12T19:20:00.000Z11

S.a. [14]. --:Bdk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Bdk-2007-06-12T22:17:00.000Z-Benutzer:Arno Matthias11

Vandaliert indem er an meinen Benutzerseiten des Vorabprojektes herumschiebt. Er behindert meine Arbeit auch sonst in jeder nur denkbaren Weise. Bitte ermahnen. Danke. Jüdische Themen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Jüdische Themen-2007-06-12T07:41:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Hä? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T07:42:00.000Z-Jüdische Themen-2007-06-12T07:41:00.000Z11

Ach Bertram, in Sachen Vandalismus kann Dir doch keiner mehr was vormachen. Liebe Admins: Bitte diese Socke endlich sperren. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Scooter-2007-06-12T07:43:00.000Z-Jüdische Themen-2007-06-12T07:41:00.000Z11

Nach BK:Das Lemma hatte "Zwanderung" - ich hab's nach "Zuwanderung" verschoben... Und bitte klemmt endlich diese Socke ab. Die hat uns schon genug Ärger und Müll eingebrockt. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T07:44:00.000Z-Scooter-2007-06-12T07:43:00.000Z11

Fehler meinerseits. Hatte den Vertipper übersehen. Jüdische Themen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Jüdische Themen-2007-06-12T07:45:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Nein, nicht erledigt, solange Du hier immer noch rumspukst. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T07:46:00.000Z-Jüdische Themen-2007-06-12T07:45:00.000Z11

Du hast jetzt Vorabschreibrecht auf dem Lemma. Danke für den Tippfix. Jüdische Themen

(BK) Das ist hoffentlich nicht ernst gemeint ... Shmuel natürlich nicht sperren! Auch aus meiner Sicht handelt es sich hier um eine reine Provokation (hatten wir diese "Socke" nicht erst gestern zur Sperrung hier?) --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-12T07:49:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-06-12T07:46:00.000Z11

Ja, ich hab's offenbar nur schlecht begründet. Offenbar muß man Socken einfach selbst machen lassen, die liefern dann schon die Begründungen. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T07:51:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-12T07:49:00.000Z11

Liebe Socke, das mit dem Tippfehler wäre ja jetzt geklärt. Wenn ich dich nicht sperren soll, solltest du aber noch das "Er behindert meine Arbeit auch sonst in jeder nur denkbaren Weise." sehr gut begründen und belegen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T07:55:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Lieber Fritz, bei praktisch allem was ich schreibe ist Shmuel sofort zur Hand gewesen um SLA's zu stellen, leztes Beispiel ist die Diskussion:Ostjuden. Du kannst gerne prüfen, dass Shmuel bislang stets Gewehr bei Fuss war. Aber das ändert sich ja jetzt hoffentlich. Gruß Jüdische Themen

Hm. Das ist keine ausreichende Begründung für deinen schweren Vorwurf. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T08:06:00.000Z-FritzG-2007-06-12T07:55:00.000Z11

Doch Fritz, das ist eine ausreichende Begründung für den Vorwurf. Aber hoffentlich ändert sich das ja jetzt. Jüdische Themen

Warum wird hier so lange rumgeeiert, das ist ein Missbrauchsaccount eines gesperrten Benutzers und ein missbräuchlicher Sperrantrag, zum Donner! Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Jesusfreund-2007-06-12T08:11:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Belege, Leute, Belege! Nur "Sperren, Sperren, Bertramsocke, zum Donnerwetter" zu schreien, hilft auch nicht weiter! Redet doch nicht um den heißen Brei herum: Liegt Mißbrauch vor, und wenn ja, wo? Ich bin kein Detektiv, außerdem bin ich berufstätig, muß also nebenbei auch noch arbeiten. Ich habe weder Zeit noch Lust, mir selbst einen Sperrgrund herauszusuchen, zumal es sich ein Themengebiet handelt, daß mich ehrlich gesagt noch nicht einmal peripher interessiert, und in dem ich logischerweise auch nicht den "Mißbrauchsgehalt" einzelner Edits beurteilen möchte.

Für den PA "... behindert meine Arbeit auch sonst in jeder nur denkbaren Weise" kann ich höchstens einen Tag geben, und selbst das würde schon den einen oder andern AGF-Priester stören. Und was wäre damit gewonnen? Nichts. Also dann mal los, ihr Bertramsockenerkenner! Bertram ist übrigens nicht im eigentlichen Sinne gesperrt, er hat seinen Account freiwillig stillgelegt; "Bertramsocke" alleine wäre also noch nicht einmal ein Sperrgrund. Das nur als formale Anmerkung, auch wenn ich weiß, daß es ein Witz ist. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T08:37:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Alles klar. Das, was ich für Belege halte, habe ich gestern auf dieser Seite hinterlassen. Das langt leider offenbar nicht. Ich kann's auch nicht einsehen (die Seite), weil mein Rechner bei so großen Seiten immer streikt. Wie gesagt, gestern hier... Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T09:02:00.000Z-FritzG-2007-06-12T08:37:00.000Z11

Doch geht, die neue Gliederung. Also, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/11#Sockenpuppenfortsetzung11. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T09:08:00.000Z-FritzG-2007-06-12T08:37:00.000Z11

Der Benutzer:Do that on stage ist aber gesperrt, und JTh ist mit Sicherheit eine Socke davon - Beleg siehe gestern. Im übrigen hat Betram inzwischen so viele Socken gehabt, daß mich die Sache mit dem halben Jahr nicht recht überzeugt. Die Lücke läßt sich füllen mit Socken ;-) Aber wie Du schon sagst, der Name allein zeigt ja schon die thematisch spezifizierte Socke an... Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T09:27:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Ich habe meinen Text mittlerweile rauseditiert, weil mich Deine Argumente mehr überzeugen. Aber ja, auch Dein Einwand mit dem Benutzernamen ist natürlich ein Argument für eine Socke. Besser ich lass' die Finger von der Belegsuche und die Leute machen, die was davon verstehen ... --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-12T09:29:00.000Z-Shmuel haBalshan-2007-06-12T09:27:00.000Z11

Ich schreibe das mit "Do that on stage", weil - wie richtig von Fritz bemerkt - "Bertramsocke" formal gesehen noch nicht einmal ein Sperrgrund ist. Aber Socke eines gesperrten Benutzers (Sperrumgehung) ist mißbräuchlicher Einsatz und darf darum geahndet werden. Aber ich lass jetzt die Finger von dieser Seite. Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Shmuel haBalshan-2007-06-12T09:31:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-12T09:29:00.000Z11

Das Problem wird ungelöst bleiben, solange es auf die Person des Benutzers und Sockenpuppenvorwürfe fixiert bleibt. Stattdessen muss das Sachproblem herausgearbeitet werden und ggfs. eine Sanktion zu diesem Problem beschlossen werden. Wenn dann neue Accounts mit dem gleichen Verhalten auftauchen, kann gegen Sie vorgegangen werden, ohne die Frage klären zu müssen, wessen Socke es nun ist. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Pjacobi-2007-06-12T11:33:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Dass es eine Bertramsocke ist, lässt sich kaum bezweifeln, dafür gibt es genügend eindeutige Indizien, die auch schon wiederholt genannt wurden (Themenaccount, Signatur ohne Datum/Uhrzeit, Unterseiten mit Sinnloslemmata, Ankündigungen - rote Links, Fragen- und Diskussionsseiten als bevorzugter Aufenthaltsort - statt effektive Mitarbeit, Miniedits, Sticheleien gegen "Feinde", Einschleimen bei "Freunden", Urlaub ankündigen, sobald Mitarbeiter ihn ernstzunehmen drohen usw. usf. - alles lange bekannt und so durchsichtig wie ein Gletschersee, wenn man die "Beiträge" einfach mal hintereinander durchsieht und mit denen anderer Bertramsocken vergleicht, siehe z.B. Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Bertram und Jesusfreund11).

Das einzige "Sachproblem" ist, dass dies zulange zugelassen und breitgetreten wird; zu Konfliktlösungen innerhalb des Themenbereichs sind keinerlei Beiträge erkennbar, und es handelt sich eh um einen indefinite gesperrten Benutzer, der dem Programm in der Matrix den Rang abzulaufen versucht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Jesusfreund-2007-06-12T11:40:00.000Z-Pjacobi-2007-06-12T11:33:00.000Z11

(BK) Siehe unten Ffaot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Auch eine Socke von Jth, bzw. Bertram (signiert ebenfalls seine Diskussionsbeitrâge nicht!] Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Edelseider-2007-06-12T11:45:00.000Z-Jesusfreund-2007-06-12T11:40:00.000Z11

Full ack JF --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-12T11:44:00.000Z-Jesusfreund-2007-06-12T11:40:00.000Z11

Fassen wir es zusammen. Jüdischen Themen und Do that on Stage (gesperrt) sind ein und dieselbe Person, Benutzer Toaff (gesperrt) und Benutzer Ffaot sind ebenfalls ein und dieselbe Person, und alle vier sind Socken und ein desselben Bertrams (gesperrt). Ergo, die nicht gesperrten Accounts ebenfalls sperren! Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Edelseider-2007-06-12T11:48:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

Demzufolge wäre der "Dialog" zwischen Jüdische Themen und Ffaot hier Tarnung, um nicht als Socke aufzufliegen. In jedem Fall höchst verdächtig. Ganz abgesehen davon, dass Ffaot ein Anagramm und die Retour-Lesung von Toaff ist (das war jetzt wirklich sehr leicht zu erkennen - zeugt nicht gerade von geistiger Hochleistungsstärke) --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-12T11:55:00.000Z-Edelseider-2007-06-12T11:48:00.000Z11

Ob Ffaott und Bertram derselbe ist, lasse ich offen. Aber würde es hier regelgerecht zugehen, wäre Ffaott als Reinkarnation des gesperrten Toaff und "Jüdische Themen" als Bertramsocke längst gesperrt. Wers nicht glaubt, hätte ihn zumindest befristet für den Missbrauchsantrag hier sperren müssen, um in der gewonnenen Zeit die Missbrauchaccountsvorwürfe zu prüfen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Jesusfreund-2007-06-12T11:59:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-12T11:55:00.000Z11

Vorlage:Bemerkung als friendly reminder: Ich will ja nicht eklig erscheinen, aber was passiert jetzt? Wird die Socke gesperrt oder wird ihr weiter Spielraum eingeräumt? Irgendwie ist alles noch offen und IMHO unbefriedigend. Bitte einen Admin (z.B. Fritz) um abschliessendes Urteil. Thanx --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-13T08:01:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

[15] Muß ich noch mehr sagen? Der T7-Verdacht wird hier schon nach dem ersten Blick bestätigt, und trotzdem fand sich jemand mit AGF-Überschuß. So macht Socken- und Trollbekämpfung Spaß... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-12T17:10:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (hier erl.)11

???

Ich nix verstehen was Du meinen mit Brackner hier bei Shmuel. Du mir erklären bitte. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-13T08:05:00.000Z-FritzG-2007-06-12T17:10:00.000Z11

Zunächst einmal bitte ich dich sehr deutlich darum, nicht mehr meine Beiträge zu verschieben! Wenn ich einen Beitrag an eine bestimmte Stelle schreibe und das nicht innerhalb von Sekunden selbst korrigiere, kannst du davon ausgehen, daß es auch so beabsichtigt war.

Der Beitrag war in gewisser Weise das von dir gewünschte Statement, eine von mehreren möglichen Begründungen dafür, warum ich ohne konkrete Belege für Mißbrauch, die von der Bitte-Sperren-Fraktion immer noch nicht erbracht wurden, diese Socke nicht sperren werde, und schon gar nicht unbegrenzt. Und offensichtlich interessiert sich auch kein anderer Admin für den Fall, also können wir das, jedenfalls was mich betrifft, zu den Akten legen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-13T08:22:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-13T08:05:00.000Z11 (PS: Benutzer:Ffaot habe ich als Klon des gesperrten Benutzer:Toaff gesperrt.)

Die Verschiebung geschah nach bestem Wissen und Gewissen und wenn Du den Eingriff als gegen Deinen ausdrücklichen Willen empfindest entschuldige ich mich in aller Form dafür. Ich verstehe allerdings noch immer nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat.

Meines Erachtens hat Benutzer:Shmuel haBalshan, den ich sehr schätze, konkrete Hinweise für einen Missbrauch erbracht. Dass eine unbegrenzte Sperre etwas übertrieben ist verstehe ich, jedoch wäre meiner Meinung nach ein Schuss vor den Bug trotzdem eine gute Sache. Man könnte ihn ja, ohne dass ich Deine Admin-Arbeit infrage stellen will, für 1 Woche oder so sperren. Die ganze Angelegenheit macht für mich einfach einen unerledigten Eindruck. Wenn Jüdische Themen, sofern es sich denn um eine Socke handelt, wofür es genug Hinweise gibt, nicht gesperrt wird öffnest Du IMHO Tür und Tor für weitere Trittbrettfahrer, und das gilt es nach meinem bescheidenen Dafürhalten in der WP doch tunlichst zu verhindern.

Vielleicht erklärst Du mir Dein Statement weiter oben zu Manfred Brackner etwas genauer, damit ich Idiot auch verstehe, warum Du genau dieses als Grund ansiehst, Jüdische Themen nicht zu sperren. Dann ergibt sich vielleicht von allein die Lösung. Ich wäre noch dankbar drum und ev. geht es dem einen oder anderen hier auch so. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-13T08:32:00.000Z-FritzG-2007-06-13T08:22:00.000Z11

Entschuldigung akzeptiert, mir ist klar, daß es gut gemeint war! Bedenke aber, daß selbst Tippfehlerkorrekturen in fremden Diskussionsbeiträgen in der Regel unerwünscht sind, besser wäre also ein Hinweis auf meiner Disk. gewesen. Aber Schwamm drüber...

Der Grund, warum ich das geschrieben habe? ManfredBrackner ist eindeutig als T7-Socke erkennbar, viel eindeutiger als JT als eine Socke von Bertam (jedenfalls für mich). Und es ist auch klar eine mißbräuchliche Socke, denn er hat einen anderen Benutzer schwer beleidigt, während JT mir freundlich erscheint und sein Vorwurf oben (ich gebe hiermit meinen Rest AGF!) als Erregung über die mißverstandene Verschiebung zurückzuführen ist. Und trotz dieser Eindeutigkeit hat sich ein Admin gefunden, der mit einer infiniten Sperre der T7-Socke nicht einverstanden war. So kann und will ich nicht arbeiten, ich mach das schließlich freiwillig.

Vorschlag: Da es in diesem Abschnitt inzwischen etwas unübersichtlich geworden ist und es eigentlich auch um Shmuel ging und nicht um die Socke, schlage ich vor, die Indizien übersichtlich zusammenzufassen und unten eine neue Meldung zu machen. Ich selbst werde mich aber, jedenfalls solange keine eindeutigen neuen Aspekte herausgearbeitet werden, nicht weiter an der Sache beteiligen - auch weil ich jetzt für eine Weile offline bin. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-FritzG-2007-06-13T08:46:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-13T08:32:00.000Z11

Vorschlag akzeptiert und danke für die Erklärung. Ich verstehe nun Deine Argumentation besser. Ich werde mal sehen, was ich tun kann. Bis dann mal --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Trinityfolium-2007-06-13T08:50:00.000Z-FritzG-2007-06-13T08:46:00.000Z11

Orangerider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht nach diesem http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AVandalismusmeldung&diff=33067713&oldid=33067488 Edit meiner Meinung nach eine Abkühlpause aufgrund WP:KPA -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Azog-2007-06-12T13:37:00.000Z-Benutzer:Orangerider (erl.)11

Das müßte dann ja wohl für beide Seiten gelten, oder? -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Primus von Quack-2007-06-12T13:39:00.000Z-Azog-2007-06-12T13:37:00.000Z11

Azog, deine diesbezügliche Äußerung könnte, in Anbetracht der Tatsache, zum linksextremistischen Spektrum zugeordnet werden. Du weißt hoffentlich schon, dass in der WP die selben Regeln gelten wie auch im RL, so auch § 164 StGB. --Orangerider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Orangerider-2007-06-12T14:01:00.000Z-Azog-2007-06-12T13:37:00.000Z11

Diese Diskussion gehört nicht hierher! Bitte diskutiert entweder auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels oder in einer Diskussionsseite eines Benutzers. --Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Westiandi-2007-06-12T14:05:00.000Z-Orangerider-2007-06-12T14:01:00.000Z11

Der Meinung bin ich auch. Noch besser wäre eine Preußische Nacht für alle Beteiligten. -- PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Primus von Quack-2007-06-12T14:06:00.000Z-Westiandi-2007-06-12T14:05:00.000Z11

Du drohst mir? Willst Du mich anzeigen? -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Azog-2007-06-12T14:06:00.000Z-Orangerider-2007-06-12T14:01:00.000Z11

Ich drohe dir nicht, ich weise dich nur in deine Schranken zurück, die im Übrigen für alle hier gelten.

Ich schließe mich der Meinung der anderen an, dass die VM wirklich nicht für jeden Scheiß mißbraucht werden sollte, nur weil manche Benutzer nicht fähig sind, ordentlich zu diskutieren, sondern lieber die direkte Konfrontation meiden und den Schutz der anderen suchen! --Orangerider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Orangerider-2007-06-12T14:11:00.000Z-Azog-2007-06-12T14:06:00.000Z11

Orangerider, du bist unsperrbar geworden! Jeden Tag auf der Vandalenseite wegen deinem Umgangston, wo du auch auftauchst, mittlere Editscharmützel, deine legal threads, und trotzdem sperrt dich niemand. Herzlichen Glückwunsch! --...bRUMMfUß! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Brummfuss-2007-06-12T20:23:00.000Z-Orangerider-2007-06-12T14:11:00.000Z11

Du weißt wohl nicht, was regelkonform ist und was nicht – das unbegründete Bedrohen mit Sperren ist es jedenfalls nicht, im Gegenteil, das kann selbst zu selbigem führen. Mein Umgangston jedenfalls mag vielleicht für zart beseitete hart erscheinen (ist es aber nicht, da keine Beleidigungen), aber gerecht. Rachegelüste aufgrund (Diskussions-)Niederlagen z. B. sind zwar nicht unbedingt verboten, zeigen aber meiner Meinung nach Charakterdefizite auf.

Und was sind jetzt schon wieder deiner Ansicht nach „legal threads“? --Orangerider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Orangerider-2007-06-13T03:31:00.000Z-Brummfuss-2007-06-12T20:23:00.000Z11

"Seit 1919 begingen Rechtsextremisten relativ häufig politische Morde an bedeutenden Vertretern der Arbeiterbewegung (z. B. Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht," Soll ich weinen oder lachen? naja, was soll man von einem Lemma wie "Zeit des Nationalsozialismus" erwarten. Man kann es Zitronenreitern auch einfach machen ... Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Fossa-2007-06-13T03:36:00.000Z-Orangerider-2007-06-13T03:31:00.000Z11

Sag mal, was willst du eigentlich. Was hat das mit mir zu tun? Ich hab das nicht geschrieben. Ob das nun wahr oder falsch ist, kommentiere ich nicht. --Orangerider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Orangerider-2007-06-13T03:40:00.000Z-Fossa-2007-06-13T03:36:00.000Z11

Natuerlich nicht, waerst ja doof, wenn de das kommentieren wuerdest, aber hierbei haste schon etwas geschmunzelt, gell. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Fossa-2007-06-13T03:44:00.000Z-Orangerider-2007-06-13T03:40:00.000Z11

Nochmal: ich kommentiere das nicht. Ich hatte lediglich – zugegebenerweise, ohne jetzt den Artikelabschnitt genau zu lesen – Wikilinks gesetzt und typographische Änderungen gemacht.

Mal 'ne Frage: Wieso spammst du jetzt eigentlich hier meinen Abschnitt voll? --Orangerider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Orangerider-2007-06-13T03:51:00.000Z-Fossa-2007-06-13T03:44:00.000Z11

Benutzer:Orangerider bestreitet hier, dass die Partisanenbekämpfung der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg ein Kriegsverbrechen war. Bekanntlich bestand diese Partisanenbekämpfung in der Hauptsache aus Geiselerschießungen, denen zum Beispiel fast die gesamte Judenheit Serbiens zum Opfer fiel, und aus Vergeltungsakten gegen die Bevölkerungen wie z.B. in Oradour-sur-Glane oder Lidice. Öffentlich diese Kriegsverbrechen zu leugnen beweist entweder grobe Unkenntnis oder die Absicht, Nazi-Verbrechen zu verharmlosen, womöglich auch eine Kombination von beidem. Ich habe daher beschlossen, nicht mehr auf Diskussionsbeiträge von Benutzer:Orangerider zu reagieren: Mit Ahnungslosen oder Nazi-Apologeten diskutiere ich nicht über Geschichte. --Φ.

Schwerwiegender Vorfall. Ich gebe Phi in seiner Beobachtung und Einschätzung absolut Recht.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-KarlV-2007-06-13T11:45:00.000Z-Benutzer:Orangerider (erl.)11

3 Tage für alles. Irgendwann ist das Fass auch mal wieder voll. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-J budissin-2007-06-13T13:18:00.000Z-Benutzer:Orangerider (erl.)11

Die IP 62.225.160.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verstößt gegen die Wikiquette, beleidigt uns (Benutzer:F30 und mich) also, wirft uns diverse Dinge vor und manipuliert obendrein noch die Diskussion ([16], [17]). Auch mit ihm zu diskutieren hat keinen Sinn mehr ([18], [19]). Könnte sich bitte ein Admin dem Benutzer annehmen? -->> Bertkower Jung [D³] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Bertkower Jung-2007-06-12T15:02:00.000Z-62.225.160.25011

Kann ich bestätigen und dementsprechend nur unterstützen! --F30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-F30-2007-06-12T15:59:00.000Z-Bertkower Jung-2007-06-12T15:02:00.000Z11

Habe das ganze jetzt wieder zurückgeholt von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12, da noch nicht erledigt. --F30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-F30-2007-06-13T17:50:00.000Z-F30-2007-06-12T15:59:00.000Z11

Butterflys addict (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt im Artikel Buccinasco immer wieder denselben Hinweis über eine offensichtlich enzyklopädisch nicht relevante Person ein, deren Artikel schnellgelöscht wurde. Auf zwei diesbezügliche Hinweise meinerseits auf seiner Diskussionsseite wurde nicht reagiert. Da der User sich sonst in keiner Weise an der Wikipedia beteiligt, sehe ich keine Alternative zu einer Benutzersperrung. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Axolotl Nr.733-2007-06-12T13:21:00.000Z-Benutzer:Butterflys addict im Artikel Buccinasco 211

Da der angesprochene User inzwischen zwei weitere Male den Artikel in der beanstandeten Weise bearbeitet hat, möchte ich meine Meldung an dieser Stelle erneuern. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Axolotl Nr.733-2007-06-15T10:53:00.000Z-Axolotl Nr.733-2007-06-12T13:21:00.000Z11

• 1 Monat; vielleicht reicht das ja schon (ich habe heute meinen netten ;o) ) ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/12#c-Sicherlich-2007-06-15T11:50:00.000Z-Axolotl Nr.733-2007-06-12T13:21:00.000Z11