Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#Thema_1

84.185.216.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion: Bündnis 90/Die Grünen. Siehe dazu 1 und 2. Micha2564 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Micha2564-2006-11-21T23:01:00.000Z-Benutzer:84.185.216.18111

Dank an DaB.! Auch wenn ich für das Wort Ar***fi**** in dieser Häufung eigentlich mehr als 1 Stunde erwartet hätte... -- Micha2564 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Micha2564-2006-11-21T23:11:00.000Z-Micha2564-2006-11-21T23:01:00.000Z11

Mehr als 1h (manche nehmen auch 2) ist bei dynamischen IPs nicht sinnvoll. Wer wartet schon 1h, um weiter zu vandalieren (ok, kam schon vor aber in 99,999% der Fälle nicht) --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DaB.-2006-11-21T23:14:00.000Z-Micha2564-2006-11-21T23:11:00.000Z11

Heute (das heißt gestern) hatte ich alleine zwei dieser Fälle, ganz so selten ist es also auch wieder nicht. Unabhängig davon schadet eine Sperre von 6 oder 24 Stunden auch nicht, weil es extrem unwahrscheinlich ist, daß die gleiche IP in dieser Zeit erneut vergeben wird, noch dazu an eine andere Person, die dann ebenfalls versucht, in der Wikipedia zu schreiben. Aber natürlich ist es sinnlos, die Länge der Sperre von der Schwere des "Vergehens" abhängig zu machen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-21T23:40:00.000Z-DaB.-2006-11-21T23:14:00.000Z11

Dutzende von "ich habe mich gerade neu eingewählt und bin schon gesperrt, wieso"-eMails im OTRS zeigen ein anderes Bild. Aber da muss man nun wirklich nicht streiten :) --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DaB.-2006-11-21T23:42:00.000Z-FritzG-2006-11-21T23:40:00.000Z11

Alles AOL-DAUs! :-) Ich habe es jedenfalls erst einmal (!) erlebt, daß meine IP bereits Edits gemacht hatte. Aber keine Angst, ich bleibe bei 2 Stunden als Standard-Sperrdauer. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-21T23:46:00.000Z-DaB.-2006-11-21T23:42:00.000Z11

*g*@AOL. --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DaB.-2006-11-21T23:51:00.000Z-FritzG-2006-11-21T23:46:00.000Z11

Wenn das bzw. das kein Fall für obige Regel ist, weiß ich auch nicht. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Scooter-2006-11-21T23:33:00.000Z-WP:BNS11

Könnte sich mal kurz jemand dieses Themas annehmen? Der Kollege macht fröhlich weiter und rühmt sich dessen auch noch. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Scooter-2006-11-21T23:51:00.000Z-Scooter-2006-11-21T23:33:00.000Z11

Er hält wohl dies für eine Begründung.--nodutschke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nodutschke-2006-11-21T23:56:00.000Z-Scooter-2006-11-21T23:51:00.000Z11

DaB. hat den Artikel gesperrt, ich den Benutzer... (für 24h, Editwar und WP:BNS) --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Thomas Goldammer-2006-11-22T00:05:00.000Z-Nodutschke-2006-11-21T23:56:00.000Z11

87.165.178.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt sich beratungsresistent -- 790 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-790-2006-11-22T00:04:00.000Z-87.165.178.17211

• 01:05, 22. Nov. 2006 DaB. (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 87.165.178.172 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Witzbold...) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T00:58:00.000Z-790-2006-11-22T00:04:00.000Z11

84.75.98.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert mit Ausdauer im Artikel Islamfaschismus -- 790 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-790-2006-11-22T01:45:00.000Z-84.75.98.21911

2 Stunden Nachtruhe und Halbsperre für den Artikel. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T01:47:00.000Z-790-2006-11-22T01:45:00.000Z11

SOFORTIGE unbegrenzte Benutzersperre dafür Diskussion:Bastian Bosse! --Löschkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Löschkopf-2006-11-22T06:55:00.000Z-Benutzer:Roland Ionas Bialke (gesperrt)11

Das ist wirklich nicht mehr ganz gesund und kennt sich mit Sprengstoffen offenbar auch ganz gut aus. Bitte auch mal den Weblink auf der Benutzerseite anschauen. <hust> --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Liberal Freemason-2006-11-22T07:01:00.000Z-Löschkopf-2006-11-22T06:55:00.000Z11

ich bin für eine meldung bei einer entsprechenden behörde--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Ot-2006-11-22T07:35:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-22T07:01:00.000Z11

wenn man bischen googelt findet man viel über ihn - u.a. sektenmitglied usw.--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Ot-2006-11-22T08:19:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-22T07:01:00.000Z11

Nachfrage: was ist mit dem Bild: [Bild:Bastian Bosse copyrights Roland Ionas Bialke.jpg11]? Das kann imho unmöglich gemeinfrei sein?? YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-YourEyesOnly-2006-11-22T08:29:00.000Z-Benutzer:Roland Ionas Bialke (gesperrt)11

Das Bild wurde auch bei Nachrichtensendungen gezeigt, als von der abgeschalteten Websites von Bastian Bosse die Rede war. Warum hatten die TV-Sender mit den Rechten kein Problem? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Liberal Freemason-2006-11-22T08:37:00.000Z-YourEyesOnly-2006-11-22T08:29:00.000Z11

Fernsehsender brauchen auch keine Gemeinfreiheit. Für so eine Nachricht bezahlen die die Vergütungsrechte sogar gerne im Nachhinein. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Seewolf-2006-11-22T08:49:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-22T08:37:00.000Z11

Nachtrag: Bild ist gelöscht. YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-YourEyesOnly-2006-11-22T10:08:00.000Z-Seewolf-2006-11-22T08:49:00.000Z11

Darf ich bei diesem sicher wichtigen Exkurs über Bildrechte nochmal auf den hier verhandelten Benutzer aufmerksam machen? Es ist nicht auszuschliessen, das es sich hier um jmd. anders handelt, der nur unter diesem Namen tätig ist, aber googel kennt einen Roland "Ionas" Bialke, googelt mal. Und Auf das Wir aus seinem Handeln lernen. Du wirst gerächt ist (IANL) zumindest keine Aussage die zur Erstellung einer Enzyklopädie beiträgt. --Löschkandidat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Löschkandidat-2006-11-22T08:57:00.000Z-YourEyesOnly-2006-11-22T08:29:00.000Z11

Der Benutzername ist identisch mit dem Inhaber der von ihm angegebenen Website: [2] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Liberal Freemason-2006-11-22T09:05:00.000Z-Löschkandidat-2006-11-22T08:57:00.000Z11

Diese Website ist doch Satire, oder? So etwas ist für Einträge hier allerdings nicht akzeptabel. Die Frage ist, ob von Rolands Drohungen (und seinen Sprengstoffkentnissen) Gefahr für die reale Welt ausgeht. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Seewolf-2006-11-22T09:29:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-22T09:05:00.000Z11

Um es konkret zu formulieren: Ich halte das nicht nur persönlich für reichlich bescheuert, sondern auch für untragbar. Sowas ist nicht vermittelbar, und das hat auch nix mit übermässiger pol. Korrektheit oder Zensur zu tun. Solche Kandidaten sanktionslos rumeditieren zu lassen ist fahrlässig. Sperr den mal einer (und die anderen Nicks gleich mit) oder brauchen wir dafür ein formelles Verfahren in dem wir abstimmen ob Beifall und Racheschwüre für Amokläufer schön sind?--Löschkandidat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Löschkandidat-2006-11-22T09:32:00.000Z-Benutzer:Roland Ionas Bialke (gesperrt)11

Unbegrenzt gsperrt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Jergen-2006-11-22T09:52:00.000Z-Löschkandidat-2006-11-22T09:32:00.000Z11

PS: Die von ihm selbst genannten angeblichen Sockenpuppen konnte ich nicht finden; in dem einzigen bearbeiteten Artikel haben sie nicht editiert. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Jergen-2006-11-22T09:57:00.000Z-Jergen-2006-11-22T09:52:00.000Z11

@Jergen: die meisten von ihm (und seinen SoPu's) erstellten "Artikeln" sind mittlerweile ja auch beerdigt, insbesondere alle möglichen Bastelanleitungen für Sprengstoffgemische. YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-YourEyesOnly-2006-11-22T10:08:00.000Z-Jergen-2006-11-22T09:57:00.000Z11

• kleiner Kommentar meinerseits zu der ganzen Sache: in den politischen Kreisen in welchen ich mich bewegte und bewege herrscht die (durch Erfahrungen entstandene) Ansicht vor, dass derartige Personen folgendermaßen zu bewerten sind: entweder a.) Wichtigtuer, bei denen immer die Gefahr besteht, dass dieser (kein „dieseR“ mit großem R, weil interessanterweise immer Männer) irgendwann einmal riesengroße Scheiße bauen (bei den Meisten legt sich das freilich mit spätestens 16 Jahren) oder b.) Agent Provocateur von wem auch immer oder c.) eine Mischung von Beidem und dass mensch daher um derartige Gestalten einen riesengroßen Bogen machen sollte ... --Sirdon 11:13, 22. Nov 2006 (GMT)

• P.S.: bitte ihm seine Sockenpuppe Benutzer:Sagmal - Sagmal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - nicht vergessen ... --Sirdon 11:17, 22. Nov 2006 (GMT)

[X] Erledigt. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:18:00.000Z-YourEyesOnly-2006-11-22T10:08:00.000Z11

84.128.156.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wehret den Anfängen - kleine Pause --Dr.cueppers Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Dr.cueppers-2006-11-22T08:07:00.000Z-84.128.156.3511

Heute morgen fallen mir diverse Pseudoartikel von verschiedenen IPs mit stets der identischen Zusammenfassung bei den Neuanlagen auf:

08:56, 22. Nov. 2006 ‎Aufladung (Versionen) ‎[500 Bytes] ‎80.145.2.32 (Diskussion) (Auto-Zusammenfassung: Seite mit wenig Inhalt wurde neu angelegt.)
08:55, 22. Nov. 2006 ‎Refuse Derived Fuel (Versionen) ‎[381 Bytes] ‎129.129.228.191 (Diskussion) (Auto-Zusammenfassung: Seite mit wenig Inhalt wurde neu angelegt.)
08:55, 22. Nov. 2006 ‎Radio 1 Hof (Versionen) ‎[148 Bytes] ‎84.181.227.146 (Diskussion) (Auto-Zusammenfassung: Seite mit wenig Inhalt wurde neu angelegt.)
08:26, 22. Nov. 2006 ‎Steven Levis (Versionen) ‎[166 Bytes] ‎84.58.103.195 (Diskussion) (Auto-Zusammenfassung: Seite mit wenig Inhalt wurde neu angelegt.)

Allerdings auch zuvor:

08:21, 22. Nov. 2006 ‎Hans von Pechmann (Versionen) ‎[466 Bytes] ‎ChristophDemmer (Diskussion | Beiträge) (Auto-Zusammenfassung: Seite mit wenig Inhalt wurde neu angelegt.)

Nachahmer oder Bot? Bitte haltet auf jeden Fall ein Auge darauf. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T08:09:00.000Z-ALARM: IP-Bot zur Neuanlage von Pseudoartikelchen?11

Hilfe:Zusammenfassung_und_Quelle#Auto-Zusammenfassung. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Asthma-2006-11-22T08:12:00.000Z-Herrick-2006-11-22T08:09:00.000Z11

(bk) Das sind keine Bots und die meisten Artikel erscheinen mir sinnvoll. Sie sind nicht perfekt - aber auch nicht schnelllöschfähig. Bitte füge deshalb nicht so ohne weiteres flächendeckend SLAs ein. Die Zusammenfassungszeile wird übrigens von der Software automatisch generiert, siehe den Link darin. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T08:12:00.000Z-Herrick-2006-11-22T08:09:00.000Z11

Das flächendeckend darfst Du zurücknehmen;-) Einzig bei Refuse Derived Fuel sehe ich einen vernünftigen Weitergang des Artikels von statten gehen, Aufladung ist Begriffsfindung, Radio 1 Hof ein ungelenkter Werblinkcontainer und Steven Levis einfach (noch) kein Artikel. Danke @Asthma für den Link, ich hatte auch gerade kapiert, dass die Software das automatisch generiert, aber im ersten Moment irritiert der Hinweis nur. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T08:17:00.000Z-Aka-2006-11-22T08:12:00.000Z11

Aufladung ist keine Begriffsfindung. Radio 1 Hof und Steven Levis sind ausbaubar, aber über deren Nützlichkeit kann man diskutieren. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T08:19:00.000Z-Herrick-2006-11-22T08:17:00.000Z11

Na, bei Aufladung würden es aufgrund des Inhalts viele anders verstehen. Ausbaufähig mag manches hier sein, aber bezeichnenderweise sind gerade viel IPs zu einem vernünftigen Artikelstart nicht in der Lage. Außerdem ist die neue Auto-Zusammenfassung ja offensichtlich ein neues Schmankerl. Danke für die Teilnahme am Liver-Versuch. Gruß --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T08:22:00.000Z-Aka-2006-11-22T08:19:00.000Z11

OB-LA-DI (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Avantix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Gerd Marquardt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
<schon länger andauernder Editwar um Darstellung des Artikels Wirtschaftsordnung.
Benutzer:OB-LA-DI gibt im Revert keine Gründe an, Gründe vermutlich gleich wie Begründung von Avantix in Diskussion (arbeiten an verschiedenen Stellen zusammen).
Meine Begründung siehe: Diskussion Abschnitt "Überarbeitung des Artikels" (Stellungnahme Gerd Marquardt 03:44, 22. Nov. 2006).
Beantrage Sperrung in einer Version nach eurer Wahl.> Gerd Marquardt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gerd Marquardt-2006-11-22T08:23:00.000Z-Wirtschaftsordnung11

Bitte Gerd Marquardt vom Editieren dieses Artikels fernhalten. Danke. Avantix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Avantix-2006-11-22T08:25:00.000Z-Gerd Marquardt-2006-11-22T08:23:00.000Z11

• Benutzer:Dundak hatte beide bereits wegen Edit-Wars verwarnt und bei erneuten Edit-War mit Sperre gedroht ... beide zeigen sich, wie man hier sieht nicht einsichtig (vergleich Edit-War bis 14:08 ohne Diskussionen der Beteiligten Parteien)- daher habe ich Gerd Marquardt für einen Tag und Avantix für drei Tage gesperrt, in Abhängigkeit vorherriger Sperren - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T13:20:00.000Z-Gerd Marquardt-2006-11-22T08:23:00.000Z11

80.145.2.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt zunächst Artikel ein, wird nach "Subst:Test" extrem beleidigend [3] und [4] - trotz eines Hinweises von Aka und "trascht" auch noch auf anderen Benutzerseiten Benutzer Diskussion:129.129.228.191 diffamierend herum. Bitte sperren. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T08:34:00.000Z-80.145.2.3211

Abgelehnt. Der Artikel war kein Unsinnsbeitrag und dass dein Test-Text ein Standardtext ist, wusste er offensichtlich nicht und hat es zu persönlich genommen. Ich sehe hier Potential für eine vernünftige Mitarbeit, keinen Vandalismus. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T08:40:00.000Z-Herrick-2006-11-22T08:34:00.000Z11

Deine Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Bei aller Wertschätzung Deiner Verdienste: Er hat Deinen als Entschärfung beabsichtigten Hinweis bewusst ignoriert und erst danach mit der großen Keule gegen die Wikipedia generell ausgeholt. Außerdem zeigt sein Eintrag auf der IP-Seite der o.e. Ersterstellers, bei dem ich noch nicht einmal einen Eintrag (weder auf der Benutzerseite noch beim Artikel) gemacht hatte, dass er diese Seite hier und auch das allgemeine procedere hier gut kennt. Daher sehe ich nur Potenzial (sic!) für einen zukünftigen Troll - und mehr nicht. Die o.e. Artikelstarts sind alle entweder gelöscht, gesperrt oder auf der QS-Seite gelandet. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T08:49:00.000Z-Aka-2006-11-22T08:40:00.000Z11

Na ok, da gehen unsere Meinungen hier etwas auseinander. Das ist ja auch nicht weiter schlimm und er ist sowieso "weg". Bei der Schreibweise mit Z hast du natürlich Recht. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T08:54:00.000Z-Herrick-2006-11-22T08:49:00.000Z11

Sicherlich geht die Wikipedia nicht unter, wenn der W. aus Lippstadt nicht gesperrt wird. Aber mit allzu viel AGF gegenüber IPs vergrätzt man sich auf Dauer langjährige Mitarbeiter. Ob dies durch IPs aufgewogen wird, wage ich zu bezweifeln. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T09:00:00.000Z-Aka-2006-11-22T08:54:00.000Z11

Mein AGF hält sich gegenüber IPs stark in Grenzen ;-) -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T09:04:00.000Z-Herrick-2006-11-22T09:00:00.000Z11

Dito --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Herrick-2006-11-22T09:16:00.000Z-Herrick-2006-11-22T09:00:00.000Z11

217.229.87.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Pause erbeten-- Dr.cueppers Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Dr.cueppers-2006-11-22T08:58:00.000Z-217.229.87.4311

abgehängt. --Gerbil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gerbil-2006-11-22T08:59:00.000Z-Dr.cueppers-2006-11-22T08:58:00.000Z11

91.186.47.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste, bitte ! Vandalismus-Pause --Dr.cueppers Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Dr.cueppers-2006-11-22T09:02:00.000Z-91.186.47.5911

Erledigt. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T09:10:00.000Z-Dr.cueppers-2006-11-22T09:02:00.000Z11

84.191.101.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler--Frank11NR Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Frank11NR-2006-11-22T11:00:00.000Z-84.191.101.15511

Das macht blind, mein Sohn. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:02:00.000Z-Frank11NR-2006-11-22T11:00:00.000Z11

Sehr nette Sperrbegründung ;-) --Frank11NR Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Frank11NR-2006-11-22T11:04:00.000Z-Gardini-2006-11-22T11:02:00.000Z11

Wird seit Oktober ausschließlich vandaliert (siehe Versionsgeschichte). Halbsperre m.E. angebracht. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Frank11NR-2006-11-22T11:14:00.000Z-Martin Luther King Day11

Ja, zumindest kurzfristig. In ein oder zwei Monaten bitte zur Entsperrung auf WP:EW vorlegen (ha, und wieder erfolgreich Arbeit weitergeschoben!). --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:16:00.000Z-Frank11NR-2006-11-22T11:14:00.000Z11

83.77.187.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die dritte sperrung, bitte Löschkandidat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Löschkandidat-2006-11-22T11:19:00.000Z-Benutzer:83.77.187.21211

Sechs Stunden von Fritz. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:20:00.000Z-Löschkandidat-2006-11-22T11:19:00.000Z11

• 88.66.37.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Probleme mit den Zeugen Jehovas etc. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Pjacobi-2006-11-22T11:35:00.000Z-88.66.37.3511

Sechs Stunden von Gunther. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:36:00.000Z-Pjacobi-2006-11-22T11:35:00.000Z11

84.60.226.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto Boris / Pendulin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Pendulin-2006-11-22T11:37:00.000Z-Benutzer:84.60.226.5111

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:39:00.000Z-Pendulin-2006-11-22T11:37:00.000Z11

80.140.83.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Achtung Löschvandale! Pendulin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Pendulin-2006-11-22T11:38:00.000Z-Benutzer:80.140.83.12811

Der macht mir keine Angst. Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:40:00.000Z-Pendulin-2006-11-22T11:38:00.000Z11

84.144.254.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Transplantation Pendulin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Pendulin-2006-11-22T11:48:00.000Z-Benutzer:84.144.254.15411

Sechs Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:51:00.000Z-Pendulin-2006-11-22T11:48:00.000Z11

80.130.222.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ersten heutigen Diskussionsbeitrag ansehen und entscheiden... Löschkandidat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Löschkandidat-2006-11-22T11:56:00.000Z-Benutzer:80.130.222.711

hatte ich schon gesperrt, 6 Stunden --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Tinz-2006-11-22T11:58:00.000Z-Löschkandidat-2006-11-22T11:56:00.000Z11

84.131.98.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Pendulin-2006-11-22T11:58:00.000Z-Benutzer:84.131.98.25311

Eine Stunde von d. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T11:58:00.000Z-Pendulin-2006-11-22T11:58:00.000Z11

84.187.98.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ennepe-Ruhr-Kreis --nick-zug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nick-zug-2006-11-22T12:06:00.000Z-Benutzer:84.187.98.11611

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T12:08:00.000Z-Nick-zug-2006-11-22T12:06:00.000Z11

Ok, ich geb' auf. Mit Notebook und Touchpad bin ich einfach zu langsam. --DaB. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DaB.-2006-11-22T12:09:00.000Z-Gardini-2006-11-22T12:08:00.000Z11

Nicht traurig sein, vorher bei Fritz warst du schneller als ich. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T12:13:00.000Z-DaB.-2006-11-22T12:09:00.000Z11

Editwar, bitte in einer Vor-Editwar-Fassung sperren, die die strittigen Begrifflichkeiten noch nicht enthält, bis auf der Diss eine Lösung gefunden wurde... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T12:07:00.000Z-Mackensen (Deutsches Wörterbuch)11

Die Würfel haben entschieden. Klärt das Problem bitte auf der Artikeldiskussionsseite. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T12:11:00.000Z-Nb-2006-11-22T12:07:00.000Z11

Danke - da Du in der Version gesperrt hast, welche die IP durchdrücken wollte, wird sich da gar nichts mehr tun. Gerade deswegen wäre die Vor-Edit-War-Version sinnvoll gewesen, hätte diese doch auf beide Seiten einigungs-motivierend gewirkt... :-(( --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T12:17:00.000Z-Gardini-2006-11-22T12:11:00.000Z11

Es wird immer die falsche Version gesperrt. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T12:34:00.000Z-Nb-2006-11-22T12:17:00.000Z11

Hallo Gardini, das ist hier nicht der Punkt - ich wollte den Artikel ja extra auch nicht in 'meiner' Version gesperrt haben, sondern in einer Version, die eine Lösung befördert (also nicht positions- sondern entwicklungsbezogen) ... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T12:40:00.000Z-Gardini-2006-11-22T12:34:00.000Z11

Die aktuelle Lösung ist definitiv Unsinn! Die IP wird sich keinen Deut um eine Lösung scheren, wie auch, sie ist ja nicht einmal ansprechbar. Ich finde es sehr gut, wie NB damit umgegangen ist (da involviert), aber so kann es nun doch nicht sein! Hier greift einfach die sache mit der falschen Fassung nicht!--Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hubertl-2006-11-22T13:16:00.000Z-Nb-2006-11-22T12:40:00.000Z11

Langsam - die Admins hier haben idR. nun mal keine Zeit, sich die ganzen Historien durchzulesen, wenn sie mit den ganzen Anfragen hier (halbwegs zeitnah) klar kommen wollen. Und nun ist es leider schwer, nachträglich einen 'Gefälligkeitseindruck' zu vermeiden... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T13:27:00.000Z-Hubertl-2006-11-22T13:16:00.000Z11

Hineinquetsch: auch langsam, ich hab Gardini ja gar nicht gebissen! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hubertl-2006-11-22T14:15:00.000Z-Nb-2006-11-22T13:27:00.000Z11

Nachdem der Anonymus seit über einer halben Stunde keine weitere Diskussionsbereitschaft gezeigt hat, habe ich mal die andere falsche Version hergeholt, vielleicht bewirkt das ja etwas. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T13:29:00.000Z-Nb-2006-11-22T13:27:00.000Z11

Danke - wobei die IP meistens nur 1-2 mal am Tag vorbeischaut (und auch ich muss gleich weg, mal sehen wie es heute abend ausschaut). Ansonsten ist der Sparringspartner eigentlich erfreulich sachlich (daher auch kein Gedanke an eine Benutzersperrung), aber mit der Zeit wohl doch etwas (in die Sache = Begriff „traditionell“) verbissen... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T13:39:00.000Z-Gardini-2006-11-22T13:29:00.000Z11

Ich kann heute leider nicht ständig aufpassen. Ich will auch nicht alle meine Artikel halbsperren. Gestern Abend habe ich ihn mit einer Range-Sperre wirkungsvoll abgeklemmt, aber wenn ihr das nicht wollt, werdet ihr wohl den ganzen Tag reverten müssen. Und nein, es ist kein gelangweilter Schüler, sonst hätte er nicht um kurz vor Mitternacht mit den gleichen IPs vandaliert. Wie auch immer, danke für die Hilfe! Gruß, Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T12:17:00.000Z-80.140.x.x und 80.143.x.x11

81.62.30.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Nolispanmo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nolispanmo-2006-11-22T12:31:00.000Z-81.62.30.11911

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T12:33:00.000Z-Nolispanmo-2006-11-22T12:31:00.000Z11

sollte langen, ist eine dyn. DSL IP --Nolispanmo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nolispanmo-2006-11-22T14:48:00.000Z-Gardini-2006-11-22T12:33:00.000Z11

89.245.25.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bildungsgutschein sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Syrcro-2006-11-22T12:45:00.000Z-Benutzer:89.245.25.20411

Stunden, zwei. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T12:47:00.000Z-Syrcro-2006-11-22T12:45:00.000Z11

Dank, vielen.--sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Syrcro-2006-11-22T12:54:00.000Z-Gardini-2006-11-22T12:47:00.000Z11

Genannter Benutzer streicht immer wieder die Kategorie "Neoliberalismus" aus Artikeln heraus, weil er sie als "Kampfbegriff" emfindet (z.B. Stockholm Network, Ulrich van Suntum, Milton Friedman. Das ist nun äußerst subjektiver POV. Artikel zum Thema (Neoliberalismus) zeigt auf, dass die Kategorie berechtigt ist und der Begriff wirklich kein “Kampfbegriff" ist, sondern ein allgemein gebräuchlicher Begriff für bestimmte theoretische Ansätze. Eichhörnchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Eichhörnchen-2006-11-22T12:54:00.000Z-Benutzer:Avantix11

Benutzer:Avantix hat auch ein Problem mit der Darstellung des Neoliberalismus (bzw. genauer Neoliberalismus und Ordoliberalismus) im Artikel Wirtschaftsordnung zu dem auch aktuell ein Antrag Vandalensperrung (nicht weit hierdrüber) und derzeit zusätzlich ein Editwar läuft.--Gerd Marquardt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gerd Marquardt-2006-11-22T13:04:00.000Z-Eichhörnchen-2006-11-22T12:54:00.000Z11

Tatsächlich: Wikipedia:Vandalensperrung#Wirtschaftsordnung11, hatte ich gar nicht gesehen. Eichhörnchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Eichhörnchen-2006-11-22T13:17:00.000Z-Gerd Marquardt-2006-11-22T13:04:00.000Z11

Da Eichhörnchen die Sperrung von Avantix nutzt, um den Edit-War in seinem Sinne zu entscheiden: 1 Tag.--Gunther Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gunther-2006-11-22T15:00:00.000Z-Benutzer:Avantix11

Wiedergänger des vorgestern wegen Beleidigung und missbräuchlicher Verwendung von Sockenpuppen gesperrten Benutzer:Trademark, Benutzer:Dennj, Benutzer:Osram. Hat direkt einen Editwar bei seinem Spezial:Contributions/Zmhdc11 Kontroverse um die globale Erwärmung gestartet, der zur Vollsperre des Artikels geführt hat. Neben einem (natürlich) Contra bei der Exzellenzabstimmung für Globale Erwärmung (Begründung: Nichtberücksichtigung kosmischer Strahlen bei der Erklärung des Klimawandels) sonst keine Beiträge. Hat auf seiner Benutzerseite einen Artikel aus dem Standard mit der selber eingefügten Überschrift "Wikipedia-Lynchjustiz und die trügerische Weisheit der Massen" kopiert. Wittert Verschwörungstheorie zwischen der Kaste der Klimatologen und den Benutzern in der Wikipedia. Bin mir unsicher, ob die direkte Sperre geht oder ob einmalig ein Sperrverfahren angelegt werden soll, das diesen Clown und seine künftigen Reinkarnationen ein für alle Mal verschwinden lässt. Hardern -T/\LK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hardern-2006-11-22T12:58:00.000Z-Benutzer:Zmhdc11

• Trademark (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist noch nicht gesperrt - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T13:51:00.000Z-Hardern-2006-11-22T12:58:00.000Z11

Stimmt, den hat Gardini übrig gelassen. Was rätst Du mir? Ordentliches Sperrverfahren für Trademark und künftig VS für die Sockenpuppen? Hardern -T/\LK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hardern-2006-11-22T13:53:00.000Z-Hardern-2006-11-22T12:58:00.000Z11

besser Benutzer:Gardini schaut sich das nochmal an, da er mit der Materie vertraut ist und ich jetzt gleich offline muss - sorry - Gruß -- Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T13:56:00.000Z-Hardern-2006-11-22T13:53:00.000Z11

ich habe Benutzer:Gardini hierüber informiert - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T14:01:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-22T13:56:00.000Z11

Ist das Vollzitat eines Zeitungsartikels auf der Benutzerseite eine URV? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Liberal Freemason-2006-11-22T13:59:00.000Z-Benutzer:Zmhdc11

es ist. und zwar von (pte)- und damit nicht frei! gibts eine genauere Quellenangabe dazu? --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hubertl-2006-11-22T14:08:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-22T13:59:00.000Z11

Steht dort im Artikel direkt drüber. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Liberal Freemason-2006-11-22T14:10:00.000Z-Hubertl-2006-11-22T14:08:00.000Z11

Genau, siehe http://derstandard.at/?url=/?id=2668754 --Hardern -T/\LK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hardern-2006-11-22T14:11:00.000Z-Hubertl-2006-11-22T14:08:00.000Z11

es ist von hier: Pressetext Austria, nicht der Standard,da sind nur Auszüge. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hubertl-2006-11-22T14:12:00.000Z-Benutzer:Zmhdc11

• Benutzer:Zmhdc gibt hier zu, dass er zum Account Benutzer:Trademark das Passwort verloren hat - was also tun? -- Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T16:35:00.000Z-Hubertl-2006-11-22T14:12:00.000Z11

Spezial:Contributions/Trademark11 hatte er es jedenfalls noch (kann man sich das nicht automatisch zuschicken lassen?). Wie auch immer, dann bitte Benutzer:Trademark sperren, damit nicht wieder mit verschiedenen Sockenpuppen unredlich gearbeitet wird. Ich überlege mir dann, ob ich ein reguläres Benutzersperrverfahren gegen Zmhdc anstrenge. Ich habe zwar wenig Hoffnung, dass irgendjemand mit ihm auf einen grünen Zweig kommt, aber was solls. Warte ich halt noch ein paar frustrierende Tage mit ihm ab. Er hatte eigentlich schon genügend letzte Chancen, aber soll er noch eine bekommen.

btw: Gardini lernt glaube ich gerade für seine Chemie-Klausur morgen. Hardern -T/\LK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hardern-2006-11-22T17:18:00.000Z-Hubertl-2006-11-22T14:12:00.000Z11

nun ... einfach mal weiter beobachten und Gardini muss sich bestimmt auch mal vom Lernen ausruhen ;-) ... Gruß -- Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T17:21:00.000Z-Hardern-2006-11-22T17:18:00.000Z11

Den Account Benutzer:Trademark stillgelegt, damit ist Benutzer:Zmhdc der neue Hauptaccount, gegen den für eine Sperrung wahrscheinlich doch ein reguläres Benutzersperrverfahren notwendig wäre (ein Grenzfall, würde ich sagen). --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T21:46:00.000Z-Benutzer:Zmhdc11

wäre mal ein Kandidat für eine Halbsperre...HardDisk ^{rm -rf} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-HardDisk-2006-11-22T13:30:00.000Z-Killerspiel11

noch nicht .. Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T13:45:00.000Z-HardDisk-2006-11-22T13:30:00.000Z11

128.176.189.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (IP der Uni Münster) Wiederholtes Vandalieren im Artikel Burschenschaft (z.B.: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burschenschaft&diff=prev&oldid=24136243 ). Ich würde vorschlagen, entweder die IP für kurze Zeit zu sperren oder den Artikel mit einer Halbsperrung für nicht angemeldete Benutzer zu versehen. ALE! ¿…? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-ALE!-2006-11-22T13:31:00.000Z-Benutzer:128.176.189.18111

Halbsperre für Artikel - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T13:47:00.000Z-ALE!-2006-11-22T13:31:00.000Z11

195.37.69.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP des Instituts für Informatik in Duisburg, von der nur Unfug kommt. Nachdem heute eine drei-monatige Sperre (eine von vielen Sperrungen) endete, kam wieder nur Müll. Unbeschränkte Sperre? -- ChaDDy ^?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Chaddy-2006-11-22T14:31:00.000Z-Benutzer:195.37.69.18211

Vollkommen unnötig, diese IP länger unter Beobachtung zu nehmen. In einem Jahr sieht man sich wieder. °ڊ° Alexander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Alexander Z.-2006-11-22T14:36:00.000Z-Chaddy-2006-11-22T14:31:00.000Z11

84.143.176.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelegenheitsvandale in Formale Sprache. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Thorbjoern-2006-11-22T14:34:00.000Z-84.143.176.20111

2 Std. °ڊ° Alexander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Alexander Z.-2006-11-22T14:38:00.000Z-Thorbjoern-2006-11-22T14:34:00.000Z11

62.225.53.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein belehrungsresistenter Linkspammer für ein unbekanntes Institut. P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-PeeCee-2006-11-22T14:57:00.000Z-Akademie der Künste11

2 Stunden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T15:10:00.000Z-PeeCee-2006-11-22T14:57:00.000Z11

Nur mal so: Das unbekannte Institut ist die Akademie der Künste (Berlin)! Die Links waren allesamt Hinweise auf Archivbestände im dortigen Filmarchiv. Hinweise auf Archivbestände halte ich in Biographien für ausdrücklich sinnvoll! Bitte etwas mehr Augenmass! --Catrin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Catrin-2006-11-22T15:24:00.000Z-Akademie der Künste11

Wer

1. seinen Weblink grundsätzlich an erster Stelle einfügt
2. nicht auf eine Ansprache reagiert
3. als IP arbeitet

ist verdächtig genug, um auf eine weitere Prüfung der Verlinkung zu verzichten. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T15:39:00.000Z-Akademie der Künste11

Erbitte Halbsperrung für den Artikel wg. zur Zeit laufender Wandalen-Überfälle. --Eρβε Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-ERWEH-2006-11-22T15:11:00.000Z-Zeus11

88.156.90.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vermutlich statische IP zickt bei Hase und Wolf, siehe hier und hier --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Kickof-2006-11-22T15:14:00.000Z-88.156.90.21811

Als ob wir mit den deutschen Vandalen nicht schon genug Ärger hätten. Testweise 3 Tage. °ڊ° Alexander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Alexander Z.-2006-11-22T15:30:00.000Z-Kickof-2006-11-22T15:14:00.000Z11

128.176.189.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) feiert seinen eigenen PumucklFuxenulk-Vandalismus. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Liberal Freemason-2006-11-22T15:26:00.000Z-Fuxenulk11

Hat erstmal zwei Stunden Pause, vielleicht hilft das ja schon. Sechmet Ω Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sechmet-2006-11-22T15:30:00.000Z-Liberal Freemason-2006-11-22T15:26:00.000Z11

Bernd Bartelheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenhaft ungültige SLA's und LA's, vermerkt zudem seine (s)la's nicht unter "Zusammenfassung und Quellen" bsp. Jahresabschluss,BMF-Schreiben,Kassenbon,Steuerberatungsgesetz,Buchführungshelfer etc. pp Nolispanmo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nolispanmo-2006-11-22T15:52:00.000Z-Bernd Bartelheim11

84.189.253.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Ist gerade munter am vandalieren.--Hens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hens-2006-11-22T16:02:00.000Z-Benutzer:84.189.253.17511

Hat Ot in der gleichen Sekunde gesperrt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T16:03:00.000Z-Hens-2006-11-22T16:02:00.000Z11

84.58.93.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Wurde heute schon mal gesperrt; schreibt Unsinn in Artikel--Hens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hens-2006-11-22T16:10:00.000Z-Benutzer:84.58.93.10611

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T16:12:00.000Z-Hens-2006-11-22T16:10:00.000Z11

195.93.60.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unterrichtsvandale EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-EscoBier-2006-11-22T16:14:00.000Z-195.93.60.511

1h --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-JD-2006-11-22T16:20:00.000Z-EscoBier-2006-11-22T16:14:00.000Z11

Offensichtlich gibt es Versuche, Qutasch unauffällig in diverse Promiartikel einzufügen, siehe Spezial:Contributions/89.49.251.21 und Spezial:Contributions/84.160.217.67. Ich konnte jedenfalls keine Quellen für die Änderugen finden. Hängt evtl mit der Bild-Kampagne zusammen, bitte verstärkt auf sowas achten --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Florian Adler-2006-11-22T16:27:00.000Z-Promiartikel11

1001. Trollaccount von Benutzer:Bertram (an Art der Beiträge, Auswahl der Seiten und Versionskommentaren - "getilgt" u.a. - deutlich erkennbar), macht Trollerei zum Programm und äußert sich in bewährter Manier fast ausschließlich auf Konfliktseiten, ohne wirklich was beizutragen. Spezial:Contributions/Niemals Kritik als Hauptaccount %C3%A4u%C3%9Fern11 Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Jesusfreund-2006-11-22T16:37:00.000Z-Benutzer:Niemals Kritik als Hauptaccount äußern11

Der Artikel könnte meines Erachtens eine Halbsperre vertragen: [7] Gruß -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Cornelia-etc.-2006-11-22T16:56:00.000Z-Emsdetten11

Angesichts der Häufung von Vandalismussperren für die IP 195.93.60.135 würde ich ja eher vorschlagen, diesen Zugang dauerhaft abzuknipsen (was ich technisch allerdings nicht kann). Emsdetten hingegen kann ich und mach' ich jetzt. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Wahrerwattwurm-2006-11-22T17:06:00.000Z-Cornelia-etc.-2006-11-22T16:56:00.000Z11

Danke. :-) -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Cornelia-etc.-2006-11-22T17:37:00.000Z-Wahrerwattwurm-2006-11-22T17:06:00.000Z11

... und dieser ebenfalls: [8] Danke. -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Cornelia-etc.-2006-11-22T16:59:00.000Z-Heinz Rühmann11

Die letzten beiden IP-Edits, die reverted wurden, beziehen sich aber offenbar auf die im Artikel verlinkte Seite www.heinz-ruehmann.de. Dort steht unter "Biographie" der dritte Vorname (weiß aber nicht, ob die Quelle 100% zuverlässig ist, deshalb lasse ich den revert stehen). T.a.k. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-T.a.k.-2006-11-22T17:09:00.000Z-Cornelia-etc.-2006-11-22T16:59:00.000Z11

Hallo T.a.k., Du meinst vermutlich www.ruehmann-heinz.de? Ich halte die Angabe dort für unglaubwürdig, vielleicht ein Versehen, denn bereits sein älterer Bruder wurde nach dem Vater Hermann benannt, was auch dort im selben Abschnitt steht. Außerdem gehen die IPs in keiner Weise auf Fragen nach Quellen ein, sondern setzen seit Wochen immer nur wieder kommentarlos Hermann hinein. Gruß -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Cornelia-etc.-2006-11-22T17:41:00.000Z-T.a.k.-2006-11-22T17:09:00.000Z11

Der Artikel wird immer wieder von IP-Vandalen heimgesucht, zuletzt am 22. Nov. 2006 um 12:44 h. durch Benutzer:217.224.250.48. Da die IP-Nummern wechseln, sollte eine Halbsperre des Artikels vorgenommen werden. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Mundartpoet-2006-11-22T17:03:00.000Z-Mario Scheuermann11

nö ... noch geht es mit den IP's - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T17:17:00.000Z-Mundartpoet-2006-11-22T17:03:00.000Z11

82.83.147.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Nimmt kleine aber gravierende Faktenänderungen vor.--Hens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hens-2006-11-22T17:15:00.000Z-Benutzer:82.83.147.2611

84.162.245.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Trägt Müll in Artikel ein.--Hens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Hens-2006-11-22T17:19:00.000Z-Benutzer:84.162.245.11411

2 h - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T17:23:00.000Z-Hens-2006-11-22T17:19:00.000Z11

Kann mal jmd. Kompetentes diese Änderungen überprüfen: [9] Ich hatte von dieser IP eine neu angelegte Unsinnss- Kat. gelöscht, kann aber diese Änderungen nicht deuten. --Gerbil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gerbil-2006-11-22T17:20:00.000Z-???11

nun die IP scheint sich um die korrekte Einordnung aller Jahres-Kats zu kümmern, scheint mir soweit vernünftig - Sven-steffen arndt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Sven-steffen arndt-2006-11-22T17:31:00.000Z-Gerbil-2006-11-22T17:20:00.000Z11

... ist es aber sicher Wert beobachtet zu werden Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Einbinden eines Fotos in einen bestehenden Artikel + [10], [11]
Viele Grüße --Btr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Btr-2006-11-22T18:01:00.000Z-Nichts dringendes ...11

87.162.222.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt eigenmächtig LA und fügt dafür Beleidigung in Artikeltext ein. --Frank11NR Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Frank11NR-2006-11-22T18:30:00.000Z-87.162.222.5011

Für den Gehirnamputierten-Spruch kommt er mit 1 h noch gut weg. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Wahrerwattwurm-2006-11-22T18:34:00.000Z-Frank11NR-2006-11-22T18:30:00.000Z11

Edit-War eines nur zur Umgehung der Halbsperre angelegten Users - bitte nun Vollsperren... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T18:34:00.000Z-Johann Dzierzon11

Nachtrag: Nachdem Aserafin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nun auch noch diverse andere Artikel mit seiner Darstellung zupflastert, bitte eine Auszeit... --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T18:36:00.000Z-Nb-2006-11-22T18:34:00.000Z11

Bedenk- und Bewährungspause: 1 h. Da er wg. Vandalismus bereits eine Woche gesperrt war, behalte ich ihn im Auge, um ihn notfalls dauerhaft stillzulegen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Wahrerwattwurm-2006-11-22T18:52:00.000Z-Nb-2006-11-22T18:36:00.000Z11

Ich denke, dann kommt der nächste Account, sofern er damit im Artikel editieren kann - in jedem Fall aber danke! --NB > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nb-2006-11-22T18:59:00.000Z-Wahrerwattwurm-2006-11-22T18:52:00.000Z11

Eine Sockenpuppe hat er schon in Reserve: Bserafin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Bla bla bla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Bla bla-2006-11-22T21:23:00.000Z-Nb-2006-11-22T18:59:00.000Z11

Ich sehe gerade, die eine Stunde hat ihn nicht beeindruckt. --Bla bla bla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Bla bla-2006-11-22T21:25:00.000Z-Bla bla-2006-11-22T21:23:00.000Z11

Wir werden ja sehen, wer den größeren hat, äh, am längeren sitzt, äh, jedenfalls mitsamt seiner Sockenpuppe gesperrt. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T21:28:00.000Z-Johann Dzierzon11

Danke. Jetzt können wir wieder an die Arbeit gehen (und versuchen objektiv festzustellen, ob Hr. Dzierzon gerne Pole sein wollte). --Bla bla bla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Bla bla-2006-11-22T21:44:00.000Z-Gardini-2006-11-22T21:28:00.000Z11

Egal, ob er jetzt recht hat oder nicht. Aber wenn er ohne jeden Link auf eine Begründung die Zeile "references" löscht (nicht die Links selbst) und dann Leute, die es rückgängig machen, als Vandalen bzw. mich als Spammer beschimpft ("sie widern mich an", ...), geht das meiner Meinung nach zu weit. Bitte sperren! -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Cecil-2006-11-22T18:47:00.000Z-125.243.216.13111

125.243.216.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtsanwalt für Arme. Löscht Weblinks/Quellen zu TheLegacy (Grund fraglich) und vergreift sich im Ton -- Netnet @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Netnet-2006-11-22T18:52:00.000Z-125.243.216.13111

Herzlichen Glückwunsch, 125.243.216.131, Du warst mein erster. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Seewolf-2006-11-22T18:53:00.000Z-Netnet-2006-11-22T18:52:00.000Z11

213.170.164.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nun seit einer halben Stunde in Körperverletzung tätig. --Frank11NR Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Frank11NR-2006-11-22T19:01:00.000Z-213.170.164.10411

213.170.164.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Polarlys-2006-11-22T19:02:00.000Z-Benutzer:213.170.164.10411

60 Minuten zum Tagesschaugucken. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Wahrerwattwurm-2006-11-22T19:09:00.000Z-Polarlys-2006-11-22T19:02:00.000Z11

84.172.206.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiss nicht, ob ich evtl. falschliege, aber die Einträge bei Kirstie Alley halte ich so für nicht tragbar. Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Johnny Yen-2006-11-22T19:33:00.000Z-Benutzer:84.172.206.9711

Kann mal bitte jemand mich oder die IP sperren, mir reichts mit dem Übergewicht. --Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Johnny Yen-2006-11-22T20:03:00.000Z-Johnny Yen-2006-11-22T19:33:00.000Z11

Erledigt. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T20:04:00.000Z-Johnny Yen-2006-11-22T20:03:00.000Z11

Hey, ich kann noch schreiben...Merci, aka. --Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Johnny Yen-2006-11-22T20:08:00.000Z-Aka-2006-11-22T20:04:00.000Z11

Hat nicht wirklich was genutzt: Jetzt als 84.172.228.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Cecil-2006-11-22T20:13:00.000Z-Aka-2006-11-22T20:04:00.000Z11

Schon erledigt. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Aka-2006-11-22T20:13:00.000Z-Cecil-2006-11-22T20:13:00.000Z11

84.135.228.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Littl relax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Littl-2006-11-22T20:41:00.000Z-Benutzer:84.135.228.21411

21:40, 22. Nov. 2006 Magadan (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.135.228.214 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Witzbold)

--NickKnatterton - !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-NickKnatterton-2006-11-22T20:42:00.000Z-Benutzer:84.135.228.21411

Finkler s (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Pöbler, auch unterwegs als 84.146.210.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) , sinnlose BS-Verfahren, keinerlei sinnvolle Mitarbeit zu erwarten Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Felix Stember-2006-11-22T20:48:00.000Z-84.146.210.22511

Kleiner Nachtrag --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Felix Stember-2006-11-22T20:53:00.000Z-Felix Stember-2006-11-22T20:48:00.000Z11

Mir deucht, er hat sich meine Wort nicht so zu Herzen genommen, wie ich es mir gewünscht hätte. Account dichtgemacht und IP für zwölf Stunden blockiert. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T20:55:00.000Z-Felix Stember-2006-11-22T20:48:00.000Z11

195.93.60.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wegen auch nach mehreren Sperren fortwährenden Vandalismus. Schnee von Gestern, der noch nicht geahndet wurde: [12][13][14], Heute: [15].  Haeber (Disk., Bew.); Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Haeber-2006-11-22T21:06:00.000Z-Benutzer:195.93.60.13411

Ist doch alles schon seit Stunden vorbei. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T21:07:00.000Z-Haeber-2006-11-22T21:06:00.000Z11

Den letzten Unfugs-Diff, musste ich gerade eben erst revertieren. Da es eine statische IP ist und er ohne Lerneffekt weiter vandaliert (geht über mehrere Tage), sehe ich auch einen weiteren Eintrag in seinem Blockadebuch als gerechtfertigt an, vorzugsweise gleich mal mehrere Tage. Vielleicht kann auch einfach mal jemand mit ihm reden und ihm so mitteilen das es so nicht weiter geht. -- Haeber (Disk., Bew.);

Laut dnsstuff ein AOL-Proxy. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T21:13:00.000Z-DerHexer-2006-11-22T21:07:00.000Z11

(BK) Das ist eine AOL-IP. Das ist nicht immer der Gleiche; es sieht nur so aus, weil die alle Unfug machen. Wäre es eine Schul-IP, hätten wir die längst abgeklemmt, aber bei AOL dürfen wir das nicht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T21:16:00.000Z-DerHexer-2006-11-22T21:13:00.000Z11

84.172.251.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem wir das revert-Spiel bei Kirstie Alley jetzt fast auf eine Bildschirmseite ausgeweitet haben, könnte der Artikel mE eine kurze Auszeit vertragen. Und ausnahmsweise mal in der richtigen Version;-) Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Johnny Yen-2006-11-22T21:14:00.000Z-Benutzer:84.172.251.14311

In der richtigen Version halbgesperrt … hoffentlich kollabiert jetzt nicht das Universum. Bitte aber in einem Monat zur Entsperrung auf WP:EW vorlegen. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T21:16:00.000Z-Johnny Yen-2006-11-22T21:14:00.000Z11

Naja, wegen eines Wortes musste nun ein Editwar laufen. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T21:17:00.000Z-Johnny Yen-2006-11-22T21:14:00.000Z11

Und 6 h für die IP. Sollten eigentlich nur 2 h werden, aber ich habe danebengeklickt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-FritzG-2006-11-22T21:18:00.000Z-DerHexer-2006-11-22T21:17:00.000Z11

Merci. WP:EW wird erledigt, wenn das Universum bis dahin noch existiert. --Johnny Yen Qapla’ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Johnny Yen-2006-11-22T21:23:00.000Z-FritzG-2006-11-22T21:18:00.000Z11

84.169.119.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johann Gottfried Schnabel. Siehe 1. Micha2564 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Micha2564-2006-11-22T22:46:00.000Z-Benutzer:84.169.119.1811

Haahahaahaa --Gardini · Spread the world Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Gardini-2006-11-22T22:47:00.000Z-Micha2564-2006-11-22T22:46:00.000Z11

fu** ;-) -- Micha2564 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Micha2564-2006-11-22T22:48:00.000Z-Gardini-2006-11-22T22:47:00.000Z11

85.2.158.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Micha2564-2006-11-22T22:52:00.000Z-Benutzer:85.2.158.24311

Eine Stunde. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T22:54:00.000Z-Micha2564-2006-11-22T22:52:00.000Z11

Verhält sich schlicht dreist. [16] Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Jesusfreund-2006-11-22T22:55:00.000Z-Benutzer:WR11

Einigt euch. Vollsperre. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T22:58:00.000Z-Jesusfreund-2006-11-22T22:55:00.000Z11

Solange grundsätzlich Artikel in der von mir nicht gewünschten Fassung gesperrt werden (dabei habe ich nur die bis heute bestehende Fassung wiederhergestellt), habe ich keine Lust mehr, einen Artikel zu diskutieren, solange er gesperrt ist, weil das nichts anderes als Zeitverschwendung ist. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 00:05, 23. Nov. 2006 (CET)

DerHexer: Dann entsperre doch den Artikel einfach wieder, WR lässt erst mal die Finger vom Revert-Button und bespricht sich auf der Diskussionsseite? Dort ist er eh seit Oktober nicht mehr gewesen, vielleicht findet er ja das eine oder andere neue Argument?--nodutschke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-Nodutschke-2006-11-22T23:11:00.000Z-DerHexer-2006-11-22T22:58:00.000Z11

Ich habe jetzt den kritischen Teil entfernt. Einigt euch alle, wie er neu eingestellt werden sollte, erst dann sollte entsperrt werden. Das Risiko, dass irgendeiner dort weitereditiert, ist zu groß. Gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/22#c-DerHexer-2006-11-22T23:36:00.000Z-Nodutschke-2006-11-22T23:11:00.000Z11

Das Thema ist schon ausgiebig diskutiert worden. Muß man hier ständig seine Argumente wiederholen, obwohl die Beteiligten immer noch dieselben sind? Es wäre mal an der Zeit, daß diejenigen, die den Abschnitt in Frage stellen, sich sachkündig zu machen, statt den Abschnitt einfach zu löschen. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 00:37, 23. Nov. 2006 (CET)