Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231103093800-Stadtmuseum Hagen - Historisches Centrum Hagen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Meloe-20231106154300-M2k~dewiki-2023110309380011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231107131900-Holle Sand - Hollsand11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231107183000-M2k~dewiki-2023110713190011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231110235800-USA (Begriffsklärung) - Usa11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-FordPrefect42-20231111065600-M2k~dewiki-2023111023580011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231112220600-Cycosmos - E-Cyas11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231112221300-M2k~dewiki-2023111222060011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231113105100-Ümmügülsüm - Ümmügülsüm Sadıqzadə11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231113112000-M2k~dewiki-2023111310510011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231114091800-Ulrich Baumann (Politiker) - Johann Ulrich Baumann11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231114092200-M2k~dewiki-2023111409180011
- Sorry, ich habe nicht gesehen, dass es den (rudimentären) Artikel Ulrich Baumann (Politiker) bereits gab. Ich habe meinen geschrieben, weil Johann Ulrich Baumann ohne Artikel in der Liste der Ständeräte des Kantons Thurgau stand. In meinem neuen Artikel stehen alle Informationen des Artikels Ulrich Baumann (Politiker). Dieser kann also gelöscht werden. --SchaerWords (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-SchaerWords-20231114092500-M2k~dewiki-2023111409180011
Seit über 13 Jahren konnte mir niemand den Unterschied erklären, siehe Disk. Sehe keinen Unterschied – Zusammenführung angebracht und wohl auch kein grosses Problem. --Lars (User:Albinfo) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Albinfo-20231106114000-Tropenhaus - Regenwaldhaus11
- "Regenwaldhaus" scheint der neuere Begriff zu sein (es finden sich in der Aufzählung Beispiele ab dem Ende des 20. Jahrhunderts), vielleicht sollte damit das Kolorit der Kolonialzeit ein wenig abgestreift werden, das Zusammensetzungen mit "Tropen-" ein wenig anhaftet, und die architektonische Eigenständigkeit der teils gigantischen neuen Projekte (Masoalahalle) betont werden. Inhaltlich sehe ich keinen Unterschied, gerne alles unter dem älteren Begriff "Tropenhaus" abhandeln und bei "Regenwaldhaus" eine Weiterleitung anlegen. Gruß, --Veliensis (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Veliensis-20231106181500-Albinfo-2023110611400011
Artikel zusammengeführt mit Weiterleitung.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rudolf.l.s (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Rudolf.l.s-20231116155200-Tropenhaus - Regenwaldhaus11
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231112181300-Metzingen#Martinskirche Metzingen - Martinskirche (Metzingen)11
- @Bodo Kubrak: Kannst du die fehlenden Infos aus dem Ortsartikel in den Kirchenartikel überführen und dann den Ortsartikel kürzen? Und wäre nicht Martinskirche (Metzingen) das richtige Lemma? So wird sie auf der Website der Kirchengemeinde genannt. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Zweioeltanks-20231113084100-M2k~dewiki-2023111218130011
- Ich habe die Änderungen vorgenommen, die Redundanz ist damit nach meiner Auffassung erledigt.--Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roland1950-20231115075200-Zweioeltanks-2023111308410011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231116153300-M2k~dewiki-2023111218130011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231117102800-Burgstall Mayrhof (Steinhöring) - Burgstall Fraunberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231118221100-M2k~dewiki-2023111710280011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231118212200-Ute Scheffler-Schwenke - Ute Scheffler11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231118221100-M2k~dewiki-2023111821220011
Eigene Relevanz des ersten Lemmas ist fraglich. Ich schlage vor, das erste in das wesentlich längere zweite Lemma zu überführen und eine Weiterleitung einzurichten. --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231111205600-Standortzwischenlager - Zwischenlager (Kerntechnik)11
- Hallo, d'accord. Da der Standortzwischenlager kaum vermehrende Inhalte gegenüber Zwischenlager (Kerntechnik) hat, ggfs. Löschantrag und Umleitung. Auch taucht der Begriff Standortzwischenlager im anderen Artikel auf, ist also redundant. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-17387349L8764-20231112120800-Roblion-2023111120560011
- Ich sehe keinen eigenständigen Inhalt des ersten Lemmas, der nicht bereits im zweiten Lemma enthalten wäre. Sofern es keinen Widerspruch gibt, werde ich das erste Lemma zum Redirect ändern. --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231115133900-17387349L8764-2023111212080011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231119225600-Roblion-2023111120560011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231120092300-Carl Conrad Lueder - Carl Conrad Lieder11
- zu einem Menschen namens Lieder finde ich nichts, zu Lueder gibt es zumindest das --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Machahn-20231120093200-M2k~dewiki-2023112009230011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231120102900-M2k~dewiki-2023112009230011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231121141900-Tim Beichelt - Timm Beichelt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Karsten11-20231121145800-M2k~dewiki-2023112114190011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231124224200-Tschuikow - Tschuikow (Begriffsklärung)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231125093100-M2k~dewiki-2023112422420011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231125093900-Apollo 2 - AS-20311
- @TK-lion: Die Erläuterung gehört in belegter Form in den Artikel AS-203. Das könnte (wenn der Beleg gut ist) sogar in der Einleitung stehen als „AS-203 (inoffiziell auch „Apollo 2“[1]) war …“. Näheres unter WP:Weiterleitung #Ergänzung im Zielartikel. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Olaf Studt-20231125140100-M2k~dewiki-2023112509390011
- Ich melde mich zeitnah mit einem anderen Lösungsvorschlag. Grüsse --TK-lion DB Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-TK-lion-20231125184900-Olaf Studt-2023112514010011
- Hallo Olaf, zeitnah ist jetzt. Also m.M.n. ist eine Aufnahme in die Einleitung (inoffiziel auch..) eher nicht anzustreben. Diese völlig unüblichen Bezeichnungen wurden zwar mal von einem NASA-Mitarbeiter intern als Apollo 2 und 3 für die Missionen AS-203 und AS-202 vorgeschlagen. Tatsächlich flog 203 vor 202, und auch umgekehrte fiktive Apollozuordnungen finden sich daher in der Spekulatiustüte, was die Verwirrung auch geneigter Leser noch steigern würde. Aber der zuständige stellv. NASA-Administrator (George Mueller) lies auf Apollo-1 dann unter bewußter Auslassung von 2 und 3 direkt Apollo-4 folgen, wohl auch aus Respekt vor Grissom, White und Chaffe, denen mit der posthumen Namensvergabe ihrer Mission als Apollo 1 und der darauf folgenden deutlichen Lücke in der Missionszählung auch symbolisch für immer gedacht werden kann. Es wurde in der Folge spekuliert, dass er sich bei der Neuplanung/Bennung der Missionen nach dem Apollo-1 Unglück für diese beiden Missionen die vorgeschlagene Zählweise zu Eigen gemacht, die Lücke aber bewußt gewählt habe. In der Zählung folgte auf Apollo-1 dann konsistent eben Apollo-4. Offiziell verlautet hat er so etwas aber wohl nie (das lässt sich dann kaum belegen, weil er es sehr wahrscheinlich so nie geäussert hat). In den Hauptartikeln von AS-202 (analog angeblich Apollo-3) und AS-203 werden in der de:wp und en:wp die fiktiven Apollozählungen übrigens überhaupt nicht erwähnt. Tja, weil diese Bezeichnungen absolut unüblich sind und bei Belegen dafür Ebbe wie bei Halbmond herrscht. Insofern haben sie eigentlich auch keine Relevanz für eigene Einträge. OK, das war mein Fehler, den SLA auf Apollo-2 dazu umzumodeln. Diese bis in die 2000er unübliche Zähl- und Sichtweise sollte besser nicht durch die Aufnahme in die Einleitung der o.g. verwirrenden Fehlbezeichnungen befördert werden. Sollte sich allerdings eine reputable Quelle für Deine symbolische [1]' finden, wäre das natürlich dann doch in der Einleitung erwähnenswert.
- Fazit und Lösungsvorschlag:
- Wir könnten wohl bei Apollo-2 direkt auf die Namensvergabe beim Apolloprogramm im Artikel zu Apollo-1 weiterleiten und bei Apollo-3 nach ebenda den Link in der Begriffsklärungsseite dortin setzen. Der Abschnitt in Apollo 1 ist griffig und könnte noch um den Entscheidungsträger Mueller ergänzt werden. Ach so, Danke nochmal für die Denkanstösse, die haben mich auf diese neue und m.M.n. gute Idee gebracht. Wie siehst Du das? Ach so, wir sollten auch unseren Raumfahrtexperten Asdert dazu fragen, was mit seiner Nennung hiermit geschehen ist. Grüsse --TK-lion DB Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-TK-lion-20231125211800-TK-lion-2023112518490011
- Gute Idee. --Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Olaf Studt-20231125212400-TK-lion-2023112521180011
- Danke für das Herbeirufen. Ich finde den Vorschlag von TK-lion gut. Zustimmung meinerseits. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Asdert-20231125220400-TK-lion-2023112521180011
- Ich melde mich zeitnah mit einem anderen Lösungsvorschlag. Grüsse --TK-lion DB Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-TK-lion-20231125184900-Olaf Studt-2023112514010011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231126160800-M2k~dewiki-2023112509390011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231126155700-Palandt - Palandt (Begriffsklärung)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231127105000-M2k~dewiki-2023112615570011
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231128231900-Matices (Zeitschrift) - Matices11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231128232400-M2k~dewiki-2023112823190011
„Olivgrün“ und „Olivgelb“ können in den Artikel „Oliv“ integriert werden. Oliv könnte dann, statt als einzelne, definierte Farbe, als Sammelbegriff für mehrere Farbtöne bezeichnet werden, vielleicht als Farbfamilie. --Fee Ja, bitte? Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Marina Ultrablue-20231121121000-Oliv - Olivgrün - Olivgelb11
- roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231121121800-Marina Ultrablue-2023112112100011
- – Habe das in meiner Funktion als Pigmentfee mal bereinigt. Wenn kein Veto kommt, werde ich „Olivgrün“ und „Olivgelb“ mit einer Weiterleitung auf „Oliv“ überschreiben und die ErledigtDiskussion:Olivgrün per SLA löschen lassen. --Fee Ja, bitte? Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Marina Ultrablue-20231128121200-Roblion-2023112112180011
Pro -- - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fee Ja, bitte? Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Marina Ultrablue-20231129123100-Marina Ultrablue-2023112112100011
Es handelt sich um dasselbe, die korrekte Bezeichnung ist "Frankfurter Erklärung zur Rechtschreibreform", vgl. hier: https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5658bd42e4b0c6e18e3c3d98/1563815369725-88HSLAI94RK820GP6P7U/Frankfurter+Erkl%C3%A4rung.jpg?format=2500w (von http://www.friedrichdenk.info/projekte). Da ich noch nie Artikel zusammengeführt habe, melde ich hier und hoffe, dass jemand, der das kann, Zeit dafür findet. Schon einmal vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 134.93.245.5 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-134.93.245.5-20231121163700-Frankfurter Erklärung zur Rechtschreibreform - Frankfurter Appell zur Rechtschr11)
- Es ist nicht dasselbe, denn der Appell folgte 2004 auf die Erklärung von 1996. --Fee Ja, bitte? Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Marina Ultrablue-20231121170800-134.93.245.5-2023112116370011
- @Marina Ultrablue: würdest du dann bitte noch die Bausteine aus den Artikeln entfernen? Das gehört zum Erledigen der Redundanzdiskussion dazu. Danke!
--FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-FordPrefect42-20231129184900-Frankfurter Erklärung zur Rechtschreibreform - Frankfurter Appell zur Rechtschr11
- @FordPrefect42: – Sorry, verpeilt! -- ErledigtFee Ja, bitte? Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Marina Ultrablue-20231129190100-FordPrefect42-2023112918490011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fee Ja, bitte? Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Marina Ultrablue-20231129183100-FordPrefect42-2023112918490011
I propose to merge Kategorie:Onlinezeitung into Kategorie:Nachrichtenwebsite. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Luan (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Luan-20231124143500-Kategorie:Onlinezeitung - Kategorie:Nachrichtenwebsite11
- Wrong page, redundancies of categories are discussed in the categories project. Moved your proposal to Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/November/30. Settled here. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-FordPrefect42-20231130182600-Luan-2023112414350011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-FordPrefect42-20231130182600-Luan-20231124143500-111
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231130190800-Streckenkapazität - Kapazität (Verkehr)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231201124700-M2k~dewiki-2023113019080011
Artikel über die Schiffsklasse und ein Artikel zu einem einzelnen Schiff der Klasse. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Fegsel-20231102125200-Valemax-Klasse - Berge Everest11
- Ist doch Ok. Eine Klassenbeschreibung liefert noch nicht alle speziellen Daten eines bestimmten Schiffes. Keine Redundanz. --Rudolf.l.s (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Rudolf.l.s-20231104230200-Fegsel-2023110212520011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rudolf.l.s (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Rudolf.l.s-20231203222400-Fegsel-2023110212520011
Gleichzeitig läuft eine LD über den Artikel zum Architekten (siehe hier). Es sollte geklärt werden, welche Informationen aus dem Architekten-Artikel überhaupt relevant sind (stützen sich v.a. auf Primärquellen, Abbé wird kaum in Sekundärquellen genannt). --Dodowp (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Dodowp-20231129152800-Franz Abbé (Turner) - Franz Abbé (Architekt)11
- Artikel wurden nun - meiner Meinung nach fälschlicherweise - in Franz Abbé (Architekt) zusammengeführt. Die Person ist gemäß Relevanzkriterien als Architekt nicht relevant, sondern als Sportler. Zudem ist der Sportler-Artikel der ältere. Daher sollte die Zusammenlegung umgekehrt erfolgen. --Dodowp (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Dodowp-20231129230100-Dodowp-2023112915280011
- Richtig wäre die Verscheibung auf Franz Abbé, da beide dort erwähntne die hier erwähntne sind und wird eshelab keine BK brauchen. Wer welcher Arteikel bleib etc wäre miregal, wenn durch Versionsnachimport die Erstanlage sichergestellt wird. MAn müsste auch die Linkliste prüfen bei eienr VerScheibung, da dannn die Kaammerlemmata nicth mehr benötigt würden.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Gelli63-20231130111700-Dodowp-2023112923010011
- Also den Architektenartikel in den Turnerartikel importieren und dann den Turnerartikel auf das Nichtklammerlemma verschieben und die Redirects löschen und die restlichen Verlinkungen umbiegen. Kann doch nicht so schwer sein. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Established 1620-20231130133700-Gelli63-2023113011170011
- Da die Hauptautorin scheinbar kein Interesse an der Zusammenführung der Artikel hat und sich hier nach wie vor nicht äußert, habe ich dies nun erledigt. Artikel sind zusammengeführt und SLA auf Franz Abbé (Architekt) ist gestellt. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Dodowp-20231208092200-Established 1620-2023113013370011
- Also den Architektenartikel in den Turnerartikel importieren und dann den Turnerartikel auf das Nichtklammerlemma verschieben und die Redirects löschen und die restlichen Verlinkungen umbiegen. Kann doch nicht so schwer sein. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Established 1620-20231130133700-Gelli63-2023113011170011
- Richtig wäre die Verscheibung auf Franz Abbé, da beide dort erwähntne die hier erwähntne sind und wird eshelab keine BK brauchen. Wer welcher Arteikel bleib etc wäre miregal, wenn durch Versionsnachimport die Erstanlage sichergestellt wird. MAn müsste auch die Linkliste prüfen bei eienr VerScheibung, da dannn die Kaammerlemmata nicth mehr benötigt würden.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Gelli63-20231130111700-Dodowp-2023112923010011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dodowp (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Dodowp-20231208093600-Dodowp-2023112915280011
--87.102.202.253 Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-87.102.202.253-20231120123900-Schwarzfahren - Beförderungserschleichung11}}
- Beförderungserschleichung behandelt die Sache, Schwarzfahren ein Wort, das unter anderem dafür steht. Beide Artikel sind gut miteinander verknüpft und die Inhalte überschneiden sich nicht. Insofern sehe ich da keinen Handlungsbedarf. --PhiH (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-PhiH-20231125203600-87.102.202.253-2023112012390011
- Kann ich Unterstützen. Redundanz entfernen. --Rudolf.l.s (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Rudolf.l.s-20231203223500-PhiH-2023112520360011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiH (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-PhiH-20231214182200-87.102.202.253-2023112012390011
Bitte Artikeldiskussionen lesen.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Kabelschmidt-20231103135900-Messkamera - Messbildkamera11
Messkamera als Weiterleitung eingerichtet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rudolf.l.s (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Rudolf.l.s-20231215154000-Messkamera - Messbildkamera11
Zusammenführung wäre sinnvoll und angebracht AF666 (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-AF666-20231105175300-Kaiserbahnhof Brühl - Bahnhof Brühl-Kierberg11
- Das erste Lemma befasst sich mit dem Gebäude, das zweite mit dem Bahnhof als solchem, auf dem das Gebäude steht. Eine Redundanz kann ich nicht erkennen. --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231215223100-AF666-2023110517530011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231222180100-AF666-2023110517530011
Der Abschnitt des Artikel Fehlgeburt beschreibt, wie es zu einem Steinkind kommen kann. Der zweite Artikel listet historisch bekannte Fälle von Steinkindern auf. Jedoch hängt beides thematisch eng zusammen, was die beiden Artikel aber bislang nicht darstellen. Sie sollten besser aufeinander abgestimmt werden. --93.231.229.190 Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-93.231.229.190-20231125225700-Fehlgeburt#Missed Abortion – verhaltener Abort - Lithopädion11
- Ich habe in beiden Artikeln Verweise auf den anderen eingefügt.--Agnete (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Agnete-20240126182900-93.231.229.190-2023112522570011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Agnete (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Agnete-20240126182900-93.231.229.190-20231125225700-111
--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20231119134400-Carmen (Uruguay) - Villa del Carmen (Uruguay)11
- Tatsächlich der gleiche Ort (also vollredundant). Falls nicht jemand schneller ist, kümmere ich mich im Dezember darum. Am 27. November werden die Ergebnisse der Volkszählung veröffentlicht und ich möchte den Artikel nicht doppelt anfassen. (siehe auch Portal_Diskussion:Südamerika#Hilfe_benötigt:_Uruguay) --Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Kabelschmidt-20231119141100-M2k~dewiki-2023111913440011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-M2k~dewiki-20240308085800-M2k~dewiki-2023111913440011
Im Artikel zum Film ist die Affäre, die sein Marketing ausgelöst hat, ausführlicher beschrieben als in dem Artikel zur Affäre selbst. Die Informationen sollten vom Film-Artikel in den Affäre-Artikel übertragen und der Abschnitt in ersterem stark gekürzt werden. -- Discostu (Disk) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Discostu-20231110072900-Bluewater-Affäre - Short Cut to Hollywood11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Doc Taxon-20240430185300-Discostu-2023111007290011
Das erste Lemma beschäftigt sich schwerpunktmäßig gar nicht mit dem Zwischenlager, sondern dem geplanten, aber aufgegebenen Endlager in Gorleben. Im Übrigen besteht eine Redundanz sowohl zum Abfall- als auch zum Brennelemente-Zwischenlager. Das Lemma Atommülllager Gorleben sollte daher aufgegebeben werden, nachdem die Inhalte auf die eigentlichen Lemmata verteilt wurden. --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231111204300-Atommülllager Gorleben - Abfall-Zwischenlager Gorleben - Brennelemente-Zwischen11
- @Roblion: Und was ist mit dem seinerzeit geplanten und heftig umkämpften Endlager? Atommülllager Gorleben könnte man nach Atommüllendlager Gorleben verschieben, aber dann gibt es keinen Übersichtsaritkel über die verschiedenen Lager mehr. Ich halte es für eine bessere Lösung, den Schwerpunkt von Atommülllager Gorleben auf dem Endlager schon in der Einleitung deutlich zu machen und die tatsächlich realisierten Lager nur kurz anzureißen (was Du ja schon erledigt hast). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Olaf Studt-20231116192400-Roblion-2023111120430011
- @Olaf Studt: Es gibt noch das Lemma Erkundungsbergwerk Gorleben, zu dem streng genommen ebenfalls eine Redundanz besteht. Ich habe aber jetzt davon abgesehen, weil ich bereits angefangen habe, die Inhalte zu verteilen. Die Integration in das genannte Lemma ist aber am aufwändigsten. Ein Atommüllendlager Gorleben gab es ja nie und wird es wohl auch nie geben. Daher wäre ich gegen ein Redirect. Deutlich wird auch in der Verwendung des Lemmas Atommülllager Gorleben, das manchmal nicht ganz klar ist, ob nun das Zwischen- oder das potentielle Endlager gemeint sein soll. Daher bietet sich meiner Meinung nach das Lemma für eine BKS an.--roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231116200800-Olaf Studt-2023111619240011
- Für den Artikel zum Endlager sollte man sich in puncto Namensgebung an den anderen Artikeln in Kategorie:Nicht realisiertes Bauprojekt orientieren. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Olaf Studt-20231116204800-Roblion-2023111620080011
- @Olaf Studt: Es gibt noch das Lemma Erkundungsbergwerk Gorleben, zu dem streng genommen ebenfalls eine Redundanz besteht. Ich habe aber jetzt davon abgesehen, weil ich bereits angefangen habe, die Inhalte zu verteilen. Die Integration in das genannte Lemma ist aber am aufwändigsten. Ein Atommüllendlager Gorleben gab es ja nie und wird es wohl auch nie geben. Daher wäre ich gegen ein Redirect. Deutlich wird auch in der Verwendung des Lemmas Atommülllager Gorleben, das manchmal nicht ganz klar ist, ob nun das Zwischen- oder das potentielle Endlager gemeint sein soll. Daher bietet sich meiner Meinung nach das Lemma für eine BKS an.--roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20231116200800-Olaf Studt-2023111619240011
- Was ist mit Erkundungsbergwerk Gorleben? --Wikida (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Wikida-20231117123500-Roblion-2023111120430011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --roblion (Diskussion) Wikipedia:Redundanz/November 2023/Archiv#c-Roblion-20240523233500-Roblion-2023111120430011