Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T08:37:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Formelle Definition des Lemmas, Aufbau und Funktionsweise von Steckkupplungen, evt. Übersicht verschiedener Typen, ggf. Geschichte --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-HH58-2016-09-09T07:15:00.000Z-Steckkupplung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T07:36:00.000Z-HH58-2016-09-09T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gumprecht'sches Haus. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T14:40:00.000Z-Gumprecht’sches Haus11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gumprecht´sches Haus. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T14:38:00.000Z-Gumprecht’sches Haus11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gumprecht Haus Regensburg. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T14:08:00.000Z-Gumprecht’sches Haus11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, WP:NPOV --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T13:23:00.000Z-Gumprecht’sches Haus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T07:26:00.000Z-Mehgot-2016-09-09T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere bitte die überbordenden Rotlinks dezimieren.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T14:01:00.000Z-Kati Kati11[Beantworten]

Da waren eher Blaulinks zu dezimieren: Unter Kati Kati #Hintergrund war dreimal Kenia verlinkt. Ansonsten sehe ich da nichts „überborden“. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-09T15:17:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T08:16:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T14:29:00.000Z-Gaidar-Forum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T08:26:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Formal ungenügend, werblich und ausufernd --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T14:42:00.000Z-TONALi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T08:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T14:42:00.000Z11[Beantworten]

mit meinem Browser wird wirrer Text angezeigt. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mef.ellingen-2016-09-08T22:15:00.000Z-Adelring11[Beantworten]

mit FF48.0.2 kein Problem--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Woelle ffm-2016-09-09T10:14:00.000Z-Mef.ellingen-2016-09-08T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Ggf. unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rendering die Anzeige mathematischer Formeln umstellen. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Tsungam-2016-09-09T10:54:00.000Z-Mef.ellingen-2016-09-08T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Bei mir hat das geholfen, liegt also an Benutzer/Browsereinstellungen, nicht am Artikel. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T12:51:00.000Z-Tsungam-2016-09-09T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T12:53:00.000Z-Mef.ellingen-2016-09-08T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Verlinkungen fehlen, Ratgeberanteil muss reduziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T09:48:00.000Z-Stegprothese11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T14:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Ausbildung, Fahrzeuge, Geschichte. siehe Disk; wird schon am 8.Sep. 2016 gelistet --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Woelle ffm-2016-09-09T10:09:00.000Z-Staatliche Feuerwehrschule Regensburg11[Beantworten]

Hier ist nicht die Artikelschreibstube (WP:WQSNI), formal korrekter Stub. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T10:15:00.000Z-Woelle ffm-2016-09-09T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T10:49:00.000Z-Woelle ffm-2016-09-09T10:09:00.000Z11[Beantworten]

seltsame Sätze im Text, außerdem wie immer schlecht geschrieben bzw. formuliert --87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-87.139.123.196-2016-09-09T12:04:00.000Z-Cramond Island11[Beantworten]

Ich habe das, was mir auf die Schnelle aufgefallen ist, korrigiert und in Form der {{Infobox Insel}} einen Lagewunsch angemeldet. Davor hatte Benutzer:JEW schon den QS-Baustein entfernt, deshalb setze ich hier mal auf „erledigt“ (wird ja hoffentlich erst heute Nacht archiviert). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-09T12:57:00.000Z-87.139.123.196-2016-09-09T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-09T12:57:00.000Z-87.139.123.196-2016-09-09T12:04:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Weblinks im Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T11:26:00.000Z-Daniela Döring11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T13:36:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T11:26:00.000Z11[Beantworten]

unformatierter Textbrei sucht Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:20:00.000Z-Otmar Strobel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T13:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Merkwürdiges Lemma benötigt Vollprogramm und vermutlich auch Sachkunde --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:43:00.000Z-Zwei- und Vierzellenbad11[Beantworten]

Als physiotherapeutische Anwendung nunmehr in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T14:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T14:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:43:00.000Z-111[Beantworten]

VP --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T17:44:00.000Z-Maxim Wien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T20:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien und Personendaten fehlen, Links auf BKL --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T21:44:00.000Z-Niklas Dorsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T22:12:00.000Z-Mehgot-2016-09-09T21:44:00.000Z11[Beantworten]

durch Selbstdarstellung ein wenig werbelastig. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mef.ellingen-2016-09-08T22:33:00.000Z-Stahl-, Fassaden- und Lüftungsbau11[Beantworten]

ich dachte der Artikel ist neu, für sooo einen alten Artikel ziemlich schwach, Infobox, Artikelgliederung.... Frohes Schaffen --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Hannes 24-2016-09-09T13:39:00.000Z-Mef.ellingen-2016-09-08T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Ok, die Änderungen von Benutzer:Smunits4world schwach recherchiert (eigentlich gar nicht) und enthalten recht werbelastigen Text. Ich habe die Version von Hahnenkleer erst einmal wieder als gesichtete Version eingerichtet. Bitte auch beim nächsten mal nicht einfach hier einen Unterpunkt eintragen, sondern den QS Baustein verwenden (Vorlage:QS). Damit ist diese Diskussion bitte nicht zu verwenden, da die verlinkte Diskussion nun hier zu finden ist. Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Pearli123-2016-09-10T14:33:00.000Z-Hannes 24-2016-09-09T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Pearli123-2016-09-10T17:21:00.000Z-Mef.ellingen-2016-09-08T22:33:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-09T02:18:00.000Z-Wilhelmshof (Strausberg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T08:00:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-09T02:18:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: German Open (Ice Swimming). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T10:44:00.000Z-German Open (Eisschwimmen)11[Beantworten]

Wikifizieren, Form und Ausbau denke ich --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Elmie-2016-09-09T09:35:00.000Z-German Open (Eisschwimmen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-10T13:55:00.000Z-Elmie-2016-09-09T09:35:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T11:30:00.000Z-Maria von Guggenberg-Barska11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Rodomonte-2016-09-10T12:35:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T11:30:00.000Z11[Beantworten]

bitte die Stichwortsammlung in einen bequellten Artikel überführen -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-09T16:54:00.000Z-Alfred Seyffertitz11[Beantworten]

ich würd' mich ja an die Arbeit machen, aber ist der Mann überhaupt relevant? Die Quellenlage ist zudem recht schwach. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T08:35:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-09T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Als Gründer und Kommandant der "Republikanischen Schutztruppe" relevant. 'Vgl. Palmsonntagsputsch, Einwohnerwehr und Münchner Räterepublik. LEODAVID✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-LeoDavid-2016-09-10T09:14:00.000Z-Coyote III-2016-09-10T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-10T19:19:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-09T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Was ist denn jetzt schon wieder nicht in Ordnung? Die Artikel von Jordan Rudess oder Franz Lambert sind doch ähnlich verfasst. (nicht signierter Beitrag von MarcWN (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-MarcWN-2016-09-10T08:59:00.000Z-Kurt Ader11)[Beantworten]

formal ungenügender und POViger PR-Eintrag. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T17:38:00.000Z-Kurt Ader11[Beantworten]

Die Relevanz im Sinne der Wikipediarichtlinien wird angezweifelt, siehe WP:RK.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-10T09:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung fehlt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-09T05:35:00.000Z-Hans Georg Esch11[Beantworten]

Einleitung ist dank Benutzer:Innobello jetzt da (Architekturfotograf), OTRS-Freigabe liegt auch vor, fehlen noch {{Normdaten}} und {{Personendaten}}. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-09T12:38:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-09T05:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-13T17:07:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-09T05:35:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal formal drüberputzen und die ungewöhnliche Tabelle beseitigen. In jedem zweiten Satz „Peter Brenner“ zu lesen ist auch recht ermüdend. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:32:00.000Z-Peter Benner11[Beantworten]

Der Artikeltext müsstes so OK sein; die Tabelle habe ich rausgenommen. Der Abschnitt 'Literatur' müsste noch kritisch angeschaut werden. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T08:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Literatur auch erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Claude J-2016-09-14T07:03:00.000Z-Peter Benner11[Beantworten]

Wikifizieren: Bis auf die (auch noch nicht perfekten) Einzelnachweise hapert’s so ziemlich an allem -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-09T13:26:00.000Z-Regiobus Potsdam-Mittelmark11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-16T20:36:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-09T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T15:41:00.000Z-Peter Lindenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-16T05:26:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T15:41:00.000Z11[Beantworten]

möglicherweise relavant - dann aber entsprechend darstellen -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-09T17:13:00.000Z-LiZZA11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-17T12:17:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-09T17:13:00.000Z11[Beantworten]

vermutlich relevant, aber bisher zu mager -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-09T17:31:00.000Z-Otto Abshagen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-21T13:46:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-09T17:31:00.000Z11[Beantworten]

falls das nicht ohnehin nur Werbung ist, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Xocolatl-2016-09-09T20:08:00.000Z-Mulateiro11[Beantworten]

1. Ich habe Biotechnologie an der BTU Senftenberg studiert, beschäftige mich mit nachhaltigen Ressourcen im allgemeinen und arbeite Eng mit dem Analytischen Zentrum Berlin-Adlershof, mit denen eine Studie an der Uni-Potsdam durchgeführt wird!
2. Wieso wurde da jetzt der Link zu Scielo.br gelöscht? Scielo ist ein Wissenschaftsportal, welches wir selbst in der Uni, insbesondere für nicht-heimische Pflanzen nutzen?!(nicht signierter Beitrag von Amazonasrohstoffe (Diskussion | Beiträge) 22:22, 9. Sep. 2016)

Bis jetzt wurde noch nichts gelöscht, nur formal etwas aufgeräumt. Diskussionsbeiträge bitte unterschreiben --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T20:31:00.000Z-Xocolatl-2016-09-09T20:08:00.000Z11[Beantworten]

O.K. - gerade gesehen! Ich habe noch knapp 30 botanische Artikel von meiner Bachelor-Arbeit im Gepäck, enttäuscht mich nicht :) (nicht signierter Beitrag von Amazonasrohstoffe (Diskussion | Beiträge) 22:59, 9. Sep. 2016)

Es geht um einen Baum kann also irgendwie nicht Werbung sein --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Mehgot-2016-09-09T20:31:00.000Z-Mulateiro11[Beantworten]

der Baum kann nix dafür, aber der Artikel focussiert sehr stark auf bestimmte Verwendungen des Baumes, insbesondere eines Extraktes. Das geht schon im kurzen Abschnitt 'Beschreibung' los: "Die abgefallene Rinde kann vollkommen nachhaltig eingesammelt werden und dient als Brennstoff oder wird von den indigenen Ureinwohnern seit Jahrhunderten zu einem heilsamen Extrakt verarbeitet." Weite Passagen gerade zu dieser Thematik sind ohne Beleg. Da muss auf jeden fall kritisch durchgegangen werden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T08:46:00.000Z-Mehgot-2016-09-09T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Habe die entsprechenden Passagen nun kompletto herausgenommen, das geht so und in diesem Themengebiet nicht ohne reputable Belege. Weblinks und Literatur müssen in dieser Hinsicht kritisch durchgeschaut werden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T09:01:00.000Z-Coyote III-2016-09-10T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Die Weblinks sollen vermutlich eher Einzelnachweise sein, oder nicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-10T09:04:00.000Z-Mulateiro11[Beantworten]

ja, sieht so aus, vgl. Benutzer Diskussion:Amazonasrohstoffe. Ich werde nicht auf meiner Kürzung bestehen, allerdings habe ich Vorbehalte. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T12:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-10T09:04:00.000Z11[Beantworten]

so auf den ersten Blick scheinen die Weblinks nicht viel zu bringen... Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T12:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-10T09:04:00.000Z11[Beantworten]

@Coyote III - Ich nehme mich der Kritik gerne an. Ich kann den Artikel gerne nochmal überarbeiten und den primären Bezug auf die Rinde abkürzen. Ich habe die Charakterisierung nur herausgestellt, da dies nunmal eine einzigartige Eigenschaft darstellt. Genauso, wie bei einem Kirschbaum die Krischen und die Kirschen enthalten Vitamin A, B C [sinnbildlich]. Auf die Nachweise zur Verwendung in der Kosmetikindustrie habe ich bewusst verzichtet, denn dann hätte ich auf einen bras. Hersteller verlinken müssen. Allerdings, wird eben wie bereits erwähnt, schon auf Scielo.br darauf eingegangen. Für die Abschlussarbeit hat es gereicht, für Wiki werde ich versuchen, bei dem nächsten Artikel mehr auf die botanischen Eigenschaften einzugehen.

--Peter Ottendorf 14:50, 10. Sep. 2016 (CEST)

Hallo, Peter, wie gesagt, die Anforderungen nach WP:Belege müssen erfüllt sein. Ich werd' keinen Battle liefern; aber vielleicht wartest du noch auf die Hilfe des Mentors, bevor du dir viel Mühe machst. Es war/ist ja bestimmt schon frustig, dass der Text auf einmal weg ist. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Coyote III-2016-09-10T12:55:00.000Z-Coyote III-2016-09-10T12:57:00.000Z11[Beantworten]

In der Tat. Ich bin allerdings lernfähig. Daher bin ich dem Vorschlag nachgegangen und habe bereits etwas in der Mentorenliste geschrieben und selektiert. Danke! --Peter Ottendorf 16:13, 10. Sep. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Amazonasrohstoffe (Diskussion | Beiträge))

Lass dir bitte in dem Zusammenhang auch erklären, wofür der Bereich "Weblinks" und "Literatur" in einem Artikel genutzt werden sollen. Der Bereich Weblinks ist nicht für Einzelnachweise gedacht. Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Pearli123-2016-09-10T14:57:00.000Z-Mulateiro11[Beantworten]

==> Edit: Unterschreibe deine Beiträge einfach mit --~~~~. Dann haben wir auch gleich den Link zu deiner Benutzer- und Diskussionsseite :)

@/Pearli123 - Das hatte es bei der Erstellung automatisch angelegt. Aber geht klar. Ich schaue es mir auch noch an. Danke. Würde es sich denn anbieten, extra einen Artikel ausschließlich zum Extrakt zu erstellen oder würde hier die Relevanz fehlen? --Peter Ottendorf 15:27, 11. Sep. 2016 (CEST)

Wie gesagt, lediglich, wenn dafür eigenständige Relevanz gegeben ist, ansonsten reicht eine Einarbeitung in das Hauptlemma zu dem Baum. Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Pearli123-2016-09-17T13:52:00.000Z-Mulateiro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Krdbot-2016-09-21T13:37:00.000Z-Pearli123-2016-09-17T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Gehört vielleicht nicht direkt hier hier, aber eine bessere Anlaufstelle viel mir grade nicht ein... Unbelegter Werbeartikel, unenzyklopädischer Geschichts- und Produktabschnitt. Was ist denn ein „IT-Lösungsanbieter“? Durchgängige Eigenschreibweise i.O.? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-09T13:14:00.000Z-Transtec11[Beantworten]

Das meiste an Werbegeplapper ist bereinigt und in eine brauchbare neutrale Aufarbeitung gebracht. Fehlen nur noch unabhängige Belege die beigefügt werden können.

--• Crossroad84 • _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Crossroad84-2016-09-22T14:17:00.000Z-Transtec11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --• Crossroad84 • _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Crossroad84-2016-09-22T15:43:00.000Z-Crossroad84-2016-09-22T14:17:00.000Z11[Beantworten]

wikifiziern und ggfs. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-09T10:48:00.000Z-Rauriser Hochalmbahnen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-ColdCut-2016-09-23T08:33:00.000Z-Lutheraner-2016-09-09T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Ja und was machen, was beiten die überhaupt? Keine echte Info wird geliefert, nur "sind mega-Erfolgreich" Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Marcus Cyron-2016-09-09T12:02:00.000Z-XVideos11[Beantworten]

Vor allem sind wir keine Webseite Wiki. Ich erkenne keine Relevanz darin, nur weil sie "erfolgreich" ist. Würde sogar einen Löschantrag vorschlagen /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-Pearli123-2016-09-10T14:49:00.000Z-Marcus Cyron-2016-09-09T12:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2016#c-ColdCut-2016-09-23T08:33:00.000Z-Marcus Cyron-2016-09-09T12:02:00.000Z11[Beantworten]