Wikipedia:Qualitätssicherung/8. September 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T06:57:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm--Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Papa1234-2016-09-08T08:41:00.000Z-RKW-Gruppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T06:46:00.000Z-Papa1234-2016-09-08T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, ggf. teile entfernen --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Unterstrichmoepunterstrich-2016-09-08T18:04:00.000Z-Studentennetz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-26T06:56:00.000Z-Unterstrichmoepunterstrich-2016-09-08T18:04:00.000Z11[Beantworten]

zahlreiche Formfehler bei unklarer Relevanz, alle VÖ wohl Eigenverlag? --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Foreign Species-2016-09-07T22:17:00.000Z-Memphiz.Rox11[Beantworten]

Wurde gelöscht. --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-SDKmac-2016-09-08T04:39:00.000Z-Foreign Species-2016-09-07T22:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-SDKmac-2016-09-08T04:39:00.000Z-Foreign Species-2016-09-07T22:17:00.000Z-111[Beantworten]

Werbeflyer unklarer Relevanz lechzt nach Vollprogramm, wenn die R-Frage keine mehr ist ;) --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Innobello-2016-09-08T08:36:00.000Z-Clemens Kleine (Unternehmensgruppe)11[Beantworten]

Relevanz eindeutig gegeben, nach Kurzrecherche mehrere tausend mitarbeiter! aber soll doch der PR-Fritze den artikel selbst in Ordnung bringen, daher in den BNR.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-08T08:59:00.000Z-Innobello-2016-09-08T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-08T08:59:00.000Z-Innobello-2016-09-08T08:36:00.000Z-111[Beantworten]

Dieser Ausbau der Weiterleitung könnte ein wenig Hilfe gebrauchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-08T10:23:00.000Z-Schwabsburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-08T10:23:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, vor allem sprachlich--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-08T11:02:00.000Z-Jewhen Buket11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Berihert-2016-09-08T13:46:00.000Z-Lutheraner-2016-09-08T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TRESENROCKER Band. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-08T11:08:00.000Z-Tresenrocker11[Beantworten]

vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-08T11:07:00.000Z-Tresenrocker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:27:00.000Z-Lutheraner-2016-09-08T11:07:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant:

• Kategorien
• Belege
• verwaister Sackgassenartikel

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Foreign Species-2016-09-08T15:37:00.000Z-Cristina Bechtler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-08T23:23:00.000Z-Foreign Species-2016-09-08T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Papa1234-2016-09-08T16:05:00.000Z-KHJ11[Beantworten]

Wurde leider gesperrt, bevor ich das Lemma rund machen konnte. Passiert nun aber, Grüße friedjof --92.76.245.62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-92.76.245.62-2016-09-08T20:14:00.000Z-Papa1234-2016-09-08T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-08T22:49:00.000Z-Papa1234-2016-09-08T16:05:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant:

• Kategorien
• verwaist
• fragwürdige Belege

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Foreign Species-2016-09-08T16:32:00.000Z-Tristam (Musikproduzent)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-08T22:44:00.000Z-Foreign Species-2016-09-08T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Lieblos eingeworfener Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:58:00.000Z-Jackie Cruz (Schauspielerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Icy2008-2016-09-08T22:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Zahlreiche Vorlagenfehler bei {{Internetquelle}} – vielleicht sollte man stattdessen {{Literatur}} benutzen, um alle Parameter unterzubringen? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-08T19:14:00.000Z-Niemica (Fluss)11[Beantworten]

Danke an Icy2008, die Vorlagen wurden berichtigt. Eine andere Vorlage würde ich hier nicht verwenden. Es ist ja keine Literatur, sondern übers Internet verbreitete Dokumente. Daher ist die Vorlage Internetquelle schon korrekt, nur eben falsch angewendet. QS-Baustein auch wieder entfernt, da so nichts weiter anliegt. Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Pearli123-2016-09-08T19:33:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-08T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Pearli123-2016-09-08T19:33:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-08T19:14:00.000Z-111[Beantworten]

Auch wenn die Belegsuche keine Aufgabe der QS ist: Ich finde es ziemlich problematisch, dass es ausschließlich polnische Quellen gibt. Ich kann diese bspw. so überhaupt nicht nachprüfen.

Übrigens waren da noch eine ganze Menge Kleinigkeiten zu erledigen, nachdem die QS erledigt wurde... LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Icy2008-2016-09-08T22:10:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-08T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die Vorlage:Infobox Film einbinden --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-HГq-2016-09-08T20:16:00.000Z-Man of Tai Chi11[Beantworten]

Vorlage wurde eingefügt. Wäre schön noch ein Bild zu bekommen. QS Baustein soweit erledigt und entfernt. Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Pearli123-2016-09-08T20:43:00.000Z-HГq-2016-09-08T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Pearli123-2016-09-08T20:43:00.000Z-HГq-2016-09-08T20:16:00.000Z-111[Beantworten]

Da fehlt fast alles zu einem vernünftigen Artikel. Beispiel: Staatliche Feuerwehrschule Geretsried --Karl-Heinz (Diskussion)

Jetzt LA! :( von Benutzer:Ha(r)fenmeister123 Ich wollte es auf der Artikeleigenen DISK ansprechen, was ich mir noch Wünsche. Habe HLFS als Vorbild genommen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Woelle ffm-2016-09-08T09:52:00.000Z-Staatliche Feuerwehrschule Regensburg11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Woelle ffm-2016-09-09T11:47:00.000Z-Staatliche Feuerwehrschule Regensburg11[Beantworten]

Kategorien fehlen, hier und da ein wenig Marketingbuzzwords --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-08T04:47:00.000Z-Parkhotel Adler11[Beantworten]

Wenn man wüßte, welcher Prinz Albert hier übernachtet hat, wäre m.E. die QS jetzt erledigt --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Warburg1866-2016-09-11T05:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-08T04:47:00.000Z11[Beantworten]

Hm, in Frage kämen der belgische, der monegassische und der turnt und tut nix Albert. Zu viele um zu spekulieren; wenn der Autor das nicht präzisiert, schlage ich vor, den Albär in den Orkus zu schicken. Weitere Meinungen? --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Innobello-2016-09-11T09:08:00.000Z-Warburg1866-2016-09-11T05:14:00.000Z11[Beantworten]

Ist im Orkus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Warburg1866-2016-09-13T05:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-08T04:47:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Auktionshaus Schwarzenbach Zürich. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-08T15:36:00.000Z-Schwarzenbach Auktion Zürich11[Beantworten]

falls relevant:

• Kategorien
• Belege
• verwaister Artikel

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Foreign Species-2016-09-08T14:53:00.000Z-Schwarzenbach Auktion Zürich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Icy2008-2016-09-13T16:17:00.000Z-Foreign Species-2016-09-08T14:53:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel, daher keine Relevanz erkennbar -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-08T15:39:00.000Z-Hans Ulrich Abshagen11[Beantworten]

Wenn keine Relevanz erkennbar ist, dann doch bitte einen LA stellen? Habe auch nur auf die Schnelle einen Artikel über ihn als Autor des Buches über seinen Vater gefunden. Und einen Artikel über das Training für Aufsichtsräte (macht eher wenig Relevanz aus) Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Pearli123-2016-09-08T16:09:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-08T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Icy2008-2016-09-13T16:14:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-08T15:39:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisierte Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:19:00.000Z-XITE11[Beantworten]

Ist das Konstrukt überhaupt relevant? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Eingangskontrolle-2016-09-09T19:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Icy2008-2016-09-13T16:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-08T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel (EU-KosmetikV). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T14:45:00.000Z-Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EU-Kosmetikverordnung. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-09T13:39:00.000Z-Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EU-Kosmetikverordnung 1223/2009. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-08T12:09:00.000Z-Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel11[Beantworten]

Cats & more Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Wassertraeger-2016-09-08T10:50:00.000Z-Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel11[Beantworten]

Scheint einfach nur für die Umbenennung gewesen zu sein? Setz ich mal auf erledigt. Sollte ich falsch liegen, einfach wieder entfernen :) Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Pearli123-2016-09-08T16:04:00.000Z-Wassertraeger-2016-09-08T10:50:00.000Z11[Beantworten]

IMHO ist die QS nicht beendet. So gibt es u.a. noch Weblinks im Text, bei den EN noch nackte Weblinks. Auch das Lemma entspricht nicht dem Standard (siehe Kategorie:Verordnung (EU)). Zudem sollte überlegt werden, ob aus Kosmetikverordnung eine BKS entstehen soll. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Leyo-2016-09-09T08:00:00.000Z-Pearli123-2016-09-08T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Kosmetikverordnung kann gern eine BKS werden. Aus meiner Sicht ist die in der Box bezeichnete Angelegenheit erledigt. Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-10T09:30:00.000Z-Leyo-2016-09-09T08:00:00.000Z11[Beantworten]

@Aktenstapel: Und die deutsche Verordnung soll unter Kosmetik-Verordnung bleiben? --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Leyo-2016-09-13T07:23:00.000Z-Aktenstapel-2016-09-10T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Richtig, weil das, soweit ich Blicke, der amtliche Kurztitel ausschließlich der deutschen Regelung ist. Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-13T12:14:00.000Z-Leyo-2016-09-13T07:23:00.000Z11[Beantworten]

OK. Jetzt müsste man nur noch Spezial:Linkliste/Kosmetikverordnung abarbeiten … --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Leyo-2016-09-13T13:27:00.000Z-Aktenstapel-2016-09-13T12:14:00.000Z11[Beantworten]

OK. Hat man jetzt getan. Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-13T16:29:00.000Z-Leyo-2016-09-13T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Danke. War wirklich in allen Fällen die deutsche Verordnung gemeint? Das hätte ich nicht gedacht. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Leyo-2016-09-13T18:42:00.000Z-Aktenstapel-2016-09-13T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich auch nicht, aber da der Verweis zuvor auf Kosmetik-Verordnung zeigte, ist zumindest kein neuer Fehler entstanden. Bedenken hatte ich nur an einer Stelle, wo auf Zulässigkeit in Europa Bezug genommen wurde. Ich denke aber, dass sich das auf die Anlagen der Kosmetik-Verordnung vor der Neufassung bezogen haben kann, und daher nicht wirklich falsch ist. Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-14T08:33:00.000Z-Leyo-2016-09-13T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Bei Fällen, die sich zweifellos auf die D-Verordnung beziehen, könnte man zur Verdeutlichung allenfalls „deutsche“ ergänzen. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Leyo-2016-09-14T08:49:00.000Z-Aktenstapel-2016-09-14T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Sicher, aber das Anliegen dieser Qualitätsbox war die Umbenennung in den nunmehr in der Überschrift erschienenen Titels, die BKL ist eine sinnvolle darüber hinausgehende Änderung. Stimmst du mir zu, dass die Box raus kann, auch wenn Wikipedia anderswo änderungsbedürftig ist? :-) Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-14T08:59:00.000Z-Leyo-2016-09-14T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Das Wort „deutsche“ zu ergänzen würde etwas bringen, wenn auf die BKL verwiesen würde (was man ja nicht machen sollte). Seit die Linkliste abgearbeitet ist, wird ja nun direkt auf die deutsche Verordnung verwiesen, die ja auch gemeint ist und allein diese Bezeichnung amtlich trägt. Eigentlich ist auch die BKL gar keine echte, sondern ein Artikel zur Frage, was unter diesem Titel mit der landläufigen Schreibweise gemeint sein könnte. Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-15T14:31:00.000Z-Leyo-2016-09-14T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe den Text unabhängig vom Linkziel, das heisst, man sollte nicht auf den Link klicken müssen, um zu erfahren, dass es sich „nur“ um eine Verordnung eines einzelnen Staates handelt. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Leyo-2016-09-15T20:18:00.000Z-Aktenstapel-2016-09-15T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Es geht bei dieser Bemerkung um eine andere Verordnung und andere Texte, die nicht auf den Artikel unter der oben angegebenen Überschrift verweisen. Deshalb denke ich, dass die Angelegenheit erledigt ist. Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-16T17:51:00.000Z-Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktenstapel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Aktenstapel-2016-09-18T06:46:00.000Z-Aktenstapel-2016-09-16T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien und Definition fehlen, was ist das genau? --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Mehgot-2016-09-08T14:38:00.000Z-EveryDayART11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2016#c-Krdbot-2016-09-25T07:26:00.000Z-Mehgot-2016-09-08T14:38:00.000Z11[Beantworten]