Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Oktober 2013
5. Oktober | 6. Oktober | 7. Oktober | 8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Eiswasser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:45, 27. Nov. 2013 (CET) |
Reine Innenansicht mit Aufzählung der Mitglieder, Arbeitsweise etc. Aussensicht, Ergebnisse, Bedeutung, Vernetzung, Zusammenarbeit mit externen Gremien/Instituten/etc. (und damit Relevanzbegründung) fehlen. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Alpöhi-2013-10-09T10:25:00.000Z-Görres-Institut11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:45, 27. Nov. 2013 (CET) |
Wirkt wie eine Hausaufgabe, Schweizer Rechtschreibung. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Xocolatl-2013-10-09T14:47:00.000Z-Lupus et Gruis11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:47, 27. Nov. 2013 (CET) |
Inhalt des Artikels ist kurz nach nichts -- Si! SWamPDas sagen die anderen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Si! SWamP-2013-10-09T16:30:00.000Z-Teddy züchtet Notkartoffeln11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:49, 27. Nov. 2013 (CET) |
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Logo Samarita.JPG Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Gameover00x (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Doppelkategorisierung: (→K:Organisation (Gesundheitswesen))→K:Organisation nach Zweck
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 191946s -- MerlBot 18:36, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Es fehlt der Nachweis der Relevanz dieser Initiative. Widerhall in den Fachzeitschriften? Das Ding ist ja nur ein Plan und nicht anerkannt. Daher dürfte es mit Mitgliedern sehr eng sein. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-10T08:45:00.000Z-Samarita Solidargemeinschaft11
- Initiativen in dieser Richtung sind durchaus relevant. Siehe beispielsweise Artabana mit rund 2.150 Mitgliedern. Benutzer:Gameover00x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Gameover00x-2013-10-10T09:02:00.000Z-PeterGuhl-2013-10-10T08:45:00.000Z11
- Die Relevanz von artabana wurde noch nicht geprüft. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-10T09:13:00.000Z-Gameover00x-2013-10-10T09:02:00.000Z11
- Zum Thema Solidargemeinschaften habe ich bisher die Literatur gefunden die auch in der Literaturliste angegeben ist und einen Artikel von Konrad Schily MdB in: Gesellschaftspolitische Kommentare (gpk), Nr. 09/08, Seite 19 f.Benutzer:Gameover00x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Gameover00x-2013-10-10T09:22:00.000Z-PeterGuhl-2013-10-10T09:13:00.000Z11
- Die Relevanz von artabana wurde noch nicht geprüft. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-10T09:13:00.000Z-Gameover00x-2013-10-10T09:02:00.000Z11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 17:48, 27. Nov. 2013 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: COO, Münster
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 9. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T06:21:00.000Z-Christian Göke11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Wieder als Weiterleitung eingerichtet. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Jank11-2013-10-09T07:22:00.000Z-Evaluationstheorie11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Jank11-2013-10-09T07:22:00.000Z-Jank11-2013-10-09T07:22:00.000Z11
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Progressbar.PNG
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q12774669
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Rudirotnase (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Es gibt schon den Artikel Fortschrittsbalken. Ich meine außerdem, dass der Begriff "Progressbar" im Deutschen, ich sag's mal vorsichtig, eher nicht gebräuchlich ist. Meiner Meinung nach Inhalte in Artikel "Fortschrittsbalken" einpflegen, sofern noch nicht vorhanden, und dieses Lemma löschen. Tz92 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Tz92-2013-10-09T17:36:00.000Z-Progressbar11
- Genau, daher habe ich daraus eine Weiterleitung gemacht. Nur in dem Fall, dass jemand doch nach der eingedeutschten Schreibweise dieses englischsprachigen Begriffs sucht. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Cepheiden-2013-10-09T19:25:00.000Z-Tz92-2013-10-09T17:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Cepheiden-2013-10-09T19:25:00.000Z-Tz92-2013-10-09T17:36:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor EmmaBoni2013 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T13:20:00.000Z-Zana Ramadani11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T13:20:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T13:20:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 168260s -- MerlBot 12:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mussklprozz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Mussklprozz-2013-10-09T21:13:00.000Z-Ivan Šusteršič11
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T13:48:00.000Z-Altan Öymen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-09T14:49:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T13:48:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schriftstellerverband, Ökumene -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T16:27:00.000Z-Irinej Bulović11
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Irinej Bulović.jpg Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 189782s -- MerlBot 18:00, 9. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T16:27:00.000Z-Irinej Bulović-111
Fals relevant, Vollprogramm --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Cronista-2013-10-09T12:14:00.000Z-Andrée Borrel11
- Im Einzelnen: Mit Ausnahme der Einleitung ist der Artikel eine Textwüste: Leser, die sich in französischer Geographie und jüngerer Geschichte nicht auskennen, werden ohne Links zu anderen Artikeln alleingelassen. Zudem entspricht der Artikel nicht den Richtlinien von Wikipedia:Typographie (insbesondere "" statt „“). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-09T15:39:00.000Z-Cronista-2013-10-09T12:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-10T22:51:00.000Z-Cronista-2013-10-09T12:14:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt !
Kategorienvorschlag: Kategorie:Fasanenartige- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hühnervögel Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 196981s -- MerlBot 20:00, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-11T15:36:00.000Z-Bergwachtel11
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Outing erreichbar Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Bitte Autor DieFreibeuter (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7112082 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7112082 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7112083 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7112083 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7112085 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: q7112085 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Die Handlung ist derzeit als URV markiert, wobei eine Freigabe wohl zu erwarten ist - URV-Baustein eingefügt und Hauptautor auf seiner Diskussionsseite diesbezüglich angesprochen. --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-09T16:36:00.000Z-Outing (Film)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-12T14:38:00.000Z-Talinee-2013-10-09T16:36:00.000Z11
Babelunfall mit fraglicher Relevanz 93.122.64.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-93.122.64.66-2013-10-09T09:42:00.000Z-Jigen-ryū11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-12T14:38:00.000Z-93.122.64.66-2013-10-09T09:42:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T06:46:00.000Z-Johann Karl Anton Haller11
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Neu-Autor Eljulos (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
Erledigt|1=M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T06:46:00.000Z-Johann Karl Anton Haller-111
- Nebst den Kategorien aus dem Berreich "Hochschullehrer" und der Wikidata-Verbindung sowie der Ansprache des Autors bitte auch noch Normdaten ergänzen --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-09T17:11:00.000Z-M. Krafft-2013-10-09T06:46:00.000Z11 Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-13T08:33:00.000Z-M. Krafft-2013-10-09T06:46:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T12:01:00.000Z-Hans Otto Janssen11
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 171783s -- MerlBot 13:00, 9. Okt. 2013 (CEST)
- plus stilistische Probleme. Was liegt zwischen den 1970er und 1980er Jahren? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-09T15:30:00.000Z-M. Krafft-2013-10-09T12:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-15T11:00:00.000Z-M. Krafft-2013-10-09T12:01:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: New York -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T17:49:00.000Z-Gertrud Meyer (Politikerin)11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T17:49:00.000Z-M. Krafft-2013-10-09T17:49:00.000Z11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 192032s -- MerlBot 18:38, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-15T12:15:00.000Z-M. Krafft-2013-10-09T17:49:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Neu-Autor Eukament (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}} Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ne discere cessa! --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-16T07:16:00.000Z-Joseph Weigert11
Vollprogramm. —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lantus-2013-10-09T09:00:00.000Z-Akbank AG11
- QS-Baustein wurde im Artikel bereits entfernt, URV ist geklärt, Infobox und Kategorisierung vorhanden. --PKautz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PKautz-2013-10-16T06:14:00.000Z-Lantus-2013-10-09T09:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PKautz-2013-10-16T06:14:00.000Z-Lantus-2013-10-09T09:00:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-17T10:42:00.000Z-Johann Gottlob von Kurr11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-17T10:42:00.000Z-M. Krafft-2013-10-17T10:42:00.000Z11
- Belege: keine externen Quellen verlinkt -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-17T10:42:00.000Z-M. Krafft-2013-10-17T10:42:00.000Z-111
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 192056s -- MerlBot 18:38, 9. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-17T10:42:00.000Z-Johann Gottlob von Kurr-111
Vollprogramm. Vez (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Vezoy-2013-10-09T17:38:00.000Z-Ērģeme11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karlis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Karlis-2013-10-19T01:59:00.000Z-Vezoy-2013-10-09T17:38:00.000Z11
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Johnny Controletti-2013-10-09T13:50:00.000Z-Gerald Gertrude11
- Da mangelt es nicht an fehlender Relevanz: "Im Herbst 2013 erschien seine erste Single" PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-09T16:22:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-09T13:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-20T07:55:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-09T13:50:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 204238s -- MerlBot 22:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Ist „Ingelfinger-Gesetz“ wirklich der in deutschsprachigen Veröffentlichungen benutzte Ausdruck – oder eine freihändige Übersetzung? Dann würde ja „Ingelfinger-Regel“ besser passen, wäre aber trivial. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-10T13:35:00.000Z-Ingelfinger rule11
- Rule übersetzt sich meist zu Gesetz. en:Cope's rule -> Copes Gesetz--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Kopiersperre-2013-10-10T17:02:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-10T13:35:00.000Z11
- Cope’s rule ist ja eine Art Naturgesetzlichkeit und keine Richtlinie, was man machen soll. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-11T15:39:00.000Z-Kopiersperre-2013-10-10T17:02:00.000Z11
- Scheinbar wird der Begriff fast gar nicht "eingedeutscht", oder jedenfalls wenn dann nur frei, denn zumindest die auf die Schnelle gefundenen Bibliotheken der Unis Heidelberg und Münster oder auch die BZ nennen die "Ingelfinger Rule" genau so - vgl. [1] [2] [3]
- Die Suche nach "Ingelfinger Gesetz" liefert mit Anführungszeichen 9 Treffer, die nach "Ingelfinger Regel" 38, steht dabei aber häufig noch in Anführungszeichen genannt. Das ist doch beides nicht wirklich nennenswert. --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-11T18:31:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-11T15:39:00.000Z11
- Cope’s rule ist ja eine Art Naturgesetzlichkeit und keine Richtlinie, was man machen soll. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-11T15:39:00.000Z-Kopiersperre-2013-10-10T17:02:00.000Z11
- Rule übersetzt sich meist zu Gesetz. en:Cope's rule -> Copes Gesetz--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Kopiersperre-2013-10-10T17:02:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-10T13:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-21T18:16:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-10T13:35:00.000Z11
Vollprogramm. Als CEO der Akbank nicht irrelevant, aber so ist der Artikel unhaltbar. Quellen fehlen. Eventuell in Akbank einbauen? -- Vez (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Vezoy-2013-10-09T10:41:00.000Z-K. Banu Ejder Özcan11
- Soll die Community jetzt die Arbeit des im Gehalt der Akbank stehenden Autors übernehmen? --Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Johnny Controletti-2013-10-09T11:16:00.000Z-Vezoy-2013-10-09T10:41:00.000Z11
- Hilft ja nix, ein Benutzernamensraum zum Reinschieben ist ja nicht vorhanden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-09T15:07:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-09T11:16:00.000Z11
- Da sie Vorstandsvorsitzende der deutschen Akbank AG ist, bin ich mir wie unten #F. Hakan Elman nicht sicher, ob die Kategorisierung als „Türke“ stimmt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-09T16:15:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-09T11:16:00.000Z11
Löschantrag wegen URV gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#10._Oktober. --PKautz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PKautz-2013-10-10T11:01:00.000Z-K. Banu Ejder Özcan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-22T22:14:00.000Z-PKautz-2013-10-10T11:01:00.000Z11
vollprogramm, soofern relevant-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T12:08:00.000Z-F. Hakan Elman11
- Ich habe ihn als „Türke“ katregorisiert, ohne mir dessen sicher zu sein, damit er in Portal:Türkei/Neue Artikel erscheint. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-09T15:25:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T12:08:00.000Z11
Löschantrag wegen URV gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#10._Oktober. --PKautz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PKautz-2013-10-10T11:01:00.000Z-F. Hakan Elman11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-22T22:19:00.000Z-PKautz-2013-10-10T11:01:00.000Z11
Neutralität umstritten, siehe Diskussionsseite. Bisher keine Besserung erkennbar. --Deutsche Verlags-Anstalt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Deutsche Verlags-Anstalt-2013-10-09T10:59:00.000Z-Rolf Bauerdick11 Falls die QS für solche Fälle der falsche Weg ist, bitte einfach zurücksetzen.
- als QS-Begründung steht im Artikel: Es fehlen eine Darstellung der fotografischen und eine breitere Darstellung der sonstigen Arbeiten von B.; extensive Zitierungen einkürzen!.
- hier steht etwas anderes. Das verstehe ich nicht.
- Der Artikel stammt von mir, ich habe seinerzeit nur einen Stub anlegen wollen, der in sich vollständig sein sollte, was er imho auch war und auch ist.
- Dass dann welche WP-Experten und der Verlag (und die Person selbst ?) sich auf den Artikel gestürzt haben, weil Bauerdick und sein Verlag offenbar sehr bewusst in einer gesellschaftlichen Streitfrage Position beziehen wollten, das ist so, ok. Ohne die erste Rezension des Buches in der Literarischen Welt hätte auch ich den Stub gar nicht angelegt. - Nun gibt es also (ohne mein Zutun) einen größeren Abschnitt über die Rezeption seines letzten Buches.
- Nicht mein Thema..
- Dass der Verlag jetzt ultimativ verlangt, dass Bauerdicks andere Bücher breiter dargestellt werden sollen, das ist für mich, "freiwilliger Autor von ein paar hundert WP-Artikeln", nett zu hören, mehr nicht. Wenn Bauerdicks andere Werke mehr Darstellung verdient haben, dann bitte, es darf sich jeder beteiligen: It's a wiki, da gilt, 1. Relevanz, 2. Beleg, 3. Qualität. Punkt.
- Punkt. Und daher schließe ich das hier und entferne dort den QS-Baustein wegen angeblichen Defiziten.
- Der Neutralitätbaustein auf dem Kampfplatz bleibt den Parteien natürlich erhalten.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Goesseln-2013-10-23T14:00:00.000Z-Deutsche Verlags-Anstalt-2013-10-09T10:59:00.000Z11
Binnen-I geht gar nicht und ob eigenständige Relevanz besteht? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Johnny Controletti-2013-10-09T08:15:00.000Z-Bundesbigbandarchiv11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-11-02T13:03:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-09T08:15:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Kein Wunder, dass die anderen Wikipedien dazu keinen Artikel haben: Da werden aus zwei Bestandteilen von Currypulver die Wirkstoffe extrahiert und das Gemisch als Nahrungsergänzungsmittel verkauft. Noch bescheuerter als Knoblauchpillen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-09T14:49:00.000Z-Curcuperin11
- Muss man das haben (sei es als NEM oder als Artikel)? Ein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz ist das Vorhandensein von (wissenschaftlicher) Sekundärliteratur (s. WP:Belege). --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Sven Jähnichen-2013-10-12T07:53:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-09T14:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-ColdCut-2013-11-03T01:37:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-09T14:49:00.000Z11
Vollprogramm incl. Relevanzprüfung 1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-1971markus-2013-10-08T23:17:00.000Z-Paulo Tocha11
- Relevanz ist gegeben (hat an genug Martial-Arts-Filmen mitgewirkt), jedoch muss der Lebenslauf gänzlich überprüft werden. -- 77.187.201.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-77.187.201.178-2013-10-09T21:18:00.000Z-1971markus-2013-10-08T23:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-13T12:20:00.000Z-1971markus-2013-10-08T23:17:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q6259525 Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 168236s -- MerlBot 12:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-13T10:15:00.000Z-John Stuart Blackie11
Vollprogramm. —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lantus-2013-10-09T10:17:00.000Z-Pawel Durow11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-13T10:04:00.000Z-Lantus-2013-10-09T10:17:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T13:11:00.000Z-Frank Proft11
- POV pur... --M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-09T13:49:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T13:11:00.000Z11
- Unezyklopädischen Kinderkram entfernt. Ansonsten belegfrei und relevanzfraglich. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-09T16:18:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T13:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-13T12:25:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T13:11:00.000Z11
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T12:12:00.000Z-Ernst Froebel11
- URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-XenonX3-2013-10-09T12:33:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T12:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-13T18:53:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T12:12:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 9. Okt. 2013 (CEST)
Meiner Auffassung nach muss auch noch die Relevanz noch dringend dargelegt werden. --Redonebird (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Redonebird-2013-10-09T09:52:00.000Z-Tanja Bülter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-14T07:05:00.000Z-Redonebird-2013-10-09T09:52:00.000Z11
wikifizieren Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Machahn-2013-10-09T09:38:00.000Z-Ernst Friedrich Wilhelm von Bandemer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-14T07:07:00.000Z-Machahn-2013-10-09T09:38:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe diesen Stub ergänzt, sollte so ok sein. Wer mag, kann noch eine Infobox_Unternehmen ergänzen. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Alpöhi-2013-10-09T11:04:00.000Z-Toptip11
- Infobox Unternehmen nicht sinnvoll, weil es sich um kein eigenständiges Unternehmen, sondern um eine Division der Coop Schweiz handelt. --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-DF5GO-2013-11-19T02:05:00.000Z-Alpöhi-2013-10-09T11:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-DF5GO-2013-11-19T02:05:00.000Z-Alpöhi-2013-10-09T11:04:00.000Z-111
karge Daten und Inhalt suchen Artikel -- Si! SWamPDas sagen die anderen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Si! SWamP-2013-10-09T16:27:00.000Z-Die schönen Tage (Film)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-11-20T12:32:00.000Z-Si! SWamP-2013-10-09T16:27:00.000Z11
Handlungsrudiment mit unvollständiger Infobox -- Si! SWamPDas sagen die anderen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Si! SWamP-2013-10-09T16:32:00.000Z-Der tote Taucher im Wald11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-25T18:42:00.000Z-Si! SWamP-2013-10-09T16:32:00.000Z11
IB Box mit Inhalt und Bilder; habe fachspezifisch nicht gefunden --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Woelle ffm-2013-10-09T20:46:00.000Z-Itter (Itterbeck)11
- Die fehlenden Bilder kann man ja verscchmerzen, aber nicht die fehlenden Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-11T15:41:00.000Z-Woelle ffm-2013-10-09T20:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-25T12:20:00.000Z-Woelle ffm-2013-10-09T20:46:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 9. Okt. 2013 (CEST)
- derzeitiger Stand: Wikilinks und Kategorien sind eingefügt. Der Artikel ist aber immer noch um ein Essay und nicht OMA-fähig. Gehört also noch gründlich überarbeitet. --Bildungsbürger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Bildungsbürger-2013-10-10T09:04:00.000Z-Sprachentwicklung11
- Der Begriff "Sprachentwicklung" wird hier IMHO falsch gebraucht, in der Forschung wird er eher für die individuelle Sprachentwicklung des Kindes gebraucht, also den Spracherwerb. Da traf es die alte Fassung als BKS besser und dieser Edit war nicht hilfreich. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-FordPrefect42-2013-10-15T10:22:00.000Z-Bildungsbürger-2013-10-10T09:04:00.000Z11
Baustein bleibt, hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Gregor Bert-2013-11-26T07:02:00.000Z-Sprachentwicklung11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: WIR
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Gregor Bert-2013-11-26T07:39:00.000Z-King Kong Kunstkabinett11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Kooperationsstellen Hochschulen - Gewerkschaften. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-22T08:25:00.000Z-Bundesarbeitsgemeinschaft der Kooperationsstellen11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lómelinde-2013-11-26T11:56:00.000Z-Bundesarbeitsgemeinschaft der Kooperationsstellen11
Vollprogramm --Emergency doc (Disk)RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Emergency doc-2013-10-09T12:24:00.000Z-Three Studies of Isabel Rawsthorne 196711
- Ich hab schon mal eine Bildbox hinzugefügt und einiges umformuliert. -- Alinea (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Alinea-2013-10-10T12:43:00.000Z-Emergency doc-2013-10-09T12:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lómelinde-2013-11-26T14:05:00.000Z-Emergency doc-2013-10-09T12:24:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-09T13:38:00.000Z-Oxford German Studies11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Oktober 2013#c-Gregor Bert-2013-11-26T07:48:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T13:38:00.000Z11