Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Oktober 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. Oktober 5. Oktober 6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-11-23T14:28:00.000Z11Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

SSHA NLA 02/03

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 10:01, 8. Okt. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:26, 23. Nov. 2013 (CET)

Fernglas

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kein enzyklopädischer Artikel, sondern streckenweise reine Kaufberatung und sinnfreies Geschwafel. Muss erheblich eingedampft und auf die wesentlichen Fakten reduziert werden. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-XenonX3-2013-10-08T17:46:00.000Z-Fernglas11Beantworten

Das ist ein Fall für WP:Review. Mit weniger als 30 Bildschirmseiten kein akuter Handluingsbedarf. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-08T21:46:00.000Z-XenonX3-2013-10-08T17:46:00.000Z11Beantworten
Es existieren eigene Abschnitte (6 Wahl ..., und ein Anhang zur Eigenbeurteilung), die in Richtung Kaufberatung gehen - an sich ist das kein Nachteil, solange die Abschnitte neutral und ohne Markennamen formuliert sind. Ich wuerde daher vorschlagen, konkrete Kaufempfehlungen (mit Angaben der Fernglashersteller) zu entfernen, die allgemeinen Kaufkriterien jedoch zu belassen. "... streckenweise ... sinnfreies Geschwafel ..." sollte ebenfalls entfernt werden, muss aber praezisiert werden. Merlitz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Merlitz-2013-10-20T01:57:00.000Z-XenonX3-2013-10-08T17:46:00.000Z11Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:27, 23. Nov. 2013 (CET)

Michael Malone

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 8. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-08T15:41:00.000Z-Michael Malone11Beantworten

Singschule an der Peterskirche Weinheim

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 8. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-08T12:22:00.000Z-Singschule an der Peterskirche Weinheim-111Beantworten

Z73.0

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizierung nötig. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Michileo-2013-10-08T10:08:00.000Z-Z73.011Beantworten

SLA gestellt, aufgrund der Redundanz zu Burnout-Syndrom. --M. Krafft (Diskussion) 14:17, 8. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-08T12:17:00.000Z-Michileo-2013-10-08T10:08:00.000Z11Beantworten

Silke Hassler

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 8. Okt. 2013 (CEST)

BKS erledigtErledigt --Ingo →@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:18:00.000Z-Silke Hassler11Beantworten
Weblinks müssen noch formatiert werden. --Ingo →@ 10:19, 8. Okt. 2013 (CEST) erledigtErledigt --Ingo →@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:19:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:18:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ingo →@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Dipl-Ingo-2013-10-09T10:56:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:18:00.000Z11Beantworten
Für die Zukunft: Wikidata bedeutet nicht Personendaten. Die Verbindung fehlte, habe ich nachgeholt. Außerdem waren noch viele falsch formatierte Wikilinks vorhanden (auch erledigt). Und wenn hier in der Disk der Abschnitt als erledigt markiert wird, muss bitte auch der Baustein aus dem Artikel entfernt werden. --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-09T16:01:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-09T10:56:00.000Z11Beantworten

Michael Pewny

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanzcheck, Neutralisierung etc. Jón ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Jón-2013-10-08T12:30:00.000Z-Michael Pewny11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Engelbaet-2013-10-09T17:16:00.000Z-Jón-2013-10-08T12:30:00.000Z11Beantworten

Meeresleuchten (Musical)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fließtext in enzyklopädischen Stil umarbeiten, wenn der Artikel überhaupt zu retten ist. --δ1 19:43, 8. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-15T08:57:00.000Z-Meeresleuchten (Musical)11Beantworten

Vapour-Phase-Trocknung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. --EH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Evolutionärer Humanist-2013-10-08T14:25:00.000Z-Vapour-Phase-Trocknung11Beantworten

Verknüpfungen, Formatierungen und Kategorien nun vorhanden. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Cepheiden-2013-10-16T18:48:00.000Z-Evolutionärer Humanist-2013-10-08T14:25:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Cepheiden-2013-10-16T18:48:00.000Z-Evolutionärer Humanist-2013-10-08T14:25:00.000Z-111Beantworten

Brinx/Kömmerling

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Steckbrief mit Aufzählungen zum Fließtext-Artikel ausbauen. --δ1 19:45, 8. Okt. 2013 (CEST)

Erst mal notkategorisiert, damit der Artikel in den einschlägigen Botlisten erscheint. Da ist noch viel, viel zu tun! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-08T21:43:00.000Z-Brinx/Kömmerling11Beantworten
Weil ich gerade eventuell ein ähnliches Problem habe, ist das überhaupt OK einen Artikel über zwei Personen zu schreiben? --Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Fano-2013-10-10T21:39:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-08T21:43:00.000Z11Beantworten
Ja, natürlich. Der Artikel kann dann beide Personen zusammen behandeln, wenn ihr Lebensweg größtenteils gemeinsam erfolgte, siehe Carpenters. Bei Stan Laurel und Oliver Hardy gibt es ausführliche Einzelartikel zu den Personen, dazu aber auch den Artikel Laurel und Hardy für ihre gemeinsame Film-Karriere. Wichtig ist, dass es für Personengruppen keine Personendaten und personenbezogene Kategorien geben soll. Ich habe deshalb die Weiterleitungen Thomas Brinx und Anja Kömmerling angelegt. Durch die Bearbeitung von Salomis scheint mir der Artikel jetzt auch akzeptabel zu sein. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Asdert-2013-10-21T08:59:00.000Z-Fano-2013-10-10T21:39:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Asdert-2013-10-21T09:01:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-08T21:43:00.000Z11Beantworten

Christoph Ernst

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 8. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-1971markus-2013-10-28T00:20:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:16:00.000Z11Beantworten

AFNI

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 8. Okt. 2013 (CEST)

Keine Rezeption oder Relevanz behauptet oder gar belegt. Allerdings massig Treffer bei Books.Google. Hier muss wohl ein Spezialist ran... --Ingo →@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:04:00.000Z-AFNI11Beantworten
Vorerst Oberkat Kategorie:Freie Software eingefügt. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Fegsel-2013-10-08T09:30:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-08T08:04:00.000Z11Beantworten

Prinzipiell ist die gesamte Software-Sicht zu Neuroimaging in der Wikipedia, selbst in der englischsprachigen, unterrepräsentiert, obwohl zehntausende Wissenschaftler die Softwarepakete FSL, SPM (frei, allerdings für Matlab) und Afni nutzen. In der medizinischen Anwendung ist meinem Empfinden nach propietäre Software häufiger zu finden. Für die eine Aussage im Artikel füge ich noch eine Quelle an. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Amtiss-2013-10-10T13:48:00.000Z-AFNI11Beantworten

Jetzt könnt ihr euch gleich auch noch FSL anschauen, diesmal etwas vollständig gestartet :) -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Amtiss-2013-10-14T17:23:00.000Z-AFNI11Beantworten

Es existieren auch englischsprachige Artikel zu beidem, könnte man noch in beide Richtungen was übertragen. -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Amtiss-2013-10-17T09:09:00.000Z-AFNI11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Amtiss-2013-10-30T17:27:00.000Z-Amtiss-2013-10-17T09:09:00.000Z11Beantworten

Kloster St. Johann (Alt St. Johann)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

QS erbeten, weil die Geschichte auch das Nachfolgekloster in Neu St. Johann beinhaltet, ein Fall für eine Auslagerung in einen anderen Gebäudeartikel. QS erbeten, weil die Gebäudebeschreibung des Probsteigebäudes und der Kirche fehlt. --Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Anton-kurt-2013-10-08T19:08:00.000Z-Kloster St. Johann (Alt St. Johann)11Beantworten

Ich war dann mal in diesem Sinne aktiv. Hab' den Artikel konsequent auf das ehemalige Kloster zugeschnitten. Es deutet nichts darauf hin, dass die heutige Kirche noch irgendwie 'Kloster' heißt. Es wäre diesbezüglich mMn. ein Artikel Alt St. Johann (Kirche) zu schreiben. Die Inhalte zum Klosterneubau in Neu St. Johann habe ich erst mal auf der Disk zwischengelagert und würde sie dann im entsprechenden Artikel noch anbringen. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-07T20:25:00.000Z-Anton-kurt-2013-10-08T19:08:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-07T20:25:00.000Z-Anton-kurt-2013-10-08T19:08:00.000Z-111Beantworten

Matthew Reilly

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Buchbeschreibungen müssen neutralisiert werden. Viel wurde offenbar einfach nur vom Umschlag abgetippt. --Ingo →@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Dipl-Ingo-2013-10-08T07:56:00.000Z-Matthew Reilly11Beantworten

Zumindest die ursprünglichen habe ich selbst geschrieben. Bei den restlichen stellt sich die Frage nach URV, falls sie wirklich abgetippt worden sind. Gruß, --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Flominator-2013-10-19T21:42:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-08T07:56:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-12T13:39:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-08T07:56:00.000Z11Beantworten

Ogawa Haritsu

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 8. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-14T07:03:00.000Z-Ogawa Haritsu11Beantworten

Lönnberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 8. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt|1=M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-08T08:31:00.000Z-M. Krafft-2013-10-08T08:31:00.000Z11Beantworten
Da der QS-Baustein im Artikel nicht entfernt wurde: Ich bin dafür, die Seite in eine Begriffsklärung umzuwandeln, da über den Namen als solchen null im Artikel steht. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-08T21:50:00.000Z-M. Krafft-2013-10-08T08:31:00.000Z11Beantworten
Ich sehe das genauso. So ist das kein Artikel. In BKL umgewandelt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-07T19:14:00.000Z-Olaf Studt-2013-10-08T21:50:00.000Z11Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-DF5GO-2013-11-19T01:59:00.000Z-M. Krafft-2013-10-08T08:31:00.000Z11Beantworten

Haus „Die Schiffsmühle“

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1708 gekauft, aber erst 1710 gebaut, etliche Tippfehler... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Xocolatl-2013-10-08T19:49:00.000Z-Haus „Die Schiffsmühle“11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2013#c-Tsungam-2013-11-20T20:45:00.000Z-Xocolatl-2013-10-08T19:49:00.000Z11Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/8._Oktober_2013&oldid=210646804“