Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-03-03T09:34:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


schlechte Übersetzung benötigt sprachliche Glättung. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Icodense99-2022-02-09T21:16:00.000Z-Dee Why11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-03-03T09:34:00.000Z-Icodense99-2022-02-09T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-09T21:35:00.000Z-Günter K. Herrmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-03-02T15:18:00.000Z-Lutheraner-2022-02-09T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Werke unformatiert, Quellen fehlen --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T22:09:00.000Z-Jack Claude Nezat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-03-02T14:58:00.000Z-Känguru1890-2022-02-09T22:09:00.000Z11[Beantworten]

Löschkandidat aus einem Satz sucht Ausbau --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-08T23:12:00.000Z-Mittelsteinzeitlicher Fund11[Beantworten]

Wie eins drunter. Lass mich raten, was als nächstes kommt: Altsteinzeitlicher Fund, Jungsteinzeitlicher Fund, Kupferzeitlicher Fund, Frühbronzezeitlicher Fund, Mittelbronzezeitlicher Fund, Spätbronzezeitlicher Fund... Wollen wir abwarten, bis die alle blau sind? --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-09T00:22:00.000Z-Didionline-2022-02-08T23:12:00.000Z11[Beantworten]
Das ist angesichts des Diskussionverhaltens des einstellenden Benutzers zu erwarten. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-09T10:05:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-09T00:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T16:40:00.000Z-Didionline-2022-02-08T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Löschkandidat aus einem Satz sucht Ausbau --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-08T23:14:00.000Z-Karolingerzeitlicher Fund11[Beantworten]

Im Ernst? Eine rote Tür ist eine Tür, die rot ist. Ein karolingerzeitlicher Fund ist ein Fund aus der Karolingerzeit. Das ist weniger als ein Wiktionary-Eintrag, das ist einfach nur trivial. Und kriegt exakt drei Google-Treffer. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-09T00:18:00.000Z-Didionline-2022-02-08T23:14:00.000Z11[Beantworten]
Müsste es da nicht einen übergeordneten Artikel über die Karolingerzeit geben? --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T07:11:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-09T00:18:00.000Z11[Beantworten]
Na ja natürlich. Gibt es ja, genau wie zu allen anderen im obigen Beitrag rot verlinkten Epochen. Was diese "Artikel" eben so überflüssig macht wie einen Kropf. --2003:C0:8F03:D300:59D8:3F19:AE76:4388 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-2003:C0:8F03:D300:59D8:3F19:AE76:4388-2022-02-09T07:40:00.000Z-Känguru1890-2022-02-09T07:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T16:40:00.000Z-Didionline-2022-02-08T23:14:00.000Z11[Beantworten]

Noch so ein Fall, in diesem Fall mit etwas zur Latènezeit aufgepumpt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-09T09:58:00.000Z-Latènezeitlicher Fund11[Beantworten]

LA gestellt. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T10:35:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T16:40:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Noch so ein Fall, in diesem Fall mit etwas zur Völkerwanderung aufgepumpt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-09T09:58:00.000Z-Völkerwanderungszeitlicher Fund11[Beantworten]

LA gestellt. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T10:36:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T16:40:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T09:58:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz?? - Artikel ??? - Wikifizieren??? WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Werner von Basil-2022-02-09T05:53:00.000Z-Filiago11[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T08:49:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T05:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T08:49:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T05:53:00.000Z-111[Beantworten]

Folgefehler unzureicherer Vorlage - war seit Jahren Thema in den technischen Wünschen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-09T10:58:00.000Z-Raslina11[Beantworten]

Die Vorlage funktioniert problemlos!? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T11:05:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T10:58:00.000Z11[Beantworten]
Erledigt|1=erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T11:10:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T10:58:00.000Z11[Beantworten]
@Kurator71: Nicht erledigt, auch ich sehe über der Einleitung links oben die dezimalen Koordinaten mit viiielen Nachkommastellen und dann 3 Leerzeilen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Olaf Studt-2022-02-09T11:49:00.000Z-Krdbot-2022-02-09T11:10:00.000Z11[Beantworten]
Hä? Ernsthaft? Bei mir am Mac sieht das vollkommen normal aus… --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T12:00:00.000Z-Olaf Studt-2022-02-09T11:49:00.000Z11[Beantworten]
Och Leute, jetzt weiß ich was du meinst. Da hat eine IP wieder einfach vor den Text Koordinaten gesetzt. Dafür braucht man keine Erle rausnehmen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T12:04:00.000Z-Olaf Studt-2022-02-09T11:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T12:04:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Die Koordinaten standen schon an der richtigen STelle. Bloß die Vorlage versteht eben nur die komplizierteste Version, die Geohacks oder Google nicht anbieten. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-09T15:01:00.000Z-Raslina11[Beantworten]

Genau, die Kommazahlen müssen umgerechnet werden. Kann man z. B. unter [1] machen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-09T15:37:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-09T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-09T13:42:00.000Z-Hansa-Brauerei (Stendal)11[Beantworten]

LA wurde gestellt. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T17:16:00.000Z-Lutheraner-2022-02-09T13:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T17:16:00.000Z-Känguru1890-2022-02-09T17:16:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Drei-Sonnen-Trilogie. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T07:42:00.000Z-Trisolaris-Trilogie11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-08T23:29:00.000Z-Trisolaris-Trilogie11[Beantworten]

Müsste das Lemma nicht "Trisolaris-Trilogie" heißen? Die Intro nennt es ja sowieso so, und Google findet sehr viel mehr Treffer mit der Namensform. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-09T00:12:00.000Z-Lutheraner-2022-02-08T23:29:00.000Z11[Beantworten]
Auch laut DNB Trisolaris-Trilogie: https://d-nb.info/1183938241 .--Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Fano-2022-02-09T07:48:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-09T00:12:00.000Z11[Beantworten]
Das Lemma hat kein Relevanz sondern ein Redundanzproblem. Derzeit steht im Artikel nichts was in den Artikeln zu den Einzelbüchern oder beim Autor besser steht. Der Auszeichnungsabschnitt ist darüber hinaus sinnnentstellend falsch, das sind keine Auszeichnungen für die Triologie sondern alle für das erste Buch soweit ich das sehen kann. Es wäre IMO besser einfach eine Weiterleitung auf Liu_Cixin#Trisolaris-Trilogie einzurichten.--Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Fano-2022-02-09T07:48:00.000Z-Lutheraner-2022-02-08T23:29:00.000Z11[Beantworten]
Habe mal einen LA gestellt aus denselben Gründen. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T07:50:00.000Z-Fano-2022-02-09T07:48:00.000Z11[Beantworten]
Mein Vroschlag anstatt einer WL wäre sowas wie Kill Bill, also eine BKL mit Text "Die Trisolaris-Trilogie besteht aus *Titel 1 *Titel 2 * Titel 3 (jeweils verlinkt zu den Einzelseiten)" --Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Blobstar-2022-02-09T19:52:00.000Z-Fano-2022-02-09T07:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-10T18:21:00.000Z-Lutheraner-2022-02-08T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Belege --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-RoBri-2022-02-09T16:04:00.000Z-Bahnhof Etzwilen TG11[Beantworten]

Vielen Dank für die Bearbeitung und Bildergänzung. Ich Schreibe den Artikel im Rahmen einer Schularbeit. In den nächsten Wochen wird noch viel Inhalt folgen. Habe bereits hochgeladen, dass mein Arbeitspartner auch daran arbeiten kann. - - Fabiansggi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Fabiansggi-2022-02-09T20:23:00.000Z-RoBri-2022-02-09T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Martin Sg.-2022-02-10T10:48:00.000Z-RoBri-2022-02-09T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Model-informed precision dosing. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-11T09:23:00.000Z-Model-Informed Precision Dosing11[Beantworten]

Rechtschreibung und OMA.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Kuebi-2022-02-09T18:37:00.000Z-Model-Informed Precision Dosing11[Beantworten]

Rechtschreibung kriege ich ja noch hin, aber die Oma kann ich nicht retten, weil ich das Geschwurbel selber nicht verstehe. Ist das von irgendwoher übersetzt? Der Ersteller wirkt nicht so, als ob er der deutschen Sprache so richtig mächtig wäre.
Und warum ist das Lemma auf Englisch? Gibt es Belege für den Gebrauch des englischen Begriffs im Deutschen? Die englische WP hat keinen Artikel zu dem Stichwort. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-09T19:02:00.000Z-Kuebi-2022-02-09T18:37:00.000Z11[Beantworten]
Vermutlich irgendwas ohne Sachkenntnis zusammen-gebabelfischt. Den Begriff scheint es zu geben, aber es geht wohl um Medikamente allgemein. Kann man per SLA entsorgen, denn das ist so nicht zu retten. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Flossenträger-2022-02-09T19:31:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-09T19:02:00.000Z11[Beantworten]
Artikel überarbeitet. --grim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Grim-2022-02-11T09:26:00.000Z-Flossenträger-2022-02-09T19:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --grim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Grim-2022-02-11T09:26:00.000Z-Kuebi-2022-02-09T18:37:00.000Z11[Beantworten]

VP --Doc.Heintz (Disk ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Doc.Heintz-2022-02-09T14:42:00.000Z-Renate Jüttner11[Beantworten]

Ist die Person überhaupt relevant? Sie hat nur in Stadtmuseen und Galerien ausgestellt. Ich kenne mich aber mit den RKs nicht aus. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Känguru1890-2022-02-09T17:22:00.000Z-Doc.Heintz-2022-02-09T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz. Ich habe bei Wikipedia ein paar halbwüchsige Fußballprofis, zuweilen sogar aus der 2. Liga, gefunden. Dagegen kann Renate Jüttner natürlich nicht anstinken, auch wenn sie in Künstlerlexika mit mehr als drei Zeilen erwähnt wird. Aber ich will nicht über Relevanz streiten, aus dem Alter bin ich raus.
F. Peter Müller --F. Peter Müller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-F. Peter Müller-2022-02-10T09:30:00.000Z-Känguru1890-2022-02-09T17:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Doc.Heintz-2022-02-12T06:33:00.000Z-Doc.Heintz-2022-02-09T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, wenn Relevanz geklärt. --WvB 05:22, 9. Feb. 2022 (CET) WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Werner von Basil-2022-02-09T04:22:00.000Z-Jason Sydney11[Beantworten]

Kein Eintrag bei Discogs, bei YouTube 1060 Abonnenten.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Nadi2018-2022-02-09T21:24:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T04:22:00.000Z11[Beantworten]
Teilnehmer bei DSDS im Alter von 16 Jahren mit unpräzisem Beleg und ohne Erwähnung, wie weit er dort kam...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Nadi2018-2022-02-17T13:05:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T04:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-24T01:06:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T04:22:00.000Z11[Beantworten]

Artikel (WP:WWNI)? - Relevanz? - TF? WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Werner von Basil-2022-02-09T08:33:00.000Z-Film- und Bühnencosmetologe11[Beantworten]

Das ist kein Artikel. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Rechtschreibratte-2022-02-09T08:51:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T08:33:00.000Z11[Beantworten]
sind die langen Zitate noch i.O. oder schon URV? -- 2A02:1210:385C:B500:5930:A45D:E507:ADC3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-2A02:1210:385C:B500:5930:A45D:E507:ADC3-2022-02-22T20:52:00.000Z-Rechtschreibratte-2022-02-09T08:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-23T13:18:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Martin Sg.-2022-02-09T11:27:00.000Z-Johanna Catharina Höhn#Literatur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Wikinger08-2022-02-23T13:22:00.000Z-Martin Sg.-2022-02-09T11:27:00.000Z11[Beantworten]

wf, Literatur formatieren und dt., Nachimport? --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Martin Sg.-2022-02-09T11:22:00.000Z-Karl Schmid (Künstler, 1914)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-24T10:24:00.000Z-Martin Sg.-2022-02-09T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Tronje07-2022-02-09T10:46:00.000Z-René Jacques Baerlocher11[Beantworten]

Relevant ist er als Goethe-Forscher schon. Aber seinen juristischen Werdegang werde ich erst Morgen machen, wenn ich in die UB komme. --Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Mario todte-2022-02-09T11:44:00.000Z-René Jacques Baerlocher11[Beantworten]

Der Artikel muss auch sprachlich kompl. überarbeitet (= faktisch neu geschrieben) werden. Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Qaswa-2022-02-09T13:01:00.000Z-Mario todte-2022-02-09T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Das ist geschehen.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Mario todte-2022-02-10T10:08:00.000Z-René Jacques Baerlocher11[Beantworten]

Zu seiner Juristentätigkeit enthält der Nekrologe kaum was außer dass er als promovierter Jurist bezeichnet wurde und für schweizerische Banken und als Anwalt tätig wurde.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Mario todte-2022-02-10T19:15:00.000Z-René Jacques Baerlocher11 Doch, das ist schon eingearbeitet, welches Thema er für seine Dissertation hatte. Demnach hatte er in Basel studiert.--07:43, 26. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich denke, der ist wikifiziert und umgearbeitet.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Mario todte-2022-02-12T07:39:00.000Z-René Jacques Baerlocher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Wikinger08-2022-02-26T16:44:00.000Z-Mario todte-2022-02-12T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-09T14:20:00.000Z-Alain Casanova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-26T19:08:00.000Z-Lutheraner-2022-02-09T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopäfisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-09T14:43:00.000Z-Schweizer Preise Darstellende Künste11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-26T18:55:00.000Z-Lutheraner-2022-02-09T14:43:00.000Z11[Beantworten]