Wikipedia:Qualitätssicherung/8. September 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. September 5. September 6. September 7. September 8. September 9. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T06:10:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Abgesehen davon, daß die Übersetzung mässig ist, behandelt der Artikel sowohl die fiktive Burgerkette als auch den - tatsächlich rezipierten - Burger. letzterer könnte durchaus relevanzstiftend sein, aber das muss nochmal überarbeitet werden. -- Emergency doc (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Emergency doc-2020-09-08T07:47:00.000Z-Big Kahuna Burger11[Beantworten]

@Emergency doc: Ich hab den Baustein mit deienr Sig im Artikel nachgetragen, ich hoffe, das ist ok für dich. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Kurator71-2020-09-08T07:57:00.000Z-Emergency doc-2020-09-08T07:47:00.000Z11[Beantworten]
Oh, da hat irgendwas mit meinem Monobook-Script nicht geklappt, sorry und danke.--Emergency doc (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Emergency doc-2020-09-08T22:16:00.000Z-Kurator71-2020-09-08T07:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T05:45:00.000Z-Emergency doc-2020-09-08T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht schreibt jemand einen Artikel? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-08T10:31:00.000Z-Anne Hooper (Sexualtherapeutin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T05:59:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-08T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. SD bereinigen, entwerben--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-IDTG-2020-09-08T12:32:00.000Z-Karl-Heinz Dingler11[Beantworten]

Wie sieht der Relevanznachweis aus? Da Eigenverlag nicht unbedingt erkennbar, die Behauptung der Arbeit mit dem Tierfilmer ist weder belegt noch weiter ausgeführt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Joel1272-2020-09-08T13:07:00.000Z-IDTG-2020-09-08T12:32:00.000Z11[Beantworten]
Auch Belege fehlen völlig.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-08T22:16:00.000Z-Joel1272-2020-09-08T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T06:10:00.000Z-IDTG-2020-09-08T12:32:00.000Z11[Beantworten]

QS für diesen Artikelwunsch, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Flossenträger-2020-09-08T13:00:00.000Z-Wisenbergtunnel11[Beantworten]

Wenn es dazu noch etwas mehr zu schreiben gibt, dann muss das da rein, ansonsten kann der Artikel auch wieder gelöscht werden, mangels Informationswert. --Mhp1255 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Mhp1255-2020-09-09T07:25:00.000Z-Flossenträger-2020-09-08T13:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-10-15T13:54:00.000Z-Flossenträger-2020-09-08T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-08T18:01:00.000Z-Staatsstraße 237611[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-10-15T12:23:00.000Z-Lutheraner-2020-09-08T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-07T23:02:00.000Z-Manuel Fischer-Dieskau11[Beantworten]

Externe Belege fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-08T05:39:00.000Z-Lutheraner-2020-09-07T23:02:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt alles drin und nochmal nachgearbeitet.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-08T17:14:00.000Z-Warburg1866-2020-09-08T05:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-08T17:14:00.000Z-Lutheraner-2020-09-07T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch ohne Belege --SwissFunky (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-SwissFunky-2020-09-08T09:34:00.000Z-Hans Kramer (Historiker)11[Beantworten]

mal wieder URV... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Kurator71-2020-09-08T09:56:00.000Z-SwissFunky-2020-09-08T09:34:00.000Z11[Beantworten]
Daten in WD nachgeführt (mit URL der Quelle) und SLA gestellt. Die IP wird sich nicht kümmern. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-08T10:47:00.000Z-SwissFunky-2020-09-08T09:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-09-08T15:27:00.000Z-SwissFunky-2020-09-08T09:34:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ACMS Architekten GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-09-08T10:57:00.000Z-ACMS Architekten11[Beantworten]

Belegfreier Artikelversuch benötigt Unterstützung, sieht nach Eigenwerbung aus. --SwissFunky (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-SwissFunky-2020-09-08T10:46:00.000Z-ACMS Architekten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt, da Werbung. Ansonsten reguläre LD. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Joel1272-2020-09-08T11:30:00.000Z-SwissFunky-2020-09-08T10:46:00.000Z11[Beantworten]


Sehr geehrter Herr SwissFunky,

gerne möchte ich auf Ihren Löschvorschlag reagieren:

Tatsächlich fehlen momentan noch die Quellennachweise zu dem Artikel "ACMS Architekten GmbH". Ich bin neu bei Wikipedia und könnte etwas Hilfe beim Hinzufügen der Quellenangaben benötigen.

Zur Relevanz des Büros:

Relevant sind Architekten, Architektengemeinschaften und Architekturbüros, deren fachliche Leistung und Werke herausragend und allgemein anerkannt sind. Hinweise hierauf sind:

  Verleihung von national oder international bedeutsamen Architekturpreisen,
  Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk oder namentliche Nennung in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken,
  Listung des Architekten oder Architekturbüros auf der Top100-Liste von baunetz.de (nur Deutschland)

Aus meiner Sicht sind alle drei Anforderungen erfüllt.

- Projekte des Büros wurden z.B. 2013 mit dem Deutschen Holzbaupreis oder aber 2014 mit dem Deutschen Bauherrenpreis ausgezeichnet. - Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk sind im Netz zahleich aufzufinden bzw. auf der Website des Büros aufgelistet: https://acms-architekten.de/buero/publikationen - Das Büro befindet sich in der TOP 100 Liste des baunetz-Rankings derzeit auf Platz 97 (im Vormonat auf Platz 59) nhttps://www.baunetz.de/ranking/?wt_mc=bnhp.homepage.a-z.Ranking

Ich möchte Sie daher um ein wenig Hilfe bei der Quellenangabe und Rücknahme des Löschantrags bitten.

Vielen Dank!

Mit besten Grüßen Markus Kersting (nicht signierter Beitrag von Markus Kersting (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Markus Kersting-2020-09-08T11:49:00.000Z-ACMS Architekten11)[Beantworten]

@Markus Kersting, ok, den Eintrag in der baunetz-Liste habe ich übersehen. Ich verschiebe den Artikel in Ihren WP:BNR, wo Sie ihn in Ruhe fertigstellen können. Danach kann ein Mentor, den Sie auch auch in der Entstehungsgeschichte hinzuziehen können, drüberschauen kann. So ist der Artikel für Ihre Büro keine Zierde. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Joel1272-2020-09-08T12:04:00.000Z-Markus Kersting-2020-09-08T11:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-IDTG-2020-09-08T12:57:00.000Z-Markus Kersting-2020-09-08T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Bitte 1 x Vollprogramm einschl. Relevanzcheck--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Innobello-2020-09-08T11:20:00.000Z-Vic Schwarz11}}[Beantworten]

Bevor hier Arbeit investiert wird sollte der Relevanzcheck erfolgen. Die sehe ich anhand der dargelegten Informationen meilenweit verfehlt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Joel1272-2020-09-08T11:38:00.000Z-Innobello-2020-09-08T11:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zunächst erledigt, da Relevanzcheck via LA. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Joel1272-2020-09-08T13:03:00.000Z-Innobello-2020-09-08T11:20:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Bernd Anton Siebler“ hat bereits am 8. September 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Relevanz bitte prüfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Onkelkoeln-2020-09-08T14:30:00.000Z-Bernd Anton Siebler11[Beantworten]

'Weltweit bekannt' sollte schon aequivalent zu darstellbarer Rezeption sein... d.h. da muss dringend nachgearbeitet werden, wenn denn Relevanz vorhanden sein sollte.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-KlauRau-2020-09-08T14:43:00.000Z-Onkelkoeln-2020-09-08T14:30:00.000Z11[Beantworten]
Schnelllöschfähiger Scherzartikel ohne relevanten Belege. Löschen --Pepe Voramar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Pepe Voramar-2020-09-08T14:59:00.000Z-KlauRau-2020-09-08T14:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-09-08T19:58:00.000Z-Onkelkoeln-2020-09-08T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Der Trend geht zum Zweitsatz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-08T17:02:00.000Z-Goldene Kutsche (Niederlande)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel jetzt erweitert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsk6400 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Rsk6400-2020-09-08T18:59:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-08T17:02:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tiefengeothermie Altheim Oberösterreich. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-09-08T16:06:00.000Z-Tiefengeothermie Altheim11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Eli U-2020-09-08T15:21:00.000Z-Tiefengeothermie Altheim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Krdbot-2020-09-09T11:05:00.000Z-Eli U-2020-09-08T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarsteller braucht nochmals Hilfe beim Podcastvermarkten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-08T13:04:00.000Z-Demaskiert11[Beantworten]

Bevor da aber zu viel Hilfe reingeht, sollte evtl mal die Relevanzfrage bedacht werden...--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-KlauRau-2020-09-08T14:40:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-08T13:04:00.000Z11[Beantworten]
Dafür sind doch Gelli und Jagetefix zuständig. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-08T17:03:00.000Z-KlauRau-2020-09-08T14:40:00.000Z11[Beantworten]
LA im Artikel, deshalb hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Tronje07-2020-09-11T12:28:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-08T17:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Tronje07-2020-09-11T12:28:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-08T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-08T16:20:00.000Z-Karl Heinrich Ferdinand Elsner von Gronow11[Beantworten]

Zum einen reiner Genealogieeintrag, zum anderen bezieht sich der „Obertribunalrat“ wohl auf Preußisches Obertribunal , und da gab es 62 dieser Räte. Mir stellt sich hier die Relevanzfrage und der einzige Beleg taugt auch nicht wirklich. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Innobello-2020-09-09T07:31:00.000Z-Lutheraner-2020-09-08T16:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft, hier mal erledigt, Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-11T16:47:00.000Z-Lutheraner-2020-09-08T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Nachübersetzen (Kategorien) --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Eli U-2020-09-08T18:12:00.000Z-Global Industry Classification Standard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Eli U-2020-09-11T18:02:00.000Z-Eli U-2020-09-08T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-08T20:31:00.000Z-Fräsgerechtes Konstruieren11[Beantworten]

Habe den Artikel erweitert. --193.197.159.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-193.197.159.178-2020-09-09T08:15:00.000Z-Fräsgerechtes Konstruieren11[Beantworten]

Fünf Google-Treffer für den Begriff abzüglich Wikipedia, das spricht nicht für einen etablierten Ausdruck. Diese Treffer stammen darüberhinaus überwiegend aus der erstverlinkten Seite, d.h. Werbeverdacht. Drittens vermutlich nur mühsam kaschierte URV von dort. Und viertens WP:WWNI Punkt 9: Ratgeber und Gebrauchsanleitung. --87.150.8.28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-87.150.8.28-2020-09-13T14:45:00.000Z-193.197.159.178-2020-09-09T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du mal nach DFM ("design for manufacturing") CNC machining suchst findest du über 1,6M Treffer - Das hier dargestellte wird in allen Ingenieurwissenschaften als Grundlage im Fach Konstruktionslehre gelehrt, teilweise unter dem Schlagwort "Fräsgerechte Gestaltung"... --2003:EB:9703:3C12:5D24:27FD:D2CF:B189 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-2003:EB:9703:3C12:5D24:27FD:D2CF:B189-2020-09-16T13:44:00.000Z-Fräsgerechtes Konstruieren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --109.192.122.55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-109.192.122.55-2020-09-17T18:55:00.000Z-2003:EB:9703:3C12:5D24:27FD:D2CF:B189-2020-09-16T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Irgendwie habe ich Bauchschmerzen mit dem Artikel. Beim Versuch, den Inhalt zumindest grob zu überprüfen kommen immer mehr Ungereimtheiten auf. In der Einleitung ist es ein jesidisches Dorf, in den Quellen steht das es dort keine Jesiden mehr gibt. Aus einem laut Quelle historisch überwiegen jesidischen Dorf wird ein ausschließlich jesidisches Dorf. Das PDF wurde (zumindest laut Kugelübersetzter) Sinn entstellend falsch wiedergegeben, was man schon am durcheinander der Jahreszahlen sieht. (Und ändern will ich es ohne Sprachkenntnisse nicht.) Und warum wurden eigentlich alle Quellen in 2018 abgerufen, und nicht jetzt? --Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Fano-2020-09-08T02:42:00.000Z-Deveboynu11[Beantworten]

@Koenraad: Schaust du mal drüber, irgendwie herrscht bei den Einwohnerzahlen und der "Aufgabe" des Dorfes Durcheinander. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Kurator71-2020-09-08T07:25:00.000Z-Fano-2020-09-08T02:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Begründer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2020#c-Begründer-2020-09-20T15:11:00.000Z-Fano-2020-09-08T02:42:00.000Z11[Beantworten]