Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. September 6. September 7. September 8. September 9. September 10. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-19T08:01:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Textwüste wikifizieren und @Onkelrocco: belegen -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Olaf Studt-2020-09-09T10:38:00.000Z-Cruisers Yachts11[Beantworten]

Danke für den Hinweis, ich wollte mich da noch mal reinknien und erstmal das Grundgerüst schaffen. --onkelrocco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Onkelrocco-2020-09-09T12:56:00.000Z-Olaf Studt-2020-09-09T10:38:00.000Z11[Beantworten]
Und vielleicht auch noch etwas besser abgrenzen zwischen Artikelthema und dem Unternehmen, das Teile des Artikels einnimmt (oder auf das Unternehmen verschieben, dann passen auch die Kategorien). --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Fegsel-2020-09-09T19:45:00.000Z-Onkelrocco-2020-09-09T12:56:00.000Z11[Beantworten]
Von enWP "geklaut" – habe Nachimport beantragt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Wikinger08-2020-10-16T11:25:00.000Z-Fegsel-2020-09-09T19:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-19T08:01:00.000Z-Olaf Studt-2020-09-09T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Kats, NPOV... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Flossenträger-2020-09-09T11:19:00.000Z-Loparex11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-19T07:39:00.000Z-Flossenträger-2020-09-09T11:19:00.000Z11[Beantworten]

Etwas wirr, woran z. T. schon die übernommene Quelle schuld ist. Relevanz sollte nachgewiesen werden. Wieso kriegt gerade dieses Familienmitglied einen Artikel? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Xocolatl-2020-09-09T11:41:00.000Z-Theodor Simonius11[Beantworten]

Warum gerade er? Weil die anderen WP unerheblich sind, ich über Theodor bisher am meisten herausgefunden habe und es zum Artikel ein Grabfoto mit genauen Geburts- und Todes Daten gibt.--EinDao (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-EinDao-2020-09-09T13:33:00.000Z-Xocolatl-2020-09-09T11:41:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, EinDao! Das ist ja eine Logik! Warum schreibst Du nicht besser einen Artikel über das Unternehmen als über die Person? Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T15:19:00.000Z-EinDao-2020-09-09T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Wie schon geschrieben. Wegen den vor-gefundenen Informationen.--EinDao (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-EinDao-2020-09-09T19:39:00.000Z-EinDao-2020-09-09T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-19T06:58:00.000Z-Xocolatl-2020-09-09T11:41:00.000Z11[Beantworten]

WWWWW? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-09T07:35:00.000Z-Goethe Theater Wiesbaden11[Beantworten]

Ein Fall für den BNR. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Flossenträger-2020-09-09T11:22:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-09T07:35:00.000Z11[Beantworten]
Gute Idee. Ist jetzt hier: Benutzer:ManuG87/Goethe Theater Wiesbaden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T15:16:00.000Z-Flossenträger-2020-09-09T11:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-09T15:14:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-09T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Nein, lieber Bot, wurde nicht gelöscht, sondern in den BNR verschoben. Und da sitzt es jetzt, noch immer mit Deppenleerzeichen, was es eigentlich nicht verdient hat, weil sich das Theater zumindest laut Website ganz ordnungsgemäß mit Bindestrich schreibt. Mag jemand, der weiß, wie sowas geht, dem Lemma noch einen Bindestrich spendieren? --217.239.5.186 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-217.239.5.186-2020-09-09T19:31:00.000Z-Goethe Theater Wiesbaden11[Beantworten]

"Die Einzelnachweise sind über die Deutsche Digitale Bibliothek abrufbar." Ist das ein "Google doch selbst"? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Jbergner-2020-09-09T10:23:00.000Z-Zeng (Familienname)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel geschliffen und eingedampft, den (nichtssagenden) Link zur Deutschen Digitalen Bibliothek habe ich auf die Disk übernommen. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Michileo-2020-09-09T19:40:00.000Z-Jbergner-2020-09-09T10:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Michileo-2020-09-09T19:40:00.000Z-Jbergner-2020-09-09T10:23:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T14:46:00.000Z-Daniel Hautmann11[Beantworten]

Relevanzzweifel. Buch erscheint im Oktober bei Hanser.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T15:24:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T14:46:00.000Z11[Beantworten]
Alles klar, erhält LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T16:43:00.000Z-Nadi2018-2020-09-09T15:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T16:43:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T17:46:00.000Z-Mike Chioda11[Beantworten]

Ich erbarme mich mal. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Oesterreicher12-2020-09-09T18:10:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T17:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-09T19:03:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Eli U-2020-09-09T18:58:00.000Z-Käthe und ich11[Beantworten]

erl. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Oesterreicher12-2020-09-09T19:20:00.000Z-Eli U-2020-09-09T18:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-09T19:16:00.000Z-Eli U-2020-09-09T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Liest sich im Moment eher wie eine Anleitung ("hier ist zu beachten ...") denn als ein enz. Artikel. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Filzstift-2020-09-09T08:26:00.000Z-Gesundheitswirksame Leistungen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-10T09:35:00.000Z-Filzstift-2020-09-09T08:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T17:06:00.000Z-Sophie-Scholl-Gymnasium (Oberhausen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Autumn Windfalls-2020-09-10T13:17:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T17:06:00.000Z11 [Beantworten]

und ich soll aus diesem Scheiß wohl wieder einen Artikel für die faule IP schreiben?. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Berihert-2020-09-09T18:32:00.000Z-Butyn (Ukraine)11[Beantworten]

Dein Kommentar ist Kacke. Ich finde nicht mehr über dieses Dorf. --178.199.185.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-178.199.185.5-2020-09-09T18:34:00.000Z-Berihert-2020-09-09T18:32:00.000Z11[Beantworten]
Der Substub ist Kacke. Ich würde da in 10 Minuten nen Artikel draus machen, nur sehe ich es nicht ein. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Berihert-2020-09-09T18:39:00.000Z-178.199.185.5-2020-09-09T18:34:00.000Z11[Beantworten]
Dann machts ein anderer, der weniger fäkalorientiert ist als Du aber schlauer als ich. --178.199.185.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-178.199.185.5-2020-09-09T18:40:00.000Z-Berihert-2020-09-09T18:39:00.000Z11[Beantworten]
ne Koordinate bekommst du noch selbst hin? Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Berihert-2020-09-09T20:14:00.000Z-178.199.185.5-2020-09-09T18:34:00.000Z11[Beantworten]
nein, wir sind hier nicht DEINE Lakein! Es gibt auch für stubs Mindeststandard, Arbeitsverweigerung geht gar nicht. Es besteht eine gewisse Bringschuld für Artikelanleger (zumind vom Anspruch her), lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-11T16:44:00.000Z-Berihert-2020-09-09T20:14:00.000Z11[Beantworten]
Hab's jetzt notdürftig gerichtet. Berihert ♦ (Disk.) 20:15, 12. Sep. 2020 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Berihert-2020-09-12T18:15:00.000Z-Hannes 24-2020-09-11T16:44:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: G.-E.-Lessing-Gymnasium Döbeln. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-09T17:28:00.000Z-Lessing-Gymnasium Döbeln11[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere auch am Layout arbeiten und die Überbebilderung eindämmen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T15:54:00.000Z-Lessing-Gymnasium Döbeln11[Beantworten]

Hier müsste auch der Name geklärt werden. Das heißt sicher Gotthold-Ephraim-Lessing-Gymnasium, ich finde auf der Internetseite aber kein Impressum mit Name und Anschrift. Außerdem sollte das differenziert auf URV überprüft werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T16:41:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, liebe Innobello! Ich habe gerade gesehen, dass Du schon vor mir daran gearbeitet hast. Ich hoffe, ich kam dir nicht dazwischen. Hier könnte es sein, dass im größeren Stil Text von der Website (Geschichte). Das ist auf der Seite aber auf verschiedenen Unterseiten, das macht die Überprüfung ziemlich schwierig und ich hab da wegen Überlastung meiner Augen nicht weitergemacht. URV-Check ergibt 94,7 % von HIER (bevor du da noch mehr Zeit investierst...) - Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T17:21:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T15:54:00.000Z11[Beantworten]
@Nadi2018:, sehr aufmerksam von Dir, lieben Dank und keine Sorge, heute mal ausnahmsweise weit und breit keine BKs in Sicht gewesen. Beim Geschichtsteil kam mir ebenfalls der URV-Verdacht, deswegen habe ich auch am Text nicht weiter gearbeitet. LG Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Innobello-2020-09-09T18:26:00.000Z-Nadi2018-2020-09-09T17:21:00.000Z11[Beantworten]
Liest sich jetzt eigentlich ganz gut. URV habe ich nicht geprüft. Überbilderung sehe ich nicht (mehr). Ein paar Belege wären noch schön. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-JuTe CLZ-2020-09-09T19:09:00.000Z-Innobello-2020-09-09T18:26:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, JuTe CLZ! Das liest sich nur anfangs gut, da Innobello Tempus korrigiert hat. Tempust stimmt aber größtenteils immer noch nicht. Außerdem kann das teilweise noch gestrafft werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T19:56:00.000Z-JuTe CLZ-2020-09-09T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Erle gefällt, Freigabe des Textes liegt vor. Also auf geht's zum fröhlichen Weiterwikifizieren ;-) Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Innobello-2020-09-10T13:55:00.000Z-Lessing-Gymnasium Döbeln11[Beantworten]

Hallo, Innobello! Ich habe mal einen Vermerk auf der Artikeldisk. hinterlassen. LGDoebeln sollte die Tempuskorrekturen und weitere Straffungen selbst vornehmen. Vielleicht warten wir mal zwei Tage ab. Falls dann nichts passiert ist, hmmmm, gibts mal wieder viel zu tun...Magst Du das weitermachen, oder soll ich (ich reiss mich nicht drum). Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-10T14:46:00.000Z-Innobello-2020-09-10T13:55:00.000Z11[Beantworten]
@Nadi2018:, ich würde weitermachen, vorausgesetzt, dass ich meinen PC zeitnah wieder zum Leben erwecken kann:-((. Festplatte ist abgeraucht, mit Tablet editieren ist nicht so meins. PS Klammer korr. damit Ping funktioniert Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Innobello-2020-09-10T17:34:00.000Z-Nadi2018-2020-09-10T14:46:00.000Z11[Beantworten]
Das läuft uns ja nicht weg, ich mach dann nichts mehr am Artikel, hab ja schon einiges vorgearbeitet - hoffentlich lässt sich das mit dem PC wieder richten ohne allzuviel Aufregung! Falls ich doch mithelfen soll, sag Bescheid! Liebe Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-10T21:00:00.000Z-Innobello-2020-09-10T17:34:00.000Z11[Beantworten]
@Nadi2018:, bin nochmal drüber. Schau' mal, ob das nun so bleiben kann und falls ja, schmeiß den Bauklotz bitte raus. LG Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Innobello-2020-09-15T07:36:00.000Z-Nadi2018-2020-09-10T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, Innobello! Prima, hab da nochmal leicht nachgestrafft, mehr mache ich da auch nicht (zu zeitintensiv). Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-15T08:26:00.000Z-Lessing-Gymnasium Döbeln11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-15T08:25:00.000Z-Nadi2018-2020-09-15T08:26:00.000Z11[Beantworten]

VP, Belege, falls relevant --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Blik-2020-09-09T18:40:00.000Z-Friedrich Wüllner11[Beantworten]

Weit entfernt vom Artikel, da nützt Vollprogramm nicht viel: eher viiiiel Recherche und Neuschrieb. Ich empfehle den LA, da kein BNR vorhanden (IP-Ersteller).--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T20:34:00.000Z-Blik-2020-09-09T18:40:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt mit LA.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-09T20:40:00.000Z-Nadi2018-2020-09-09T20:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-16T08:44:00.000Z-Blik-2020-09-09T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Formalia, Links, Sprache, Belege.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Zweioeltanks-2020-09-09T05:43:00.000Z-Ikone der Heiligsten Mutter Gottes von Žyrovici in Rom11[Beantworten]

Ist der superlativ „Heiligesten“ richtig? Nach meinem Verständnis wäre heilig völlig ausreichend. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Joel1272-2020-09-09T06:11:00.000Z-Zweioeltanks-2020-09-09T05:43:00.000Z11[Beantworten]
Nachtrag nach dem Überfliegen des Artikels: Dieses Vollprogramm ist ein Vollstprogramm, dass die Aufgaben der QS überschreitet. Anhand der Gliederung des komplett unbelegten Textes scheint es ein übersetzter Text zu sein. Und aufeinmal wird im Text von „Großmutter“ geredet. Meine Empfehlung: Entweder BNR der Jungautorin oder Ablage P. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Joel1272-2020-09-09T06:18:00.000Z-Joel1272-2020-09-09T06:11:00.000Z11[Beantworten]
Bisher nur eine Aneinanderreihung von unenzyklopädisch geschriebenen, unbelegten Geschichten. Kann zu 90% weg und muss stattdessen mit auf Quellen basierenden Fakten ersetzt werden. Neuschrieb einfacher! Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Berihert-2020-09-09T06:25:00.000Z-Joel1272-2020-09-09T06:18:00.000Z11[Beantworten]

"Heiligste" ist wohl Teil des Namens/Titels. Siehe auch Allerheiligstes --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-09T07:36:00.000Z-Ikone der Heiligsten Mutter Gottes von Žyrovici in Rom11[Beantworten]

Das es das „allerheiligste“ gibt, ist mir bekannt. Allerdings heißt es nur „Heilige Mutter Gottes“, ein „heiligstes“ würde implizieren, dass es noch weitere Mütter Gottes gibt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Joel1272-2020-09-09T07:57:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-09T07:36:00.000Z11[Beantworten]
Mit vernünftigen Belegen, idealerweise in deutscher oder englischer Sprache (die ich aber nicht suchen werde), ließe sich der Text vermutlich, wenn auch nur mit einigem Aufwand und deutlicher Straffung, vllt. retten. bitte nich hauen ;-) Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Innobello-2020-09-09T07:45:00.000Z-Joel1272-2020-09-09T07:57:00.000Z11[Beantworten]
Ich sehe das wie ihr und haben dem Autor vorgeschlagen, den Artikel in den BNR zu nehmen. Wenn er nicht reagiert, müssten wir wohl selbst verschieben. Relevant dürfte die Ikone sein, deshalb gäbe es bei einem LA bloß wieder Ärger mit den Superinklusionisten.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Zweioeltanks-2020-09-09T07:47:00.000Z-Innobello-2020-09-09T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt offensichtlich zwei - ein Original in Kiew und eine "Kopie" in Rom. Die italinische Version erscheint brauchbar. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-09T07:53:00.000Z-Ikone der Heiligsten Mutter Gottes von Žyrovici in Rom11[Beantworten]

Die Bezeichnung für diesen Bildtyp ist im allgemeinen Nostra Signora del pascolo oder einfach Madonna del Pascolo del pascolo 0 von der Weide, weil sie Bauern auf einer Weide erschienen ist und zwar in

Grmpf, lieber @Bahnmoeller:, hast Du meinen Inuse nicht gesehen? Nun sind die Bearbeitungen einer halben Stunde futsch. Machst Du weiter? Dann nehme ich den Baustein wieder raus. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Innobello-2020-09-09T08:22:00.000Z-Ikone der Heiligsten Mutter Gottes von Žyrovici in Rom11[Beantworten]
Der war nicht da, als ich aufgemacht habe. Bei mir ist "mein" Text immer weiter unten zu finden und kann von dort gesichert werden. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-09T10:15:00.000Z-Innobello-2020-09-09T08:22:00.000Z11[Beantworten]
Santissima als Beinamen für Kirchen, wundertätige Heiligenbilder etc. gibt es in Italien häufig, wird aber in der deutschen Fachliteratur meistens weggelassen. Da gibt es noch die Kirche Santissima Trinità dei Monti (wie sie in der deutschen Wikipedia heißt) in Rom, die in der italienischen Wikepedia einfach Chiesa della Trinità dei Monti oder im Englischen noch einfacher Trinità dei Monti heißt.
In unserem Fall plädiere ich dafür, auf das Santissima zu verzichten, das hier wohl der Verehrung der Ikone durch die Gläubigen geschuldet ist. Da das Bild in Rom hängt und dort allgemein als Nostra Signora del Pascolo (so steht es auch in der Bildunterschrift) oder als Madonna del Pascolo bezeichnet wird, sollte man vielleicht das ganze Lemma in diesem Sinne vereinfachen.
Was hat es mit der päpstliche Krone auf sich? Eine Tiara trägt die Madonna nicht, eher ein Modell, wie es unzählig Madonnen in der christlich-abendländischen Kunst ebenfalls tragen.
Der Biltypus der Madonna in der byzantinischen Ikonenmalerei ist übrigens eine Theotokos Glykophilousa oder auch Glykophilusa. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-09T16:34:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-09T10:15:00.000Z11[Beantworten]
@Warburg1866: Siehst du dich denn in der Lage, die nötigen Belege aufzutreiben (die leider in mir weitgehend unzugänglichen Sprachen sind), um den Artikel so weit formal und sprachlich zu verbessern (einiges ist ja schon geschehen, danke), dass die QS erledigt ist? Leider geht der Ersteller, Benutzer:Fr. Ruslan Sidelnyk, auf Gesprächsangebote nicht ein, sondern stellt dieselben unbrauchbaren Textspenden immer wieder ein. Was natürlich auch gegen BNR spricht, denn da wird vermutlich doch nichts verbessert werden. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Zweioeltanks-2020-09-09T19:38:00.000Z-Warburg1866-2020-09-09T16:34:00.000Z11[Beantworten]
Was hat es mit dem 'vergrößerten Original' auf sich. Wie aus dem Text hervor zu gehen scheint, ist das „Original“ ein aus Jaspis gefertiges, ovales Relief. Bei der römischen Fassung scheint es sich aber um ein abgelöstes Fresko zu handeln? @Zweioeltanks: Tut mir leid, aber ich scheitere leider an der russischen Sprache. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-10T07:09:00.000Z-Zweioeltanks-2020-09-09T19:38:00.000Z11[Beantworten]
Ich nehme an, dass es sich um Ukrainisch handelt und frage deshalb noch einmal Benutzer:Berihert, ob er sich beteiligen kann. Natürlich kann auch noch weiter gekürzt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Zweioeltanks-2020-09-10T07:39:00.000Z-Warburg1866-2020-09-10T07:09:00.000Z11[Beantworten]
Ehrlich gesagt, hab ich's nicht so mit Marien- und Ikonenanbetung. Was wollt ihr denn wissen? Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Berihert-2020-09-10T08:43:00.000Z-Zweioeltanks-2020-09-10T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Der ursrpüngliche Text, einschließlich der inzwischen gestrichenen Gebete, ist eine ziemlich wörtliche Übersetzung aus der italienischen Wikipedia. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-10T13:09:00.000Z-Ikone der Heiligsten Mutter Gottes von Žyrovici in Rom11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T06:26:00.000Z-Warburg1866-2020-09-10T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Tempi wechseln zwischen Gegenwart und Vergangenheit hin und her. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Jbergner-2020-09-09T09:25:00.000Z-Alexander von Pfuhlstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T09:07:00.000Z-Jbergner-2020-09-09T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Artikel seit 16 Jahren unbelegt, findet sich jemand mit Sachkenntnis, der hier Abhilfe schaffen kann. Ansonsten wäre das ggf. zu löschen.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-IDTG-2020-09-09T12:04:00.000Z-Funktionale generative Beschreibung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T08:07:00.000Z-IDTG-2020-09-09T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Mir scheint, das Lemma bezeichnet einen Ort, keine Brücke. Ob die überhaupt einen Namen hatte? Gibt es die Brücke noch? Ich denke, nicht. Auch die "Geschichte" bezieht sich nicht auf die Brücke, der Militär ist in einem Boot gekentert. Hier passt so einiges nicht. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krächz-2020-09-09T13:45:00.000Z-Wairopi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T11:30:00.000Z-Krächz-2020-09-09T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T14:51:00.000Z-Olam International11[Beantworten]

Wenn man sich die englische Version anschaut: a) mit 33 Milliarden Singapur-Dollar Umsatz zweifellos relevant (man fragt sich, warum es erst jetzt einen Artikel dazu gibt), b) in der Umsetzung aber (wie hierzulande leider üblich) grottenschlecht. 109.42.1.116 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-109.42.1.116-2020-09-10T07:20:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T14:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T13:45:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T14:51:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bruno Barbieri (Sternekoch). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-09-09T16:03:00.000Z-Bruno Barbieri11[Beantworten]

Babelprobleme etc. Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-09T16:01:00.000Z-Bruno Barbieri11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T07:47:00.000Z-Lutheraner-2020-09-09T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Plus bei Listen durch Punkte ersetzen und verlinken --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Eli U-2020-09-09T18:53:00.000Z-Sebastian Fobe11[Beantworten]

erl, da URV
Freigabe eingetroffen und eingetragen, Text ist also wieder da und QS kann weiter laufen. --emha db Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Emha-2020-09-11T13:14:00.000Z-Eli U-2020-09-09T18:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T06:50:00.000Z-Eli U-2020-09-09T18:53:00.000Z11[Beantworten]