Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Oktober 2011

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

8. Oktober

9. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm inkl. URV-Prüfung, sofern relevant. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-08T04:08:00.000Z-Georg Gogitsch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 14. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-08T07:42:00.000Z-Jaime Teixidor11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 14. Nov. 2011 (CET)

EntPOVung in großem Ausmaß notwendig. Reichhaltige Listen statt Fließtext, Werbung (implizit und explizit), überflüssige Weblinks im Fließtext und in der Link-Abteilung - das volle Programm eben. Habe mich zwar bereits daran gemacht, aber hier sind mehr Augen sinnvoll; der Text ist zu umfangreich für einen einzigen Bearbeiter. --CC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Carol.Christiansen-2011-10-08T08:29:00.000Z-Universität Liechtenstein11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:40, 14. Nov. 2011 (CET)

Nur Werbung/Fake, oder ist da evtl. auch wirklich was dran? --HauDi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-HauDii-2011-10-08T09:41:00.000Z-Imperial Stout11[Beantworten]

Dieser Artikel ist kein Fake. Bitte beachtet den englischsprachigen Artikel zu Imperial Stout. --Biersommelier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Biersommelier-2011-10-08T10:18:00.000Z-Imperial Stout11[Beantworten]

Nein, das ist wirklich kein Fake; siehe auch die Google-Funde zu dem Stichwort. Ich habe mich bemüht, den Artikel ein wenig sachlicher zu gestalten und die Fan-Wortwahl zu entschärfen. Ein wenig weitere Überarbeitung ist aber trotzdem anzuraten. Insbesondere fehlen alle Quellen für die Angaben im Text; insbesondere bei der Geschichte des Bieres kann man Legende und Realität ohne unabhängige (also mit Nicht-Brauerei-Herkunft) Quellen nicht auseinander halten. --CC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Carol.Christiansen-2011-10-08T20:59:00.000Z-Biersommelier-2011-10-08T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Weder Fake noch Werbung. Imperial Stout ist ein weltweit anerkannter Bierstil und auch eine offizielle Kategorie beim European Beer Star (und sicher auch beim world beer cup, das habe ich allerdings nicht ueberprueft) Beer Star weiß ich bestimmt, ich war in der Jury. Benutzer:Biersepp.eu

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Jede Menge zu tun, siehe Artikelseite. --SGK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-SGK-2011-10-08T14:13:00.000Z-NFR Lizenz11[Beantworten]

LA gestellt, hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:55, 14. Nov. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 8. Okt. 2011 (CEST)

Externe Website und Einzelnachweis vorhanden. Immer noch verwaister Artikel. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-08T09:01:00.000Z-Nina Maron11[Beantworten]

In Galerie Lang Wien war die Maron erwähnt, da habe ich nun mal einen Wiki-Link draus gemacht. Aus meiner Sicht daher

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-08T09:51:00.000Z-Nina Maron11[Beantworten]

Unverständlich, Babelfish-Unfall? --Eschenmoser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eschenmoser-2011-10-08T00:41:00.000Z-Armley11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-08T07:20:00.000Z-Eschenmoser-2011-10-08T00:41:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-08T01:33:00.000Z-Rauhen-Stein Stadion11[Beantworten]

Eine Infobox ist kein Artikel, die Artikelwunschliste ist eine Tür weiter. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-08T07:07:00.000Z-WWSS1-2011-10-08T01:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-08T07:07:00.000Z-WWSS1-2011-10-08T01:33:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 8. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-08T09:05:00.000Z-Internationale Bachgesellschaft11[Beantworten]

Vollprogramm -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-08T09:14:00.000Z-Clotilde von Nassau-Merenberg11[Beantworten]

Das Ding ist eher ein Löschkandidat. Relevanz wird nicht dargestellt weil das ganze eine wilde Mischung aus genealogischen Daten ist und das Lemma kilometerweit verfehlt wird. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-08T09:18:00.000Z-Timk70-2011-10-08T09:14:00.000Z11[Beantworten]

wieder mal jemand, der nicht begreifen will, dass Abstammung vom ehemaligen Adel keine Relevanz begründet. Nach dem Artikel zu urteilen hat sie nichts enzyklopedisch bedeutsames geleistet. Bin ebenfalls für einen Löschantrag, eigentlich SLK. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Andy king50-2011-10-08T09:28:00.000Z-Timk70-2011-10-08T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-08T10:10:00.000Z-Timk70-2011-10-08T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-07T23:56:00.000Z-Neven Pilipovic11[Beantworten]

Ist der eigentlich relevant? Die Liste seiner bisherigen Mitwirkung, lässt finde ich Zweifel daran aufkommen. Die Theaterstücke sind die Präsentationen der jeweiligen Schauspielklasse, zu den Kurzfilmen konnte ich nichts finden (Preise etc.) und bei dem Spielfilm Sedicio wird er offiziell nicht als Mitspieler genannt und der andere ist noch nicht veröffentlicht. Ob er als Model relevant ist, kann ich nicht beurteilen. Ich bin jetzt keine Expertin für Film, vlt schaut noch mal jemand anders danach. Gruß --Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Solvy 123-2011-10-08T11:38:00.000Z-Codc-2011-10-07T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe auch keinerlei Relevanz und habe daher einen LA gestellt. --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Ms Anna Nass-2011-10-08T13:31:00.000Z-Solvy 123-2011-10-08T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Hier daher zumindest vorläufig erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Ms Anna Nass-2011-10-08T13:31:00.000Z-Neven Pilipovic11[Beantworten]

War SLA bzw. LA, braucht vor Allem Belege. Siehe auch Englische Version des Artikels. --Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Nothere-2011-10-08T11:32:00.000Z-Brown Lady11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Nothere-2011-10-08T15:33:00.000Z-Nothere-2011-10-08T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma wird überhaupt nicht beschrieben. Möglicherweise könnte es sich bei dem Inhalt um die Vorgeschichte handeln. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-AHZ-2011-10-08T14:20:00.000Z-Bürgerwache Rottenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-08T19:24:00.000Z-AHZ-2011-10-08T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-08T15:05:00.000Z-Thomas Pfüller11[Beantworten]

Einzelnachweise eingefügt, BS Belege entfernt. --^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Conciliator-2011-10-08T15:34:00.000Z-Papa1234-2011-10-08T15:05:00.000Z11[Beantworten]

In meinen Augen mittlerweile ein gültiger Stub. --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Merlinor-2011-10-08T22:13:00.000Z-Conciliator-2011-10-08T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Merlinor-2011-10-08T22:13:00.000Z-Papa1234-2011-10-08T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich das richtig sehe, ist das eine 1:1 Kopie eines Absatzes aus Kindheit, bitte klären, ob das so in Ordnung geht. Löschen wäre nmM korrekt --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Ottomanisch-2011-10-08T15:33:00.000Z-Kindheit im Wandel der Geschichte11}}[Beantworten]

Hallo Ottomanisch, habe ich schon erledigt. Ich war gerade noch am Bearbeiten, als Du dass schon entdeckt hast. -- HistorikerCottbus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-HistorikerCottbus-2011-10-08T15:35:00.000Z-Ottomanisch-2011-10-08T15:33:00.000Z11[Beantworten]

ich werde nicht nachprüfen, ob der Ansatz kpl von Dir stammt, wenn nein müßte da auch die Versionsgeschichte übertragen werden. Subjektiv zweifle ich ohnhin daran, ob es Sinn macht, den Absatz zu einem neuen Lemma zu machen. --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Ottomanisch-2011-10-08T15:44:00.000Z-HistorikerCottbus-2011-10-08T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-08T16:02:00.000Z-Ottomanisch-2011-10-08T15:33:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:25:00.000Z-Rachel McLish11[Beantworten]

Relevanz offensichtlich vorhanden (sehr erfolgreiche Bodybuilderin, zwei Bücher, die laut Webcat in über 200 Bibliotheken geführt werden, dazu Filmauftritte). --Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-08T20:49:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-08T21:35:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogamm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T19:01:00.000Z-Tim Meyer11[Beantworten]

Fünftligaspieler. Unterläuft die Relevanzkriterien deutlich. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-08T19:28:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-08T19:28:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T19:01:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz für dt. Wikipedia fraglich. Als US Politiker unwichtig ----CM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Claus Michelfelder-2011-10-08T21:02:00.000Z-William Kelly11[Beantworten]

Lies mal ganz dringend WP:BNS, Kollege. Und wenn Du nicht verstehst, was dort steht, wie Du wohl schon nicht kapiert hast, was ich Dir auf meiner Diskussionsseite zu erklären versucht habe, dann solltest Du dieses Projekt lieber verlassen. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-08T21:17:00.000Z-William Kelly11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-08T21:17:00.000Z-Scooter-2011-10-08T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:42:00.000Z-Gerd Guglhör11[Beantworten]

Weblinks, Kategorien, PD und Normdaten sind nachgetragen, damit IMHO ausreichend wikifiziert. --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-FordPrefect42-2011-10-09T09:13:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-FordPrefect42-2011-10-09T09:13:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:42:00.000Z-111[Beantworten]

seit 2008 unkgeklärt was die Usbekistan-Kat soll. Siehe auch Disk -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Sarkana-2011-10-08T19:25:00.000Z-Aibugirsee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Kmhkmh-2011-10-12T10:31:00.000Z-Sarkana-2011-10-08T19:25:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:33:00.000Z-Winfried Eberl11[Beantworten]

LA gestellt. – Bwag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Bwag-2011-10-09T09:34:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-16T10:35:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-XenonX3-2011-10-08T18:45:00.000Z-Taryn Terrell11[Beantworten]

Als Wrestlerin irrelevant und SLA-Kandidatin. Vielleicht stiftet die Playboygeschichte Relevanz? --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Martin1978-2011-10-08T21:45:00.000Z-XenonX3-2011-10-08T18:45:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt - das übliche Wrestlergeschwurbel.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-19T15:39:00.000Z-Taryn Terrell11[Beantworten]

zu wikifizieren. Nachimport bereits angemeldet. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-08T04:05:00.000Z-Rita Steblin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-25T06:42:00.000Z-Lantus-2011-10-08T04:05:00.000Z11[Beantworten]

Sehr mauer Stub, benötigt dringend Ausbau. --SGK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-SGK-2011-10-08T17:23:00.000Z-Julien Bailleul11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-25T06:45:00.000Z-SGK-2011-10-08T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish bis "falsche Sprache" Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:01:00.000Z-Angelika Warum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-26T22:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-07T23:49:00.000Z-Roland Dudziak11[Beantworten]

Ich habe einen Großteil gemacht, aber es sollte noch jemand drüber schauen, der im Thema ist und das Kategorisieren besser beherrscht als ich. --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Ms Anna Nass-2011-10-08T13:26:00.000Z-Codc-2011-10-07T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-05T18:29:00.000Z-Codc-2011-10-07T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:46:00.000Z-Harald Loebermann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-05T19:24:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:46:00.000Z11[Beantworten]

bitte die vielen begriffsklärungen auflösen und präziser verlinek--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:53:00.000Z-Erste österreichische Seifensieder-Gewerks-Gesellschaft „Apollo“11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-05T19:22:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T19:17:00.000Z-Dagmar Schmidt (Künstlerin)11[Beantworten]

Relevant ist sie (mfi Kunst am Bau Preis 2006 u.a.) --Robertsan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Robertsan-2011-10-10T08:54:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-05T18:33:00.000Z-Dagmar Schmidt (Künstlerin)11[Beantworten]

Bislang nur Wörterbucheintrag --85.104.137.161 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-85.104.137.161-2011-10-08T14:29:00.000Z-KBU11[Beantworten]

Müsste das nicht eigentlich KUB heissen? [1] Und der Ausbau des Artikels ist eher ein Fall für die Geschichts-QS, denke ich.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-08T15:33:00.000Z-85.104.137.161-2011-10-08T14:29:00.000Z11 Nachtrag: beziehungsweise wäre das Lemma dann letztlich Keilschrifturkunden aus Bogazköy, da KUB ja eine BKL ist. Sollte auch KBU eine gültige Abkürzung sein, könnte man daraus dann eine Weiterleitung machen.I[Beantworten]

Das richtige Lemma lautet für die seit Heft 1, 1921 erscheinende Sammlung von Texten Keilschrifturkunden aus Boghazköi, mit Abkürzungstitel KUB. Ich kümmere mich mal darum, wird also ein kurzer Artikel zu einer wissenschaftlichen Serie. Auf KBU stelle ich einen sla. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Emeritus-2011-11-08T05:20:00.000Z-Berita-2011-10-08T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich ist das alles schon sehr schön in Hethitologie#Die_Keilschrift-Editionen beschrieben; Hintergrund bietet z.B. auch das DAI mit www.dainst.org/de/printpdf/28690, dazu ZDB-ID 1307957-8 oder DNB 55088602, 54022483, 45716711. Wenn wir jetzt mit einer Einzelserie anfangen, wäre noch zu entscheiden, was mit Boğazköy I (1935) - VI (1984) + Boğazköy-Berichte 7 (2004) - 8 (2006); Boğazköy-Hattusa. Ergebnisse der Ausgrabungen I (1952) - XXIII (2010); Keilschrifttexte aus Boghazköi 1 (1916) - 58 (2008); Studien zu den Boğazköy-Texten 1 (1965) - 48 (2006); Boğazköy-Texte in Umschrift BOTUC-Projekt geschehen soll. Zumindest die Keilschrifttexte aus Boghazköi müssten dann ebenfalls einen Artikel für die Monografienreihe erhalten, wobei jedesmal die Einzelbände gelistet werden könnten. Meinungen? --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Emeritus-2011-11-08T06:18:00.000Z-Berita-2011-10-08T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-11-08T07:38:00.000Z-85.104.137.161-2011-10-08T14:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhandenerledigt Done
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkterledigt Done
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkterledigt Done

  ähnlicher Titel cswiki: cs:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel dawiki: da:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel enwiki: en:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel eswiki: es:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel itwiki: it:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel kowiki: ko:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel mswiki: ms:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel ruwiki: ru:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

  ähnlicher Titel svwiki: sv:Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 8. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-10T05:39:00.000Z-Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-08T08:09:00.000Z-Alexandra-Maria Klein11[Beantworten]

Relevanz derzeit nicht dargestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-08T08:35:00.000Z-Codc-2011-10-08T08:09:00.000Z11[Beantworten]

Und ob! Als Prof wäre sie sogar dann relevant, wenn nichts über ihre Arbeit im Artikel stünde. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Olaf Studt-2011-10-08T18:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-08T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-10T05:41:00.000Z-Codc-2011-10-08T08:09:00.000Z11[Beantworten]

This article does not cite any references or sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (April 2009) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:23:00.000Z-Park Key11[Beantworten]

 OK Article improved, two references added, quality control removed.--Ratzer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Ratzer-2011-10-12T05:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-10T05:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:23:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, vor allem Weblinks aus Text entfernen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:31:00.000Z-Arthur Galiandin11[Beantworten]

Überarbeitet und ergänzt - ich kenne aber die Relevanzkriterien für Schauspieler nicht... --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Maßhaltender-2011-10-09T13:32:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-10T05:50:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-08T10:05:00.000Z-Operation Fast and Furious11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- LG Yihaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Yihaa-2011-11-13T09:09:00.000Z-Timk70-2011-10-08T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Kann man aus diesem Fangeschwurbel einen brauchbaren Artikel machen? --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Pentachlorphenol-2011-10-08T11:03:00.000Z-Dezperadoz11[Beantworten]

Ich hab's mal probiert. --MannMaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-MannMaus-2011-10-14T14:27:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-10-08T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T14:34:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-10-08T11:03:00.000Z11[Beantworten]

This biographical article needs additional citations for verification. Please help by adding reliable sources. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately, especially if potentially libelous or harmful. (January 2011) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-08T11:20:00.000Z-Steven Weisberg11[Beantworten]

Leider unverständlicher Antrag, deswegen hier nun wg. Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T14:25:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-08T11:20:00.000Z11[Beantworten]

die Liste ist so viel zu dünn. siehe u.a. Liste von geographischen Fachzeitschriften --HylgeriaK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-HylgeriaK-2011-10-08T12:09:00.000Z-Liste geographischer Zeitschriften11[Beantworten]

Ich denke, wenn wir uns an die hier aufgeführten Zeitschriften halten, sollte das fürs erste reichen. Eine sehr umfangreiche international ausgerichtete Zusammenstellung ist die Annotated world list of selected current geographical serials von Chauncy D. Harris, allerdings 1980 zuletzt überarbeitet. Mal sehn, ob ich die nächsten Tage dazu komme, die Liste zu erweitern. Allermindestens sollten wir die weiteren Zeitschriften, zu denen wir Artikel haben (Die Erde, Petermanns Geographische Mitteilungen) noch mit einbauen, auch wenn letztere inzwischen eingestellt worden ist.

Ach ja, bei den Kats muss auch noch was gemacht werden, humangeographische Aufsätze haben mit Naturwissenschaften meist wenig bis nichts zu tun. Auf Dauer bräuchten wir eine eigene Kat für geographische Zeitschriften, aber es enthält eben nicht jede geographische Zeitschrift sowohl natur- als auch sozialwissenschaftlich orientierte Aufsätze. Vielleicht bräuchts dann also doch zwei oder drei solcher Kats. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-10-29T16:22:00.000Z-HylgeriaK-2011-10-08T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geo weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-13T18:53:00.000Z-HylgeriaK-2011-10-08T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Verlauf müßte anhand topographischer Karten verrifiziert werden, Infobox halbwegs vervollständigt und überrüft ob die nun wirklich im Spittelwasser mündet, wie auf der Disk behauptet. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Sarkana-2011-10-08T12:31:00.000Z-Fuhne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T14:10:00.000Z-Sarkana-2011-10-08T12:31:00.000Z11[Beantworten]

relwevant? dann vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-08T12:34:00.000Z-Pancake (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-13T18:51:00.000Z-WWSS1-2011-10-08T12:34:00.000Z11[Beantworten]

praktisch quellenloser Artikel. Wenn die Ausführungen in der Form stimmen, was ich nach der Lektüre von Elfriede Ulbricht: Das Flussgebiet der thüringischen Saale. 1. Auflage. Max Niemeyer, Halle (Saale) 1957.  teilweise anzweifle, dann müßten sie zumindest irgendwie zu belegen sein. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Sarkana-2011-10-08T12:41:00.000Z-Ortsnamen auf -au11[Beantworten]

Na komm schon, lass uns nicht unwissend sterben. -- visi-on Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Visi-on-2011-10-10T10:46:00.000Z-Sarkana-2011-10-08T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Leider sitzen hier keine Onomastiker, die das zufriedenstellend lösen könnten. Also: Entweder selbst zur Tastatur greifen oder aber ein entsprechendes Portal (Sprache, Geografie etc.) bemühen. Hier nun wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T14:22:00.000Z-Sarkana-2011-10-08T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Neutralisierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Jón-2011-10-08T13:48:00.000Z-Björn Bergmann Sigurðarson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-13T10:18:00.000Z-Jón-2011-10-08T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-08T14:55:00.000Z-Triumph Tiger 80011[Beantworten]

Was heißt das konkret – abgesehen von typografischen Korrekturen und Berichtigungen von Schreibweisen? Im Übrigen: Selbst ist der Mann! Vielleicht sollte Kollege Karl-Heinz den Anfang machen und mit dem „Wikifizieren“ beginnen. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Spurzem-2011-10-09T11:02:00.000Z-Papa1234-2011-10-08T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Service: Wikipedia:Wikifizieren --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Maßhaltender-2011-10-09T13:08:00.000Z-Spurzem-2011-10-09T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-13T10:16:00.000Z-Papa1234-2011-10-08T14:55:00.000Z11[Beantworten]

This article does not cite any references or sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (December 2009) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:18:00.000Z-Saddlebunch Keys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T13:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-08T16:18:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, vor allem Weblinks aus Text entfernen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:38:00.000Z-Philipp Schepmann11[Beantworten]

Alleine nur hier gibt es so viele TV Auftritte und weiteres, was man im Artikel einbauen kann. Warum macht das keiner? Sein Artikel könnte alleine nur mit diesen Infos stark verbessert werden. --Gruß, CosmeticBoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-CosmeticBoy-2011-10-19T17:32:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-13T10:21:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:38:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, vor allem Weblinks aus Text entfernen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:38:00.000Z-Marcus Calvin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T13:40:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:41:00.000Z-Maria-Magdalenen-Kloster (Einbeck)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T13:16:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:42:00.000Z-Augustiner-Eremiten-Kloster (Einbeck)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T12:55:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-08T18:50:00.000Z-Margarete Wiedeke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-13T12:36:00.000Z-Lutheraner-2011-10-08T18:50:00.000Z11[Beantworten]