Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-09T17:44:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Slimcase-2011-10-05T09:01:00.000Z-Al11[Beantworten]

Finde ich überhaupt nicht nett! Der Artikel wurde heute angelegt von einem neuen Autoren. Die Diskussionsseite des Artikels ist LEER. Da hätte man doch erstmal seine Bedenken, Kritiken etc. aufführen können um dem Autoren zu helfen und nicht gleich eine QS. Das kann später immer noch. So sollten Wikipedianer nicht miteinander umgehen. Ließ doch bitte mal: Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen. Habe dem Autor auf seiner Disk.-Seite eine Nachricht hinterlassen. Das ist das mindeste was man tun kann. M.f.G., --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-05T13:19:00.000Z-Slimcase-2011-10-05T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Also ich fand es ziemlich nett, dass ich dem Artikel in der damaligen Version einen QS- statt einem SL-Antrag verpasst habe und am Ausbau des Artikels mitgewirkt habe. Viele Grüße --Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Slimcase-2011-10-05T20:13:00.000Z-F2hg.amsterdam-2011-10-05T13:19:00.000Z11[Beantworten]

1:0 für dich. Das war nett von dir am Ausbau des Artikel mitgearbeitet zu haben. War mir entgangen. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-06T04:29:00.000Z-Slimcase-2011-10-05T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 9. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T15:25:00.000Z-Rainer Thielmann11[Beantworten]

scheint relevant zu sein - bitte Vollpogramm mit Belegen etc - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-05T15:26:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Schwierig, die Bücher sind im Eigenverlag erschienen, es gibt eine CD, wirklich relevant wäre er aber nur als Texter, da fehlen dann aber Nachweise! --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Kurator71-2011-10-05T15:46:00.000Z-WWSS1-2011-10-05T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:40, 9. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T15:40:00.000Z-Cosy-Krimi11[Beantworten]

Würde ich sogar LA stellen. Die Thematik ließe sich bequem in wenigen Sätzen im Artikel Kriminalroman unterbringen. Außerdem ist das bisherige Lemma für mich eine Begriffsfindung. Es gibt im englischen wohl als Begriff "Cosy Crime", im deutschen Sprachgebrauch ist dieser (v.a. in Form von "Cozy-Krimi") sehr rar gesät. -- Squasher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Squasher-2011-10-05T15:45:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Begriffsbildung, mit 270 Guggel-Treffern völlig ungebräuchlich --enihcsamrob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Bormaschine-2011-10-05T15:54:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T15:40:00.000Z11[Beantworten]

cozy ist deshalb rar, weil es falsch ist und cosy hat über 20000 google-einträge nobelier

Setz Cosy-Krimi mal in Anführungsstriche beim Suchen, dann siehst du, wie oft dieser Begriff wirklich in der Schreibweise gefunden wurde (nämlich genau 270 mal). Dein Beweggrund für das Anlegen dieses Artikels liegt wohl eher darin, Bernd Sieberich hier bei WP möglichst positiv zu präsentieren.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-05T16:29:00.000Z-Cosy-Krimi11[Beantworten]

Also das Buch taugt als Beispiel sowieso nicht, weil es keiner kennt, Miss Marple reicht als Beispiel völlig. Für mich klingt das nach WP:TF. Bisher ist keine vernünftige Quelle im Artikel. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Kurator71-2011-10-05T17:17:00.000Z-Berita-2011-10-05T16:29:00.000Z11[Beantworten]

d'accord mit Squasher: Kann man das, was in diesem Artikel zu definieren versucht wird, nicht als „klassische“ / „normale“ Form des Kriminalromans ansehen, während Action, Thriller & Co. eigenständige (Weiter-?) Entwicklungen sind? Könnte konkret heißen: Cosy Crime / Cosy Krimi als Unterabschnitt im Artikel Kriminalroman, und fertich! Ulf-31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Ulf-31-2011-10-07T08:37:00.000Z-Cosy-Krimi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:08, 9. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm, sofern nicht Urheberrechtsverletzung--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T16:15:00.000Z-Helga Gotschlich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:19, 9. Nov. 2011 (CET)

Artikel sollte neutraler formuliert werden und wikifiziert werden. --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-05T17:06:00.000Z-Barbara Zanetti11[Beantworten]

Wenn man aus dieser Selbstdarstellung den ganzen POV und alles unwichtige herausstreicht, könnte ein behaltenswerter Artikel übrigbleiben. Ausserdem ist es teilweise URV-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-05T17:07:00.000Z-Solemio-2011-10-05T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke der Artikel ist nun neutral genug um der Qualitätssicherung genüge zu leisten! Barbara Zanetti

Neutral ja, aber immer noch zu viel unwichtige Information oder doppelt, außerdem fehlen massenhaft unabhängige Belege. Außerdem ist die Liste mit den Jurymitgliedschaften mMn überflüssig. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Kurator71-2011-10-06T08:02:00.000Z-Barbara Zanetti11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:41, 9. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm --ianusius: (↔ Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Ianusius-2011-10-05T17:21:00.000Z-Ergonomie in der Schule11[Beantworten]

Auf welche wissenschaftlichen Untersuchungen stützt sich der Artikel? Die teils nichtssagenden bzw. rudimentären oder skurrilen (z.B.Reklame für Gesundheitsschuhe) Weblinks können es sicher nicht sein. Belege sollten nachgeliefert werden. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-08T19:31:00.000Z-Ianusius-2011-10-05T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Somit erstmal LA gestellt --Crazy1880 18:41, 9. Nov. 2011 (CET)

Kaegorien fehlen. Um welche Sportart geht es überhaupt? Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Taratonga-2011-10-05T18:08:00.000Z-CERH European League11[Beantworten]

Es geht um Rollhockey. -- 84.161.205.64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-84.161.205.64-2011-10-05T19:03:00.000Z-Taratonga-2011-10-05T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Wenn es um Rollhockey geht, warum steht das nicht im Artikel und nicht unter Kategorien? Da gibts noch ähnliche Artikel: CERH Continental Cup, CERS Cup, CERS Cup Winners, wo es nicht immer deutlich ist um welche Sportart es geht. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-06T11:01:00.000Z-84.161.205.64-2011-10-05T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN das Portal Hockey weitergeleitet --Crazy1880 18:44, 9. Nov. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 5. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bevors vergessen wird PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-PeterGuhl-2011-10-05T14:12:00.000Z-Helmut Dau11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: ERP

Diff seit QS -- MerlBot 09:34, 5. Okt. 2011 (CEST)

Anmerkung von Patrick:

- Internationalisierung: Artikel kann noch nicht internationalisiert werden, da in anderen Sprachversionen nicht auffindbar.

- Verwaister Artikel: Sehe hierfür im Moment keinen Ansatz, da unter Prozessleittechnik keine Produkte verlinkt werden.

Der Rest ist erledigt.

Erledigt|1=Patrick.em Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Patrick.em-2011-10-05T11:11:00.000Z-Brewmaxx11[Beantworten]

Hinweise zur Relevanz fehlen, bevor das auf der LD landet hier Gelegenheit Nachweis für die Bedeutung dieser Software darzustellen, Verbreitung, Drittmeinungen. So ist das ein Löschkandidat. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-PeterGuhl-2011-10-05T14:23:00.000Z-Brewmaxx11[Beantworten]

Okay, kümmere mich darum. Danke für den Hinweis. Patrick.em Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Patrick.em-2011-10-06T09:14:00.000Z-Brewmaxx11[Beantworten]

Habe einen umfangreich verlinkten Abschnitt über die Verbreitung hinzugefügt, der auch Zweifel hinsichtlich der Relevanz / Bedeutung ausräumen sollte :) Die Drittmeinungen sind durch die Einzelnachweise abgedeckt, wenn gewünscht, kann ich diese aber noch ausformulieren. Würde mich freuen, wenn das so passt, ansonsten wäre ich für weitere Tipps dankbar. Patrick.em Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Patrick.em-2011-10-07T09:23:00.000Z-Brewmaxx11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick.em Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Patrick.em-2011-10-07T09:24:00.000Z-Patrick.em-2011-10-07T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Wenn der Artikel nicht bei LA auftaucht: Vollprogramm erforderlich --Tommes ^{(Roter Frosch)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Roter Frosch-2011-10-05T10:48:00.000Z-Norbert Stöß11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevant wie Harry PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-PeterGuhl-2011-10-05T15:35:00.000Z-Roter Frosch-2011-10-05T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --enihcsamrob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Bormaschine-2011-10-05T13:20:00.000Z-SaM Solutions11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-05T14:01:00.000Z-Bormaschine-2011-10-05T13:20:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T14:14:00.000Z-Jean-Pierre Nadir11[Beantworten]

Der Artikelersteller hat den Baustein einfach entfernt, Scotter einen neuen gesetzt, deshalb hier:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Kurator71-2011-10-06T07:04:00.000Z-Jean-Pierre Nadir11[Beantworten]

Vollprogramm --ianusius: (↔ Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Ianusius-2011-10-05T17:52:00.000Z-Aversionswerte11[Beantworten]

Hä? Ich verstehe gar nichts... mehr als Vollprogramm. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Atamari-2011-10-05T18:00:00.000Z-Ianusius-2011-10-05T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-05T19:00:00.000Z-Ianusius-2011-10-05T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen angeblich Quellen für Rezeption außerhalb der Branche und wer den Eintritt in die Hall of Fame bestimmt. Unnötiger Baustein, daher QS. Wenn sich nichts tut, sieht man ja wie sehr man an einer Verbesserung interessiert ist. --Hixteilchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Hixteilchen-2011-10-05T17:53:00.000Z-AVN Hall of Fame11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung verschoben. -- 84.161.205.64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-84.161.205.64-2011-10-05T17:59:00.000Z-Hixteilchen-2011-10-05T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Wo st 01-2011-10-05T19:02:00.000Z-Hans Wilkens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-06T11:19:00.000Z-Wo st 01-2011-10-05T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Ein paar Wikilinks können noch gespendet werden. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Atamari-2011-10-05T20:50:00.000Z-Vasilis Georgiadis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Paulae-2011-10-09T22:07:00.000Z-Atamari-2011-10-05T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen. Außerdem optisch-inhaltlich suboptimal: 1840 kaufte er... 1845 gründete er... 1847 stiftete er... 1849 erlitt er... --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-04T23:35:00.000Z-Friedrich Gruber11[Beantworten]

Kategorien sind jetzt da, und das Andere ist Geschmackssache. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Olaf Studt-2011-10-09T16:31:00.000Z-Scooter-2011-10-04T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-12T14:02:00.000Z-Scooter-2011-10-04T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? Falls vorhanden, bitte WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Spuk968-2011-10-05T10:42:00.000Z-Schneider+11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-12T13:40:00.000Z-Spuk968-2011-10-05T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-05T20:48:00.000Z-Franziska Peer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-16T20:08:00.000Z-Lantus-2011-10-05T20:48:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 5. Okt. 2011 (CEST)

Hab das mal als URV markiert. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob der Text so überhaupt OMA-tauglich ist.. Vielleicht mag es ja auch jemand umformulieren, der sich mit der Materie auskennt.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-05T14:31:00.000Z-Grabenkollektor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-17T22:32:00.000Z-Berita-2011-10-05T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- ^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Conciliator-2011-10-05T13:42:00.000Z-Friedrich Rakob11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-25T05:57:00.000Z-Conciliator-2011-10-05T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte auch hier dem Kollegen mit dem Finden einer geeigneten Kategorie und inhaltlich-struktureller Optimierung helfen. 1794 leitete er... 1795 reiste er... 1804 wurde er... --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-04T23:39:00.000Z-Sebastian von Maillard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-10-30T19:38:00.000Z-Scooter-2011-10-04T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T14:18:00.000Z-Hylo-Idealismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-30T17:37:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Leider keine Information, inwieweit dieses Konzept bereits etabliert ist. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-W. Edlmeier-2011-10-05T06:25:00.000Z-VaKE11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-04T19:41:00.000Z-W. Edlmeier-2011-10-05T06:25:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Personendaten und Belege fehlen.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Kuebi-2011-10-05T19:08:00.000Z-Markus Bichler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-04T19:40:00.000Z-Kuebi-2011-10-05T19:08:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht ein klein wenig nach WP:WGAA umgestalten --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Ottomanisch-2011-10-05T11:25:00.000Z-Neue Richtung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-06T10:11:00.000Z-Ottomanisch-2011-10-05T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Iste Praetor-2011-10-05T11:52:00.000Z-Nives Celzijus11[Beantworten]

Ich würde erstmal Relevanzprüfung vorschlagen. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Sf67-2011-10-05T11:54:00.000Z-Iste Praetor-2011-10-05T11:52:00.000Z11[Beantworten]

In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel über sie, was auf Relevanz schließen lässt. Grüße --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Iste Praetor-2011-10-05T11:56:00.000Z-Sf67-2011-10-05T11:54:00.000Z11[Beantworten]

en:wp ist nicht maßgeblich für de:wp...--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Ottomanisch-2011-10-05T11:58:00.000Z-Iste Praetor-2011-10-05T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich nicht zwingend, aber es ist auf jeden Fall ein Hinweis. Grüße --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Iste Praetor-2011-10-05T11:59:00.000Z-Nives Celzijus11[Beantworten]

Gibt es irgendwelche Belege oder auch nur Kaufmöglichkeiten für ihre Bücher und CDs? Ich finde da nix.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-05T16:56:00.000Z-Iste Praetor-2011-10-05T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-07T17:24:00.000Z-Iste Praetor-2011-10-05T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen, bequellen und präziser verlinken --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-05T13:30:00.000Z-Asa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-07T17:45:00.000Z-Solemio-2011-10-05T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere die vielen Weblinks aus dem Text entfernen, vergleiche Wikipedia:Verlinken#Verlinkung zu Seiten außerhalb des Artikelnamensraums--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T13:56:00.000Z-Centrum für Schlaganfallforschung Berlin11[Beantworten]

Habe mal wikifiziert. Kategorien und Einzelnachweise fehlen noch. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-05T14:20:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-07T17:47:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die Massen von Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T14:22:00.000Z-Freemake Audio Converter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-07T17:48:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T14:22:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T15:19:00.000Z-Hans Joachim Neidhardt11[Beantworten]

siehe Diskussion:Hans Joachim Neidhardt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall mehr --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-07T17:49:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T15:22:00.000Z-Rolf Breitenstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-07T17:50:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T15:22:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:33, 5. Okt. 2011 (CEST)

Die Behauptungen sollten belegt sein. So keine Darstellung der Relevanz. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-PeterGuhl-2011-10-05T14:17:00.000Z-Kia Silverbrook11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-08T15:05:00.000Z-PeterGuhl-2011-10-05T14:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Zug

Diff seit QS -- MerlBot 09:34, 5. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-08T15:09:00.000Z-RefData11[Beantworten]

Jobliste. Wikipedia-Biografie fehlt.--joker.mg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Joker.mg-2011-10-05T12:16:00.000Z-Jennifer Weiß11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-08T15:22:00.000Z-Joker.mg-2011-10-05T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Sarion-2011-10-05T13:06:00.000Z-Bouvet-Ladubay11[Beantworten]

War Sackgassenartikel, habe mal wikifiziert. Einzelnachweise + Kategorien fehlen noch. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-05T13:41:00.000Z-Sarion-2011-10-05T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Worin soll die Relevanz dieses Unternehmens bestehen? Solange hier keine Belege vorzufinden sind, kann der Artikel gelöscht werden... --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Roterraecher-2011-10-25T02:30:00.000Z-F2hg.amsterdam-2011-10-05T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-11-08T20:52:00.000Z-Sarion-2011-10-05T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und bequellen und nach Möglichkeit ausbauen--Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-05T13:32:00.000Z-Burg Saint-Sauveur-de-Cruzières11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-08T15:42:00.000Z-Solemio-2011-10-05T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-05T16:03:00.000Z-Frank Buschner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-11-08T20:54:00.000Z-Lutheraner-2011-10-05T16:03:00.000Z11[Beantworten]