Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Oktober 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-11-03T11:37:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP.Vollprogramm -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:05:00.000Z-Anders - Fahrenkrog11[Beantworten]

Für mich stellt sich da die Frage nach dem korrekten Lemma (dass das vorliegende so nicht bleiben kann, sollte klar sein). In der Eigenbezeichnung verwendet das Duo ja offenbar den vertikalen Strich (|), der bei uns zum Verbergen von Rawlinks dient. Frage nun: Übernehmen wir das - und wenn ja, ist das technisch überhaupt machbar? Wenn nein, muss geklärt werden, ob wir die beiden stattdessen mit einem Gedankenstrich (−), einem Bindestrich (-) oder einem Schrägstrich (/) trennen. Wenn das dann aber nicht wiederum TF ist... ;-) --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-01T21:04:00.000Z-Anders - Fahrenkrog11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 12:20, 3. Nov. 2011 (CET)

formatieren -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:06:00.000Z-Anne Victoire Metzler11[Beantworten]

Ich kenne die erforderlichen Relevanzktiterien nicht - bitte prüfen. Reichlich Eigenwerbung. Gefühlte 100 Kommata entfernt --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Maßhaltender-2011-10-01T20:33:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 12:28, 3. Nov. 2011 (CET)

Ich bitte um Hamburger Hilfe, um aus dem Stub einen ordentlichen Artikel zu machen. --Das Robert .... gibs mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Das Robert-2011-10-02T12:15:00.000Z-Emil von Dollen11[Beantworten]

Da wirst Du keine Hilfe bekommen. Der Herr hat einmal eine Nebenrolle in einem nicht-erfolgreichen Film gespielt. Den kennt kein Schwein in Hamburg. Auch am Schauspielhaus hat er nicht wirklich reüssiert. Ich wäre für einen LA. --80.171.79.203 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-80.171.79.203-2011-10-02T22:44:00.000Z-Das Robert-2011-10-02T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Auch wenn das augenscheinlich stimmen sollte, fände ich eine Quelle angebracht, warum der Film nicht erfolgreich war. Zum anderen hatte er keine Nebenrolle, sondern laut Filmportal (wenn die Reihenfolge da eine Rolle spielen sollte) die männliche Hauptrolle. Des Weiteren haben die Erwähnungen bei Manfred Overesch "Das Dritte Reich", S. 345 und im Kosch für mich genug Relevanz. Hat das Schauspielhaus nicht zufällig eine Chronik seiner Schauspieler? --Das Robert .... gibs mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Das Robert-2011-10-03T14:40:00.000Z-80.171.79.203-2011-10-02T22:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 12:31, 3. Nov. 2011 (CET)

Wikifizierung und Übersetzung müssten wohl noch ein wenig nachgearbeitet werden. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Scooter-2011-09-30T22:32:00.000Z-Ilie Murgulescu11[Beantworten]

Wikifiziert: erledigt Done. Übersetzung noch nicht. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-01T10:01:00.000Z-Scooter-2011-09-30T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Hardcoreraveman-2011-10-01T16:16:00.000Z-Scooter-2011-09-30T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Auch hier ist die Übersetzung aus dem Rumänischen nicht hundertprozentig stimmig geraten, Kategorien fehlen ebenfalls. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Scooter-2011-09-30T22:34:00.000Z-Emilian Bratu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Hardcoreraveman-2011-10-01T16:17:00.000Z-Scooter-2011-09-30T22:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:IT-Management

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Standard erledigt Done

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 1. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-01T12:29:00.000Z-IT-Servicekatalog11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Shark Night 3D

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Shark Night 3D

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Shark Night 3D

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 1. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:16:00.000Z-Shark Night 3D11[Beantworten]

Vollprogramm, wenn da was zu retten ist. Vielleicht auch redundant zu einem anderen Artikel? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-PaterMcFly-2011-10-01T08:17:00.000Z-Kurdische Geschichte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-PaterMcFly-2011-10-01T08:18:00.000Z-PaterMcFly-2011-10-01T08:17:00.000Z11[Beantworten]

Katastrophale Rechtschreibung. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-XenonX3-2011-10-01T20:57:00.000Z-Sarona Reiher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-XenonX3-2011-10-01T22:03:00.000Z-XenonX3-2011-10-01T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-01T14:52:00.000Z-Stacey Solomon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-04T15:11:00.000Z-Timk70-2011-10-01T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Kats + PD fehlen. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-01T15:11:00.000Z-Hubert Hüring11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-04T15:11:00.000Z-Timk70-2011-10-01T15:11:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 1. Okt. 2011 (CEST)

Da fehlt so ziemlich alles. --Xenos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Xenos-2011-10-05T06:09:00.000Z-Kantonspolizei Bern11[Beantworten]

Das verfrühte Stellen von Löschanträgen gehört nicht zur Qualitätssicherung. -- Gödeke ☠ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Gödeke-2011-10-05T09:17:00.000Z-Xenos-2011-10-05T06:09:00.000Z11[Beantworten]

und ist trotzdem wirkungsvoll. LA habe ich zurückgezogen, QS ist auch erledigt. --Xenos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Xenos-2011-10-05T10:10:00.000Z-Gödeke-2011-10-05T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Xenos-2011-10-05T10:10:00.000Z-Xenos-2011-10-05T06:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-01T12:36:00.000Z-Hartmut Scholz11[Beantworten]

Ich habe da ein bißchen was gemacht, aber einiges ist noch unbelegt, besonders sein Start bei der WM, die ihn ja relevant machen würde. Ein "Alleinstellungsmerkmal" wäre uU auch, dass er ein Sportler war, der aus der DDR geflohen ist. Aber dazu brauchen wir natürlich Belege. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-02T22:01:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-01T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Und sowas unbedeutendes wie eine deutsche Meisterschaft habe ich auch noch gefunden :) --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-02T22:10:00.000Z-Nicola-2011-10-02T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich nehme den QS jetzt mal raus. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-07T15:00:00.000Z-Nicola-2011-10-02T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola ☥ Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-07T15:03:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-01T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unbrauchbarer Artikelversuch mit nicht erkennbarer relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-01T14:13:00.000Z-KnowWare11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wg. SLA ^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Conciliator-2011-10-05T13:38:00.000Z-WWSS1-2011-10-01T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-05T14:02:00.000Z-WWSS1-2011-10-01T14:13:00.000Z11[Beantworten]

da fehlt alles -- 22:54, 1. Okt. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Krd-2011-10-03T14:55:00.000Z-Erika Nymgau-Odemar11)[Beantworten]

Artikel wurde mit Quellen versehen (u.a. Wikilinks, Weblinks, Kats) und soweit wie möglich ergänzt. QS ist aus meiner Sicht erledigt.--Randolph33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Randolph33-2011-10-07T20:12:00.000Z-Krd-2011-10-03T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Randolph33-2011-10-07T20:14:00.000Z-Krd-2011-10-03T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Gliederung, evtl. Infobox und Tabelle für Gemeinden --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Nikkis-2011-10-01T18:54:00.000Z-Gmina Gostynin11[Beantworten]

SLA gestellt; Hier verarscht uns wer; wie kann eine Karte von 1944 eine gliederung die erst in den 1950ern entstand belegen? ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Sicherlich-2011-10-01T19:53:00.000Z-Nikkis-2011-10-01T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Dass es sich im Gegensatz zu deiner SLA-Begründung nicht um einen Fake handelt, dürfte aber klar sein, da reicht schon ein Blick auf die acht anderssprachigen Wikis, die einen entsprechenden Artikel führen, z.B. en:Gmina Gostynin. Der Beleg von 1944, den ein Benutzer eingefügt hatte, bequellte allein die deutschen Namen, die einige Orte der Gemeinde mal führten, nicht die Gemeinde selbst (solche Informationen sind auch in anderen Artikeln zu finden, siehe Bolków). Dass weitere Belege fehlen und der Artikel Feinschliff brauchte, ist klar, aber er war ja auch heute erst in der QS eingetroffen. Ich war gerade dabei, eine Tabelle aus den Ortsnamen zu basteln, und dann wird einem der Artikel quasi unter dem Hintern weggelöscht, sowas ist wirklich ärgerlich. Dem Löschen hätte zumindest eine Diskussion in der QS vorausgehen können.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-01T20:14:00.000Z-Sicherlich-2011-10-01T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: ich setze den Abschnitt hier trotzdem wieder auf erledigt zurück, weil die QS ja nun "abgeschlossen" ist. Ich bin noch am Abwägen, ob ich den Artikel neu erstelle oder nur einen Unterabschnitt in Gostynin einfüge, wie das bei manchen anderen polnischen Gemeinden der Fall ist.

Ich habe den Artikel mit Verweis auf diese Diskussion wiederhergestellt. Vorschnell und im Alleingang aus QS weglöschen geht nicht. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Nikkis-2011-10-03T15:20:00.000Z-Sicherlich-2011-10-01T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-05T18:42:00.000Z-Nikkis-2011-10-01T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner

Keine URV, siehe Artikeldisk. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-XenonX3-2011-10-02T18:06:00.000Z-Alexander Stahr11[Beantworten]

...studierte, promovierte und schrieb ein Buch (nämlich einen der modischen, in diesem Fall in einem deutschen Mittelgebirge angesiedelten Lokalkrimi, dessen Relevanz ebenso wie die es Autors bisher nicht so recht erkennbar ist. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-10-05T13:25:00.000Z-XenonX3-2011-10-02T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-08T20:40:00.000Z-XenonX3-2011-10-02T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wenn keine URV --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-01T16:42:00.000Z-Der Köhler11[Beantworten]

man fragt sich: was ist an dieser Inhaltsschilderung eines Romans enzykopädisch wertvoll. Der Beitrag ist reine Promotion für dieses Buch. Subjektiv bin ich für löschen, aber vlcht steht ja in WP:RK#Bücher etwas dazu. --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Ottomanisch-2011-10-01T17:56:00.000Z-Codc-2011-10-01T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Inkowik 22:20, 1. Okt. 2011 (CEST) Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:20:00.000Z-Codc-2011-10-01T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Bisher gibts überhaupt kein Echo in der Presse auf das Buch. Warten wir lieber ab, ob es vom Perlentaucher gefischt wird, bis dahin: löschen: --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-10-05T13:35:00.000Z-Codc-2011-10-01T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-08T20:39:00.000Z-Codc-2011-10-01T16:42:00.000Z11[Beantworten]

etwas mehr könnte der Artikel schon enthalten -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:05:00.000Z-Cleanbust11[Beantworten]

Könnte bei Angabe von Referenzen in Computerspieler-Jargon eingearbeitet werden. Als Wörterbucheintrag eher ein Löschkandidat. --Zahnradzacken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Zahnradzacken-2011-10-02T10:22:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich stelle LA. --Zahnradzacken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Zahnradzacken-2011-10-04T12:30:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-12T19:33:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-18T22:02:00.000Z-Westerhoven11[Beantworten]

in enzyklopädischen Text umwandeln -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:04:00.000Z-IncGaming11[Beantworten]

wieso auch nur ansatzweise relevant ? - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Andy king50-2011-10-01T20:29:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-24T09:35:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Irgendwas stimmt hier nicht. Entweder ist dieser Artikel inhaltlich falsch - oder die Referenzliste, in der Herr Reppert verlinkt ist. Dort steht nämlich, dass nicht er auf das Mandat verzichtet hat, sondern vielmehr sein Vorgänger, an dessen Stelle er dann ins Abgeordnetenhaus nachgerückt ist. Der einzige Weblink (Abgeordnetenwatch) spricht auch für diese Version. Wenn man diese Fehlinformation nun auch noch rausstreicht, bleibt kaum noch ein Artikel übrig. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Scooter-2011-09-30T23:12:00.000Z-Ralf Reppert11[Beantworten]

Situation ist geklärt. --95.116.172.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-95.116.172.169-2011-10-05T17:00:00.000Z-Scooter-2011-09-30T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-26T19:21:00.000Z-Scooter-2011-09-30T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau erwünscht, Relevanznachweis nötig -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-PaterMcFly-2011-10-01T08:18:00.000Z-Richard Drakeford11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-10-30T15:27:00.000Z-PaterMcFly-2011-10-01T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Felix92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Felix92-2011-10-01T17:17:00.000Z-Degnepoll11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-10-30T15:35:00.000Z-Felix92-2011-10-01T17:17:00.000Z11[Beantworten]

formatieren -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-01T20:06:00.000Z-Ingrid Pabinger-Fasching11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-10-30T15:37:00.000Z-Inkowik-2011-10-01T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Scheinbar eine 1:1-Übersetzung aus der tschechischen Wikipedia, wenn ich die ersten drei Sätze anhand der Jahreszahlen richtig deute. Müsste auf Übersetzungsfehler geprüft sowie wikifiziert werden. Die ins Nichts führenden Literaturhinweise (mit tschechischen Vorlagen) habe ich mal belassen; leider bin ich kein Experte, was die Einbindung der hiesigen Vorlagen angeht. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Scooter-2011-09-30T22:19:00.000Z-Karel Tieftrunk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-02T14:06:00.000Z-Scooter-2011-09-30T22:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 1. Okt. 2011 (CEST)

Formale Mängel wie Interwikis und Kategorien wurden behoben. Inhaltlich muss dieser Artikel aber auf jeden Fall noch erheblich ausgebaut werden. Außer mehrfach wiederholten und unbelegten Sätzen (insbesondere Aussagen zu "günstigen Bedingungen" und "drittaktivste Hurrikansaison" müssten bequellt sein) in der ohnehin kurzen Einleitung und ein paar Bildern ist da praktisch nichts da (dabei sollte insbesondere die englische Wikipedia eigentlich ausreichend Material verlinken, dass man daraus was machen kann).

Erstmal in der QS belassen und schauen, ob sich da noch was tut. Ansonsten bleibt danach in der momentanen Form nur ein LA. --Entzücklopädie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Entzücklopädie-2011-10-01T08:53:00.000Z-Atlantische Hurrikansaison 199511[Beantworten]

Mit den günstigen Bedingungen ist der 1995 herrschende El Nino gemeint, an der drittaktivsten Saison ist nix du deuteln. Soll der einstellende Kollege mal selber werkeln, wenn's nix wird, kümmere ich mich drum. Grüße. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Matthiasb-2011-10-01T20:02:00.000Z-Entzücklopädie-2011-10-01T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Krd-2011-11-02T17:59:00.000Z-Entzücklopädie-2011-10-01T08:53:00.000Z11[Beantworten]

substanzloses Gelaber praktisch ohne Informationsgehalt, geschweige denn Quellen. Über die Lit. des diesjährigen Gastlands der Frankfurter Buchmesse hätte ich mehr erwartet. --Decius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Decius-2011-09-30T23:49:00.000Z-Isländische Literatur11[Beantworten]

Die Seite wurde mittlerweile zur Löschung Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Oktober 2011#Isl.C3.A4ndische Literatur11...--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Aschmidt-2011-10-01T11:35:00.000Z-Decius-2011-09-30T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Und zwar mit Recht. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Emeritus-2011-10-01T12:20:00.000Z-Aschmidt-2011-10-01T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Löschdiskussion mit LAE beendet (danke Aschmidt) W.girmes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-W.girmes-2011-10-01T22:32:00.000Z-Emeritus-2011-10-01T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Und danke für LAE! Was nun noch fehlt, wäre Näheres zum 20.Jh. und zum Theater sowie Fachliteratur. Vllt. könnte jemand weiterhelfen?--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Aschmidt-2011-10-01T22:43:00.000Z-W.girmes-2011-10-01T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Krd-2011-11-02T18:00:00.000Z-Decius-2011-09-30T23:49:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Albrecht_Ritschl, Landrecht, Methode, Origines, Schleiermacher

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 1. Okt. 2011 (CEST)

Habe den Artikel in eine passende Kategorie einordnen können. Die Frage ist allerdings, ob diese Art der Lemmabildung gerechtfertigt ist: in vielen Fällen spricht man in den Geisteswissenschaften vom "hermeneutischen Forschungsansatz". Mir kommt "Hermeneutischer Forschungsansatz" als Lemma unproblematischer vor, da man dann den Begriff "Methode" nicht so stark strapazieren muss. -- A.Abdel-Rahim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-A.Abdel-Rahim-2011-10-02T13:06:00.000Z-Hermeneutik (Methode)11[Beantworten]

P.S.:Man sollte das Lemma auf jeden Fall überprüfen, um sicherzustellen, dass nicht ein Fall von "Theoriefindung" im Sinne von WP:KTF vorliegt. Hierbei geht es auch um die Wahl der Formulierung: so wird die Hermeneutik vielerorts als Methodenlehre dargestellt, im vorliegenden Artikel jedoch als Methode. Das wirkt sprachlich ungeschliffen. -- A.Abdel-Rahim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-A.Abdel-Rahim-2011-10-09T08:30:00.000Z-A.Abdel-Rahim-2011-10-02T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Das mag sein, ist aber kein Problem der allgemeinen Qualitätssicherung -- Trg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Trg-2011-10-30T13:39:00.000Z-A.Abdel-Rahim-2011-10-09T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Oh doch, TRG. Wenn das Lemma schwammig ist und darüber hinaus die Möglichkeit der Theoriefindung aufgrund der mangelnden Unterscheidung zwischen den Begriffen "Methodenlehre" und "Methode" nicht ausgeräumt wird, dann ist dies sehr wohl ein Fall für die Allgemeine Qualitätssicherung. -- A.Abdel-Rahim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-A.Abdel-Rahim-2011-10-31T00:53:00.000Z-Trg-2011-10-30T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Da stimme ich zu. Und der Artikel muss natürlich unbedingt in geeigneter Weise in Hermeneutik verlinkt werden. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Roterraecher-2011-11-01T16:48:00.000Z-A.Abdel-Rahim-2011-10-31T00:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-02T14:14:00.000Z-A.Abdel-Rahim-2011-10-02T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzdarstellung fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-01T14:37:00.000Z-Marc Schlömer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-W. Edlmeier-2011-11-02T22:56:00.000Z-WWSS1-2011-10-01T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einmal Relevanz diskutieren. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-XenonX3-2011-10-01T20:22:00.000Z-Sammeln von Brauereiwerbemitteln11[Beantworten]

„[…] hat sich für das Sammeln von Brauereiwerbemittel in der deutschen Sprache kein spezieller Begriff durchsetzen können.“ Also ist das Lemma TF. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-XenonX3-2011-10-01T20:23:00.000Z-XenonX3-2011-10-01T20:22:00.000Z11[Beantworten]

nö, das Sammelgebiet ist durchaus existent, allenfalls gehört dieser Satz geändert. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Andy king50-2011-10-01T20:42:00.000Z-XenonX3-2011-10-01T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Warum nicht Brauereiwerbemittel als Lemma und die Sammlerei als Teil davon? --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Richtest-2011-10-03T14:13:00.000Z-Andy king50-2011-10-01T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Da gebe ich XenonX3 Recht. Das Lemma ist eindeutig TF, um den Sammelleidenschaft einen Wikipedia-Eintrag zu geben. Besser wäre ein übergeordnetes Lemma zum Thema Bier, z.B. Bierkultur, wo noch andere Aspekte erläutert werden können. Relevant finde ich das Thema aber dennoch, da zum Teil hohe Umsätze damit gemacht wird und weil nicht wenig Geld in die Marketing-Gimmicks fließt. --Das Robert .... gibs mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Das Robert-2011-10-05T15:05:00.000Z-Richtest-2011-10-03T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-02T14:25:00.000Z-XenonX3-2011-10-01T20:22:00.000Z11[Beantworten]