Wikipedia:Qualitätssicherung/28. September 2011

24. September

25. September

26. September

27. September

28. September

29. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Bitte aus dem Essay einen Artikel machen. Bei der Lemmadefinition geht es schon los. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-W. Edlmeier-2011-09-28T08:09:00.000Z-Muttersprachenförderung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:11, 1. Nov. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: DWG

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlich 15:39, 28. Sep. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 28. Sep. 2011 (CEST)

Weiterleitung wieder eingerichtet.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Kurator71-2011-09-28T07:14:00.000Z-Bundessteuergesetzbuch11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Kurator71-2011-09-28T07:04:00.000Z-Stephanie Grabhorn11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Berita-2011-09-28T05:23:00.000Z-Bentzer:Prospero92/USS Idaho (BB-42)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Krdbot-2011-09-28T07:00:00.000Z-Berita-2011-09-28T05:23:00.000Z11[Beantworten]

Artikel wird als Kopie der Firmenwebseite angesehen. Dies ist allerdings nicht richtig, da es sich um Fakten handelt. Die Geschichte des Unternehmens lässt sich nunmal nicht auf mehrere Arten beschreiben. Ich bitte um Prüfung des Artikels hinsichtlich der Neutralität und Objektivität, da es sich nicht mehr um einen Werbe- oder Imagetext handelt. Artikel wurde seit Löschung von mir komplett überarbeitet. Ich erachte ein Teilunternehmen des ThyssenKrupp-Konzerns als relevant genug, um in der Wikipedia einen eigenen Artikel zu haben und nicht in einem historischen Artikel über die Vereinigten Deutschen Metallwerke nur erwähnt zu werden. Ich bedanke mich im Voraus für die Prüfung. -- Maitidux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Maitidux-2011-09-28T08:27:00.000Z-Benutzer:Maitidux/Spielwiese11[Beantworten]

Hier falsch nachdem die Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#ThyssenKrupp VDM .28erl..2911] abschlägig beschieden wurde. Versuch durch die Hintertür. SLA ist eine Möglichkeit PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-28T08:32:00.000Z-Maitidux-2011-09-28T08:27:00.000Z11[Beantworten]

Tut mir leid, wenn es als ein "Versuch durch die Hintertür" angesehen wird, aber leider habe ich keine Ahnung wie man in der Wikipedia einen Artikel vernünftig eintragen können soll, wenn alles direkt ohne große Erklärung und Vorschlägen zur Verbesserung gelöscht wird. Einen Artikel eines Unternehmens, welches sich in der Wikipedia eintragen möchte, sofort mit Schnelllöschantrag zu kennzeichnen und innerhalb von einer halben Stunde zu löschen hilft dem Verfasser des Artikels, sowie der Vollständigkeit von Wikipedia in keinster Weise. Mir ist nicht bewusst welches weitere Vorgehen ich jetzt angehen kann, da für mich die Hilfen und Vorgehensweisen bei Wikipedia unstrukturiert und unübersichtlich sind und ich mit Recherche zum weiteren Vorgehen auch nicht weiterkomme. Es wäre nett, wenn jemand darauf eingehen könnte, damit ich weiß, was ich tun kann. -- Maitidux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Maitidux-2011-09-28T08:27:00.000Z-Benutzer:Maitidux/Spielwiese-111[Beantworten]

Löschung war außerdem ungerechtfertigt, da eine eigenständige Relevanz gegeben ist. Die [Vereinigte Deutsche Metallwerke|Vereinigten Deutschen Metallwerke] existieren nicht mehr. Der Artikel ist überholt, da die Vereinigten Deutschen Metallwerke ThyssenKrupp VDM sind! ThyssenKrupp VDM ist ein eingenständiges Unternehmen, welches zudem einen eigenen Brockhaus-Eintrag besitzt. --Maitidux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Maitidux-2011-09-28T09:31:00.000Z-Benutzer:Maitidux/Spielwiese11[Beantworten]

Das ist hier am völlig falschen Ort. Der Artikel wurde nach Admin-Entscheidung gelöscht, er wurde in der Löschprüfung diskutiert und erneut abgelehnt. Das Lemma hat keine eigenständige Relevanz nach den RK und auch sonst nichts, was ein eigenes Lemma rechtfertigen würde. Auch wenn du den Artikel veränderst, wird er nicht bestehen bleiben, es sei denn, Du kannst im Artikel eine eigenständige Relevanz belegen. Das Ganze ist hier aber am falschen Ort. Gruß, --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Kurator71-2011-09-28T09:49:00.000Z-Maitidux-2011-09-28T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Capaci34-2011-09-28T09:54:00.000Z-Maitidux-2011-09-28T09:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Berita-2011-09-28T14:43:00.000Z-Cipriani Potter11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-28T15:16:00.000Z-Bruno Knittel11[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizierung, Belege! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Nikkis-2011-09-28T16:07:00.000Z-Pseudo Kapitalismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-XenonX3-2011-09-28T17:51:00.000Z-Nikkis-2011-09-28T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Wird hier Lissabon wirklich mit zwei nn geschrieben? --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Mef.ellingen-2011-09-28T17:41:00.000Z-Liste der Lissabonner U-Bahnhöfe11[Beantworten]

Find/fand ich auch komisch, scheint aber so zu sein. --Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Löschbold-2011-09-28T21:44:00.000Z-Mef.ellingen-2011-09-28T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Löschbold-2011-09-28T21:44:00.000Z-Mef.ellingen-2011-09-28T17:41:00.000Z-111[Beantworten]

bitte Komplettänderung] prüfen - Wikifizierung, Dateien... --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Nikkis-2011-09-28T12:02:00.000Z-Schloss Schwarzburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Sir Gawain-2011-09-29T13:15:00.000Z-Nikkis-2011-09-28T12:02:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien und Personendaten fehlen noch.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Kuebi-2011-09-28T14:01:00.000Z-Antonio Álvarez (Fußballspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-29T12:19:00.000Z-Kuebi-2011-09-28T14:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-29T12:18:00.000Z-SHC Belpa 110711[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-29T12:10:00.000Z-Schlosskirche St. Martin11[Beantworten]

Dieser Artikel bedarf dringend der Überarbeitung: Im Abschnitt Allgemeines steht: Lithiumsalze machen nicht abhängig und sind bei richtiger Dosierung gut verträglich. Weiter unten steht ein Abschnitt über die Absetzproblematik. Liegt eine Absetzproblematik vor (böse Zungen sprechen hier auch von Entzungserscheinungen), dann sollte das im Widerspruch zu der Aussage stehen, dass Lithiumsalze nicht abhängig machen. Auch die Aussage, dass bei richtiger Dosierung eine gute Verträglichkeit besteht, kann wohl kaum haltbar sein, im Hinblick auf eine erhöhte Prävalenz akuten Nierenversagens und der Wahrscheinlichkeit von 40 % des Auftretens eines nephrogenen Diabetis insipidus bei Langzeittherapie. Ich denke hier ist eine QS notwendig. --Chz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Chz-2011-09-28T17:34:00.000Z-Lithiumtherapie11[Beantworten]

Wäre das nicht eher was für die Medizinmann-QS? Hier geht es ja nicht um Wikilinks und eine Tüte Kats, sondern um Fachliches. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Trg-2011-09-28T18:05:00.000Z-Chz-2011-09-28T17:34:00.000Z11[Beantworten]

In QS-Medizin verschoben :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-29T12:09:00.000Z-Lithiumtherapie11[Beantworten]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mumps&stable=0&shownotice=1

Absatz: Vorkommen

Die Zahl der in 2005 erfassten Fälle kommt mir falsch vor, ggf. bezieht sie sich nicht nur auf Deutschland? Ich kenne mich hier nicht aus, denke aber, dass das jemand mit Medizin-Kenntnissen einmal checken sollte - für 2006 habe ich übrigens eine Zahl gefunden: 74 Fälle in den neuen Bundesländern [1]

-- Jumoni Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Jumoni-2011-09-28T09:18:00.000Z-Anzahl Mumpsfälle in Deutschland prüfen11[Beantworten]

115 Mumps-Fälle in Bayern zwischen Juli und November 2010 --91.19.127.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-91.19.127.222-2011-09-30T12:52:00.000Z-Jumoni-2011-09-28T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Die im Artikel für Deutschland angegebenen Zahlen können sie nur auf das Gebiet der früheren DDR beziehen, denn Mumps ist nur in den neuen Bundesländern meldepflichtig. 2010: 157 Fälle. Anhaltender Mumpsausbruch in Nordbayern seit Juli 2010 Die Zahl für 2005 bezieht sich auf England bwz. Großbritannien. [:en:Mumps outbreaks in the 2000s#United Kingdom (2004–2011)] --91.19.127.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-91.19.127.222-2011-09-30T13:03:00.000Z-91.19.127.222-2011-09-30T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 2.0 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Gleiberg-2011-10-01T00:26:00.000Z-Jumoni-2011-09-28T09:18:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:46, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Tröte-2011-09-30T16:44:00.000Z-Phreatichthys andruzzii11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-28T12:47:00.000Z-Uwe Poppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat sich erledigt. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Generator-2011-09-30T13:17:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-28T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Johnny Controletti-2011-09-28T06:34:00.000Z-Truck Star Dulliken11[Beantworten]

Artikel wurde ausgebaut. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-02T09:28:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-28T06:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-02T09:28:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-28T06:34:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Lutheraner-2011-09-28T09:20:00.000Z-Gasometer Einbeck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-02T09:12:00.000Z-Lutheraner-2011-09-28T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --StG1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-StG1990-2011-09-28T17:42:00.000Z-Thomas Puschmann (Projektleiter)11[Beantworten]

Relevanz nicht zu erkennen. Wenn wir dem Selbstdarsteller helfen sollen, sollte er uns gute Fakten geben. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-28T18:26:00.000Z-Thomas Puschmann (Projektleiter)11[Beantworten]

In der DNB 2 Bücher. Forschungsinstitutsleiter macht nicht relevant. So in die LD geben.PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-PeterGuhl-2011-09-28T18:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-28T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Krdbot-2011-10-05T23:01:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-28T18:26:00.000Z11[Beantworten]

so ist das kein Artikel Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Pelz-2011-09-28T20:47:00.000Z-Sven Marcus Beschnidt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Krdbot-2011-10-05T23:00:00.000Z-Pelz-2011-09-28T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Vollprogramm. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Havelbaude-2011-09-28T08:27:00.000Z-Celtic Legends11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Krdbot-2011-10-17T08:32:00.000Z-Havelbaude-2011-09-28T08:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Iste Praetor-2011-09-28T12:31:00.000Z-Mads Langer11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Berita-2011-10-19T20:52:00.000Z-Mads Langer11[Beantworten]

Relevanzprüfung, sehr listenlastig, vielleicht könnte man das noch verbessern. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Jón-2011-09-28T14:40:00.000Z-Wulf Architekten11[Beantworten]

Auf jeden Fall muss der Tempus geändert werden und die Selbstdarstellungs-Listen sollten eingekürzt werden. Inwieweit sollte aber erstmal besprochen werden. -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-28T15:14:00.000Z-Jón-2011-09-28T14:40:00.000Z11[Beantworten]

MMg. ist der ebenfalls neue Artikel Tobias Wulf mit diesem Artikel in weiten Teilen redundant. -- ^Conciliator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Conciliator-2011-09-29T11:07:00.000Z-Wulf Architekten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.193.230.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-87.193.230.218-2011-10-24T06:36:00.000Z-Conciliator-2011-09-29T11:07:00.000Z11[Beantworten]

reine Publikationsliste ist kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-WWSS1-2011-09-28T07:09:00.000Z-Hans Hödl11[Beantworten]

Was zu finden war, habe ich ergänzt. --Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Solvy 123-2011-09-29T12:38:00.000Z-WWSS1-2011-09-28T07:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Hillchen-2011-10-29T12:42:00.000Z-WWSS1-2011-09-28T07:09:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt "Geschichte" braucht eine Überarbeitung und eine URV-Prüfung. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-W. Edlmeier-2011-09-28T07:55:00.000Z-Schule 1 Weißwasser11[Beantworten]

Handelt der Artikel nun von der Schule 1 oder vom Denkmalgeschützten Gebäude? Der Text müsste sprachlich noch geglättet und je nachdem angepasst werden. Falls der Arikel sich mit der Schule an sich befassen sollte, ist da sich noch mehr zu schreiben. --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-NessaTelemmaite-2011-09-28T11:58:00.000Z-Schule 1 Weißwasser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-29T14:11:00.000Z-NessaTelemmaite-2011-09-28T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm zwecks Absicherung --Semmel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Semmel-2011-09-28T08:03:00.000Z-Jürg Wegelin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Hillchen-2011-10-29T12:35:00.000Z-Semmel-2011-09-28T08:03:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen und Kurzbeschreibung zu den Denkmälern sinnvoll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-WWSS1-2011-09-28T09:14:00.000Z-Liste der Kulturdenkmäler in Suhl11[Beantworten]

In der jetzigen Form völlig ungenügend und daher SLA-fähig (mindestens aber LA). -- Squasher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Squasher-2011-09-28T09:17:00.000Z-WWSS1-2011-09-28T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Hillchen-2011-10-29T12:45:00.000Z-WWSS1-2011-09-28T09:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done

  Kategorienvorschlag: Kategorie:JavaScript

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Skriptsprache

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Web-Entwicklung

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Crazy1880-2011-10-29T16:06:00.000Z-CoffeeScript11[Beantworten]

Vollprogramm --Mmovchin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Mmovchin-2011-09-28T13:43:00.000Z-Leif Hasle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Hillchen-2011-10-29T12:50:00.000Z-Mmovchin-2011-09-28T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm erforderlich Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Taratonga-2011-09-28T17:04:00.000Z-Stimmenverzerrer11[Beantworten]

LA, sh. dort --89.247.72.176 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-89.247.72.176-2011-10-24T21:33:00.000Z-Taratonga-2011-09-28T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Hillchen-2011-10-29T12:30:00.000Z-Taratonga-2011-09-28T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt fast alles. Ein kopierte Publikationsliste ist noch kein biographischer Artikel. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Jergen-2011-09-28T08:09:00.000Z-Kurt Jax11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-30T16:13:00.000Z-Jergen-2011-09-28T08:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Upload

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-30T14:15:00.000Z-Social Network Photography11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Bernd_Hoffmann, Christian_Schenk

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-30T14:30:00.000Z-Blickpunkt Sportmanagement11[Beantworten]

Wer kann Spanisch und erfüllt diesen Artikelwunsch? --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Scooter-2011-09-28T11:27:00.000Z-Francisco Blake Mora11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-30T14:52:00.000Z-Scooter-2011-09-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Titel? --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Nikkis-2011-09-28T11:32:00.000Z-Komplexität von Handschriften11[Beantworten]

Das müsste wohl eher sowas wie "Handschriftenidentifikation" sein. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-TheRealPlextor-2011-09-28T13:51:00.000Z-Nikkis-2011-09-28T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich genauso. „Handschrift-Komplexität“ ist eine Begriffsfindung. Komplexität der Handschrift – um die es wohl geht – ist (zumindest in der Literatur) eine etablierte Bezeichnung (siehe [1]). --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Kuebi-2011-09-28T15:55:00.000Z-TheRealPlextor-2011-09-28T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Das Thema gehört fachlich zu <Schriftvergleichung> dort habe ich auch einen Link eingefügt. Aber es ganz in die <Schriftvergleichung> einzufügen würde den dortigen Rahmen deutlich sprengen. Wenn der Titel geändert werden sollte, dann gerne; ich bin auch nicht so glücklich mit <Handschrift Komplexität>. - Ich weiß aber derzeit noch nicht, wie ich den Titel ändern kann. - Danke für Eure Kommentare - rolf_berty

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-30T15:04:00.000Z-Nikkis-2011-09-28T11:32:00.000Z11[Beantworten]

eine von n+1 Tauschbörsen, hier ohne externe Quellen dargestellt. Weder Wikipedia:Richtlinien Websites noch WP:RK#U erkennbar erfüllt. Falls das keiner anfasst dann LA. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-LKD-2011-09-28T15:05:00.000Z-BookMooch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Crazy1880-2011-10-30T19:36:00.000Z-LKD-2011-09-28T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe stammende Textspende mit leichtem Wikifizierungsbedarf Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Guandalug-2011-09-28T16:00:00.000Z-Martin Schumacher (Physiker)11[Beantworten]

Gibt es auch Quellen für den Artikel? Ich kann nur das hier finden: http://physik2.uni-goettingen.de/Members/mschuma3 ?? -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Relie86-2011-09-29T12:04:00.000Z-Guandalug-2011-09-28T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-30T16:19:00.000Z-Guandalug-2011-09-28T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Zweifel an einer Relevanz. Dann Vollprogramm: Kein Artikel. Plural-Lemma geht auch nicht. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Lantus-2011-09-28T21:15:00.000Z-Music-Clips11[Beantworten]

Da Eigenname wird hier wohl das "s" richtig sein. Ansonsten Zustimmung. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Eingangskontrolle-2011-09-29T05:56:00.000Z-Lantus-2011-09-28T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Crazy1880-2011-10-30T19:35:00.000Z-Lantus-2011-09-28T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Imagetext, da selbstverherrlichend ("führender Hersteller"). Außerdem ist vorliegender Artikel unvollständig und zeigt nur Teile der Geschichte des Unternehmens auf. Eig. wäre ein SLA notwendig!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-31T16:00:00.000Z-Sundwiger Messingwerk11[Beantworten]

Bitte sprachlich-stilistisch bearbeiten, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Lutheraner-2011-09-28T09:26:00.000Z-Masurisch-Evangelische Gesellschaft11[Beantworten]

+ LA = - QS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-31T15:45:00.000Z-Lutheraner-2011-09-28T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikify, Relevanz? -- ıpɐɥns Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Suhadi Sadono-2011-09-28T10:05:00.000Z-Waldbühne Schwarzenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-31T15:37:00.000Z-Suhadi Sadono-2011-09-28T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Wir haben Artiekl mit deutliche interessenkonflikten bei Jaka Bizilj und Cinema for Peace - was ein weiterer Werbeartikel soll ist aus meiner sicht fraglich. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-LKD-2011-09-28T10:34:00.000Z-Cinema for peace foundation11[Beantworten]

Ich finde: zusammenführen in einen Artikel (zumindest die beiden Organisationen) und zugleich viel wegstreichen. Siehe auch meine Statements Diskussion:Cinema for Peace#.C3.84nderungen11 und Diskussion:Jaka Bizilj11.--Pinneberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Pinneberg-2011-10-25T17:17:00.000Z-LKD-2011-09-28T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Hier wegen Zeitüberschreitung erledigt. Bitte ein Spezialportal (Film etc.) bemühen oder Diskussionsseite nutzen oder Redundanz anfordern. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2011#c-Peng-2011-10-31T15:44:00.000Z-LKD-2011-09-28T10:34:00.000Z11[Beantworten]