Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Oktober 2008

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

8. Oktober

9. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Kapitel "Handlung" nicht im enzyklopädischen Stil verfasst. Habe teilweise schons elbst bearbeitet.--Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Liberaler Humanist-2008-10-08T08:53:00.000Z-Roots Germania11[Beantworten]

Überarbeitet - ist immer noch in Teilen schräg (liegt vielleicht am Film). Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:08:00.000Z-Roots Germania11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 2. Nov. 2008 (CET)

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:00:00.000Z-White Widow11[Beantworten]

http://www.greenhouseseeds.nl/shop/index.php?target=products&product_id=21 Ist dieser Link denn zulässig? Da gibt es zumindest Angaben des Herstellers... --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-26T09:14:00.000Z-Achim Raschka-2008-10-08T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Mh, ist halt ein Shop, wo zudem noch in Deutschland illegale Produkte angeboten werden. Aber da das anscheinend die Herstellerseite selbst ist, könnte man sich das überlegen. --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Xeph-2008-10-26T13:28:00.000Z-OecherAlemanne-2008-10-26T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Auch hier läuft mittlerweile LA:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 80.146.52.17 10:31, 2. Nov. 2008 (CET)

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:01:00.000Z-Space-Cookies11[Beantworten]

(erledigt versehntlich eingefügt), der Artikel sagt immerhin das gröbste über Space-Cookies. Als Quellen könnte vielleicht die Dawamesk-Literatur dienen. --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Xeph-2008-10-25T12:16:00.000Z-Achim Raschka-2008-10-08T09:01:00.000Z11[Beantworten]

"Backen mit Hanf: Berauschend gut" könnte vielleicht was sein. --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Xeph-2008-10-25T12:32:00.000Z-Achim Raschka-2008-10-08T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Frage ist, ob "Szene-Slang" hier als Lemma zu gebrauchen ist - ich denke nicht. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:11:00.000Z-Space-Cookies11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 2. Nov. 2008 (CET)

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:02:00.000Z-Grinder (Werkzeug)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 2. Nov. 2008 (CET)

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:03:00.000Z-Growschrank11[Beantworten]

Ich hab mich mal ein bisschen drum gekümmert.

Die anderen Themen zum Anbau von Hanf bzw. Rauschhanf werde ich nach und nach in Angriff nehmen. ALso bitte ich darum unnötige Löschdiskussionen zu vermeiden.

--Kuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Kuru-2008-10-12T20:01:00.000Z-Achim Raschka-2008-10-08T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich weiterhin um eine quellenlose Anleitung zur Nutzung eines Anbauschrankes - ich sehe keine wirkliche Verbesserung zum vorhergehenden Zustand -- Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-12T20:28:00.000Z-Kuru-2008-10-12T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Fragt sich nur woher man qullen nehmen soll...

ich hab schon mal einen Growschrank gesehen und den Hersteller ein bisschen ausgefragt und kann daher bestätigen was da steht, allerdings glaub ich nicht, dass das als quelle wirklich zugelassen ist...

--Kuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Kuru-2008-10-12T21:39:00.000Z-Achim Raschka-2008-10-12T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel stark gekürzt (Anleitung, Werbung) und etwas überarbeitet. Mal sehen, wie lange das so bleibt. 80.146.123.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-80.146.123.120-2008-11-01T17:42:00.000Z-Kuru-2008-10-12T21:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:04, 2. Nov. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, wikifizieren, Kategorien Scholpin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Scholpin-2008-10-08T11:42:00.000Z-Dr. Walter und Margarete Cajewitz-Stiftung11[Beantworten]

Gehört der Titel mit ins Lemma? Alfred D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Alfred Nobel-2008-10-08T12:46:00.000Z-Scholpin-2008-10-08T11:42:00.000Z11[Beantworten]

JA Siehe Impressum der web-site. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-10-08T18:50:00.000Z-Alfred Nobel-2008-10-08T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Da keine überörtliche Bedeutung gegeben ist, eher nicht relevant. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-08T21:32:00.000Z-Dr. Walter und Margarete Cajewitz-Stiftung11[Beantworten]

Von Hannover nach Berlin. Muß nochmehr suchen, wenns relevant ist werd ichs ausbauen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-10-09T18:31:00.000Z-Andy king50-2008-10-08T21:32:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz scheint gegeben. Ordenswurf an den Vorstand, Stichwort Betreutes Wohnen, Stiftungsgesetz etc pipapo. Dient aber doch dem Verdienst. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-10-11T18:44:00.000Z-PeterGuhl-2008-10-09T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:12, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich hatte den QS-Baustein (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2008#Alexander Iwanowitsch Schuwalow11) entfernt, ihn jetzt mit konkreteren Wünschen wieder eingefügt. Bitte den sprachlichen Stil überarbeiten und die relevanten Abschnitte der Quellen herausstellen. --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-08T13:42:00.000Z-Alexander Iwanowitsch Schuwalow11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:14, 3. Nov. 2008 (CET)

Und wer das nach der Beschreibung in einem Atlas findet ist entweder ein Glückspilz oder Experte. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achates-2008-10-08T13:45:00.000Z-Unterleichtersbach11[Beantworten]

Ein bißchen weniger Zynismus, ein bisschen mehr konstruktive Mitarbeit :) Die Gemeinde und der Landkreis standen doch dran, Bad Kissingen findet man auch im Schulatlas, und google maps findet Unterleichtersbach sowieso sofort. --Trickstar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Trickstar-2008-10-08T14:04:00.000Z-Achates-2008-10-08T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht helfen die Koordinaten ja ein wenig-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-08T14:27:00.000Z-Trickstar-2008-10-08T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Tipp: Auf Koordinaten-Zahlen klicken, dann im neuen Fenster unter Globale Anwendungen - Zeige diesen Ort "Karte" anklicken. Ich hab's inzwischen auch kapiert. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Bötsy-2008-10-08T15:02:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-08T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 2. Nov. 2008 (CET)

So noch kein artikel, Relevanz wahrscheinlich -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achates-2008-10-08T14:00:00.000Z-Detlev Kittstein11[Beantworten]

QS nicht gerade erfolgreich, ÜA-Baustein ist drin. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-03T06:07:00.000Z-Detlev Kittstein11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:07, 3. Nov. 2008 (CET)

Wenn relevant, Lemma korrigieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-08T14:30:00.000Z-Der von Kolmas11[Beantworten]

Kolmas, Der von. verschoben nach Der von Kolmas, jedenfalls zunächst mal. Muß ggf. nochmals korrigiert werden. --Björn B. ^Stammtisch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Björn Bornhöft-2008-10-08T14:32:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-08T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Hat einen Eintrag in dern DNB aber natürlich ohne Werke, als Kolmas. In google books unter Der von Kolmas zu finden. Es gab ihn, also relevant, aber obs irgendwo mehr gibt? Wir haben doch eine Spezialistin für Litertur im MA. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-11-02T19:28:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-08T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Henriette, Chefin der altgermanistischen Taskforce, weiß Bescheid hier erledigt. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-03T06:08:00.000Z-Der von Kolmas11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:08, 3. Nov. 2008 (CET)

Struktur verbessern, Filmographie mit Jahresdaten versehen, Quellen angeben --GFS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-GFS-2008-10-08T15:54:00.000Z-Perrey Reeves11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:00, 2. Nov. 2008 (CET)

da fehlt so ziemlich alles --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Ticketautomat-2008-10-08T16:06:00.000Z-Nick Johnstone11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 3. Nov. 2008 (CET)

listenhaft --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Ticketautomat-2008-10-08T17:14:00.000Z-Vahid Alaghband11[Beantworten]

Jetzt nicht mehr ganz so auffällig:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 19:32, 2. Nov. 2008 (CET)

Überarbeitung notwendig DerAndre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-DerAndre-2008-10-08T18:17:00.000Z-Silver Pozzoli11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:48, 3. Nov. 2008 (CET)

bitte aus dem bewundernden Eingangsteil etwas Verträgliches exzerpieren.Danke. KeiWerBi Anzeige? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-KeineWerbungBitte-2008-10-08T18:30:00.000Z-Peter Mathis11[Beantworten]

Kann man das auskommentierte Gefasel nicht einfach löschen? Am Rest habe ich mich ein wenig versucht. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Trg-2008-10-08T18:57:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-10-08T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Das wäre das mindeste. Aber das mit dem Aufwachsen in der natur sollte aber wech. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-10-08T19:02:00.000Z-Trg-2008-10-08T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen mMn weitgehend "neutral" und auf Sachinformation reduziert. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Bötsy-2008-10-08T20:55:00.000Z-PeterGuhl-2008-10-08T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 19:33, 2. Nov. 2008 (CET)

Das Problem bei diesem Artikel ist, dass eine Topsite, auf die Otto Normalbürger beim Internetsurfen gelangen kann, nicht das hier Dargestellte ist, sondern eine Rangliste verschiedener Websites zu einem bestimmten Thema (auch bekannt als Toplist). Man sollte in diesem Artikel einen Hinweis dazu unterbringen oder eine BKL erstellen so wie zB. die en das tut. Bisher wurde jedem, der auf eine als Topsite bezeichnete Toplist gelangte und es hier nachschlug, gesagt, er habe grad einen Server für illegale Aktivitäten besucht. --81.62.12.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-81.62.12.172-2008-10-08T19:52:00.000Z-Topsite11[Beantworten]

qs gescheitert, baustein gesetzt Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-03T10:15:00.000Z-Topsite11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 11:15, 3. Nov. 2008 (CET)

Entwerben --StG1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-StG1990-2008-10-08T20:39:00.000Z-Interone Worldwide11[Beantworten]

derzeit bleibt die Relevanz dieser Werbeagentur völlig offen, habe den Artikelersteller um kurzfristigen Relevanznachweis gebeten. Ohne gleichzeitigen Relevanznachweis ist Überarbeitung dieses derzeit wegen fehlender Relevanz eigentlich LA - würdigen Artikels nicht sinnvoll. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-08T20:43:00.000Z-StG1990-2008-10-08T20:39:00.000Z11[Beantworten]

100 % Werbung - wenn man die RK ernst nimmt, nicht relevant. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-03T10:11:00.000Z-Interone Worldwide11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:35, 3. Nov. 2008 (CET)

Autor gibt an, aus der EN-Wikipedia übersetzt zu haben. Überprüfen, ob das in Ordnung ist, weiterhin wikifizieren und lektorieren. Quellen gibt es leider auch keine ... ercas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Ercas-2008-10-08T20:42:00.000Z-Stephen Tompkinson11[Beantworten]

Habe einen Versionsimport aus der en.wp durchgeführt, vgl. en:Stephen Tompkinson. Grüße von Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Jón-2008-10-08T20:48:00.000Z-Ercas-2008-10-08T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Wie macht man das? Können wahrscheinlich nur Admins, oder? --ercas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Ercas-2008-10-08T21:25:00.000Z-Jón-2008-10-08T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Ist Admins vorbehalten. Siehe Hilfe:Artikel importieren.--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Ticketautomat-2008-10-09T09:05:00.000Z-Ercas-2008-10-08T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:15, 3. Nov. 2008 (CET)

Das komplette Programm. Relevanz sicher da Serie mit Emmy ausgezeichnet wurde. -- Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Rautenfreund-2008-10-08T21:57:00.000Z-Søren Sveistrup11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Zenit 12:06, 3. Nov. 2008 (CET)

Kats hinzufügen, Relevanz prüfen... bitte DerAndre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-DerAndre-2008-10-08T01:00:00.000Z-Deura11[Beantworten]

m.E. erledigt wegen nahezu klarer Irrelvanz nach Text des Artikels, daher LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-08T20:56:00.000Z-DerAndre-2008-10-08T01:00:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren ist angesagt, in Fließtext umwandeln, auch etwas mehr Fleisch am Artikel wäre nicht übel. Was hat es etwa mit seiner Ermordung auf sich? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Machahn-2008-10-08T09:40:00.000Z-Albert von Baligand11[Beantworten]

Artikel dürfte nun den Anforderung entsprechen. – [[Manecke]] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Manecke-2008-10-08T12:29:00.000Z-Machahn-2008-10-08T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Kein erl. in der Teilüberschrift! Grüße, Alfred D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Alfred Nobel-2008-10-08T12:45:00.000Z-Manecke-2008-10-08T12:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Manecke]] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Manecke-2008-10-08T12:29:00.000Z-Machahn-2008-10-08T09:40:00.000Z-111[Beantworten]

So kein Artikel. Nach Relevanzprüfung ggf. wikifizieren/ausbauen. --134.102.251.51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-134.102.251.51-2008-10-08T11:30:00.000Z-DJ-Mix11[Beantworten]

Gab es schon mal vorher als Artikel, und das noch ausführlicher. Wie kann man an den Text herankommen? - Yülli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Yülli-2008-10-08T17:45:00.000Z-DJ-Mix11[Beantworten]

Ich habe eine Weiterleitung auf Liveset erstellt. Vielleicht ist das auch der Text den du meinst. In einer älteren LD steht, dass eine vorherige, gelöschte Version des Artikels das Thema Liveset behandelt hätte. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-08T21:28:00.000Z-Yülli-2008-10-08T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-08T21:28:00.000Z-Yülli-2008-10-08T17:45:00.000Z-111[Beantworten]

so kein Artikel, vielleicht mag das jemand retten Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Muscari-2008-10-08T16:42:00.000Z-Martin Teimer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Tilla-2008-10-08T16:50:00.000Z-Muscari-2008-10-08T16:42:00.000Z11[Beantworten]

1.) Klären, ob keine URV von der angegebenen Quelle vorliegt. 2.) Wikifizieren. --Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Echtner-2008-10-08T18:56:00.000Z-Josef Klucky11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-10-08T20:23:00.000Z-Echtner-2008-10-08T18:56:00.000Z11 Keine Schöpfungshöhe fürne URV[Beantworten]

Ich möchte keinen voreiligen Löschantrag stellen, sondern erst die Meinung anderer einholen. Nach einer mühsamen Google-Suche (deutsch und englisch) bin ich auf auf keinen Hinweis gestoßen, der sich nicht auf die englische Wikipedia bezieht. Die Suche auf deutsch führte zu 0 (null) Ergebnissen. Die Quellenangaben im gleichnamigen Artikel der englischen Wikipedia sind außerdem mehr als zweifelhaft, in der deutschen Version fehlen sie ganz. Weiters scheint keine einzige Seite der deutschen Wikipedia auf diese verlinkt zu sein, mit Ausnahme der Kryptozoologie (dort eingefügt höchstpersönlich vom Verfasser des fraglichen Artikels). Das alles spricht dafür, dass der arme Adjule niemals außerhalb des Wikipediauniversums existiert hat, nicht einmal fiktiv. --W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-W. Edlmeier-2008-10-08T19:14:00.000Z-Adjule11[Beantworten]

Ohne Quellen halte ich den Artikel für nicht haltbar. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Ukko-2008-10-08T19:26:00.000Z-W. Edlmeier-2008-10-08T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Gestellt. --Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Minderbinder-2008-10-08T19:28:00.000Z-W. Edlmeier-2008-10-08T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:10:00.000Z-Roter Libanese11[Beantworten]

Inhaltlich hiernach nicht zutreffend, da die beschriebene fastindustrielle Herstellung in der Bekaaebene anscheinend eine andere Qualität (und gerade keinen Roten L.) erzeugte. Hiernach (Randnummer 77) ist auch nicht nur die eine Familie daran beteiligt gewesen. Wie wärs mit Redirect auf Haschisch?--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Kriddl-2008-10-08T14:54:00.000Z-Roter Libanese11[Beantworten]

Das Haschischlexikon doch etwas genauer lesen. Unter dem Stichwort „Libanese“ steht das Stichwort „Roter Libanese“ extra, da der immer eine eigene Qualitätsstufe war. Die Vermengung beider Stichwörter trifft auch auf Kriddls zweite Anmerkung zu. Ich finde, dass die Diskussion hier zeigt, dass ein eigener Artikel Bestand haben kann.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Engelbaet-2008-10-09T08:48:00.000Z-Kriddl-2008-10-08T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Engelbaet-2008-10-09T08:48:00.000Z-Kriddl-2008-10-08T14:54:00.000Z-111[Beantworten]

Neutralität, Kats, Personendaten etc Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Aktionsheld-2008-10-08T12:33:00.000Z-Martin Weiss (Violinist)11[Beantworten]

Kats, Weblinks und Diskografie sind jetzt vorhanden. Neutralität lässt noch zu wünschen übrig. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Bötsy-2008-10-08T14:51:00.000Z-Aktionsheld-2008-10-08T12:33:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Engelbaet-2008-10-09T10:14:00.000Z-Bötsy-2008-10-08T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Ein Dory ist ein schon ziemlich alter Bootstyp und hier völlig falsch beschrieben. Der Art. sollte völlig überarbeitet werden. Siehe Artikeldisk. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Biberbaer-2008-10-08T15:07:00.000Z-Dory11[Beantworten]

Ich habe es mal probiert.--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Biberbaer-2008-10-09T15:27:00.000Z-Biberbaer-2008-10-08T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Biberbaer 09:15, 13. Okt. 2008 (CEST)

der Text ist schrecklich - Relevanz? jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Jodo-2008-10-07T22:31:00.000Z-Zweiter Geologischer Lehrpfad von Jena11[Beantworten]

"Der Lehrpfad ist noch nicht in den offiziellen Wanderkarten eingetragen." , Website in Arbeit,.. also ein in Arbeit befindliches Projekt, nichts Bekannes, Etabliertes = nicht relevant für eine Enzyklopädie Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-08T20:49:00.000Z-Jodo-2008-10-07T22:31:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-15T10:43:00.000Z-Andy king50-2008-10-08T20:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-15T10:43:00.000Z-Jodo-2008-10-07T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich Relevanzprüfung --slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Steffen Löwe Gera-2008-10-07T23:05:00.000Z-Eriq Johnson11[Beantworten]

Nach Zeitablauf zur Relevanzprüfung in die LD geschickt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-15T10:50:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-10-07T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-15T10:50:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-10-07T23:05:00.000Z-111[Beantworten]

Irgendwie ist mir klar was ein Gestänge ist, aber die Wiki ist doch kein Wörterbuch!? Garnichtsoeinfach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Garnichtsoeinfach-2008-10-08T13:17:00.000Z-Gestänge11[Beantworten]

Irgendwie ist mir klar was beispielsweise Äpfel oder Birnen oder Geld oder auch ein simples Bauteil, eine Mausefalle, eine Einfache Maschine und ähnliches sind, aber die Wiki ist doch kein Wörterbuch!? Trotzdem scheint das doch gar nicht so einfach! --Autodias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Autodias-2008-10-10T12:01:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2008-10-08T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Dinah-2008-10-15T18:29:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2008-10-08T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Artikel wurde vor wenigen Tagen, am 3. Oktober 2008, neu erstellt. Er sollte offenbar die Tochtergesellschaft Arbonia AG der AFG Arbonia-Forster-Holding beschreiben, enthält jedoch bereits in der Infobox bzw. in der Einleitung klare Falschangaben, u.a. angeblich deutsche AG (ist eine Schweizer AG), angeblich an der Schweizer Börse SWX Swiss Exchange kotiert (ist es nicht, nur die Holding ist kotiert). Artikel daher zur Prüfung/Bereinigung in die QS. 84.227.130.165 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-84.227.130.165-2008-10-07T22:41:00.000Z-Arbonia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-20T10:17:00.000Z-84.227.130.165-2008-10-07T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Das sieht wie URV aus, ich finde aber keine Übereinstimmung -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-08T07:13:00.000Z-Dickstoffpumpe11[Beantworten]

Da die Bilder alle laut Bildbeschreibung von der verlinkten Firma erstellt wurden, gehe ich davon aus, dass der Text aus derselben Quelle stammt. URV somit sehr wahrscheinlich.

Außerdem fehlt alles, was einen brauchbaren Artikel ausmacht (Definition, Formatierung, Links, Kategorien usw.). --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Jergen-2008-10-08T07:36:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-08T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-26T08:33:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-08T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-08T14:18:00.000Z-Kattmoor11[Beantworten]

Sieht wie eine Flurbezeichnung aus bzw. Straßenname. Habe LA gestellt.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Kriddl-2008-10-08T14:39:00.000Z-Kattmoor11[Beantworten]

Nix Vollprogramm. Bei Reepsholt einarbeiten. Sonst werden demnächst Maulwurfshaufen bei WP angeboten. Löschen! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Bötsy-2008-10-08T15:08:00.000Z-Kriddl-2008-10-08T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-26T09:21:00.000Z-Kriddl-2008-10-08T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Arg spärlicher Artikel --STBR – !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-STBR-2008-10-08T16:11:00.000Z-Feuerwerksanstalt11[Beantworten]

In Wöllersdorfer Werke steht schon ein Hinweis auf "Feuerwerksanstalt" als verbliebene Ortsbezeichnung, und 80% des Textes von "Feuerwerksanstalt" ist sowieso eine Mini-Fassung von Wöllersdorfer Werke. Ich stell mal LA. --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Pyxlyst-2008-10-13T09:59:00.000Z-Feuerwerksanstalt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-26T09:44:00.000Z-Pyxlyst-2008-10-13T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Dank ICAO Code eindeutig relevant, so aber kein echter Artikel. --87.173.7.197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-87.173.7.197-2008-10-08T14:07:00.000Z-Flughafen Tabarka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Gary Dee-2008-10-27T10:36:00.000Z-87.173.7.197-2008-10-08T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Die Unterpunkte möchten wohl gefüllt werden. Garnichtsoeinfach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Garnichtsoeinfach-2008-10-08T15:48:00.000Z-Standards für Evaluation11[Beantworten]

Kein QS-Baustein Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Gary Dee-2008-10-27T10:39:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2008-10-08T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Gary Dee-2008-10-27T10:39:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2008-10-08T15:48:00.000Z-111[Beantworten]

Hier geht einiges Durcheinander. Die Blendung an sich und die Strafe. Hinzukommt ein schlechter Stil des Artikels. Julius1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Julius1990-2008-10-08T17:55:00.000Z-Blendung11[Beantworten]

Der Abschnitt über die Blendung als Strafe oder Vorsichtsmaßnahme sollte in einem eigenen Artikel stehen. Dieser ließe sich dann vielleicht sogar so ausbauen, dass er spannend und trotzdem enzyklopädisch wäre. Mit einigen Artikeln aus der sicherlich bei weitem noch nicht vollständigen Liste Spezial:Linkliste/Blendung und vielleicht Spezial:Linkliste/Blindheit bzw. Spezial:Linkliste/Augenlicht müsste sich eigentlich ein interessanter Artikel schreiben lassen. Mittelfristig möchte ich genau das auch selber machen, aber momentan bin ich noch nicht soweit, dass ich mir das alleine zutraue. -- Lalü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Lalü-2008-10-09T09:22:00.000Z-Julius1990-2008-10-08T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Am besten würde der Abschnitt "Blendung politischer Gegner und Kriegsgefangener" vorrübergehend oder dauerhaft im Artikel Blindheit aufgehoben sein. Sollte ich dann irgendwann beispielsweise einen Artikel zu Blindheit im historischen Kontext o.ä. schreiben, würde der Abschnitt zur Blendung dann dort mit eingebaut. Leider weiss ich nicht, was ich formal bzw. lizenzmässig beachten müsste, um den mich interessierenden Teil selber im Artikel zu Blindheit einzufügen. Ansonsten hätte ich es jetzt einfach gemacht. -- Lalü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Lalü-2008-10-09T09:53:00.000Z-Julius1990-2008-10-08T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Habs mal ergänzend noch in die QS-Medizin eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Redlinux-2008-10-13T12:29:00.000Z-Lalü-2008-10-09T09:53:00.000Z11[Beantworten]

"Blendung" ist eigentlich ein Fall für 'ne BKS. Der gleichnamige Artikel listet z.Z. 3 Bedeutungen, wobei bzgl. übertragener Anwendung zuwenig Inhalt für einen eigenständigen Artikel existiert. Blendung als Strafe hat zuwenig mit dem Thema Blindheit zu tun, als dass es dort aufgelöst werden könnte. Das Thema sollte in jedem Fall über das Suchwort "Blendung" erreichbar bleiben, da wichtig zum Verständnis insbesonderer historischer Darstellungen. Neulich lief mir hier jemand über den Weg, der diese Strafmethode als "Augenausstechen" erklären wollte... --TrueBlue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-TrueBlue-2008-10-21T14:59:00.000Z-Lalü-2008-10-09T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Gary Dee-2008-10-27T10:41:00.000Z-Julius1990-2008-10-08T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen. --134.102.24.92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-134.102.24.92-2008-10-08T18:27:00.000Z-Kohleverstromung11[Beantworten]

Habe die Kat nachgetr., Lit fehlt noch und der Artikel muss noch etwas verbessert werden. Kommt Zeit kommt Rat. Bis neulich --Pittimann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Pittimann-2008-10-08T19:37:00.000Z-134.102.24.92-2008-10-08T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Die Lemma Kohlekraftwerk und GuD-Kraftwerk enthalten alles was unter Kohleverstromung nochmal getrennt angeführt wird. Meiner Meinung nach sollte er deshalb, eventuell mit entsprechender "Verlinkung des Artikelnamens", gelöscht werden. --Urdenbacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Urdenbacher-2008-10-19T16:02:00.000Z-134.102.24.92-2008-10-08T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Gary Dee-2008-10-27T10:42:00.000Z-134.102.24.92-2008-10-08T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die historische Beschäftigtenzahl von 1.500 stimmt, sollte dieser Artikel zu einem Unternehmensartikel über Felke Möbel umgearbeitet und verschoben werden. Darin kann der Gründer erwähnt werden, aber für eine Biographie ist hier nicht genug Stoff, keine Erfindungen, auch kein marktbeherrschendes Unternehmen aufgebaut. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Minderbinder-2008-10-08T19:27:00.000Z-Michael Felke11[Beantworten]

Bundesverdienstkreuz 1.Klasse sollte nach WP:RK reichen Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-08T21:28:00.000Z-Minderbinder-2008-10-08T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Das wollte ich auch gerade sagen. Ich halte daher eine Aufteilung für die beste Lösung. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-08T21:40:00.000Z-Andy king50-2008-10-08T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Gary Dee-2008-10-27T10:44:00.000Z-Minderbinder-2008-10-08T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Hässliche Infobox, zwei Sätze und eine Tabelle sind kein Artikel. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Minderbinder-2008-10-08T06:42:00.000Z-Vitré-Communauté11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Zenit-2008-11-01T21:51:00.000Z-Minderbinder-2008-10-08T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Ist das Thema überhaupt noch ein Thema? Seit September 2006 nichts mehr passiert! Die Quellen, die ich bei Google überprüft habe, sind alle vom 16./17.9.2006. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-08T07:39:00.000Z-Bagdader Sperrgürtel11[Beantworten]

Ich hab auch nichts finden können. Ich hab keine Ahnung, ob das überhaupt umgesetzt wurde, bzw. mit welchen Auswirkungen. Relevant ist das Lemma sicherlich weiterhin, aber der Stand ist definitiv veraltet.--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-26T08:38:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-08T07:39:00.000Z11[Beantworten]

hier erledigt, LA Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:03:00.000Z-Bagdader Sperrgürtel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:03:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-01T22:03:00.000Z11[Beantworten]

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:01:00.000Z-Skunk (Cannabis)11[Beantworten]

LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:09:00.000Z-Skunk (Cannabis)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:09:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-01T22:09:00.000Z11[Beantworten]

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:02:00.000Z-Sinsemilla11[Beantworten]

LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:11:00.000Z-Sinsemilla11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:11:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-01T22:11:00.000Z11[Beantworten]

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:03:00.000Z-Haze (Cannabis)11[Beantworten]

LA läuft - gott sei dank Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:13:00.000Z-Haze (Cannabis)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:13:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-01T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:04:00.000Z-Scrog11[Beantworten]

siehe oben Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:14:00.000Z-Scrog11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:14:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-01T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Seit geraumer Zeit mit Beleg-Baustein ohne Auswirkung - in diesem Umfang auch qualitativ ein Löschkandidat; wenn sich daran nicht ändert sollte eine Löschung ins Auge gefasst werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Achim Raschka-2008-10-08T09:09:00.000Z-Northern Lights11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-01T22:14:00.000Z-Achim Raschka-2008-10-08T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Kats Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Emes-2008-10-08T14:20:00.000Z-Landesentwicklungsgesellschaft Thüringen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Oktober 2008#c-Dinah-2008-11-01T19:00:00.000Z-Emes-2008-10-08T14:20:00.000Z11[Beantworten]