Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Oktober 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober 5. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-22T11:07:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


ausbauen Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Emes-2008-10-04T08:18:00.000Z-Ernest Francisco Fenollosa11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:48, 22. Okt. 2008 (CEST)

Sollte in einem Artikel wirklich ein lückenloser Arbeits- und Beschäftigungsnachweis geführt werden, unabhängig von der öffentlichen Wahrnehmung - bitte Aufräumen oder die Bedeutung der jeweiligen Rolle in der öffentlichen Wahrnehmung belegen! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Hubertl-2008-10-04T08:36:00.000Z-Tomas Tomke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:50, 22. Okt. 2008 (CEST)

Heillose Liste. Im Jahre 2004 sind laut Artikel 4 (in Worten VIER) Bücher erschienen und es haben zwei (2!) Ereignsse stattgefunden. Dafür wurde ein Preis ohne Artikel an Niemanden vergeben. Oder doch gleich Löschantrag?!? --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-04T10:37:00.000Z-Literaturjahr 200411[Beantworten]

Besser Ausbauen, sonst können wir gleich alle Literaturjahr-Artikel löschen... (1995 z.B. hat sich gar nichts ereignet und es wurde auch niemand von Bedeutung geboren.)--Siegelwachs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Graf Kirschstein-2008-10-07T21:28:00.000Z-Weissbier-2008-10-04T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:51, 22. Okt. 2008 (CEST)

M.E. entspricht der Artikel nicht dem NPOV-Standard. Er liest sich wie ein Fanartikel. Neutrale Formulierungen sind m.E. dringend erforderlich (siehe auch die Diskussionsseite des Artikels Diskussion:Klaus Modick. Erfurter63 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Erfurter63-2008-10-04T12:46:00.000Z-Klaus Modick11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:56, 22. Okt. 2008 (CEST)

weiter wikifizieren Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Emes-2008-10-04T17:24:00.000Z-Liste Traun11[Beantworten]

Zur Relevanz: mathematisch würde ich 4 Mandate bei 25.000 Einwohnern mit einem bei 100.000 gleichsetzen und damit die Liste für knapp relevant erklären, allerdings fehlen die Ergebnisse der zweiten Wahl--Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Emes-2008-10-04T17:31:00.000Z-Emes-2008-10-04T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:58, 22. Okt. 2008 (CEST)

Rechtschreibung; Artikel zudem unfertig --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Ahellwig-2008-10-04T18:05:00.000Z-American Soccer League11[Beantworten]

Ich kenne mich da nicht so aus, aber braucht es da nicht auch einen Versionsimport zu der Übersetzung? Der en.WP-Artikel enthält übrigens noch einige Links und Refs als Quellen und Belege, sollten noch eingebaut werden. --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Small Axe-2008-10-05T11:31:00.000Z-Ahellwig-2008-10-04T18:05:00.000Z11[Beantworten]
Ich werde mich bemühen den Artikel auf Grundlage des englischen Textes weiter auszubauen. Da ich nicht so viel Zeit habe wäre ich jedoch für Hilfe jederzeit dankbar. -- Ponnyfresser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Ponnyfresser-2008-10-05T12:58:00.000Z-Ahellwig-2008-10-04T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:01, 22. Okt. 2008 (CEST)

Will noch Artikel werden und lechtzt nach Belegen. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-04T19:53:00.000Z-Willy Pritsche11[Beantworten]

Die meisten Daten sind mit dem Link auf nationalpark-saechsische-schweiz.de abgedeckt, aber einiges hängt in der Tat noch in der Luft. Bekommt das noch jemand recherchiert, oder streicht die unbelegten Details? --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Small Axe-2008-10-05T12:04:00.000Z-Weissbier-2008-10-04T19:53:00.000Z11 P.S.: Oder bedeuten die ersten Kommentare in der Versionsgeschichte eine Quellenangebe, die ich nicht nachvollziehen kann? Austellungskatalog? --Small Axe[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:04, 22. Okt. 2008 (CEST)

Ich bezweifle, dass Leser allzuviel mit der Handlung anfangen können, gehört überarbeitet. --Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Ricky59-2008-10-04T20:31:00.000Z-Whisper11[Beantworten]

Kategorien; Quellnachweis (Meinungsführer) -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Cecil-2008-10-04T03:07:00.000Z-Forward (Zeitung)11[Beantworten]

Habe den fragwürdigen Begriff entfernt und den Artikel ausgebaut. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T12:47:00.000Z-Cecil-2008-10-04T03:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T12:47:00.000Z-Cecil-2008-10-04T03:07:00.000Z-111[Beantworten]

wikify Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-04T07:40:00.000Z-Grundschulpädagogik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T13:56:00.000Z-Tröte-2008-10-04T07:40:00.000Z11[Beantworten]

Zweifellos relevant, muss aber noch etwas in Form gebracht und mit PD und Kat versehen werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Xocolatl-2008-10-04T10:05:00.000Z-Vera Gornostaewa11[Beantworten]

Gibt es RK für Klavierlehrerinnen? Die Dame hat jedenfalls einige relevante Pianisten unterrichtet. --Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Liberaler Humanist-2008-10-04T12:34:00.000Z-Vera Gornostaewa11[Beantworten]

Die Dame dürfte auch nach Musiker-RK relevant sein, dann kannst du auch noch mit einer Sonderstellung argumentieren, aber die R-Frage war hier ja eh nie gestellt, wenn jemand vielleicht noch ihren Geburtsort fünde, wäre ich schon rundum zufrieden--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Cartinal-2008-10-04T13:02:00.000Z-Liberaler Humanist-2008-10-04T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Unglaublich, aber das Internet spuckt keinen Geburtsort aus. Müssen wir wohl ohne dem auskommen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Powerboy1110-2008-10-04T13:25:00.000Z-Cartinal-2008-10-04T13:02:00.000Z11[Beantworten]
Habe den Artikel noch ausgebaut und die IP, die das Geburtsdatum eingefügt hat, nach dem Geburtsort gefragt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T17:20:00.000Z-Liberaler Humanist-2008-10-04T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Trend geht zu ganzen Sätzen. Und Wikifizierung. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-04T10:28:00.000Z-Strander Friesisch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Nikkis-2008-10-04T17:40:00.000Z-Weissbier-2008-10-04T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Welche Währung ist denn jetzt die richtige? Lt. englischer und spanischer WP ist es das britische Pfund. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-04T11:48:00.000Z-Tristan da Cunha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Liberaler Humanist-2008-10-04T12:32:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-04T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Ein Anästhesist: Mehr Fließtext statt der Aufzählung wäre schöner. PD fehlen noch, und auch die meisten Daten dafür. --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Small Axe-2008-10-04T13:09:00.000Z-Gunter Hempelmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T18:10:00.000Z-Small Axe-2008-10-04T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Grenzgänger-2008-10-04T13:47:00.000Z-Stillhaltergeschäft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Alfred Nobel-2008-10-04T18:03:00.000Z-Grenzgänger-2008-10-04T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, Totalüberarbeitung und Ergänzung notwendig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Xocolatl-2008-10-04T09:58:00.000Z-Bait-ul-Momin-Moschee11[Beantworten]

WP:RK: Relevanzkriterium für Gebäude: ist ein (auch historisches) Sakralgebäude (Kirche, Moschee, Tempel, Synagoge)-Relevanz geklärt.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-04T12:56:00.000Z-Xocolatl-2008-10-04T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-10-05T18:17:00.000Z-Xocolatl-2008-10-04T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Kommt aus der LD Wikipedia:Löschkandidaten/2. Oktober 2008, jedoch relevant. Wesentliche biografische Daten fehlen jedoch noch. --Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Artmax-2008-10-04T10:00:00.000Z-Sigrid Herzog11[Beantworten]

Konnte leider nichts finden. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T15:12:00.000Z-Artmax-2008-10-04T10:00:00.000Z11[Beantworten]
Personendaten habe ich ergänzt, sind aber wegen der wenigen Angaben sehr schmal ausgefallen. Konnte leider ebenfalls nichts finden. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Nikkis-2008-10-04T17:47:00.000Z-Toffel-2008-10-04T15:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Bötsy-2008-10-05T09:32:00.000Z-Artmax-2008-10-04T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Einarbeitung in Hauptartikel? Oder lieber nicht, weil der Hauptartikel nix taugt? Kategorien. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-04T19:41:00.000Z-Stupid German Money11[Beantworten]

Der Hauptartikel Medienfonds taugt durchaus was, aber das Phänomen des naiven deutschen Dummgeldes in den USA ist m.E. so bemerkenswert, dass es einen eigenen Artikel verdient. Entwicklungen der letzten Wochen (KfW, IKB) aber auch frühere (Chrysler) lassen vermuten, dass das Phänomen nicht auf die Filmbranche begrenzt ist ... Leider finde ich bisher keine enzyklopädiefähigen Quellen, die einen übergreifenden Zusammenhang darstellen. Kann jemand helfen? --AnglismenJäger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-AnglismenJäger-2008-10-04T20:17:00.000Z-Weissbier-2008-10-04T19:41:00.000Z11[Beantworten]
Artikel inzwischen inhaltlich und mit weiteren Quellen ergänzt. Leider konkretisiert Weissbier trotz Nachfrage auf seiner Disk. seine obige Kritik nicht. Daher ...:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AnglismenJäger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-AnglismenJäger-2008-10-10T14:33:00.000Z-Weissbier-2008-10-04T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Der Anwendungsbereich der beschriebenen Verfahren ist willkürlich teils nur auf deutsche Verhältnisse (DB) mit dem Anschein der Allgemeingülitgkeit oder bestimmten Verkehrsmittel-Arten zugeordnet, wobei andere Schwerpunktsetzungen auch nicht unlogisch wären. Es scheint eine Verallgemeinerung und Neutralisierung nötig. --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Pyxlyst-2008-10-04T07:27:00.000Z-Fahrkartenkontrolle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach ZeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Karsten11-2008-10-11T20:07:00.000Z-Pyxlyst-2008-10-04T07:27:00.000Z11[Beantworten]

Wer schafft es, aus diesem Aufsatz einen Artikel zu machen? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-04T08:59:00.000Z-Alusuisse11[Beantworten]

Naja, so richtig ist es noch nicht, geht aber schon mehr in Richtung Artikel jetzt..-- HausGeistDiskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Der Hausgeist-2008-10-04T13:36:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-04T08:59:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe versucht, den Text noch etwas zu straffen und den Essay-Stil etwas herauszunehmen. Ich denke mal, das können wir als erledigt markieren. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Toffel-2008-10-04T14:53:00.000Z-Der Hausgeist-2008-10-04T13:36:00.000Z11[Beantworten]
uh, bin auch noch drüber, aber auch noch nicht ganz glücklich.... Vielleicht habe ich morgen mehr Muße... --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Sputniktilt-2008-10-06T19:56:00.000Z-Toffel-2008-10-04T14:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Karsten11-2008-10-11T20:09:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-04T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Kats, die schwer zu erklärende Bedeutung sollte vielleicht doch ein bisschen mehr erläutert werden -.- :P -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Xeph-2008-10-04T17:42:00.000Z--.- (Redirect)11[Beantworten]

Ich hab das mal auf einen Redirect auf Emoticon#Japanische_Emoticons umgewandelt. Es muß nicht jedes einzelne Symbol abgekaspert werden, und da steht es sowieso schon. --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-EvaK-2008-10-04T17:53:00.000Z-Xeph-2008-10-04T17:42:00.000Z11[Beantworten]
(quetsch) ... ist dort aber anders erklärt. --134.102.24.92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-134.102.24.92-2008-10-04T18:54:00.000Z-EvaK-2008-10-04T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Ist doch gut wenn soviele Wörter (oder Symbole) wie möglich einen eigenen Artikel haben, und der Emoji -.- ist ein besonderer Emoji, den man ein bisschen besser erklären muss :) --83.76.90.99 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-83.76.90.99-2008-10-04T17:59:00.000Z--.- (Redirect)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Dinah-2008-10-11T18:06:00.000Z-83.76.90.99-2008-10-04T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Ob jemand diesen Artikel finden kann? Das Lemma ist schon speziell! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-04T09:54:00.000Z-Ħal-Far11[Beantworten]

Blendende Argumentatuion!! Ob jemand den nachfolgenden Eintrag Bait-ul-Momin finden kann?? und ähnliche tausende? 84.61.199.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-84.61.199.215-2008-10-04T10:28:00.000Z-Ħal-Far11[Beantworten]

Ich liebe sachliche Antworten! Zumindest weiß ich, wo ich die in deinem Beispiel vorkommenden Buchstaben und Zeichen auf meiner Tastatur finden kann!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-04T10:30:00.000Z-84.61.199.215-2008-10-04T10:28:00.000Z11[Beantworten]
Dann weise ich dich ganz sachlich auf die Erfindung des Redirects hin. Habe gerade Hal-Far angelegt. --Århus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Århus-2008-10-04T11:03:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-04T10:30:00.000Z11[Beantworten]
Ich bedanke mich ganz sachlich. Hast du gut gemacht. Ich hatte die gleiche Absicht, wusste aber nicht, ob das erste Zeichen einem H entspricht.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-04T11:18:00.000Z-Århus-2008-10-04T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich liebe es, wenn der Name des Lemmas ein wenig verunstaltete wird. Aber vielleicht gibt es ja dazu eine einschlägige Anordnung, die ich allerdings nicht nicht kenne. Auf der im Weblink eingestellten "Karte" sind es - zwei Worte. Ich denke, dass ich mich jetzt aufmachen muss um "New York" mit Bindestrich zu schreiben oder irre ich da wieder mal; aufgrund einer anderen Anordnung, oder so ?? 84.61.199.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-84.61.199.215-2008-10-04T11:39:00.000Z-Ħal-Far11[Beantworten]

Wenn ich deinen Tonfall nicht so abtörnend finden würde, würde ich darauf sogar antworten. --Århus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Århus-2008-10-04T11:44:00.000Z-84.61.199.215-2008-10-04T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Du sollst nicht lügen. Du hast noch nie geantwortet. 84.61.199.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-84.61.199.215-2008-10-04T11:55:00.000Z-Ħal-Far11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Karsten11-2008-10-13T11:14:00.000Z-84.61.199.215-2008-10-04T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Stil (generisches Maskulinum), Belege. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-AT-2008-10-04T16:16:00.000Z-Bürgergemeinschaft für Solingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Karsten11-2008-10-13T11:21:00.000Z-AT-2008-10-04T16:16:00.000Z11[Beantworten]

da diese inhaltliche katastrophe offenbar behaltenswert ist, braucht es jemanden, der das verbessert. mängel finden sich in der LD: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. September 2008#Bildtafel B.C3.A4ren .28bleibt.2C als Liste der B.C3.A4ren.2911 --KulacFragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Kulac-2008-10-04T07:48:00.000Z-Liste der Bären11[Beantworten]

Arbeite noch daran... Dauert halt etwas, die ganzen Informationen aus den anderen Artikeln zusammenzusuchen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-PaterMcFly-2008-10-04T07:58:00.000Z-Kulac-2008-10-04T07:48:00.000Z11[Beantworten]
Es geht nicht darum, andere Artikel zu kopieren, sondern anhand einer Quelle (!) den Inhalt zu überprüfen. Mammal Species of the World, 3. Auflage 2005, ist die maßgebliche Quelle für die Säugersystematik der deutschsprachigen Wikipedia. Mfg --Bradypus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Bradypus-2008-10-04T08:24:00.000Z-PaterMcFly-2008-10-04T07:58:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt besser? Ich habe alle Einträge anhand der Liste bei http://www.bucknell.edu/msw3/ überprüft. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-PaterMcFly-2008-10-04T12:30:00.000Z-Bradypus-2008-10-04T08:24:00.000Z11[Beantworten]
Die "Quellen" http://www.schullandheim-plank.de/ und http://www.das-tierlexikon.de sind ein Witz. Die Verbreitungsgebiete sind teilweise falsch, teilweise viel zu vereinfacht. Was ist die Quelle für die Verbreitungsgebiete der Unterarten? Der Mandschurische Braunbär soll Wildtier des Jahres sein? Nur die eine Unterart des Malaienbären soll der Gattung Ursus zugerechnet werden? Was ist mit den ausgestorbenen Bären? Warum sind die Gattungen nicht kursiv? Diese Liste ist eine Verspottung all der Autoren, die mit Hilfe wissenschaftlicher (!) Quellen versuchen, hier brauchbare Artikel zu verfassen. --Bradypus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Bradypus-2008-10-04T13:40:00.000Z-PaterMcFly-2008-10-04T12:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-PaterMcFly-2008-10-15T05:50:00.000Z-Kulac-2008-10-04T07:48:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz scheint es ja zu haben, aber es gehört belegt und wikifiziert. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-04T19:58:00.000Z-Bachfischet11[Beantworten]

Neue Beiträge kamen nicht und bestätigende Quellen sind auch da. Man könnte also den Artikel nun stehen lassen, oder nicht?--Blauer Heinrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Blauer Heinrich-2008-10-12T08:25:00.000Z-Bachfischet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-PaterMcFly-2008-10-15T05:56:00.000Z-Blauer Heinrich-2008-10-12T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Den Versuch, die Besonderheiten des Debütalbums der Band gegenüber anderen darzustellen, hatte ich zuerst für Glaskugelei gehalten, wg. des "zukünftig". Aber aus "Sicht" dieses Albums gibt es zukünftige (sprich: folgende), aber die Forumlierung kann nicht bleiben. Sonst nur Track- und Bandmitgliederliste. Die kaputte Infobox macht es nicht besser. --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Small Axe-2008-10-04T12:07:00.000Z-Behind Silence and Solitude11[Beantworten]

La nach Zeitablauf gestellt. Die QS schreibt keine Artikel auf Zuruf. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-20T10:15:00.000Z-Small Axe-2008-10-04T12:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-20T10:15:00.000Z-Small Axe-2008-10-04T12:07:00.000Z-111[Beantworten]