Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Januar 2006

3. Januar

4. Januar

5. Januar

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 12:01, 28. Jan 2006 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

• Ist der Artikel kategorisiert?
• Gibt es Interwiki-Links?
• Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
• Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
• Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr:  Ok Jkü 0.30 - 1 Uhr:  Ok Jkü 1 - 1.30 Uhr:  Ok Jkü 1.30 - 2 Uhr:  Ok Jkü 2 - 2.30 Uhr:  Ok Jkü 2.30 - 3 Uhr:  Ok Jkü 3 - 3.30 Uhr: Ok Geiserich77 3.30 - 4 Uhr: Ok Geiserich77 4 - 4.30 Uhr:  OkJkü 4.30 - 5 Uhr:  OkJkü 5 - 5.30 Uhr:  OkJkü 5.30 - 6 Uhr:  OkJkü 6 - 6.30 Uhr:  Ok Jkü 6.30 - 7 Uhr:  Ok Jkü 7 - 7.30 Uhr:  Ok Jkü 7.30 - 8 Uhr:  Ok Jkü 8 - 8.30 Uhr:  Ok Jkü 8.30 - 9 Uhr:  Ok Jkü 9 - 9.30 Uhr:  Ok Jkü 9.30 - 10 Uhr:  Ok Jkü 10 - 10.30 Uhr:  Ok Jkü 10.30 - 11 Uhr:  Ok Jkü 11 - 11.30 Uhr:  Ok Jkü 11.30 - 12 Uhr:  Ok Jkü

12 - 12.30 Uhr:  Ok Jkü 12.30 - 13 Uhr:  Ok Jkü 13 - 13.30 Uhr: OkJkü 13.30 - 14 Uhr: OkJkü 14 - 14.30 Uhr: OkJkü 14.30 - 15 Uhr: OkJkü 15 - 15.30 Uhr: OkJkü 15.30 - 16 Uhr: OkJkü 16 - 16.30 Uhr: OkJkü 16.30 - 17 Uhr: OkJkü 17 - 17.30 Uhr: OkJkü 17.30 - 18 Uhr: Ok Jkü 18 - 18.30 Uhr: Ok Jkü 18.30 - 19 Uhr: Ok Jkü 19 - 19.30 Uhr: Ok Jkü 19.30 - 20 Uhr: Ok Jkü 20 - 20.30 Uhr:  Ok Jkü 20.30 - 21 Uhr:  Ok Jkü 21 - 21.30 Uhr:  Ok Jkü 21.30 - 22 Uhr:  Ok Jkü 22 - 22.30 Uhr:  Ok Jkü 22.30 - 23 Uhr:  Ok Jkü 23 - 23.30 Uhr:  Ok Jkü 23.30 - 0 Uhr: Ok Jkü

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Falls ein Artikel bereits kategorisiert jedoch nicht als erledigt markiert wurde, dann bitte einfach das {{ok}} ( Ok) nachtragen. Personendaten können auch zu einem späteren Zeitpunkt separat mit dem automatisierten http://www.apper.de/pd/ Tool nachgetragen werden.

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

• alle  Ok--Wst 12:05, 8. Jan 2006 (CET)

1. Siebzelle
2. Siechtum
3. Siegfried_Brietzke  Ok
4. Siegfried_Weischenberg  Ok
5. Siegfried_Weiß  Ok --Wfbyankee 09:38, 8. Jan 2006 (CET)
6. Sig
7. Sigillum_Aemeth
8. Sigismund_von_Radecki
9. Sigmadivertikulitis
10. Signiferar
11. Simon's_Town
12. Sinfonischer_Chor_Aachen_e.V.
13. Sinnerscher_Kreis
14. Sirius_I
15. Six_Thinking_Hats
16. Skaz
17. Ski-Club
18. Slapper
19. Slingshot_Argument
20. Slunjčica
21. Small_Office,_Home_Office
22. Soffittenlampe
23. SolidarMed
24. Solo_MK_40
25. Solodrehung
26. Somatische_Hypermutation
27. Sommer-Paralympics_2004/Leichtathletik/200m
28. Sonderformen_der_Bassbelegung
29. Sonya_Noskowiak
30. Sourtoe_Cocktail

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

• alle  Ok--Wst 09:35, 8. Jan 2006 (CET)

1. Souveränitätsthese
2. Soziale_Rehabilitation
3. Sozialistische_Jugend
4. Sozialkaufhaus
5. Sozinianismus
6. Soziogramm
7. Spanendes_Verfahren
8. Spanische_Nationalbibliothek
9. Sparta_Nordhorn
10. Speditionskaufmann
11. Spermatikus-Neuralgie
12. Spessart_(Schwarzwald)
13. Spezialhandel
14. Spezifische_Inzidenz
15. Spiel_(Drama)
16. Spielpädagogik
17. Spieltherapie
18. Spielzeugautomat
19. Spießbürger
20. Spinning_Wheels
21. Spiritaner
22. Spitzenjabot
23. Spontanatmung
24. Spontane_Trommelfellvibration
25. Sporthalle_(Köln)
26. Sporulation
27. Sprengstofffabrik_Fasan_(Bobingen)
28. Spring_(Framework)
29. Springender_Punkt
30. Springfield_(Massachusetts)

• alle  Ok --Wst 08:59, 8. Jan 2006 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

1. Spätbarock
2. Squarcialupi-Codex
3. SquawkBox
4. St._Mauritius_in_Söll  Ok Triebtäter 03:44, 8. Jan 2006 (CET)
5. St._Peter_und_Paul_(Potsdam)  Ok Triebtäter 03:44, 8. Jan 2006 (CET)
6. Staatskommissar
7. Stacie_Marie_Ziegenfuß
8. Stadion_Tineretului
9. Stadtburg
10. Stadtkreis
11. Stadtwerke_Flensburg_GmbH
12. Stallorder
13. Staples
14. State_of_the_Union_Address
15. Stateful_Packet_Inspection
16. Stattzeitung_für_Südbaden
17. Statut_von_Nieszawa
18. Steel_Bank_Common_Lisp
19. Steinerner_Beutel
20. Steinsperlinge
21. Stellknorpel
22. Stenay  Ok Triebtäter 03:44, 8. Jan 2006 (CET)
23. Stephan_Harding  Ok Triebtäter 03:44, 8. Jan 2006 (CET)
24. Stephen_Rea  Ok Triebtäter 03:44, 8. Jan 2006 (CET)
25. Sterkelshausen  Ok Triebtäter 03:44, 8. Jan 2006 (CET)
26. Sterntaucher
27. Stiftung_RWZ_Wissenschaft,_Technik,_Kultur
28. Stiftung_St._Franziskus_Heiligenbronn
29. Stilben
30. Stimitz

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.
 Ok Alle erledigt--Catrin 13:04, 8. Jan 2006 (CET)

1. Stimmstöcke
2. Stimmtausch
3. Stockhausen-Herbstein
4. Stomatitis
5. Storforsen
6. Storuman
7. Strafbarkeitslücke
8. Stralsunder_Straßennamen/A
9. Stralsunder_Straßennamen/B
10. Stralsunder_Straßennamen/C
11. Stralsunder_Straßennamen/D
12. Stralsunder_Straßennamen/E
13. Stralsunder_Straßennamen/F
14. Stralsunder_Straßennamen/G
15. Stralsunder_Straßennamen/H
16. Stralsunder_Straßennamen/I
17. Stralsunder_Straßennamen/J
18. Stralsunder_Straßennamen/K
19. Stralsunder_Straßennamen/L
20. Stralsunder_Straßennamen/M
21. Stralsunder_Straßennamen/N
22. Stralsunder_Straßennamen/O
23. Stralsunder_Straßennamen/P
24. Stralsunder_Straßennamen/Q
25. Stralsunder_Straßennamen/R
26. Stralsunder_Straßennamen/S
27. Stralsunder_Straßennamen/T
28. Stralsunder_Straßennamen/U
29. Stralsunder_Straßennamen/V
30. Stralsunder_Straßennamen/W
31. Stralsunder_Straßennamen/Z

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste S auch kategorisiert.

• alle  Ok--Wst 19:33, 8. Jan 2006 (CET)

1. Strandpflanze
2. Strandroggen
3. Strator
4. Strawberry_Fields
5. Straßen_und_Plätze_(Hamburg)
6. Streifbandverwahrung
7. Stressmodell_von_Lazarus
8. Strichaufnahme
9. Studiengänge_Archäologie
10. Studienkonto
11. Sturmpanzer_I
12. Städtefusion
13. Stückgröße
14. Stützlast
15. Sublingual
16. Sulzbach_an_der_Donau
17. Sunbeam-Talbot-Darracq
18. Sunday
19. Sunnmøre
20. Sumi-e
21. Superettan
22. Superorganismus
23. SURM
24. Suryoyo
25. SUSE_Linux_Enterprise_Server
26. Suttung_(Mythologie)
27. Suzuki_DR_125SE
28. Symbolische_Selbstergänzung
29. Symbolisierung
30. Symmetrix
31. Synchroner_Leitungsregenerator
32. Systematischer_Code
33. Systemische_Beratung
34. Systemtechnik
35. Systemzeit
36. Sächsischer_Archäologiepreis_"Werner_Coblenz"
37. Sächsisches_Seenland
38. Sézary-Syndrom

Spannend aber unschön aufbereitet. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 00:40, 8. Jan 2006 (CET)

Wurde auf Bosnische SS-Einheiten redirected und die Infos dort ergänzt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 03:31, 8. Jan 2006 (CET)

Deutlich ausbaufähig anhand von en:Bill O'Reilly (commentator). Der IP-Einsteller des Edits bittet um Rechtschreibkorrektur und Wiedereinstellung seines Beitrags. Meiner Ansicht nach liegt das Problem leider auch noch tiefer: Nicht so sehr in der Quellenlosigkeit, sondern in der einseitige Darstellung. Es handelt sich ausschließlich um -auch wenn vermutlich berechtigte- Kritik an O'Reilly. --jha 00:57, 8. Jan 2006 (CET)

Fängt schon beim Rechtschreibfehler in der Überschrift an. Aber Inhalt ist ok. Verschieben und mal durchputzen. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:16, 8. Jan 2006 (CET)

Das Lemma stimmt jetzt schon mal.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 01:19, 8. Jan 2006 (CET)

Geputzt isses auch. --nfu-peng Diskuss 13:14, 12. Jan 2006 (CET)

War mit einem Überarbeiten-Baustein versehen, jedoch ohne Begründung - kenne mich mit der Materie jedoch nicht aus. -- srb ^♋ 01:56, 8. Jan 2006 (CET)

Da steckt noch POV drin --StillesGrinsen^DiskQS-Mach mit! 21:20, 12. Jan 2006 (CET)

Da mal bitte ausforsten! Danke. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:58, 8. Jan 2006 (CET)

Warum nicht gleich weg damit? -- Nichtich 02:40, 8. Jan 2006 (CET)

ist URV. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 04:23, 9. Jan 2006 (CET)

Sorry, Schoki, Da muß mehr her, als ein bloßes Überarbeiten... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 03:27, 8. Jan 2006 (CET)

da hatte wir grade einen Berabeitungskonflikt, ich wollte das Ding zur Löschung vorschlagen und habs trotzdem getan. Das ist eher eine Visitenkarte eine Kleinkünstlers. --ahz 03:38, 8. Jan 2006 (CET)

Man erfährt noch nicht einmal, wo das Ding steht. --ahz 03:34, 8. Jan 2006 (CET)

Bißchen sehr dürr... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 03:35, 8. Jan 2006 (CET)

Die griechische Liga ist allgemein sehr schlecht dokumentiert. Ich wollte die Artikel erst mal einfügen und dann nach und nach überarbeiten. Danke für deine Geduld ;) Boukephalos 03:45, 8. Jan 2006 (CET)

Vielleicht hilft beim Ausbau die englische Seite über die Geschichte des Vereins: hier Christian Bier 02:14, 9. Jan 2006 (CET)

Wer bei der Artikelarbeit helfen möchte.. hier der Link: Benutzer:Boukephalos/Baustellen/Iraklis. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 18:12, 12. Jan 2006 (CET)

Dasselbe in lila wie oben. Hart an der Grenze zum Löschkandidaten. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 03:38, 8. Jan 2006 (CET)

Die griechische Liga ist allgemein sehr schlecht dokumentiert. Ich wollte die Artikel erst mal einfügen und dann nach und nach überarbeiten. Danke für deine Geduld ;) Boukephalos 03:45, 8. Jan 2006 (CET)

fürs erste sollte der Artikel im Moment aus der Löschgefahr sein! Aber ich werde mich weiter darum kümmern! Ich recherchiere derzeit die korrekten Transkriptionen der Namen der Spieler. 02:17, 9. Jan 2006 (CET)

Klingt so nach Firmenwerbung. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 03:44, 8. Jan 2006 (CET)

Mal prüfen, ob das keine Verarschung ist... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 03:47, 8. Jan 2006 (CET)

• http://www.gammelsdorf.de/schlacht.htm -- Triebtäter 03:48, 8. Jan 2006 (CET)
  • Trotzdem ist das für einen Artikel noch ein bisschen arg dünn..--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 03:51, 8. Jan 2006 (CET)

Der einleitende Satz scheint nicht korrekt zu sein: Unter Informationsökonomie versteht man ... einen vierten Sektor, dessen Ressourcen Informationen sind (Informationssektor).

Dies würde ja bedeuten: Informationsökonomie = Informationssektor ?. Wohl kaum!

Viel eher: Die Informationsökonomie beschäftigt sich mit dem Informationssektor.

Art. benötigt Überarbeitung. --AFI 03:55, 8. Jan 2006 (CET)

Wurde inzwischen überarbeitet, daher habe ich den QS-Baustein entfernt. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 14:44, 27. Jan 2006 (CET)

Nix gegen die Dame, aber stilistisch und inhaltlich eher Goldenes Blatt als enzyklopädisch, für Wikipedia mal wieder peinlich. Textproben:

• Nach dem Bruch mit Jean Sobieski begann für sie eine Zeit der Trauer...
• Dalida, die ihren Geliebten tot aufgefunden hatte, musste von zwei Männern vom Leichnam getrennt werden...
• Nach dieser Tragödie war Dalida innerlich wie tot und plante heimlich...
• Sie gestand Richard weiter ihre Liebe...

--tickle me 11:53, 8. Jan 2006 (CET)

Habe das Gröbste entfernt. Lies es durch und entscheide danach über die Herausnahme des QS. Gruß --nfu-peng Diskuss 14:53, 12. Jan 2006 (CET)

Ziemlich unverständlich und, wenns denn kein Fake ist, noch erweiterungsbedürftig --SoIssetEben! 12:48, 8. Jan 2006 (CET)

Ein Fake ist es nicht. Aber noch etwass dünn. Catrin 13:13, 8. Jan 2006 (CET)

• Kein Fake, sollte aber anderes formuliert werden --Atamari 22:01, 8. Jan 2006 (CET)

Ist so kein Artikel. --A8 14:59, 8. Jan 2006 (CET)

Wurde wikifiziert . Ist so auch kein Artikel aber ein stub. Mehr gibbet noch nich über den genialen Kicker zu sagen. --nfu-peng Diskuss 15:30, 12. Jan 2006 (CET)

witestgehend unstrukturiert, unwikifiziert -- Achim Raschka 15:11, 8. Jan 2006 (CET)

Da war schon jemand dabei. Habe lediglich noch die Einleitung wikifiziert. Strukturierungen sollten auf der Diskussionsseite des Artikels geführt werden. erl. --nfu-peng Diskuss 15:47, 12. Jan 2006 (CET)

Das x Bildschirme lange Werkverzeichnis erscheint mir überladen. Auslagern auf Unterseite? Oder wer kann's auf Hauptwerke reduzieren? --jha 15:55, 8. Jan 2006 (CET)

Unterseite ist ich eine gute Idee. Wie macht man sowas? Ich kämpfe ständig mit der Technik und meistens verliere ich!

Eine Unterseite für den Artikel ist z.B.: Xaver_Paul_Thoma/Unterseite 1. Ändere "Unterseite 1" einfach in den Namen, den du möchtest und klicke anschließend nach dem Speichern bzw. nach der Vorschau auf den roten Link. Gruß -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 04:28, 9. Jan 2006 (CET) Xaver_Paul_Thoma/Unterseite 1

Wenn's das war, war's einfach! ...oder fehlt noch was? Xaver_Paul_Thoma/Werkverzeichnis --Frau Langstrumpf 16:05, 9. Jan 2006 (CET)

Bei der Gelegenheit habe ich gleich noch eine andere Frage: Ich habe verschiedene erste Partiturseiten, teilweise auch Handschriften, vom Komponisten. Fachleute können damit gleich die (neue)Musik einordnen. Der Komponist möchte aber nicht, dass an diesen Partiturseiten irgend etwas verändert wird - wer möchte das schon? Mir wurde gesagt, dass hier alles verändert werden kann. Also habe ich für die erste hochgeladene Datei "Bild:122.weihnacht.pdf" einen Löschantrag gestellt. Gibt es eine andere Möglichkeit, die Notenbilder einzubauen - rein zu Demonstrationszwecken, ohne dass sie verändert werden können? --Frau Langstrumpf 19:34, 8. Jan 2006 (CET)

Bitte evtl. auf der WP:FZW Seite nachfragen. Gruß -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 14:44, 27. Jan 2006 (CET)

Kann bitte mal jemand das Qualitätssicherheitslogo aus dem Artikel entfernen? --Frau Langstrumpf 20:35, 27. Jan 2006 (CET)

Hatte ich gestern scheinbar vergessen (wäre mir aber spätestens heute aufgefallen, wenn ich die "Links auf diese Seite" kontrolliert hätte). Ansonsten kannst du das auch gerne selber entfernen, falls du denkst, dass es nur drin vergessen, oder der Artikel ausreichend überarbeitet wurde. Gruß -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 21:38, 27. Jan 2006 (CET)

Überschrift schon holprig mit Gross- und Kleinschreibung, Artikel selbst thematisch ok, sollte aber unbedingt noch neutraler formuliert werden. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 16:04, 8. Jan 2006 (CET)

Sollte besser gelöscht werden, der Verein ist offensichtlich völlig unbedeutend und will sich hier nur präsentieren. Leider ist ihm nicht mal das gelungen. --ahz 22:17, 8. Jan 2006 (CET)

habe La gestellt --StillesGrinsen^DiskQS-Mach mit! 01:52, 17. Jan 2006 (CET)

Bei dieser traurigen Lebensbeschreibung kommt er gleich als Untoter wieder... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 16:09, 8. Jan 2006 (CET)

Wikifiz usw. Kann aber noch ausgebaut werden. Ostfriesen ran ! --nfu-peng Diskuss 16:08, 12. Jan 2006 (CET)

Auch wenn das Thema außer für seine Anhänger außerordentlich kurios ist, hat es doch einen besseren Artikel verdient. --Barb 16:26, 8. Jan 2006 (CET)

Mittlerweile komplett überarbeitet. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 18:11, 12. Jan 2006 (CET)

Ja, aber bitte nicht in so einem Zustand in den Artikelnamensraum stellen!

Hab ich gefunden :-) --Stefan-Xp 16:28, 8. Jan 2006 (CET)

ohne Worte – Don Quichote (¿!) 16:43, 8. Jan 2006 (CET)

Will ich auch nichts mit anfangen. Don Quichote (¿!) 16:45, 8. Jan 2006 (CET)

ich habe mal grob Ordnung reingebracht, nun weiss jemand, der sich mit J-Pop nicht auskennt schonmal was gemeint ist. Benutzer: Wolfgang Ihloff

noch einer Don Quichote (¿!) 16:49, 8. Jan 2006 (CET)

Ein unvollständig übersetzter Artikel, der eher wie ein Bilderbuch mit Spielanleitung ausschaut. Ach ja, zuerst sollte die Relevanz geprüft werden, die geht hier auch überhaupt nicht hervor. --ahz 16:56, 8. Jan 2006 (CET)

Dürfen wir die vielen bunten Bilchen in der de:wp überhaupt verwenden?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:26, 11. Jan 2006 (CET)

Ja, ich denk schon, ich würd sagen das fällt unter "freie Screenshots", bin mir aber nicht sicher... --tolanor d ^qs 02:29, 28. Jan 2006 (CET)

Die WP-Relevanz scheint mir gegeben, wer aber daran zweifelt, sollte das mit einem LA klären. Gruß -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 12:01, 28. Jan 2006 (CET)

Relevant aber fürchterlicher Artikel! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 17:05, 8. Jan 2006 (CET)

Überarbeitet und enz. Irrelevantes entfernt. Besser so?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:24, 11. Jan 2006 (CET)

Um was geht es hier? *ratlos* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 17:09, 8. Jan 2006 (CET)

?? Um eine Liste der Europaregionen bzw. Euregios und wie sie alle heißen. Durch den Link zu Euregio wird erklärt was das ist. Was sollte konkret Deiner Meinung nach verbessert werden ? Mit dem Artikel Euregio zusammenlegen? WikiNight 10. Jan 2006 14:02 (CET)

Habe mir die Zeit genommen, die Liste zu verbessern. Ich hoffe nun ist er besser strukturiert und formatiert. Den QS-Hinweis habe ich daraufhin entfern - ok? WikiNight 10. Jan 2006 19:15 (CET)

Relevant aber sehr holprig. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 17:14, 8. Jan 2006 (CET)

Artikel überarbeitet. -- Ilion 22:59, 9. Jan 2006 (CET)

Habe Lemma Textbeispiele in Lingua sistemfrater dahin vewrschoben. Aber IMHO immer noch wüst. Habe allerdings auch 0 Ahnung von dem Thema. Experten ans Werk! --Barb 17:20, 8. Jan 2006 (CET)

Ist etwas für Spezialisten aus Würzburg! Das Buch "Lingua sistemfrater" ist nur dort im Lesesaal der Uni zu lesen und wird nicht ausgeliehen, oder sonst in Washington in der Bibliothek des amerikanischen Parlaments! 62.134.177.240 18:53, 8. Jan 2006 (CET)

Klingt interessant und behaltenswert, aber auch ebenfalls ausbaufähig. Was ist ICN? Gehört Kategorisiert, etc. --Wirthi 18:07, 8. Jan 2006 (CET)

mehr zum Thema steht unter dem Weblink - für fleißige :) --SoIssetEben! 19:55, 8. Jan 2006 (CET)

So ist das nix! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 18:32, 8. Jan 2006 (CET)

Ich hab mal einen Redirect auf Airsoft draus gemacht, wo eigentlich schon alles steht. --Reinhard 19:15, 8. Jan 2006 (CET)

Nur Text und der erscheint endlos. Das klingt eher alles wie eine Geschichte. "wunderschöne Lage"; "idyllisch gelegen"; "beeindruckender Blick"...das geht so nicht. --Cookiez 18:41, 8. Jan 2006 (CET)

URV Copy und Past von [www.Dalhausen.de] Bobo11 19:28, 8. Jan 2006 (CET)

Relevant? Artikel aber grottenscheusslich! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 18:51, 8. Jan 2006 (CET)

Ist relevant.

Inhalt ist korrekt. Artikel könnte etwas gestrafft werden. Leo

Ich wüsste nicht, was daran unrelevant sein soll. Der Text könnte vielleicht besser gegliedert werden, bzw. umgeschrieben werden, ist aber durchaus korrekt und ich beantrage diesen Artikel keinesfalls zu löschen.--AGFchef

Ich habe noch ein wenig dran rumgefeilt und denke der Artikel ist nun ok.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:16, 11. Jan 2006 (CET)

fast LA-fähig --Klever ^⌂ 19:31, 8. Jan 2006 (CET)

ist URV SoIssetEben! 19:43, 8. Jan 2006 (CET)

Das Bild [[Bild:Haarbalgmilbe.jpg]] wurde auch von dem Benutzer hochgeladen, angeblich ist er der "creator". Aber wenn er es wär hät es nicht nötig den Text zu kopieren. Zur Löschung vorschlagen?

Viel Geschwurbel um einen Küstenstreifen im Nirgendwo. --ahz 21:12, 8. Jan 2006 (CET)

Wurde als URV entlarvt.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 18:58, 11. Jan 2006 (CET)

Ja, was ist das denn ???

• "bestes Speiselokal" schon mal was von NPOV gehört? "ein ausgezeichnetes" würde evtl reichen.
• "Dreh- und Angelpunkt" Ich bezweifle das eine Bierstube gleichzeitig von 2700 Menschen als "Dreh- und Angelpunkt" bezeichnet wird.
• was ist das "BSK"?, was kann überhaupt so wichtig sein, dass ein Besuch erwähnenswert wird? Falls es das ist, was ich gar nicht in Abrede stellen will, wäre es schön das dabei zu schreiben.

Diesem Artikel mangelt es an Form und relevantem Inhalt. Sniperkitten 21:23, 8. Jan 2006 (CET)

So macht der in Spätestens 2 Wochen Den Flugschein LA

--StillesGrinsen^DiskQS-Mach mit! 22:04, 8. Jan 2006 (CET)

Ich hab mal versucht, hier was draus zu machen. Ich gucke, ob ich noch Literatur finde, dies ist gebastelt aus meinen persönlichen Notizen + Online-Recherchen. --Reise-Line Fahr mal hin! 01:11, 9. Jan 2006 (CET)

Hab jetzt noch was zur Kurklinik ergänzt, in einem Buch gefunden. Wollte vor Ablauf der QS-Frist eigentlich noch Fotos machen, leider zu schlechtes Wetter ... --Reise-Line Fahr mal hin! 23:29, 22. Jan 2006 (CET)

bitte ganze sätze und der ganze rest...---poupou l'quourouce 23:10, 8. Jan 2006 (CET)

erledigt --Wofl 00:39, 21. Jan 2006 (CET)

Überprüfen und ergänzen. Habe noch keine Erfahrung mir chemischen Artikeln --Jörgens.Mi ^Diskussion 00:06, 9. Jan 2006 (CET)

Ergänzen --Jörgens.Mi ^Diskussion 00:07, 9. Jan 2006 (CET)

Ist doch von der reinen Satzmenge her ok.. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 12:01, 28. Jan 2006 (CET)

Umformatieren und somit vor SLA retten--Jörgens.Mi ^Diskussion 00:10, 9. Jan 2006 (CET)

Nur wässriges Geschwurbel. Welche Erfolge und was ihn relevant machen soll, steht nicht drin. --ahz 00:33, 9. Jan 2006 (CET)

Aufgrund der Erweiterung des Artikels sehe ich die WP-Relevanz inzwischen als ok an. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 14:44, 27. Jan 2006 (CET)

Wer oder was soll das sein? --ahz 00:57, 9. Jan 2006 (CET)

Naja, das war der Mann, der Vision vom vereinten Aufstand gegen die deutsche Kolonialherrschaft hatte. Er legte mit dem Maji-Maji-Kult die Grundlage für den späteren Maji-Maji-Aufstand in Deutsch-Ostafrika. --Kirkemen 10:44, 9. Jan 2006 (CET)

1938, Nils von der Heyde, deutscher Journalist