Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Februar 2021
| 4. Februar | 5. Februar | 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T23:31:00.000Z-Dietmar Büttner11
- Zitat:„ Die Auseinandersetzung mit der Parallelität mit der Linie [...] “, was hat man sich daunter vorzustellen? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Warburg1866-2021-02-08T13:58:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T23:31:00.000Z11
- Galeristenlyrik halt. Ich weiß nicht, ob die einen tieferen Sinn hat.
- Was mich mehr stört, ist die Belegfreiheit in weiten Teilen. Wenn jemand sich mit der Aura des politisch unterdrückten Widerstandskämpfers umgibt, dann sollten dafür doch wenigstens ein paar ordentliche Belege angeführt werden. --2003:C0:8F34:B800:51E0:E4EE:608C:D57 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-2003:C0:8F34:B800:51E0:E4EE:608C:D57-2021-02-08T21:45:00.000Z-Warburg1866-2021-02-08T13:58:00.000Z11
Leider war der Text zu Leben und Werk komplett URV, habe den Text deshalb entfernt. Und ein Tod sollte ebenfalls belegt werden. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Migebert-2021-02-10T20:00:00.000Z-Dietmar Büttner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-09T20:33:00.000Z-Migebert-2021-02-10T20:00:00.000Z11
Bitte wikifizieren, sofern nicht URV --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-02-08T10:08:00.000Z-Wilrijk11
- Sprachlich schon mal bearbeitet--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T12:26:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-02-08T10:08:00.000Z11
- Nachimport aus dem Niederländischen wurde von mir beantragt, daher nicht mehr URV--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T12:31:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T12:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-10T15:08:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-02-08T10:08:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T11:45:00.000Z-IPSC Österreich Meisterschaften11
- Ich habe meine Zweifel, dass diese Listen der Sportschützen relevant sind. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Migebert-2021-02-10T20:23:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T11:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-10T15:20:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T11:45:00.000Z11
Wikifizieren und Relevanzcheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T12:33:00.000Z-Nullpunkt (Band)11
- Label ist rotlink, daher wohl nicht relevant, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Hannes 24-2021-02-08T13:47:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T12:33:00.000Z11
- Label ist laut Eigenbeschreibung ein DIY-Label und mit sieben Jahren Aktivität noch ziemlich jung. Die unterstützten Gruppen scheinen allesamt nicht relevant zu sein. --Goroth Redebedarf? :-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Goroth-2021-02-12T20:54:00.000Z-Hannes 24-2021-02-08T13:47:00.000Z11
LA wurde gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-04-09T16:16:00.000Z-Nullpunkt (Band)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-09T20:47:00.000Z-Bahnmoeller-2021-04-09T16:16:00.000Z11
Botanlage mit erheblichen Sprachschwächen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-08T13:11:00.000Z-Spider-Man schlägt zurück11
- Ich habe mal versucht, den Artikel sprachlich etwas zu glätten. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Brettchenweber-2021-02-10T14:17:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-08T13:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-11T11:04:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-08T13:11:00.000Z11
Deutsche Sprache sollte man keinem Bot überlassen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-08T13:09:00.000Z-Spider-Man gegen den gelben Drachen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-11T11:20:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-08T13:09:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: IFBS. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-08T14:35:00.000Z-Internationaler Verband für den Metallleichtbau11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - könnte ein "Eindampfen" vertragen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T14:17:00.000Z-Internationaler Verband für den Metallleichtbau11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-11T15:29:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T14:17:00.000Z11
Wenn der Artikel sich auf die enzyklopädische Bedeutung konzentrieren würde, würde man sie vielleiht erkennen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-08T15:43:00.000Z-Bernhard von Loeffelholz11
- Ich sach' ja: Es sollte hier irgendwo eine Vorschrift geben, dass Artikel bitteschön mit dem Satz anzufangen haben "[Lemma] ist ein ... ". Und "..." hat dann das relevanzstiftende Merkmal zu sein. Das würde uns eine Menge Elend und den Autoren eine Menge Frust ersparen.
- Mitglied in zig Vereinen, sicherlich ein ehrenwerter und engagierter Mann, aber welches davon nun relevanzstiftend sein soll - ? Das Bundesverdienstkreuz am Bande, ist das eins von den relevanzstiftenden oder von den nicht relevanzstiftenden?
- Irgendjemand mit zuviel Zeit müsste sich ggf. auch noch erbarmen, die von der Marketingabteilung hinterlassenen Listen in Fließtext umzuwandeln. Dem Artikel Kulturkreis der deutschen Wirtschaft müsste man in dem Zusammenhang evtl. auch nochmal auf den Zahn fühlen, vor allem im Hinblick auf Werblichkeit. --87.150.14.40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-87.150.14.40-2021-02-08T20:50:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-08T15:43:00.000Z11
- ...deutscher Bankier und Lobbyist. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-LexICon-2021-02-09T00:22:00.000Z-87.150.14.40-2021-02-08T20:50:00.000Z11
- Ah, gratuliere, Du hast was gefunden! Ja, so sollte eine Definition aussehen. :-)
- Jetzt fehlen "nur" noch jegliche Belege... --87.150.14.40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-87.150.14.40-2021-02-09T08:46:00.000Z-LexICon-2021-02-09T00:22:00.000Z11
- er war Banker und nicht Bankier (da hätte er eine Bank besitzen müssen, in meinem Sprachverständnis ;-). Die „Laudatio“ (Aufzählungen) muss jemand anderer kürzen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Hannes 24-2021-02-11T16:45:00.000Z-87.150.14.40-2021-02-09T08:46:00.000Z11
- ...deutscher Bankier und Lobbyist. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-LexICon-2021-02-09T00:22:00.000Z-87.150.14.40-2021-02-08T20:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-11T15:49:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-08T15:43:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T16:06:00.000Z-Fernando Colunga11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-11T20:13:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T16:06:00.000Z11
fakultativer Eintrag in die QS, Vollprogramm, zur Relevanz, vgl. https://www.buechertreff.de/buchreihe/91450-ein-fall-fuer-wells-wong-robin-stevens-reihenfolge/ --ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T15:34:00.000Z-Ein Fall für Wells & Wong11
- Habe mich daran versucht, etwas Ordnung in diesen Artikel zu bringen -> Gliederung, Links+ hinzugefügt. Unter Inhalt wurde der Text entfernt, da dieser mit dem Amazontext fast gleichlautend ist (URV-Konflikt).--ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T16:08:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T15:34:00.000Z11 PS: Das Lemma müsste zudem korrekterweise Wells & Wong heißen.
- Hallo @ScientiaX: Es ist gut gemeint, aber bitte überlass die Eingangskontrolle erfahrenen AutorInnen. Da sis tnur was für Leute mit viel Erfahrung. Du kannst nicht einfach Text rausnehmen und stattdessen reinschreiben: Vorübergehend entfernt. Da gehört dann ein URV-Baustein rein oder man entfernt es ganz und lässt es gleich versionslöschen. Das ist nicht der erste Klops. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T16:23:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T16:08:00.000Z11
- Hallo @Kurator71:, vielen Dank für den Hinweis, den ich bereits aufgenommen und umgesetzt habe. -> Die Klammer wurde entfernt. Im Übrigen sehe ich das etwas anders: M. E. steht nirgendwo geschrieben, dass sich nur erfahrene Autoren an der Eingangskontrolle betätigen sollen. Stattdesswen lese ich das hier WP:SM Ohnehin versuche ich nur, meinen bescheidenen Beitrag zu leisten, diesen Artikel vor einem ,,LA" zu bewahren bzw. zu verbessern, und das werde ich auch weiterhin tun. Sollte Dir aber noch etwas Wichtiges auffallen, dann Ping mich gerne erneut an. Für jeden konstruktiven Hinweis bin ich dankbar. Viele Grüße, --ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T16:32:00.000Z-Kurator71-2021-02-08T16:23:00.000Z11
- Jetzt hast du es noch verschlimmert, weil ich es nicht mehr einfach rückgängig machen kann und den URV-Baustein setzen kann. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T16:27:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T16:32:00.000Z11
- Pardon, finde, dass Du jetzt leicht übertreibst ;-) Hast es doch schon sowieso gerichtet. Danke nochmal. Grüße-ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T16:36:00.000Z-Kurator71-2021-02-08T16:27:00.000Z11
- Mit erheblichem Aufwand, ja, weil ich nun Admins um eine Versionslöschung bitten musste. Wenn du den Artikel vor einem LA bewahren möchtest, dann musst du ihn ausbauen und auf Wikipedia-Niveau heben. Ein Baustein hilft da nicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T17:00:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T16:36:00.000Z11
- Verstehe, worauf Du hinaus willst. Dass ein Baustein nicht ausreicht, da sind wir d'accord. Denke aber, dass zumindest für den Anfang meine ersten Bearbeitungen, die Einfügung einer Gliederung, Links, Inhalt und Entfernung des URV-Konflikts, folgerichtig waren, um den Artikel zu helfen. Den Rest überlasse ich zunächst einmal erfahrenen Autoren, wie Dir etc.--ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T17:36:00.000Z-Kurator71-2021-02-08T17:00:00.000Z11
- Mit erheblichem Aufwand, ja, weil ich nun Admins um eine Versionslöschung bitten musste. Wenn du den Artikel vor einem LA bewahren möchtest, dann musst du ihn ausbauen und auf Wikipedia-Niveau heben. Ein Baustein hilft da nicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T17:00:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T16:36:00.000Z11
- Pardon, finde, dass Du jetzt leicht übertreibst ;-) Hast es doch schon sowieso gerichtet. Danke nochmal. Grüße-ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T16:36:00.000Z-Kurator71-2021-02-08T16:27:00.000Z11
- Jetzt hast du es noch verschlimmert, weil ich es nicht mehr einfach rückgängig machen kann und den URV-Baustein setzen kann. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T16:27:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T16:32:00.000Z11
- Hallo @Kurator71:, vielen Dank für den Hinweis, den ich bereits aufgenommen und umgesetzt habe. -> Die Klammer wurde entfernt. Im Übrigen sehe ich das etwas anders: M. E. steht nirgendwo geschrieben, dass sich nur erfahrene Autoren an der Eingangskontrolle betätigen sollen. Stattdesswen lese ich das hier WP:SM Ohnehin versuche ich nur, meinen bescheidenen Beitrag zu leisten, diesen Artikel vor einem ,,LA" zu bewahren bzw. zu verbessern, und das werde ich auch weiterhin tun. Sollte Dir aber noch etwas Wichtiges auffallen, dann Ping mich gerne erneut an. Für jeden konstruktiven Hinweis bin ich dankbar. Viele Grüße, --ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T16:32:00.000Z-Kurator71-2021-02-08T16:23:00.000Z11
- Hallo @ScientiaX: Es ist gut gemeint, aber bitte überlass die Eingangskontrolle erfahrenen AutorInnen. Da sis tnur was für Leute mit viel Erfahrung. Du kannst nicht einfach Text rausnehmen und stattdessen reinschreiben: Vorübergehend entfernt. Da gehört dann ein URV-Baustein rein oder man entfernt es ganz und lässt es gleich versionslöschen. Das ist nicht der erste Klops. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T16:23:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T16:08:00.000Z11
URV geheilt durch Versionslöschung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T16:33:00.000Z-Ein Fall für Wells & Wong11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-09T20:47:00.000Z-Kurator71-2021-02-08T16:33:00.000Z11
Vollprogramm für den "Agrar-Speaker" (mal wieder einen neuen unnötigen Anglizismus gelernt) sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T18:31:00.000Z-Hannes Royer11
wurde schon abgeändert. Lg (nicht signierter Beitrag von Claudiatk83 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Claudiatk83-2021-02-08T18:53:00.000Z-Hannes Royer11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-09T20:52:00.000Z-Claudiatk83-2021-02-08T18:53:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T19:15:00.000Z-Wham-O11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-11T20:40:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T19:15:00.000Z11
Wikipedia:Qualitätssicherung/11._April_2021#Wham-O (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-04-12T08:04:00.000Z-Wham-O11)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T19:50:00.000Z-Ellen Willis11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-11T10:44:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T19:50:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T23:56:00.000Z-Nachbarn (Film, 2021)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-08T01:04:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T23:56:00.000Z11
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T00:03:00.000Z-Sayyid Raphael Dakik11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T08:52:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T00:03:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T11:44:00.000Z-Eva Karl Faltermeier11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-08T14:05:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T11:44:00.000Z11
Vollstprogramm falls rettbar--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Wheeke-2021-02-08T11:52:00.000Z-Sebîlürreşâd11
- Könnte das eine URV aus tr.wikipedia.org sein? Die ganzen externen Links nach tr sehen für mich so aus, als hätte jemand den Artikel von dort kopiert und dann Wort für Wort (schlecht) übersetzt. Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Trg-2021-02-08T12:16:00.000Z-Wheeke-2021-02-08T11:52:00.000Z11
- Ja, steht ja auch da. Aber der Artikel ist ohnehin so nicht zu gebrauchen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T12:21:00.000Z-Trg-2021-02-08T12:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-08T12:21:00.000Z-Wheeke-2021-02-08T11:52:00.000Z11
fakultativer Eintrag in die QS, Vollprogramm, zur Relevanz, vgl. https://www.buechertreff.de/buchreihe/91450-ein-fall-fuer-wells-wong-robin-stevens-reihenfolge/ --ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-ScientiaX-2021-02-08T15:34:00.000Z-Wells & wrong11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-08T16:50:00.000Z-ScientiaX-2021-02-08T15:34:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant (angeblich 3 Deutsche Meistertitel Taekwondo) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T19:44:00.000Z-Prttynz11
- könnte was dran sein (https://www.taekwondodata.com/yunus-emre-koca.afpx.html?lang=de), aber das ist kein Artikel. Würde SLA vorschlagen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-08T20:18:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T19:44:00.000Z11
- Wenn er als Sportler relevant sein möchte, dann sollte der Artikel auch so geschrieben sein. Der Herr möchte ja aber offensichtlich als Musiker relevant sein. Dazu fehlt aber denn doch wohl noch allzuviel, nicht zuletzt jegliche Belege. --2003:C0:8F34:B800:F120:56CC:E29C:2EEB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-2003:C0:8F34:B800:F120:56CC:E29C:2EEB-2021-02-08T21:30:00.000Z-Flossenträger-2021-02-08T20:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-09T06:48:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T19:44:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T11:38:00.000Z-Roddersee11
- Bevor ich da eine Weiterleitung Dinnendahlsee anlege, ist zu überlegen, ob man das Artikelchen nicht dorthin verschieben sollte (vgl. Spezial:Linkliste/Roddersee und Spezial:Linkliste/Dinnendahlsee). Im übrigen verfehlt der Artikel ein wenig sein Thema. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Olaf Studt-2021-02-08T11:58:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T11:38:00.000Z11
- („ein wenig“ - you made my day ;-). Das ist fast kein stub (relevant ist das jedenfalls), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Hannes 24-2021-02-08T13:27:00.000Z-Olaf Studt-2021-02-08T11:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Warburg1866-2021-02-10T06:40:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T11:38:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Onkelkoeln-2021-02-08T12:53:00.000Z-Matteo Nannini11
- Jetzt soweit in Ordnung, denke ich. --Pessottino (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Pessottino-2021-02-09T13:37:00.000Z-Onkelkoeln-2021-02-08T12:53:00.000Z11
- Danke, aber Aussagen über die Zukunft (gerade in dieser Zeit) sind nicht sehr enzyklopädisch. Das würde ich rausnehmen. --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Onkelkoeln-2021-02-09T16:37:00.000Z-Pessottino-2021-02-09T13:37:00.000Z11
Ich mach ich dann an den Artikel, sollt noch heute dann ein annehmbares Format und Texte bzw. Informationen erhalten.--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lukas Raich-2021-02-09T18:27:00.000Z-Matteo Nannini11
- Nein wird doch erst morgen werden.--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lukas Raich-2021-02-09T21:49:00.000Z-Lukas Raich-2021-02-09T18:27:00.000Z11
- Habe schon mal die Zukunftsdinge herausgenommen. Ist er jetzt noch relevant? --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Onkelkoeln-2021-02-10T08:01:00.000Z-Lukas Raich-2021-02-09T21:49:00.000Z11
- In meinen Augen ja da Meister einer FIA-Formel-4-Meisterschaft und aktueller FIA-Formel-2-Fahrer.--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lukas Raich-2021-02-10T10:15:00.000Z-Onkelkoeln-2021-02-10T08:01:00.000Z11
- Habe schon mal die Zukunftsdinge herausgenommen. Ist er jetzt noch relevant? --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Onkelkoeln-2021-02-10T08:01:00.000Z-Lukas Raich-2021-02-09T21:49:00.000Z11
So hab jetzt die Statistiken inkl. Einzelergebnissen eingefügt und den Kartabschnitt etwas ausgeschmückt, den Bereich Nachwuchs-Formelsport werde ich morgen oder sonst in den kommenden Tagen fortsetzen (falls sich kein anderer findet).--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lukas Raich-2021-02-10T20:04:00.000Z-Matteo Nannini11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lukas Raich-2021-02-12T20:47:00.000Z-Lukas Raich-2021-02-10T20:04:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T22:28:00.000Z-Walter Lunz11
- Bisher läßt sich keine Relevanz erkennen. Wo hat er ausgestellt? Museumsausstellung oder wenigstens Gruppenausstellungen? Irgendwelche Rezeption? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Warburg1866-2021-02-10T16:54:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T22:28:00.000Z11
- Nirgends und keine. Löschantrag war schon gestellt worden. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Emeritus-2021-02-22T14:43:00.000Z-Warburg1866-2021-02-10T16:54:00.000Z11
Wikipedia:Löschkandidaten/15._Februar_2021#Walter_Lunz --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-22T19:01:00.000Z-Walter Lunz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Emeritus-2021-02-22T14:43:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-22T19:01:00.000Z11
Vollprogramm, brauchbare Quellen, Links, Einleitung usw.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Kuebi-2021-02-08T15:41:00.000Z-Müsche11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-03-13T23:55:00.000Z-Kuebi-2021-02-08T15:41:00.000Z11
Fangeschwurbel - da mussten Leute einen Tag warten... Fehlende Distanz zum Objekt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-08T14:13:00.000Z-Youtubers Life11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bent301 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Bent301-2021-03-15T19:20:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-08T14:13:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T13:39:00.000Z-Kilian Steigner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-03-30T07:27:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T13:39:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eh´gner Kügele. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-09T08:17:00.000Z-Eh’gner Kügele11
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-08T22:32:00.000Z-Eh’gner Kügele11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-06T20:41:00.000Z-Lutheraner-2021-02-08T22:32:00.000Z11