Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Februar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-09T19:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wuppertaler Sportverein Futsal. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-07T14:28:00.000Z-Wuppertaler SV Futsal11[Beantworten]

Wikifizieren sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T13:40:00.000Z-Wuppertaler SV Futsal11[Beantworten]

Wäre dann wohl nach Wuppertaler SV Futsal zu verschieben, analog zum Hauptverein und gemäß der Eigenschreibweise (siehe Impressum der Website). --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Didionline-2021-02-09T18:35:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T13:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-08T08:27:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T13:40:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant und rettbar Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-07T20:22:00.000Z-Peacock (Streaminganbieter)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-09T19:32:00.000Z-Flossenträger-2021-02-07T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T21:14:00.000Z-Daniel Nikolaus Kocher11[Beantworten]

Das Bild wirkt wie aus dem Hinterhalt geschossen. Ob der Künstler wohl wusste (und einverstanden war), dass er fotografiert wurde? --87.150.14.40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-87.150.14.40-2021-02-07T22:23:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T21:14:00.000Z11[Beantworten]
Das Foto finde ich nichts so schlimm, der Text sieht aber nach URV aus...?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Nadi2018-2021-02-08T12:58:00.000Z-87.150.14.40-2021-02-07T22:23:00.000Z11[Beantworten]
Das Foto ist wahrscheinlich URV, sieht aus wie aus einer Fotoserie, davon gibt es HIER ein weiteres. Vielleicht könnte sich Martin Sg. auf Commons darum kümmern (ich kann das da mit den LAs und URVs immer noch nicht...) - Danke und Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Nadi2018-2021-02-08T13:03:00.000Z-Nadi2018-2021-02-08T12:58:00.000Z11[Beantworten]
Ah, guter Fund! Über die Bilder-Rückwärtssuche hatte ich keinen Erfolg gehabt.
Wird die Galeristenlyrik im Abschnitt Werk, der zum überwiegenden Teil aus unbelegten Originalzitaten des Künstlers besteht, eigentlich noch gebraucht? Dass er einen Abschluss als Bildhauer machte, steht schon im Abschnitt "Leben", und mehr Inhalt von Substanz kann ich in dem Abschnitt nicht finden. --87.150.14.40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-87.150.14.40-2021-02-09T09:16:00.000Z-Nadi2018-2021-02-08T13:03:00.000Z11[Beantworten]
Man darf im übrigen wohl getrost von Paid Editing ausgehen, siehe LinkedIn und Co. zum Beruf des Artikelerstellers. --87.150.14.40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-87.150.14.40-2021-02-09T10:13:00.000Z-Nadi2018-2021-02-08T13:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-09T17:58:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Xocolatl-2021-02-07T21:20:00.000Z-Pinkostar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-08T14:04:00.000Z-Xocolatl-2021-02-07T21:20:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen: Geschichte, wichtige Personen, konkrete Arbeit sowie Quellen. --TheOneAndOlli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-TheOneAndOlli-2021-02-07T21:55:00.000Z-Youth Forum of Europe’s New Democracies11[Beantworten]

Existieren die überhaupt noch? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Warburg1866-2021-02-09T19:27:00.000Z-TheOneAndOlli-2021-02-07T21:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-08T09:58:00.000Z-TheOneAndOlli-2021-02-07T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T22:15:00.000Z-Der verschlossene Raum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-08T12:39:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T22:15:00.000Z11[Beantworten]
@LexICon: Was gibt es denn da zu wikifizieren - das ist kein Artikel, meines Erachtens sollte das revertiert werden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T00:55:00.000Z-LexICon-2021-02-06T23:58:00.000Z11[Beantworten]
Hallo @Lutheraner: wir haben doch öfter solche Artikel, bei denen erst der Name ein wenig erklärt ist und dann die Namensträger aufgelistet sind, bspw: Hoffmann (Familienname); ich dachte das soll ein Umbau werden. Evtl. könnte man es ja behalten, falls die Belege gut sind? Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-LexICon-2021-02-07T01:09:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T00:55:00.000Z11[Beantworten]
@LexICon: Eben - diese "Belege": teilweise WP-Selbstreferenzierungen und der Rest irgendwie dahingeknallt. Habe mal drei der angegeben URL überprüft, könne etwas sein, wenn klare Zuordnung, aber so hingekippt? Wenn das denn unbedingt jemand machen will, meinetwegen. Ich persönlich fand allerdings die nun zerstörte BKL wesentlich sinnvoller. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T01:21:00.000Z-LexICon-2021-02-06T23:58:00.000Z11[Beantworten]
Hallo @Lutheraner: ist recht. Ich hab ihm den Entwurf in den BNR geschoben. Benutzer:Hrodwat/Arrufat (Familienname) Wer mag kann ja dann dort weitermachen. Hier erledigt, Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-LexICon-2021-02-07T01:34:00.000Z-Arrufat11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-LexICon-2021-02-07T01:34:00.000Z-Arrufat-111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch LexICon --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-07T01:34:00.000Z-Arrufat11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, z.B. Tempus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T12:58:00.000Z-Franz Joseph Faller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Didionline-2021-02-07T15:12:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T18:23:00.000Z-Katharina Fuchs11[Beantworten]

Hier scheint eine „Woman-on-a-Mission“ zu sein. Die Autorin hat 2 Artikel zur selben Person geschrieben, dies ist der Mädchenname von Katharina Sulzbach. Einer von beiden kann gelöscht werden. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Joel1272-2021-02-07T18:50:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T18:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-07T20:42:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Shi Annan-2021-02-07T11:02:00.000Z-Janet Sönnichsen11[Beantworten]

Mit Wikikifizieren ist es hier nicht getan. Der Artikel muss völlig umgeschrieben weeden, so macht es sie z.B. relevant, dass sie Bürgemeisterin von Rendsburg ist, aber im Intro steht, dass sie Mutter einer Tochter ist, was i.d.R. nicht relevanzstiftend ist.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T11:43:00.000Z-Shi Annan-2021-02-07T11:02:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, inklusive Weblinks aus den Text rausschmeißen. --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Bormaschine-2021-02-07T12:23:00.000Z-Janet Sönnichsen11[Beantworten]

Die hübschen und komplett unenzyklopädischen Bildchen mit Hund, Tochter und Garten sind jedenfalls allesamt URV. --87.150.14.40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-87.150.14.40-2021-02-07T17:08:00.000Z-Janet Sönnichsen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Onkelkoeln-2021-02-08T13:09:00.000Z-87.150.14.40-2021-02-07T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Einleitungssatz fehlt völlig --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-02-07T18:44:00.000Z-Laurenz Peltzer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Nadi2018-2021-02-08T12:55:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-02-07T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T20:38:00.000Z-Lesches (Dichter)11[Beantworten]

Als altgriechischer Name war πονάκια (Ponakia) angegeben, ich habe das in Λέσχης korrigiert. Damit dürfte zum einen der Satz (...Schmerzen...) falsch sein, denn das wäre Ponakia; zum anderen kann ich kein altgriechisch und kann nicht sicher sagen, ob Λέσχης korrekt ist, es ist zumindest nahe dran. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Aspiriniks-2021-02-07T20:44:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Tusculum-2021-02-08T18:03:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Unbelegter Artikel braucht Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T17:51:00.000Z-Anika Auweiler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Warburg1866-2021-02-09T19:17:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T00:52:00.000Z-WABC-TV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Balduin der fast Große (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Balduin der fast Große-2021-02-10T11:40:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T00:52:00.000Z11[Beantworten]

vollstes VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-07T10:28:00.000Z-Alpine Skiweltmeisterschaft 2021/Teilnehmer11[Beantworten]

übliche Artikelstartgröße vor Wettbewerbbeginn. --81.5.224.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-81.5.224.154-2021-02-07T12:36:00.000Z-Flossenträger-2021-02-07T10:28:00.000Z11[Beantworten]
Unübliches Fehlen eine definierenden Satzeas und "kreative" Formatierung des EN. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-07T16:00:00.000Z-81.5.224.154-2021-02-07T12:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pakeha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Pakeha-2021-02-10T23:28:00.000Z-Flossenträger-2021-02-07T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T22:10:00.000Z-Pat Mahomes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Fossiy-2021-02-10T07:05:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T22:10:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oskar Karl Forster. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-07T17:45:00.000Z-Oskar-Karl-Forster-Stipendium11[Beantworten]

Weitgehend Thema verfehlt. Soll es hier um die Person oder das Stipendium gehen? Entweder, oder. Müsste auf zwei Artikel aufgeteilt werden. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-XenonX3-2021-02-07T16:56:00.000Z-Oskar-Karl-Forster-Stipendium11[Beantworten]

Haben den Artikelinhalt umgestellt, der Titel müsste nun geändert werden in "Oskar Karl Forster Stipendium". Leider ergibt sich bei mir beim Versuch der Namensänderung ein Loop. Bitte um Hilfe. Danke. (nicht signierter Beitrag von Drangebrandt (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Drangebrandt-2021-02-07T17:29:00.000Z-Oskar-Karl-Forster-Stipendium11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-14T09:44:00.000Z-Drangebrandt-2021-02-07T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T13:34:00.000Z-Bosniaken in Albanien11[Beantworten]

Da kann man eigentlich nur großflächig löschen. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Rechtschreibratte-2021-02-08T08:36:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T13:34:00.000Z11[Beantworten]
Ja, der Artikel taugt nichts. Bilder sind auch zu löschen. Habe mal vieles Rausgeschmissen und etwas übarbeitet. Aber eine Verzweiflungstat: Die Angaben sind zum Teil – wissentlich oder nachlässiger? – falsch und stehen im Widerspruch zu Angaben in Albanien#Bosniaken. --Lars (User:Albinfo) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Albinfo-2021-02-09T19:02:00.000Z-Rechtschreibratte-2021-02-08T08:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars (User:Albinfo) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Albinfo-2021-02-15T19:23:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant und keine URV - z.B. Tempus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-07T13:48:00.000Z-EDEKA Saar11[Beantworten]

Eine enz. Relevanz ist anhand dieser Zeilen nicht zu erkennen. Und ich wüsste auch nicht, wie einzelne Filialen oder auch Regionen diese erreichen sollen. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Joel1272-2021-02-07T18:25:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T13:48:00.000Z11[Beantworten]
Das sieht sehr nach URV aus den Weblinks aus (Baustein ist ja schon drin...)--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Nadi2018-2021-02-08T12:50:00.000Z-Joel1272-2021-02-07T18:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-01T11:06:00.000Z-Lutheraner-2021-02-07T13:48:00.000Z11[Beantworten]