Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Februar 2011

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Inkowik-2011-03-05T14:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Elisabeth

POV: Kopie aus Adelswiki? Dieser Artikel braucht dringend eine Überarbeitung und Entrümpelung! Elbowin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Elbowin-2011-02-08T08:32:00.000Z-Elisabeth11[Beantworten]

Ganz normaler Vornamensartikel, was sollte dort entrümpelt werden? -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Textkorrektur-2011-02-08T13:01:00.000Z-Elbowin-2011-02-08T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Erstens ist dieser Artikel adelslastig, bürgerliche Elisabethen kommen gar nicht vor. Beim Adel muss kräftig ausgemistet werden, eine angemessene Anzahl Bürgerliche muss rein. Danach kommt jede Menge Geröll über Gebäude und Orden, das in eine Begriffsklärung sollte. Ich bin entsetzt, dass Du so einen Artikelzustand für ganz normal hältst. Elbowin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Elbowin-2011-02-08T13:30:00.000Z-Textkorrektur-2011-02-08T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Der QSA ist aus der Luft gegriffen: für sowas ist die QS nicht zuständig. Niemand hindert den QS-Antragsteller an eigenen weiteren Einträgen in der BLK, wenn es ihn denn so stört. Oder soll ihm jemand die Dreckarbeit abnehmen? -- 20:21, 8. Feb. 2011 (CET)

Man steht hier mit seinem Namen zu seinen Beiträgen, das gilt auch für Dich, Benutzer:Andy king50
Hier [1] beklagt sich ein etwas zaghafter Benutzer über die Löschung der bürgerlichen Elisabethen. Das Problem liegt also etwas tiefer.
Bevor ich den Artikel komplett wegwerfe (und so sehe ich den genwärtigen Zustand leider. Kaum Quellen, viel Schrott) und neu schreibe, brauche ich dazu einen Konsens. Gar zu großer Mut wird hier nämlich leider nicht mehr gerne gesehen.
Der Artikel Elisabeth zeigt das Problem der Adelslastigkeit in exemplarischer Weise, leider sind auch andere Vornamenartikel in ähnlicher Weise betroffen. Bei Isabella habe ich die blaublütigen Damen jetzt ausgelagert. Elbowin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Elbowin-2011-02-09T08:28:00.000Z-Elisabeth11[Beantworten]

Das kann im Rahmen der QS nicht geklärt werden, ditte auf der Artikel-Disk-Seite ansprechen. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Krd-2011-03-05T11:28:00.000Z-Elbowin-2011-02-09T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kein QS-Fall --Krd 12:28, 5. Mär. 2011 (CET)

Daniel Schaub

So noch kein Artikel Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Pelz-2011-02-08T12:27:00.000Z-Daniel Schaub11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:28, 5. Mär. 2011 (CET)

Willibald Jacob

Artikel nach Ausbau eines ungeübten Benutzers bitte wikifizieren. (Fließtext statt Tabellen)--Torpedo100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Torpedo100-2011-02-08T15:11:00.000Z-Willibald Jacob11[Beantworten]

Ersteller wird dem ARtikel demnächst selbst wikifizieren. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-25T15:29:00.000Z-Torpedo100-2011-02-08T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 13:14, 5. Mär. 2011 (CET)

The Gun

Vollprogramm - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-08T15:40:00.000Z-The Gun11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:30, 5. Mär. 2011 (CET)

Mastercam

Bitte wikifizieren, entwerben, unabhängige Quellen angeben und temporale Deixis wie "aktuell" und "zur Zeit" tilgen. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-08T17:51:00.000Z-Mastercam11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:54, 5. Mär. 2011 (CET)

Areti Ketime

Wikify; Relevanz nicht dargestellt. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-08T19:09:00.000Z-Areti Ketime11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:46, 5. Mär. 2011 (CET)

Belal Arezou

Fertig wikifizieren --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Mushushu-2011-02-08T20:04:00.000Z-Belal Arezou11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:45, 5. Mär. 2011 (CET)

Plataforma Oceánica de Canarias

Artikel ist nicht in die passenden Kategorien einsortiert.--Ora Unu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Ora Unu-2011-02-08T20:35:00.000Z-Plataforma Oceánica de Canarias11[Beantworten]

Artikel ist auch sprachlich teilweise maschinenübersetzt.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Engelbaet-2011-02-10T10:12:00.000Z-Ora Unu-2011-02-08T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sind nun angepasst. --Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Telim tor-2011-02-11T08:04:00.000Z-Engelbaet-2011-02-10T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:42, 5. Mär. 2011 (CET)

Yves Murasca

Vollprogramm, falls RK erfüllt. -- ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Steschke-2011-02-08T22:48:00.000Z-Yves Murasca11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 11:41, 5. Mär. 2011 (CET)

Peter Dinges

So ist das kein Artikel, nur PR --dä onkäl us kölle 21:47, 8. Feb. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Krd-2011-02-09T17:07:00.000Z-Peter Dinges11)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:35, 5. Mär. 2011 (CET)

Nettopolice

Quellenangaben --RedEye2063 23:38, 8. Feb. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Krd-2011-02-09T17:11:00.000Z-Nettopolice11)[Beantworten]

Da es sich hier um ein im Wesentlichen nur von ein bis zwei Versicherungsgesellschaften vertriebenes Produkt handelt, sind Quellenangaben eher schwierig. Die Nettopolicen werden allerdings in BGH-Urteilen erwähnt, z.B. im BGH-Urteil III ZR 269/06 vom 14.o6. 2007.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:28, 5. Mär. 2011 (CET)

CIH (computer virus)

Vollprogramm. Gruß --Empire of the sun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Empire of the sun-2011-02-08T14:10:00.000Z-CIH (computer virus)11[Beantworten]

Bereits vollständig in CIH-Virus enthalten.--Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-08T14:31:00.000Z-CIH (computer virus)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Emes-2011-02-08T22:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-08T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Soldados

Vollprogramm - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-08T15:39:00.000Z-Soldados11[Beantworten]

Da ist wohl eher Schnelllöschprogramm angesagt-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-08T15:42:00.000Z-Inkowik-2011-02-08T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Genau und deswegen gelöscht. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Philipp Wetzlar-2011-02-08T15:43:00.000Z-Johnny Controletti-2011-02-08T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Philipp Wetzlar-2011-02-08T15:43:00.000Z-Inkowik-2011-02-08T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Longieren mit Hund

Aus der Freigabe Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-08T16:17:00.000Z-Longieren mit Hund11[Beantworten]

hm...da hätte man wohl lieber gleich löschen sollen. Das ganze sieht sehr auf die verlinkte gleichnamige Website zugeschnitten aus = nicht etabliert/POV /Werbung. Zudem weitestgehend How-to. Sollte keine größere Bekanntheit in der Hundeszene nachgewiesen werden, bitte in die Löschhölle durchreichen. -Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-08T18:33:00.000Z-Guandalug-2011-02-08T16:17:00.000Z11[Beantworten]

In die Hunde-QS (mann was es alles hier gibt) verschoben. Hier damit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-02-08T19:13:00.000Z-Andy king50-2011-02-08T18:33:00.000Z11[Beantworten]

1272 (Hip Hop)

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-08T17:34:00.000Z-1272 (Hip Hop)11[Beantworten]

Die Künstler sind 16 und 17 Jahre alt. Zitat aus dem Artikel (!): "Nach der ersten Runde brachen sie das Battle ab um weitere Peinlichkeiten zu vermeiden [...]" --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Voskos-2011-02-08T18:49:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Voskos-2011-02-08T18:49:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:34:00.000Z-111[Beantworten]

sehe hinsichtlich der Mitarbeiterzahl und des Umsatzes keinen Ansatz für mögliche Relevanz nach WP:Rk#Wirtschaftsunternehmen, wäre in der LD besser aufgehoben. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-08T19:17:00.000Z-W. Edlmeier-2011-02-08T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich auch so, LA gestellt (wenn die alberne Stundenfrist nicht wäre, hätte ich das schon vorhin gemacht). -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-08T19:19:00.000Z-Andy king50-2011-02-08T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-09T10:05:00.000Z-W. Edlmeier-2011-02-08T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Jonathan Elias Weiske

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-08T17:41:00.000Z-Jonathan Elias Weiske 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-09T09:43:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Gruppe Ludwig

Was immer das ist - Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-08T18:24:00.000Z-Gruppe Ludwig11[Beantworten]

Jetzt in der Löschhölle

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-09T09:17:00.000Z-Gruppe Ludwig11[Beantworten]

Evangelische Pfadfinder

Noch ein wenig dünn. Fehlende Quellen und Belege. -- ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Steschke-2011-02-08T22:38:00.000Z-Evangelische Pfadfinder11[Beantworten]

Das ist inhaltlich falscher Artikelschrott, der unter Verletzung unsrer Lizenz aus Teilen von Christliche Pfadfinderschaft Deutschlands (1921) zusammengeschustert wurde. Ich stelle einen SLA. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Jergen-2011-02-09T08:26:00.000Z-Steschke-2011-02-08T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-09T09:24:00.000Z-Steschke-2011-02-08T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Der fast alleinige Autor ist Benutzer:NuJazzMan11 , der außer zu Stefan Oberthaler nicht weiter zur Wikipedia beigetragen hat, es handelt sich wahrscheinlich um Stefan Oberthaler selber, keine dolle Ausgangsposition für einen ausgewogenen Artikel, selbst die Relevanz will sich mir hier nicht erschließen. -- 93.206.71.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-93.206.71.132-2011-02-08T20:27:00.000Z-Stefan Oberthaler11[Beantworten]

Die Relevanz kommt deutlich raus (Artikel ist mit seinen Problemen im zuständigen Fachportal bekannt); kein Grund für eine QS hier ersichtlich.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Engelbaet-2011-02-10T10:16:00.000Z-93.206.71.132-2011-02-08T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Engelbaet-2011-02-10T10:16:00.000Z-93.206.71.132-2011-02-08T20:27:00.000Z-111[Beantworten]

Kleiner Plessower See

muss wikifiziert werden --VerfassungsSchützer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-VerfassungsSchützer-2011-02-08T01:48:00.000Z-Kleiner Plessower See11[Beantworten]

Bin dran, etwas Geduld bitte. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Biberbaer-2011-02-08T06:31:00.000Z-VerfassungsSchützer-2011-02-08T01:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Biberbaer-2011-02-11T06:36:00.000Z-VerfassungsSchützer-2011-02-08T01:48:00.000Z11[Beantworten]

Und die Bedeutung scheint auch zu stimmen. Noch keine Namensträgerinnen hier. Ich füge mal eine Quelle an. Elbowin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Elbowin-2011-02-09T07:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-08T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elbowin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Elbowin-2011-02-14T09:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-08T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Ross David Burke

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-08T17:30:00.000Z-Ross David Burke 211[Beantworten]

Offenbar relevant. In "The complete family guide to schizophrenia" wird es als erstes Buch im Abschnitt "First-Person Accounts and Biographies of People with Schizophrenia" erwähnt, scheint also eine wichtige Beschreibung der Krankheit aus erster Hand zu sein. Wird auch im Fachbuch Bildung von Singularitäten erwähnt. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Voskos-2011-02-08T19:04:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-15T08:00:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Hugues Krafft

Vollprogramm Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Taratonga-2011-02-08T19:31:00.000Z-Hugues Krafft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-15T08:46:00.000Z-Taratonga-2011-02-08T19:31:00.000Z11[Beantworten]

AGM/S

Vollprogramm oder einbauen? --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Mushushu-2011-02-08T19:52:00.000Z-AGM/S11[Beantworten]

so jedenfalls an der Grenze zu SLA. - Einbauen klingt am besten, ohne für mich verfügbare Quellen mir aber nicht möglich. --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Pelagus-2011-02-08T21:15:00.000Z-Mushushu-2011-02-08T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs mal etwas überarbeitet. Ausbau m. E. nach wie vor notwendig, hier aber zunächst einmal erledigt. --NeXXor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-NeXXor-2011-02-16T21:19:00.000Z-Pelagus-2011-02-08T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeXXor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-NeXXor-2011-02-16T21:19:00.000Z-Mushushu-2011-02-08T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-24T22:01:00.000Z-Software-Zuverlässigkeit11[Beantworten]

Georg Stingl

Bitte wikifizieren. Hier sind so viele medizinische Fachausdrücke, teilweise in englisch, drin, dass Wikipedia noch nicht einmal durch Verlinkungen zu Erklärungen kommt. Man müsste ein medizinisches Fachwörterbuch zur Rate ziehen, aber dass kann nicht der Sinn einer Enzyklopädie sein, die auch jeder Laie lesen und verstehen sollte. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-08T12:43:00.000Z-Georg Stingl11[Beantworten]

Hab mal versucht, zu wikifizieren, was möglich war; danke für den Hinweis MaRuKuSu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-MaRuKuSu-2011-02-09T11:38:00.000Z-Papa1234-2011-02-08T12:43:00.000Z11[Beantworten]

OK, aber was ist Visiting Fellowship, Venerologie, guest researcher, Atopische Dermatitis (linkfix nötig), epidermalen, korrespondierendes Mitglied? Gruß -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-09T12:41:00.000Z-MaRuKuSu-2011-02-09T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-24T22:04:00.000Z-Papa1234-2011-02-08T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Kudlichdenkmal

Vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-08T17:01:00.000Z-Kudlichdenkmal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-25T16:00:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Grundfeld

vollprogramm Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Finte-2011-02-08T17:52:00.000Z-Grundfeld11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-25T17:10:00.000Z-Grundfeld11[Beantworten]

Pfarrkirche Fehring

vollprogramm Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Emes-2011-02-08T22:15:00.000Z-Pfarrkirche Fehring11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-25T19:37:00.000Z-Emes-2011-02-08T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Ulrich Saint-Paul

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-08T05:03:00.000Z-Ulrich Saint-Paul11[Beantworten]

Geburtsdatum fehlt, --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-13T22:02:00.000Z-WWSS1-2011-02-08T05:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt, Lebensdaten sind kein Muss --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-04T06:43:00.000Z-WWSS1-2011-02-08T05:03:00.000Z11[Beantworten]

Helene Engelbrecht

Wikifizierung nötig. --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Ersatzersatz-2011-02-08T08:06:00.000Z-Helene Engelbrecht11[Beantworten]

Anregungen zur Verbesserung auf Disku hinterlassen.

Bildfreigabe fragwürdig ("Nur für Wikipedia-Artikel" ?) --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Maßhaltender-2011-02-15T11:42:00.000Z-Ersatzersatz-2011-02-08T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein wie gewünscht gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-04T06:49:00.000Z-Ersatzersatz-2011-02-08T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Disraelis

Wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-08T16:38:00.000Z-Disraelis11[Beantworten]

Der Artikel wurde von mir nach LD gelöscht. Der jetzige Artikel ist aber wesentlich umfangreicher, so dass es sich nicht um einen Wiedergänger handelt. Relevanzzweifel können in einer erneuten LD geklärt werden.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Karsten11-2011-02-17T12:37:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanz würde ich jetzt so behalten, gut lesbarer Artikel --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-04T06:57:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Libellensommer

Kein Grund, warum das Buch nicht relevant sein sollte, aber es braucht ein Vollprogramm --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Mushushu-2011-02-08T16:40:00.000Z-Libellensommer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-04T17:23:00.000Z-Mushushu-2011-02-08T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Gründeragentur RIZ

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-08T17:10:00.000Z-Gründeragentur RIZ11[Beantworten]

Soweit mal einen Anfang gemacht--Waerfelu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Waerfelu-2011-02-28T11:59:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-04T17:30:00.000Z-Lutheraner-2011-02-08T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Februar 2011

Navigationsmenü

Suche