Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Februar 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-02T21:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wieder mal Qualitätsarbeit von der IP 93.xxx: Zunächst scheint dieses Werk nur halb fertig zu sein, wenn ich den Text oben richtig interpretiere, denn aufgelistet sind 44 Personen, wohingegen dem Rat insgesamt aber tatsächlich 264 Mitglieder angehören. Dann muss man sich (wie üblich) fragen, ob das Lemma richtig ist, denn die verlinkte Schura schreibt sich mit "Sch", die hier vorliegende aber nur mit "Sh". Mag richtig sein, ist aber zumindest nachzuprüfen. Ansonsten muss ohnehin die Relevanzfrage der Mitglieder des Rates gestellt werden. Sind sie einzeln relevant, müssten sie verlinkt werden. Verlinkt ist bis jetzt aber nur einer - und der (wie üblich) per Transwikilink in die en-WP. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-06T00:08:00.000Z-Schura-Rat11[Beantworten]

Hinten muß es jedenfalls asch-Schura heißen. Und vorne wohl, ohne Gewähr, Madschlis. Relevant, natürlich das ist das ägyptische Oberhaus. Die Liste enthält bislang nur die von Mubarak 2010 ernannten Mitglieder; die 2007 ernannten Räte (deren Amtszeit bis 2013 läuft, vorbehaltlich der weiteren Entwicklungen) fehlen genaus wie die direkt gewählten Oberhausmitglieder. So ist das ganz nix. Die Namensliste gehört ausgelagert in Liste der Mitglieder des Schura (2010–2013) oder so ähnlich. Unter dem Lemma hier sollte dann erklärt werden, das Schura ist, vgl. hierzu en:Shura Council, was aber weitgehend quellenfrei ist, man müßte also anhand der amtlichen Website nachprüfen/-referenzieren. Die Namensliste ist natürlich mit ihren englischen Transkriptionen für uns wertlos. Hier wäre eventuell ein LA der sinnvollste Weg, oder zumindest eine radikale Stubkürzung. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Matthiasb-2011-02-06T14:53:00.000Z-Scooter-2011-02-06T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Hallo zusammen, habe diese Anfrage dazu auf meiner Diskussionsseite erhalten: " Kannst du mir helfen? Gemäß WP:NK müsste Majlis ash-Shura nach Madschlis asch-Schura oder korrekter Schura-Rat (gebräuchlicher) verschoben werden. Siehe dazu die Diskussion im Artikel. Der Artikel müsste erstmal dringend ausgebaut werden. Kannst du es nach Schura-Rat verschieben? Liebe Grüße,--88.65.134.97 14:30, 12. Feb. 2011 (CET)" und schließe mich dem Vorschlag Verschiebung auf Schura-Rat an - niemand gibt mal eben Majlis ash-Shura oder Vergleichbares ein. Die korrekte Bezeichnung wie immer sie lautet könnte dann ein redirect sein. GrussAhanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-88.65.134.97-2011-02-12T13:30:00.000Z-Matthiasb-2011-02-06T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Bei näherer Betrachtung finde ich das Lemma "Schura-Rat" doch nicht eindeutig. Es gibt ja etliche Schuras, außerdem heißt "Schura" ja anscheinend schon "Rat". Wie wärs mit "Schura (Ägypten)"?Gruss Ahanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahanta-2011-02-13T15:47:00.000Z-Matthiasb-2011-02-06T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß WP:NK müsste das dreifach falsche Majlis ash-Shura nach Madschlis asch-Schura oder korrekter Schura-Rat (gebräuchlicher) verschoben werden. Im englischen heißt es Shura Council, im französischen Conseil consultatif. Daher muss es nach Schura-Rat verschoben verden. Es ist zudem die geläufigste Bezeichnung. Siehe dazu die Diskussion:Majlis al-Shura. Der Artikel müsste erstmal dringend ausgebaut werden. Und die IP, die es angelegt hat, legt oft qualitativ minderwertige Artikel an, daher ist das schonmal diskreditiert). Könntet ihr es nach Schura-Rat verschieben? Nur Schura wäre komplett falsch, da es offiziell korrekt Madschlis al-Schura heißt.--84.57.7.148 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-84.57.7.148-2011-02-13T15:57:00.000Z-Ahanta-2011-02-13T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Also hier noch einmal die Diskussion auf meiner Benutzerseite zur Frage, ob "Schura-Rat" eindeutig wäre:

Aber es gibt davon ja nun eindeutig etliche, s. Schura und Schura (Islam). GRussAhanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahanta-2011-02-13T15:59:00.000Z-Schura-Rat11[Beantworten]

Es gibt aber nur einen, der offiziell Schura-Rat heißt.--84.57.7.148 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-84.57.7.148-2011-02-13T16:00:00.000Z-Ahanta-2011-02-13T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Wenn es so wär, wärs eindeutig, ist aber nicht so: Siehe z.B. en:Parliament of Pakistan, das ist das pakistanische Parlament, das also anscheinend den gleichen etwas anders transkribierten Namen hat und wohl auch mit "Schura-Rat" zu übersetzen wäre. Weiter auch en:Shura#Shura and contemporary Muslim-majority states, da sind "Shura-councils" in Saudi-Arabien und im Oman aufgeführt (da sollte auch die deutsche Begriffsklärungsseite noch erweitert werden). Gruss Ahanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahanta-2011-02-13T16:07:00.000Z-84.57.7.148-2011-02-13T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Die "Schura-Räte" aus den autokratischen Monarchien können nicht als parlamentarische Kammer betrachtet werden. Und nur der ägyptische Rat wird auch als Shura Council (großgeschrieben! und ohne Egypt-Klammern) aufgeführt.--84.57.7.148 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-84.57.7.148-2011-02-13T16:14:00.000Z-Ahanta-2011-02-13T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Du findest per Google etliche großgeschriebene Shura Councils, z.B. ganz willkürlich rausgesucht hier über den Jemen: In addition to the House of Representatives, the second chamber, known as the Shura Council, is a key instrument in the political decision-making process. Wenn du die links hier verfolgst, findest du noch mehr, denke ich. Ahanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahanta-2011-02-13T16:20:00.000Z-84.57.7.148-2011-02-13T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Das sind aber nur die englischen Treffer. Beim deutschen, nämlich [1] und hier wird er wenn überhaupt im ägyptischen Kontext und sonst nirgendwo verwendet. Damit wäre das meiner Ansicht nach geklärt. Aber Majlis al-Shura ist dreifach falsch! Kannst du es jetzt bitte verschieben, so ein pseudo-Anglizismus ist eine Schande für die Wikipedia.--84.57.7.148 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-84.57.7.148-2011-02-13T16:25:00.000Z-Ahanta-2011-02-13T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Neuanfang: Schura-Rat scheint mir aufgrund der genannten Beispiele oben nicht eindeutig. Dass im Moment auf deutsch dien Googletreffer sich auf Ägypten beziehen, hat wenig Aussagekraft. Um das Problem von IP mit dem falschen Anglizismus zu lösen, verschiebe ich das erst einmal auf das anscheinend korrekte Madschlis al-Schura. GRussAhanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahanta-2011-02-13T16:33:00.000Z-Schura-Rat11[Beantworten]

UNter diesem lemma findet sich z.Z. die "gyptische Majlis ash-Shura und iranische Majlis Shora Eslami Madschles (Iran)" als Begriffsklärung. Habe SChnellöschung beantragt.Ahanta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahanta-2011-02-13T16:40:00.000Z-Ahanta-2011-02-13T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ein entsprechend zuständiges Portal zur Klärung der Relevanz etc. beauftragen. Die allgemeine QS fühlt sich mit DIESEM Auftrag hier überfordert. Siehe dazu auch die Diskussionsseite des Artikels. Hier nun erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Peng-2011-03-02T13:43:00.000Z-Ahanta-2011-02-13T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 2. Mär. 2011 (CET)

Tja, heißt er nun Amr Ezzat Salama oder Amr Salama Ezzat? Eine von vielen Fragen, die sich mal wieder stellen. Eine andere: Worauf basiert dieser Text eigentlich? Ganz bestimmt nicht auf dem verlinkten "Einzelnachweis", aus dem nur die Länge der Amtsdauer hervorgeht. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-06T00:11:00.000Z-Amr Ezzat Salama11[Beantworten]

Die Namensreihenfolge stimmt wohl. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Matthiasb-2011-02-06T15:01:00.000Z-Scooter-2011-02-06T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 2. Mär. 2011 (CET)

Gewaltig URV verdächtig, wenn nicht dann bitte Vollprogramm --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-AlterWolf49-2011-02-06T04:36:00.000Z-Stundennachschlagwerk11[Beantworten]

Essayistischer Stil. Verdacht der TF. Ich finde diesen Begriff nur im Zusammenhang mit Taschen- oder Wanduhren. Auch möglich, dass der Autor der angegebenen Quelle selbst diesen Begriff geprägt hat. So nicht haltbar; ohne weitere Belege 14 Tage, dann 7 Tage. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-06T16:47:00.000Z-AlterWolf49-2011-02-06T04:36:00.000Z11[Beantworten]

Von URV kann keine Rede sein, die Autorenschaft des Artikels liegt wie immer gänzlich bei mir. Die angegebenen Literaturhinweise sind im Fall von Engelhardt Abbildungen des Turmuhrwerks im Ulmer Münster, das über ein Stundennachschlagwerk verfügt. Im Fall Dietzschold (*1852, †1922)^[1], den ich hier nur als Literaturempfehlung anfüge, ist das Urheberrecht erloschen. --Grossuhrmacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Grossuhrmacher-2011-02-06T12:56:00.000Z-Lantus-2011-02-06T16:47:00.000Z11[Beantworten]

1. ↑ Sterbedatum aus: BERNER, G. A. : Dictionnaire professionnel illustré de l'horlogerie. La Chaux-de-Fonds: Chambre Suisse de l'Horlogerie, 1961. Artikel 1327, Seite 290.

(hierher kopiert von --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-ACNiklas-2011-02-06T17:21:00.000Z-AlterWolf49-2011-02-06T04:36:00.000Z11)[Beantworten]

Keine TF, kommt zum Beispiel hier und wahrscheinlich auch hier vor. Ich würde mir noch mehr Beleg im Text wünschen, finde den Artikel aber schon jetzt gut geschrieben und informativ. In meinen Augen kein akuter QS-Fall, der Autor scheint auch noch am Werk zu arbeiten. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-ACNiklas-2011-02-06T17:32:00.000Z-ACNiklas-2011-02-06T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:35, 2. Mär. 2011 (CET)

und um was geht es da? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-06T04:39:00.000Z-Orchot Chajjim11[Beantworten]

Sollte nun deutlich sein. Hier erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Peng-2011-03-02T14:39:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T04:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:39, 2. Mär. 2011 (CET)

inhaltlicher Ausbau, der die Gründe für den Registereintrag darstellt wünschenswert - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-06T04:54:00.000Z-Brown House (Arizona)11[Beantworten]

Für Arizona gibt es keine bundesstaatliche Datenbank der NRHP-Eintrage, in der Focus-Datenbank des National Park Service ist das nomination form noch nicht digitalisiert. Nehme den Artikel auf meine eigene To-do-Liste. Vielleicht steht in diesem PDF innerhalb der Sektion 8 etwas näheres. --Matthiasb (CallMeCenter) 14:41, 6. Feb. 2011 (CET) Update: nein, wird da nur unter lfd. Nr. 35 gelistet, ohne nähere Angaben. Werde den NPS anschreiben und den Freedom of Information Act ausnutzen ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Matthiasb-2011-02-06T13:41:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T04:54:00.000Z11[Beantworten]

Danke ;) -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gary Dee-2011-02-06T14:08:00.000Z-Matthiasb-2011-02-06T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:09, 2. Mär. 2011 (CET)

Bitte ausbauen. Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-06T09:10:00.000Z-Britta Sander11[Beantworten]

Habe den Artikel komplett überarbeitet. --JARU Postfach ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-JARU-2011-02-06T17:46:00.000Z-Papa1234-2011-02-06T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Großes LOB! Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 2. Mär. 2011 (CET)

Ist das Lemma so richtig transkribiert? Weitere sprachliche Überarbeitung notwendig. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Aspiriniks-2011-02-06T09:46:00.000Z-Səlahəddin Xəlilov11[Beantworten]

Wenn er Aserbaidschaner ist, müßte er wohl unter Səlahəddin Xəlilov stehen. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Matthiasb-2011-02-06T14:37:00.000Z-Aspiriniks-2011-02-06T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Die umgedrehten e sind im deutschen Alphabet - und auf deutschen Tastaturen - nicht vorgesehen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T21:00:00.000Z-Matthiasb-2011-02-06T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NessaT. 18:39, 2. Mär. 2011 (CET)

für einen Songartikel zu mager - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-06T11:30:00.000Z-Man at the Top11[Beantworten]

Liebe Leute, das Ding ist nur ein Albumtrack und war nicht mal eine Single-A-Seite. Mal ganz ernsthaft, wofür braucht man einen solchen Artikel? Ich sehe mich eher als Inklusionisten, aber alles hat seine Grenzen. Einfach in den Born-in-the-USA-Albumartikel einfügen und gut ist, das ergäbe deutlich mehr Sinn. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-06T23:54:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 20:06, 2. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Finte-2011-02-06T14:17:00.000Z-Alberto Franceschini (Terrorist)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 20:08, 2. Mär. 2011 (CET)

URV Geschichte durch eine slesbtsgeschriebene Zusammenfassung erstzen und sonst ausbauen, relevanz dürfte bei der Bettenzahl (1600) gegeben sein Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Emes-2011-02-06T14:29:00.000Z-Heinrich-Haus11[Beantworten]

Lemma prüfen, ist die Klammer notwendig?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-07T08:24:00.000Z-Emes-2011-02-06T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Man sollte das Lemma entweder nach Heinrich-Haus Neuwied oder Heinrich-Haus verschieben. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Christian1985-2011-02-13T16:11:00.000Z-Johnny Controletti-2011-02-07T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 21:28, 2. Mär. 2011 (CET)

Aus der Freigabe kommender Band-Artikel Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-06T16:52:00.000Z-Bad Newz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 21:02, 2. Mär. 2011 (CET)

Text im Abschnitt Gefahren sehr holprig, zudem ist der Abschnitt viel zu lang und gibt dem Leser den Eindruck, Feuerwerksbatterien sind sooooooviel gefährlicher als andere Feuerwerkskörper. Das Schlimmste hab ich beseitigt, bitte weiter zusammenfassen und glätten--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-06T18:11:00.000Z-Feuerwerksbatterie11[Beantworten]

Frage mich ob dieser Artikel so überhaupt nötig ist. Ist redundant zu Feuerwerkskörper und dem dortigen Absatz Mischformen. Siehe auch WP:WWNI Fall 4 Wikipedia ist keine Gebrauchanweisung und vor allem kein Raum für Essays. Neutraler Standpunkt fehlt völlig. --JARU Postfach ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-JARU-2011-02-06T18:39:00.000Z-Fix 1998-2011-02-06T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Einen Artikel verdient´s auf jeden Fall, löschen wär schlecht. Über das bin ich schonmal gestolpert beim Sichten, da war ich unschlüssig Ich tendire zu radikaler Kürzung auf 5-7 Zeilen--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-06T19:36:00.000Z-JARU-2011-02-06T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß bisheriger Disk. umgesetzt. Quellenlage abseits von Werbung und der üblichen Unfallberichte leider dünn. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krd-2011-03-02T19:18:00.000Z-Fix 1998-2011-02-06T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 20:18, 2. Mär. 2011 (CET)

Personen- und Firmenartikel sollten getrennt werden. So gehts nicht. --MichaelFleischhacker ^Disku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Michael Fleischhacker-2011-02-06T18:42:00.000Z-Louis Vuitton11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Fall --Krd 20:47, 2. Mär. 2011 (CET)

bitte einen anständigen Artikel zum 65. Geburtstag erstellen --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ottomanisch-2011-02-06T19:16:00.000Z-Michael Bachmann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 20:22, 2. Mär. 2011 (CET)

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-06T20:17:00.000Z-Forced ranking11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Wirtschaft --Krd 20:36, 2. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm inkl. Quellen --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-06T20:22:00.000Z-Taj Gibson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 20:54, 2. Mär. 2011 (CET)

Ohne Links und Quellen -> Relevanzprüfung und Vollprogramm. -- 84.161.182.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-84.161.182.26-2011-02-06T20:38:00.000Z-Bollwerk Entertainment Group11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Publikumsjoker --Krd 20:51, 2. Mär. 2011 (CET)

Relevanz klären, ansonsten wikifiy + Ausbau --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-06T20:54:00.000Z-Zweckverband Abfallverwertung Südostbayern11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 20:57, 2. Mär. 2011 (CET)

"Die Biographie von Veit Stoß ist äußerst dramatisch und böte wohl auch dann genügend Material für einen Roman..." Aber das muss doch nicht in seinem Wikipediaartikel sein, oder?--Wuselig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wuselig-2011-02-06T21:52:00.000Z-Veit Stoß11[Beantworten]

Die Überarbeitung von Benutzer:Peng hat das romanhafte Geschwurbel erfolgreich entfernt. Jetzt sollten aber von jemandem mit Literaturkenntnis die Abschnitte Veit_Stoß#Überblick und Veit_Stoß#Biographie zusammengeführt werden. Einerseits handelt es sich um eine unnötige Wiederholung, anderseits werden die Abläufe aber auch nicht der selben Logik folgend dargestellt. Eine logische, den Fakten folgende Zusammenlegung wäre wünschenswert. --Wuselig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wuselig-2011-03-02T20:46:00.000Z-Wuselig-2011-02-06T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Die QS hat leider nicht die Ressourcen, einen Exzellenten Artikel daraus zu machen. Nicht zuletzt in Anbetracht des bestehenden Rückstaus, hier nun erledigt. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krd-2011-03-02T21:04:00.000Z-Wuselig-2011-03-02T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 22:05, 2. Mär. 2011 (CET)

Sinnvolle Wikilinks und Infobox fehlen noch. Unabhängige Quellenangaben zur bisher nicht dargestellten Relevanz könnten auch nicht schaden. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-06T22:15:00.000Z-Stalker.cd11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 21:32, 2. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm oder SLA, kann ich nicht beurteilen. Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Martin1978-2011-02-06T01:40:00.000Z-Babyforum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-06T01:43:00.000Z-Martin1978-2011-02-06T01:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Steschke-2011-02-05T23:05:00.000Z-Michael Diers11[Beantworten]

Schon mal angefangen; Kats und ISBNs fehlen noch etc., ich geh jetzt aber ins Bett. --Hirt des Seyns Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Hirt des Seyns-2011-02-05T23:13:00.000Z-Steschke-2011-02-05T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hirt des Seyns Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Hirt des Seyns-2011-02-06T09:00:00.000Z-Steschke-2011-02-05T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Sprachstil verbessern und wikifizieren--EPsi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-EPsi-2011-02-06T02:02:00.000Z-Andreas Keller (Historiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-06T13:44:00.000Z-EPsi-2011-02-06T02:02:00.000Z11[Beantworten]

Kategoriesieren, Infobox? --Jogo.obb ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Jogo.obb-2011-02-06T09:49:00.000Z-Asenapin11[Beantworten]

In die QS-Medizin verschoben. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-ACNiklas-2011-02-06T17:47:00.000Z-Jogo.obb-2011-02-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-ACNiklas-2011-02-06T17:47:00.000Z-Jogo.obb-2011-02-06T09:49:00.000Z-111[Beantworten]

potenziell relevant aber noch kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-06T12:20:00.000Z-Tabea Montana11[Beantworten]

Fake. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-06T12:26:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-06T12:26:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T12:20:00.000Z-111[Beantworten]

Schreib- und Grammatikfehler beseitigen, BKL auflösen. Gruß, Siech•Fred Grind! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Siechfred-2011-02-06T14:52:00.000Z-Combat Records11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Grind! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Siechfred-2011-02-06T15:24:00.000Z-Siechfred-2011-02-06T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Text dazu fehlt komplett--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-06T17:39:00.000Z-Hot Tub – Der Whirlpool... ist 11[Beantworten]

In den BNR zurück verschoben --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Codc-2011-02-06T17:43:00.000Z-Fix 1998-2011-02-06T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Codc-2011-02-06T17:43:00.000Z-Fix 1998-2011-02-06T17:39:00.000Z-111[Beantworten]

Feststellung des Marktes. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-06T18:49:00.000Z-Hüttig & Rompf AG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-06T20:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-06T18:49:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, relevanz prüfen Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Muscari-2011-02-06T22:38:00.000Z-Frostland11[Beantworten]

Veröffentlichungen: keine. Relevanzklärung: negativ. --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ahellwig-2011-02-06T22:40:00.000Z-Muscari-2011-02-06T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-07T05:03:00.000Z-Muscari-2011-02-06T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm notwendig. Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-06T23:00:00.000Z-DIN 4734-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Tom md-2011-02-07T07:37:00.000Z-Wkpd-2011-02-06T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Da sollte ein Kundiger mal drüber gehen. Der Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Faltenwolf-2011-02-06T01:29:00.000Z-Mount Pulag National Park11[Beantworten]

Einige Teile sind eine Google-Übersetzung der Unesco. URV-Baustein? --NCC1291 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-NCC1291-2011-02-06T10:27:00.000Z-Mount Pulag National Park11[Beantworten]

Nö. Was unter dem UNO-Logo oder ihrer Unterorganisationen veröffentlicht wird, ist Public domain. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Matthiasb-2011-02-06T14:40:00.000Z-NCC1291-2011-02-06T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T20:50:00.000Z-NCC1291-2011-02-06T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Rosenzweig-2011-02-06T08:44:00.000Z-Schokolade Filmproduktion11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T20:54:00.000Z-Rosenzweig-2011-02-06T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-06T10:05:00.000Z-Joachim Paech11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T20:59:00.000Z-Papa1234-2011-02-06T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-06T10:52:00.000Z-Art et liberte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T21:03:00.000Z-Papa1234-2011-02-06T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Typographie und Stil sind verbesserungswürdig, und die Veröffentlichungen und die Weblinks müssten auf Relevanz geprüft werden. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-06T12:30:00.000Z-Josef Leutgeb11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T21:36:00.000Z-W. Edlmeier-2011-02-06T12:30:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau + Vollprogramm dringend nötig, wenn relevant. --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-06T20:49:00.000Z-Thomas Petritsch11[Beantworten]

die seite dient vor allem der verlinkung zu Effi (Band), da es die Suche durch den Namen Thomas Petritsch vereinfachen soll

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-14T19:00:00.000Z-Thomas Petritsch11[Beantworten]

Da ich mangels Fachwissen nicht sicher bin, ob diese Frau wirklich nur unter ihrem Nachnamen bekannt war, habe ich noch nicht verschoben. (Sollte dem natürlich nicht so sein, muss man sich schon die Frage stellen, warum hier nur der Nachname als Lemma verwendet wurde...) Auf jeden Fall notwendig ist dagegen eine grundsätzliche sprachliche Überarbeitung und weitere Wikifizierung. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-06T00:01:00.000Z-Rozanowa11[Beantworten]

Der Artikel existiert bereits unter dem korrekten Lemma Olga Wladimirowna Rosanowa. Die Neuanlage kann also gelöscht werden. Gruß, Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Aspiriniks-2011-02-06T08:05:00.000Z-Scooter-2011-02-06T00:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel auf der Redundanz-Seite eingefügt. Der neue Artikel enthält Informationen, die nicht im alten Artikel stehen, wie z.B. das Studium in St. Petersburg. Allgemein ist die Biografie dort ein wenig ausführlicher. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Voskos-2011-02-06T08:15:00.000Z-Aspiriniks-2011-02-06T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Die Seite "Olga Wladimirowna Rosanowa" wurde mit diesen Angaben ergänzt, um Redundanz zu verhindern.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Ticketautomat-2011-02-15T13:33:00.000Z-Rozanowa11[Beantworten]

Vorlage Diskussion:DE-VMF11 --93.104.1.43 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-93.104.1.43-2011-02-06T03:26:00.000Z-Vorlage:DE-VMF11[Beantworten]

Hilft nichts, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/6. Februar 2011#Vorlage:DE-VMF--Antemister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Antemister-2011-02-06T10:07:00.000Z-93.104.1.43-2011-02-06T03:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-22T10:34:00.000Z-93.104.1.43-2011-02-06T03:26:00.000Z11[Beantworten]

Sofern Relevanz besteht bitte den Artikel wikifizieren. Im besonderen also Formatierung, Kategorien etc.

• betrifft Taj Gibson:

war doppelt (siehe 2 weiter oben); und: QS ist noch nicht abgeschlossen (bitte mal den Artikel anschauen!) --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-06T21:17:00.000Z-Sebastian Hofmann (Musiker)11[Beantworten]

Erst einmal URV aus http://www.sebastianhofmann.ch/biografie.html, -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c--jkb--2011-02-09T09:52:00.000Z-Sebastian Hofmann (Musiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-22T08:02:00.000Z--jkb--2011-02-09T09:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanz kann ich nicht beurteilen. Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Martin1978-2011-02-06T22:23:00.000Z-Walter Fuchs (Ministerialbeamter)11[Beantworten]

Meiner Meinung nach ist dieser Eintrag in dieser Form sogar schnelllöschbar. Selbst wenn Relevanz vorhanden ist, ist Neuschreiben weniger aufwendig als die Überarbeitung dieser paar Stichworte, von denen die Hälfte schon mal völlig irrelevant sind.--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-JonBs-2011-02-06T22:29:00.000Z-Martin1978-2011-02-06T22:23:00.000Z11[Beantworten]

Meines Erachtens kann nach Ablauf der Stundenfrist ein Löschantrag gestellt werden. Herr Fuchs ist in seiner Bedeutung fernab unserer Einschlusskriterien. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-06T22:53:00.000Z-JonBs-2011-02-06T22:29:00.000Z11[Beantworten]

LA+ Der Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Faltenwolf-2011-02-10T23:44:00.000Z-W. Edlmeier-2011-02-06T22:53:00.000Z11[Beantworten]

QS ist raus, LA auch, hier erle. Sieht jetzt auch annehmbar aus. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-02-26T10:22:00.000Z-Faltenwolf-2011-02-10T23:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-02-26T10:22:00.000Z-Martin1978-2011-02-06T22:23:00.000Z11[Beantworten]

es wird beschrieben was der Bahnhof alles nichts ist, aber nichjt, was er ist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-06T13:19:00.000Z-Bahnhof Bonn-Mehlem11[Beantworten]

Naja was der Bahnhof nicht ist, steht nicht mehr im Artikel, aber es fehlt ganz essentiel etwas zur Geschichte des Bahnhofs. Wann wurde er gebaut? Sollte nicht so so schwer sein herauszufinden, wahrscheinlich wurde er mit der linken Rheinstrecke eröffnet.... Was ist danach passiert? Dann fehlen ein paar Sätze zu dem Bahnhofsgebäude, das heute glaube ich einen Gastronomiebetrieb beherrbergt. Seit wann? --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Christian1985-2011-02-08T07:18:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Laut den RK wäre dieser Bahnhof nicht relevant. Und leider besticht der Artikel auch nicht durch zahlreiche Informationen, sodass man darüber leichtfertig hinwegsehen könnte. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Knergy-2011-02-09T18:16:00.000Z-Christian1985-2011-02-08T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Ja die drei Informationen die der Artikel bietet, sollten sowieso im Artikel Mehlem und/oder im Artikel Bad Godesberg erwähnt werden. Dann kann der Bahnhofsartikel auch weg oder in eine Weiterleitung verwandelt werden.--Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Christian1985-2011-02-14T19:40:00.000Z-Knergy-2011-02-09T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-02-27T20:28:00.000Z-WWSS1-2011-02-06T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Handlung fehlt komplett. --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-02-06T13:52:00.000Z-Barbarossa (Film)11[Beantworten]

Wurde ausgebaut, allerdings ist besonders der Abschnitt "Ausstattung" sehr schwurbelig und voller Fremdwörter. Bitte den gesamten Artikel gemäß WP:Oma durchgehen und überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-07T18:25:00.000Z-Dr. Slow Decay-2011-02-06T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-02-27T20:30:00.000Z-Dr. Slow Decay-2011-02-06T13:52:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-06T12:43:00.000Z-Appen musiziert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-28T16:04:00.000Z-W. Edlmeier-2011-02-06T12:43:00.000Z11[Beantworten]