Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. Januar 1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-02-27T20:25:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Steinalter stubbel: Wikipedia:Richtlinien Software nicht erkennbar, Angaben zur Verbreitung fehlen wie angaben zur Chronologie oder auch externe Quellen. Evtl. Auch Relevanzfrage. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-LKD-2011-02-04T09:08:00.000Z-WeLearn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 18:54, 27. Feb. 2011 (CET)

Sofern keine URV, bitte wikifizieren, da Textwüste. Kategorien einfügen. -- Karl-Heinz 11:40, 4. Feb. 2011 (CET) .. und möglichst noch ein paar Belege nachliefern. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-04T10:40:00.000Z-Hoesch Schwerter Profile11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:03, 27. Feb. 2011 (CET)

Ein sehr spekulativer Artikel über ein Hochwasserereignis, über das es nur unzureichende Kenntnis gibt. Aus meiner Sicht können die jetzigen Angaben - auch aus der Würzburger Quelle - nur als sagenhaft angesehen werden --Sünnerklaas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Sünnerklaas-2011-02-04T18:25:00.000Z-Magdalenenhochwasser11.[Beantworten]

Ereignis ist definitiv nicht sagenhaft, Artikel keinesfalls spekulativ. Es gibt verschiedenste Hochwassermarken, unzählige räumlich unabhängige Berichte in diversen Chroniken (s. Weikinns Quellentexte zur Witterungsgeschichte) und außerdem eine wissenschaftliche Abhandlung über die genauen Hochwasserdaten (Tetzlaff, Gerd; Bärngen, Michael et al: Das Jahrtausendhochwasser von 1342 am Main aus meteorologisch-hydrologischer Sicht. In: Wasser&Boden Jg.54 10/2002, S.41-49). Selbstverständlich kann über die in den Chroniken berichteten Ausmaße gestreitet werden, aber das Ereignis selbst hat sich definitv ereignet und gehört zu den folgenreichsten und schwersten Hochwasser in Mitteleuropa, dass schreibt sowohl Rüdiger Glaser (Klimageschichte Mitteleuropas) als auch Wolfgang Behringer (Kulturgeschichte des Klimas). Werd mich trotzdem mal um die Quellenangaben kümmern. --Gstock Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gstock-2011-02-12T11:59:00.000Z-Sünnerklaas-2011-02-04T18:25:00.000Z11[Beantworten]
Ich kann Gstock nur zustimmen, die Auswirkungen des Magdalenenhochwassers lassen sich auch archäologisch nachweisen, dazu hielt ein Referent einen Vortrag auf dem Tag der Archäologie im Jahre 2008 oder 2009 an der Universität Kiel, ich muss hierzu Zuhause einmal das Tagunsprogramm heraussuchen. Weitere, recht aktuelle Quelle zu dem Hochwasser ist: Maike Gauger: Hochwasser und ihre Folgen am Beispiel der Magdalenenflut 1342 in Hann. Münden. In: Bernd Herrmann, Ulrike Kruse (Hrsg.): Schauplätze und Themen der Umweltgeschichte: Umwelthistorische Miszellen aus dem Graduiertenkolleg Werkstattbericht. Universitätsverlag, Göttingen 2010, ISBN 978-3-941875-63-0, S. 95–106 (PDF, 7,9 MB).. --Bullenwächter ↑  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Bullenwächter-2011-02-15T08:36:00.000Z-Gstock-2011-02-12T11:59:00.000Z11[Beantworten]
Hab denvon mir eben erwähnten Autor samt Literaturquelle zu einigen archäologischen Nachweisen des Magdalenenhochwassers gefunden: Hans-Rudolf Bork: Spuren des tausendjährigen Niederschlags von 1342. In: Landschaften der Erde unter dem Einfluss des Menschen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2006, ISBN 978-3-534-17514-7, S. 115–120.. --Bullenwächter ↑  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Bullenwächter-2011-02-15T09:32:00.000Z-Gstock-2011-02-12T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:06, 27. Feb. 2011 (CET)

Relevanz Prüfen (kann die Bücher gerade nicht finden) - ggf. sprachliche Rettung notwendig Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:30:00.000Z-Jaroslaw Derega11[Beantworten]

Erstaunlich: die Iterwikis (bis auf die französische ) wurden alle von der gleichen IP angelegt. In den angegebenen Weblinks (die beiden ersten habe ich überprüft) findet man Derega nicht. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Rita2008-2011-02-04T16:07:00.000Z-Wkpd-2011-02-04T14:30:00.000Z11[Beantworten]
Habe was auf einer polnischen Web-Site gefunden: [1] --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T16:27:00.000Z-Rita2008-2011-02-04T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:18, 27. Feb. 2011 (CET)

Quellen, Ausbauen Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:36:00.000Z-Petrina Price11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:25, 27. Feb. 2011 (CET)

Relevanz klären, verständlich formulieren (was hat der gemacht ???), wikifizieren Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:44:00.000Z-Thrinle Pelchor11[Beantworten]

Ich hoffe ich habe den Artikel jetzt etwas verständlicher machen können und ihm eine bessere Form gegeben. Danke für die Anregung. @ Relevanz: Khenchen Trinle Paljor Rinpoche wurde einerseits zum "Rinpoche" ernannt. Einerseits ist das ein hoher religiöser Titel, der damit über einem einfachen Priester/Lama rangiert, andererseits ist das so etwas wie das buddh. Äquivalent zur Seligsprechung. Er ist auch ein Hauptkhenpo, s.g. Khenchen oder Großkhenpo der Karma Kagyü-Tradition, der damit oberhalb der Äbte/Khenpos/Geshes der einzelnen Klöster steht. Das ist in etwa vergleichbar mit einem Erzbischof oder Leiter der Glaubenskongregation im Christentum. Damit erfüllt er glaube ich mindestens zwei der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen. Tinly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Tinly-2011-02-05T17:50:00.000Z-Thrinle Pelchor11[Beantworten]

So einfach ist das mit dem "17. Gyalwa Karmapa" offenbar nicht. --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Reiner Stoppok-2011-02-07T03:00:00.000Z-Tinly-2011-02-05T17:50:00.000Z11[Beantworten]
Ja, ist es nicht. Der viel verwendete Ausdruck Kandidat widerstrebt mir aber auch irgendwie. Er suggeriert, das es da eine offene Entscheidung gäbe, dabei ist es ja so, dass sich beide Seiten auf ihren jeweiligen Kandidaten durchaus festgelegt haben und dieser jeweils inthronisiert wurde. Korrekter wäre vermutlich einer der beiden, die als 17. Gyalwa Karmapa gelten oder so was, ich habe es jetzt aber doch erst einmal bei Kandidat belassen, um keine Grundsatzdiskussion zu starten.--Tinly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Tinly-2011-02-07T08:28:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-02-07T03:00:00.000Z11[Beantworten]
Und die NK bitte auch noch beachten (siehe hier & hier). --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Reiner Stoppok-2011-02-07T14:18:00.000Z-Tinly-2011-02-07T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:35, 27. Feb. 2011 (CET)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-04T14:54:00.000Z-Frische-Indikator11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:18, 27. Feb. 2011 (CET)

Kategorien und relevanznachweis fehlen Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Emes-2011-02-04T18:07:00.000Z-Theater des Lachens11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 20:03, 27. Feb. 2011 (CET)

falls keine URV vorliegt (ich habe keine Quelle gefunden, aber das Ding sieht stark danach aus), Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-04T18:47:00.000Z-Operation Rubikon11[Beantworten]

Zumindest mal einen Eingangssatz und Kategorien. Irgendwie schreit das aber förmlich nach URV... --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-02-04T19:48:00.000Z-Xocolatl-2011-02-04T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:22, 27. Feb. 2011 (CET)

Bleiwüste mit zuviel roten Pflänzchen, Quellennachweis- und Weblink-Overkill. Hier braucht es einen langen Atem zur Wikifizierung. Hat ihn jemand? --Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Quintero-2011-02-04T20:49:00.000Z-Henning Rübsam11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:25, 27. Feb. 2011 (CET)

Er engagierte, er studierte, er leitete, er war, er ist. Sprachlich einmal mehr niederschwellig. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-04T22:07:00.000Z-Ahmad Ahmad El-Amawy11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:54, 27. Feb. 2011 (CET)

Abdel-Rahim Shehata studierte, Abdel-Rahim Shehata wurde, Abdel-Rahim Shehata war. Kein Talent, einen Artikel zu schreiben - aber Hauptsache, man kann sinnlose Folgeleisten einbauen, die länger als der eigentliche Fließtext sind. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-04T22:09:00.000Z-Abdel-Rahim Shehata11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:47, 27. Feb. 2011 (CET)

Der Trend geht zu einem, oder mehreren, vollst. dt. Sätzen. --188.60.31.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-188.60.31.129-2011-02-04T02:32:00.000Z-Lelio della Torre11[Beantworten]

Zudem gibt die angegebene Quelle das Geburtsdatum nicht her, und die Seitenzahlen sind falsch (Platzhalter). Im Wininger steht, er sei auf Sardinien geboren. --188.60.31.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-188.60.31.129-2011-02-04T03:25:00.000Z-188.60.31.129-2011-02-04T02:32:00.000Z11[Beantworten]
Ist zu viel verlangt von Herrn Kühntopf Quellenangaben gar noch mit Seitenangaben zu verlangen. Dass selbst in Mini-Stubs die wenigen Daten nicht stimmen ist bei seinen Artikeln eher die Regel als die Ausnahmen. Dafür kann er aber tolle Plagiate erstellen. 94.217.183.228 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-94.217.183.228-2011-02-04T12:47:00.000Z-188.60.31.129-2011-02-04T03:25:00.000Z11[Beantworten]
Bashing unter IP ist gaaaaanz toll! Schämt Euch!
Ich äußere Kritik wenigstens unter meinem Account. Wenn Du IP188 recht hast dann wäre ein LA das Gebot der Stunde, oder? --Hosse Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Hosse-2011-02-04T21:08:00.000Z-94.217.183.228-2011-02-04T12:47:00.000Z11[Beantworten]
Hosse, denken anstatt motzen: Schämen muss man sich gar nicht, und die Person erfüllt RK. Nichtsdestotrotz steht in der ersteingefügten Quelle kein Geburtsdatum, und in der zweiteingefügten Quelle ein anderer Geburtsort (nämlich Sardinien). Die Seitenzahlen (1. Quelle) fehlen auch. Also Fall für QS. --188.60.31.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-188.60.31.129-2011-02-04T21:13:00.000Z-Hosse-2011-02-04T21:08:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin ja bei Dir (auch was die Kritik am Autoren betrifft). Ich habe auch gesehen, dass Du viel am Artikel geändert hast (eigentlich ist mir eher der Kommentar der IP unter Dir die Nase rauf). Allerdings ist es durchaus so, dass man auf so einen Stummel, der falsch belegt ist und so daher kommt, gerne auch mal einen LA stellt: "Kein Artikel". Aber gut. Wenn Du die Quellen besser lesen/auswerten kannst als unser über alles geschätzter "Powereditor", wäre es ja schön, wenn Du es tun würdest. Warum also QS? --Hosse Talk 22:23, 4. Feb. 2011 (CET)PS: Für das "Schämt Euch" entschuldige ich mich! Ich sollte sagen: "Schäm Dich IP 94.217" --Hosse Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Hosse-2011-02-04T21:23:00.000Z-188.60.31.129-2011-02-04T21:13:00.000Z11[Beantworten]
Okay. Powereditor hat QS-Baustein nun zum vierundrölftigsten Mal entfernt... --188.60.31.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-188.60.31.129-2011-02-04T22:00:00.000Z-Hosse-2011-02-04T21:23:00.000Z11[Beantworten]
VM --Hosse Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Hosse-2011-02-04T22:26:00.000Z-188.60.31.129-2011-02-04T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wieder 'runterkommen. Danke. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Felistoria-2011-02-04T22:42:00.000Z-Lelio della Torre11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hosse Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Hosse-2011-02-04T22:57:00.000Z-Felistoria-2011-02-04T22:42:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant weiter ausbauen Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pittimann-2011-02-04T09:45:00.000Z-Aktion Menschenrechte International11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pittimann-2011-02-04T10:14:00.000Z-Pittimann-2011-02-04T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Bei der Quellensuche findet man sicher noch mehr über den Mann. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T11:38:00.000Z-Günter Schischefski11[Beantworten]

An die QSE geschickt. -- Steve Icemen 14:01, 4. Feb. 2011 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steve Icemen 14:01, 4. Feb. 2011 (CET)

So kein Artikel. Relevanz eventuell gegeben. Sollte nachgereicht werden. Werbung muß entfernt werden.--Vincent Malloy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Vincent Malloy-2011-02-04T12:28:00.000Z-Nett-Colonia11[Beantworten]

SLA gestellt -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-04T12:31:00.000Z-Vincent Malloy-2011-02-04T12:28:00.000Z11[Beantworten]
Den QS-Antrag hätte man sich schenken können. Ich habe erhebliche Relevant-Zweifel. Eigentlich SLA-Kandidat. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-04T12:32:00.000Z-Vincent Malloy-2011-02-04T12:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-OttoK-2011-02-04T12:39:00.000Z-Vincent Malloy-2011-02-04T12:28:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Spuk968-2011-02-04T13:53:00.000Z-Parahawking11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Quezon95-2011-02-04T17:16:00.000Z-Spuk968-2011-02-04T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Existenznachweis durch bekannten User erforderlich Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T18:59:00.000Z-Kölnbreinspitze11[Beantworten]

Ich war im Sommer selbst da. Foto verlinkt. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-04T20:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-04T18:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-04T20:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-04T18:59:00.000Z-111[Beantworten]

Exitenznachweis durch bekannten User erforderlich Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T19:02:00.000Z-Kothaufenberg11[Beantworten]

Google nennt als Anschrift zu diesem Ort Maisberg 24... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T19:03:00.000Z-Kothaufenberg11[Beantworten]

Existenznachweis erfolgte und somit:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Bwag-2011-02-05T15:46:00.000Z-Kothaufenberg11[Beantworten]

So ist das kein Artikel, aber das Lemma ist ja durchaus nicht abwegig. Kriegen Männer eigentlich kein Zeugengeld? Ich meine: Die haben ja keine Regel... Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pianist Berlin-2011-02-04T09:06:00.000Z-Zeugengeld11[Beantworten]

Soll man den Artikel oder den QS-Antrag verbessern? Beides wäre nötig, ich habe den Artikel entstilblütet. --188.60.31.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-188.60.31.129-2011-02-04T09:42:00.000Z-Pianist Berlin-2011-02-04T09:06:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Artikel mal ein wenig ausgebaut. Das soll aber eher als Arbeitsgrundlage dienen, auf der besser in der Materie steckende Schreiber vielleicht eine Ausweitung vornehmen können. Im Moment gibt der Artikel mehr oder weniger nur die Gesetzliche Regelung für Deutschland wieder. --Xarorn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Xarorn-2011-02-05T12:14:00.000Z-188.60.31.129-2011-02-04T09:42:00.000Z11[Beantworten]
Na das sieht doch schon viel besser aus! :-) Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pianist Berlin-2011-02-07T08:37:00.000Z-Xarorn-2011-02-05T12:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pianist Berlin-2011-02-07T08:37:00.000Z-Pianist Berlin-2011-02-04T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- tsor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Tsor-2011-02-04T07:55:00.000Z-Sophie-Mayuko Vetter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T17:41:00.000Z-Tsor-2011-02-04T07:55:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die Einzelwettbewerbe nicht genannt werden, kann das mehrere Ursachen haben. Angesichts der total roten Vorstandmitglieder, glaube ich fast, das die absichtlich nicht genannt wurden. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T12:25:00.000Z-Europäische Union der Musikwettbewerbe für die Jugend11[Beantworten]

was ist mit Weblinks und Kategorien? Und Präsident schreibt man im Deutschen immer noch mit ä. Auch sonst ist Einiges im Artikel hingeschludert. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-04T13:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-04T12:25:00.000Z11[Beantworten]
Nachdem ich an der ursprünglichen Fassung gearbeitet und sie ergänzt habe, hat die IP jetzt wieder etwas in den Artikel hineingeklatscht - da mögen andere hinterherräumen. Nö, mit mir nicht. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-04T13:38:00.000Z-Bötsy-2011-02-04T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T17:45:00.000Z-Europäische Union der Musikwettbewerbe für die Jugend11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Spuk968-2011-02-04T14:07:00.000Z-Richard Cœur de Lion11[Beantworten]

auch bitte nach Richard Cœur de Lion verschieben -- 109.49.29.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-109.49.29.143-2011-02-04T14:50:00.000Z-Spuk968-2011-02-04T14:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T18:48:00.000Z-Spuk968-2011-02-04T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-04T20:29:00.000Z-Angell Business School Freiburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T18:56:00.000Z-Papa1234-2011-02-04T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Der Mann war nicht nur in Ägypten Botschafter, sondern laut en-WP noch in drei anderen Staaten. Warum kann man das nicht in den Artikel einbauen? Außerdem war er kein "Abteilungsleiter", sondern Under Secretary of State. Kann doch bitte nicht so schwer sein, einen echten Artikel zu schreiben. Der Name des en-Artikels gibt auch Aufschluss darüber, dass der Mann ganz offensichtlich noch mehr Vornamen als nur "Frank" hat. Mannomann... --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-04T22:20:00.000Z-Frank Wisner11[Beantworten]

Nachtrag;

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-11T18:53:00.000Z-Frank Wisner11[Beantworten]

wie alle Artikel des Ersteller völlig unzureichender Zweisätzer, der kaum Informationen enthält - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-04T04:38:00.000Z-Lampeduse11[Beantworten]

LA dazu, keine Resonanz, keine Artikelverbesserung seit 9 Tagen! -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Biberbaer-2011-02-13T20:38:00.000Z-WWSS1-2011-02-04T04:38:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Biberbaer 21:38, 13. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T09:52:00.000Z-Gladys Jerotich Kipkemoi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T01:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-04T09:52:00.000Z11[Beantworten]

In geschätz 30 Minuten wird WP:RK#U dargestellt, vermutlich. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-LKD-2011-02-04T15:14:00.000Z-Aveato11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-13T07:19:00.000Z-LKD-2011-02-04T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:33:00.000Z-Aurélie Kamga11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T02:31:00.000Z-Wkpd-2011-02-04T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Wiki-Links, Quellen, evtl. noch mehr Infos -- Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:34:00.000Z-Symphora Béhi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T02:31:00.000Z-Wkpd-2011-02-04T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:36:00.000Z-Yanet Cruz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T02:31:00.000Z-Wkpd-2011-02-04T14:36:00.000Z11[Beantworten]

quellen- und kategorienlos, Rechtschreib- und Grammatikfehler. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-04T15:35:00.000Z-Gut Staltach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-14T19:03:00.000Z-Xocolatl-2011-02-04T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, bitte Vollprogramm --Wnme Diskusssion/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-04T21:04:00.000Z-Gesundheitskommunikation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-14T18:47:00.000Z-Wnme-2011-02-04T21:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T10:10:00.000Z-Tatjana Asarowa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carport (Disk.±MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Carport-2011-02-18T14:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-04T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-04T14:37:00.000Z-Swjatlana Ussowitsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-25T14:28:00.000Z-Wkpd-2011-02-04T14:37:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:39, 4. Feb. 2011 (CET) Habe ich so gut ich vermochte gemacht. Bitte Bescheid geben wenn noch etwas zu verbessern ist. Danke Tinly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-04T14:39:00.000Z-Trungram Gyaltrul11[Beantworten]

Die NK bitte beachten. --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Reiner Stoppok-2011-02-07T03:01:00.000Z-WWSS1-2011-02-04T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Zur Relevanzerklärung: @religiöse Gruppen: ist Stifter und Leiter der folgenden Internationalen Gemeinschaften:

Ist darüber hinaus spirituelles Oberhaupt der Trungram Gyaltrul-Tradition des tibetischen Buddhismus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-25T14:28:00.000Z-Trungram Gyaltrul11[Beantworten]

Und auch Relevanznachweis durch bekannten User erforderlich Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T19:00:00.000Z-Schneewinkelspitze11[Beantworten]

Google kennt zu diesen Koordinaten keinen Namen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-04T19:04:00.000Z-Schneewinkelspitze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-25T14:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-04T19:04:00.000Z11[Beantworten]

fürchterlich unenzyklopädische Textqualität, belastbare Belege (besonders für Behauptungen im Abschnitt "Schulhausbrand") wären auch nicht schlecht. -- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-FlügelRad-2011-02-04T22:41:00.000Z-Gymnasium Neckargemünd11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-25T15:01:00.000Z-FlügelRad-2011-02-04T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste --Wnme Diskusssion/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-04T21:05:00.000Z-Everytime11[Beantworten]

Ich hab' mal ein bisschen was dran gemacht, braucht aber noch mehr Inhalt + Quellen --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Firefly05-2011-02-04T22:36:00.000Z-Wnme-2011-02-04T21:05:00.000Z11[Beantworten]
Inkowik hat sich drum gekümmert, so sieht der Artikel schon ganz gut aus, QS is schon draussen, daher erle. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-02-26T10:08:00.000Z-Firefly05-2011-02-04T22:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-02-26T10:08:00.000Z-Wnme-2011-02-04T21:05:00.000Z11[Beantworten]