Wikipedia:Qualitätssicherung/8. August 2011

4. August

5. August

6. August

7. August

8. August

9. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm. F. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Faltenwolf-2011-08-07T22:31:00.000Z-Hamburg Netz11[Beantworten]

Eher eine Geschäftsanweisung als ein Wikipedia-Artikel. Tendiere zu LA. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Powerboy1110-2011-08-08T11:15:00.000Z-Faltenwolf-2011-08-07T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist ein erster Aufschlag und mit Sicherheit ausbaufähig. Allerdings ist das Unternehmen so jung, dass man mehr als die im Artikel genannten Infos nicht bringen kann. Insofern sehe ich keine rechtfertigung für einen LA. (nicht signierter Beitrag von Martha_Wer (Diskussion | Beiträge) )

naja, auch ein erster Aufschlag sollte nicht wortgetreu von der verlinkten Firmenseite übernommen werden. Neben Zweifeln zur Relevanz gibts noch einiges Andere, der Artikel scheint aber dennoch, sollte er relevant sein, zumindest ein gültiger Stub zu sein. Warum war eigentlich der Firmenstandort eines Hamburger Unternehmens zuvor in München, oder ist das der von E.on vor der Umstrukturierung? --N.A....Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Albe ni-2011-08-12T13:25:00.000Z-Powerboy1110-2011-08-08T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Es ist verwunderlich, aber der Sitz war vormals wirklich in München. Zum 01.01.2009 wurde alles umstrukturiert. Die Infos ergeben sich aus dem Jahresabschluss (Geschäftsjahr 2009), abrufbar im elektronischen Bundesanzeiger. Leider lässt sich das nicht verlinken. Bitte den Firmennamen in der Suchmaske von www.ebundesanzeiger.de eingeben. Die SPD in Hamburg möchte sich mit 25,1 % an den Energienetzen beteiligen (Gas, Fernwärme, Strom). Siehe hierzu das Regierungsprogramm [[1]]. Insofern wird die Hamburger Verwaltung versuchen, sich an diesem Unternehmen mit 25,1 % zu beteiligen, so dass für das Lemma eine erhebliche Relevanz gegeben ist. Vielleicht ist der Sitz deswegen auch von München nach Hamburg verlegt worden, um dies vorzubereiten.(nicht signierter Beitrag von Martha Wer (Diskussion | Beiträge) 12:43, 13. Aug. 2011)

absatz von martha wer eingerückt und nachsigniert. Bitte in Zukunft selbst signieren, siehe Hinweis auf Disk. N.A....Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Albe ni-2011-08-13T12:05:00.000Z-Albe ni-2011-08-12T13:25:00.000Z11[Beantworten]

So, bisschen überarbeitet hab ich den jetzt, Ich würde dafür tendieren, den Artikel erst mal als gültigen Stub zu behalten und ein wenig abzuwarten, was in der nächsten Zeit passiert. Hamburger Beteiligung könnte eventuell Relevanz darstellen und zumindest wenn das ganze Ergdgasnetz Hamburgs von diesem Unternehmen betreut wird, ist es auf jeden Fall relevant. N.A....Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Albe ni-2011-08-13T12:16:00.000Z-Albe ni-2011-08-12T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Nur Sicherheit: das Gasnetz im Hamburger Stadgebiet wird von diesem Unternehmen betrieben.Liebe Grüße Martha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Martha Wer-2011-08-16T18:19:00.000Z-Albe ni-2011-08-13T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erfolgreiche QS KMic 16:47, 29. Aug. 2011 (CEST)

Belege, Kategorien; URV-Check; Lemma-Check. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lantus-2011-08-08T05:00:00.000Z-Digitale Bildhauerei11[Beantworten]

Diesen Satz vestehe ich nicht so recht:

Es kann auch ein 3D-Scan zur Erstellung einer 3D-Kopie von bereits real existierenden Personen, Tieren oder Gegenständen durchgeführt werden.

Personen , die noch nicht real existieren wird man wohl kaum scannen können. Oder doch? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-08T18:36:00.000Z-Lantus-2011-08-08T05:00:00.000Z11[Beantworten]

Was hier beschrieben wird, das machen doch wohl Paläontologen und Kriminaltechnische Labors schon eine ganze Weile, und zwar erstaunlich perfekt, ohne aber den Anspruch zu erheben, ihre Arbeiten gehörten in den Bereich der Digitalen Kunst (mit Kunsthandwerk wäre ich einverstanden). Will sagen, ich sehe hier nur, dass eine bestimmte Technik der Herstellung von dreidimensionalen oder meinetwegen zweidimensionalen Objekten beschrieben wird, das spezifisch Künstlerische an dem Verfahren ist nicht dargestellt (dem Kopf einen Hut oder eine Brille zu verpassen, kanns allein nicht sein, nicht jeder, der Mona Lisa einen Schnurrbart anmalt, ist automatisch ein Dali). --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-08T19:02:00.000Z-Lantus-2011-08-08T05:00:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Gregor,

mit obigem Punkt ist gemeint, dass nicht existierende Objekte virtuell am Computer erzeugt werden können und bereits existierende mit einem 3D-Scan erfasst werden. Die digitale Kunst bezieht sich auch eher auf das Erzeugen noch nicht existierender 3D-Modelle. --Fantasydecorations Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Fantasydecorations-2011-08-08T22:12:00.000Z-Digitale Bildhauerei11[Beantworten]

Ich vestehs immer noch nicht: auch Michelangelos David war mal ein "virtuellexistierendes" Objekt (im Kopf des Künstlers), das dann allerdings mit Hilfe des Meißels und nicht des Computers ans Licht der Welt gebracht wurde. Nur die Technik, die er dabei verwendet hat, zu beschreiben, zielt wohl weit am "realexistierenden" Objekt namens David vorbei. Will sagen, die automatische Koppelung einer handwerklichen Technik, deren Anwendung notwendigerweise zu einem "digitalen Kunstwerk" führt, finde ich nicht schlüssig. Grüße --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-09T06:01:00.000Z-Fantasydecorations-2011-08-08T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Für mich nach Überarbeitung ok KMic 17:01, 29. Aug. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Brownout, DEA, FOB, Helmand

Diff seit QS -- MerlBot 08:54, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ausserdem teilweise nicht zu Ende übersetzt. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Powerboy1110-2011-08-08T11:19:00.000Z-Flugunfälle im Afghanistankrieg11[Beantworten]

Sind Abschüsse wirklich Unfälle? Ist doch absichtlich herbeigeführt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T18:21:00.000Z-Powerboy1110-2011-08-08T11:19:00.000Z11[Beantworten]

das müsste man dann sicher umbennen Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T19:46:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic 17:30, 29. Aug. 2011 (CEST)

Der Kopfsatz fehlt, Vollprogramm erforderlich. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-08T09:36:00.000Z-Dieselpartikelfilter-Reinigung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:59, 29. Aug. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Codc-2011-08-08T12:10:00.000Z-Max Richter (Komponist)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich schwankte auch zum SLA. Aber sei es drum. Ist das relevant? Wenn ja, dann ist ein kompletter Neuschrieb notwendig. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Weissbier-2011-08-08T12:23:00.000Z-Verspiegelungstechnik11[Beantworten]

ist wohl ein sehr verbreitetes Verfahren (und somit relevant) aber da fehlt noch so viel zum Artikel, aber das sollte jemand vom Fach machen. --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Finte-2011-08-08T20:36:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Ohne Quellenangaben macht der Artikel keinen Sinn und liest sich auch eher wie ein Werbeeintrag. Daher Weiterleitung auf Spiegel#Beschichtungen der Oberfläche (analog zum Lemma Verspiegelung), weitere Informationen können ggf. dort eingebaut werden. Kann gerne auch wieder zu einem eigenen Artikel ausgebaut werden, dann aber eher unter dem Lemma Verspiegelung und auch nur in einer deutlich besseren Form als hier gegeben.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-29T15:41:00.000Z-Finte-2011-08-08T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! KMic 17:41, 29. Aug. 2011 (CEST)

Zu prüfen ist, ob Gries früher auch schon über 20.000 Einwohner hatte, sonst ist der Bürgermeister irrelevant. Wird eine Relevanz festgestellt, sollte man mehr wie einen Satz zum ehemaligen Bürgermeister sagen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T12:46:00.000Z-Josef Mumelter-Möckl11[Beantworten]

Mehr als ein Satz ist gesagt. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-08-08T13:09:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Aber zur Relevanz ist nichts gesagt. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T21:49:00.000Z-Rieke Rittenmeyer-2011-08-08T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:09, 29. Aug. 2011 (CEST)

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T14:07:00.000Z-Birker Ley11[Beantworten]

Also laut dem hier und dem hier [2] ist die Ley selbst kein Schlackeberg, während es aber hier Birken (Mudersbach) wiederrum so steht. Sehr verwirrend.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T15:14:00.000Z-Lutheraner-2011-08-08T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:05, 29. Aug. 2011 (CEST)

Artikelwunsch--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T16:08:00.000Z-Saleh ibn Fawzan11[Beantworten]

Der gesamte Artikel ist, abgesehen von der Einleitung, ein Babelfisch-Unfall. Ein Kundiger möge sich bitte dessen annehmen.--Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-16T11:50:00.000Z-Lutheraner-2011-08-08T16:08:00.000Z11[Beantworten]

In Verbindung mit der artikelerstellenden IP POV-Check und Belege prüfen. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:53:00.000Z-Saleh ibn Fawzan11[Beantworten]

Abschnitt "Biographie" muss noch wikifizert werden (Textwüste)-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-27T21:35:00.000Z-Seader-2011-08-18T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Power-QS-Kandidat?-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-29T15:45:00.000Z-KMic-2011-08-27T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lieber doch nicht. Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 18:06, 29. Aug. 2011 (CEST)

Zumindest der Artikelname scheint mir Theoriefindung zu sein. Auf Grund des Benutzernamens des Erstellers tippe ich mal auf einen Zusammenhang mit einer Werbeagentur [3], direkte Werbung oder URV konnte ich jedoch nicht entdecken. Evt. Einarbeitung in Werbung überlegenswert.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Peisi 12:36, 29. Aug. 2011 (CEST)

Bedarf der Überarbeitung. Sehr kurzer und zum Teil schwurbeliger Artikel. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Jón-2011-08-08T16:57:00.000Z-Assimilation der Juden11[Beantworten]

Ich finde, die Inhalte können gut in Assimilation untergebracht werden, als ein Beispiel für diesen Sachverhalt, oder/und in Jüdische Emanzipation. Gruß, --Coyote III Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Coyote III-2011-08-08T19:50:00.000Z-Jón-2011-08-08T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redirect --Peisi 12:18, 29. Aug. 2011 (CEST)

nach Rat und in Absprache: Bitte um Kümmernis für diese seit 2 Jahren existierende Benutzer-Unterseite, die leider vom Benutzer nicht weiter bearbeitet wurde. Die Sprache ist unenzyklopädisch, die Relevanz wohl zweifelsfrei. Danke. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Si! SWamP-2011-08-08T17:06:00.000Z-San Glaser11[Beantworten]

Der Artikel ist erhaltenswert und auch relevant, ich hab mal ein bisschen dran rum gewerkelt, Belege wären nicht verkehrt und ein bisschen sprachliche Aufarbeitung. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T18:49:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-08T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Den Autoren hat man damals wohl verscheucht [Wikipedia:Löschkandidaten/1._Juni_2009#San_Glaser_.28erl..2C_BNR.29], schade --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Finte-2011-08-08T20:43:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T18:49:00.000Z11[Beantworten]

In der Tat schade, wir hatten hier schon wesentlich schlechtere Texte über Musiker. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-09T07:05:00.000Z-Finte-2011-08-08T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:09, 29. Aug. 2011 (CEST)

Fehlerhafte Einträge zur Adresse der Botschaft, falsche Angaben zu den Zeiten der jeweiligen Botschafter, Akkreditierung nicht bei Regierungen, ... --wvk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wvk-2011-08-08T17:15:00.000Z-Liste der iranischen Botschafter in Deutschland11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 18:26, 29. Aug. 2011 (CEST)

Mag ja Relevant sein, aber worum geht es? Bilder: gemalte, virtuelle? welche Technik? scheint eine Software zu sein, aber dann wärs eigentlich kein Artikel (und damit löschbar) Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Finte-2011-08-08T18:27:00.000Z-Inpainting11[Beantworten]

Werde mir den Artikel mal genauer anschauen und überarbeiten, Löschgrund liegt aber nach einer ersten Überarbeitung keiner mehr vor.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-21T10:04:00.000Z-Finte-2011-08-08T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 11:57, 29. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz prüfen, VP -- pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Pixelfire-2011-08-08T18:37:00.000Z-Volker Stockel11[Beantworten]

Ein Kameramann. Ich fürchte, relevant ist der nicht.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Kompakt-2011-08-08T19:08:00.000Z-Pixelfire-2011-08-08T18:37:00.000Z11[Beantworten]

In der Imdb ist er auch nicht. Die infos der website sind im Artikel. Bräuchts jetzt Belege. Schwer einzuschätzen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T19:20:00.000Z-Pixelfire-2011-08-08T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 11:33, 29. Aug. 2011 (CEST)

Dublette von [Josef Dünnebacke]. Zusammen führen und diesen Artikel löschen (falsches Copy&Paste). --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Atamari-2011-08-07T22:40:00.000Z-Joseph Dünnebacke11[Beantworten]

Ich habe eine Weiterleitung von Josef Dünnemache auf Joseph Dünnemache gemacht, weil die richtige Schreibung mit "ph" ist und das im Artikel erwähnt. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:10:00.000Z-Joseph Dünnebacke11[Beantworten]

Das darfst du micht, da Joseph Dünnebacke eine C&P-Kopie (Urheberverletzung) ist. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Atamari-2011-08-08T08:17:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Ach so, dann ich hatte DeineC&P-Bemerkung missverstanden. Du brauchst einfach nur die komplette Seite von Josef nach Josef verschieben und DANACH eine Weiterleitung einrichten. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:23:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T09:14:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:10:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:33, 8. Aug. 2011 (CEST)

KAT nachgetragen, URV --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:50:00.000Z-Deutsche Schule Guadalajara11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:50:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T08:50:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T11:17:00.000Z-Bar 2511[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T11:19:00.000Z-Ehringsfeld11[Beantworten]

Bitte wikifizieren.--Assayer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Assayer-2011-08-08T00:06:00.000Z-Georg Hilger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T12:12:00.000Z-Assayer-2011-08-08T00:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:58, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Tetris L-2011-08-08T13:26:00.000Z-Suissetec11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ist das evangelikale Ding überhaupt relevant? Mitglied werden kann man nur nach Teilnahme an Kursen. Klingt eher nach Sekte. Eher mal in die Löschhölle? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T09:36:00.000Z-Institut für ganzheitlich sinnorientierte Pädagogik-RPP e.V.11[Beantworten]

Evangelikal ist es nicht, sondern katholisch. Relevant wird es daher trotzdem nicht. Meines Erachtens ein LA-Fall. Der Gründer des Weiterbildungsinstituts hat auch einen Artikel - Franz Kett - wo man einige Inhalte eventuell hinschieben könnte. --(Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Saint-Louis-2011-08-08T17:42:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T09:36:00.000Z11[Beantworten]

Da hat mein Beisreflex bei "evangelisation" zugeschlagen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T18:18:00.000Z-Saint-Louis-2011-08-08T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Also ich hab versucht, den Artikel zu verbessern, aber relevant wird er dadurch auch nicht. Daher LA --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T19:02:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T09:36:00.000Z11[Beantworten]

In der QS erledigt, da LA läuft. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T19:32:00.000Z-Institut für ganzheitlich sinnorientierte Pädagogik-RPP e.V.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T19:32:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-08T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellung. Wikifizieren, falls relevant. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-08T09:39:00.000Z-Peter Vogel (Unternehmer)11[Beantworten]

Wird die LD wohl nicht überstehen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T10:32:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-08T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wkpd-2011-08-08T10:46:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-08T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Auflistung der Auftraggeber ergibt noch keine Relevanz. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-08T10:04:00.000Z-Claude Piel11[Beantworten]

Billige Kontaktanzeige am falschen Ort. SLA wird der Sache gerecht. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lantus-2011-08-08T10:28:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-08T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wkpd-2011-08-08T10:45:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-08T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Ein Artikel sollte schon aus mehr als einem Satz und einer Infobox bestehen. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T10:46:00.000Z-Bad Pyrmonter11[Beantworten]

Wichtig wären auch Hinweise zur Relevanz. Verbreitung der Marke, Menge ... PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T10:55:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Ja da habt ihr echt recht aber hier erledigt. Α72⇒✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Alexander Leischner-2011-08-08T10:59:00.000Z-Bad Pyrmonter11[Beantworten]

Erledigungsbaustein entfernt, da nichts zur Quelle, den Produkten, der Geschichte etc. gesagt ist. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T11:07:00.000Z-Alexander Leischner-2011-08-08T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Ey Kollege, geh Laubhaken, Staubsaugen oder sonst was aber funk mir nicht in meiner Artikelarbeit rein mit deinen Wichtiggetue. Danke! ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Alexander Leischner-2011-08-08T11:13:00.000Z-Bad Pyrmonter11}}[Beantworten]

Nach wie vor QS unerledigt. Erneuter Erledigungsvermerk ohne Änderung des Artikels führt zur VM. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T11:26:00.000Z-Alexander Leischner-2011-08-08T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Selbstgerechtigkeit und Selbstherrlichkeit sind keine Guten Ratgeber. Höflichkeit ziert auch altgediente Autoren. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T11:30:00.000Z-Alexander Leischner-2011-08-08T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Ok. Ich sage euch Bescheid, wenn ich nicht mehr weiter weiss, und dann dürft ihr unter euch auswürfeln wer den Inuse-Baustein durch den QS-Baustein ersetzen darf. Ok? Ja abgemacht und: Α72]]⇒✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Alexander Leischner-2011-08-08T11:43:00.000Z-Bad Pyrmonter11}}[Beantworten]

Danke für das Löschen meines Diskussionsbeitrages. DerQS-Antrag bleibt bestehen, weil der Artikel nicht brauchbar ist. Zum "Bauen" des Artikels gibt es die Spielwiese --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T12:50:00.000Z-Alexander Leischner-2011-08-08T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Den Inuse-Baustein setzt derjenige zurück, der ihn gesetzt hat. Solange derArtikel nicht ausgebaut ist, bleibt er in der QS stehen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T12:35:00.000Z-Bad Pyrmonter11[Beantworten]

Hier kann stehen, was immer ihr wollt. Das Verschandeln frischer Artikel mit Baukloetzen ist jedoch eine Unart, die sich nicht gehoert. Sowas ist voellig deplatziert, jeder sieht, dasz der Artikel noch nicht fertig ist. Dazu braucht man keine edits verschleudern. Wie waere es stattdessen mit selbst verbessern? --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Ralf Roletschek-2011-08-08T13:22:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Ähm, sorry, aber Alexander ist im Allgemeinen ein guter und fleißiger Mitarbeiter, der kein Neuling ist. Der weiß, dass ein unfertiger Artikel in den BNR gehört. Hier landen jeden Tag zig Artikel, die ähnlich aussehen und vom Ersteller als "fertig" angesehen werden. Wenn da kein QS-Baustein drauf kommt, dann bleibt er meist erst mal Jahre so, bis ihn jemand zufällig entdeckt. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T13:52:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-08-08T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Seit wann musz man Artikel im BNR vorfertigen? Diese Bausteinschuppserei erreicht womoeglich genau das Gegenteil, man wendet sich vom Artikel ab. Statt Bausteinverteilung die gleiche Energie in Artikelverbesserung stecken, davon haetten wir wirklich was. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Ralf Roletschek-2011-08-08T13:58:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Müssen muss man nicht, wenn man es aber nicht tut, passiert eben das, was eben passiert ist. Der Artikel wird in der Eingangskontrolle "gescannt" und für ungenügend befunden. Woher sollte Karl-Heinz wissen, ob der Artikel fertig ist oder nicht? Verbessern war nicht möglich,da der QS-Baustein sofort entfernt wurde und durch ein inuse ersetzt wurde. Wegen des Verbesserns wurde er ja hier hereingestellt. Also echt, heute haben einige hier was falsches gefrühstückt! --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T14:06:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-08-08T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Hoert blosz auf, staendig Artikel mit Baukloetzen vollzupflastern, dann regt sich auch niemand auf. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Ralf Roletschek-2011-08-08T14:17:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich regen sich momentan etliche Leute über Fehler in dem Artikel auf, die sie wegen des Inuse-Bausteins nicht entfernen können. Aber gut, gucken wir eben morgen nochmal nach Bad Pyrmonter... --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Xocolatl-2011-08-08T14:19:00.000Z-Bad Pyrmonter11[Beantworten]

Meine Befürchtung ist ja, dass der Artikel in 24 Stunden auch nicht besser aussieht, aber gut. Warten wir es ab! --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T14:33:00.000Z-Xocolatl-2011-08-08T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Ist doch ein ganz passabler Artikel geworden. Da hat die „Motzerei“ doch was genützt. Gruß an den Autor -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T16:20:00.000Z-Bad Pyrmonter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T16:20:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T16:20:00.000Z11[Beantworten]

A72 zählt nun wirklich nicht zu meinen Busenfreunden, das sollte bekannt sein. Genauso bekannt ist aber auch, daß er vernünftige Artikel schreibt und keine 2-Satz-Stubs (die ebenfalls zulässig sind) einfach so stehenläßt. Selbst wenn das eine IP wäre, sind derartige Motzereien mehr als kontraproduktiv. Begreift ihr eigentlich, daß ihr mit sowas neue Autoren nachhaltig vertreibt? A72 oder ich sind genug Jahre dabei, um dickfellig genug zu sein. Neue Autoren sind das nicht. Die Kennzeichnung von Stubs wurde schon vor Jahren mit klarer Mehrheit abgeschafft. Was ihr hier mit QS treibt, ist aber nichts anderes nur mit anderem Namen. Das hilft der Enzyklopädie nicht, das behindert sie. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Ralf Roletschek-2011-08-08T18:05:00.000Z-Bad Pyrmonter11[Beantworten]

Belege, Weblinks, wikifzieren, ausbauen. Vollprogramm, also. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lantus-2011-08-08T11:00:00.000Z-Zentrum für Wissenschaftliches Tauchen11[Beantworten]

Was da steht sollte jetzt mit dem Weblink belegt sein. --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T12:01:00.000Z-Lantus-2011-08-08T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T16:37:00.000Z-Lantus-2011-08-08T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel zu dem nett lächelnden Herren braucht imho vor allem etwas Politur. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Weissbier-2011-08-08T12:18:00.000Z-Wolfgang Schütz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T20:10:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Hat wohl letzte Woche das BVK bekommen und jetzt eben einen Artikel. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-08T13:24:00.000Z-Akif Çağatay Kılıç11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T14:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-08T13:24:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T14:05:00.000Z-Ariel Mateluna11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T21:51:00.000Z-Lutheraner-2011-08-08T14:05:00.000Z11[Beantworten]

ist eine Duplette von Wasserturm der Fachlinik Schleswig - verbotene Copy&Paste-Kopie. Diesen Artikel löschen! Den älteren Artikel auf des korrekte Lemma verschieben. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Atamari-2011-08-08T14:34:00.000Z-Wasserturm der Fachklinik Schleswig11[Beantworten]

Warum haast du da ein A in deiner Signatur? Machen und verschieben. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-08T15:08:00.000Z-Atamari-2011-08-08T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Polarlys-2011-08-08T15:21:00.000Z-Atamari-2011-08-08T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T16:45:00.000Z-Evangelische Gemeinde Köln11[Beantworten]

Etwas daran gearbeitet (Absätze, Einzelnachweise); später evtl. noch Wikilinks. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Botulph-2011-08-08T17:44:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T16:45:00.000Z11.[Beantworten]

LA gestellt. Bitte ggf. Religionen_in_Köln#Evangelische_Kirchen ausbauen. --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wkpd-2011-08-08T17:45:00.000Z-Botulph-2011-08-08T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wkpd-2011-08-08T17:45:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T17:10:00.000Z-Graf Metternich11[Beantworten]

Man sollte ihm solche Miniartikel in seinen BNR verschieben, wie ich es mit Bad Driburger getan habe. Er kann ja schöne Artikel schreiben, wenn er will, siehe Bad Pyrmonter -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T17:18:00.000Z-Lutheraner-2011-08-08T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Ehrlich Leute man kann doch abwarten bis ein Artikelersteller fertig ist. Ist doch kein Neuling, bei dem zu befürchten ist, daß das nicht mehr weitergeht. Auch QS sollte man erst nach einer gewissen Zeit stellen, nicht gleich beim Abspeichern. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T17:22:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Aber gerade weil er kein Neuling ist, sollte er weissen, dass man solche Fragmente inicht in den ANR knallt, sondern erst mal im BNR auf einen annehmbaren Stand bringt!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T17:24:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Echt ihr seit newirklich drollige Truppe hier. Ein Stub ist ein Stub! Hier "herumlungern" und nix als Wind inner Buchse. Macht mal eure Comedy ruhig hier weiter. Α72⇒✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Alexander Leischner-2011-08-08T17:29:00.000Z-Graf Metternich11[Beantworten]

@OLutheraner, nö eben weil er kein Anfänger ist, wird der Artikel natürlich richtig ausgebaut. Soviel Vertrauen muß schon sein. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T17:32:00.000Z-Alexander Leischner-2011-08-08T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Er ist völlig uneinsichtig und frech. Soll er machen, was er will. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Papa1234-2011-08-08T17:38:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt mal bitte, Es muß doch möglich sein, bei einem neuen Artikel festzustellen, dass es sich um einen altgedienten Artikelschreiber handelt und dem setzt man doch nicht innert 10 Minuten einen Baustein in die nasse Tinte. Da muß man mal etwas warten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T18:10:00.000Z-Papa1234-2011-08-08T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Solche Diskussionen könnte man ja umgehen, indem man die Artikel weitestgehend fertig einstellt. Vor allem dann, wenn abzusehen ist, dass er sich in den nächsten Stunden noch ändern wird und nicht erst in den nächsten Jahren. Aber das wäre vermutlich zu einfach.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T20:18:00.000Z-Alexander Leischner-2011-08-08T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Relie86, das wäre nicht zu einfach, aber dein Vorschlag verschließt sich der Erkenntnis, dass das Arbeitsvorgehen der Benutzer sehr unterschiedlich ist. Man möge doch bitte akzeptieren, dass es Benutzer gibt, die zunächst einen Stub einstellen und diesen dann weiter ausbauen. Ich bekenne, ebenfalls zu dieser Kategorie zu gehören - und da ärgert es schon, wenn man, wie Lutheraner vor Monaten bei einem meiner Artikel vorgegangen ist, bereits nach wenigen Minuten einen QS-Baustein auf den Artikel gepampt kriegt, vom Aufsetzen eines Tees an den PC zurückgeht, um weiterzuarbeiten, und sich dann plötzlich in der QS wiederfindet. Eigentlich bin ich der Ansicht, dass die deWP kein Arbeitshaus ist, sondern eine Summation freiwilliger Mitarbeiter, die über ihre Vorgehensweise bei der Erstellung von Artikeln selbst bestimmen können - und selbst bestimmen sollten. Und das ist der Grund, warum ich diese QS als so - wie soll das jetzt ausdrücken: „absonderlich“, „vorlaut“, „besserwisserisch“? - ich einige mich mal auf: „irritativ“ empfinde. Gute Nacht. --HW1950 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-HW1950-2011-08-08T20:55:00.000Z-Relie86-2011-08-08T20:18:00.000Z11[Beantworten]

+1 Ich will mir auch nicht vorschreiben lassen, wie ich arbeite. Das war mal. Auch bei einem QS kann man Fingerspitzengefühl zeigen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T21:02:00.000Z-HW1950-2011-08-08T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Das streite ich ja garnicht ab, ich meinte ja nur, dass man so ganz leicht solche Diskussionen vermeiden könnte. Und wenn man schon die Artikel nicht ausserhalb der WP fertig stellen will (warum verstehe ich immer noch nicht, aber das ist ja egal) dann sollte man doch zumindest beim ersten Speichern einen inuse-Baustein setzen. Wie ich das sehe ist das ja hier nicht passiert.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T21:06:00.000Z-HW1950-2011-08-08T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Man kann aber am Bearbeiter erkennen, daß das setzen eines Bausteines überflüssig ist. Damit vertreibt man bei mehrfachem Mißachten gute Autoren und das wollen doch die wenigsten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T21:13:00.000Z-Relie86-2011-08-08T21:06:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt das möchte man vermeiden. Aber ich finde ein inuse-Baustein wäre in diesem Fall ein Kompromiss, mit dem sich wohl die meisten anfreunden könnten. Zumal das Setzen eines solchen mit weit weiniger Aufwand verbunden sein sollte, als immer erst schauen zu müssen, ob ein Autor sonst gute Qualität liefert oder nicht.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T21:20:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt auch Leute, die, wenn sie einen Stub einstellen, einen Bearbeitungskommentar wie "Zwischenspeicherung" oder "geht gleich weiter" oder "wird heute noch ausgebaut" o. ä. schreiben. Auf so etwas zu achten, halte ich für sehr viel praktikabler, als jeweils abzuschätzen, ob das ein "verdienter" Autor ist, der gleich weiterarbeiten wird, oder ein Schlamper, Neuling, was weiß ich was. Übrigens fällt niemandem ein Zacken aus der Krone, wenn ein QS-Vermerk angebracht wird - der ist schließlich (nach Überarbeitung des Textes natürlich) genauso schnell wieder entfernt, wie er angebracht wurde. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Xocolatl-2011-08-08T21:33:00.000Z-Graf Metternich11[Beantworten]

in der QS erl, oder ?

Naja. Abgesehen von der Quellenlosigkeit (neues Bapperl...) waren da auch noch Blüten wie "arthesischer Brunnen", "Kriese" und "Sprituosenhersteller" zu finden... das hätte man vielleicht doch besser vor Entfernung des QS-Hinweises erledigen können. So ein Kasten war schon für manchen Artikel hilfreich. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Xocolatl-2011-08-08T23:30:00.000Z-Graf Metternich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T21:43:00.000Z-Xocolatl-2011-08-08T23:30:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Finte-2011-08-08T20:48:00.000Z-Pearl-Klasse (1855)11[Beantworten]

Übernahme nach QS-Schifffahrt. [4]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Gruß Tom-2011-08-08T21:28:00.000Z-Finte-2011-08-08T20:48:00.000Z11[Beantworten]

VP - das ist teils unverständlich und babelfischig. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-AHZ-2011-08-08T08:21:00.000Z-Adelma von Vay11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Assayer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Assayer-2011-08-09T02:24:00.000Z-AHZ-2011-08-08T08:21:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T16:24:00.000Z-Wiener Städtische Versicherung11[Beantworten]

Die Redundanzen zwischen den beiden Einträgen 'Wiener Städtische Versicherung' und 'Vienna Insurance Group' wurden entfernt. Betroffen waren v.a. die Angaben im Unterkapitel Geschichte - die historische Geschichte wurde nun beim Eintrag der VIG entfernt. Kleine Überschneidungen hinsichtlich der Jahre, in denen die Dachmarke VIG gegründet wurde bis zur Trennung im Jahr 2010 sind gerechtfertigt. Somit dürfte die Redundanz abgearbeitet sein und der Baustein kann entfernt werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiener Städtische Versicherung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wiener Städtische Versicherung-2011-08-09T15:00:00.000Z-Wiener Städtische Versicherung11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-08T17:23:00.000Z-Nachtwächter (Film)11[Beantworten]

LA. Kein Artikel + starker Irrelevanzverdacht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Tröte-2011-08-09T06:21:00.000Z-Lutheraner-2011-08-08T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Tröte-2011-08-09T06:21:00.000Z-Lutheraner-2011-08-08T17:23:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel war in einer vorherigen Version ein unspektakulärer, aber akzeptabler Wikipedia-Artikel. Nach mehreren Bearbeitungen ist er nunmehr ein Qualitätssicherungskandidat. Auf den Vorschlag, ihn außerhalb des ANR zu bearbeiten, ging der Nutzer nicht ein.

Was steht an:

• Zitate auf eine vernünftige Relation zum Artikeltext begrenzen. Zitate angemessen belegen (Seitenzahlen). Sich der Zitatsache allgemein widmen (immerhin hier deutsche Zitate, aus einer lateinischen Originalquelle, die in englischer Übersetzung vorliegt. Das Buch habe ich leider nicht.)
• allzu anekdotisches raus
• Formalien (zahlreiche Absätze, nicht zusammenhängen Abschnitte, Verlinkung, o.g. Belege)
• Überarbeitung der Sprache

Ich werde mich wohl selbst drum kümmern, wäre für Hilfe aber dankbar. --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Polarlys-2011-08-08T17:33:00.000Z-Andreas Vesalius (erl.)11[Beantworten]

Ich habe sprachlich etc. etwas ausgemistet, aber im Grunde gehört das ganz neu gemacht. Die Einzelnachweise taugen alle nichts, weil die Seitenzahlen fehlen. Die deutschen Zitate lagen vermutlich zum Teil wirklich so vor, da muss allerdings eine ziemlich alte Quelle (Schreibweise!) verwendet worden sein - wohl kaum das englischsprachige Buch, das angegeben war. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Xocolatl-2011-08-08T22:22:00.000Z-Andreas Vesalius (erl.)11[Beantworten]

Danke erstmal für deine Hilfe, ich setze es mal auf „erledigt“, da es kein akuter QS-Fall mehr ist. --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Polarlys-2011-08-09T09:47:00.000Z-Xocolatl-2011-08-08T22:22:00.000Z11[Beantworten]

Hm, das war aber nur Kosmetik, vernünftig belegt ist das Ganze nach wie vor nicht. Aber es sind ja Leute dran...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Polarlys-2011-08-09T09:47:00.000Z-Xocolatl-2011-08-08T22:22:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant (Haltepunkt? Hat der neWeiche?? war mal U3, ist wohl eher was für QS-Bahn oder QS-U-Bahn ( falls das sowas gibt) Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Finte-2011-08-08T18:31:00.000Z-U-Bahnhof Hammer Kirche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Rmw73-2011-08-09T13:57:00.000Z-Finte-2011-08-08T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Codc-2011-08-08T01:37:00.000Z-Maniacs (Deutsche Band)11[Beantworten]

Das erübrigt sich, denn Maniacs ohne Klammerlemma existiert längst mit identischem Inhalt.--Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-10T08:00:00.000Z-Codc-2011-08-08T01:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-10T08:00:00.000Z-Codc-2011-08-08T01:37:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbau nötig --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wnme-2011-08-08T19:45:00.000Z-Tyson Fury11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-17T01:08:00.000Z-Wnme-2011-08-08T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm notwendig, das ist ja im Prinzip gar nichts. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Scooter-2011-08-08T20:29:00.000Z-Englishman in New York11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 81.173.175.97 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-81.173.175.97-2011-08-16T14:05:00.000Z-Scooter-2011-08-08T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Wikify und Kategorien --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Atamari-2011-08-08T17:37:00.000Z-Alkinylgruppe (erl.)11[Beantworten]

ist in der QS Chemie besser aufgehoben. Cholo Aleman 21:35, 8. Aug. 2011 (CEST) (?! - die ist ja teilweise schon aktiv) - die Verknüfung zu Alkine fehlt noch Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T19:35:00.000Z-Alkinylgruppe (erl.)11[Beantworten]

Ich reiche mal an die QS-Chemie weiter. Hier erledigt. -- Mabschaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Mabschaaf-2011-08-17T12:53:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-08T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Mabschaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Mabschaaf-2011-08-17T12:53:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-08T19:35:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, Lemma ggf. verschieben. -- Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Echtner-2011-08-08T21:37:00.000Z-Protectors – Auf Leben und Tod11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Echtner-2011-08-18T22:26:00.000Z-Echtner-2011-08-08T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Pixelfire-2011-08-08T18:35:00.000Z-Dirk Petzold11[Beantworten]

Jungspieler fehzlt wohl noch die Relevanz. So wie es da steht B-Meister. Eher löschen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-08T20:18:00.000Z-Pixelfire-2011-08-08T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Auch die Quellen taugen nichts, versuchen etwas vorzutäuschen, was der Überprüfung nicht standhält. Eher für löschen.--Der Hirte (Diskurs?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Hirt des Seyns-2011-08-08T20:25:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-08T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-21T09:49:00.000Z-Pixelfire-2011-08-08T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Geschichte sollte Mit Quellen belegt werden Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Finte-2011-08-08T18:36:00.000Z-Waltersberg (Deining)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-21T09:45:00.000Z-Finte-2011-08-08T18:36:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel, Textwüste, könnte c&p sein Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Pelz-2011-08-08T20:56:00.000Z-Reichsfürsten zu Waldburg11[Beantworten]

habe mir auch gedanken über die Gestaltung und auch für ein Artikel gemacht(?).. Wollte diesen Unglaublich und Surilen in dieser Form wohl Öffendlich selten zu sehenden Text aus dem Jahre 1803 (Archiv Hems), den interessierten Historikern und Genealogen in seiner umfangreichen Länge nicht Vorenthalten. Bin sicher es ist für ein und anderen Studierenden eine regelrechte Fundgrube an alt Österreichische Denk,- u. Schreibweise. Benutzer:Clemens Waldburg

wir haben schon Haus Waldburg. Das scheint ja dieselbe Familie zu sein, wenn dem so ist können etwaige (belegte) zusätzliche Informationen dort untergebracht werden Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Machahn-2011-08-09T09:25:00.000Z-Reichsfürsten zu Waldburg11[Beantworten]

ich hab es mir noch einmal angesehen. Aber das ist nur die reine Wiedergabe einer Urkunde. Das wäre in dieser Form was für Wikisource nicht für WP! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Machahn-2011-08-09T09:50:00.000Z-Machahn-2011-08-09T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-21T09:43:00.000Z-Machahn-2011-08-09T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Inhaltlich und sprachlich ausbaufähig --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Fredo 93-2011-08-08T21:51:00.000Z-Hermann Hummels11[Beantworten]

Wenn ich so einen Mist schon lese: "Er spielte lediglich in der Saison 1982/83 für den Amateurklub TuS Schloß Neuhaus." Ja genau, nur dass Schloß Neuhaus damals Zweitligist war und Hummels daher auch auf der Positivliste ehemaliger Zweitligaspieler steht. Da war wieder einer am Werk, dessen persönlicher Rückspiegel gerade mal ein paar Wochen reicht, der aber unbedingt das Lemma von Mats' Papa blau machen wollte. Ob der Inhalt was taugt? Egal. Sowas müsste man schnelllöschen und ordentlich neu anlegen, damit so ein Unsinn nicht einmal in der History erhalten bleibt. Mann, Mann, Mann... --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Scooter-2011-08-09T12:59:00.000Z-Hermann Hummels11[Beantworten]

Dann setz bitte den SLA, ich möchte das net machen, weil ich mir da nicht sicher bin, ob das sein muss. Du hast zwar Recht, dass das wenig taugt, aber vielleicht klappts ja mitter QS. --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Fredo 93-2011-08-09T18:58:00.000Z-Scooter-2011-08-09T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-21T09:38:00.000Z-Scooter-2011-08-09T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Xocolatl-2011-08-07T23:12:00.000Z-N3 (Frankreich)11[Beantworten]

Mal ganz ehrlich, dieser Entwurf ist sicherlich eine echte Fleißarbeit. Aber bei dem doch sehr unstrukturiertem Text mit den zahlreichen Kreuzungen und Einmündungen wird mir nur schwerlich klar, was nach all den Herabstufungen der Teilabschnitte von der ursprünglichen Nationalstraße überhaupt noch übrig bleibt. Ich will die Relevanz nicht anzweifeln aber dann bitte deutlich besser gliedern. -- Laber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Laber-2011-08-08T01:08:00.000Z-Xocolatl-2011-08-07T23:12:00.000Z11[Beantworten]

In die QS-Straßen verschoben. Bitte dort weiterdiskutieren und mithelfen!--Daniel 749  (ST • WPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Daniel749-2011-08-22T18:52:00.000Z-Laber-2011-08-08T01:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Daniel749-2011-08-22T18:52:00.000Z-Xocolatl-2011-08-07T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Das ist in der Form noch kein Artikel. Bedenklich, dass wir offenbar wirklich die erste Sprachversion sind, die über den Mann schreibt. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Scooter-2011-08-07T22:56:00.000Z-Maksim Mamutov11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-27T21:22:00.000Z-Scooter-2011-08-07T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Dem Artikel gebricht es erstens an Einzelnachweisen, zweitens ist er recht unenzyklopädisch geschrieben. Die persönlichen Befindlichkeiten Frau Mäders interessieren eher nicht. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Xocolatl-2011-08-07T22:59:00.000Z-Charlotte Mäder11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Singsangsung-2011-08-27T13:21:00.000Z-Xocolatl-2011-08-07T22:59:00.000Z11[Beantworten]

auch nach 20 Edits kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-WWSS1-2011-08-08T03:13:00.000Z-Chénelette11[Beantworten]

nach Ausbau des Artikels ist es jetzt die Grammatik. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Bötsy-2011-08-08T05:40:00.000Z-WWSS1-2011-08-08T03:13:00.000Z11[Beantworten]

Die Grammatik hab ich mal korrigiert, aber ein Artikel ist das immer noch nicht. Geschichte sollte wenigstens noch drin sein. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T09:01:00.000Z-Bötsy-2011-08-08T05:40:00.000Z11[Beantworten]

nun ist es die Grammatik in diesem Abschnitt. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Bötsy-2011-08-10T15:25:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-27T21:28:00.000Z-WWSS1-2011-08-08T03:13:00.000Z11[Beantworten]

Genaues weiss man nicht.... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-08T12:56:00.000Z-Alfredo Ortiz Mancia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-27T21:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-08T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, bitte ausbauen. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-W. Edlmeier-2011-08-08T15:22:00.000Z-UFA Sports11[Beantworten]

Eintrag wurde ausgebaut. --Benutzer: ufasportsmedia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Ufasportsmedia-2011-08-15T15:12:00.000Z-UFA Sports11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt, Relevanz per LA bestätigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-KMic-2011-08-27T21:33:00.000Z-Ufasportsmedia-2011-08-15T15:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:50, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ist zumindest in Deutschland gleichzusetzen mit Entgangener Gewinn gem. § 252 BGB. Daher eigentlich als Lemma überflüssig und eine Weiterleitung reicht. Wenn diese Form des Schadensersatzes in anderen deutschsprachigen Ländern so genannt wird, dann bitte entsprechend herausarbeiten. -- Laber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Laber-2011-08-08T00:39:00.000Z-Abstrakter Schadensersatz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-28T18:44:00.000Z-Laber-2011-08-08T00:39:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Inhalt, wenn es mal ein Artikel werden will. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-THWZ-2011-08-08T08:57:00.000Z-Pflanzenschutz-Sachkundeverordnung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-28T18:45:00.000Z-THWZ-2011-08-08T08:57:00.000Z11[Beantworten]

Die Südafrikanische Union wurde 1910 gegründet, die Republik Südafrika 1961. Danach differenzieren und klar darstellen, was das vor 1910 für Persönlichkeiten waren (Südafrikanische Republik). --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wkpd-2011-08-08T09:17:00.000Z-Liste der Außenminister von Südafrika11[Beantworten]

Und Fehler beheben, z.B. dürfte Maite Nkoana-Mashabane erst am 10. Mai 2009 Außenministerin geworden sein (was aber zu belegen wäre). --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Wkpd-2011-08-08T09:20:00.000Z-Wkpd-2011-08-08T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Alles zu speziell, deswegen abgegeben an Portal Südafrika. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Peng-2011-08-28T15:44:00.000Z-Wkpd-2011-08-08T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Interessanter ist auch hier wieder, was nicht da steht. Die Karriere vor 1945 ist spannender, wenn man dänisch kann. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-08T10:58:00.000Z-Frants Hvass11[Beantworten]

Du meinst als Kollaborateur? —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Lantus-2011-08-08T11:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-08T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich genug Dänisch könnte, um das ausreichend zu verstehen, was da zu lesen ist, könnte ich dir das beantworten. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-08T13:07:00.000Z-Lantus-2011-08-08T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Für die QS völlig ausreichend. Rumspekulieren ist nicht Sache der WP. Hier als relevanter Stub nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Peng-2011-08-28T15:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-08T10:58:00.000Z11[Beantworten]

siehe Diskussion:Bad Driburger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-28T18:36:00.000Z-Bad Driburger11[Beantworten]

siehe: Portal Diskussion:Rumänien (August 2011)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Rumänien weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-28T18:33:00.000Z-Dekret 77011[Beantworten]