Wikipedia:Qualitätssicherung/4. August 2011

31. Juli

1. August

2. August

3. August

4. August

5. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Ausbauen, gegebenfalls unter Zurhilfenahme des enlischen Artikels--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T14:40:00.000Z-Mikrorock11[Beantworten]

Aufgrund der sonderbaren Grammatik, die ich schon mal verbessert habe, glaube ich fast, das war eine (Maschinen)Übersetzung der ersten Sätze aus dem Englischen. -- Spinnerin ^{mit Faden} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Spinnerin-2011-08-04T14:51:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Keine Aufgabe der Qualitätssicherung KMic 11:32, 27. Aug. 2011 (CEST)

wikifizieren

ich kann keinerlei Relevanz aus dem Artikel erkennen --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Sarion-2011-08-04T10:59:00.000Z-Oliver Kayser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kompakt-2011-08-04T13:33:00.000Z-Sarion-2011-08-04T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den Eindruck von Werbung entfernen und wikifizieren. --Rooooo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Rooooo-2011-08-04T11:42:00.000Z-Kurtheater Bad Hall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-XenonX3-2011-08-04T15:07:00.000Z-Rooooo-2011-08-04T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Papa1234-2011-08-04T11:58:00.000Z-Abstellgenehmigung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Gianluca311-2011-08-04T21:42:00.000Z-Papa1234-2011-08-04T11:58:00.000Z11[Beantworten]

falls kein URV, verständlich machen u. wikifizieren. -Rooooo 14:43, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ohne die Bilder, auf die im Text Bezug genommen wird, ist der Artikel nicht zu gebrauchen. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-O.Koslowski-2011-08-04T12:47:00.000Z-Kinematischer Krümmungsradius einer Ellipse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Krdbot-2011-08-04T13:10:00.000Z-O.Koslowski-2011-08-04T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Qualitativ miserabele Selbstdarstellung mit äusserst fragwürdiger Relevanz -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-04T13:03:00.000Z-Dieter Rubach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-XenonX3-2011-08-04T15:07:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-04T13:03:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, bitte weiter wikifizieren. --Rooooo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Rooooo-2011-08-04T14:11:00.000Z-Heringsstipp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T14:41:00.000Z-Rooooo-2011-08-04T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Bad Hall auf Promotion Tour. etwas enzyklopädischer machen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-04T14:30:00.000Z-Operettenfestspiele Bad Hall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Krdbot-2011-08-04T15:10:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-04T14:30:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Erde

Diff seit QS -- MerlBot 16:42, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Gianluca311-2011-08-04T21:44:00.000Z-Polwanderung11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeverDoING Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-NeverDoING-2011-08-04T15:33:00.000Z-Albert Kürzel11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T15:38:00.000Z-Repasseur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-In dubio pro dubio-2011-08-04T17:02:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung (hat laut DNB nur Diss), nach Ablauf einer Stunde bitte Löschantrag. --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Werbeeinblendung-2011-08-04T15:39:00.000Z-Otmar Dyck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Werbeeinblendung-2011-08-04T16:36:00.000Z-Werbeeinblendung-2011-08-04T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren täte hier Not Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-08-04T17:09:00.000Z-Evangelische Kirche Broich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-04T20:07:00.000Z-Dr. Slow Decay-2011-08-04T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Artikel erklärt nichts - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-WWSS1-2011-08-04T17:37:00.000Z-Breguet–Spirale11[Beantworten]

ich denke jetzt schon, fehlt nur noch ein gutes Bild  ;-) --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Finte-2011-08-04T20:08:00.000Z-Breguet–Spirale11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Finte-2011-08-04T20:08:00.000Z-Finte-2011-08-04T20:08:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist viel zu kurz und muss ausgebaut werden, Kategorien fehlen. --Ora Unu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Ora Unu-2011-08-04T20:44:00.000Z-Michael Bell (Schauspieler)11[Beantworten]

Kategorien hinzugefügt. --Ora Unu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Ora Unu-2011-08-04T20:53:00.000Z-Ora Unu-2011-08-04T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Kleine Überarbeitung und an die Fach-QS weitergeleitet. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Serienfan2010-2011-08-01T17:07:00.000Z-Ora Unu-2011-08-04T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Serienfan2010-2011-08-04T22:08:00.000Z-Ora Unu-2011-08-04T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Artikel muss wikifiziert werden (Kein zusammenhängender Text, keine Kategorien, muss ausführlicher sein). --Ora Unu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Ora Unu-2011-08-04T21:56:00.000Z-Johnny mayer11[Beantworten]

Es muss Leute geben, die das Kryptische lieben. In einer Enzyklopädie sind ganze Sätze angesagt. SLA gestellt: das ist kein Artikel sondern eine Frechheit, die auf den Rücken Anderer begradigt werden müsste. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lantus-2011-08-04T22:00:00.000Z-Ora Unu-2011-08-04T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lantus-2011-08-04T22:37:00.000Z-Ora Unu-2011-08-04T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Im Abschnitt "Geschichte" bitte Tempus von Präsens in Präteritum verändern, wie enzyklopädisch üblich--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T15:16:00.000Z-Dillinger Fabrik gelochter Bleche11[Beantworten]

Gemacht. --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Relie86-2011-08-05T18:42:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Relie86-2011-08-05T18:42:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:16:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren, Kategorien Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Zollernalb-2011-08-04T15:29:00.000Z-Hugo Alexander-Katz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-05T09:18:00.000Z-Zollernalb-2011-08-04T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Fachlexikon: bitte den Artikel OmA-tauglich machen. Es kann auch im Bereich der Naturwissenschaften erwartet werden, dass auch für den Laien zumindest deutlich wird, worum es geht!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T16:07:00.000Z-H2AX11[Beantworten]

Bin dabei --Newheavyions Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Newheavyions-2011-08-04T16:10:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt besser, hoffentlich? Da der Artikel nun auch in der QS-Bio ist, entferne ich das allg. QS-Bapperl. --Ayacop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Ayacop-2011-08-05T05:58:00.000Z-Newheavyions-2011-08-04T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ayacop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Ayacop-2011-08-05T05:58:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Satyrios-2011-08-04T19:39:00.000Z-Slitan11[Beantworten]

Sowas ist eine Frechheit und gehört gelöscht. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Hydro-2011-08-04T21:08:00.000Z-Satyrios-2011-08-04T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Leider ist es zur zeit so wenn man Slitan bei google eingibt ist (abgesehen von nachrichten) der derzeitige Artikel in der aktuellen Version der einzige der überhaupt besagt das das im westen von Libyen ist. Also liefert dieser Artikel schon Information, wär schon gut wenn man da mehr hätte. Wollte da mal die Koordinate rauskriegen, aber auch da versagen die Quellen (und ich hab schon einige fast unauffindbare Koordinaten rausgefunden) :-( , nur Löschen ist auch keine Lösung, da Orte, auch wenn noch so wenig Information greifbar ist, sind relevant, gerade wenn kaum Info auftreibbar ist --FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-04T23:41:00.000Z-Hydro-2011-08-04T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Weiterleitung nach Zliten (vor wenigen Tagen erstellt) wurde eingerichtet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Prüm-2011-08-05T10:04:00.000Z-Satyrios-2011-08-04T19:39:00.000Z11[Beantworten]

In dem Artikel ist keine Einleitung. Einige Abschnitte sind noch leer, auch Kategorien fehlen noch. An diesem Zustand hat sich innerhalb von zehn Minuten auch nichts geändert. --Luthermütze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Luthermütze-2011-08-04T19:56:00.000Z-Monitor Audio11[Beantworten]

Einleitung und Kategorien ergänzt. Welche Abschnitte sind leer? Benedictus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Benedictus-2011-08-04T20:07:00.000Z-Luthermütze-2011-08-04T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitte logisch eingefügt MADMarkus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-MADMarkus-2011-08-04T20:10:00.000Z-Benedictus-2011-08-04T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Die angesprochenen Dinge sind erledigt, allerdings ist die Relevanz insgesamt noch unklar, siehe LD. Hier aber erstmal erledigt.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-05T11:55:00.000Z-Monitor Audio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-05T11:55:00.000Z-KMic-2011-08-05T11:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußball im Iran

Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Gianluca311-2011-08-06T10:53:00.000Z-Azadegan League11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 4. Aug. 2011 (CEST)

Bitte nicht bereits nach einem Tag aus der QS völlig quellenlos entlassen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kmhkmh-2011-08-04T16:14:00.000Z-Lord of Badenoch11[Beantworten]

Bitte den QS-Baustein auch wieder einsetzen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-04T17:00:00.000Z-Kmhkmh-2011-08-04T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Quelle ist eingefügt; bin bei Kategorien nicht der Großmeister, es ist ein schottischer Adelstitel... falls ihr dazu eine passende Kat wisst, bitte noch ergänzen. Ansonsten kann der QS-Baustein wieder raus. Oder hab ich was vergessen? Lokiseinchef Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lokiseinchef-2011-08-04T22:55:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-04T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie:Schottische Geschichte fände ich noch passend.--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Stanzilla-2011-08-05T13:32:00.000Z-Lokiseinchef-2011-08-04T22:55:00.000Z11[Beantworten]

hab es dazu gepackt Lokiseinchef Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lokiseinchef-2011-08-05T15:50:00.000Z-Stanzilla-2011-08-05T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den QS-Baustein entfernt, nachdem ich eine weitere Literaturquelle (die ihrerseits Quellen angibt) und einen Einzelnachweis eingefügt habe. Mich stört noch: "Badenoch" leitet auf den Adelstitel weiter, ist aber ein historischer Distrikt, also etwas Geografisches und kein Adelstitel. Der Artikel über den Adelstitel könnte aber auch ruhig vermerken, wo denn das Land lag, das der Lord of Badenoch beherrschte. Mit anderen Worten, ich fände es besser, wenn es entweder einen Artikel über Badenoch gäbe oder aber Badenoch in dem Artikel "Lord of Badenoch" beschrieben würde. Der Encyc. Brit.-Eintrag gibt schon noch ein paar Informationen über Badenoch her. Zweitens: zu viele rote Links. Meiner Meinung nach sollte man nicht für alles und jedes was es jemals gab oder geben könnte einen roten Link anlegen. Zurück zur Literatur: das Buch ist von 1805, und ich weiss, es gibt Leute in der Wikipedia, die so etwas stört, es gibt aber nicht für jedes ausgestorbene Adelsgeschlecht ein Buch von 2000+.--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Stanzilla-2011-08-07T09:33:00.000Z-Lokiseinchef-2011-08-05T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Stanzilla-2011-08-07T09:33:00.000Z-Kmhkmh-2011-08-04T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T17:54:00.000Z-Liquid Democracy (Verein)11[Beantworten]

Lieber Lutheraner,

gerne würde ich meinen Artikel verbessern. Was meinst Du konkret mit "Wikifizieren"?

Folgende Punkte bin bereits ich durchgegangen s.u..

Lieben Gruß,

Kristina

Checkliste zum Wikifizieren [Bearbeiten]

   Einleitungssatz vorhanden, der das Lemma kurz erklärt?
   Text in sinnvolle Absätze (mit mehreren Sätzen) gegliedert?
   Untergliederung des Inhalts mit Überschriften?
   Nach (!) Einleitung mit == Ebene-2-Überschrift == begonnen?
   Überflüssige Leerzeilen entfernt?
   Keine Fettschrift im Artikel außer für das Lemma und Synonyme im Einleitungssatz?
   Kursivschrift sparsam eingesetzt? Z. B. zur Fremdwortformatierung
   Sachgerechte Links zu anderen Artikeln im Text?
   Literaturangaben zum Thema als Liste jeweils mit Autor, Titel, Verlag, Ort, Jahr und ISBN?
   Keine Weblinks im Fließtext, sondern als Liste zum Ende des Artikels?
   Einzelnachweise mittels [1] im Text formatiert?

Falls Einzelnachweise vorhanden,

1. ↑ Literaturangabe oder Weblink

unter Überschrift Einzelnachweise am Ende des Artikels?

   Artikel in eine oder mehrere Kategorien eingeordnet?
   -Operator vor den Kategorien?

Finde den Artikel ok, so wie er ist. Zum Zeitpunkt des QS-Antrages wäre lediglich eine fehlende Kategorisierung zu bemängeln gewesen. Die ist aber nachgeholt. @Kristina: Ohne Angaben, was genau wikifiziert werden soll, lass es so laufen. Inhaltlich ist alles i.O. Wenn sich jemand berufen fühlt irgendwelche Formalien zu ergänzen, soll er das tun, ansonsten wird die Qualitätssicherung wohl früher oder später auf „erledigt“ gesetzt.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Bartlebooth-2011-08-05T17:48:00.000Z-Liquid Democracy (Verein)11[Beantworten]

Habe ein wenig drüber poliert und noch ein paar aussagekräftigere Kategorien angefügt. Dabei sind mir noch drei Sachen aufgefallen, die du vielleicht noch verbessern könntest:

1. Im Abschnitt Direkter Parlamentarismus heißt es, dass ein Diskurs auch mit vielen Teilnehmern skalieren könne. Was soll in diesem Zusammenhang das Verb skalieren bedeuten? Kann man vielleicht besser ausdrücken.
2. Die Abkürzung MOGDy im Abschnitt sollte wenn sie denn drin bleibt erklärt werden. Worum es sich dabei handelt hab ich nur dank Websuche heraus gefunden. Was es mit dem Thema zu tun hat, wird gar nicht erwähnt. Entweder dazu mehr schreiben oder ganz streichen und nur den Hinweis auf die Stadt München drin lassen.
3. Der Verein beruft sich ja offenbar auf das Konzept der Adhokratie. Kannst du dazu vielleicht noch was schreiben?

--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Bartlebooth-2011-08-05T18:30:00.000Z-Liquid Democracy (Verein)11[Beantworten]

Hallo Bartlebooth,

danke für die konkreten Tipps. Hast recht.. Ich habe sie eingearbetet.

Bis auf das Konzept der "Adhokratie". Die etymlogische Bedeutung des Begriffs bzw. seine deutsche Bedeutung wird auf der Seite "Adhocracy (Software)" ausführlich erläutert - hier würde eine Begriffserklärung nur Verwirrung stiften, da es ja umd die Software des Vereins geht und nicht um Ahokratie selbst..

Lieben Gruß und ein schönes WE!

Kristina

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Bartlebooth-2011-08-08T17:47:00.000Z-Liquid Democracy (Verein)11[Beantworten]

gemäß Benutzer:Luthermütze kurz, leerer Abschnitt, seltsamer Aufbau Gruß, Zeiserl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Zeiserl-2011-08-04T21:06:00.000Z-Super Bass11[Beantworten]

hier erl , LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T20:14:00.000Z-Super Bass11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T20:14:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-08T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish-Übersetzung, aber wohl noch rettbar Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Wahldresdner-2011-08-04T10:05:00.000Z-If Day11[Beantworten]

Siehe dazu auch die Diskussion des Artikels. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Magnummandel-2011-08-04T10:07:00.000Z-Wahldresdner-2011-08-04T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Maschinenübersetzung, der Sinn vieler Passagen erschließt sich nur mit Hilfe des englischen Originals. Muss eigentlich von Grund auf neu geschrieben werden.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kompakt-2011-08-04T13:16:00.000Z-Wahldresdner-2011-08-04T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen umgeschrieben.--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Stanzilla-2011-08-09T11:42:00.000Z-Kompakt-2011-08-04T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Stanzilla-2011-08-09T11:42:00.000Z-Wahldresdner-2011-08-04T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Vollprogramm. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Liesbeth-2011-08-04T14:07:00.000Z-Samuel Frenzel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Krdbot-2011-08-11T16:04:00.000Z-Liesbeth-2011-08-04T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Codc-2011-08-04T19:54:00.000Z-Valtazar Bogišić11[Beantworten]

praktisch erledigt. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-05T04:35:00.000Z-Valtazar Bogišić11[Beantworten]

gibt es von den Publikationen auch deutsche Titel? Sollte man einbaun wenn vorhanden. --Gianluca311 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Gianluca311-2011-08-06T15:28:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-05T04:35:00.000Z11[Beantworten]

gute Frage - das ist alles aus der englischen WP übernommen - sicher gibt es vieles nicht auf Deutsch. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T20:13:00.000Z-Valtazar Bogišić11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-11T17:48:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-08T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Belege Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-04T13:23:00.000Z-Mehmet Erten11[Beantworten]

In tr gibt es keinen Artikel, er wird aber verschiedentlich genannt, siehe zum Beispiel tr:Türkiye Cumhuriyeti Anayasa, tr:Adalet ve Kalkınma Partisi'nin kapatılma davası Mahkemesi, tr:Kahramanmaraş milletvekilleri usw. --Medienmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Medienmann-2011-08-04T13:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-04T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt genug Presseartikel, außerdem wird in den nächsten Tagen seine Biografie hier auffindbar sein. Sollte dann einer von uns nachtragen! Gruß, --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-04T14:00:00.000Z-Medienmann-2011-08-04T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Koenraad-2011-08-14T05:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-04T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T15:36:00.000Z-Lakka (Egialia)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erfolgreiche QS KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-17T00:45:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-WWSS1-2011-08-04T16:06:00.000Z-Hayri Kıvrıkoğlu11[Beantworten]

Sei nicht so arrogant, sondern bedank dich lieber, dass jemand nicht so bräsig und faul war wie der Rest der Abermillionen Wikipedianer und wenigstens den Anfang gemacht hat. Warum schreibst Du nicht weiter? --80.187.102.125 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-80.187.102.125-2011-08-04T16:48:00.000Z-WWSS1-2011-08-04T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Warum schreibst DU nicht weiter?? --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Relie86-2011-08-04T17:30:00.000Z-80.187.102.125-2011-08-04T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Qualitätssicherung kein Artikelwunschkonzert KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-17T00:55:00.000Z-WWSS1-2011-08-04T16:06:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T17:56:00.000Z-James Cox (Uhrmacher)11[Beantworten]

Relevanz ist wohl gegeben, der war wohl einer der ekanntesten Uhrmacher seiner Zeit und wird in unterscheidlicher auch akademischer Literatur erwähnt und seine Uhren stehen wohl auch in bekannten Museen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kmhkmh-2011-08-04T21:34:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T17:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erfolgreiche QS KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-17T00:58:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T17:56:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T15:47:00.000Z-Windkraftanlage Siemens SWT-2.3-11311[Beantworten]

Ich bin ja für eine Löschung des Artikels. Mir scheint es unüblich zu sein, Artikel für einzelne Typen von Windkraftanlagen zu schreiben. Enercon-Anlagen stehen z.B. hier zusammengefasst. Wenn es sich bei Siemens-Anlagen anbietet, könnte man das ja auch so machen. --Scientia potentia est Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Dermartinrockt-2011-08-08T12:07:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Spricht etwas dagegen, einen Löschantrag für einen Artikel zu stellen, wenn er sich hier auf der Liste befindet? --Scientia potentia est Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Dermartinrockt-2011-08-10T06:50:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Nur dass die QS dadurch natürlich ins Stocken gerät. Sollte der Artikel gelöscht werden, dann erübrigt sich ohnehin die Arbeit. Also: Tu dir keinen Zwang an.--Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-11T18:09:00.000Z-Dermartinrockt-2011-08-10T06:50:00.000Z11[Beantworten]

Alles klar, ich stell einen Löschantrag. --Scientia potentia est Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Dermartinrockt-2011-08-12T07:08:00.000Z-Wikinger08-2011-08-11T18:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Krdbot-2011-08-20T11:40:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T15:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 4. Aug. 2011 (CEST)

Bitte nicht bereits nach einem Tag aus der QS völlig quellenlos entlassen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kmhkmh-2011-08-04T16:15:00.000Z-Irreler Wasserfälle11[Beantworten]

Bitte den QS-Baustein auch wieder einsetzen. Oder Belege fehlen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-04T17:01:00.000Z-Kmhkmh-2011-08-04T16:15:00.000Z11[Beantworten]

Irgendwie ergibt dieser Kommentar keinen Sinn. Was den QS-Baustein betrifft hast du narürlich recht, aber du hättest ihn auch selbst einfach einsetzen können.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kmhkmh-2011-08-04T20:39:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-04T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Woher soll ich wissen, was Du willst, QS oder nur Belege fehlen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-21T18:30:00.000Z-Kmhkmh-2011-08-04T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T13:48:00.000Z-Love Don’t Let Me Go (Walking Away)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Krd-2011-08-24T17:16:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T13:48:00.000Z11[Beantworten]

kein artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-WWSS1-2011-08-04T03:15:00.000Z-Commander (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T09:59:00.000Z-WWSS1-2011-08-04T03:15:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-WWSS1-2011-08-04T03:16:00.000Z-Club Can’t Handle Me11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T11:27:00.000Z-WWSS1-2011-08-04T03:16:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-WWSS1-2011-08-04T03:17:00.000Z-Sweat (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T10:35:00.000Z-WWSS1-2011-08-04T03:17:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-WWSS1-2011-08-04T03:17:00.000Z-Revolver (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T10:11:00.000Z-WWSS1-2011-08-04T03:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls überhaupt von Relevanz --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T07:07:00.000Z-Heimreise Tour11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T10:06:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T07:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T07:15:00.000Z-One Love (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T11:45:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T07:16:00.000Z-Memories (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T11:45:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T07:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T07:16:00.000Z-Little Bad Girl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T10:06:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T07:16:00.000Z11[Beantworten]

In den Artikeln sind noch Interwikis zu ergänzen. Aber auch en hat kaum mehr Inhalte, ich seh da also bis auf Einzelfälle, wo viel Recherche erforderlich ist, kaum Chancen. Da wird auch die QS kaum was schaffen. Die Frage ist da eher grundsätzlicher Natur: Lassen wir solche Stubs durchgehen? Immerhin gibt es ja viele solcher Artikel. Umweltschutz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Umweltschützen-2011-08-05T12:00:00.000Z-Diskussion zu allen11[Beantworten]

Stört's denn? Der Inhalt ist zwar dürftig aber immerhin Chartplatzierungen und diverse Minimalinfos. Wer Lust hat kann das doch ergänzen ansonsten weiß man ja auch nicht ob nicht irgendwann mal wer wissen will, wann ein Song wo in den britischen Charts gelandet ist. Meiner Meinung nach gültige Stubs die keinem im Weg liegen.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Bartlebooth-2011-08-05T17:30:00.000Z-Umweltschützen-2011-08-05T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T11:49:00.000Z-Umweltschützen-2011-08-05T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Ausbauen so ist das noch kein Artikel. --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Sarion-2011-08-04T09:11:00.000Z-Data Documentation Initiative11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-26T14:54:00.000Z-Sarion-2011-08-04T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Die Historie hat jetzt nichts mehr zu bedeuten, auch wenn mehrfacher Wiedergänger. So könnte das ein Artikel werden, wenn nicht noch einiges fehlte: Kategorien, Personendaten. Ausbauen wäre mit Blick auf die engl. Wiki-Seite auch nicht schlecht. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lantus-2011-08-04T10:00:00.000Z-Luke Steele (Sänger)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T13:14:00.000Z-Lantus-2011-08-04T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Milad A380-2011-08-04T10:59:00.000Z-Abu Dhabi Triathlon Team11[Beantworten]

Gibt es Team-Wettbewerbe beim Triathlon? Was macht das Team relevant?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-04T11:20:00.000Z-Milad A380-2011-08-04T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-26T14:51:00.000Z-Milad A380-2011-08-04T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, und - wenn möglich - OMA-tauglich machen. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Singsangsung-2011-08-04T11:33:00.000Z-D-d-Übergang11[Beantworten]

in Fach-QS geschickt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-26T14:57:00.000Z-Singsangsung-2011-08-04T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T13:47:00.000Z-Everytime We Touch11[Beantworten]

+ LA = - QS --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T11:49:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T13:47:00.000Z-Tomorrow Can Wait11[Beantworten]

+ LA = - QS --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T11:49:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T13:47:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T13:47:00.000Z-Delirious (Lied)11[Beantworten]

+ LA = - QS --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T11:50:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T13:48:00.000Z-Baby When the Light11[Beantworten]

+ LA = - QS --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T11:50:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T13:48:00.000Z-Love Is Gone11[Beantworten]

+ LA = - QS --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T11:51:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T14:13:00.000Z-Public Knowledge Project11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:16:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Geben tut es die, wobei mir nicht klar ist, warum ein Gewicht zum Beschweren eines Traktors nicht Traktorgewicht heißt. Ein brauchbarer Artikel ist es in dieser Form jedenfalls nicht und ein Plurallemma ist auch verkehrt. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-04T14:38:00.000Z-Schleppergewicht11[Beantworten]

Zur Bezeichnung: Die Begriffe Traktor und Schlepper werdenn synonym verwendet.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T14:44:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-04T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Hum, im Artikel Traktor heißen die Dinger „Ballastgewichte“. Was auch eine schöne Bezeichnung ist. Im Internet findet man auch noch die Bezeichnung „Frontgewichte“. Zitat aus Traktor: "Ballastgewichte werden angebaut, um die Verzahnung von Reifen und Boden zu verbessern, oder auch, um ungleiche Belastung durch Frontlader oder schwere Heckgeräte auszugleichen. Typischer Anbauort ist ein Halter an der Traktorfront, jedoch gibt es auch Gewichte mit Dreipunktaufnahme zur Aufnahme durch das Front- bzw. Heckhubwerk sowie Radgewichte zum Anschrauben in die Felgen. Ferner können die Reifen zur weiteren Belastung (teilweise) mit einer Mischung aus Wasser und Frostschutzmittel gefüllt werden. Die Firma Schlüter verbaute an ihren Eurotracs über der Vorderachse angeordnetes hydraulisch verschiebbares Gewicht. " Das ist schon fast so lang wie der Artikel Schleppergewicht.--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Stanzilla-2011-08-05T17:17:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T14:44:00.000Z11[Beantworten]

• Es ist an der Zeit, das volkstümliche Gewicht, wo es Masse heissen muss, durch den Begriff Masse zu ersetzen.Eco-Ing. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Eco-Ing.-2011-08-14T07:39:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-04T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Wie heißt das jetzt "gemassen" nicht mehr "gewichten" ? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-21T18:32:00.000Z-Eco-Ing.-2011-08-14T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:21:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-04T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollproegramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T14:50:00.000Z-Durchlaufofen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T13:19:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T14:53:00.000Z-Drehherdofen11[Beantworten]

Einzelne Sätze wurden wörtlich übernommen von [1]. Die sollte man umformulieren.

IMO kann man mit dem Artikel nichts anfangen, daher LA gestellt. --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T18:38:00.000Z-Drehherdofen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T18:38:00.000Z-Peisi-2011-08-26T18:38:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T15:10:00.000Z-Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland11[Beantworten]

Den Belegbaustein braucht es m.E. nicht - die Inhalte sind weitgehend trivial (ich habe nicht versucht, das in der Homepage zu verifizieren). Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Cholo Aleman-2011-08-08T20:21:00.000Z-Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T10:02:00.000Z-Cholo Aleman-2011-08-08T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Nuja, ich hab den Artikel erstellt =) und konnte es selbst kaum glauben... also:

• books.google.com findet einen Literaturbeleg, wenn man nach dem Buchtitel und "roland farter" googelt.

Ich suche gerne nach weiteren Belegen und erweiter den Artikel.--Keimzelle talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Keimzelle-2011-08-04T15:22:00.000Z-Roland der Furzer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:58:00.000Z-Keimzelle-2011-08-04T15:22:00.000Z11[Beantworten]

als Benutzerseite gefundener Artikel. Bitte an Fachmenschen übergeben zur weiteren Behandlung. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Si! SWamP-2011-08-04T15:29:00.000Z-Kostenmanagement im Unternehmen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in Artikel "Kostenmanagement" übertragen + redirect; --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:55:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-04T15:29:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T16:14:00.000Z-Orgelfestival Sønderjylland-Schleswig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:47:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T16:14:00.000Z11[Beantworten]

bitte ergänzen, z.B. einschlägige Rechtsforschriften wie Nummer des Canons im Codex Iuris Canonici--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-04T16:23:00.000Z-Amtsenthebung (Kanonisches Recht)11[Beantworten]

Siehe Hinweise: Diskussion:Amtsenthebung (Kanonisches Recht)

--Kath Erich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Kath Erich-2011-08-04T23:15:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:42:00.000Z-Lutheraner-2011-08-04T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel.-- Xxvid Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Xxvid-2011-08-04T16:39:00.000Z-Just for One Day (Heroes)11[Beantworten]

+LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T11:59:00.000Z-Xxvid-2011-08-04T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Arbeitsschutz schützt nicht vor Arbeit ;-). Dies sollte eine Weiterleitung sein, der fachlich korrekte Begriff lautet "Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz". So auch verankert im deutschen Arbeitssicherheitsgesetz (ASiG). --M. Gimmerthal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-M. Gimmerthal-2011-08-04T17:08:00.000Z-Arbeitsschutz11[Beantworten]

na und, wen interessieren deutsche lokalbezeichnungen: trotzdem gehören die arbeitssicherheit und der arbeitsplatzschutz natürlich sauber abgegrenzt, die beiden haben nichts miteinander zu tun - und Gesundheitsschutz ist natürlich ein viel umfassenderes thema, was das de:ASiG fälschlich meint, ist Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (oder Du hast das überlesen)

• Arbeitschutz auf Arbeitssicherheit schieben (der fachlich eindeutigere begriff, egal, wie die nationalen usancen sind)
• für Arbeitsplatzschutz oder sozialer Arbeitschutz einen artikel, oder schlicht WL Arbeitsplatz, dort steht nämlich alles (wenn auch in erbärmlichen zustand, der hätte wirklich Qs not), und die abgrenzung aus dem artikel
• Arbeitschutz BKS im sinne der abgrenzung
• ditto kategorie, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/5
• Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz und ähnliche alternativbezeichnungen dann Wl auf den artikel Arbeitssicherheit
• ausserdem könnte man natürlich Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz (Deutschland) - dann natürlich mit dem ortsüblichen korrekten rechtlichen namen - als artikel auslagern, textmenge sprengt eh den rahmen eines internationalen thema

--W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-W!B:-2011-08-08T14:58:00.000Z-M. Gimmerthal-2011-08-04T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Das ist keine deutsche "Lokalbezeichnung". Es ist schlicht der richtige Begriff. International heisst das Ganze "Health & Safety", also Gesundheit und Sicherheit. Auch hier kommt der Begriff "Schutz" (Protection) nicht vor. Auch die Europäischen Regeln (EU-Directiven (hier einschlägig die 89/656/EWG)) sprechen von Sicherheit für die Beschäftigten. Schutz kommt hier höchstens in der Definition der Schutzziele der Unfallverhütungsvorschriften vor. --M. Gimmerthal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-M. Gimmerthal-2011-08-11T17:20:00.000Z-W!B:-2011-08-08T14:58:00.000Z11[Beantworten]

international heisst es OHS oder OSH, guckstu en:Occupational safety and health, dt. also ebenfalls entweder Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz oder Gesundheitsschutz und Arbeitssicherheit [2], oder, eben wie gesagt, in Österreich fachlich korrekt Arbeitnehmer[Innen]schutz (das -Innen- amtlich: ArbeitnehmerInnenschutzgesetz - ASchG), schlicht der richtige Begriff, und, wie Du richtig sagst, Beschäftigtensicherheit nach EU ist schlicht der richtige Begriff (wenn auch sehr selten, noch seltener Beschäftigtensicherheit und –gesundheit), auch Arbeitnehmersicherheit ist nicht unselten, wen wunderts: Richtlinie zur Arbeitnehmersicherheit (Richtlinie des Rates 90/679/EWG vom 26. November 1990 über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit), schlicht der richtige Begriff

was willst Du uns sagen? wenn man mehrere "richtige" ausdrücke je nach örtlicher/detailfachlicher rechtslage hat, nimmt man immer den allgemeinbegriff, nicht eine der örtlichen sprachregelungen, die andernorts belanglos sind: entschuldigung für die flappige-ruppigen formulierungen, aber wir haben die letzten zwei jahre damit verbracht, artikel mit rechtsbezug zu verschieben, die aus der frühzeit der WP, als noch viele autoren geglaubt haben, sie würden in der Deutschland-Wikipedia arbeiten, auf rein innerdeutsche artikeltitel platziert wurden, in falsch verstandener genauigkeit: "genau" heißt "international/allgemein/generell gültig" (der anspruch einer generalenzyklopädie an sich selbst), nicht "örtliche sprach-usance" oder "titel einer norm" - das gilt nur für artikel zu detailfragen, die exakt mit diesen begriffen anzusprechen wären (wie den zur norm selbst)

wir fahren also sicher mit Arbeitssicherheit als lemma und üppigen weiterleitungen der spezialausdrücke der zahlreichen rechtsnormen zum thema auf der sicheren seite --W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-W!B:-2011-08-12T05:57:00.000Z-M. Gimmerthal-2011-08-11T17:20:00.000Z11[Beantworten]

IMO kein Fall für eine Weiterleitung. --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:41:00.000Z-Arbeitsschutz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:41:00.000Z-Peisi-2011-08-26T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T17:10:00.000Z-Stay (David-Guetta-Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T13:21:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T17:11:00.000Z-Money (David-Guetta-Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T14:40:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T17:11:00.000Z-In Love with Myself11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T14:38:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z-People Come, People Go11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T14:10:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z-Love Don’t Let Me Go11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T13:23:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kein über Datenwiedergabe hinausgehender Inhalt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z-Just a Little More Love11[Beantworten]

Es wurde LA gestellt, somit hier erledigt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T09:54:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T09:54:00.000Z-Havelbaude-2011-08-04T17:12:00.000Z-111[Beantworten]

Nach einer sehr starken Ergänzung des Artikels [3] durch einen neu angemeldeten Benutzer definiert der Artikel nun sein Thema nicht mehr. Evt. sollte auch auf URV geprüft werden, konnte selbst auf die Schnelle jedoch nichts finden.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-04T18:26:00.000Z-Netzwerkforschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:36:00.000Z-KMic-2011-08-04T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Artikel vom Feinsten à la: "Eine Jagdtasche ist eine Tasche zum Jagen". Ein wenig Hintergurndinformation tut Not! Oder ein Foto. So ist das ein 14+7-Tage-Reserve-Löschkandidat. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Lantus-2011-08-04T18:53:00.000Z-Jagdtasche11[Beantworten]

Wie wäre es mit einem Einbau unter Tasche#Jagdtasche und Weiterleitung? Wenn es zu ausführlich wird, kann es ja gerne wieder ein eigener Artikel werden.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-04T21:36:00.000Z-Lantus-2011-08-04T18:53:00.000Z11[Beantworten]

ich meine das ist schon mehr als ein gültiger Stub: 3 Sätze, und im ersten wird grundsätzliches erschöpfend erklärt. 2. und 3. Satz = ergänzende Erklärungen , Quellen vorhanden (allerdings als weblinks getarnt) 2 (richtige) Kategorien eingetragen. Was will man mehr von einem Stub? Lasst dem Artikel Zeit zu reifen, und droht nicht mit Löschen. --FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-04T23:27:00.000Z-Lantus-2011-08-04T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Alles immer zu einem Megaartikel zusammenfassen wollen ist auch keine Lösung: Wer Infos sucht will keine langen Texte lesen müssen

Sorry, aber für diese paar Sätze zu diesem Trivial-Thema braucht es keinen eigenen Artikel, bei passend eingerichter Weiterleitung gibt es auch keine Sucherei.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-KMic-2011-08-05T00:31:00.000Z-Jagdtasche11[Beantworten]

Weiterleitung bedeutet Zerstörung der Interwikiverlinkung. Bis auf die Bebilderung ist im Artikel alles vorhanden. Definition, zusätzliche Info, Quelle, 2 Kategorien, Interwiki. Noch ein bißchen mehr Umfang und wir haben einen ganz gewöhnlichen Artikel. Obersachse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Obersachse-2011-08-05T17:03:00.000Z-KMic-2011-08-05T00:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:28:00.000Z-KMic-2011-08-05T00:31:00.000Z11[Beantworten]

Lemma, Kategorien, Siehe-auch-Abschnitt  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Xqt-2011-08-04T19:34:00.000Z-Höhenarbeiter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T09:37:00.000Z-Xqt-2011-08-04T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Eckdaten, Terminologie, Form etc.--Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Satyrios-2011-08-04T19:35:00.000Z-Étienne Vassy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Pittimann-2011-08-26T09:46:00.000Z-Satyrios-2011-08-04T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. Eine Biografie fehlt völlig -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Papa1234-2011-08-04T20:22:00.000Z-Emin Murat Bilgel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peng-2011-08-26T12:25:00.000Z-Papa1234-2011-08-04T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Den gesamten Artikel halte ich für stark fragwürdig. Die Grundidee ist mir (der sich seit Jahren eingängig mit Gospelmusik beschäftigt) zwar bekannt, aber warum das die "weltgrößte" Bewegung sein soll, wird nicht deutlich. Nur durch die Masse an Personen? Der Artikel ist nicht sonderlich gut geschrieben und klingt eher nach einem Werbetext denn nach einem beschreibenden Text. Und auch trotz der Masse an CD-Aufnahmen sehe ich keine übermäßige Relevanz. --NicoHaase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-NicoHaase-2011-08-04T20:36:00.000Z-Continentals11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein Fall für die allgemeine QS; --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2011#c-Peisi-2011-08-26T08:37:00.000Z-NicoHaase-2011-08-04T20:36:00.000Z11[Beantworten]