Wikipedia:Qualitätssicherung/6. August 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Krdbot-2011-08-28T06:01:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

misslungener Übersetzungversuch eines Nichtmuttersprachlers. --Andibrunt 14:03, 6. Aug. 2011 (CEST) Andibrunt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andibrunt-2011-08-06T12:03:00.000Z-Jagadguru Rāmabhadrācārya11[Beantworten]

Hallo Andibrunt, Hallo alle anderen! Der „Artikel“ sieht aus wie eine Maschinenübersetzung. Streckenweise ist er völlig unverständlich, der Rest ist sprachlich unterirdisch und/oder tendenziös. Formulierungen wie „ist ein gefeierten Gelehrter, Pädagoge, polyglotte, Komponist, Redner, Philosoph und hinduistischen religiöser Führer“ sind sicher nicht mit dem neutralen Standpunkt vereinbar. MfG Stefan Knauf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Stefan Knauf-2011-08-09T19:19:00.000Z-Andibrunt-2011-08-06T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:12, 28. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz zumindest fraglich, in jedem Fall aber nicht dargestellt.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-KMic-2011-08-05T23:07:00.000Z-Petersson Rail11[Beantworten]

Bahngesellschaft, relevant. liesel Schreibsklave Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Liesel-2011-08-06T07:58:00.000Z-KMic-2011-08-05T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: liesel Schreibsklave Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Liesel-2011-08-06T07:58:00.000Z-KMic-2011-08-05T23:07:00.000Z-111[Beantworten]

war International Economic Association Iranischen

Da muss man sich auf etwas einigen, ansonsten Vollprogramm incl. Relevanzcheck. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Michileo-2011-08-06T02:04:00.000Z-IIEA11[Beantworten]

Ich habe aus IIEA eine Weiterleitung gemacht, der Text war ja zu 100% ident mit International Economic Association Iranischen. --77.118.179.25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-77.118.179.25-2011-08-06T03:37:00.000Z-Michileo-2011-08-06T02:04:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist wirr. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Michileo-2011-08-06T03:45:00.000Z-77.118.179.25-2011-08-06T03:37:00.000Z11[Beantworten]

Scheint auch eher International Iranian Economic Association zu heißen. ich frage mich aber, ob die Relevanz gegeben ist [1]. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Alraunenstern-2011-08-06T13:53:00.000Z-Michileo-2011-08-06T03:45:00.000Z11[Beantworten]

Imho nein, ich habe LA gestellt. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T14:57:00.000Z-Alraunenstern-2011-08-06T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T14:58:00.000Z-Michileo-2011-08-06T02:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1985

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann

Diff seit QS -- MerlBot 09:36, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T14:56:00.000Z-Rusko (Musiker)11[Beantworten]

bräuchte ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Kuebi-2011-08-06T07:45:00.000Z-Systemmenü11[Beantworten]

Ist vollkommen irrelevant - Softwarestandsliste eines einzelnen Produkts. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-06T08:26:00.000Z-Systemmenü11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Krdbot-2011-08-06T10:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-06T08:26:00.000Z11[Beantworten]

Der übliche Schrott vom Diplomatenspammer. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Scooter-2011-08-06T09:45:00.000Z-William Henry Evered Poole11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-06T15:24:00.000Z-Scooter-2011-08-06T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Rita2008-2011-08-06T10:12:00.000Z-Rabatzen11[Beantworten]

Nachgetragen --Kürschner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Kürschner-2011-08-06T10:26:00.000Z-Rita2008-2011-08-06T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T13:42:00.000Z-Rita2008-2011-08-06T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T13:32:00.000Z-Geschabtes11[Beantworten]

=Schabefleisch, Erforderliches ggf. in Hackfleisch einbauen! Rest redirect--Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Satyrios-2011-08-06T14:52:00.000Z-Relie86-2011-08-06T13:32:00.000Z11[Beantworten]

redir, wenn man How-To, redundanz und die in Google nicht verifizierbare Aussage, dass Schabefleisch eine übliche Zutat zu Kuskus ist bleibt nix über. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T15:02:00.000Z-Satyrios-2011-08-06T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T15:02:00.000Z-Relie86-2011-08-06T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Die Wikipedia-Artikel sollten einander nicht widersprechen. Bei Lukas steht, dass das Ev. 80-85 entstanden sei, in Evangelium nach Lukas steht eine andere Entstehungszeit. Die Fachleute sollten sich auf eine übereinstimmende Darstellung einigen und auf die abweichenden Meinungen verweisen. So kann man es jedenfalls nicht stehen lassen.--EHaseler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-EHaseler-2011-08-06T15:37:00.000Z-Evangelium nach Lukas11[Beantworten]

DIESE QS IST BLÖDSINN ! siehe Artikel-Disk! Die Datierung ist in dem Artikel im Abschnitt erklärt und mit einer wissenschafftlichen Quelle belegt. --Theophilius (Liebeserklärung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Theophilius-2011-08-06T15:46:00.000Z-EHaseler-2011-08-06T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Bitte solche Diskussionen auf der Artikel-Disk führen und nicht über die QS eskalieren, wo bei solch einem speziellen Thema fachlich ohnehin kaum jemand etwas beitragen kann. Falls keine Übereinstimmung erreicht werden kann, wäre ggf. auch Wikipedia:Dritte Meinung eine Möglichkeit.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Kompakt-2011-08-06T15:56:00.000Z-Evangelium nach Lukas11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T17:08:00.000Z-Andreas Kreuzeder11[Beantworten]

Ist denn überhaupt Relevanz gegeben?--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T17:24:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T17:08:00.000Z11[Beantworten]

einiges Wikifiziert, die Relevanz bleibt aber derzeit tatsächlich völlig offen, Lehrer und kath. Priester, kein Bischof sonst keine Relevanzmerkmale ersichtlich. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T17:26:00.000Z-Relie86-2011-08-06T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T18:03:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T17:35:00.000Z-Liste der Außenminister von Südafrika11[Beantworten]

und das bestünde in ??? Ich sehe keine Verbesserungsmöglichkeit. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T17:38:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T19:03:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T17:35:00.000Z11[Beantworten]

zu entschwrubbeln. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lantus-2011-08-06T18:45:00.000Z-Luitwin Gisbert von Boch-Galhau11[Beantworten]

BK Ist wohl aus der Firmenchronik und Werbung. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-06T18:50:00.000Z-Lantus-2011-08-06T18:45:00.000Z11[Beantworten]

URV von hier: http://www.haustechnikdialog.de/News/8635/Luitwin-Gisbert-von-Boch-Galhau-scheidet-aus-dem-Aufsichtsrat-von-Villeroy-Boch-aus --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T18:49:00.000Z-Lantus-2011-08-06T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Krdbot-2011-08-06T22:10:00.000Z-Lantus-2011-08-06T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und radikale Kürzung auf das Thema - Blitzschutz bei Seilbahnen gehört sicher nicht dazu. So ist das ausuferndes Fabulieren. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-06T08:31:00.000Z-Urbane Seilbahn11[Beantworten]

sieht aus, wie irgendwoher zusammenkopiert liesel Schreibsklave Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Liesel-2011-08-06T08:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-06T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Das Ganze wirkt auf mich als wenn hier ein neue Begriff bekannt gemacht werden soll. Nicht viele Treffer bei Google. Anscheinend wurde der Begriff in dem Buch aus dem letzten Jahr, dass unter Literatur freundlicher Weise gleich mit Preisangabe vermerkt ist, geschaffen.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-06T08:48:00.000Z-Liesel-2011-08-06T08:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin hier nicht ganz sicher, ob das ganze nicht eine virale Marketing-Aktion von Doppelmeyr ist. liesel Schreibsklave Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Liesel-2011-08-06T09:10:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-06T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Wurde in die Löschhölle geschickt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-07T06:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-06T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Neutralität überprüfen, irrelevantes löschen --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T15:52:00.000Z-André Papmehl11[Beantworten]

Bitte auch die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T15:57:00.000Z-Ianusius-2011-08-06T15:52:00.000Z11[Beantworten]

und die Weblinks im Text entfernen. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T16:03:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Oh je, Selbstdarstellung inklusive Bewerbungsfoto--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Kompakt-2011-08-06T16:04:00.000Z-Ianusius-2011-08-06T16:03:00.000Z11[Beantworten]

ja, durchgehend nichtneutrale (Selbst)darstellung der umstrittenen Ansichten des Autors, die hier breitest ausgewalzt und ohne irgendwelche Hinweise auf Kritik präsentiert werden. Aus meiner Sicht eine völlig einseitige, nicht neutrale Eigendarstellung, die Sicht von außen fehlt komplett. Sollte man in den BNR abschieben zur Zwangsneutralisierung. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T16:05:00.000Z-Ianusius-2011-08-06T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Also ich wäre ja dafür den ganzen Abschnitt "Management-Ansätze" rauszunehmen. Sieht das jemand ähnlich? Den Rest massiv entPOVen --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T16:10:00.000Z-Ianusius-2011-08-06T15:52:00.000Z11[Beantworten]

+1, ich wollte eben dasselbe vorschlagen. Den Managementteil komplett raus und beim Rest die Heckenschere ansetzen. Ist schon ein Witz, wie bedeutende Wirtschaftswissenschaftler wie z.B. Paul Riebel mit 2-Satz-Artikeln abgespeist werden, während in diesem Fall Leben und Wirken in extenso durchgekaut wird.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Kompakt-2011-08-06T16:31:00.000Z-Relie86-2011-08-06T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Hab den Abschnitt einfach mal rausgenommen. Wems nicht passt kann es ja rückgängig machen.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T17:06:00.000Z-Kompakt-2011-08-06T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich hierbei um meinen ersten Wikipedia Artikel. Gerne bin ich offen für konstruktive Kritik (die ich auch bereits versucht habe umzusetzten). Danke @Ianusius. Die Kommentare von Kompakt und Andy king50 lassen mich überlegen ob ich das Experiment Wikipedia nicht gleich wieder beenden soll. Wenn ein User sich die Arbeit macht einen Arikel zu schreiben, vorzuschlagen ganze Abschnitte die - m.E. entscheidende Informationen enthalten - zu löschen finde ich schon befremdlich. Und @Relie86 mein Wissen über Paul Riebel hält sich leider in Grenzen, daher sehe ich mich nicht in der Lage über Ihn einen ausführlichen Artikel zu schreiben. Was aber die Länge eines Artikels mit einem anderen zu tun haben soll ist mir nicht ganz schlüssig... --Benutzer:BenBach

Generell geben Artikel in WP die Sicht von Außen auf die Person wieder und zwar neutral und mit nachprüfbaren WP:Belegen. Bitte lies WP:Wie schreibe ich gute Artikel und ggf. einige biografische Artikel in WP:Lesenswert. Der Artikel ist derzeit durchgehend nicht neutral und gibt anscheinend einseitig die Selbstwahrnehmung der Person wieder. Das ist nicht gegenstand einer Enzyklopädie. Quellen sind ausschließlich eigene Werke - unbd die sind per se nicht neutral. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T17:37:00.000Z-André Papmehl11[Beantworten]

@BenBach Das habe ich nicht geschrieben. Aber was "kompakt" sicher damit meinte ist, dass die Länge eines Artikels zumindest grob im Verhältnis zum Bekanntheitsgrad der Person stehen sollte. Der Meinung bin ich auch. Aber die Länge ist ja nicht das Haupt-Problem.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T17:40:00.000Z-Andy king50-2011-08-06T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Leider scheinen hier viele nicht Bereit zu sein neuen "Mitgliedern" die Chance zu geben zu lernen. Ungefähr 3/4 meines Textes wurden durch Andy king50 gelöscht. Dieser Text enthielt grundsätzliche Informationen über die Arbeit des Authors und seine wissenschaftliche Arbeit. Im jetzigen Zustand ist der Arikel wertlos und kann von mir aus dann auch vollends gelöscht werden. Wie ich Herrn König auch schon mitgeteilt habe ist für mich hiermit das Experiment WP dann direkt wieder beendet. Wenn nicht versucht wird Arikel zu verbessern, sondern einfach nur massiv Text gelöscht wird, sehe ich keinen Grund hier weitere Arbeit zu investieren. Mir ist nun aber absolut klar warum es WP schwer fällt neue Authoren zu gewinnen. Ich finde es gut, dass ein gewisser Qualitätsstandard an Artikel gestellt wird. Aber die Arbeit von Usern mit Füßen zu treten statt zu versuchen gemeinsam etwas besseres zu erreichen und einen motivierten neuen Author zu gewinnen finde ich persönlich enttäuschend. Das Argument das die Länge des Textes im Zusammenhang mit der wichtigkeit der Person stehen sollte akzeptiere ich voll und ganz. Wenn aber alle Informationen über die Arbeit einer Person gelöscht werden und lediglich der Lebenslauf bestehen bleibt handelt es sich nicht mehr um einen Artikel sondern um einen Witz. Benutzer:BenBach 19:58, 6.Aug. 2011 (CEST)

Weitere "Selbstdarstellung" entfernt, es verbleibt noch die Frage des erwähnten "Lehrstuhls" zu klären. Handelt es sich tatsächlich um einen Lehrstuhl i.S.d. Hochschulgesetzes / ist es eine akkreditierte Hochschule ? --Dr.Heintz 20:14, 6. Aug. 2011 (CEST) ...Frage ist geklärt, André Papmehl hat als damaliger Personalleiter der Berner Gruppe mit an dieser Lehrstuhlsstiftung der Industrie gearbeitet. MMg. ist da ebensowenig erwähnenswert, wie die Mitbegründung einer Privatakademie der Eheleute Eyb. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Dr.Heintz-2011-08-06T18:14:00.000Z-André Papmehl11[Beantworten]

@BenBach Gegen einen Abschnitt über seine Arbeit ist nichts einzuwenden. Aber das kann man auch sehr viel kürzer fassen und man muss vor allem die nötige Distanz wahren. Aber das wurde dir ja schon mehrfach erläutert.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T18:42:00.000Z-André Papmehl11[Beantworten]

Habt ihr auch so einen netten Eintrag auf eure Diskussionsseite bekommen? WTF?? --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T22:40:00.000Z-André Papmehl11[Beantworten]

Traurig sowas. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-07T15:51:00.000Z-Relie86-2011-08-06T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Dr.Heintz-2011-08-07T06:12:00.000Z-Relie86-2011-08-06T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Entwirren -Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T15:54:00.000Z-IceMole11[Beantworten]

und vor allem erst mal die Relevanz belegen. Derzeit nach Beleglage etwas, was von einem Uni-Team entwickelt wurde, bislang aber keinerlei breitere Bekanntheit oder Bedeutsamkeit hat. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T16:48:00.000Z-Relie86-2011-08-06T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Naja die RK für Forschungsprojekte sind ja eher sehr knapp gehalten. Ich persönlich würde da nicht gleich die Relevanzkeule schwingen, aber da bin ich befangen. Habe einiges überarbeitet. Die Weblinks müsste mal noch jemand übersetzen, mir fallen für die Youtube-Videos keine vernünftigen deutschen Begriffe ein.--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T17:09:00.000Z-Andy king50-2011-08-06T16:48:00.000Z11[Beantworten]

mit geht es hier nicht konkret um Forschungsprojekte, sondern generell um das Einbringen von Einträgen zu Unbekanntem, nicht Etablierten, das in einer Enzyklopädie generell nicht Gegenstand ist. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T17:28:00.000Z-Relie86-2011-08-06T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Wenn jemand Relevanzbedenken hat, kann er ja einen LA stellen. QS nehm ich erstmal raus. -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-07T09:11:00.000Z-IceMole11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-07T09:11:00.000Z-Relie86-2011-08-07T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Japanischer Name macht noch keinen Japaner. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-06T21:10:00.000Z-Hideki Irabu11[Beantworten]

Er ist in Japan bei japanischen Eltern aufgewachsen, nach dem sein amerikanischer Vater sich nach dessen Geburt aus dem Staub gemacht hat. Der hat ziemlich sicher einen japanischen Pass. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Mps-2011-08-07T16:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-06T21:10:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T16:35:00.000Z-TRIDEC11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tridec Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Tridec-2011-08-08T14:10:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T16:35:00.000Z11[Beantworten]

kein artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-WWSS1-2011-08-06T19:23:00.000Z-Walter Pieringer11[Beantworten]

Ich frage mich auch ob er wirklich dort Vorstand ist http://www.medunigraz.at/psychologie/homep.html --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-06T19:36:00.000Z-WWSS1-2011-08-06T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Hier steht er so. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-06T19:58:00.000Z-Relie86-2011-08-06T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Er ist em. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-06T20:00:00.000Z-Relie86-2011-08-06T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe einige Facts zugefügt. Dieser Mann ist imho bedeutsam. --Shadowlands ^(Disk/Beitr) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Shadowlands-2011-08-08T02:40:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-06T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T15:51:00.000Z-WWSS1-2011-08-06T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe, bitte entPOVen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-XenonX3-2011-08-05T23:00:00.000Z-Fakultät für Informatik der Technischen Universität Dortmund11[Beantworten]

Erste Kleinigkeit geändert (Links, Eingangssatz); die "Geschichte" ist wohl vollständig aus dieser im Artikel verlinkten Quelle entnommen - besteht hier eine urheberrechtliche Problematik? (Davon abgesehen: bitte, ist die Detaildarstellung in einem solchen Artikel angemessen?) Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 14:40, 6. Aug. 2011 (CEST). Ergänzung: zu spät die Disk-Seite gelesen. Ärgerlich. Ich lerne, hoffentlich. Dennoch: ist der Umfang so angemessen? +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Botulph-2011-08-06T12:40:00.000Z-XenonX3-2011-08-05T23:00:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Krdbot-2011-08-13T15:04:00.000Z-XenonX3-2011-08-05T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Warum müssen Selbstdarstellungen häufig so grottenschlecht sein? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-06T12:01:00.000Z-Waldhotel National11[Beantworten]

am Besten sowas gleich ab in die Tonne und nicht in die QS. Und die Relevanz ist absolut offen. Ein anscheinend einzelner Besuch einer bekanntne Person reisst es auch nicht raus. -Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T14:58:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-06T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-KMic-2011-08-17T01:22:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-06T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Merlinor-2011-08-05T22:45:00.000Z-Laboratoire de Banyuls-sur-Mer11[Beantworten]

Es fehlt auch ein einleitender Satz. --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Drahreg01-2011-08-06T10:17:00.000Z-Merlinor-2011-08-05T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Die Eigenbezeichnung des Instituts ist Observatoire océanologique de Banyuls-sur-Mer. s- franz. Wikipedia. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-06T15:07:00.000Z-Drahreg01-2011-08-06T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Peng-2011-08-18T15:17:00.000Z-Merlinor-2011-08-05T22:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:07, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Tröte-2011-08-18T07:31:00.000Z-Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/I11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:42, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Tröte-2011-08-18T11:50:00.000Z-Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/R11[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T15:56:00.000Z-Liste der Weihbischöfe in Wien11[Beantworten]

BKL (mit einer Ausnahme, vgl. bitte Disk.) aufgelöst; bitte, inwieweit sollen Links präzisiert werden? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Botulph-2011-08-06T18:28:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T15:56:00.000Z11.[Beantworten]

Danke. Keine Ahnung was er möchte, es gab nur eine BKL? Jetzt aber auf alle Fälle

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Peng-2011-08-18T14:48:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T15:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:33, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Tröte-2011-08-19T08:26:00.000Z-Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/J11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:36, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Tröte-2011-08-19T08:49:00.000Z-Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/X-Z11[Beantworten]

Wikifizieren und insbesondere die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T15:54:00.000Z-N153 (Frankreich)11[Beantworten]

Erledigt. In die QS-Straßen verschoben. --Daniel 749  (ST • WPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Daniel749-2011-08-22T18:06:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Daniel749-2011-08-22T18:06:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T15:54:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und prätiser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T16:21:00.000Z-Flächendesinfektion11[Beantworten]

besser in Artikel "Desinfektion" einbauen + Weiterleitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Krdbot-2011-08-23T08:08:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T16:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-06T08:07:00.000Z-Christoph Ering11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-24T06:07:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-06T08:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T16:07:00.000Z-Volume I11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-24T05:42:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Belegen, ausbauen, wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-06T16:43:00.000Z-Scherenburgfestspiele11[Beantworten]

etwas wenig Aussagen und nur die Mainpost als Außenwahrnehmung. Festspiele müßten doch höhere Aufmerksamkeit haben, wenn sie außerhalb Gmünd bekannt sein sollten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-06T18:47:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde keine Relevanzkriterien für Theaterfestspiele, die für Filmfestspiele wären locker erfüllt. Außerdem handelt es sich um Gemünden am Main und nicht um Gmünd. Man findet sicher mehr Außenwahrnehmung als die Mainpost, aber man braucht doch hier keine Presseschau. Bekannt sind die Festspiele sicher zwischen Würzburg und Aschaffenburg.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-DelSarto-2011-08-06T18:55:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-06T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man mehr findet, sollte es in den Artikel. Bekannt ist ungleich relevant, es kommt an wem und wievielen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-07T15:47:00.000Z-DelSarto-2011-08-06T18:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-24T06:00:00.000Z-Lutheraner-2011-08-06T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Wir wollen schnell neue Artikel haben - aber nicht so schnell Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-06T20:19:00.000Z-Robert Abrams11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Crazy1880-2011-08-24T06:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-06T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Neutralität überprüfen --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Ianusius-2011-08-06T14:50:00.000Z-Heidelberger Kreis11[Beantworten]

scheint neutral, aber gleichzeitig deutlich nicht relevant. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Andy king50-2011-08-06T15:03:00.000Z-Ianusius-2011-08-06T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich ähnlich. Studenten treffen sich in "überschaubarer Wohnzimmeratmosphäre" und lauschen einem Vortrag. Was ist daran besonders, wurde mal über den Kreis in den Medien berichtet, hat sich dort mal etwas außergewöhnliches ereignet? Der Artikel schweigt sich dazu aus.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Kompakt-2011-08-06T15:50:00.000Z-Andy king50-2011-08-06T15:03:00.000Z11[Beantworten]

ich verweise auf www.heidelberger-kreis.de, immerhin waren schon hochkarätige Referenten im Heidelberger Kreis, u.a. Steffen Seibert, Cem Özdemir oder Frank Schirrmacher

Vor allem sollte diese Studentengruppe nicht das BKL-Lemma belegen (sh. Vorzustand). Der Heidelberger Kreis ist in erster Linie die Dichtergruppe der Romantik. --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Paulae-2011-08-07T15:08:00.000Z-Heidelberger Kreis11[Beantworten]

Dann sollte man aber schleunigst auf die BKL zurücksetzen und falls der Studentenkreis je relevant werden sollte kann ja ein neuer Artikel geschrieben werden. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-07T15:54:00.000Z-Paulae-2011-08-07T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Das, was Ihr meint, ist der Heidelberger Dicherkreis (Spezial:Linkliste/Heidelberger Dichterkreis11), dessen Artikel auch noch geschrieben werden will. Ich persönlich habe dafür nicht genug Material. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Lantus-2011-08-07T19:45:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-07T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Nein, das ist wieder ein anderer. Der, den ich meine, ist mit Heidelberger Kreis in der Literaturwissenschaft fest verankert. Ich schrieb bereits oben was von Romantik – Clemens Brentano gehörte z.B. dazu. --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Paulae-2011-08-10T11:40:00.000Z-Lantus-2011-08-07T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Es hindert ja niemanden daran, einen Artikel über den Dichterkreis zu schreiben, aber diese Studentenvereinigung nimmt aktiv am Studentenleben in Heidelberg teil und daher ist es wichtig auch einen Artikel über die Gruppe zu verfassen!

Es ist aber nicht in Ordnung einen Artikel über einen anderen zu stülpen und das eigentlich bedeutende zu unterdrücken. Das einzig Richtige wäre somit den Artikel wieder zurückzusetzen auf den Ursprungzustand. Und die Relevanz dieser Studentenveranstaltung erstmal prüfen zu lassen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-14T16:07:00.000Z-Heidelberger Kreis11[Beantworten]

Da die Relevanz der hier genannten Studentenvereinigung sehr fraglich ist, eine WL ohne Sinn und Not überschrieben wurde, habe ich die WL wieder hergestellt. Ein Artikel über diese Vereinigung sollte unter einem neuen Lemma angelegt werden, sofern relevant. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-25T08:45:00.000Z-Heidelberger Kreis11[Beantworten]

Wikifizieren --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Merlinor-2011-08-05T22:53:00.000Z-Marienhof (Fincken)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Hillchen-2011-08-27T17:39:00.000Z-Merlinor-2011-08-05T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanz kann ich nicht beurteilen. Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Martin1978-2011-08-06T00:22:00.000Z-Mike Rowe11[Beantworten]

Relevanz wohl gegeben, da Moderator einer (scheinbar) relevanten Serie. Weiterer Ausbau wäre gut. Material ist da (siehe enwiki)--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Relie86-2011-08-08T07:48:00.000Z-Martin1978-2011-08-06T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Hillchen-2011-08-27T17:47:00.000Z-Martin1978-2011-08-06T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Merlinor-2011-08-06T01:06:00.000Z-Persischer Botschafter in Frankreich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Hillchen-2011-08-27T18:11:00.000Z-Merlinor-2011-08-06T01:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 6. Aug. 2011 (CEST)

erledigt --Westfalenbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Westfalenbaer-2011-08-21T08:09:00.000Z-Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/W11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Singsangsung-2011-08-27T12:05:00.000Z-Westfalenbaer-2011-08-21T08:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Merlinor ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Merlinor-2011-08-06T01:27:00.000Z-Aarne Artur Wuorimaa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Hillchen-2011-08-27T17:55:00.000Z-Merlinor-2011-08-06T01:27:00.000Z11[Beantworten]

Was fehlt: Erstellung von Softmods, Reverse Engineering, Problematik bezüglich Erweiterung im Hinblick auf Softwarepiraterie, DBox als weiteres populäres Beispiel. Quellen und Weblinks. -- Felanox ➚ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Felanox-2011-08-06T07:31:00.000Z-Softmod11[Beantworten]

-- Quellen und Weblinks? Schwierig zu gestalten, sofern man sich an eine Blacklist halten möchte. D-Box habe ich hinzugefügt, das Ausnutzen einer Sicherheitslücke ebenso wie die Problematik der Softwarepiraterie. Wer kann, ergänzt es bitte.

Die Weblinks müssten überarbeitet/gekürzt werden-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-KMic-2011-08-17T01:20:00.000Z-Softmod11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2011#c-Hillchen-2011-08-27T17:55:00.000Z-KMic-2011-08-17T01:20:00.000Z11[Beantworten]