Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2011

3. Juni

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

8. Juni

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Quellenloser Text zu einem Reizstromgerät im sexuellen Kontext. Solche texte neigen dazu, mit "Erfahrungswissen" unbekannter Herkunft angefüllt zu werden, wenn nicht rechtzeitig für eine Beleastbare Quellensituation gesorgt wird. Hier wäre auch eine Relevanzdarstellung sinnvoll, warum ein Artikel zu einem einzigen Hilfsmittel ggü. einer Erwähnung in einem Sammelartikel zu ähnlichen Stromverbrauchern in diesem Bereich sinnvoll ist. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-LKD-2011-06-07T08:27:00.000Z-Elektroplug11[Beantworten]

Abgegeben an Wikipedia:Redaktion Sexualit%C3%A4t/Qualit%C3%A4tssicherung#Elektroplug11. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:08, 24. Jun. 2011 (CEST)

Völlig distanzlose Selbstdarstellung - daran hat sich auch nach dem LA nix geändert. Keinerlei exteren Quellen wurden hinzugefügt, eine Überarbeitung fand bisher nicht statt. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-LKD-2011-06-07T08:56:00.000Z-GvC11[Beantworten]

In Portal:Reli und Portal:Schweiz eingetragen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 24. Jun. 2011 (CEST)

Inhaltlich sehr dünn. Nicht wikifiziert --92.78.182.62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-92.78.182.62-2011-06-07T12:39:00.000Z-Gelbes Schloss Wehrda11[Beantworten]

Artikel ist wikifiziert, aber immer noch sehr dünn, deshalb QS belassen. --K. v. Leyenberg 17:15, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:42, 24. Jun. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Papa1234-2011-06-07T12:55:00.000Z-Georg Broel11[Beantworten]

Aktuell ist das WP:URV von hier (lt. Impressum alle Rechte vorbehalten). Betreiber der Website: Hartmut W.; Einsteller des Artikels Benutzer:Artmood - hier sollte eine Freigabe wohl möglich sein. Kann bitte jemand, der sich damit auskennt, dem Benutzer die notwendigen Schritte erläutern? -- HBarchet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-HBarchet-2011-06-07T17:33:00.000Z-Papa1234-2011-06-07T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe eine URV gesetzt und den Autor angeschrieben. Sollte funktionieren. --K. v. Leyenberg 08:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 24. Jun. 2011 (CEST)

Wikifizieren und nach Oma-Regel teilweise neu formulieren.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:08:00.000Z-SAP Business Objects Analysis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:55, 24. Jun. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T15:06:00.000Z-Routenzug11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:56, 24. Jun. 2011 (CEST)

Artikel sollte anhand des russischen ausgebaut werden. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Rita2008-2011-06-07T15:39:00.000Z-Lew Romanowitsch Scheinin11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 24. Jun. 2011 (CEST)

entPOVen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-07T16:00:00.000Z-Marvin da Crewstoa11[Beantworten]

Bis auf den Geburtsort bleibt alles rot... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-08T06:42:00.000Z-Marvin da Crewstoa11[Beantworten]

nicht eine unabhängige Quelle/Beleg. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-23T13:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-08T06:42:00.000Z11[Beantworten]

facebook und myspace sind wohl auch keine geeigneten Belege... --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-23T20:19:00.000Z-Gregor Bert-2011-06-23T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 24. Jun. 2011 (CEST)

Die Relevanzdarstellung anhand unabhängiger Quellen und die Kategorien fehlen. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-W. Edlmeier-2011-06-07T18:16:00.000Z-Piratenkriege11[Beantworten]

Ich hab mal Kategorien ergänzt und den Text ein bisschen umformuliert - meiner Meinung nach ist das aber ein purer Werbeartikel, um dem Spiel unter neuer Leitung (siehe hier) zu mehr Spielern zu verhelfen. Ist vielleicht besser in der Löschdiskussion aufgehoben. --Benutzer:LimboDancerWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-LimboDancer-2011-06-08T12:57:00.000Z-W. Edlmeier-2011-06-07T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

dazu sollte man aber mehr sagen können - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-07T20:07:00.000Z-Österreichische Wirtschaftspsychologische Forschungsstelle11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 21:02, 24. Jun. 2011 (CEST)

falls relevant, bitte WP:Vollprogramm, Textwüste — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Spuk968-2011-06-07T09:34:00.000Z-Die Täuschung Charlotte Link11[Beantworten]

In der Form völlig unbrauchbar. Außerdem hab ich einen leichten URV verdacht. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-HAL Neuntausend-2011-06-07T09:57:00.000Z-Spuk968-2011-06-07T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Was soll das überhaupt sein? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-AHZ-2011-06-07T09:58:00.000Z-Die Täuschung Charlotte Link11[Beantworten]

völlig unbrauchbare langatmige Nacherzählung - SLA-fähig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-07T10:24:00.000Z-AHZ-2011-06-07T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-07T10:28:00.000Z-AHZ-2011-06-07T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt "Leben" ist Quellenlos und die Silbentrennung stinkt nach URV!? Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Slimcase-2011-06-07T11:59:00.000Z-Eberhard Schneider11[Beantworten]

Der neue Autor ist angesprochen und dabei, Quellen nachzuliefern; die Silbentrennung führe ich darauf zurück, dass der Text aus einem Textverarbeitungsprogramm kopiert wurde. Im www ist keine URV nachzuweisen (Stichproben). --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-07T12:03:00.000Z-Slimcase-2011-06-07T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Beleg für die Vita gefunden. --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-07T12:59:00.000Z-G. Vornbäumer-2011-06-07T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-07T12:59:00.000Z-Slimcase-2011-06-07T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-07T15:59:00.000Z-Leslie-Vanessa Lill11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-07T16:46:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-07T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kuebi-2011-06-07T20:25:00.000Z-Reanto Büchi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-07T21:00:00.000Z-Kuebi-2011-06-07T20:25:00.000Z11[Beantworten]

ihre Rolle als "Fogueteira do Maracanã", wegen der sie ja eigentlich erst richtig bekannt wurde, fehlt noch -- 109.51.216.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-109.51.216.174-2011-06-07T00:43:00.000Z-Rosenery Mello11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 109.51.216.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-109.51.216.174-2011-06-08T10:14:00.000Z-109.51.216.174-2011-06-07T00:43:00.000Z11[Beantworten]

Artikelanregung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-07T10:44:00.000Z-Develi (Kayseri)11[Beantworten]

Infobox spendiert und Kleinkram. -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kpisimon-2011-06-08T10:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-07T10:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kpisimon-2011-06-08T10:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-07T10:44:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T11:12:00.000Z-Kontext (Zeitschrift)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Mushushu-2011-06-08T10:28:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt fehlt --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Atamari-2011-06-07T17:53:00.000Z-Tromsø Museum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordmensch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Nordmensch-2011-06-08T13:36:00.000Z-Atamari-2011-06-07T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Papa1234-2011-06-07T21:44:00.000Z-Westerholz (Scheeßel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Papa1234-2011-06-08T09:04:00.000Z-Papa1234-2011-06-07T21:44:00.000Z11[Beantworten]

noch kein formatierter Artikel HenryChristensen 21:49, 7. Jun. 2011 (CEST)Antragsteller hat den Eintrag hier vergessen --Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-HenryChristensen-2011-06-07T19:49:00.000Z-DJ Kermit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- LimboDancer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-LimboDancer-2011-06-08T14:46:00.000Z-HenryChristensen-2011-06-07T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Braucht noch ein paar Wikilinks. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-06T22:59:00.000Z-Swantje Henke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trigonomie - ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Trigonomie-2011-06-09T14:09:00.000Z-XenonX3-2011-06-06T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe, braucht Wikify + EntPOVung. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-07T20:02:00.000Z-Anna Maria Strackerjan11[Beantworten]

Es konnte hier schon Einiges getan werden. Bleibt v.a. noch etwas bei *Texte*.... -- Martin Sg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Martin Sg.-2011-06-08T21:16:00.000Z-XenonX3-2011-06-07T20:02:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Martin Sg.-2011-06-09T23:05:00.000Z-Martin Sg.-2011-06-08T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Hier müsste mal ein Tanzsport-Spezialist drüberschauen. Wie wird üblicherweise mit Artikeln zu Tanzpaaren umgegangen? --Plantek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Plantek-2011-06-07T09:25:00.000Z-Volker Schmidt und Ellen Jonas11[Beantworten]

Tanzsport-Spezialist bin ich, aber nicht bei wikipedia ;-) Ich frage mich auch, wie das bei dem Paar anzulegen ist, vor allem müsste das Lemma "Volker Schmidt" (existiert noch nicht) so angelegt werden, dass es auf die Seite von Ellen Jonas springt. --PapstChristian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-PapstChristian-2011-06-07T09:28:00.000Z-Plantek-2011-06-07T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht hilft ein Blick hierauf --> Marika Kilius. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Bötsy-2011-06-07T09:30:00.000Z-PapstChristian-2011-06-07T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Volker Schmidt in die BKL eingefügt, relevant sind sie ja eigentlich nur zusammen. Das ist bei Kilius etwas anders, die hatte mehrere relevante Partner. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-07T10:51:00.000Z-Volker Schmidt und Ellen Jonas11[Beantworten]

Es wäre wohl ein Novum, aber da wohl nicht eine dieser Personen bedeutend relevanter ist als die andere, fällt mir hier auch nichts besseres ein als den Artikel auf ein Gesamtlemma Ellen Jonas und Volker Schmidt zu verschieben. Entfernt vergleichbare Fälle habe ich mittels [1] gefunden – aber nur entfernt vergleichbar (Kessler-Zwillinge, Nicholas Brothers. Aber wartet mal noch etwas, ob jemandem eine bessere Lösung einfällt … --dealerofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dealerofsalvation-2011-06-08T06:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-07T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Den Vorschlag des Gesamtlemmas finde ich sehr gut. Wir ihr im Text merkt, fällt es mir unheimlich schwer, einen der beiden in besonderer Weise herauszuschreiben. TanzPAAR eben. Die Frage ist, ob man dann nicht von Volker Schmidt und Ellen Jonas (also den Mann vorne) spricht. Ich weiß, ist nicht sonderlich nett, aber in Tanzsportkreisen wird der Mann immer vorne genannt. Übrigens ist das Problem, dass es Tanzpaare nur als Doppelpack gibt, nicht neu: Schmidt/Jonas wurden mehrfach zur "Mannschaft des Jahres" in Mittelhessen gewählt... :-) --PapstChristian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-PapstChristian-2011-06-08T09:30:00.000Z-Volker Schmidt und Ellen Jonas11[Beantworten]

Wenn die Reihenfolge in Tanzsportkreisen so üblich ist, dann machen wir das hier, wenn Gesamtlemma, dann auch so. Aber erstmal noch etwas die weitere Diskussion abwarten. --dealerofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dealerofsalvation-2011-06-08T15:58:00.000Z-PapstChristian-2011-06-08T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dealerofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dealerofsalvation-2011-06-10T20:16:00.000Z-PapstChristian-2011-06-08T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T11:02:00.000Z-St. Canisius-Kirche (Berlin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-NessaTelemmaite-2011-06-10T13:17:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Artikel teilweise in englischer Sprache abgefaßt (Tabelle) -- Hunding Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Hunding-2011-06-07T12:35:00.000Z-Cloud Computing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kmhkmh-2011-06-10T20:56:00.000Z-Hunding-2011-06-07T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Etwas mehr Inhalt als Veröffentlichungsformate und Trackliste wären wünschenswert. Musikalische Beschreibung? Rezeption? HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-06T22:30:00.000Z-…En their medh riki fara…11[Beantworten]

Ja wie siehts aus, Havelbaude? Hau in die Tasten und schreib.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Rmw73-2011-06-07T10:24:00.000Z-Havelbaude-2011-06-06T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-06-13T14:05:00.000Z-Havelbaude-2011-06-06T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-07T03:36:00.000Z-Johann Jakob Willemer11[Beantworten]

warum wird solch ein (Nicht-)"Artikel" nicht sofort gelöscht? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Bötsy-2011-06-07T05:05:00.000Z-WWSS1-2011-06-07T03:36:00.000Z11[Beantworten]

Wie die anderen Artikelanfänge nach Benutzer:Hirschgruber/Johann Jakob Willemer verschieben - ist die ganz spezielle Arbeitsweise von Hirschgruber. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-07T06:37:00.000Z-Johann Jakob Willemer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-06-13T14:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-07T06:37:00.000Z11[Beantworten]

Bitte prüfen, ob sich daraus ein lesbarer Artikel machen läßt. Was ist mit Hermetik? --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Ottomanisch-2011-06-07T15:37:00.000Z-Hermetische Gesetze11}}[Beantworten]

Ohne Belege in meinen Augen ein klarer Löschkandidat. Den Begriff "hermetisches Gesetz" gibt es zwar, er wird aber - sagen wir mal - recht freizügig in verschiedenster Ausformung verwendet. Zum Corpus Hermeticum gehört das wohl nicht, als Spezialfall der sieben hermetischen Gesetze scheint er auch eher ungewöhnlich zu sein (TF). Kein Einstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kein Einstein-2011-06-07T18:15:00.000Z-Ottomanisch-2011-06-07T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unbequellter Mix aus Quantenphysik, Esoterik, westlicher und östlicher Mystik. Stilistisch uneinheitlich und dazu die eher unübliche direkte Anrede (Es werde Licht – geht Ihnen da ein Licht auf?). Sehr vielsagend auch das hier. Ist mir nicht bekannt, ob das hier geschriebene tatsächlich irgendwo in der Hermetik fusst, deswegen verkneife ich mir einen LA (der ohnehin bald kommen dürfte), aber in der derzeitigen Form sieht das nach einem Essay aus, der (so?) wohl eher in den BNR gehört.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Bartlebooth-2011-06-08T08:10:00.000Z-Hermetische Gesetze11[Beantworten]

Der Artikel ist grober Unfug ("Geist ist reines Bewusstsein. Nichts anderes." höhö). Löschen. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Trg-2011-06-08T17:15:00.000Z-Hermetische Gesetze11[Beantworten]

Zu klären wäre allerdings, ob dieser „Unfug“ auf dem Mist der Hermetiker oder auf dem von DanielHasler gewachsen ist. Im letzteren Falle muss gelöscht werden, im ersten verbessert (Hermetiker dürfen, da relevant, im Gegensatz zu Wikipediabenutzern groben Unfug verbreiten).--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Bartlebooth-2011-06-08T20:49:00.000Z-Trg-2011-06-08T17:15:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Kein Einstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kein Einstein-2011-06-13T21:22:00.000Z-Hermetische Gesetze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kein_Einstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kein Einstein-2011-06-13T21:22:00.000Z-Kein Einstein-2011-06-13T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unenzyklopädischer Stil. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Komischn-2011-06-07T09:56:00.000Z-Placenta11[Beantworten]

Ich habe mal den Abschnitt "Geschichte" von dem Gesülze befreit, irgendwie bleibt da nicht mehr viel übrig. --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-06-07T17:19:00.000Z-Komischn-2011-06-07T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Komischn-2011-06-14T10:56:00.000Z-Komischn-2011-06-07T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T11:13:00.000Z-Homiletische Monatshefte11[Beantworten]

Lass doch den Verlag seine Hausaufgaben alleine machen - die haben doch extra einen Benutzer dafür angestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-08T09:53:00.000Z-Homiletische Monatshefte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T11:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-08T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T11:14:00.000Z-Diaconia11[Beantworten]

Lass doch den Verlag seine Hausaufgaben alleine machen - die haben doch extra einen Benutzer dafür angestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-08T09:54:00.000Z-Diaconia11[Beantworten]

ich wurde dafür nicht angestellt! Es handelt sich dabei um relevante Fachzeitschriften (füge die ZDB-ID bei) und ich fand es einfach wichtig, dass sie bei Wikipedia zu finden sind.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T11:55:00.000Z-Diaconia11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen, ...mehr Liste als Text. --Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dr.heintz-2011-06-07T12:14:00.000Z-Zeitschrift für Individualpsychologie11[Beantworten]

Lass doch den Verlag seine Hausaufgaben alleine machen - die haben doch extra einen Benutzer dafür angestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-08T09:54:00.000Z-Zeitschrift für Individualpsychologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T11:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-08T09:54:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:16:00.000Z-Deutscher Verband Tiernahrung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T11:58:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:41:00.000Z-Journal of Ancient Judaism11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T11:59:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikationen hinzufügen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:41:00.000Z-Göttinger Predigtmeditationen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T12:00:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:45:00.000Z-Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T12:00:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:47:00.000Z-Welt des Orients11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T12:01:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-07T14:47:00.000Z-Luther (Zeitschrift)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T12:02:00.000Z-Lutheraner-2011-06-07T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Fredo 93-2011-06-07T18:09:00.000Z-Herbert Gottlieb11[Beantworten]

Ist der richtig in der QS? Gründer eines - nach WP-Massstäben irrelevanten Unternehmens (110MA, 3 stores, Umsatz 10Mio). Gestorben in einem Hotel (Uwe Barschel ??). Ist doch eher ein Löschkandidat. -- HBarchet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-HBarchet-2011-06-07T18:38:00.000Z-Fredo 93-2011-06-07T18:09:00.000Z11[Beantworten]

Lass uns mal QS versuchen und die Relevanzfrage notfalls dann durch Löschantrag klären. -Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Pelagus-2011-06-07T20:40:00.000Z-HBarchet-2011-06-07T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T23:04:00.000Z-Fredo 93-2011-06-07T18:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Spuk968-2011-06-07T12:18:00.000Z-Stephan Suschke11[Beantworten]

Herr Suschke hat uns seine Homepage hier eingeworfen, das Geschenk ist aber leider unbrauchbar. --enihcsamrob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Bormaschine-2011-06-07T12:22:00.000Z-Stephan Suschke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-16T10:28:00.000Z-Bormaschine-2011-06-07T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel war in den LD auf Grund von Qualitätsproblemen. Es wäre toll, wenn der Artikel entsprechend überarbeitet wird, wenn er nicht wieder einen LA bekommen soll. --Filzstift ✑ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Filzstift-2011-06-07T08:39:00.000Z-Klettergebiet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Svíčková-2011-06-18T20:05:00.000Z-Filzstift-2011-06-07T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Das Manipulation zu einem Nachteil des anderen führen muss, stimmt nicht. Manipulation führt lediglich zu einem Vorteil des Beeinflussenden. Zum Nachteil des anderen führt es nur bei unethischer Anwendung. Keiner der angeführten Quellen belegt, dass Manipulation zum Nachteil des Beeinflussten sein muss.

Im Duden steht: "undurchschaubares, geschicktes Vorgehen, mit dem sich jemand einen Vorteil verschafft, etwas Begehrtes gewinnt"

Unter der Literatur wird ein Buch von Rupert Lay angeführt. Dieser sieht den Begriff der Manipulation jedoch auch anders. In seinem Buch "Dialektik für Manager - Methoden des erfolgreichen Angriffs und der Abwehr" schreibt er:
"Analyse des Begriffs "Manipulation":
Notwendiger Inhalt: "Manipulation" bezeichnet eine Verhaltensbeeinflussung zum Nutzen des Beeinflussenden oder eines Dritten.
Freier Inhalt:
a) die Verhaltensbeeinflussung oder ihre Intention darf nicht durchschaubar sein für den Beeinflußten.
b)Der fremde Nutzen wird intendiert(tatsächlich vielleicht ein beiderseitiger Nutzen erreicht), der ausschließlich fremde Nutzen wird intendiert und erreicht

Umfang des Begriff: Manipulatorische Akte im Sinne der Definition sind u.a.:
Bitten, Befehlen, Werben, Fordern, Lügen, Überreden, Täuschen, Nötigen

Der Begriff umfaßt also eine Reihe von menschlichen Tätigkeiten, die recht alltäglich sind. Man kann sagen, daß zwischenmenschliches Leben ohne jede Manipulation nicht möglich ist. Diese Analyse mag dazu helfen, den Begriff zu entemotionalisieren, d.h. seine semantische Bedeutung über die emotionale zu stellen. Das ist wichtig, insofern die Besetzung bestimmter Begriffe mit gezielten emotionalen Bedeutungen ein wichtiges Instrument der Demagogie sind. So setzte etwa Hitler die Begriffe "Judentum", "Kommunismus", "Kapitalismus"... negativ, um damit auch deren Vertreter als minderwertig zu denunzieren. Er hatte damit erhelblichen Erfolg, der bis Heute noch nachsweisbar ist. Ähnliches geschah mit dem begriff "Manipulation" gengen Ende der 60er jahre.

Vernwandte Begriffe: Edukation(Verhaltensbeeinflussung zum Nutzen des Beeinflußten), Sozialisation(Übernahme von Verhaltensmustern, die einem Menschen in der Gesellschaft fähig machen zu sinnvollen sozialen Interaktionen)

Wertungen: Wie für viele menschliches Verhalten beschreibende Begriffe gilt auch für den der Manipulation: Unsittlich handelt der, der
a) den Schaden des anderen will,
b) den Schaden des anderen nicht bedenkt,
c) den Schaden des anderen zuläßt, ohne vorhergehende Güterabwägung, die den fremden Schaden in Verbindung setzt mit dem Nutzen, der ihm oder anderen daraus erwächst.

" - Rupert Lay, Dialtektik für Manager --Meeka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Meeka-2011-06-08T10:39:00.000Z-Manipulation11[Beantworten]

Meeka - Nachtrag: eine weitere Quelle, ebenfalls von Rupert Lay aus dem Buch "Manipulation durch Sprache" [[2]])

Siehe vor allem Diskussion:Manipulation. Hier nun wegen Zeitüberschreitung erledigt, zumal auch nicht ganz klar wird, was du möchtest, meint

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-22T11:55:00.000Z-Meeka-2011-06-08T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Software nicht zu erkennen, keinerlei Rezeption - eigentlich überhauptkeie Quellen. Keine Angaben zur Verbreitung der Freeware, die Jedoch hinter der von Cryptload und JDownloader anzunehmen ist. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-LKD-2011-06-07T08:35:00.000Z-Load!11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Power-QS bei LA JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-22T22:02:00.000Z-LKD-2011-06-07T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Quelle? [alofok]? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Alofok-2011-06-07T09:42:00.000Z-Ralphi – Der Schlaubär aus der Augsburger Puppenkiste11[Beantworten]

Zur Quelle: Die Folgen laufen zur Zeit in BR-Alpha. Habe die Namen der Folgen seit einigen Monaten notiert. Es existieren vielleicht auch mehr als 113 Folgen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleintrag --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-06-22T08:20:00.000Z-Alofok-2011-06-07T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel strotzt von Fehlern, insbesondere bei begrifflichen "Klärungen" (z.B. Migration = eine Form der sozialen Mobilität; "Differenz zwischen Zu- und Abwanderungen werden sozialstrukturell als Migrationssaldo beschrieben.") Ansonsten eine sehr oberflächliche Sammlung von Aussagen, die z.T. wenig bis gar nicht geeignet sind, das zu erklären, was die Zwischenüberschriften versprechen. Außerdem geht es hier offenbar kaum um Migrationsssoziologie, sondern um Migration Nicht signierter Beitrag von Benutzer:141.30.136.22

Vorab:Lies dazu bitte die Diskussionsseite des Artikels, dort habe ich nicht nur deine Stellungnahme hier untergebracht, dort werden auch Fragen nach Inhalt des Artikels beantwortet. Überhaupt solltest du dich an das Portal:Soziologie wenden, um deine Fragen zu klären. Da du dich auszukennen scheinst, kannts du die Bearbeitungen ja nach Vorstellung auf der Diskussionsseite auch selbst vornehmen (mit Belegen der Änderungen bitte). Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-22T12:17:00.000Z-Migrationssoziologie11[Beantworten]

Ich habe ja gar keine Fragen; ich stelle nur fest, dass der Artikel in vielen Punkten unbedingt überarbeitsungswürdig (bzw. -bedürftig) ist. Die Beiträge auf der Diskussionsseite helfen da nicht wirklich weiter.

Vollprogramm, Relevanz vorhanden. --Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dr.heintz-2011-06-07T16:05:00.000Z-Jürgen Degenhardt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-22T12:37:00.000Z-Dr.heintz-2011-06-07T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Quellenloser Artikel. Gibt es die Sendung noch? Laut Homepage ist Yoz ein Jugendclub in Delitzsch bei Leipzig. "Durch einen Namenswettbewerb wurde der Jugendclub in YOZ (youth only zone) getauft."[3] --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kolja21-2011-06-06T23:16:00.000Z-Yoz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T12:43:00.000Z-Kolja21-2011-06-06T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Man kann nur ahnen, wo die Gebäude stehen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-07T06:55:00.000Z-Lambert & Stahl11[Beantworten]

erstmal dank (LD-entrissen) vorab für QS und was fehlt dir noch? Gruß --Ifindit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Ifindit-2011-06-09T02:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-07T06:55:00.000Z11[Beantworten]

war so nicht gemeint. sorry und "aufgearbeitet". --Ifindit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Ifindit-2011-06-12T09:35:00.000Z-Ifindit-2011-06-09T02:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T19:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-07T06:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Spuk968-2011-06-07T10:09:00.000Z-Experiminta11[Beantworten]

Habe den Artikel heute grundsaniert und mit Einzelreferenzierung versehen. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T19:33:00.000Z-Spuk968-2011-06-07T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T19:32:00.000Z-Spuk968-2011-06-07T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Gibt es das Lemma? Falls ja: Caesar-Verschlüsselung einarbeiten. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-LKD-2011-06-07T10:56:00.000Z-Partielle Substitutionsschrift11[Beantworten]

Das Lemma gibt es laut dem verlinkten Text. --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-07T10:58:00.000Z-LKD-2011-06-07T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-23T12:54:00.000Z-LKD-2011-06-07T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Ist relevant, muss aber entworben werden. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-07T13:34:00.000Z-Voigt & Schweitzer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T19:39:00.000Z-XenonX3-2011-06-07T13:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-07T13:53:00.000Z-Bajiquan11[Beantworten]

Aussagekräftigen Artikel gefunden, Angaben eingebaut. Somit auch bequellt. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T21:41:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-07T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T21:41:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-07T13:53:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen und Belege einfügen.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Dr.heintz-2011-06-07T15:39:00.000Z-John D. LeMay11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T13:03:00.000Z-Dr.heintz-2011-06-07T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Begründung: >>Der erste Teil des Artikels: ist der nötig? /// Kletterhilfe im Gartenbau wird unter Rankgerüst ausführlich behandelt: Weiterleitung? /// Es scheint zudem nicht klar zu sein, ob es einen eindeutigen Fachbegriff für den Sachverhalt gibt (Rankgerüst, Rankgitter, Rankhilfe, Kletterhilfe), und wenn ja, welchen.<< --Coyote III Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Coyote III-2011-06-07T15:45:00.000Z-Kletterhilfe11[Beantworten]

Ergänzung: von den Links auf Kletterhilfe bezieht sich kein einziger auf das technische Hilfsmittel, sondern alle auf die Pflanzen-Hilfe. --Coyote III Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Coyote III-2011-06-07T16:04:00.000Z-Coyote III-2011-06-07T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist in BKL umgewandelt worden. --Coyote III Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Coyote III-2011-06-23T13:59:00.000Z-Coyote III-2011-06-07T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Coyote III-2011-06-23T13:59:00.000Z-Coyote III-2011-06-07T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Nach Überarbeitung wird jetzt nur noch die aktuelle Form dargestellt, es wäre Zeit für einen Abschnitt "Geschichte" (siehe Versionsgeschichte). Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Zollernalb-2011-06-07T17:44:00.000Z-Werkrealschule11[Beantworten]

Nach der Überarbeitung sind schon der zweite und viele folgenden Sätze falsch. Richtig: Die Werkrealschule heutiger Prägung sind eine eigene Schulform, die den mittleren Bildungsabschluss als Ziel haben ... Die Fassung vorher war auf jeden Fall fachlich richtig im Gegensatz zur jetzigen. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Wangen-2011-06-07T19:02:00.000Z-Zollernalb-2011-06-07T17:44:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Formell von Werkrealschule aufs Bundesland verschoben, siehe Verschiebekommentar. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T21:47:00.000Z-Werkrealschule11[Beantworten]

Später jedoch wegen zuvieler Links auf die Ursprungsseite zurückverschoben.JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T22:42:00.000Z-Werkrealschule11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-JARU-2011-06-23T22:42:00.000Z-JARU-2011-06-23T22:42:00.000Z11[Beantworten]

Artikel mit drei Folgeleisten, aber ohne sonstigen Inhalt. Vielleicht hat ja jemand Lust, dem Diplomatenspammer hinterherzuarbeiten. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-07T20:26:00.000Z-Peter McLaren Roberts11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T11:02:00.000Z-Scooter-2011-06-07T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Vorlage "cite mailing list" umwandeln. --Lofor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Lofor-2011-06-07T20:27:00.000Z-Zeitzonen-Datenbank11[Beantworten]

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. M%C3%A4rz 2008#Vorlage:Cite mailing list gel.C3.B6scht11, ich nehm sie daher raus, denn in was soll man sie denn umwandeln?.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T11:07:00.000Z-Lofor-2011-06-07T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Zur Quelle: Die Folgen laufen zur Zeit in BR-Alpha. Habe die Namen der Folgen seit einigen Monaten notiert. Es existieren vielleicht auch mehr als 113 Folgen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T10:10:00.000Z-Ralphi – Der Schlaubär aus der Augsburger Puppenkiste 211[Beantworten]

Schaut nach Übersrtzung oder URV aus ([1][2] .) Tox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Tox-2011-06-07T21:54:00.000Z-Fernando del Valle11[Beantworten]

Ein weiteres Problem ist das Porträt del Valles, das lt. Artikel von der Künstlerin Ricarda Jacobi gemalt wurde. Diese Künstlerin lebt noch, sodass das Gemälde nicht gemeinfrei ist, in den Commons falsch deklariert wurde und eigentlich wegen URV gelöscht werden müsste, sofern die Künstlerin nicht ihr Einverständnis zur publikation gibt. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Gudrun Meyer-2011-06-13T00:07:00.000Z-Tox-2011-06-07T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T10:23:00.000Z-Tox-2011-06-07T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Baustein wurde im Artikel eingetragen, aber hier vergessen. Weiteres auf der Diskussion:Abdrift. Gruß, Kein Einstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Kein Einstein-2011-06-09T17:59:00.000Z-Abdrift11[Beantworten]

Wird alles auf der Diskseite besprochen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T10:27:00.000Z-Kein Einstein-2011-06-09T17:59:00.000Z11[Beantworten]

URV-Check, auf korrektes Lemma verschieben und Wikifizieren, bitte. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-W. Edlmeier-2011-06-07T16:54:00.000Z-Kerstin Maria Pöhler11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-W. Edlmeier-2011-06-07T17:19:00.000Z-Kerstin Maria Pöhler11 [Beantworten]

Freigabe eingetroffen. Muss noch stilistisch überarbeitet werden. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-16T14:42:00.000Z-W. Edlmeier-2011-06-07T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2011#c-Peng-2011-06-23T10:47:00.000Z-W. Edlmeier-2011-06-07T17:19:00.000Z11[Beantworten]