Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-19T11:02:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport und mit Formatfehlern. HAVELBAUDE _{schreib mir} 12:03, 3. Jun. 2011 (CEST)  Info: Nachimport unnötig, da Vorlage:Übersetzung auf Disk ausreicht. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-03T10:03:00.000Z-Hope for Haiti Now11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bugfix JARU Eingangskorb Feedback? 11:36, 19. Jun. 2011 (CEST)

Artikelwunsch ohne Quelle Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:02:00.000Z-Soner Örnek11[Beantworten]

in tr:WP gibt's immerhin einen Artikel. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Bötsy-2011-06-03T16:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Habe gemäß Transfermarkt-Informationen und nach Spielerprofil auf Weltfußball.de geupdatet. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T10:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 19. Jun. 2011 (CEST)

Artikelwunsch3 Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:06:00.000Z-Cuma Bezgin11[Beantworten]

in tr:WP gibt's (noch) keinen Artikel. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Bötsy-2011-06-03T16:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Habe gemäß Transfermarkt-Informationen und nach Spielerprofil auf Weltfußball.de geupdatet. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-JARU-2011-06-18T22:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:58, 19. Jun. 2011 (CEST)

Artikelwunsch4 Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:06:00.000Z-Ivan Saraiva de Souza11[Beantworten]

Kann via Transfermarkt [1] ausgebaut werden. JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-JARU-2011-06-18T23:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 19. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Ianusius-2011-06-03T17:06:00.000Z-Kunde (Ort)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:38, 19. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Artikel ist unglaublich dünn. Ich habe versucht, die absolut unneutrale Kritik zu entfernen - das Problem ist, dass ich keinerlei professionelle Berichte, Reviews, Kommentare oder ähnliches zu ihm oder seiner Musik gefunden habe, weder auf Deutsch noch auf Englisch. Auch im englischen Artikel gibt es kaum Einzelnachweise, weshalb ich keine Informationen von dort übernehmen wollte... Vielleicht findet sich jemand mit besseren Recherchefähigkeiten, auch Koreanischkenntisse könnten sicher weiterhelfen...--Harpaj Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Harpaj-2011-06-03T21:14:00.000Z-Yiruma11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:18, 19. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-HAL Neuntausend-2011-06-03T00:17:00.000Z-OGLE-TR 12211[Beantworten]

Hab den Haupttext verbessert. Vielleicht kann jemand eine Tabelle erstellen. es gibt auch ein Bild in der englischen Wikipedia. Ich hab die Daten vom Ersteller erst mal stehen lassen auch wenn sie ganz schön durcheinander wirken.--IchHier--15er Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-IchHier--15er-2011-06-03T01:13:00.000Z-OGLE-TR 12211[Beantworten]

Ach ja hab auch n Einzelnachweis hinzugefügt.--IchHier--15er Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-IchHier--15er-2011-06-03T01:14:00.000Z-OGLE-TR 12211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.78.41.207 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-83.78.41.207-2011-06-03T22:56:00.000Z-IchHier--15er-2011-06-03T01:14:00.000Z11[Beantworten]

mehr Pressemeldung, als enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-03T04:54:00.000Z-Heidekreuzbahn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Kompakt-2011-06-03T07:15:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T04:54:00.000Z11[Beantworten]

Bisher fehlt jegliches relevanzbegründendes Zahlenwerk im Artikel. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Weissbier-2011-06-03T08:57:00.000Z-Holland Blumen Mark11[Beantworten]

Ist als größte Kette Österreichs inzwischen drin, sowie sonstige Zahlen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Karl Gruber-2011-06-03T20:40:00.000Z-Weissbier-2011-06-03T08:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Karl Gruber-2011-06-03T20:40:00.000Z-Weissbier-2011-06-03T08:57:00.000Z-111[Beantworten]

Vielleicht noch ne Infobox und vielleicht schauen ob es einen sinnvolleres Lemma gibt. Ansonsten scheinen mir die Auszeichnungen auf Relevanz zu deuten, was ansonsten von einem fachkundigen bei Gelegenheit noch geklärt werden könnte. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Fundriver-2011-06-03T13:37:00.000Z-Weingut ALLÉE BLEUE ESTATE Limited11[Beantworten]

LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Siechfred-2011-06-03T17:42:00.000Z-Fundriver-2011-06-03T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Websites nicht erkennbar erfüllt, keinerlei Quellenangaben. 55 Minuten? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-LKD-2011-06-03T13:48:00.000Z-RockSektor.de11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-03T15:11:00.000Z-LKD-2011-06-03T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Ianusius-2011-06-03T17:16:00.000Z-Personalentwicklung 2.011[Beantworten]

Fast unverändert aus dem Benutzernamensraum wieder zurück verschoben. Erneuter SLA gestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T18:13:00.000Z-Ianusius-2011-06-03T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-03T19:55:00.000Z-Ianusius-2011-06-03T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl Relevanzcheck - Geburtsdatum ist kein Relevanzgrund Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T18:22:00.000Z-Mackenzie Aladjem11[Beantworten]

Der Artikel hat absolut nichts in der QS zu suchen. Die Relevanz ist durch die Auszeichnung und die Nominierung gegeben. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Serienfan2010-2011-06-03T18:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Serienfan2010-2011-06-03T18:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T18:22:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Fredo 93-2011-06-03T21:01:00.000Z-Sergey Gridin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Fredo 93-2011-06-03T21:28:00.000Z-Fredo 93-2011-06-03T21:01:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-03T11:04:00.000Z-Kraftwerk Dettingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T16:29:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die Mehrfachlinks entfernen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-03T17:38:00.000Z-Pierre Oser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T15:50:00.000Z-XenonX3-2011-06-03T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Regi51-2011-06-03T18:56:00.000Z-ETSV Würzburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-04T06:46:00.000Z-Regi51-2011-06-03T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm; --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-03T22:00:00.000Z-Regionale Arbeitsstelle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T19:18:00.000Z-Peisi-2011-06-03T22:00:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-03T14:56:00.000Z-Mental-Turning-Point11[Beantworten]

Kritikpunkte waren: (1) Trademark passe nicht mit theologischen Konzepten zusammen. Antwort: Es ist nur der Titel geschützt, nicht einzelne Inhalte, um eben eine (unkontrollierte) Vermarktung zu verhindern. Es gibt zwar Seminare, welche aber zum Selbstkostenpreis abgehalten werden. Diese stehen aber nicht im Vordergrund, sondern die akademische Lehre. Siehe Vorlesungsverzeichnis der Universität Kiel, Prof. Bobert.(2) Fachpresse fehle. Antwort: Im ganzen Artikel wird aus einer renomierten Fachzeitschrift (Wege zum Menschen, Vandenhoeck&Ruprecht) zitiert. (3) Die Artikel aus den Kieler Nachrichten und dem Deutschen Pfarrerblatt seien nur eingescannt und von einem Uniserver gehostet. Antwort: Weil sie sonst im Internet nicht zugänglich sind wurden sie auf Boberts Webseiten (Uni Kiel) hochgeladen, um Lesern als Rezension zu dienen. Die genaue Quelle (Ausgabe und Seiten) sind jeweils angegeben. Meine Frage: Was müsste am Artikel im Rahmen der Wikifizierung geändert werden? MfG -- Monachus82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Monachus82-2011-06-04T06:28:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-05T12:45:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Über 50% des Artikels (also 3 von 5 Sätzen) stammen wortwörtlich von [2]. Ist das schon eine URV? In jedem Fall ist der NPOV nicht eingehalten. Und wenn man die entsprechenden Sätze löscht, bleibt vom Artikel nichts mehr übrig. -- Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Wkpd-2011-06-02T22:14:00.000Z-Hitchcock (Cembalobauer)11[Beantworten]

Er war Spinettbauer und über sein Leben ist nichts bekannt - das ist arg wenig für einen Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-03T04:57:00.000Z-Wkpd-2011-06-02T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Die Buchsuche zeigt schon einige Fundstellen. Man müsste zuerst einmal feststellen, welcher der beiden (Vater oder Sohn) gemeint ist, bzw. über beide oder die ganze Instrumentenbauerfamilie schreiben:

• Edward L. Kottick: A history of the harpsichord, p. 357, 377. Indiana University Press, 2003, ISBN 978-0-253-34166-2.  Online: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche

--Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-03T07:39:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T04:57:00.000Z11[Beantworten]

Ent-URV-t, entpovt. Das wäre etwas für einen Spezialisten. --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-03T08:58:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T04:57:00.000Z11[Beantworten]

Bild rein, Weblinks gekürzt, auf Klammerlemma verschoben, wegen des Polospielers; Links bei Hitchcock und Telemann-Museum korrigiert. --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-03T09:25:00.000Z-Wkpd-2011-06-02T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Danke @Blogotron. Im jetzigen Zustand sollte man sich vielleicht überlegen, den Artikel nach Hitchcock (Cembalobauer) zu verschieben - im Moment behandelt er ja eher die ganze Familie und nicht nur Thomas Hitchcock. Was meint ihr? --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Wkpd-2011-06-03T22:41:00.000Z-Hitchcock (Cembalobauer)11[Beantworten]

Könnte man mit genau dieser Begründung tun. Dagegen spräche aber, dass die beiden Thomas Hitchcock überall, wo ich sie gefunden habe, mit vollem Namen erwähnt werden. Angepasst werden müssten derzeit Hitchcock, Thomas Hitchcock, Telemann-Museum. Ich wollte (nicht mehr heute Nacht) auch noch nach weiteren Verlinkungsmöglichkeiten auf den Artikel suchen. Ich habe übrigens auf Portal Diskussion:Klassische Musik nach fachlicher Verbesserung angefragt. Entscheiden kann man eine Verschiebung ja am Wochenende. Grüße, --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-03T23:56:00.000Z-Wkpd-2011-06-03T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Oder die beim Verschieben entstehende Weiterleitung einfach belassen? Dann wäre beiden Aspekten Genüge getan. Das erscheint mir als eine Lösung; das Lemma wäre korrekter und der Leser findet bei der Eingabe des Namens über die BKL zum Artikel. Links anpassen müsste man nicht mehr. Gute Nacht, --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-04T00:06:00.000Z-Wkpd-2011-06-03T22:41:00.000Z11[Beantworten]

• Die URV-Problematik ist nach Anfrage bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#4. Juni gelöst. --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-07T07:19:00.000Z-Wkpd-2011-06-03T22:41:00.000Z11[Beantworten]
• Wie oben: jetzt verschoben und Weiterleitung belassen.--Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-08T07:26:00.000Z-Wkpd-2011-06-03T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-08T07:26:00.000Z-Wkpd-2011-06-03T22:41:00.000Z-111[Beantworten]

Braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Kuebi-2011-06-03T06:25:00.000Z-Marion Tauschwitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Friedrichheinz-2011-06-08T11:27:00.000Z-Kuebi-2011-06-03T06:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-1971markus-2011-06-02T23:29:00.000Z-Dominik Jung11[Beantworten]

Wurde LA hinzugefügt. --IWorld – @ – B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-IWorld-2011-06-03T07:31:00.000Z-1971markus-2011-06-02T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-10T17:56:00.000Z-1971markus-2011-06-02T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant bitte komplett wikifizieren. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Kaisersoft-2011-06-03T09:16:00.000Z-Christian Hemelmayr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-10T06:20:00.000Z-Kaisersoft-2011-06-03T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und insbesondere die massenhaft vorkommenden Begriffsklärungen auflösen und durch präzisere verlinkungen ersetzen.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-03T11:04:00.000Z-Führungsforschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-10T19:25:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T11:04:00.000Z11[Beantworten]

BKL erledigt, offen:Kat., PD, Relevanz offen, Belege fehlen vollständig, Hauptautor verweist auf seine Weblinks als Quellen; sehr dünn! --Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Dr.heintz-2011-06-03T12:27:00.000Z-Nicole Morello11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-10T19:31:00.000Z-Dr.heintz-2011-06-03T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Quellenlose Behauptungen im Medizinbereich und deutliche Werbeabsicht bei gleichzeitig nicht erkennbarer Verbreitung. 55 Minuten? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-LKD-2011-06-03T13:52:00.000Z-BILO-Methode11[Beantworten]

• Quellen sind gegeben durch den Literaturverweis, es handelt sich außerdem um eine neue Methode in der Alternativmedizin.
• Neue Methoden sind - weil sie ja neu sind - noch nicht so verbreitet, es kann also nur wenige Quellen und Verweise geben
• Werbecharakter ist leider erkennbar, aber nur, weil die Methode ZUNÄCHST an den Begründer gebunden ist
• viele Techniken in der Medizin sind zwar "Standard", aber deswegen nicht die einzige Lösung, wie z.B. die richtige Mutter für eine Schraube; da ist es leicht zu sagen "passt" oder "passt nicht". Wem es gelingt, die Chemotherapie zu überwinden (und eine neue Form der Krebsheilung zu finden), der macht etwas neues was auch noch nicht so verbreitet ist; ihm aber deswegen einen Eintrag in Wikipedia zu verweigern ist ungerecht, oder?
• was bedeutet "55 Minuten"?
• Frage: Was soll ich ändern, um die Löschung zu vermeiden?

TentinQuarantino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-TentinQuarantino-2011-06-04T05:12:00.000Z-BILO-Methode11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-10T07:25:00.000Z-TentinQuarantino-2011-06-04T05:12:00.000Z11[Beantworten]

zu mager für einen Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-03T18:07:00.000Z-Rodd & Gunn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-10T15:04:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Belegen und verschlanken (muss da ein ganzes "Werkverzeichnis" drin sein?)--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-03T11:11:00.000Z-Fred Berndt11[Beantworten]

Ich habe beim Hauptautor angefragt, ob er die Liste verkürzen kann; bisher ohne Erfolg. Ggf. kann jemand eine techn. Lösung finden, dass die Liste nur bei Bedarf angezeigt wird. --Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Dr.heintz-2011-06-08T10:21:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Der Hauptautor teilt mit, dass wünscht nicht "geduzt" zu werden, zu den fehlenden Nachweisen nimmt er keine Stellung.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Dr.heintz-2011-06-09T21:18:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-11T20:05:00.000Z-Lutheraner-2011-06-03T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T13:22:00.000Z-Karl Hans Martin Hein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-11T22:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Ianusius-2011-06-03T17:08:00.000Z-MCI Mail11[Beantworten]

Lieber 178.238.134.167, die Entfernung des QS-Bausteins ist keine qualitative Verbesserung des Artikels... -- Abrissbirnchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Abrissbirnchen-2011-06-03T21:31:00.000Z-Ianusius-2011-06-03T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Genausowenig wie das Einstellen eines Bausteines. Entweder Du verbesserst etwas oder sagst zumindest erstmal, was Du überhaupt verbessert haben willst, oder Du lässt es einfach. -- 178.238.134.167 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-178.238.134.167-2011-06-03T22:07:00.000Z-Abrissbirnchen-2011-06-03T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Den Baustein habe ich nicht eingestellt. Wende dich doch dafür bitte an ianusius. Ich habe lediglich eine Nicht-Verbesserung zurückgenommen. Schau doch mal bei Seboniak vorbei. Der hat sich vor längerem mit dem Artikel beschäftigt... -- Abrissbirnchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Abrissbirnchen-2011-06-03T22:39:00.000Z-178.238.134.167-2011-06-03T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Nicht erledigt, keine qualitativen Verbesserungen erkennbar. QS bleibt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Ianusius-2011-06-03T22:53:00.000Z-Abrissbirnchen-2011-06-03T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Wiederkommen, wenn Du in der Lage bist, zu formulieren, welche qualitativen Verbesserung Du gerne hättest. -- 178.238.134.167 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-178.238.134.167-2011-06-03T23:03:00.000Z-Ianusius-2011-06-03T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Gilt auch für den gegen WP:DS verstossenden Wahldresdner: Entweder es wird hier ein Grund genannt oder etwas am Artikel gemacht oder die BNS-Aktion hier wird beendet. -- 178.238.134.167 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-178.238.134.167-2011-06-03T23:08:00.000Z-Ianusius-2011-06-03T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt konkret: Sitz des Unternehmens, Unternehmensgeschichte, Gründe für die Einstellung, verwendete Technik. Im englischsprachigen Artikel steht noch was von einer Art "Druck-by-demand", sowas sollte auch noch eingebaut werden. Artikel ist zur Vermeidung eines Edit-Wars für 24h halbgesperrt, daher @IP: zu Hause aufm Rechner in Ruhe vorbereiten und anschließend gesammelt erweitern. --Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Quedel-2011-06-04T00:05:00.000Z-MCI Mail11[Beantworten]

Du würdest vielleicht besser mal den Artikel lesen, dann hättest Du vielleicht verstanden, dass es sich nicht um ein Unternehmen handelt. Alles andere sind keine QS-Gründe, sondern reines Getrolle. "Vollprogramm", "habe ich nicht eingestellt (...) lediglich eine Nicht-Verbesserung zurückgenommen". Statt hier zu labern, würdet Ihr besser mal etwas Konstruktives leisten, anstatt Falschbehauptungen in die Welt zu setzen wie etwa diejenige, es gebe keine Webseiten, die sich mit MCI Mail beschäftigten. Ich werde einen Scheiss am Artikel machen, Ihr könnt hier unter Euch weiter trollig Bausteine schubsen (mehr haben sie ganz offensichtlich nicht drauf). Wenn Ihr noch genügend davon reinklatscht, dann wirds vielleicht plötzlich besser... -- 95.140.33.212 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-95.140.33.212-2011-06-04T00:18:00.000Z-Quedel-2011-06-04T00:05:00.000Z11[Beantworten]

Ein kommerzieller E-Mail-Dienst läuft über ein Unternehmen, da es aber das MCI-Unternehmen noch nicht gibt, wäre es sinnvoller diese Informationen dort einzuarbeiten. Außerdem sind wohl Ende des Dienstes mit der Insolvenz(?) des Eigentümers eng miteinander verknüpft. Wenn es doch Webseiten von MCI Mail gäbe, warum hast du diese nicht eingesetzt und anstelle dessen einfach nur den anderen Link gelöscht? Daher hast du genauso wenig konstruktiv mitgearbeitet. Außerdem: du wolltest Gründe genannt haben, antwortet man dir dann auf deine Forderung, wirste pampig. Oder ums in deiner Wortweise zu formulieren: entweder willste was erreichen oder nur rumnörgeln, im zweiten Fall: lass uns in Ruhe. --Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Quedel-2011-06-04T10:40:00.000Z-95.140.33.212-2011-06-04T00:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie zu erwarten war: Viel Blabla und nichts dahinter, ABM und WP:BNS in Reinkultur. Vollprogrammt Euch selbst. -- 193.251.135.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-193.251.135.124-2011-06-13T13:52:00.000Z-Quedel-2011-06-04T00:05:00.000Z11[Beantworten]

bislang völligst ohne Quellen Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Wikijunkie-2011-06-02T23:39:00.000Z-Ivan Štraus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-06-18T09:17:00.000Z-Wikijunkie-2011-06-02T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Dame ist als Autorin wohl relevant, aber dieses Geschwurbel von SD ist grausam. Zudem ist das Lemma etwas fragwürdig. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Weissbier-2011-06-03T08:52:00.000Z-Pyar Troll-Rauch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Morgenhase-2011-06-18T03:10:00.000Z-Weissbier-2011-06-03T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den Abschnitt "Inhalt" entPOVen. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-03T09:33:00.000Z-Aus meinem Tagebuch11[Beantworten]

Ich kann jetzt nicht ganz nachvollziehen was du an dem Inhalt des von Benutzer:Gut informiert erstellten Albumartikel schon wieder auszusetzten hast. Krauterer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Krauterer-2011-06-03T10:42:00.000Z-Havelbaude-2011-06-03T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Morgenhase-2011-06-18T03:14:00.000Z-Havelbaude-2011-06-03T09:33:00.000Z11[Beantworten]

So leider kein Artikel sondern Stub. Gem. vorangegangener Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Juni 2011#Hermann Volkhardt .28ung.C3.BCltig.2911 Antrag auf QS zur Aufwertung zum Artikel. --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Seader-2011-06-03T12:28:00.000Z-Hermann Volkhardt11[Beantworten]

LAE nur aufgrund der 1h-Regel - und damit keine artikelverbesserung. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-13T19:13:00.000Z-Hermann Volkhardt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Morgenhase-2011-06-18T03:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-13T19:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm ioncl Belege - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-03T12:56:00.000Z-Matthias Maak11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-18T20:28:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T12:56:00.000Z11[Beantworten]

der gleiche, wenig brauchbrae unbelegte Stub wie ´bei den anderen Artikeln - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-03T12:58:00.000Z-Jörg Siebenhandl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-18T20:29:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T12:58:00.000Z11[Beantworten]

ich sehe überall nur "hospitanz" und "assistenz" - relevanz soo nicht erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-03T13:40:00.000Z-Marie Helene Anschütz11[Beantworten]

Regieassistenz halt ich auch nicht für relevant. Sieht nach Selbstpromotion aus. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-11T20:11:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-18T20:34:00.000Z-WWSS1-2011-06-03T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch, praktisch ohne Inhalt. Für mein Empfinden eher SLA-tauglich, aber ich habe keine Lust, schon wieder angepampt zu werden, nur weil ich Artikel mit Inhalt bevorzuge. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-03T15:38:00.000Z-Şenol Can11[Beantworten]

Stell einen SLA, dann kommt sofort eine Reaktion - siehe den 5. Artikelwunsch aus dieser Reihe. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-03T18:10:00.000Z-Şenol Can11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-18T20:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-03T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Ianusius-2011-06-03T17:03:00.000Z-Honda Rebell 12511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Transport und Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-06-18T09:20:00.000Z-Ianusius-2011-06-03T17:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem Belege fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-Kuebi-2011-06-03T20:21:00.000Z-Adolf Laubinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juni 2011#c-JARU-2011-06-18T22:31:00.000Z-Kuebi-2011-06-03T20:21:00.000Z11[Beantworten]