Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni 4. Juni 5. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Ausbauen + Kategorisieren. --Lst.000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-04T08:30:00.000Z-Wagner Ferreira dos Santos11[Beantworten]

Habe gemäß Transfermarkt geupdatet, jedoch dort noch weitere Informationen resp. Auszeichnungen. Frage: Sollen diese auch im Artikel erscheinen, bzw. sind sie Link für uns relevant? JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T19:18:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:23, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ausbauen + Kategorisieren. --Lst.000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-04T08:32:00.000Z-Iwelin Popow11[Beantworten]

Gut angelegt ist en:Ivelin Popov, von dort lohnt der Ausbau. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T20:46:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:23, 20. Jun. 2011 (CEST)

Braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Kuebi-2011-06-04T14:29:00.000Z-Jürgen Braun11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:23, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel, bitte ausbauen --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:40:00.000Z-İlker Avcıbay11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:40:00.000Z-Oumar Kalabane11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:44:00.000Z-Hüseyin Tok11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:44:00.000Z-Eren Aydın11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:46:00.000Z-Gabriel de Paulo Limeira11[Beantworten]


Siehe auch: Benutzer Diskussion:91.20.17.92, 91.20.26.179, 91.20.34.126, 91.20.34.123 --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-05T14:36:00.000Z-Gabriel de Paulo Limeira11[Beantworten]
Entlinkt, da IP Benutzerdisks entsorgt werden. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T18:58:00.000Z-Gabriel de Paulo Limeira11
[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T21:11:00.000Z-Yiğit Incedemir11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T21:14:00.000Z-Yiğit Gökoğlan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 20. Jun. 2011 (CEST)

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T21:27:00.000Z-İlker Tugal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 20. Jun. 2011 (CEST)

Kein Artikel. Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Seader-2011-06-04T21:27:00.000Z-Semavi Özgür11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 20. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm; --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-03T22:34:00.000Z-Nezu-jinja11[Beantworten]

Gibt mal nen Tip, was das Vollprogramm umfaßt. Hab den Artikel erstellt und fand ich brauchbar. Was muß ich verbessern? Fotos ergänze ich gleich. --Aramaki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Aramaki-2011-06-03T23:08:00.000Z-Nezu-jinja11[Beantworten]

Kurze Frage: Wie handhabt ihr das hier bei Wikipedia? Schreibt ihr Nezu Jinja oder Nezu Jinja Schrein. Letzteres ist für meine Ohren redundant. Das ist si ein bischen wie LCD-Display. Bevor ich das in die eine Richtung korrigiere und der nächste in die andere, wollte ich nachgefragt haben. --Aramaki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Aramaki-2011-06-03T23:38:00.000Z-Nezu-jinja11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal entsprechend überarbeitet. --Mps Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Mps-2011-06-04T06:21:00.000Z-Aramaki-2011-06-03T23:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Mps-2011-06-04T06:21:00.000Z-Aramaki-2011-06-03T23:38:00.000Z-111[Beantworten]

massig pov und fan geschwurbel --78.52.199.183 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-78.52.199.183-2011-06-03T22:51:00.000Z-Educacentre College11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T14:47:00.000Z-78.52.199.183-2011-06-03T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-04T00:22:00.000Z-Progressives Zentrum (1)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T14:52:00.000Z-Michileo-2011-06-04T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-04T00:25:00.000Z-Dodenhof11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-04T12:07:00.000Z-Michileo-2011-06-04T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen + Kategorisieren. --Lst.000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-04T08:28:00.000Z-Gökhan Öztürk11[Beantworten]

Die IP hat das inclusive QO-Antrag in den Artikelnamensraum kopiert. --P.C. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-PeeCee-2011-06-04T09:49:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T11:36:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unverständlicher Artikel einer polnischen IP -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-04T09:15:00.000Z-Ringlokschuppen Skierniewice11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T11:35:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, s. Chemie des Wistarin-Adduktes; Wistarin wurde auch aus dem Schwamm von Ircinia wistarii isoliert. S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-S.Didam-2011-06-04T09:48:00.000Z-Wistarin (erl.)11 ...ist nun in der QS-Chemie.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yikrazuul Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Yikrazuul-2011-06-04T17:50:00.000Z-S.Didam-2011-06-04T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Fredo 93-2011-06-04T13:52:00.000Z-Waldeckische Landeszeitung/Frankenberger Zeitung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T14:58:00.000Z-Fredo 93-2011-06-04T13:52:00.000Z11[Beantworten]

braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Kuebi-2011-06-04T13:59:00.000Z-Jessica Barden11[Beantworten]

Ausgebaut. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Serienfan2010-2011-06-04T21:17:00.000Z-Kuebi-2011-06-04T13:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Serienfan2010-2011-06-04T21:17:00.000Z-Kuebi-2011-06-04T13:59:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbaufähigkeit zum richtigen Artikel gegeben. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Seader-2011-06-04T21:31:00.000Z-Chrisitian Knauer11[Beantworten]

Chrisitian oder Christian??? C (in CSU) = ??? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Bötsy-2011-06-04T22:32:00.000Z-Seader-2011-06-04T21:31:00.000Z11[Beantworten]
„Christian“ ist schon der richtige Name (siehe Quelle), den Artikel gibt's allerdings schon. Es müssten nur fehlenden Infos eingearbeitet werden und dann kann er gelöscht werden. --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T23:28:00.000Z-Bötsy-2011-06-04T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt! --S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-S.Didam-2011-06-05T07:45:00.000Z-Chrisitian Knauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-S.Didam-2011-06-05T07:45:00.000Z-S.Didam-2011-06-05T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Ein alter Artikel mit vielen Mitarbeitern, (teilweise tendiert der Ton des Artikels stark ins homiletische) entsprechend wenig ausgewogen. Muß stellenweise noch wikif. werden (Einzelbelege bibliograph. ergänzen und dann aus dem Text in die Fußnoten). Der Passus "Mystik" ist m. E. hier völlig fehl am Platz, der wäre besser im Lemma Numerologie aufgehoben. Im Vergleich zu dem üppigst mit Bibelzitaten belegten ersten Teil ist die Ikonographische Abteilung - in Anbetracht der Fülle von Dokumenten aus der abendländischen Kunstgeschichte - geradezu ärmlich. Ist eigentlich ein Fall für die QS-Kunst, existiert die noch? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-04T07:26:00.000Z-Baum des Lebens (Bibel)11[Beantworten]

Ich hab's mal grob überarbeitet, QS-Kunst (falls existent) sollte nicht schaden. Der numerologische Abschnitt ist auskommentiert, könnte noch nach Numerologie verschoben werden. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T12:58:00.000Z-Gregor Bert-2011-06-04T07:26:00.000Z11[Beantworten]

Einen Hinweis beim Thema "8. Tag" (Mystik) auf Numerologie/ Zahlensymbolik hielte ich für sinnvoll, eine Verschiebung der Passage insgesamt nicht, weil es hier nicht um Zahlensymbolik im engeren Sinn geht. Bei "Sonntag" ist als Link das Schreiben "Dies Domini" von Papst Johannes Paul II. genannt, in dem auch ausführlich auf den 8. Tag eingegangen wird. Ich werde bei Gelegenheit den Artikel "Sonntag" entsprechend ausführlich ergänzen. Dazu gehört auch "Pfingsten", was ja "50. Tag" bedeutet, also nach 7 x 7 = 49: Pfingsten als 50. Tag und Ostern als 8. Tag sagen im Grunde dasselbe. Der Neutestamentler Ludger Schenke (Das Markusevangelium, Stuttgart 2005) hat darauf hingewiesen, dass das erzählte Leben Jesu gerade 7 Wochen umfasst - mit der Auferstehung am 1. Tag der 8. Woche oder eben am 50. Tag. Wie gesagt, dies muss noch eingearbeitet werden. --Klaus Hälbig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Klaus Hälbig-2011-06-11T07:41:00.000Z-Baum des Lebens (Bibel)11[Beantworten]

Sehr interessant. Und was hat das mit dem Baum des Lebens zu tun, fragt der naive aber wissbegierige Leser --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-11T20:24:00.000Z-Baum des Lebens (Bibel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-11T20:23:00.000Z-Gregor Bert-2011-06-11T20:24:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich überarbeiten und auf wikipediafoemat bringen. besonders der erste satz --V ¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Verum-2011-06-04T20:49:00.000Z-Reinhold Hinsberger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-11T22:31:00.000Z-Verum-2011-06-04T20:49:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch einer IP. Unverständlich angesichts eines ausführlichen en-Artikels, den man auch mal selbst übersetzen könnte, anstatt einen Zwei-Satz-Substub als "Start" anzulegen, den dann andere erweitern "dürfen". --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-03T22:36:00.000Z-Achdut haAvoda11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Tröte-2011-06-12T07:12:00.000Z-Scooter-2011-06-03T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Schreibfehlerbeseitigung, Personendaten. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-04T16:28:00.000Z-Cédric Stoll11[Beantworten]

Und wo soll Stoll jetzt irrelevant sein ??? Er hatte 2002 doch zwei Spiele in der Division 2 gemacht (wie auf dem Artikel verlinkt). Kannst ja auf sein LFP-Profil schauen. --178.3.144.174
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Nicowa-2011-06-12T18:13:00.000Z-Lantus-2011-06-04T16:28:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:42:00.000Z-Bulut Basmaz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Nicowa-2011-06-12T17:26:00.000Z-Wnme-2011-06-04T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-04T00:37:00.000Z-Eifel-Quelle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Karsten11-2011-06-13T20:08:00.000Z-Michileo-2011-06-04T00:37:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen + Kategorisieren. --Lst.000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-04T08:30:00.000Z-Júlio César da Silva Sousa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-13T20:38:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Quellen --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T21:11:00.000Z-Silberleitkleber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Karsten11-2011-06-13T20:10:00.000Z-Wnme-2011-06-04T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Ausbaufähigkeit zum richtigen Artikel gegeben. Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Seader-2011-06-04T21:30:00.000Z-Arnulf Lode11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Karsten11-2011-06-13T20:12:00.000Z-Seader-2011-06-04T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen + Kategorisieren. --Lst.000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-04T08:29:00.000Z-Orhan Gülle11[Beantworten]

wurde natürlich ebenso schrottig wieder hergestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-05T09:35:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T19:00:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen + Kategorisieren. --Lst.000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-04T08:31:00.000Z-Ismael Sosa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T20:24:00.000Z-Lst.000-2011-06-04T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt noch ein bisschen was, etwas Karriere und dringend Quellen, danke --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-06-04T09:29:00.000Z-Thomas Kral11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T21:30:00.000Z-Crazy1880-2011-06-04T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz fraglich. Außer einer Erwähnung in DIE ZEIT finde ich nur facebook- und Eigenlinks und viel Namedropping. Für mich kurz vor LA-Kandidat. Was meinen die anderen? —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-04T16:24:00.000Z-Progressives Zentrum11[Beantworten]

Nun, das Thinktank Directory ist schon unabhängig und scheint mir auch redaktionell betreut zu sein. Jedenfalls zeigt der ZEIT-Artikel ja auch, dass sie Podiusdiskussionen usw. veranstalten, also Außenwirkung besitzen. Übrigens war das heute schon mal in der LD. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-04T17:00:00.000Z-Lantus-2011-06-04T16:24:00.000Z11[Beantworten]
Ja, danke für den Hinweis. Auch Taz Panter Preis ist heute zum zweiten Mal drin (Erstantragsteller war die gleiche IP!). —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-04T17:12:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-04T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Progressives Zentrum ist von mir, Taz Panter Preis nicht. Der LA scheint von einem Troll gekommen zu sein (seine IP scheint gesperrt zu sein - sie/er stellt offensichtlich willkürlich LAs). Eine Sache, die allgemein ein Problem der (deutschen) Wikipedia ist: Ist ein Artikel nicht zu 100% für 100% der Menschheit relevant, dann wird ein LA gestellt. Pro forma. Es macht keinen sonderlich großen Spaß Artikel aufzusetzen die einfach von Exkludisten wieder gelöscht werden. Ich frage mich, was so schlimm daran ist, wenn Artikel wie dieser existieren. Thomas Maier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Thmonline-2011-06-04T17:38:00.000Z-Lantus-2011-06-04T17:12:00.000Z11[Beantworten]
@Thmonline: Warum veränderst Du meinen QS-Antragstext im Artikel? Selbst wenn Teile davon erledigt sein sollten, bleibt der Text bis zum Entfernen des QS-Bausteins unverändert im Artikelkopf stehen. Erledigte Teile können unten beschrieben werden! —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-04T17:58:00.000Z-Thmonline-2011-06-04T17:38:00.000Z11[Beantworten]
Es ist offensichtlich nicht nur die ZEIT, die über das PZ schreibt, deshalb dachte ich ich setze den Text auf den vorherigen Zustand zurück. Ich habe die QS nicht gelöscht. Aber meinetwegen. Diese Kleinlichkeit bei Neuartikeln, macht eine Autorenschaft nicht sonderlich attraktiv. Thomas Maier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Thmonline-2011-06-04T18:08:00.000Z-Lantus-2011-06-04T17:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-19T23:05:00.000Z-Lantus-2011-06-04T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Bedeutung wohl schon allein durch die handelnden Personen gegeben, aber alles andere als mit Abstand zum Thema geschtrieben. Habe schon die "Stimmen" raus geworfen, bleibt aber auch darüber hinaus mehr als genug direkt von der Organisation. Keine Aussenbetrachtung Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Marcus Cyron-2011-06-04T19:52:00.000Z-Nymphenburger Gespräche11[Beantworten]

Das ist wieder mal lustig und dreist: "Keine Außenbetrachtung" monieren, aber Stimmen zur Veranstaltung schnell mal vorher rauslöschen. Wahrnehmung durch die Initiativen und Organisationen und Presse gegeben. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Peng-2011-06-19T11:26:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-04T19:52:00.000Z11[Beantworten]

noch kein Artikel, Ausbau + Quellen nötig --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-04T20:38:00.000Z-Burak Özsaraç11[Beantworten]

Siehe auch: Benutzer Diskussion:91.20.17.92, 91.20.26.179, 91.20.34.126, 91.20.34.123 --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-05T14:35:00.000Z-Burak Özsaraç11[Beantworten]
Entlinkt, da IP Benutzerdisks entsorgt werden. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T18:55:00.000Z-Burak Özsaraç11
[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2011#c-JARU-2011-06-19T18:55:00.000Z-JARU-2011-06-19T18:55:00.000Z11[Beantworten]